quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Offtopic natuurlijk, maar je hebt helemaal gelijk.
Als je een keer vrijwillig seks hebt gehad, kun je daarna nooit meer verkracht worden door de persoon waar je vrijwillig seks mee hebt gehad.
Solid logic...
Niemand hier stelt dat de verkrachting is bewezen. Alleen Hator suggereert dat er helemaal geen verkrachting is geweest, puur omdat de vrouw een drugsgebruikster is en al eerder seks met die vent heeft gehad. Nou nou.....kortom: karaktermoord oftewel slutshaming/victimblaming. Iets anders kan ik er echt niet van maken hoor.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
uiteraard kan dat wel, maar verkrachting bewijzen is heel moeilijk en in die situatie helemaal. Dat is gewoon een feit.
Hear hear. Go Stopnaald.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
Niemand hier stelt dat de verkrachting is bewezen. Alleen Hator suggereert dat er helemaal geen verkrachting is geweest, puur omdat de vrouw een drugsgebruikster is en al eerder seks met die vent heeft gehad. Nou nou.....kortom: karaktermoord oftewel slutshaming/victimblaming. Iets anders kan ik er echt niet van maken hoor.
Of er nou wél of niet een verkrachting heeft plaatsgevonden is voor niemand duidelijk (behalve natuurlijk die twee), want we zijn er geen van allen bij geweest.
Los van deze zaak, maar meer in het algemeen: victimblaming is een veelvuldig voorkomend fenomeen in zedenzaken en o.a. een welbekende oorzaak waarom slachtoffers niet altijd naar de politie stappen. Persoonlijk vind ik dat een hele kwalijke zaak en daarom mijn reactie op Hator.
Dus het is ook niet duidelijk of er überhaubt een slachtoffer is die geblamed kan worden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Of er nou wél of niet een verkrachting heeft plaatsgevonden is voor niemand duidelijk (behalve natuurlijk die twee), want we zijn er geen van allen bij geweest.
Dus doe je het gewoon maar niet, is het idee.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dus het is ook niet duidelijk of er überhaubt een slachtoffer is die geblamed kan worden.
Het OM denkt wel een zaak te hebben, dus als je hier dan gaat roepen dat ze niet verkracht kan zijn want insert bizarre reden doe je wel degelijk aan victim blaming.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dus het is ook niet duidelijk of er überhaubt een slachtoffer is die geblamed kan worden.
Dat is helemaal geen optie dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dat is wat anders dan de "misschien had ze er na de laatste keer wel spijt van" gedachtengang van onze vriend hathor.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895829/quote:Toen Tanis wilde vluchten, probeerde hij volgens een bron eerst een andere auto te bemachtigen dan de rode Clio uit de politieberichten. Hij beschoot de bestuurder, maar die wist ondanks zijn verwondingen te ontkomen met de sleutels van zijn auto.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met fatsoen stemt juist FVD. Iedereen die niet wil dat dit nog een keer gebeurt, althans.
Uhhhh wie?quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zat mensen die vinden dat blanke mensen sowieso de dood verdienen en deze kerel heimelijk steunen.
Omdat iedereen dacht aan een tweede Christchurg.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:09 schreef the-eye het volgende:
Vraag ik me af waarom er dan moskeeën werden beveiligd
Of was het eigenlijk bewaken?
Alleen wel heel slecht voorbereid. Zeker op dat tijdstip zitten er niet veel mensen in die achterste tram. Bijna iedereen zit voorin zodat ze op Utrecht Centraal minder ver hoeven te lopen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef ReplaR het volgende:
Update:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895829/
Begint steeds meer en meer op een terroristische aanval te lijken.
Met alle politie op het station, zichtbaar en onzichtbaar valt dat niet te doen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:33 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
onder de rook van utrecht CS is het 24 oktoberplein een merkwaardig doelwit. Ook al staan er wat auto's
Er is ook nog zoiets als ethiek. Als we niet bij elkaar komen na iets afschuwelijks dan wat heeft een maatschappij dan nog voor zin?quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten met zijn allen achter onze hulpdiensten gaan staan en het vooral niet over beleid hebben. Hoe durf je, politici confronteren met de gevolgen van beleid. Je lekker verschuilen achter sentiment, in de rug gesteund door het gros van de media, die lafheid is wel fatsoenlijk?
Je kunt toch ook je beleid verdedigen? Als je er alles aan gedaan hebt is het toch ook genoeg? Iedereen weet dat je niet alles in de hand hebt. Maar als je de stroom oliegeld van haatsjeiks niet wil aanpakken vanwege handelsbelangen heb je gewoon een slecht verhaal.
Ja dat is echt wel duidelijk. Wat een zieke geestquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef ReplaR het volgende:
Update:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895829/
Begint steeds meer en meer op een terroristische aanval te lijken.
Repquote:Op woensdag 20 maart 2019 10:51 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
CS is bijzonder goed beveiligd. Het dreigingsniveau staat al langer op 4.
Op het 24-oktoberplein is geen beveiliging. Hij kon gewoon wegrijden en niemand wist waar hij was.
Het zegt wel veel en het is mocht er geen letsel zijn, moeilijk te bewijzen en zelfs dan valt het nog steeds moeilijk te bewijzen. Tenzij je vaginaal onderzoek kunt doen en dat er letsel is en ZELFS DAN IS HET MOEILIJK TE BEWIJZEN.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef stopnaald het volgende:
puur omdat de vrouw een drugsgebruikster is en al eerder seks met die vent heeft gehad.
Hoezo niet? Je loopt dat station zo opquote:Op woensdag 20 maart 2019 21:23 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Met alle politie op het station, zichtbaar en onzichtbaar valt dat niet te doen.
Ik ben een keer gepakt door undercover agenten na de poortjes omdat ik niet had ingecheckt. Het idee is volgens mij dat een mogelijke schutter niet op het stationsplein mag komen of binnen de poortjes.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:58 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je loopt dat station zo op
Lijkt mij ook dat een mogelijke schutter daar niet mag komen, maar afgaande op je verhaal kun je met inchecken ver komen. Maar goed, laten we hopen dat ze daar inderdaad zo goed oplettenquote:Op woensdag 20 maart 2019 22:02 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik ben een keer gepakt door undercover agenten na de poortjes omdat ik niet had ingecheckt. Het idee is volgens mij dat een mogelijke schutter niet op het stationsplein mag komen of binnen de poortjes.
Er staan ook overal camera's die alles in de gaten houden.
Volgens het laatste nieuws was die vluchtpoging vrij serieus (zie quote van ReplaR hierboven).quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:01 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Verdachte heeft geen serieuze vluchtpoging gedaan dus dat argument is niet waarschijnlijk. Iedereen met een ov kaart loopt zo het station op en kan veel slachtoffers maken. Het heeft obv de info die ik nu heb in mijn ogen alles weg van een aanslag in een opwelling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |