NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Houdt het OM het momenteel niet op doodslag (met terroristisch motief)?quote:Op donderdag 21 maart 2019 00:02 schreef SteelDogg het volgende:
Hoe groot is de kans dat deze klootzak ooit nog vrij komt? Gezien zn strafblad en de drievoudige moord die er nog bij komt..
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBSquote:
Hoe groot is de kans dat deze klootzak ooit nog vrij komt? Gezien zn strafblad en de drievoudige moord die er nog bij komt..
0quote:
Hoe groot is de kans dat deze klootzak ooit nog vrij komt? Gezien zn strafblad en de drievoudige moord die er nog bij komt..
Hartgrondig met je eens!quote:
[..]
Los van deze zaak, maar meer in het algemeen: victimblaming is een veelvuldig voorkomend fenomeen in zedenzaken en o.a. een welbekende oorzaak waarom slachtoffers niet altijd naar de politie stappen. Persoonlijk vind ik dat een hele kwalijke zaak en daarom mijn reactie op Hator.
"Pools are perfect for holding water"
Michael P kreeg 28 jaar + TBS voor verkrachting + moord..quote:
[..]
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBS
-
dat klinkt juist alles behalve gepland. Hij zal ongetwijfeld motieven gehad hebben maar de uitvoering lijkt nogal hap snap allemaalquote:
[..]
Volgens het laatste nieuws was die vluchtpoging vrij serieus (zie quote van ReplaR hierboven).
Ook het feit dat de politie al twee dagen bezig is bij die woning wijst niet op een opwelling.
Maar goed, het verhaal kan morgen weer veranderen. Ik denk ook dat ze vanwege de verkiezingen nog even wachten met verdere informatie.
Het was niet terroristische want terrorisme is volgens de definitie geweld gepleegd vanuit ideologisch of religieus gedachtengoed. Dit was een daad gebaseerd op emotie en met betrekking tot de relationele sfeer. Het blijft overigens een misdaad maar niet die jé-van-het waarvoor het wordt uitgemaakt.quote:
[..]
Hoe-praat-ik-een-terroristische-aanslag-goed-101.
#totaaldewegkwijt.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 21-03-2019 11:08:19 ]
Dat mag niet in Nederland niet. Net als daarmee gaan lopen rondschieten en mensen doden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 06:05 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Het was niet terroristische want terrorisme is volgens de definitie geweld gepleegd vanuit ideologisch of religieus gedachtengoed. Dit was een daad gebaseerd op emotie en met betrekking tot de relationele sfeer. Het blijft overigens een misdaad maar niet die jé-van-het waarvoor het wordt uitgemaakt.
Ongeacht de reden, dat had hij kunnen weten omdat hij in 2014 ook al aan het rondschieten was, omdat meneer blijkbaar te dom is om die info op te slaan hoop ik dat ze hem op de long stay zetten.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 21-03-2019 11:08:22 ]
Tja, als het zo ernstig was om met een vuurwapen op zak rond te lopen of daarmee te schieten was hij na 2014 niet meer vrijgekomen of pas wanneer hij veel ouder was. Denk daar zelf maar aan.quote:
[..]
die vent had een vuurwapen op zak.
Dat mag niet in Nederland niet. Net als daarmee gaan lopen rondschieten en mensen doden.
Ongeacht de reden, dat had hij kunnen weten omdat hij in 2014 ook al aan het rondschieten was, omdat meneer blijkbaar te dom is om die info op te slaan hoop ik dat ze hem op de long stay zetten.
De rechter overwoog alle feiten en omstandigheden en vond met zn uitspraak dat recht geschied was.
Dus het vuurwapen of daarmee schieten is niet de zware omstandigheid in deze. Die is het feit dat hij mensen verkeerd raakte waardoor ze dood gingen. Het is maar een ordinair moordmisdrijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 21-03-2019 11:00:43 ]
Levenslangquote:
[..]
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBS
Don’t feed the trolllllllllll.quote:
[..]
Hoe-praat-ik-een-terroristische-aanslag-goed-101.
#totaaldewegkwijt.
Als we ze nooit hadden binnengelaten, had ik nu geen shoarmaboer om de hoek en werd mijn kantoor niet schoongemaakt.quote:
[..]
Ja dat wil ik, lijkt me ook vrij logisch, het is een geboren en getogen Turk die nu hier is. Waarom? Als je hem niet had binnen gelaten had je niet alleen die aanslag niet gehad, je had ook de rechterlijke en uitvoerende macht minder belast. Wanneer stopt de import van achtergebleven volk nou eens.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Zijn vader zal als gastarbeider zijn binnengehaald, denk ikquote:
[..]
Als we ze nooit hadden binnengelaten, had ik nu geen shoarmaboer om de hoek en werd mijn kantoor niet schoongemaakt.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Zijn vader zal als gastarbeider zijn binnengehaald, denk ik
Er zijn genoeg immigranten uit voormalige "gastarbeiderlanden", die zelf en qua voorouders helemaal niks te maken hebben met de gastarbeiders.
Maar goed, de discussie over "als we hem niet hadden binnengelaten was dit niet gebeurd" is m.i. onzinnig. Net zoiets als er uren bij stil blijven staan dat als Pietje 5 minuten later uit huis was gegaan hij niet onder die door rood gereden vrachtwagen was gekomen.
De discussie over kansloze immigranten binnenlaten is een terechte discussie. Maar deze aanslag/schietpartij/wat het ook is, is al gebeurd en die draai je niet meer terug. En er zijn al miljoenen immigranten in ons land. Dus ik denk dat het veel relevanter is om ons te richten op de toekomst met onderwerpen als eventuele toelatingseisen immigranten en hoe sporen we radicalisatie op onder immigranten en Nederlanders en hoe gaan we er mee om?
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Weet niet veel van strafrecht maar denk aan 20 jaar inclusief TBS
Ik had dit niet beter kunnen verwoorden. Helemaal debiel is het trouwens dat wilders Rutte de immigratie van gökmen aanleunt, terwijl deze al zo'n beetje sinds de jaren 80 in Nederland is.quote:
[..]
Waarom denk je dat?
Er zijn genoeg immigranten uit voormalige "gastarbeiderlanden", die zelf en qua voorouders helemaal niks te maken hebben met de gastarbeiders.
Maar goed, de discussie over "als we hem niet hadden binnengelaten was dit niet gebeurd" is m.i. onzinnig. Net zoiets als er uren bij stil blijven staan dat als Pietje 5 minuten later uit huis was gegaan hij niet onder die door rood gereden vrachtwagen was gekomen.
De discussie over kansloze immigranten binnenlaten is een terechte discussie. Maar deze aanslag/schietpartij/wat het ook is, is al gebeurd en die draai je niet meer terug. En er zijn al miljoenen immigranten in ons land. Dus ik denk dat het veel relevanter is om ons te richten op de toekomst met onderwerpen als eventuele toelatingseisen immigranten en hoe sporen we radicalisatie op onder immigranten en Nederlanders en hoe gaan we er mee om?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Deze gast had gewoon nooit binnen gelaten mogen worden. En dat is zeer relevant want we laten genoeg potentiële Gökmennen binnen.quote:
[..]
Ik had dit niet beter kunnen verwoorden. Helemaal debiel is het trouwens dat wilders Rutte de immigratie van gökmen aanleunt, terwijl deze al zo'n beetje sinds de jaren 80 in Nederland is.
Ik ruil shoarma boeren graag in voor het behoud van mijn eigen cultuur en identiteit. En dat je kantoor dan niet zou worden schoongemaakt is onzin.quote:
[..]
Als we ze nooit hadden binnengelaten, had ik nu geen shoarmaboer om de hoek en werd mijn kantoor niet schoongemaakt.
Als deze persoon het land binnen is gelaten terwijl inlichtingendiensten wisten dat deze persoon inderdaad verbonden was aan een extremistische organisatie heb je een punt. Maar dat heeft niet zozeer te maken met immigratie, maar met het functioneren van inlichtingendiensten en eventuele samenwerking met andere overheidsdiensten (zoals immigratie, politie, etc).quote:
[..]
Deze gast had gewoon nooit binnen gelaten mogen worden. En dat is zeer relevant want we laten genoeg potentiële Gökmennen binnen.
Met het oog op de toekomst kan dit natuurlijk onderzocht worden.
Krekker is de bom!
Daar gaat het niet om vriend. De laatdunkendheid waarmee je de suggestie doet en de implicaties die daarbij horen... Daar gaat het om.quote:
Zie de reactie van Stopnaald!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat dat met elkaar te maken heeft, als mijn cultuur behouden blijft dan voorkomen we dit soort mismatches en was deze mismatch voorkomen.quote:
[..]
Ja maar jij combineert deze discussie meteen met jouw persoonlijke aversie jegens immigratie ivm behoud NL cultuur, etc. Het is jouw goed recht om dat te vinden, maar dat zijn totaal andere discussies.
OM: Verdachte aanslag Utrecht handelde vermoedelijk alleen
De man die verdacht wordt van de aanslag in Utrecht handelde alleen, concludeert het Openbaar Ministerie na onderzoek van de politie. Er zijn volgens justitie geen aanwijzingen dat hij hulp had van anderen toen hij drie mensen doodschoot in de tram.
Het Openbaar Ministerie gaat er nog steeds vanuit dat Gökmen T. de man is die maandag in Utrecht drie mensen doodschoot. De autoriteiten gaan ervan uit dat hij de slachtoffers niet kende.
Een woordvoerder laat weten dat T. psychologisch wordt onderzocht. Zo wordt uitgezocht of hij alleen uit terroristisch motief handelde of dat hij dat deed vanuit "persoonlijke problematiek in combinatie met geradicaliseerd gedachtegoed".
Terroristisch oogmerk
Gökmen T. wordt morgen voorgeleid. Hij wordt verdacht van drie strafbare feiten: meervoudige moord of doodslag met een terroristisch oogmerk, poging daartoe en bedreiging met een terroristisch oogmerk.
De politie onderzoekt nog wat de rol is geweest van de 40-jarige Utrechter die dinsdagmiddag werd opgepakt. Mogelijk had hij een ondersteunende rol buiten het schietincident om, zegt het OM.
https://nos.nl/artikel/22(...)oedelijk-alleen.html
De man die verdacht wordt van de aanslag in Utrecht handelde alleen, concludeert het Openbaar Ministerie na onderzoek van de politie. Er zijn volgens justitie geen aanwijzingen dat hij hulp had van anderen toen hij drie mensen doodschoot in de tram.
Het Openbaar Ministerie gaat er nog steeds vanuit dat Gökmen T. de man is die maandag in Utrecht drie mensen doodschoot. De autoriteiten gaan ervan uit dat hij de slachtoffers niet kende.
Een woordvoerder laat weten dat T. psychologisch wordt onderzocht. Zo wordt uitgezocht of hij alleen uit terroristisch motief handelde of dat hij dat deed vanuit "persoonlijke problematiek in combinatie met geradicaliseerd gedachtegoed".
Terroristisch oogmerk
Gökmen T. wordt morgen voorgeleid. Hij wordt verdacht van drie strafbare feiten: meervoudige moord of doodslag met een terroristisch oogmerk, poging daartoe en bedreiging met een terroristisch oogmerk.
De politie onderzoekt nog wat de rol is geweest van de 40-jarige Utrechter die dinsdagmiddag werd opgepakt. Mogelijk had hij een ondersteunende rol buiten het schietincident om, zegt het OM.
https://nos.nl/artikel/22(...)oedelijk-alleen.html
Aanvullend nog even het nieuwsbericht van het OM:
quote:Verdachte van schietincident Utrecht morgen voorgeleid
Het Openbaar Ministerie zal morgen de 37-jarige verdachte van het schietincident op 18 maart op het 24-Oktoberplein in Utrecht voorgeleiden aan de rechter-commissaris. De verdenking betreft voorlopig drie strafbare feiten: meervoudige moord c.q. doodslag met een terroristisch oogmerk, poging daartoe en bedreiging met een terroristisch oogmerk.
Het onderzoek is nog in volle gang. Zoals eerder werd gemeld, is tot nog toe geen enkele relatie tussen de verdachte en de slachtoffers gebleken. Het onderzoek heeft inmiddels ook aanwijzingen opgeleverd dat de verdachte tijdens het schietincident geen hulp van andere personen heeft gehad. Verder wordt onderzocht of verdachte heeft gehandeld vanuit enkel een terroristisch motief, of dat zijn handelen voortkwam vanuit persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed.
Het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) zal opdracht worden gegeven om onderzoek te verrichten naar de persoonlijkheid van verdachte.
De rechtbank Midden-Nederland zal morgen de beslissing van de rechter-commissaris over de voorlopige hechtenis bekend maken.
Wat betreft de op dinsdagmiddag aangehouden 40-jarige verdachte wordt nog onderzocht of hij mogelijk een ondersteunende rol, buiten het schietincident om, heeft gehad.
Ik vind behoud van eigen cultuur en identiteit zo'n dooddoener. Wanneer ben jij voor het laatst met pasen in de kerk geweest? Wanneer heb je voor het laatst in klompen rondgelopen? Hoe vaak ga je naar een klassiek concert?quote:
[..]
Ik ruil shoarma boeren graag in voor het behoud van mijn eigen cultuur en identiteit. En dat je kantoor dan niet zou worden schoongemaakt is onzin.
Cultuur en identiteit zijn continu in beweging. En emigratie en invloeden van buiten zijn daar tegenwoordig gewoon onderdeel van, net zoals gabberhouse en hipstercraftbeerfestivals.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
