abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172067549
Beste Forummers,

Ik ben een starter op zoek naar een huurwoning. Ik ben 23 jaar en loop vast op bepaalde dingen. Daarom zou ik graag objectieve meningen, opbouwende kritiek en tips van jullie ontvangen over hoe ik dit eventueel het beste aan zou kunnen pakken!

Op basis van een fulltime jaarinkomen op MBO niveau zit ik op ong. 23.000 euro bruto. Inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering etc.

Ik ontvang dus geen huurtoeslag en minder zorgtoeslag (22.100 is de grens) volgens de belastingdienst. De huurwoningen waar ik voor in aanmerking kom moeten tussen de ¤595 en ¤636 euro zijn omdat ik dus boven die inkomensgrens zit van 22.100 op jaarbasis. Voor het gemak heb ik in mijn schema geplaatst dat ik 650 euro kwijt ben aan huur incl. Servicekosten.

Schatting inkomsten:

Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50
Telefoon gemiddeld ¤50
Auto verzekering ¤70
Auto brandstof ¤100
Wegenbelasting ¤35
Basic fit ¤20
OV chipkaart ¤25
Studieschuld ¤50
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50
Boodschappen ¤200

Ik kom uit op 0 (ZERO!). Ik heb dus niks meer om te besteden naar de primaire spullen. (Oke, ik heb bij mijn boodschappen ook mijn verzorgingsproducten/schoonmaakmiddelen gerekend).

Ik voel me nu nogal dom. Doe ik iets verkeerd en waar doen jullie het van? Het moet wel leefbaar blijven toch?

Mijn dank is groot.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 14:22:52 #2
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_172067639
Dacht dat je met dat inkomen nog wel huurtoeslag zou krijgen
  vrijdag 30 juni 2017 @ 14:23:20 #3
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172067653
Telefoonkosten kunnen omlaag naar max ¤20.

Internet & televisie kan tevens voor ¤20.

Vergoed je werkgever reiskosten?

Je zit qua inkomen wel in de categorie 'werkende armen'. Zeker als je alleenstaand bent.
pi_172067693
Basicfit kan weg
Auto... heb je die echt nodig?
Ik betaal dit jaar ¤32 aan gas en licht. Ja, jaar. Overstappen loont.
"reparatiekosten"? Wat is dat?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172067743
Inderdaad te triest voor woorden dat je met een fulltime mbo-salaris amper rond kunt komen in Nederland.
Tegenwoordig is het gewoon het beste om te wachten tot je salarisverhoging krijgt, of samen met je vriendin of een vriend te gaan huren.
Verder kun je hier en daar nog wel tientjes besparen als ik het zo zie, maar een vetpot zal het niet zijn..
pi_172067783
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Beste Forummers,

Ik ben een starter op zoek naar een huurwoning. Ik ben 23 jaar en loop vast op bepaalde dingen. Daarom zou ik graag objectieve meningen, opbouwende kritiek en tips van jullie ontvangen over hoe ik dit eventueel het beste aan zou kunnen pakken!

Op basis van een fulltime jaarinkomen op MBO niveau zit ik op ong. 23.000 euro bruto. Inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering etc.

Ik ontvang dus geen huurtoeslag en minder zorgtoeslag (22.100 is de grens) volgens de belastingdienst. De huurwoningen waar ik voor in aanmerking kom moeten tussen de ¤595 en ¤636 euro zijn omdat ik dus boven die inkomensgrens zit van 22.100 op jaarbasis. Voor het gemak heb ik in mijn schema geplaatst dat ik 650 euro kwijt ben aan huur incl. Servicekosten.

Schatting inkomsten:

Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50
Telefoon gemiddeld ¤50
Auto verzekering ¤70
Auto brandstof ¤100
Wegenbelasting ¤35
Basic fit ¤20
OV chipkaart ¤25
Studieschuld ¤50
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50
Boodschappen ¤200

Ik kom uit op 0 (ZERO!). Ik heb dus niks meer om te besteden naar de primaire spullen. (Oke, ik heb bij mijn boodschappen ook mijn verzorgingsproducten/schoonmaakmiddelen gerekend).

Ik voel me nu nogal dom. Doe ik iets verkeerd en waar doen jullie het van? Het moet wel leefbaar blijven toch?

Mijn dank is groot.
Je zou nog kunnen besparen op telefoon (als je tenminste nu nog geen langdurige abbo hebt van ¤ 50 )en internet/televisie de goedkoopsten beginnen rond de 25 euro per maand voor internet/televisie. En als je geen auto voor het werk nodig hebt zou ik die ook weg doen, scheelt ook weer een flinke slok op de borrel.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_172067806
Als het niet anders kan gaat mijn auto weg, maar dan moet ik wel in de stad gaan wonen m.b.t. tot OV. (Als ik daar wat vind). Telefoonkosten zijn duur i.v.m. abbo op afbetaling van telefoon. Autoverzekering kan ook lager volgens mij.

Maar dit is een schatting, alleen als ik dus kort op dingen blijft het nog krap. Heb het gevoel dat ik iets over het hoofd zie

Maar vooralsnog zou het toch wel mogelijk moeten zijn om mijn baggel te blijven rijden? Hoe doen andere mensen dit dan? Ben ik een verwend nest als ik dit best wel als vanzelfsprekend beschouw(de)?
pi_172067895
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:29 schreef Paskwal het volgende:
Ben ik een verwend nest als ik dit best wel als vanzelfsprekend beschouw(de)?
Eigenlijk wel. Er zijn heel veel mensen die geen auto kunnen betalen. En daar lijk jij ook onder te gaan vallen. Vanzelfsprekend is een auto zeker niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172067925
Welkom in het echte leven. Enorme besparingen zie ik zo 1,2,3 niet. Je auto weg doen levert veel op, maar is vaak onverstandig, tenzij je uitsluitend in en rond de binnenstad leeft. Wel zou je de verzekering naar enkel WA kunnen zetten wat je vermoed ik niet hebt, omdat 70 euro per maand nogal fors is. Je telefoonabonnement zou nog wat goedkoper kunnen en de aflossing bij DUO zou wellicht in overleg op een iets lager pitje kunnen.
Miata is always the answer
pi_172067955
Je doet niets verkeerd in je berekeningen. Je hebt gewoon te weinig inkomen om zo'n duur huis te bewonen en een dure auto te hebben.

Vragen:
Krijg je geen reiskostenvergoeding?
Dertiende maand / bonus?

Je vakantiegeld krijg je overigens ook nog als inkomen.

Maar in het algemeen houdt het gewoon niet over. Je zal meer inkomsten moeten genereren.
pi_172067967
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:23 schreef Mishu het volgende:
Telefoonkosten kunnen omlaag naar max ¤20.

Internet & televisie kan tevens voor ¤20.

Vergoed je werkgever reiskosten?

Je zit qua inkomen wel in de categorie 'werkende armen'. Zeker als je alleenstaand bent.
Waar kan dat? Ik kan zelf niks redelijks vinden voor minder dan ¤40/maand...
pi_172068009
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:35 schreef Sovieto het volgende:
Dertiende maand / bonus?

Je vakantiegeld krijg je overigens ook nog als inkomen.
Even de OP lezen wellicht?
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Op basis van een fulltime jaarinkomen op MBO niveau zit ik op ong. 23.000 euro bruto. Inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering etc.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172068014
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:36 schreef Stickers het volgende:
Waar kan dat? Ik kan zelf niks redelijks vinden voor minder dan ¤40/maand...
Tele2 internet en tv voor ¤30 pm bv.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_172068049
Wel goede berekening van ts.
pi_172068066
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tele2 internet en tv voor ¤30 pm bv.
Dat is wel de goedkoopste. 20 euro kan niet.
pi_172068086
Krijg je geen rijkosten vergoeding ts?
pi_172068105
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:36 schreef Stickers het volgende:

[..]

Waar kan dat? Ik kan zelf niks redelijks vinden voor minder dan ¤40/maand...
30 eu bij NLx
Google is your friend, abuse your friends
pi_172068260
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tele2 internet en tv voor ¤30 pm bv.
Ah ok, Tele2 sluit ik eigenlijk bij voorbaat al uit wegens slechte ervaringen :) Wel een goede tip.
Maar goed, volgens mij kun je op boodschappen ook wel goed besparen.

Eventueel onbetaald verlof, zodat je onder de huurtoeslag grens komt of een huisgenoot zoeken, die <10k verdient, zodat de grens naar 33k (uit m'n hoofd) gaat.
pi_172068274
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:32 schreef spijkerbroek het volgende:

Eigenlijk wel. Er zijn heel veel mensen die geen auto kunnen betalen. En daar lijk jij ook onder te gaan vallen. Vanzelfsprekend is een auto zeker niet.
Ik weet niet hoever TS van zijn werk afwoont, maar er is idd een boel te besparen door de auto de deur uit te doen.

Goedkoper huren kan ook, maar dan moet je aan sociale huur denken en daar zijn wachtlijsten voor.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_172068374
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik weet niet hoever TS van zijn werk afwoont, maar er is idd een boel te besparen door de auto de deur uit te doen.

Goedkoper huren kan ook, maar dan moet je aan sociale huur denken en daar zijn wachtlijsten voor.
als je door de auto weg te doen weer heel veel ov kosten ervoor terug krijgt maakte je leven eigenlijk alleen onhandiger en ten tijde van vakantie iets flexibeler met je vaste lasten.
pi_172068425
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:55 schreef Soohr het volgende:

als je door de auto weg te doen weer heel veel ov kosten ervoor terug krijgt maakte je leven eigenlijk alleen onhandiger en ten tijde van vakantie iets flexibeler met je vaste lasten.
Voor 200 euro per maand kan je best veel met het OV. Als je op 10 km afstand van je werk woont, kan je ook gewoon fietsen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_172068648
Oplossing is vrij eenvoudig:

• Auto eruit
• Zo snel mogelijk overstappen op een sim only-abonnement
• Geen tv-abonnement meer, maar enkel ADSL-internet (NPO kun je online kijken, tv-series/films kun je downloaden)
• Basic Fit opzeggen, jezelf instrueren via YouTube-video's voor wat work-outs, gaan rennen in de frisse buitenlucht

En tadaa, u heeft financiële ruimte gecreëerd.
pi_172068654
Welkom in het leven, TS. Dit is iets van de afgelopen tien tot vijftien jaar. Ik ben een aantal jaar ouder dan jij, verdien evenzoveel meer dan jij, heb geen auto en houd ook niet bijster veel over. Snap niet hoe mensen er een auto bij kunnen hebben, zeg maar. Goede reality check voor je...
Somebody that I used to know
pi_172068684
Koop je trouwens ook nog kleding en schoenen? Ga je wel eens uit?
Somebody that I used to know
pi_172068702
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:51 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik weet niet hoever TS van zijn werk afwoont, maar er is idd een boel te besparen door de auto de deur uit te doen.

Goedkoper huren kan ook, maar dan moet je aan sociale huur denken en daar zijn wachtlijsten voor.
Dit is al sociale huur volgens mij hoor
pi_172068704
Helaas klopt de uiteenzetting van ts aardig, wel de volgende vragen opmerkingen:

Autokosten is het meeste op te besparen in ieder geval:
- ¤ 70 euro voor verzekering is mijn inziens flink prijzig, misschien per kwartaal?;
- ¤ 35 voor de wegenbelasting maandelijks moet mijn inziens per kwartaal zijn?;
- ¤ 50 per maand aan reparatiekosten? is mijn inziens ook niet nodig;
- ¤ 10 per maand aan inboedelverzekering, kan volgens mij voor ¤ 2.50 per maand makkelijk afgesloten worden;
- ¤ 200 per maand aan boodschappen is voor een eenpersoonshuishouden aardig hoog en kan mijn inziens ook op bezuinigd worden.Ik run zelf ook een eenpersoonshuishouden en hoef niet direct op de kleintjes te letten en kom op ¤ 175 per maand aan boodschappen uit.

Helaas met het vermelde inkomen niet anders te doen dan op de uitgaven zo veel mogelijk te besparen en "op de kleintjes te letten".
pi_172068747
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:05 schreef Postbus100 het volgende:
Welkom in het leven, TS. Dit is iets van de afgelopen tien tot vijftien jaar. Ik ben een aantal jaar ouder dan jij, verdien evenzoveel meer dan jij, heb geen auto en houd ook niet bijster veel over. Snap niet hoe mensen er een auto bij kunnen hebben, zeg maar. Goede reality check voor je...
Ik verdien net ietsje minder, heb ook een auto, maar een huurwoning waarvoor ik maar 350 euro betaal en ik krijg nog huurtoeslag en maximaal zorgtoeslag. Ik kom makkelijk rond.
pi_172068789
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Even de OP lezen wellicht?

[..]

Dank je. Ik heb de vraag niet goed gesteld
Is de ¤1.500 per maand inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering? Anders kan je je vakantiegeld en eindejaarsuitkering bij je inkomen optellen.
pi_172068792
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:07 schreef hupsakesie het volgende:

- ¤ 50 per maand aan reparatiekosten? is mijn inziens ook niet nodig;

Volgens de Anwb wel.
quote:
- ¤ 200 per maand aan boodschappen is voor een eenpersoonshuishouden aardig hoog en kan mijn inziens ook op bezuinigd worden.Ik run zelf ook een eenpersoonshuishouden en hoef niet direct op de kleintjes te letten en kom op ¤ 175 per maand aan boodschappen uit.
Mee eens. Kan als het moet naar 125¤, maar 150-175¤ is net iets relaxter.
Somebody that I used to know
pi_172068884
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:09 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Ik verdien net ietsje minder, heb ook een auto, maar een huurwoning waarvoor ik maar 350 euro betaal en ik krijg nog huurtoeslag en maximaal zorgtoeslag. Ik kom makkelijk rond.
Mijn huur is 750¤ alles inclusief. Hoge vaste lasten zijn killing. Daar kan je niets mee, die keren iedere maand weer terug. En dan huur ik nog 'voordelig', in vergelijking met anderen in dezelfde categorie.
Somebody that I used to know
pi_172068923
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Mijn huur is 750¤ alles inclusief. Hoge vaste lasten zijn killing. Daar kan je niets mee, die keren iedere maand weer terug. En dan huur ik nog 'voordelig', in vergelijking met anderen in dezelfde categorie.
Ja is kut lijkt me, je kan beter wat minder verdienen kun je veel goedkoper huren en krijg je maximaal toeslag
pi_172069053
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:07 schreef hupsakesie het volgende:
Helaas klopt de uiteenzetting van ts aardig, wel de volgende vragen opmerkingen:

Autokosten is het meeste op te besparen in ieder geval:
- ¤ 70 euro voor verzekering is mijn inziens flink prijzig, misschien per kwartaal?;
- ¤ 35 voor de wegenbelasting maandelijks moet mijn inziens per kwartaal zijn?;
- ¤ 50 per maand aan reparatiekosten? is mijn inziens ook niet nodig;
- ¤ 10 per maand aan inboedelverzekering, kan volgens mij voor ¤ 2.50 per maand makkelijk afgesloten worden;
- ¤ 200 per maand aan boodschappen is voor een eenpersoonshuishouden aardig hoog en kan mijn inziens ook op bezuinigd worden.Ik run zelf ook een eenpersoonshuishouden en hoef niet direct op de kleintjes te letten en kom op ¤ 175 per maand aan boodschappen uit.

Helaas met het vermelde inkomen niet anders te doen dan op de uitgaven zo veel mogelijk te besparen en "op de kleintjes te letten".
Wegenbelasting zal wel ongeveer kloppen. Zelfs voor een kleine A-segmenter zit je al op 25 - 30 euro per maand, afhankelijk van de provincie waar je woont.

Met reparatiekosten bedoelt TS waarschijnlijk onderhoud en dan is 50 euro per maand niet overdreven hoog, tenzij je veel zelf kunt doen.

Op een sportschoolabonnement of boodschappen zou ik juist weer niet te veel besparen. Eten hoeft niet duur te zijn, maar gezond eten zoals groenten en fruit zijn nu eenmaal relatief duur. 200 euro per maand lijkt me een prima budget voor een eenpersoonshuishouden.
Miata is always the answer
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:22:10 #33
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_172069129
Is kopen geen optie? Meestal ben je dan wat goedkoper uit..
Maar dat ligt nogal aan de locatie..
Verder is basic fit natuurlijk iets waar je prima zonder kunt.. voor die 20 euro koop je een zwaar trappende oude fiets op MP en je conditie is ook op peil..
pi_172069203
Auto wegdoen zou eventueel wel kunnen, ik ga in het najaar een nieuwe fulltime baan zoeken en dan hoop ik hier inderdaad heen te kunnen met de fiets of OV. Basic fit abbo kan ook weg. Autoverzekering kan volgens mij ook wel goedkoper, die anwb betaal ik per maand, en televisie heb ik inderdaad ook niet nodig. Vooral internet.

Ik sta al een paar jaar ingeschreven bij woningnet en reageer op woningen. Alleen wat ik dus niet heel goed begrijp is dat ik dan niet in aanmerking kom voor huien onder de 600 euro? (Terwijl ik hier wel op kan reageren en aangeboden krijg).

200 euro boodschappen heb ik gedaan i.v.m. ik een vrouw ben :p heb je toch iets meer kosten denk ik...

En ja moet natuurlijk ook nog geld hebben voor andere dingen, zoals eigen risico, overige dingen zoals kleding etc.

Maar in verhouding loont het dan toch meer als ik onder die 22.100 blijf per jaar? Of zeg ik nou iets stoms. Zou echt maar ca. 1000 teveel verdienen op jaarbasis. Het punt is: ik snap er gewoon geen hol van.

Die 1500 netto is heb ik wel zonder mijn vakantiegeld en eindejaarsuitkering meegenomen. Die zit er inderdaad nog niet bij.

Ik heb de berekening gedaan op basis van loondienst. Ik ben op het moment zzp'er maar wil binnenkort gaan solliciteren. Als zzp'er heb ik simpelweg teveel risico's waardoor ik er niet mee door kan gaan. Heb mezelf 2 jaar gegeven om een nieuw woning te vinden. En hopelijk voor juni 2018 een nieuwe baan. Dus het heeft geen haast. Maar wilde graag weten waar ik aan toe ben.

Ik woon btw rondom Den Haag.

[ Bericht 6% gewijzigd door Paskwal op 30-06-2017 15:31:59 ]
pi_172069210
Als je inkomen verder stabiel is (vast contract of intentieverklaring mogelijk) loont het overigens ook de moeite eens te kijken naar de mogelijkheden om te kopen. Even berekend: voor 650 netto hypotheeklast per maand kun je met de lage rente van tegenwoordig ook een hypotheek trekken van 2 ton, waarmee je waarschijnlijk een betere kwaliteit woning hebt, of tegen een stuk lagere maandlasten wellicht een woning van vergelijkbare kwaliteit als je nu hebt kunt kopen.
Miata is always the answer
pi_172069279
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:19 schreef j669 het volgende:

[..]

Wegenbelasting zal wel ongeveer kloppen. Zelfs voor een kleine A-segmenter zit je al op 25 - 30 euro per maand, afhankelijk van de provincie waar je woont.

Met reparatiekosten bedoelt TS waarschijnlijk onderhoud en dan is 50 euro per maand niet overdreven hoog, tenzij je veel zelf kunt doen.

Op een sportschoolabonnement of boodschappen zou ik juist weer niet te veel besparen. Eten hoeft niet duur te zijn, maar gezond eten zoals groenten en fruit zijn nu eenmaal relatief duur. 200 euro per maand lijkt me een prima budget voor een eenpersoonshuishouden.
Mijn B-segmenter op LPG kost 29 euro per maand aan wegenbelasting. En dan kan ik voor 100 euro brandstofkosten ruim 2000 kilometer per maand rijden.

En de 39 euro die TS betaalt, is al snel een C-segmenter.

Inruilen voor een auto uit het A segment scheelt al behoorlijk. Niet alleen in de wegenbelasting. Ook in de verzekering en in de brandstofkosten. 50-75 euro besparing per jaar is mogelijk.
pi_172069315
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:26 schreef j669 het volgende: Even berekend: voor 650 netto hypotheeklast per maand kun je met de lage rente van tegenwoordig ook een hypotheek trekken van 2 ton
Met 23000 euro bruto per jaar krijg je hooguit een hypotheek van een ton.
pi_172069497
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Met 23000 euro bruto per jaar krijg je hooguit een hypotheek van een ton.
Heb er inderdaad naar zitten lijken en is geen doen. Plus dat je echt flink wat geld moet hebben en al 10% moet afbetalen plus nog kosten voor de inrichting. Dat geld heb ik dan ook weer niet.
pi_172069517
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Met 23000 euro bruto per jaar krijg je hooguit een hypotheek van een ton.
Klopt, maar we kennen de verdere financiële situatie van TS niet. Als ze zelf goed heeft gespaard of er zijn familieleden die bij kunnen springen, dan loont het zeker om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Voor die ton hypotheek heb je ook maar een netto maandlast van iets boven de 300 euro per maand. Doordat ze al te veel verdient om huurtoeslag te ontvangen 'loont' huren feitelijk niet meer, terwijl je met kopen wel kunt profiteren van de HRA.
Miata is always the answer
pi_172069538
Denken dat je niet zonder die geld-slurpers kan leven _O-

[ Bericht 67% gewijzigd door Nizno op 30-06-2017 22:15:10 (reactie op edit) ]
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_172069574
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:40 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Denken dat je niet zonder die geld-slurpers kan leven _O-
ligt er echt aan waar je woont, hartje den haag en ook in den haag werken.
Dan kan het prima.

In Opdam wonen en in Zoetermeer werken, dan is het geen optie.

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 30-06-2017 22:14:35 ]
pi_172069728
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:40 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Denken dat je niet zonder die geld-slurpers kan leven _O-
Er zijn heel veel werkgevers voor wie eigen vervoer een vereiste of op zijn minst een pré is. In een tijd waarin werkgevers alleen maar meer flexibiliteit van hun werknemers verwachten (niet alleen qua locatie maar ook qua werktijden), maak je het jezelf er niet makkelijker op zonder eigen vervoer. Dit nog even los van de tijdbesparing...
Miata is always the answer
pi_172069738
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:38 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Heb er inderdaad naar zitten lijken en is geen doen. Plus dat je echt flink wat geld moet hebben en al 10% moet afbetalen plus nog kosten voor de inrichting. Dat geld heb ik dan ook weer niet.
Kosten voor de inrichting heb je ook bij een huurhuis.
Neem aan dat je wel wat spaargeld hebt?
En je inkomen gaat nog wel stijgen de komende jaren.

Als je geen 13e maand en vakgeld meegenomen hebt in je netto loon, heb je toch ook nu nog wat meer ruimte. Je komt dus niet op 0 uit.
Make my day!
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:48:08 #44
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172069758
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:38 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Heb er inderdaad naar zitten lijken en is geen doen. Plus dat je echt flink wat geld moet hebben en al 10% moet afbetalen plus nog kosten voor de inrichting. Dat geld heb ik dan ook weer niet.
Hoelang ben je zzp-er? heb je geen recht meer op startersaftrek oid? dit gaat van je verzamelinkomen af en heb je soms alsnog recht op toeslagen.
pi_172069801
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:39 schreef j669 het volgende:

[..]

Klopt, maar we kennen de verdere financiële situatie van TS niet. Als ze zelf goed heeft gespaard of er zijn familieleden die bij kunnen springen, dan loont het zeker om te kijken wat de mogelijkheden zijn. Voor die ton hypotheek heb je ook maar een netto maandlast van iets boven de 300 euro per maand. Doordat ze al te veel verdient om huurtoeslag te ontvangen 'loont' huren feitelijk niet meer, terwijl je met kopen wel kunt profiteren van de HRA.
Dit klinkt wel logisch. Maar heb simpelweg niet genoeg geld om te kopen met alle kosten die er dan nog extra bij komen.
pi_172069838
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:26 schreef j669 het volgende:
Als je inkomen verder stabiel is (vast contract of intentieverklaring mogelijk) loont het overigens ook de moeite eens te kijken naar de mogelijkheden om te kopen. Even berekend: voor 650 netto hypotheeklast per maand kun je met de lage rente van tegenwoordig ook een hypotheek trekken van 2 ton, waarmee je waarschijnlijk een betere kwaliteit woning hebt, of tegen een stuk lagere maandlasten wellicht een woning van vergelijkbare kwaliteit als je nu hebt kunt kopen.
Zoals gezegd : hooguit een hypotheek van een ton. Plus al het onderhoud van je woning en cv-ketel etc etc etc. Kopen is echt niet altijd per definitie goedkoper.
Somebody that I used to know
pi_172069880
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:48 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Hoelang ben je zzp-er? heb je geen recht meer op startersaftrek oid? dit gaat van je verzamelinkomen af en heb je soms alsnog recht op toeslagen.
Dit is het laatste jaar starterskorting, hierna is het over met de pret. Vandaar dat ik ook opzoek ga naar een baan in loondienst. (En dat verzekeren niet rendabel is op wat ik verdien per maand, teveel risico) het heeft vanaf volgend jaar meer nadelen dan voordelen.
pi_172069932
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:15 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Ja is kut lijkt me, je kan beter wat minder verdienen kun je veel goedkoper huren en krijg je maximaal toeslag
Dat is het sociale stelsel in Nederland ;) en op zich mag ik niet klagen. Ben blij /trots dat ik mezelf kan redden. (deze maand dan nog, vanaf volgende maand waarschijnlijk de ww in :') )
Somebody that I used to know
  vrijdag 30 juni 2017 @ 15:54:35 #49
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172069940
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:52 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Dit is het laatste jaar starterskorting, hierna is het over met de pret. Vandaar dat ik ook opzoek ga naar een baan in loondienst. (En dat verzekeren niet rendabel is op wat ik verdien per maand, teveel risico)
Maar dan heb je toch een lager verzamelinkomen om voor nu op te geven? Dan kan je nu iig reageren op de lagere huurprijs woningen, als je er eenmaal in zit geen haan meer die er naar kraait, nu kun je daar niet op reageren omdat je boven de 'passend toewijzen' grens zit.
pi_172070064
Welkom in het Nederland van de VVD, waar je arm bent ook al heb je werk.

Hoe komt het dat je niet in aanmerking komt voor een goedkopere sociale huurwoning?
pi_172070119
Inderdaad kun je reageren aan de hand van je inkomen van 2016. Mogelijk pakt dat voor jou gunstig uit.
pi_172070139
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:40 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Denken dat je niet zonder die geld-slurpers kan leven _O-
Ondanks dat ik een vrij reizen ov heb, kan ik echt niet zonder een auto. Er zijn dagen dat ik niet met de bus/trein naar het werk kan omdat ik om hele rare tijden begin of eindig. En om 40km met de fiets te gaan is ook een beetje zot.

Dus zal aan ieders situatie liggen. Sowieso vind ik het prettig om te gaan en staan waar ik wil, in korte tijd en dat is met het openbaar vervoer ook niet altijd heel erg handig. Of het kost erg veel tijd.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:08:14 #53
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172070323
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:36 schreef Stickers het volgende:

[..]

Waar kan dat? Ik kan zelf niks redelijks vinden voor minder dan ¤40/maand...
Tele2 kleinste abonnement :Y
  vrijdag 30 juni 2017 @ 16:15:43 #54
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172070472
Kan je je werkgever vragen om 1 dag per maand minder te werken? Dan zit je net onder die grens.
pi_172070630
Ik heb het verkeerd begrepen denk ik. Ik dacht dat ik van 595 tot 636 moést huren..

Het ligt aan passend toewijzen, èn de regels die de woningstichting heeft. Maar lees net ergens dat je met een inkomen van 22.200¤ of lager huren maar mág huren tot max 592,55. Verdien je meer, dan mag je volgens passend toewijzen huren voor welk bedrag je wil. Het kan alleen zijn dat de woningstichting ook weer andere inkomenseisen heeft.

Ik zou ook echt het liefst niet zonder auto willen.... maar doordat ik dit nu heb gevonden ben ik wel een beetje gerustgesteld en blijf ik gewoon reageren op goedkopere huurhuizen. Ik heb liever een kleiner/ouder huis dan een groter huis en geen auto.
pi_172070658
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:24 schreef Paskwal het volgende:
Ik heb het verkeerd begrepen denk ik. Ik dacht dat ik van 595 tot 636 moést huren..

Het ligt aan passend toewijzen, èn de regels die de woningstichting heeft. Maar lees net ergens dat je met een inkomen van 22.200¤ of lager huren maar mág huren tot max 592,55. Verdien je meer, dan mag je volgens passend toewijzen huren voor welk bedrag je wil. Het kan alleen zijn dat de woningstichting ook weer andere inkomenseisen heeft.

Ik zou ook echt het liefst niet zonder auto willen.... maar doordat ik dit nu heb gevonden ben ik wel een beetje gerustgesteld en blijf ik gewoon reageren op goedkopere huurhuizen. Ik heb liever een kleiner/ouder huis dan een groter huis en geen auto.
Dat is wel prettig, van welke bedragen gaan die huren dan? Want daar zou je inderdaad flink wat bestedings ruimte mee kunnen creëren.
pi_172070659
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:54 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Maar dan heb je toch een lager verzamelinkomen om voor nu op te geven? Dan kan je nu iig reageren op de lagere huurprijs woningen, als je er eenmaal in zit geen haan meer die er naar kraait, nu kun je daar niet op reageren omdat je boven de 'passend toewijzen' grens zit.
Daar heb je zeker gelijk in!
pi_172070676
Vanaf 400 euro heb je eventueel wel al 2 en zelfs 3 kamer appartementjes in Den Haag. (Wel kale huur dan)
pi_172070709
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:27 schreef Paskwal het volgende:
Vanaf 400 euro heb je eventueel wel al 2 en zelfs 3 kamer appartementjes in Den Haag. (Wel kale huur dan)
Dat is wel een leuke prijs denk ik. Komt er nog zo'n 150 euro bij, voor gas, electra, water, belastingen. Dan zit je al een stuk lager als nu.
pi_172070832
400 euro huur betalen is leuk.

Soms verlang ik terug naar mijn piepkleine sloopwoning van 35m2 met een huur van 340 euro en 60 euro stookkosten.
pi_172071005
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:38 schreef Ivo1985 het volgende:
400 euro huur betalen is leuk.

Soms verlang ik terug naar mijn piepkleine sloopwoning van 35m2 met een huur van 340 euro en 60 euro stookkosten.
Ruilen?
pi_172072546
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:27 schreef CK1991 het volgende:
Inderdaad te triest voor woorden dat je met een fulltime mbo-salaris amper rond kunt komen in Nederland.
Tegenwoordig is het gewoon het beste om te wachten tot je salarisverhoging krijgt, of samen met je vriendin of een vriend te gaan huren.
Verder kun je hier en daar nog wel tientjes besparen als ik het zo zie, maar een vetpot zal het niet zijn..
Nederland he :') Waar alleen criminaliteit of hooggeleid zijn nog loont
  vrijdag 30 juni 2017 @ 18:41:56 #63
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_172072967
Of meer inkomsten genereren of juist een stuk minder inkomsten genereren. Zo heb je weer recht op een hoop toeslagen wat al heel veel kan schelen. Daarbij zou je nog zwart kunnen werken als je handig bent.
pi_172073173
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:41 schreef NoXia het volgende:
Of meer inkomsten genereren of juist een stuk minder inkomsten genereren. Zo heb je weer recht op een hoop toeslagen wat al heel veel kan schelen. Daarbij zou je nog zwart kunnen werken als je handig bent.
Ja je zou bijna denken dat een dag minder werken meer loont.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 19:08:30 #65
451005 Grems
Clown World
pi_172073456
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:54 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Ja je zou bijna denken dat een dag minder werken meer loont.
Niet werken is in dit geval nog beter.
pi_172073883
Er zit maar een ding op TS en dat is zorgen dat je meer geld binnenhaalt.
Ik zou maar niet luisteren naar de goedbedoelde adviezen zoals samenwonen.
Je moet er altijd vanuit gaan dat je alles alleen kan betalen.
pi_172073894
Hoeveel uur per week werken noem je full-time?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 19:50:03 #68
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172074402
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:26 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Daar heb je zeker gelijk in!
Maar krijg jij nu dan geen toeslagen oid? want je hebt nu 23.000 zonder aftrek, maar dan kom je met de aftrek toch onder de wettelijke 22.100?


Laat maar.. je bent starter natuurlijk :P
Maar volgens mij kan je lekker een stuk goedkoper gaan zoeken voor een huurhuis EN krijg je toeslag.

Heb je geen boekhouder oid? laat hem/haar alles lekker voor je regelen.
pi_172074686
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 18:54 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Ja je zou bijna denken dat een dag minder werken meer loont.
Solliciteren, van 1500netto naar 1600netto moet prima lukken als je over een paar maand wat ervaring hebt opgedaan.
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_172075933
480 euro gemeente/provincie. Belastingen als huurder per jaar?
In Nijmegen betaal je minder dan 100. Klopt dat echt?
Eerst denken, dan typen
pi_172076318
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 20:50 schreef Piger het volgende:
480 euro gemeente/provincie. Belastingen als huurder per jaar?
In Nijmegen betaal je minder dan 100. Klopt dat echt?
Zit daar afvalstoffen, waterschap, zuivering enzo bij in of is dit één soort belasting​ die je nu noemt? Want minder dan 100 is heel weinig.
pi_172076431
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 21:04 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Zit daar afvalstoffen, waterschap, zuivering enzo bij in of is dit één soort belasting​ die je nu noemt? Want minder dan 100 is heel weinig.
https://nijmegen.lokalela(...)rs/resultaten/lasten
Je betaalt alleen voor afvalzakken en hond. En door plastic/drinkpakken te scheiden heb je weinig afvalzakken nodig.
Eerst denken, dan typen
pi_172076722
Als ik binnen anderhalf jaar (hoop voor december 2018 wel een fulltime job in loondienst te hebben gevonden) iets zou vinden dan zou ik nog in aanmerking komen voor de goedkoopste huurhuizen (tot 22.100 bij woonnet), omdat ze je belastbaar inkomen van de 2 jaren ervoor pakken.. op dit moment zit ik onder de 22.100 grens omdat ik zzp'er ben. Als ik een fulltime baan in loondienst kan vinden niet meer (door de vakantietoeslag, eindejaarsuitkering die ik nu allemaal niet heb). En daar heb ik mijn berekening op gemaakt.

Het verstandigste is dus om binnen deze periode een huis te vinden. Mocht ik dan later toch boven die grens gaan verdienen zou ik eventueel een huurverhoging kunnen krijgen, maar dan zou ik wel boven de 33.600 grens moeten komen en dat ga ik never nooit verdienen. Dus eigenlijk is het maar een raar verhaal. Maar dan heb ik in ieder geval wel al een huisje.

Dit is wel wat dubieus omdat de helft de huurders in NL "scheef woont". Of zeg ik nu iets heel fouts? Als ik op basis van mijn inkomen nú een huurhuis zou vinden en ik zou daarna onder de 33.600 per jaar blijven is het toch nog steeds geen scheef wonen? Aangezien ze pas vanaf dat bedrag gaan verhogen. Maar als ik een jaar later een huis zou vinden met 23.000 euro inkomen dan zou ik dus niet meer in aanmerking komen voor de goedkoopste huurhuizen en kan ik nauwelijks leven. Vind het maar een stinkend zaakje. (Sorry als het onduidelijk overkomt, weet even niet hoe ik het moet brengen)

Vond dit ook wel een interessant artikel, wel al een jaar oud hoor:

https://www.rtlnieuws.nl/economie/schee ... -veel-huur
pi_172076937
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 21:09 schreef Piger het volgende:

[..]

https://nijmegen.lokalela(...)rs/resultaten/lasten
Je betaalt alleen voor afvalzakken en hond. En door plastic/drinkpakken te scheiden heb je weinig afvalzakken nodig.
Ik ga verhuizen.
pi_172078328
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:38 schreef Ivo1985 het volgende:
400 euro huur betalen is leuk.

Soms verlang ik terug naar mijn piepkleine sloopwoning van 35m2 met een huur van 340 euro en 60 euro stookkosten.
Grappig :D
Ik zit op 360 euro en 80 stookkosten.
Heel huis, 180m2, ,voortuin, grote achtertuin met schuur.
pi_172078428
Gewoon wiet tentje neerzette is ook weer 500eu in de maand erbij.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 22:34:59 #77
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172078463
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 21:09 schreef Piger het volgende:

[..]

https://nijmegen.lokalela(...)rs/resultaten/lasten
Je betaalt alleen voor afvalzakken en hond. En door plastic/drinkpakken te scheiden heb je weinig afvalzakken nodig.
Jezus, komt mijn gemeente met hun bijna 900 euro (wel incl. 124,- voor mijn hond) :'(
pi_172078578
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 22:28 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Grappig :D
Ik zit op 360 euro en 80 stookkosten.
Heel huis, 180m2, ,voortuin, grote achtertuin met schuur.
Waar woon je dan?
pi_172078741
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 22:40 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Waar woon je dan?
Kan je wel raden toch haha.
Limburg, gekocht :)

Zal wel niet te vergelijken zijn in het gebied waar jij zoekt.
pi_172079171
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 22:28 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Grappig :D
Ik zit op 360 euro en 80 stookkosten.
Heel huis, 180m2, ,voortuin, grote achtertuin met schuur.
Dat is dus geen huurhuis op 20 kilometer van Amsterdam. Of überhaupt in de randstad.

Iets met appels en peren vergelijken.

Daarbij zou ik als alleenstaande eerder kiezen voor het huis van 35m2 dan het huis van 180m2. Ook als ze naast elkaar staan.
pi_172079467
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 20:50 schreef Piger het volgende:
480 euro gemeente/provincie. Belastingen als huurder per jaar?
In Nijmegen betaal je minder dan 100. Klopt dat echt?
Ja dat klopt.

In Nijmegen denkt de gemeenteraad kennelijk dat elke huurder een arme sloeber is en elke eigenaar van een koopwoning bulkt in het geld.
De OZB, die huurders niet hoeven te betalen, is er namelijk behoorlijk hoog. Waarschijnlijk gaat een deel van de OZB opbrengsten dus naar het riool en de vuilophaaldienst.

In de meeste gemeenten maakt het voor de afvalstoffenheffing en rioolheffing niet uit of je in een koopwoning of huurwoning woont. De gezinssamenstelling is meestal maatgevend voor de hoogte van de bedragen.

En dan is een bedrag van 300 tot 500 euro heel realistisch voor een huurwoning.
  Moderator vrijdag 30 juni 2017 @ 23:19:51 #82
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_172079502
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Beste Forummers,

Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8) --> vakantiegeld kan dat afbetalen.
Waterschapsbelasting ¤21 --> vakantiegeld kan dat afbetalen
Water ¤11
Internet/televisie ¤50
Telefoon gemiddeld ¤50
Auto verzekering ¤70
Auto brandstof ¤100

Wegenbelasting ¤35
Basic fit ¤20
OV chipkaart ¤25
Studieschuld ¤50
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50
Boodschappen ¤200

Ik kom uit op 0 (ZERO!). Ik heb dus niks meer om te besteden naar de primaire spullen. (Oke, ik heb bij mijn boodschappen ook mijn verzorgingsproducten/schoonmaakmiddelen gerekend).

Ik voel me nu nogal dom. Doe ik iets verkeerd en waar doen jullie het van? Het moet wel leefbaar blijven toch?

Mijn dank is groot.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_172080976
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:10 schreef Sovieto het volgende:

[..]

Dank je. Ik heb de vraag niet goed gesteld
Is de ¤1.500 per maand inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering? Anders kan je je vakantiegeld en eindejaarsuitkering bij je inkomen optellen.
Ik zou vakantiegeld wel bij het jaarinkomen optellen, maar niet bij het maandelijkse budget, want TS reserveert in zijn maandelijkse budget ook geen geld voor zijn vakantie, terwijl hij neem ik aan wel af en toe op vakantie gaat. Oftewel : gebruik het vakantiegeld waar het voor bedoeld is.
Somebody that I used to know
pi_172081237
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
ong. 23.000 euro bruto.

[...]

Salaris ¤1500 netto
Dit lijkt me het voornaamste probleem.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172081309
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:

Ik ontvang dus geen huurtoeslag en minder zorgtoeslag (22.100 is de grens) volgens de belastingdienst. De huurwoningen waar ik voor in aanmerking kom moeten tussen de ¤595 en ¤636 euro zijn omdat ik dus boven die inkomensgrens zit van 22.100 op jaarbasis.
Bedoel je dat het hier tussen moet zijn omdat het anders te duur voor je wordt?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172081466
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 23:19 schreef Renesite het volgende:

[..]

Auto én OV chipkaart weg? Moet ie gaan fietsen? Wandelen? Thuis blijven?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  Moderator zaterdag 1 juli 2017 @ 06:48:36 #87
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_172082569
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 01:27 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Auto én OV chipkaart weg? Moet ie gaan fietsen? Wandelen? Thuis blijven?
keuze maken
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zaterdag 1 juli 2017 @ 07:04:28 #88
132191 -jos-
Money=Power
pi_172082589
Ik zou het wel weten in deze situatie. Gewoon een dag per week minder werken, een goedkoop huurhuis pakken en alle toeslagen binnenharken. Dan kan je die extra dag bijvoorbeeld besteden aan zelfstudie/opleiding waarmee je dan later een betere baan kunt zoeken.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172082638
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 01:15 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Bedoel je dat het hier tussen moet zijn omdat het anders te duur voor je wordt?
Bij sociale huur wordt tegenwoordig aan gepast toewijzen gedaan: bij een bepaald inkomen hoort een bepaalde huur. Andere huizen met een huur die niet past bij je inkomen krijg je in principe niet toegewezen. Ik denk dat TS daar op doelt.
pi_172083753
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 23:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat is dus geen huurhuis op 20 kilometer van Amsterdam. Of überhaupt in de randstad.

Iets met appels en peren vergelijken.

Daarbij zou ik als alleenstaande eerder kiezen voor het huis van 35m2 dan het huis van 180m2. Ook als ze naast elkaar staan.
Dat weet ik, mijn reactie was ook niet naar hem toe als je goed had teruggelezen. Het is hetzelfde als jouw vergelijk, niet relevant voor TS.
En ik kies voor het grootste object, waar meeste winst uit te halen is. Wie weet wilt TS wel weg uit de randstad, dan zijn dergelijke dingen een optie btw.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2017 10:02:59 ]
pi_172084764
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Beste Forummers,

Ik ben een starter op zoek naar een huurwoning. Ik ben 23 jaar en loop vast op bepaalde dingen. Daarom zou ik graag objectieve meningen, opbouwende kritiek en tips van jullie ontvangen over hoe ik dit eventueel het beste aan zou kunnen pakken!

Op basis van een fulltime jaarinkomen op MBO niveau zit ik op ong. 23.000 euro bruto. Inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering etc.

Ik ontvang dus geen huurtoeslag en minder zorgtoeslag (22.100 is de grens) volgens de belastingdienst. De huurwoningen waar ik voor in aanmerking kom moeten tussen de ¤595 en ¤636 euro zijn omdat ik dus boven die inkomensgrens zit van 22.100 op jaarbasis. Voor het gemak heb ik in mijn schema geplaatst dat ik 650 euro kwijt ben aan huur incl. Servicekosten.

Schatting inkomsten:

Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50
Telefoon gemiddeld ¤50
Auto verzekering ¤70
Auto brandstof ¤100
Wegenbelasting ¤35
Basic fit ¤20
OV chipkaart ¤25
Studieschuld ¤50
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50
Boodschappen ¤200

Ik kom uit op 0 (ZERO!). Ik heb dus niks meer om te besteden naar de primaire spullen. (Oke, ik heb bij mijn boodschappen ook mijn verzorgingsproducten/schoonmaakmiddelen gerekend).

Ik voel me nu nogal dom. Doe ik iets verkeerd en waar doen jullie het van? Het moet wel leefbaar blijven toch?

Mijn dank is groot.
Geen idee hoeveel spaargeld je hebt, maar thuiswonen en eerst je studieschuld afbetalen en flink sparen geen optie? Schat dat je nu zo'n 100-110k kan lenen als je nog 40k spaart kun je vast wel wat kopen. Wellicht vind je in de tussentijd een vriendin en ga je samen wat kopen. In je huidige situatie is op jezelf wonen dus amper mogelijk of je moet meer inkomsten kunnen generen. Daarbij krijg je toch wel huurtoeslag, de grens is dacht ik tot 710¤. In sommige uitgaven kun je ook nog snijden. Telefoon 50¤ vind ik wel heel duur, 20¤ moet mogelijk zijn. Daarbij 200¤ aan boodschappen is ook hoog voor één persoon.
pi_172085907
Ik zoek in en rondom Den Haag. Hier wil ik ook blijven. Het is alleen best wel lastig en duur, en niet eens persé Den Haag maar vooral de omliggende gemeentes.

En ik ben een vrouw overigens :p

Auto zou ik weg doen als ik een baan en huis in/vlakbij de stad zou vinden. Anders niet, dan heb ik hem echt nodig. Telefoonkosten zijn redelijk hoog i.v.m. ik een abonnement heb met telefoon op afbetaling. Ik heb wel al een aparte rekening voor als deze telefoon het zou begeven dus op zich heb ik dus wel al iets achter de hand voor die kosten. Bij de boodschappen zitten ook kosten zoals anticonceptie, verzorgingsproducten, schoonmaakmiddelen en make up. Als vrouw kom je dan toch wat hoger uit. (Denk ik zo)

Ik heb wel een paar duizend euro spaargeld maar niet zoveel om te kopen en dat zou me echt te lang duren.

Moest echt lachen om het bericht van Jos, zou inderdaad een prima idee zijn maar ik ben gewoon gelukkig met het werk dat ik doe en zoek het niet om nog een studie ernaast te doen. Hier heb ik overigens ook niet echt de hersenen voor.
pi_172086048
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 00:44 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik zou vakantiegeld wel bij het jaarinkomen optellen, maar niet bij het maandelijkse budget, want TS reserveert in zijn maandelijkse budget ook geen geld voor zijn vakantie, terwijl hij neem ik aan wel af en toe op vakantie gaat. Oftewel : gebruik het vakantiegeld waar het voor bedoeld is.
Op dit moment heb ik het gevoel dat ik alle eindjes aan elkaar moet knopen als ik ga huren en ik nooit meer op vakantie kan gaan in die huidige staat. :p Nee gekkigheid.. (of toch niet?) Ben wel blij met alle inzichten.
pi_172086561
Ik zou kijken of ik een huisgenoot kan regelen en zo de vaste kosten te delen.

Tevens schrik ik van het extreem lage salaris voor een startende mbo-er :o
Ik dacht dat het minimumloon al meer was, maar net gekeken en dat is nog lager :o

Je valt inderdaad onder de werkende armen. Hoe andere mensen dit oplossen: door samen te wonen.... en zo snel mogelijk een huis kopen, want dat is velen malen goedkoper dan huren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 12:33:15 #95
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172086890
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik zou kijken of ik een huisgenoot kan regelen en zo de vaste kosten te delen.

Tevens schrik ik van het extreem lage salaris voor een startende mbo-er :o
Ik dacht dat het minimumloon al meer was, maar net gekeken en dat is nog lager :o

Je valt inderdaad onder de werkende armen. Hoe andere mensen dit oplossen: door samen te wonen.... en zo snel mogelijk een huis kopen, want dat is velen malen goedkoper dan huren.
Eigenlijk zou hier een informatie-site voor moeten zijn. Voor veel mensen is het taboe dat je moet schipperen tussen alle toeslagen enzo.

Voor mij loont het ook niet om te werken (Wajong) maar ben wel op zoek, puur omdat thuiszitten ook niks is.

Ik hoop van harte dat de salarissen de komende jaren weer omhoog gaan :Y Ik hoop op betere tijden voor Nederland :)
pi_172086942
Of dat gekkigheid is, hangt ook af van wat je gewend bent. Voor iemand die uit een gezin komt waar je ouders ook echt de eindjes aan elkaar moesten knopen, zal het in het begin makkelijker zijn om van een wat lager inkomen rond te komen dan voor iemand uit een gezin waar de huishoud-bankrekening nooit bijna leeg is.

Die eerste persoon zal immers gewend om vaker goedkope eenvoudige maaltijden te eten in plaats van biefstuk en varkenshaas. En gewend zijn om sommige meubels en apparatuur 2e-hands te kopen waar de ander gewend is dat altijd alles nieuw is.

De kleine besparingen stapelen zich dan hard op. 25 euro minder boodschappen, tientje minder voor tv/internet, 25 euro minder voor mobiel bellen door voortaan een simpeler model telefoon te kopen en datagebruik zoveel mogelijk te beperken tot plaatsen waar je WiFi hebt. Dan nog een halve tank benzine besparen door ritjes korter dan 7 kilometer op de fiets te doen. Paar euro door niet in een betaald-parkeren gebied te gaan staan maar (het laatste stuk) naar de stad te lopen of fietsen. Tram en bus gebruik binnen de stad beperken en de fiets pakken. Niet elke keer uitgaan/uiteten in de stad roulerend afspreken bij iemand thuis uit de vriendengroep.
Een kleinere auto kopen die zuiniger is en goedkoper in wegenbelasting en verzekering, zeker als de huidige toch aan vervanging toe is.

Allemaal kleine dingen, die op maand-basis afhankelijk van hoe je huidige uitgavenpatroon is toch al snel tussen de 100 en 250 euro verschil kunnen maken.

En je hoeft geen vrek te worden
Natuurlijk is een beetje sparen om een potje achter de hand te hebben wel aan te raden. Zeg 50 euro per maand. Maar je mag jezelf best verwennen met het geld wat je op de 'basis' weet te besparen. Met nieuwe kleding, een keer lekker uit eten met je beste vriend(in), een potje voor een mooie vakantie.
pi_172087382
En ik ben een vrouw hé.. het klinkt misschien stom, maar een ex vriendje deed hetzelfde MBO niveau in de bouw en verdiende het dubbele.

Ik kom uit een bovengemiddeld gezin. Ik ben ook de enige die niet wilde doorstuderen etc. Omdat ik gewoon tevreden ben op deze manier. Ik schroom er niet voor om te bezuinigen en ben een echte koopjes jager. Marktplaats is een van mijn beste vrienden. Ik me alleen echt geen leven meer voorstellen zonder een auto...

Ik geef op het moment wel te makkelijk geld uit, etentjes, shoppen... ik ga een kasboek bijhouden om hier meer overzicht in te krijgen. Betaal wel kostgeld thuis en krijg verder niet veel van mijn ouders, maar als ik ooit in de problemen zou komen m.b.t. geld zou ik wel bij ze terecht kunnen.

Ik wordt overigens wel met mn neus op de feiten gedrukt nu ik meer duidelijkheid heb. Ik had nooit verwacht dat het zelfs met een MBO diploma zo ingewikkeld en lastig zou kunnen zijn...
pi_172087419
Arme TS, schrikbarend topic.
pi_172087538
Wel heel goed topic. Schrik hier wel van. En dan maar afvragen waarom mensen in de schulden komen, heb je veel schulden TS buiten je studieschuld en hoe hoog is je studieschuld?
pi_172087653
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 12:59 schreef radeloosje1987 het volgende:
Wel heel goed topic. Schrik hier wel van. En dan maar afvragen waarom mensen in de schulden komen, heb je veel schulden TS buiten je studieschuld en hoe hoog is je studieschuld?
Heb 5000 euro studieschuld (die ik nu dus aan het afbetalen ben). En dat valt op zich mee, want mijn vriendin heeft 18.000 studieschuld en uiteindelijk een MBO4 opleiding afgerond.....
pi_172087837
Máár ik heb wel goede hoop! Heb nog anderhalf jaar om te reageren op de goedkoopste huurhuizen voordat mijn salaris waarschijnlijk te hoog zou worden daarvoor. Als ik dan een goedkoop huurhuis heb kan ik daar gewoon tot 33.000 blijven zitten voordat er een huurverhoging zou komen. Dus dan zou het vast en zeker moeten lukken! Dat zou me zp'n 200 euro in de maand kunnen schelen.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 13:14:21 #102
247418 benjamin15
Aan het typen...
pi_172087953
Wauw ik schrik hier wel van! Net gestopt met school omdat ik niet helemaal voldeed aan de eisen van de opleiding. Heb nu een invalcontract in de gehandicaptenzorg en vanaf september waarschijnlijk een jaarcontract en dan wil ik gaan kijken naar een huisje. Als ik dit zie schrik wel ik verdien rond de 1600 per maand.

Moet er niet aan denken om nog een aantal jaar thuis te blijven wonen om te gaan sparen voor een 'huis'

waar doe je het nog voor ?
Binge-watcher
  zaterdag 1 juli 2017 @ 13:49:28 #103
39581 Salvad0R
universal
pi_172088791
elke vorm van inflatie is directe diefstal.
pi_172088822
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:14 schreef benjamin15 het volgende:
Wauw ik schrik hier wel van! Net gestopt met school omdat ik niet helemaal voldeed aan de eisen van de opleiding. Heb nu een invalcontract in de gehandicaptenzorg en vanaf september waarschijnlijk een jaarcontract en dan wil ik gaan kijken naar een huisje. Als ik dit zie schrik wel ik verdien rond de 1600 per maand.

Moet er niet aan denken om nog een aantal jaar thuis te blijven wonen om te gaan sparen voor een 'huis'

waar doe je het nog voor ?
Ja dit is dus ook mijn punt... ben er gewoon klaar voor om uit huis te gaan. Super dat je een vast contract krijgt!
pi_172088864
quote:
6s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:49 schreef Salvad0R het volgende:
elke vorm van inflatie is directe diefstal.
Niet als je al in een goedkoop huis zit en je krijgt bijv. Salarisverhoging... dan krijg je dus na 33.000 pas huurverhoging.
pi_172089341
Het is gewoon effe balen dat je onder huurtoeslag grens zit. Als je daar wel onder valt met sociale huurwoningen dan is het ook met een laag inkomen goed te doen.

Verder scheelt het veel als je werkgever reiskostenvergoeding geeft, dan is een auto ten minste betaalbaarder.

Als je er net boven zit kan je soms nog spelen met extra inleg pensioen om onder de grens te komen. Maar ik zie dat je vakantiegeld en 13e maand niet hebt meegerekend. Dat maakt die vakantie dus ook wel haalbaar.
Eerst denken, dan typen
pi_172089599
Hoeveel uur per week werk je, TS? Zijn er mogelijkheden om meer te werken bij je werk-/opdrachtgever of bijvoorbeeld er een zaterdagbaan bij te nemen?
Miata is always the answer
pi_172089886
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 12:53 schreef Paskwal het volgende:
En ik ben een vrouw hé.. het klinkt misschien stom, maar een ex vriendje deed hetzelfde MBO niveau in de bouw en verdiende het dubbele.
Je kan verschillende sectoren niet met elkaar vergelijken natuurlijk. Aan algemeen personeel in de bouw is een overschot, maar aan gespecialiseerd gediplomeerd vakpersoneel is voor veel specialismen een groot tekort. En dan kun je dus erg leuk verdienen in verhouding tot je opleidingsniveau.

Als je zelf in een sector werkt met nauwelijks personeelstekorten of zelfs een overschot en veel werklozen heb je simpelweg pech en krijg je het minimale aangeboden wat de CAO voorschrijft.
pi_172091045
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 12:34 schreef Ivo1985 het volgende:
De kleine besparingen stapelen zich dan hard op. 25 euro minder boodschappen, tientje minder voor tv/internet, 25 euro minder voor mobiel bellen door voortaan een simpeler model telefoon te kopen en datagebruik zoveel mogelijk te beperken tot plaatsen waar je WiFi hebt. Dan nog een halve tank benzine besparen door ritjes korter dan 7 kilometer op de fiets te doen. Paar euro door niet in een betaald-parkeren gebied te gaan staan maar (het laatste stuk) naar de stad te lopen of fietsen. Tram en bus gebruik binnen de stad beperken en de fiets pakken. Niet elke keer uitgaan/uiteten in de stad roulerend afspreken bij iemand thuis uit de vriendengroep.
Waarheid als een koe. Niet dat ik uit een arm gezin ofzo kom, maar het geld hoefde ook niet op. Ik heb afgelopen jaar een groepje mensen leren kennen die het idee hebben dat gezelligheid samenhangt met lunchen bij een cafeetje of een biertje doen in de stad. Doe dat elke maand één of twee keer en dat is een aanslag op je budget (tenminste, wel op het mijne).

Maar ik heb afgelopen jaar ook een vriend leren kennen die er een beetje hetzelfde als ik in sta. We ondernemen veel samen, maar we nemen dan zelf iets te eten mee. En dan kan je hele lekkere dingen maken (vorige week nog turks brood met allerlei verschillende soorten beleg, lekker!). En dan kan je prima wel een keertje uit eten gaan, maar het hoeft niet. Het is geen basisbehoefte. Op lange termijn bespaart/kost je dit een hoop geld (net wat je doet).
Somebody that I used to know
  zaterdag 1 juli 2017 @ 16:34:49 #110
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172092624
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:10 schreef Paskwal het volgende:
Máár ik heb wel goede hoop! Heb nog anderhalf jaar om te reageren op de goedkoopste huurhuizen voordat mijn salaris waarschijnlijk te hoog zou worden daarvoor. Als ik dan een goedkoop huurhuis heb kan ik daar gewoon tot 33.000 blijven zitten voordat er een huurverhoging zou komen. Dus dan zou het vast en zeker moeten lukken! Dat zou me zp'n 200 euro in de maand kunnen schelen.
Die huurverhoging komt sowieso elk jaar, of je nou onder of boven de 33.000 zit of niet.
Alleen zal het dan wat minder zijn.
pi_172092785
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 14:35 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Je kan verschillende sectoren niet met elkaar vergelijken natuurlijk. Aan algemeen personeel in de bouw is een overschot, maar aan gespecialiseerd gediplomeerd vakpersoneel is voor veel specialismen een groot tekort. En dan kun je dus erg leuk verdienen in verhouding tot je opleidingsniveau.

Als je zelf in een sector werkt met nauwelijks personeelstekorten of zelfs een overschot en veel werklozen heb je simpelweg pech en krijg je het minimale aangeboden wat de CAO voorschrijft.
Nee heb je ook gelijk in hoor.. maar hij werkte in de bouw en ik werk in de zorg. Maar bedoel er meer mee te zeggen dat je even lang naar school gaat voor dat diploma. Gelukkig trekt dat allemaal wel weer een beetje aan maar goed het blijft natuurlijk alles behalve een vetpot.
pi_172092797
Zit in vrijwel dezelfde situatie als ts. Alleen iets hoger loon en iets hogere huur.

Alleen ik heb de auto meteen opgegeven, dat is de enige grote besparing. Rest zou iets minder kunnen wellicht, maar is tientjeswerk bij elkaar. Kan wel oplopen maar het is ook niet leuk als je elk dubbeltje moet omdraaien en altijd stress hebt. Ik koop al de goedkope boodschappen met zo min mogelijke dure dingen, geef vrijwel niets uit aan uitjes etc.
Het is geen vetpot idd.. en dat met 40 uur werken.

Heb dus geen advies, is gewoon een lastige tijd voor starters.
There are only 151 Pokémon.
pi_172092841
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 15:27 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waarheid als een koe. Niet dat ik uit een arm gezin ofzo kom, maar het geld hoefde ook niet op. Ik heb afgelopen jaar een groepje mensen leren kennen die het idee hebben dat gezelligheid samenhangt met lunchen bij een cafeetje of een biertje doen in de stad. Doe dat elke maand één of twee keer en dat is een aanslag op je budget (tenminste, wel op het mijne).

Maar ik heb afgelopen jaar ook een vriend leren kennen die er een beetje hetzelfde als ik in sta. We ondernemen veel samen, maar we nemen dan zelf iets te eten mee. En dan kan je hele lekkere dingen maken (vorige week nog turks brood met allerlei verschillende soorten beleg, lekker!). En dan kan je prima wel een keertje uit eten gaan, maar het hoeft niet. Het is geen basisbehoefte. Op lange termijn bespaart/kost je dit een hoop geld (net wat je doet).
Omdat ik nu best veel geld te besteden heb kwa dat vlak (etentjes, terras etc) geef ik het er ook veel makkelijker aan uit. Ik moet ook leren dat ik dat straks niet altijd, of misschien zelfs helemaal niet meer kan... aan de keerzijde heb ik dan wel een plekkie om mensen uit te nodigen. Als je thuis woont ga je toch sneller de deur uit denk ik.
pi_172094717
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 07:04 schreef -jos- het volgende:
en alle toeslagen binnenharken.
Wat je dan weer kunt zien als een cadeau van de belastingbetaler aan te weinig betalende werkgevers. Zij betalen blijkbaar niet voldoende om een fatsoenlijk bestaan te bekostigen. Het verschil passen wij bij.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 18:33:00 #115
286575 Roces18
Chef de party
pi_172095367
Toeslagen geven aan iemand die 40 uur per week werkt doe ik met alle liefde als belastingbetaler. Beter dan aan de zoveelste uitkeringstrekker.

Belastingstelsel moet gewoon op de schop.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_172096160
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 18:33 schreef Roces18 het volgende:
Toeslagen geven aan iemand die 40 uur per week werkt doe ik met alle liefde als belastingbetaler. Beter dan aan de zoveelste uitkeringstrekker.

Belastingstelsel moet gewoon op de schop.
Nou, mijn idee is juist om de werkgevers het verschil te laten bijpassen. Zij zijn het tenslotte die te weinig betalen en daar geld aan over houden. Waarom is dat gek eigenlijk? Nu past de belastingbetaler het verschil bij, dat is geen eerlijk principe en eigenlijk veel gekker.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172096268
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:14 schreef benjamin15 het volgende:
Wauw ik schrik hier wel van! Net gestopt met school omdat ik niet helemaal voldeed aan de eisen van de opleiding. Heb nu een invalcontract in de gehandicaptenzorg en vanaf september waarschijnlijk een jaarcontract en dan wil ik gaan kijken naar een huisje. Als ik dit zie schrik wel ik verdien rond de 1600 per maand.

Moet er niet aan denken om nog een aantal jaar thuis te blijven wonen om te gaan sparen voor een 'huis'

waar doe je het nog voor ?
Netto of bruto?

In het geval van netto: dan zou je op zich nog wel een kleine studio kunnen huren.
In het geval van bruto: wat mij betreft zijn voor mensen als jij de sociale huurwoning uitgevonden, of desnoods een sociale huurstudio.
Somebody that I used to know
pi_172096296
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, mijn idee is juist om de werkgevers het verschil te laten bijpassen. Zij zijn het tenslotte die te weinig betalen en daar geld aan over houden. Waarom is dat gek eigenlijk? Nu past de belastingbetaler het verschil bij, dat is geen eerlijk principe en eigenlijk veel gekker.
Welke werkgevers? En zijn zij sinterklaas?

Wiens taak/verantwoordelijkheid/probleem is dit eigenlijk? Overheid/werkgevers/burgers/individu?
Somebody that I used to know
  zaterdag 1 juli 2017 @ 19:09:45 #119
286575 Roces18
Chef de party
pi_172096354
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou, mijn idee is juist om de werkgevers het verschil te laten bijpassen. Zij zijn het tenslotte die te weinig betalen en daar geld aan over houden. Waarom is dat gek eigenlijk? Nu past de belastingbetaler het verschil bij, dat is geen eerlijk principe en eigenlijk veel gekker.
Omdat het niet het probleem is van werkgevers. Het is vraag en aanbod. En daarnaast heb je nog te maken met de belachelijke prijzen van huurwoningen en koopwoningen in Nederland.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_172096368
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:07 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

En zijn zij sinterklaas?
Nee, dat zeg ik juist. Maar de belastingbetaler is dat wel want die draait op voor die toeslagen. Het is natuurlijk hartstikke mooi dan ze ons die rekening presenteren maar dat zou dus anders moeten vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172096400
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:09 schreef Roces18 het volgende:
Omdat het niet het probleem is van werkgevers.
Nee, van ons dus. Dat is wel lekker makkelijk. Waarom is het eigenlijk niet hun probleem maar wel het onze? Zij bieden toch die banen die te weinig betalen om fatsoenlijk van te kunnen leven? Nou dan.

Ik snap best dat het een wat ongebruikelijke visie op het probleem is. Maar zo zie ik dat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172096433
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik juist. Maar de belastingbetaler is dat wel want die draaien op voor die toeslagen. Het is natuurlijk hartstikke mooi dan ze ons die rekening presenteren maar dat zou dus anders moeten vind ik.
Ik vind ook dat het anders moet, maar niet bij de werkgevers. Dan blijft het rondpompen van geld, net als nu.
Liever gaan die achterlijk hoge prijzen van de woningen omlaag. Momenteel worden er studio's gebouwd voor precies zo'n bedrag dat studenten een met maximale huurtoeslag een redelijke kamerprijs hebben. Wat achterlijk. Dus eigenlijk betaalt dan de overheid een bonus aan de verhuurder zonder dat de huurder daar iets van voelt. Dààr kan winst worden gehaald. En volgens mij is dat de taak van de overheid om daar iets op te verzinnen, bijvoorbeeld door het toeslagensysteem op de schop te gooien.
Somebody that I used to know
pi_172096447
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, van ons dus. Dat is wel lekker makkelijk. Waarom is het eigenlijk niet hun probleem maar wel het onze? Zij bieden toch die banen die te weinig betalen om fatsoenlijk van te kunnen leven? Nou dan.
Mensen verdienen niet te weinig, mensen zijn een te groot deel van hun inkomen kwijt aan huur. Dàt is het probleem.
Somebody that I used to know
pi_172096522
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:13 schreef Postbus100 het volgende:
Liever gaan die achterlijk hoge prijzen van de woningen omlaag.
Dat probleem is ook wel op te lossen. Het probleem hier is dat beleggers (die steeds meer huurwoningen in bezit krijgen) steeds hogere rendementen willen op hun vastgoed. Het opkopen van huurwoningen door institutionele beleggers is booming. Daar worden zeer mooie rendementen gehaald. Er is dus een groep die daar in hoog tempo rijker van wordt. Maar dat is natuurlijk wel op te lossen als men maar wil.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172096530
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Mensen verdienen niet te weinig, mensen zijn een te groot deel van hun inkomen kwijt aan huur. Dàt is het probleem.
Dat vind ik een wat gemakzuchtige benadering.

Als je in dit artikel kijkt naar de eerste grafiek dan zie je dat er een heel ander probleem speelt.

http://www.volkskrant.nl/(...)ehalve-zij~a4499118/

Het geldt dus lang niet voor iedereen wat jij beweert. Kijk maar naar die bovenste groene lijn. :) De werkgevers hebben daar natuurlijk een levensgroot aandeel in. Als je de groene lijn een stukje naar beneden plaatst en de onderste blauwe lijn naar boven dan heb je het probleem al opgelost. En dat kan best. Per saldo zijn de werkgevers dan even duur uit en de belastingbetaler is ook blij omdat ie niet meer opdraait voor die toeslagen want die zijn dan niet meer nodig. Win win. Het is duidelijk een herverdelingsding wat mij betreft.

[ Bericht 17% gewijzigd door Bart2002 op 01-07-2017 19:32:32 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172096745
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat vind ik een wat gemakzuchtige benadering.

Als je in dit artikel kijkt naar de eerste grafiek dan zie je dat er een heel ander probleem speelt.

http://www.volkskrant.nl/(...)ehalve-zij~a4499118/

Het geldt dus lang niet voor iedereen wat jij beweert. Kijk maar naar die bovenste groene lijn. :) De werkgevers hebben daar natuurlijk een levensgroot aandeel in.
Interessant, bedankt!
Maar hoe zit dat ten opzichte van bijvoorbeeld 10 of 20 jaar geleden? Was het toen ook 'normaal' dat een 23-jarige uit huis kon gaan en direct een woning voor zichzelf kon huren? Volgens mij niet? (maar ik kan dat mis hebben).

Misschien zijn we ook te weinig realistisch in wat normaal is.
Somebody that I used to know
pi_172096791
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:29 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Interessant, bedankt!
Maar hoe zit dat ten opzichte van bijvoorbeeld 10 of 20 jaar geleden? Was het toen ook 'normaal' dat een 23-jarige uit huis kon gaan en direct een woning voor zichzelf kon huren? Volgens mij niet? (maar ik kan dat mis hebben).

Misschien zijn we ook te weinig realistisch in wat normaal is.
Die groene lijn was toen van iedereen. Zo'n soort ontwikkeling dus. En nu alleen nog voor de grootverdiener. De rijken worden dus inderdaad rijker. En het verschil groeit.

In zijn algemeenheid kun je dus stellen (dat toont die grafiek aan) dat werkgevers de grootverdienende werknemer teveel betaalt en de laagstbetaalden te weinig. De "groenen" zien hun salaris gedurende die periode 300% stijgen en de bij de laagstbetaalden is dat precies 0%. Dat kan en moet anders m.i.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 01-07-2017 19:42:57 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 19:52:46 #128
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_172097209
Ik heb wat betreft woning ook geluk gehad, TS. Eigenlijk was het een gélukkige samenloop van omstandigheden.

Twee weken geleden ben ik afgestudeerd. Had toen gereageerd op een huisje. Maandag kreeg ik bericht dat ik op #1 stond en mocht bezichtigen. Heb toen mijn inkomen over 2015 laten meetellen (dat is echt bizar weinig, was immers een bijbaan). Gister kreeg ik bericht dat ik het huisje krijg en gister ben ik ook akkoord gegaan met mijn nieuwe baan.

Ik heb dit huisje gekregen omdat mijn inkomen in 2015 erg laag was. Alsnog is de huur incl. water en servicekosten ¤600, maar toch. Ik krijg nu ook geen huurtoeslag omdat mijn jaarloon daar ver bovenuit gaat komen.

Mijn tip aan jou is dan ook om nu te reageren op de goedkoopste woningen (wel min. 2 kamers) en je jaarloon over 2015 te laten berekenen. Dan komt het wel goed. :)
En inderdaad kijken of je de auto kwijt kan.
Protège moi de mes désirs.
pi_172097306
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:52 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Ik heb wat betreft woning ook geluk gehad, TS. Eigenlijk was het een gélukkige samenloop van omstandigheden.

Twee weken geleden ben ik afgestudeerd. Had toen gereageerd op een huisje. Maandag kreeg ik bericht dat ik op #1 stond en mocht bezichtigen. Heb toen mijn inkomen over 2015 laten meetellen (dat is echt bizar weinig, was immers een bijbaan). Gister kreeg ik bericht dat ik het huisje krijg en gister ben ik ook akkoord gegaan met mijn nieuwe baan.

Ik heb dit huisje gekregen omdat mijn inkomen in 2015 erg laag was. Alsnog is de huur incl. water en servicekosten ¤600, maar toch. Ik krijg nu ook geen huurtoeslag omdat mijn jaarloon daar ver bovenuit gaat komen.

Mijn tip aan jou is dan ook om nu te reageren op de goedkoopste woningen (wel min. 2 kamers) en je jaarloon over 2015 te laten berekenen. Dan komt het wel goed. :)
En inderdaad kijken of je de auto kwijt kan.
Ja, geluk voor jou, maar jij bent dus straks de scheefhuurder waardoor mensen met een laag inkomen in een langere wachtrij terecht komen.
Somebody that I used to know
pi_172097307
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:52 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Ik heb wat betreft woning ook geluk gehad, TS. Eigenlijk was het een gélukkige samenloop van omstandigheden.

Twee weken geleden ben ik afgestudeerd. Had toen gereageerd op een huisje. Maandag kreeg ik bericht dat ik op #1 stond en mocht bezichtigen. Heb toen mijn inkomen over 2015 laten meetellen (dat is echt bizar weinig, was immers een bijbaan). Gister kreeg ik bericht dat ik het huisje krijg en gister ben ik ook akkoord gegaan met mijn nieuwe baan.

Ik heb dit huisje gekregen omdat mijn inkomen in 2015 erg laag was. Alsnog is de huur incl. water en servicekosten ¤600, maar toch. Ik krijg nu ook geen huurtoeslag omdat mijn jaarloon daar ver bovenuit gaat komen.

Mijn tip aan jou is dan ook om nu te reageren op de goedkoopste woningen (wel min. 2 kamers) en je jaarloon over 2015 te laten berekenen. Dan komt het wel goed. :)
En inderdaad kijken of je de auto kwijt kan.
Dit lijkt op fraude. Dat mag dus gewoon volgens jou? Overigens is het een klacht op zich dat je blijkbaar moet frauderen om een bescheiden stulpje van 600 euro te mogen betrekken. :)

[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 01-07-2017 20:02:57 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172097367
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, geluk voor jou, maar jij bent dus straks de scheefhuurder waardoor mensen met een laag inkomen in een langere wachtrij terecht komen.
Scheefhuurder is ook zoiets. In principe zou een mens er vrij in moeten zijn als hij weinig wenst uit te geven aan wonen. Dat de sociale huurwoningen hiervoor "misbruikt" worden is een voor de hand liggend gevolg omdat er enkel een begintoets is. Weeffoutje in het systeem wat je de "misbruikers" niet echt kunt verwijten vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172097445
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 20:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Scheefhuurder is ook zoiets. In principe zou een mens er vrij in moeten zijn als hij weinig wenst uit te geven aan wonen. Dat de sociale huurwoningen hiervoor "misbruikt" worden is een voor de hand liggend gevolg omdat er enkel een begintoets is. Weeffoutje in het systeem wat je de "misbruikers" niet echt kunt verwijten vind ik.
Natuurlijk. Alleen zijn sociale woningen zwaar gesubsidieerd. Inderdaad een weeffout in het systeem. Ik geef de gebruikers (inclusief Duman) groot gelijk dat je er op deze manier gebruik van maakt, want je creëert een hoop spaarruimte/bestedingsruimte voor jezelf. Maar eigenlijk is dit natuurlijk van de zotte dat dit gebeurt op kosten van de maatschappij. Hier zijn die woningen niet voor bedoeld...
Somebody that I used to know
pi_172097613
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 20:04 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Alleen zijn sociale woningen zwaar gesubsidieerd. Inderdaad een weeffout in het systeem. Ik geef de gebruikers (inclusief Duman) groot gelijk dat je er op deze manier gebruik van maakt, want je creëert een hoop spaarruimte/bestedingsruimte voor jezelf. Maar eigenlijk is dit natuurlijk van de zotte dat dit gebeurt op kosten van de maatschappij. Hier zijn die woningen niet voor bedoeld...
alsof sociale huurwoningen goedkoop zijn.... :')
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172097651
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 20:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

alsof sociale huurwoningen goedkoop zijn.... :')
Nee, maar een woning in de particuliere verhuur is >1000-1200 euro als je pech hebt. Sociale huur is maximaal 700-800 euro, vaak nog iets minder. Scheelt toch 500 euro op maandbasis. Plus dat een minimuminkomen 1300 euro ofzo is. Dan houd je nog 500 euro over voor overige uitgaven. Niet dat dat veel is, maar het is met een beetje puzzelen te doen. Bij een particuliere woning kan je het helemaal vergeten.
Somebody that I used to know
pi_172097841
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 20:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Sociale huur is maximaal 700-800 euro
710,68 euro maximaal om precies te zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 21:00:51 #136
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_172098695
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:57 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, geluk voor jou, maar jij bent dus straks de scheefhuurder waardoor mensen met een laag inkomen in een langere wachtrij terecht komen.
Wat denk je, dat ik hier voor altijd blijf wonen? Over een paar jaar hoop ik een huisje te kunnen kopen. Eerst even sparen. Ik begin immers met niks.

[ Bericht 0% gewijzigd door arvensis op 01-07-2017 21:08:30 ]
Protège moi de mes désirs.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 21:02:39 #137
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_172098742
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit lijkt op fraude. Dat mag dus gewoon volgens jou? Overigens is het een klacht op zich dat je blijkbaar moet frauderen om een bescheiden stulpje van 600 euro te mogen betrekken. :)
Fraude? Nee, hoor. Ze vragen zelf om je gegevens over 2015 of 2016. Aaangezien 2016 niet veel meer is dan 2015 was, maakt dat niks uit. Ik heb ook duidelijk aangegeven dat ik in meerdere sollicitatieprocedures zat waardoor mijn loon in korte termijn hoger zal zijn. Was geen probeem.
Zoals ik net zei, ik moet ook ergens beginnen. Ik verwacht niet hier meer dan een paar jaar te blijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door arvensis op 01-07-2017 21:08:57 ]
Protège moi de mes désirs.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 21:11:18 #138
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_172098990
https://www.ftm.nl/artike(...)latingseisen?share=1

Interessant stuk met ook info over hoe ander landen het doen op dit gebied.
And so is the past
pi_172099001
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik zou kijken of ik een huisgenoot kan regelen en zo de vaste kosten te delen.

Tevens schrik ik van het extreem lage salaris voor een startende mbo-er :o
Ik dacht dat het minimumloon al meer was, maar net gekeken en dat is nog lager :o

Je valt inderdaad onder de werkende armen. Hoe andere mensen dit oplossen: door samen te wonen.... en zo snel mogelijk een huis kopen, want dat is velen malen goedkoper dan huren.
Er zijn hele volksstammen die na 30 jaar werken (fulltime) nog niet boven de 1500 euro uitkomen hoor. Het is echt best erg gesteld in Nederland wat dat betreft.
pi_172099058
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 19:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat vind ik een wat gemakzuchtige benadering.

Als je in dit artikel kijkt naar de eerste grafiek dan zie je dat er een heel ander probleem speelt.

http://www.volkskrant.nl/(...)ehalve-zij~a4499118/

Het geldt dus lang niet voor iedereen wat jij beweert. Kijk maar naar die bovenste groene lijn. :) De werkgevers hebben daar natuurlijk een levensgroot aandeel in. Als je de groene lijn een stukje naar beneden plaatst en de onderste blauwe lijn naar boven dan heb je het probleem al opgelost. En dat kan best. Per saldo zijn de werkgevers dan even duur uit en de belastingbetaler is ook blij omdat ie niet meer opdraait voor die toeslagen want die zijn dan niet meer nodig. Win win. Het is duidelijk een herverdelingsding wat mij betreft.
Wat een suggestief artikel weer.

De blauwe lijn in de bovenste grafiek, zal voor een zeer aanzienlijk deel uit mensen met Bijstand en Wajong zijn. Werkgevers hebben daar geen directe invloed op.

In de tweede grafiek gaat het over het huishoudinkomen van werkenden. Maar vertellen ze er niet bij dat de gemiddelde grootte van een huishouden krimpt en mensen vaker eerst alleen gaan wonen en daarna, op steeds latere leeftijd, pas gaan settelen met een partner. Het is niet gek dat het gemiddeld huishoudinkomen daalt, als het aantal FTE binnen een huishouden daalt.

Er zijn slechts 2 opties om de prijzen van sociale huur te laten dalen:
-puntenstelsel aanpassen waardoor een klein 2-kamerappartement geen 600 euro per maand kan kosten en een iets grotere appartement al snel de maximale sociale huurprijs van 710 euro krijgt.

- Huurtoeslag afschaffen en netto inkomens verhogen (dus algemene heffingskorting verhogen en/of box 1 tarieven verlagen). Dit moet wat mij betreft dan wel samengaan met afschaffen van de HRA. De prikkel om goedkoop te huren wordt hiermee voor mensen onder de huidige grens voor huurtoeslag enorm vergroot.

In beide gevallen moet het wel gepaard gaan met bouw van meer sociale huurwoningen. En dan vooral goedkope woningen. Afgelopen decennia zijn heel veel goedkopere woningen gesloopt en vervangen door woningen die allemaal 710 euro per maand moeten kosten. Want de overheid legt toch wel bij, dus de grote groep huurders die huurtoeslag ontvangt hoor je niet klagen. Veel mooiere, grotere en betere woning die amper duurder is. Het prijsverschil wordt immers voornamelijk door de belastingbetaler betaald.
pi_172099698
Ik geef je groot gelijk hoor Duman, in deze maatschappij kan het bijna niet anders als het gaat om scheef huren wil je ook nog rond kunnen komen en wat kunnen sparen. Uiteindelijk wil toch iedereen het beste voor zichzelf.
pi_172102268
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Beste Forummers,

Ik ben een starter op zoek naar een huurwoning. Ik ben 23 jaar en loop vast op bepaalde dingen. Daarom zou ik graag objectieve meningen, opbouwende kritiek en tips van jullie ontvangen over hoe ik dit eventueel het beste aan zou kunnen pakken!

Op basis van een fulltime jaarinkomen op MBO niveau zit ik op ong. 23.000 euro bruto. Inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering etc.

Ik ontvang dus geen huurtoeslag en minder zorgtoeslag (22.100 is de grens) volgens de belastingdienst. De huurwoningen waar ik voor in aanmerking kom moeten tussen de ¤595 en ¤636 euro zijn omdat ik dus boven die inkomensgrens zit van 22.100 op jaarbasis. Voor het gemak heb ik in mijn schema geplaatst dat ik 650 euro kwijt ben aan huur incl. Servicekosten.

Schatting inkomsten:

Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50
Telefoon gemiddeld ¤50
Auto verzekering ¤70
Auto brandstof ¤100
Wegenbelasting ¤35
Basic fit ¤20
OV chipkaart ¤25
Studieschuld ¤50
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50
Boodschappen ¤200

Ik kom uit op 0 (ZERO!). Ik heb dus niks meer om te besteden naar de primaire spullen. (Oke, ik heb bij mijn boodschappen ook mijn verzorgingsproducten/schoonmaakmiddelen gerekend).

Ik voel me nu nogal dom. Doe ik iets verkeerd en waar doen jullie het van? Het moet wel leefbaar blijven toch?

Mijn dank is groot.
Wegenbelasting 35 per maand? Dan heb je waarschijnlijk een diesel of een hele zware auto. Ik betaal ongeveer 60 per 3 maanden, vorige auto 37 euro per 3 maanden. Misschien een idee je auto weg te doen een een lichtere auto te kopen?

50 euro voor mobiel of huistelefoon? Als het voor mobiel is kan dat ook wel 40 euro goedkoper. Als je een alles in 1 pakket hebt van Tele2 kun je voor 5 euro extra onbeperkt bellen naar vast en mobiel erbij nemen.

Autoverzekering vind ik ook vrij duur (of het moet al een nieuwe auto zijn). Als je alleen een WA verzekering hebt kun je je auto wel al voor zo'n 20 euro per maand verzekeren.
pi_172102476
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 21:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)latingseisen?share=1

Interessant stuk met ook info over hoe ander landen het doen op dit gebied.
Boeiend artikel.
pi_172102494
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:17 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Wegenbelasting 35 per maand? Dan heb je waarschijnlijk een diesel of een hele zware auto. Ik betaal ongeveer 60 per 3 maanden, vorige auto 37 euro per 3 maanden. Misschien een idee je auto weg te doen een een lichtere auto te kopen?

50 euro voor mobiel of huistelefoon? Als het voor mobiel is kan dat ook wel 40 euro goedkoper. Als je een alles in 1 pakket hebt van Tele2 kun je voor 5 euro extra onbeperkt bellen naar vast en mobiel erbij nemen.

Autoverzekering vind ik ook vrij duur (of het moet al een nieuwe auto zijn). Als je alleen een WA verzekering hebt kun je je auto wel al voor zo'n 20 euro per maand verzekeren.
Zo extreem vind ik TS niet qua kosten.
pi_172103382
het is ook niet extreem. kan wel wat tientjes goedkoper opzich maar geen schokkende veranderingen die dat teweeg brengt.
There are only 151 Pokémon.
pi_172103478
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:25 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Zo extreem vind ik TS niet qua kosten.
Kleine benzine auto als bv Opel Corsa die kost ook al 40+ euro per maand aan wegenbelasting. Dus zo extreem is dat niet. Mijn diesels deden jaren terug al over de 100 euro per maand.
pi_172104291
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:17 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Wegenbelasting 35 per maand? Dan heb je waarschijnlijk een diesel of een hele zware auto. Ik betaal ongeveer 60 per 3 maanden, vorige auto 37 euro per 3 maanden. Misschien een idee je auto weg te doen een een lichtere auto te kopen?
37 euro per drie maanden? Wat heb je dan, een scootmobiel?
  zondag 2 juli 2017 @ 00:48:38 #148
39581 Salvad0R
universal
pi_172104613
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:32 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Eigenlijk wel. Er zijn heel veel mensen die geen auto kunnen betalen. En daar lijk jij ook onder te gaan vallen. Vanzelfsprekend is een auto zeker niet.
zeker wel. Met je matige poging de levensstandaard te verlagen.
pi_172106015
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 21:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wat een suggestief artikel weer.

De blauwe lijn in de bovenste grafiek, zal voor een zeer aanzienlijk deel uit mensen met Bijstand en Wajong zijn. Werkgevers hebben daar geen directe invloed op.
De rest van je post nog niet gelezen. Als dat gebaseerd is op deze foute aanname: het gaat over werkenden...

Wat dat betreft ben jij hier suggestief bezig. Je leest niet goed en wat je zag bevalt je blijkbaar niet... Terwijl ik denk dat we hier gewoon de oorzaak (of in ieder geval 1 van de belangrijkste oorzaken) van het probleem van dienst te pakken hebben. Zij die goed verdienen zien hun salaris 3 keer over de kop gaan terwijl 20'ers met een laag salaris stil staan. Terwijl alles ondertussen duurder wordt: in feite worden zij dus steeds armer qua koopkracht. En daar hebben werkgevers alles mee te maken.

Over die laatste groep spreekt men dus met recht over "werkende armen". En zoals we in het andere topic zagen is die groep weer meer dan verdubbeld in 7 jaar: het zijn er nu meer dan een half miljoen. De economie "gaat als een speer". Het is alleen niet hun economie. ;)

[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 02-07-2017 07:33:11 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 2 juli 2017 @ 07:27:52 #150
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172106033
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:17 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Wegenbelasting 35 per maand? Dan heb je waarschijnlijk een diesel of een hele zware auto. Ik betaal ongeveer 60 per 3 maanden, vorige auto 37 euro per 3 maanden. Misschien een idee je auto weg te doen een een lichtere auto te kopen?
Of je kijkt gewoon eens wat wegenbelasting kost voor je wat roept, "een hele zware auto?" Voor een benzine auto van 1.000 kg zit je al rond de 33 per maand.
En voor een benzine auto van 1.400 al rond de 62 per maand, het loopt hard op dus.

Die ¤ 37 per kwartaal is voor een auto tussen de 550 en 650 kg, zelfs mijn Civic uit 1984 woog meer (777) maar die uit 1997 zat gewoon op de 1.000 kg.
En dat zijn geen hele zware auto's, ze hebben niet eens airco, airbags en God weet wat voor moderne veiligheidsmaatregelen.

Het absolute basismodel van de huidige Civic weegt trouwens al 1.229 kg
http://www.autoweek.nl/auto/90905/honda-civic-10-i-vtec-s

[ Bericht 7% gewijzigd door Leandra op 02-07-2017 07:39:44 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172106155
Waarschijnlijk rijdt Alieda-R een kleine hybride (CO2 <50 gram/km), die betalen slechts de helft van het tarief van een reguliere benzineauto.
Miata is always the answer
  zondag 2 juli 2017 @ 08:21:23 #152
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172106162
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 08:18 schreef j669 het volgende:
Waarschijnlijk rijdt Alieda-R een kleine hybride (CO2 <50 gram/km), die betalen slechts de helft van het tarief van een reguliere benzineauto.
De kans lijkt me klein, de kans is groter dat het een Alto of Cuore uit de vorige eeuw is.
Niets mis met dat laatste trouwens, is mijn auto ook, maar dat is niet zo'n koekblik.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172107466
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:59 schreef DaRealDeal het volgende:

[..]

Kleine benzine auto als bv Opel Corsa die kost ook al 40+ euro per maand aan wegenbelasting. Dus zo extreem is dat niet. Mijn diesels deden jaren terug al over de 100 euro per maand.
Per maand? Ik heb zelf een Daewoo Matiz uit 2000 en betaal per 3 maanden 67 euro. Matiz van latere bouwjaren per 3 maanden nog geen 50 euro want die zijn iets lichter dus lager belastingtarief.

Voor een Suzuki Alto betaal je ook nog geen 50 euro per 3 maanden, voor mijn vorige auto (Daihatsu Cuore) betaalde ik 37 euro per 3 maanden.
pi_172107485
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:29 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Per maand? Ik heb zelf een Daewoo Matiz uit 2000 en betaal per 3 maanden 67 euro. Matiz van latere bouwjaren per 3 maanden nog geen 50 euro want die zijn iets lichter dus lager belastingtarief.

Voor een Suzuki Alto betaal je ook nog geen 50 euro per 3 maanden, voor mijn vorige auto (Daihatsu Cuore) betaalde ik 37 euro per 3 maanden.
Ja lekker, iemand een gebakje van 20 jaar aanbevelen om kosten te drukken :')
pi_172107524
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 00:33 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

37 euro per drie maanden? Wat heb je dan, een scootmobiel?
Daihatsu Cuore. Voor een Suzuki Alto of Fiat Seicento betaalde ik rond de 45 per 3 maanden. Ik heb nu een Daewoo Matiz waar ik 67 per 3 maanden voor betaal. Mijn vader heeft ook een Matiz maar 4 jaar jonger en betaalt ongeveer 45 per 3 maanden, de jongere uitvoeringen zijn 1kg lichter, zit precies op de grens van dat het tarief veranderd.

Je hebt dan geen luxe auto maar voor mij persoonlijk is dat ook niet nodig. Het rijdt prima (ik rij zelf niet graag in grote auto's, die Matiz is al groot vergeleken bij mijn vorige auto"s) en nog redelijk zuinig in benzineverbruik ook wat voor mij ook belangrijk is gezien ik maar 5 euro reiskostenvergoeding per dag krijg van mijn werk en ongeveer 90km per dag reis.

[ Bericht 8% gewijzigd door Alieda-R op 02-07-2017 10:38:45 ]
pi_172107725
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 07:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of je kijkt gewoon eens wat wegenbelasting kost voor je wat roept, "een hele zware auto?" Voor een benzine auto van 1.000 kg zit je al rond de 33 per maand.
En voor een benzine auto van 1.400 al rond de 62 per maand, het loopt hard op dus.

Die ¤ 37 per kwartaal is voor een auto tussen de 550 en 650 kg, zelfs mijn Civic uit 1984 woog meer (777) maar die uit 1997 zat gewoon op de 1.000 kg.
En dat zijn geen hele zware auto's, ze hebben niet eens airco, airbags en God weet wat voor moderne veiligheidsmaatregelen.

Het absolute basismodel van de huidige Civic weegt trouwens al 1.229 kg
http://www.autoweek.nl/auto/90905/honda-civic-10-i-vtec-s
Vind 1000kg zwaar voor een auto, voor mij is 850kg het maximum, daar let ik altijd op als ik een auto koop. Als je alleen bent heb je ook geen grotere/zwaardere nodig lijkt mij. Ik ken zelf meerdere mensen die alleen zijn en in een ruime station rijden, waarvoor is die ruimte nodig vraag ik me dan af omdat ze bijna altijd alleen op weg zijn.
pi_172107894
Dit geneuzel over wegenbelasting vind ik wel een beetje zonde van het topic. Het zou nuttiger zijn om de oorzaken van het probleem te bespreken in plaats van symptoombestrijding. Misschien is er wel iets aan de oorzaken te veranderen. Daar is iedereen bij gebaat. Of zij nou een auto bezit of niet en hoe zwaar het ding dan is en wat dat kost.

[ Bericht 63% gewijzigd door Bart2002 op 02-07-2017 10:57:12 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172108511
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:51 schreef Bart2002 het volgende:
Dit geneuzel over wegenbelasting vind ik wel een beetje zonde van het topic. Het zou nuttiger zijn om de oorzaken van het probleem te bespreken in plaats van symptoombestrijding. Misschien is er wel iets aan de oorzaken te veranderen. Daar is iedereen bij gebaat. Of zij nou een auto bezit of niet en hoe zwaar het ding dan is en wat dat kost.
Want het is normaal dat twintigers die net starten op de arbeidsmarkt een huis kunnen betalen, en een moderne C-segmenter kunnen rijden, en de nieuwste telefoon op afbetaling voor 50 euro per maand, supersnel internet, kant-en-klaar maaltijden of dingen uit dure pakjes van knorr, hapjes en drankjes buiten de deur of uit de kantine op het werk...

Een grote oorzaak is dat we onszelf een ontzettend hoge levensstandaard hebben aangemeten, mede doordat zeer veel huishoudens meer dan 1 inkomen hebben. Het is niet raar dat huishoudens waarbij maar 1 fulltime inkomen (of minder) is, moeite hebben om mee te doen met de stijgende levensstandaard van tweeverdieners.

1X 1500 euro netto is te weinig om de levensstijl van tweeverdieners achterna te gaan. 2X 1500 euro netto wanneer je samenwoont maakt het ineens heel goed haalbaar. De woonkosten per persoon dalen immers flink als je gaat samenwonen.

Moeten we dan alleenwonenden maar een toelage van van 500 euro per maand geven, omdat ze anders minder vrij te besteden hebben dan iemand met hetzelfde salaris die samenwoont met een werkende partner?

De auto is na de woning meestal de grootste kostenpost. Goedkoper wonen is vaak op korte termijn geen optie. Goedkoper autorijden vaak wel. Een C-segmenter inruilen voor een A-segmenter scheelt alles bij elkaar gewoon best veel geld. Lagere MRB, goedkoper in verzekering, lager brandstofverbruik, vaak iets goedkoper in onderhoud, minder afschrijving.
pi_172108513
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:51 schreef Bart2002 het volgende:
Dit geneuzel over wegenbelasting vind ik wel een beetje zonde van het topic. Het zou nuttiger zijn om de oorzaken van het probleem te bespreken in plaats van symptoombestrijding. Misschien is er wel iets aan de oorzaken te veranderen. Daar is iedereen bij gebaat. Of zij nou een auto bezit of niet en hoe zwaar het ding dan is en wat dat kost.
Het verschil in maandelijkse lasten tussen een 'normale' middenklasser en een kleine A-segmenter kan zomaar 100 tot 200 euro per maand of nog meer schelen. Je praat immers niet enkel over een verschil in aanschafprijs en wegenbelasting, maar ook in brandstofverbruik, verzekering en onderhoudskosten. Aangezien een auto voor veel mensen onmisbaar is, is dat één van de laatste dingen die de deur uit wordt gedaan. Lijkt me in die zin toch wel relevant voor iemand die krap bij kas zit...
Miata is always the answer
pi_172108632
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 11:25 schreef Ivo1985 het volgende:
Want het is normaal dat twintigers die net starten op de arbeidsmarkt een huis kunnen betalen, en een moderne C-segmenter kunnen rijden, en de nieuwste telefoon op afbetaling voor 50 euro per maand, supersnel internet, kant-en-klaar maaltijden of dingen uit dure pakjes van knorr, hapjes en drankjes buiten de deur of uit de kantine op het werk...

Jij bent wat mij betreft wel de kampioen van het (expres) slecht begrijpen van wat iemand schrijft. Tevens probeer je zeer opvallend te framen dat het onze eigen schuld is. Waarom is dat eigenlijk? Jij pretendeert het "echte" probleem te begrijpen. Volgens mij is dat niet wat jij denkt maar die onderste lijn in de grafiek: het is heel duidelijk wat er aan de hand is met het "verdienmodel" van laagbetaalde werkenden.

Zie ook #149 met mijn uitleg waarom je daar ook de plank misslaat met jouw reactie.

En nog even de link met de verhelderende grafiek die gaat over werkenden dus...

http://www.volkskrant.nl/(...)ehalve-zij~a4499118/

Verder over de rest van je post: het is inderdaad zo dat de 2-verdiener de norm is tegenwoordig en dat je in je 1'tje al op grote achterstand staat. Maar ook dit is een gevolg (van die blauwe nullijn) en niet de oorzaak m.i. Ik blijf er dus bij dat het nuttiger is om iets aan de oorzaak proberen te doen door die te bespreken.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 02-07-2017 12:18:18 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172109314
Ik heb een Renault clio 1.6 (sportmodel?) En die valt net niet meer in het eerste segment, iets te zwaar (als ik het zo goed zeg)

Mijn auto is verder niets meer waard en heeft inmiddels 126.000 km op de teller. Maar het is wel een vrij "stevige" auto. Ik wil deze gewoon blijven rijden tot ie op is. Kan dit jaar zijn maar ook pas over 5 jaar. Je weet het niet.

Autoverzekering ben ik al achteraan gegaan en toen ik hem 2 jaar geleden afsloot was het dus 70 euro, maar inmiddels is het goedkoopste wat ik kan vinden 43 euro dus dat ga ik doen!

Overigens zeggen veel mensen dat mijn telefoonkosten zo hoog zijn. Ik vind dat best wel meevallen... omdat ik hiervan ook 25 euro afbetaal aan mijn telefoon! En ik ga ervan uit dat ik langer met mijn telefoon doe dan 2 jaar (ben er zuinig mee) en zou dat niet gaan heb ik genoeg geld achter de hand voor een nieuwe (en ga ik door op een simonly, maar het liep nou gewoon even zo dat ik voor afbetaling heb gekozen..)

Maar ik zou mijn auto inderdaad alleen weg doen als het echt, echt niet anders kan..
pi_172109419
Waarom kosten je boodschappen 50 euro per week?

Dat kan veel goedkoper.
5 Ferrari's op videoband!
pi_172109645
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:06 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom kosten je boodschappen 50 euro per week?

Dat kan veel goedkoper.
Eh, nóg minder dan 50 euro? Ik vond het al aan de zeer lage kant en dan zegt TS ook nog dat verzorgings- en schoonmaakproducten al in dat bedrag zitten.
Ik woon nu in een Oost-Europees land met 3de wereldprijzen en zelf hier zou me dat niet lukken. En voorheen in Amsterdam, Azië en Spanje ook niet. Erg benieuwd hoe je voor 50 euro all-in boodschappen kunt doen voor 3 maaltijden per dag, koffie, thee, afentoe een glas wijn of een biertje, huishoudelijke spullen en persoonlijke verzorging.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 2 juli 2017 @ 12:27:58 #164
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_172109912
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:17 schreef Tja... het volgende:

[..]

Eh, nóg minder dan 50 euro? Ik vond het al aan de zeer lage kant en dan zegt TS ook nog dat verzorgings- en schoonmaakproducten al in dat bedrag zitten.
Ik woon nu in een Oost-Europees land met 3de wereldprijzen en zelf hier zou me dat niet lukken. En voorheen in Amsterdam, Azië en Spanje ook niet. Erg benieuwd hoe je voor 50 euro all-in boodschappen kunt doen voor 3 maaltijden per dag, koffie, thee, afentoe een glas wijn of een biertje, huishoudelijke spullen en persoonlijke verzorging.
ik vermoed dat de huishoudelijke en persoonlijke verzorging eens in de maand (misschien 2) op de prijs komen en je voor een 1 persoonshuishouden makkelijk op een euro of 35 tot 40 uit kan komen.
Ik tenminste wel.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_172109920
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:17 schreef Tja... het volgende:

[..]

Eh, nóg minder dan 50 euro? Ik vond het al aan de zeer lage kant en dan zegt TS ook nog dat verzorgings- en schoonmaakproducten al in dat bedrag zitten.
Ik woon nu in een Oost-Europees land met 3de wereldprijzen en zelf hier zou me dat niet lukken. En voorheen in Amsterdam, Azië en Spanje ook niet. Erg benieuwd hoe je voor 50 euro all-in boodschappen kunt doen voor 3 maaltijden per dag, koffie, thee, afentoe een glas wijn of een biertje, huishoudelijke spullen en persoonlijke verzorging.
Als je een vriezer hebt en niet 2 keer per week biefstuk eet en geen kant en klare meuk koopt is dat echt niet zo'n probleem hoor.

Vlees elke week kopen wat er in de aanbieding is en daarvan een deel invriezen in porties. Eens in de zoveel tijd een grote pan pastasaus maken met veel verse groenten naar eigen keuze en dat invriezen in porties. Hetzelfde met bami of nasi. Zelf je aardappelen schillen en koken. Brood kopen op de 3-halen-2-betalen dag en invriezen.

Verder gewoon B-merken en huismerken proberen en dingen die lang houdbaar en je veel gebruikt zijn wat groter inkopen op moment dat ze in de aanbieding zijn.

Zeker schoonmaakartikelen en verzogingsproducten kun je heel veel op besparen als je op de aanbiedingen let. Zo'n beetje alles is bij Kruidvat eens in de zoveel tijd 1+1 gratis of 2+2 gratis.
pi_172110218
Haha ja thank god voor kruitvat! Ik wacht altijd op de 1+1 aanbiedingen en sla dan groots in :p Geef gelukkig niks om A merken (behalve chips dan...) dus ga gerust bij de Aldi shoppen. En invriezen was ik ook van plan, ideaal. Sochtends een maaltijdje uit de vriezer en savonds alleen opwarmen. Kan gelukkig ook nog wel 1 a 2 dagen bij mn ouders eten...
pi_172110374
Zeker ideaal, omdat je dan niet na elke werkdag nog een volledige maaltijd moet koken. Nasi even opwarmen. Of bakje van je favoriete zelfgemaakte pastasaus in de magnetron en even een pannetje water op het vuur voor vers gekookte pasta.

Zo kun je gezond, gevarieerd, makkelijk, lekker én redelijk goedkoop eten.
pi_172110553
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:28 schreef Ivo1985 het volgende:
niet 2 keer per week biefstuk eet
Dan hebben we het al over de ultieme luxe zeker. Meer is niet haalbaar. Biefstuk is voor de rijken en dat willen we graag zo houden. :) Het is duidelijk waar jij het zoekt en dat ook niet anders wilt. Verder ga je niet in op reacties waar jij fout zat.

Het is duidelijk: de oorzaak daar valt niets aan te doen (dat is immers een gegeven cq natuurwet :) ) dus laten we het over de symptoombestrijding hebben. En gewoon aannemen dat men niet te weinig geld heeft maar teveel uitgeeft. Terwijl dat grafiekje duidelijke taal spreekt maar dat wil je blijkbaar niet weten.

quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:45 schreef Ivo1985 het volgende:
redelijk goedkoop eten.
Dat is m.i. wel leuk als hobby. In de stijl van "MiepKniep". Maar noodgedwongen zou dat niet moeten. Het gaat immers "uitstekend" met de economie. Althans de economie van de populatie der groene lijn. Het is duidelijk dat meer dan een half miljoen werkenden daaraan niet mee mogen doen. Vind ik niet kunnen in een beschaafd land.

Misschien iets voor in POL, dat duiden van de oorzaak en het zoeken naar een oplossing. Zoals gezegd zie ik het als een herverdelingsvraagstuk. Alleen stuit dat op veel bezwaren vanuit het kamp der groene lijn. Niet geheel toevallig de groep die het meeste invloed heeft politiek gezien.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bart2002 op 02-07-2017 13:12:37 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 2 juli 2017 @ 13:20:44 #169
3542 Gia
User under construction
pi_172111353
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Beste Forummers,

Ik ben een starter op zoek naar een huurwoning. Ik ben 23 jaar en loop vast op bepaalde dingen. Daarom zou ik graag objectieve meningen, opbouwende kritiek en tips van jullie ontvangen over hoe ik dit eventueel het beste aan zou kunnen pakken!

Op basis van een fulltime jaarinkomen op MBO niveau zit ik op ong. 23.000 euro bruto. Inclusief vakantiegeld, eindejaarsuitkering etc.

Ik ontvang dus geen huurtoeslag en minder zorgtoeslag (22.100 is de grens) volgens de belastingdienst. De huurwoningen waar ik voor in aanmerking kom moeten tussen de ¤595 en ¤636 euro zijn omdat ik dus boven die inkomensgrens zit van 22.100 op jaarbasis. Voor het gemak heb ik in mijn schema geplaatst dat ik 650 euro kwijt ben aan huur incl. Servicekosten.

Schatting inkomsten:

Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50

Telefoon gemiddeld ¤50
Auto verzekering ¤70
Auto brandstof ¤100
Wegenbelasting ¤35
Basic fit ¤20
OV chipkaart ¤25
Studieschuld ¤50
Inboedelverzekering ¤10

Reparatiekosten ¤50
Boodschappen ¤200
Dikgedrukte lijken me kosten waar je niet onderuit komt.
Maar dan heb je totaal 205 euro in de maand aan kosten voor je vervoer, hoort daar ook nog die 50 euro aan reparatiekosten bij? Heb je maandelijks schade of is dat een spaarpotje voor de keuring en zo?
En waarvoor dient dan die OV-chipkaart van 25 euro? Heb je die echt nodig?

100 euro aan benzine per maand is niet zo heel veel, dus je woont niet ver van je werk en je bent voor je werk niet afhankelijk van de auto. Als ik jou was, ging die auto eruit, dat bespaart dan 255 euro in de maand!
pi_172112127
En clio 1.6 die 125000 gelopen heeft is best wel wat waard hoor. Tenzij je m helemaal afgeragd hebt.
pi_172112281
Weer een budgetcoach... Het is natuurlijk altijd een goed idee om de auto weg te doen als een goedkoper (maar altijd on-comfortabeler) alternatief voorhanden is. Dat zal niet altijd zo zijn. Van het idee dat een auto "onmisbaar" is zouden we eens af moeten. Men bedoelt daarmee vaak dan men het niet wil, niet dat het niet kan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172112407
Enkel in grote steden kan je zonder een auto, hier in het oosten moest ik er niet aan denken om afhankelijk te zijn van het OV. Treinen rijden na 11uur niet meer, om het uur een trein, vanuit station grote afstanden lopend of met fiets afleggen.
  zondag 2 juli 2017 @ 14:20:02 #173
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_172113014
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 13:52 schreef Bart2002 het volgende:
Weer een budgetcoach... Het is natuurlijk altijd een goed idee om de auto weg te doen als een goedkoper (maar altijd on-comfortabeler) alternatief voorhanden is. Dat zal niet altijd zo zijn. Van het idee dat een auto "onmisbaar" is zouden we eens af moeten. Men bedoelt daarmee vaak dan men het niet wil, niet dat het niet kan.
Aldus de mensen die midden in de grote stad wonen.
pi_172113237
Ik vind echt dat TS geen extreme levensstandaard erop na houdt. Het topic heeft mij aan het denken gezet, zo goed gaat het niet met NL als iemand met 1500 euro netto niet op zichzelf kan wonen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Nizno op 02-07-2017 23:49:04 ]
pi_172113626
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 14:28 schreef radeloosje1987 het volgende:
Ik vind echt dat TS geen extreme levensstandaard erop na houdt. Het topic heeft mij aan het denken gezet, zo goed gaat het niet met NL als iemand met 1500 euro netto niet op zichzelf kan wonen.

Alsof ts de rest van zn leven 1500 netto blijft verdienen.

Eerste jaren op mezelf waren ook geen vetpot, maar als je je doorontwikkelt komt dat wel goed.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 02-07-2017 23:49:12 ]
pi_172114555
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 14:40 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Alsof ts de rest van zn leven 1500 netto blijft verdienen.

Eerste jaren op mezelf waren ook geen vetpot, maar als je je doorontwikkelt komt dat wel goed.
TS Kan prima op zichzelf wonen maar moet dan wel keuzes maken. Daar is niks mis mee.

(Verkeerde gequote, sorry)
pi_172114850
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 14:40 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Alsof ts de rest van zn leven 1500 netto blijft verdienen.

Eerste jaren op mezelf waren ook geen vetpot, maar als je je doorontwikkelt komt dat wel goed.
De netto inkomensgroei tussen 1500 netto en een modaal salaris (waar de meerderheid in zit) is erg beperkt. En er zijn genoeg beroepen/sectoren waar de mogelijkheden om door te ontwikkelen erg beperkt zijn.
Miata is always the answer
pi_172114899
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 15:32 schreef j669 het volgende:

[..]

De netto inkomensgroei tussen 1500 netto en een modaal salaris (waar de meerderheid in zit) is erg beperkt. En er zijn genoeg beroepen/sectoren waar de mogelijkheden om door te ontwikkelen erg beperkt zijn.
Van 1500 naar 2000 netto is inderdaad erg beperkt.
pi_172115546
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 14:40 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Alsof ts de rest van zn leven 1500 netto blijft verdienen.

Eerste jaren op mezelf waren ook geen vetpot, maar als je je doorontwikkelt komt dat wel goed.
Hier idem qua vetpot. En ik had 0,0 hulp van ouders of familie. Mijn huur was wel goedkoper (350¤ meen ik), en de zorgverzekering was iets goedkoper (niet veel want moest maximaal bijverzekerd zijn),maar netto had ik iets van 1150¤ en dat was het. Nu geef ik een paar keer per jaar de helft van dat bedrag uit aan een avond zeer goed tafelen. :-)
Gewoon hard werken aan jezelf en je toekomst en je blijft heus niet steken.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 2 juli 2017 @ 16:18:22 #180
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_172115870
Laten we de politieke partijprogramma's buiten dit topic houden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_172115966
quote:
99s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:18 schreef Nizno het volgende:
Laten we de politieke partijprogramma's buiten dit topic houden.
Nou ja, als je het grotere verband wilt zien en de oorzaken duiden en die mogelijk oplossen kan je daar niet omheen m.i. Als het een budgetcoachachtig besparingstopic moet zijn vind ik dat ook prima. Misschien hoort zoiets (mijn "insteek" in deze) in POL thuis, dat heb ik al genoemd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 2 juli 2017 @ 16:25:28 #182
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_172116071
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nou ja, als je het grotere verband wilt zien en de oorzaken duiden en die mogelijk oplossen kan je daar niet omheen m.i. Als het een budgetcoachachtig besparingstopic moet zijn vind ik dat ook prima. Misschien hoort zoiets (mijn "insteek" in deze) in POL thuis, dat heb ik al genoemd.
TS omschrijft in de OP wat hij graag zou willen.
quote:
17s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:18 schreef Paskwal het volgende:
Daarom zou ik graag objectieve meningen, opbouwende kritiek en tips van jullie ontvangen over hoe ik dit eventueel het beste aan zou kunnen pakken!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  zondag 2 juli 2017 @ 16:27:09 #183
286575 Roces18
Chef de party
pi_172116126
Kijk met het geld dat je hebt kan je niet veel anders. Je zou kunnen besparen op auto/internet/inboedelverzekering (wat heb je van waarde?) en dat levert je 100 euro op.

Beste voor jou is vooral om connecties te gebruiken en prive iets kleins te huren van 3/400 euro. Of ga ergens anders wonen wat meer afgelegen, je hebt toch een auto.

Ik woon liever in een boerendorp met 1 boot, 1 auto en 1 motor voor de deur dan midden in de stad en dat ik het moet doen met het ov....
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  Moderator / Kerstkaart terrorist zondag 2 juli 2017 @ 16:42:04 #184
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_172116651
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Volgens mij voldoet het topic dan helemaal aan de eisen en wensen van TS. :) Al die drie dingen die zij wenst en de grotere verbanden als bonusmateriaal. Dat laatste vind ik dan belangrijk omdat het hier niet over een geïsoleerd particulier probleem gaat. De groep die dit aangaat is in 7 jaar verdubbeld, het is een zorgwekkend maatschappelijk probleem. Met het aanpakken of in ieder geval duiden van de oorzaken is men beter af op de langere termijn. Misschien wat hoog gegrepen en niet op zijn plek. Maar het gaat me dus aan het hart.
En het bonus politieke verhaal mag je dus gewoon in POL een topic over maken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_172116734
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:27 schreef Roces18 het volgende:
Kijk met het geld dat je hebt kan je niet veel anders. Je zou kunnen besparen op auto/internet/inboedelverzekering (wat heb je van waarde?) en dat levert je 100 euro op.

Beste voor jou is vooral om connecties te gebruiken en prive iets kleins te huren van 3/400 euro. Of ga ergens anders wonen wat meer afgelegen, je hebt toch een auto.

Ik woon liever in een boerendorp met 1 boot, 1 auto en 1 motor voor de deur dan midden in de stad en dat ik het moet doen met het ov....
Ik snap je.. maar het punt is dat het allemaal duur is hier in het westen. De gemeentes rondom Den Haag zijn nog duurder dan dat je in de stad zelf gaat wonen.

Mijn vriendin woonde voor 400 euro huur in een rijtjeshuis in Friesland. Heb je hier een 2 kamer appartementje voor (en soms nog niet eens dus buiten de stad)
pi_172116815
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:44 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Ik snap je.. maar het punt is dat het allemaal duur is hier in het westen. De gemeentes rondom Den Haag zijn nog duurder dan dat je in de stad zelf gaat wonen.
welk inkomen vul je in op woonnet Haaglanden? Je huidige of van je laatste vastgestelde inkomen voor de inkomstenbelasting?
Dat kan natuurlijk net schelen of je onder de grens blijft voor goedkopere huizen namelijk.
dag
pi_172116942
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 16:48 schreef Peter het volgende:

[..]

welk inkomen vul je in op woonnet Haaglanden? Je huidige of van je laatste vastgestelde inkomen voor de inkomstenbelasting?
Dat kan natuurlijk net schelen of je onder de grens blijft voor goedkopere huizen namelijk.
Ja ik zit voorlopig nog wel onder die grens gelukkig(!?) Dus kan nog reageren op de goedkoopste huurhuizen.
pi_172117971
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 20:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

710,68 euro maximaal om precies te zijn.
Dat bedoel ik, dat is echt aso duur. Ik kan dat niet betalen, daarom heb ik ook gekocht.

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 02-07-2017 23:42:20 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_172122210
* Wijnbo kijkt naar loonstrook:

Ts troost je: als je salaris 2200 euro bruto srijgt ga je toch een leuke 950 netto omhoog :')

[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 02-07-2017 23:45:29 ]
pi_172124225
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 20:11 schreef Wijnbo het volgende:
* Wijnbo kijkt naar loonstrook:

Ts troost je: als je salaris 2200 euro bruto srijgt ga je toch een leuke 950 netto omhoog :')
Eerst maar eens hopen op een vaste baan in loondienst... liggen ook niet voor het oprapen. Als ik ergens begin zal ik waarschijnlijk eerst genoegen moeten nemen met (veel) minder zoals 16 uur of whatever, en dan hopen dat er veel mensen ziek worden zodat je extra kunt werken in de flex pool of een interne sollicitatie. Want moet toch eerst ergens binnen komen, zo werkt het. Wat dat betreft is het een zegen dat ik nog thuis woon.... achja we blijven optimistisch!
pi_172128603
Een koopwoning is veel goedkoper dan huur.
En je brengt niet al je geld weg.
pi_172130557
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 23:24 schreef Ikke888 het volgende:
Een koopwoning is veel goedkoper dan huur.
En je brengt niet al je geld weg.
Dat is 1 ding wat zeker is, maar er zijn veel mensen die alleen geen fatsoenlijke hypotheek kunnen krijgen. Als ik bij mij in de straat alleen al kijk, de meeste hebben de hypotheek op beide namen moeten nemen omdat het anders niet te doen is.
pi_172131438
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 02:18 schreef DaRealDeal het volgende:

[..]

Dat is 1 ding wat zeker is, maar er zijn veel mensen die alleen geen fatsoenlijke hypotheek kunnen krijgen. Als ik bij mij in de straat alleen al kijk, de meeste hebben de hypotheek op beide namen moeten nemen omdat het anders niet te doen is.
+ starters hebben vaak geen vast contract. Het is niet te doen om een hypoteek te krijgen, tenzij je in drente of limburg woont.
There are only 151 Pokémon.
pi_172131444
Daarnaast zijn starters helemaal niet zeker van hun baan en de kans dat ze ergens achters terecht komen is vrij groot. Dan is de relatieve vrijheid van huren ook wat waard natuurlijk.
There are only 151 Pokémon.
  maandag 3 juli 2017 @ 08:19:34 #195
3542 Gia
User under construction
pi_172131576
TS, als je in 't begin nog niet fulltime werkt, kun je er misschien een baantje naast nemen, bijvoorbeeld op zaterdag.
  maandag 3 juli 2017 @ 09:22:27 #196
448174 Amazing_Jebediah
haatbaard met zachte g
pi_172132184
Je kan ook de terugbetaling aan DUO een jaartje stop zetten als het echt moet. Mensen die zeiken dat telefoon en tv goedkoper kan, wat bespaar je hiermee, nog amper 50¤ per maand?

De hele opsomming laat gewoon zien dat je met zo'n modaal salaris (zo noemt men het toch) gewoon in je eentje niet kan huren/ Als je werkloos zou zijn en een uitkering zou trekking + alle extra toeslagen kom je veel beter uit.

Je moet proberen zolang mogelijk thuis te wonen en dan pas met een partner voor een eigen woning gaan.
pi_172132691
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 09:22 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
Je kan ook de terugbetaling aan DUO een jaartje stop zetten als het echt moet. Mensen die zeiken dat telefoon en tv goedkoper kan, wat bespaar je hiermee, nog amper 50¤ per maand?

De hele opsomming laat gewoon zien dat je met zo'n modaal salaris (zo noemt men het toch) gewoon in je eentje niet kan huren/ Als je werkloos zou zijn en een uitkering zou trekking + alle extra toeslagen kom je veel beter uit.

Je moet proberen zolang mogelijk thuis te wonen en dan pas met een partner voor een eigen woning gaan.
Het is lang geen modaal salaris, het is minimumloon + 5% en dan ook nog zonder reiskostenvergoeding. Het is logisch dat mensen die weinig verdienen, moeilijk rond kunnen komen. En dan is rondkomen nog een ruim begrip met een vrije dure woning, een redelijk luxe telefoon en een auto.
pi_172132861
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 09:22 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
Je kan ook de terugbetaling aan DUO een jaartje stop zetten als het echt moet. Mensen die zeiken dat telefoon en tv goedkoper kan, wat bespaar je hiermee, nog amper 50¤ per maand?

De hele opsomming laat gewoon zien dat je met zo'n modaal salaris (zo noemt men het toch) gewoon in je eentje niet kan huren/ Als je werkloos zou zijn en een uitkering zou trekking + alle extra toeslagen kom je veel beter uit.

Je moet proberen zolang mogelijk thuis te wonen en dan pas met een partner voor een eigen woning gaan.
1: als je met iets simpels als overstappen van abonnementen niet 0 euro maar ineens 50 euro per maand kan overhouden voor leuke dingen, is dat een enorm verschil en ontzettend dom als je het laat liggen.

2: 1800 bruto/1500 euro netto is nog lang geen modaal salaris. Een modaal salaris is 2850 euro bruto/2150 euro netto (als er geen pensioenpremie vanaf gaat en geen leaseauto e.d. is).

De manier waarop werkgevers in de zorg omgaan met hun werknemers is wel schandalig. Heeft mijn partner ook last van. Alleen maar kleine contracten maar vervolgens wel bijna elke week flink wat overuren moeten maken. En als je dan vraagt om een contract met meer uren kan dat niet omdat er zogenaamd al genoeg FTE in dienst is op de afdeling. Organisatorisch klopt het bij veel zorginstellingen van geen kant en daarmee gaat veel geld verloren. Hoog tijd dat er wat incapabele managementlagen uit de zorg verdwijnen en de cliënt en mensen aan het bed weer centraal komen te staan. Dan ontstaat er direct financiële ruimte voor meer handen aan het bed en salarisverhoging voor de handen aan het bed.
Met de nodige aanpassingen in de structuur en werkwijze op de kantoren van zorgverleners, kunnen mensen als TS makkelijker een stabiel en fatsoenlijk inkomen verdienen.
  maandag 3 juli 2017 @ 11:21:50 #199
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_172134394
Tja, zoals zovelen kom je er dus achter dat het leven keuzes maken is. Het is goed dat je je bewust bent dat alles geld kost en dat het financieel gezien maar net past zo.

Naast alle goede tips heb je er zelf ook al een gegeven. Toen ik nog weinig verdiende werkte voor mij een huishoudboekje heel goed. Elke uitgave opschrijven en verwerken maakt je bewust van waar je je geld aan uitgeeft en dat zorgde er bij mij voor dat ik wel geld over had voor eens een keer uit eten, uitgaan etc. Na een paar maanden weet je wat beter waar je aan toe bent en kan je zelf wel vinden waar welke besparing te maken is die je zou willen maken.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
  maandag 3 juli 2017 @ 13:48:34 #200
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172137826
Hoe groot is de afstand tussen thuis en je werk, TS? Zou je ermee af kunnen zonder auto, bijvoorbeeld met OV of per (elektrische) scooter?

De meest nuttige optie hier is natuurlijk om je woonlasten omlaag te krijgen, want die vreten bijna de helft van je netto inkomen op. Maar als je wil verhuizen naar een andere huurwoning, dan kun je ook weer rekenen op wachtlijsten.

Al eens gekeken naar woningruil in de regio Haaglanden? Als je daarmee een woning kan vinden die dichter bij je werk ligt en ook nog eens goedkoper is in huur, sla je twee vliegen in één klap.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172138354
Bij woningruil wordt de huurprijs vaak wel verhoogd, let daar op (!).
dag
  maandag 3 juli 2017 @ 20:40:41 #202
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_172148178
Als je nagenoeg nooit iets hebt kan je het eigen risico van je zorgverzekering op max 885 zetten. Scheelt je toch weer ruim 20 euro pm. De eerste 385 ben je altijd kwijt. Maargoed blijft een risico als jeje been breekt ben je die 885 kwijt. Ook je zorgverzekering voor het hele jaar in 1x betalen scheelt je nog eens iets van 25 euro per jaar. Elke euro is er een.

Doe boodschappen bij de Lidl of Aldi ipv appie Heijn. Scheelt enorm.
pi_172148435
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 20:40 schreef egelhond het volgende:
Als je nagenoeg nooit iets hebt kan je het eigen risico van je zorgverzekering op max 885 zetten. Scheelt je toch weer ruim 20 euro pm. De eerste 385 ben je altijd kwijt. Maargoed blijft een risico als jeje been breekt ben je die 885 kwijt. Ook je zorgverzekering voor het hele jaar in 1x betalen scheelt je nog eens iets van 25 euro per jaar. Elke euro is er een.

Doe boodschappen bij de Lidl of Aldi ipv appie Heijn. Scheelt enorm.
Dat geintje van eigen risico moet je wel alleen doen als je het geld vervolgens ook missen kunt (dus als het op je spaarrekening staat). Anders heb je jezelf er alleen maar mee als je wel ineens iets hebt. Zelfde geld voor de in één keer betalen tip. Moet je 't wel hebben...
pi_172148486
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 20:40 schreef egelhond het volgende:

Doe boodschappen bij de Lidl of Aldi ipv appie Heijn. Scheelt enorm.
Ligt er aan welk merk je kiest. Bij de goedkope budget producten ben je goedkoper uit bij de AH dan bij de Lidl of Aldi. https://www.testgoed.nl/supermarkten-prijspeiling
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_172149260
Breed zul je het nooit hebben, maar door een tijdje de auto weg te doen en op andere zaken te besparen kun je wel wat geld sparen. En dan kun je altijd een nieuwe auto kopen als je bijvoorbeeld een loonsverhoging krijgt.


Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro

Totaal: ¤1552

Kosten:

Huur ¤650 Je kunt in een dorp gaan wonen zodat die huur omlaag gaat, of je kunt bijvoorbeeld samen gaan wonen met je vriendin. Maar als je in een dorp gaat wonen heb je wel je auto nog nodig, en als je geen vriendin hebt gaat samenwonen niet. Dus deze houd ik zo.
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50 Dit kan flink om laag, naar 30 euro. TV heb je niet nodig, eigenlijk alleen internet.
Telefoon gemiddeld ¤50 Dit kan makkelijk naar 20 euro per maand.
Auto verzekering ¤70 auto kan weg, dus wordt 0
Auto brandstof ¤100 Auto kan weg.
Wegenbelasting ¤35 Auto kan weg.
Basic fit ¤20 Ik snap dat je wil sporten, maar misschien is het verstandiger om gewoon te gaan hardlopen en het fitnessen te laten wachten tot je meer geld hebt.
OV chipkaart ¤25 Dit gaat omhoog omdat de auto weg moet. Hoeveel reiskosten je hebt hangt af van hoeveel je werkgever vergoedt en hoever je moet
Studieschuld ¤50 Kan omlaag in overleg met DUO
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50 Dit is in feite natuurlijk alleen maar een potje voor noodgevallen, dus moet je niet als utigave rekenen.
Boodschappen ¤200 [i]Dit kan echt flink omlaag. Als je in je een tje woont kun je makkelijk toe met 35 euro per week, dat is dus zo'n 140 per maand.

Ik kom zonder auto uit op 1142 uitgaven. Dan heb je dus nog 410 vrij te besteden. Afhankelijk van hoeveel je reist en of je werkgever je reiskosten vergoedt, zal daar zo'n 100-200 euro reiskosten vanaf gaan (je kunt natuurlijk ook een abonnement nemen op de trein of de bus in je regio). De rest kun je oppotten voor later. Of misschien alsnog je fitness van betalen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 3 juli 2017 @ 21:31:12 #206
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_172149906
of een fiets kopen dan bespaar je ovkosten en basicfit ;)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 3 juli 2017 @ 21:44:36 #207
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172150271
quote:
99s.gif Op maandag 3 juli 2017 21:31 schreef Nizno het volgende:
of een fiets kopen dan bespaar je ovkosten en basicfit ;)
Zelfs een elektrische fiets is stukken goedkoper dan een auto.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172153050
35 euro per week aan boodschappen is wel super krap hoor

Dan zit je wel veel op water / brood / ingevroren pasta. Als 40u pw werkt mag je wel een klein beetje fatsoenlijk eten.

ik zou 50 aanhouden
There are only 151 Pokémon.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 07:22:43 #209
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_172156091
Gas en licht lijkt me ook wat hoog? Kan ook wel de helft af lijkt me.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 4 juli 2017 @ 07:29:09 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172156119
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 07:22 schreef AQuila360 het volgende:
Gas en licht lijkt me ook wat hoog? Kan ook wel de helft af lijkt me.
Dat ligt eraan, in de jaren 50 doorwaaiflatje een stuk lastiger dan in nieuwbouw.
En sociale verhuurders staan er niet om bekend hun woningvoorraad goed te onderhouden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172157253
Het blijft op het moment nog schatten natuurlijk.

N.a.v. de berichten die ik heb geplaatst heb ik het idee dat mensen niet het hele topic lezen, omdat ik al best wel breed heb gereageerd op bepaalde onderwerpen die nu nog steeds aangehaald worden. No offence. :p

Ik heb verder geen toevoegingen meer verder en ben blij met jullie hulp.. ben gelijk achter mijn autoverzekering etc aangegaan en hoe het uiteindelijk losloopt zullen we vanzelf wel zien!
pi_172158002
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 23:11 schreef Eenskijken het volgende:
35 euro per week aan boodschappen is wel super krap hoor

Dan zit je wel veel op water / brood / ingevroren pasta. Als 40u pw werkt mag je wel een klein beetje fatsoenlijk eten.

ik zou 50 aanhouden
Ik kan bij de lidl vrij royaal inkopen voor 35 euro hoor. Niet alleen het hoogstnoodzakelijke, maar ook b.v. wat biertjes kunnen er dan vanaf.

Niet elke dag vlees eten scheelt al een boel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_172159019
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 09:05 schreef Paskwal het volgende:
Het blijft op het moment nog schatten natuurlijk.

N.a.v. de berichten die ik heb geplaatst heb ik het idee dat mensen niet het hele topic lezen, omdat ik al best wel breed heb gereageerd op bepaalde onderwerpen die nu nog steeds aangehaald worden. No offence. :p

Ik heb verder geen toevoegingen meer verder en ben blij met jullie hulp.. ben gelijk achter mijn autoverzekering etc aangegaan en hoe het uiteindelijk losloopt zullen we vanzelf wel zien!
Goed bezig! Hou ons op de hoogte.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 11:30:14 #214
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_172159999
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 09:57 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ik kan bij de lidl vrij royaal inkopen voor 35 euro hoor. Niet alleen het hoogstnoodzakelijke, maar ook b.v. wat biertjes kunnen er dan vanaf.

Niet elke dag vlees eten scheelt al een boel.
Idd vlees is prijzig. Ik eet ook minder vlees dan voorheen. Niet omdat het me dan veel geld scheelt maar meer ook dat ik dan een keer een salade maak. Toch wat gezonder eten af en toe.
En bij de lidl kan ik voor 35 euro goed inkopen doen voor een week.
pi_172161185
Als ik mezelf 50 euro per week zou toekennen voor boodschappen, zou ik dure vis eten, biefstuk, krab, kreeft etc.

Zou ik makkelijk redden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 4 juli 2017 @ 12:42:21 #216
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_172161539
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 07:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, in de jaren 50 doorwaaiflatje een stuk lastiger dan in nieuwbouw.
En sociale verhuurders staan er niet om bekend hun woningvoorraad goed te onderhouden.
Ja dat is wel weer zo ja, maar ik heb toen dat bedrag ook op 75 geschat maar het is maar 20 per maand ofzo. Maar idd wel goed geisoleerd enz.

Maar vaak schat je al die bedragen toch te hoog in heb ik gemerkt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_172161903
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 20:49 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ligt er aan welk merk je kiest. Bij de goedkope budget producten ben je goedkoper uit bij de AH dan bij de Lidl of Aldi. https://www.testgoed.nl/supermarkten-prijspeiling
Die goedkope budgetproducten zijn dan ook wel het laagste van het laagste. Die kan je vaak beter links laten liggen. Daarnaast is de vergelijking in het artikel natuurlijk nietszeggend, aangezien ze appels met peren vergelijken, omdat de Lidl alleen huismerk heeft en geen budget.
verschil is aanzienlijk. Denk aan iets simpels als een pak melk. Van de 'Zaanse Hoeve' (AH) iets goedkoper dan een pak melk van de Lidl, echter is die van de Zaanse Hoeve nog zo'n irritant pak waar je de zijkleppen moet uitkleppen, ipv een handig draaidopje. Daarnaast is de melk van de Lidl vele malen langer houdbaar dan die van de 'Zaanse Hoeve' (die is amper een week houdbaar, Lidl meestal minimaal 2 weken.
pi_172162100
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 12:24 schreef sirdanilot het volgende:
Als ik mezelf 50 euro per week zou toekennen voor boodschappen, zou ik dure vis eten, biefstuk, krab, kreeft etc.

Zou ik makkelijk redden.
tuurlijk joh. Het gaat ook om wasmiddel, en wcpapier, en tandpasta en ontvetter..

Zat me trouwens laatst te verbazen over hoe duur een zak aardappelen zijn.. daarbij, als je alleen bent kan je nooit te grote pakken kopen van sonmige dingen want dan kan je het weggooien.
There are only 151 Pokémon.
pi_172162130
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
There are only 151 Pokémon.
pi_172162478
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 13:07 schreef Eenskijken het volgende:
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
Elke dag een fles wijn niet nee, maar een flesje wijn kan er echt wel bij voor die 35 euro hoor.

Wat niet kan, is elke dag een biefstukje. Dat gaat niet. Je kunt wel b.v. 2-3 x per week vlees eten van die 35 euro. Groenten kopen wat in de aanbieding is, rest gewoon lidl huismerk.

Het kan echt prima, maar je moet niet als een kip zonder kop alles pakken wat je ziet. Ik leef al jarenlang zo, als arme student, en ik vind echt niet dat ik verhonger of slecht eet. Ik geef vaak zelfs minder uit dan 35 euro per week.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 4 juli 2017 @ 13:38:16 #221
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_172162909
sowieso als je bijvoorbeeld een pak knorr wereldgerecht koopt, kun je makkelijk minimaal 2 dagen van eten, de sausgebeuren maak je volledig. je kookt de helft of een derde van de rijst en de rest van de rijst doe je in een voorraadbakje. Sausprutje in drie porties verdelen, 1 eet je die dag op met de rijst en 2 porties in zakjes of bakjes in de vriezer.

2,50 voor het pak. groente en vlees zal je ook max 5 euro kosten, heb je voor 2 of 3 dagen eten voor 7.50.
Ik kan het zelf op deze manier doen in 3 porties, soms kom je met de rijst wat beroerd uit maar dan doe je wat losse rijst er zelf bij.

Op dezelfde manier kun je veel maaltijden prima verdelen.

Maar goed dat had TS ook al zelf aangegeven dat hij een vriezer gebruikt en zelfs regelmatig bij ouders kan eten, dus heeft hij een mooi buffertje als hij wel op 50 euro begroot en het toch een paar week goedkoper is.

35 euro per week is wel te doen op zich, maar je hebt natuurlijk de verzorgings en schoonmaakdingen die je niet elke week haalt maar dan die keer dat je het wel haalt je uitgaven wel meteen vergroten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_172163269
Nibud zegt voor voeding voor een 1 pers huishouden 7 euro per dag.
Make my day!
pi_172163749
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 13:07 schreef Eenskijken het volgende:
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
Precies.
pi_172163892
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 13:07 schreef Eenskijken het volgende:
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
Je moet vooral handig combineren en niets verspillen. Dan kan er makkelijk in het weekend een flesje wijn vanaf.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 14:17:33 #225
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_172163972
Tja als we het allemaal maar zo makkelijk accepteren en ook nog actief oplossingen zoeken om met 35 per week rond te komen voor een werkend persoon zal het nooit veranderen.

35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.

Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
And so is the past
pi_172164036
quote:
8s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 14:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tja als we het allemaal maar zo makkelijk accepteren en ook nog actief oplossingen zoeken om met 35 per week rond te komen voor een werkend persoon zal het nooit veranderen.

35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.

Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
Tsja, ik ben een ervaringsdeskundige. Ik zit meestal onder die 35 per week zelfs. Natuurlijk zou ik ook wel eens een biefstuk willen van black angus rund of een kreeft, maar ik accepteer gewoon dat dat er niet in zit want ik ben nu eenmaal een arme student en daar heb ik dan ook vrede mee. Je kunt prima leven van die 35 euro per week voor boodschappen.

Kijk wat ik niet meetel is af en toe uit eten of af en toe een avondje zuipen of zo. Dat vind ik gewoon vrije tijds uitgaven / hobby uitgaven, en geen 'boodschappen'. MAar gewoon een sixpackje bier zodat je bij je eten een biertje hebt dat zit er dan weer wél bij, bij die 35 euro, en dat kan er ook prima vanaf.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_172164080
quote:
8s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 14:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tja als we het allemaal maar zo makkelijk accepteren en ook nog actief oplossingen zoeken om met 35 per week rond te komen voor een werkend persoon zal het nooit veranderen.

35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.

Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
Wil je het weekbudget van iemand in de WSNP nu gaan vergelijken met een boodschappenbudget van 35 euro per week?

Dat is nogal appels met peren vergelijken. Want dat weekbudget in de WSNP is voor alles. Ook kleding, kleine reparaties in huis, reiskosten om bij oma langs te gaan, reparatie aan de fiets etc.

Werkelijk idioot om de vergelijking te maken.
pi_172165111
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 07:48 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Bij sociale huur wordt tegenwoordig aan gepast toewijzen gedaan: bij een bepaald inkomen hoort een bepaalde huur. Andere huizen met een huur die niet past bij je inkomen krijg je in principe niet toegewezen. Ik denk dat TS daar op doelt.
:|W
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  Official ESF Kreviewer dinsdag 4 juli 2017 @ 15:11:46 #229
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_172165259
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:25 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik betaal dit jaar ¤32 aan gas en licht. Ja, jaar. Overstappen loont.
Ik betaal dit jaar 0 euro huur. Ik heb namelijk een koophuis.
(dezelfde logica)

Een normaal huishouden kost tussen de 70 en 150 euro per maand, qua gas & elektra. Als je met meer dan 2 bent, kan dat ook nog wel verder oplopen.
pi_172165982
Vind het altijd heel knap als mensen voor ¤35 per week kunnen eten.
Reken dan ¤3 voor avondeten, dat 7x = ¤21.
Daarnaast wil je nog de rest van de dag 6 boterhammen en 2 appels eten en een glas melk drinken.
42 boterhammen = ¤2,94, 42x beleg = ¤6,30, 14 appels = ¤6,40 en 7 glazen melk = ¤1.

¤21 + ¤2,94 + ¤6,30 + ¤6,40 + ¤1 = ¤37,64 per week.
Zelfs als je alleen het broodnodige (jaja hij maakt em) koopt dan is het al bijna niet te doen
  dinsdag 4 juli 2017 @ 15:55:31 #231
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172166231
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:03 schreef heiden6 het volgende:

[..]

:|W
Het kan nog leuker: Dat 'gepast toewijzen' doen ze ook nog eens in leeftijdsgroepen of met een minimum huishoudgrootte.

Als een beetje redelijk verdienende alleenstaande kom je dus niet in aanmerking voor een duur appartement want die zijn gereserveerd voor 50+, en ook niet voor een eengezinswoning want daarvoor moet je je minstens met 3 personen (2 ouders + 1 kind) inschrijven.

Alle kleinere appartementen die wel bedoeld zijn voor alleenstaanden vallen in een lagere categorie qua huurprijs en die worden je dus nooit toegewezen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172166571
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:43 schreef Sovieto het volgende:
Vind het altijd heel knap als mensen voor ¤35 per week kunnen eten.
Reken dan ¤3 voor avondeten, dat 7x = ¤21.
Daarnaast wil je nog de rest van de dag 6 boterhammen en 2 appels eten en een glas melk drinken.
42 boterhammen = ¤2,94, 42x beleg = ¤6,30, 14 appels = ¤6,40 en 7 glazen melk = ¤1.

¤21 + ¤2,94 + ¤6,30 + ¤6,40 + ¤1 = ¤37,64 per week.
Zelfs als je alleen het broodnodige (jaja hij maakt em) koopt dan is het al bijna niet te doen
Ja ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk weekmenu eruit ziet.

Ben zelf voor 2 personen iets minder dan 100 per week kwijt (voor alles exclusief lunch) / (vriendinlief wil graag biologisch vlees en wat andere duurdere / milieuvriendelijke producten).
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_172167141
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:10 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Ja ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk weekmenu eruit ziet.

Ben zelf voor 2 personen iets minder dan 100 per week kwijt (voor alles exclusief lunch) / (vriendinlief wil graag biologisch vlees en wat andere duurdere / milieuvriendelijke producten).
Hier met 2 personen 300 euro per maand, en doen we heel erg op alles letten.

[ Bericht 0% gewijzigd door radeloosje1987 op 04-07-2017 17:17:01 ]
pi_172167255
Minimale kosten voor eten:
https://www.nibud.nl/consumenten/wat-geeft-u-uit-aan-voeding/

Is gewoon 7 euro per dag. Voor 1 persoon. Alleen voeding. Dus 50 euro per week. Ontbijt, lunch, tussendoortje en avondeten.

Ik wil het boodschappenlijstje wel eens zien van mensen die minder uitgeven.
Make my day!
pi_172167287
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:37 schreef agter het volgende:
Minimale kosten voor eten:
https://www.nibud.nl/consumenten/wat-geeft-u-uit-aan-voeding/

Is gewoon 7 euro per dag. Voor 1 persoon. Alleen voeding.

Ik wil het boodschappenlijstje wel eens zien van mensen die minder uitgeven.
Yes. En dan moet je nog wc papier, deo en andere uiterlijke verzorging kopen in die boodschappen.
pi_172167320
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:32 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Hier met 2 personen 300 euro, en doen we heel erg op alles letten.
Dat vind ik heel erg knap. :D
Serieus.
Make my day!
pi_172167469
quote:
99s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:10 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Ja ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk weekmenu eruit ziet.

Ben zelf voor 2 personen iets minder dan 100 per week kwijt (voor alles exclusief lunch) / (vriendinlief wil graag biologisch vlees en wat andere duurdere / milieuvriendelijke producten).
Die 14 appels bijvoorbeeld kosten op de markt nog niet de helft van het genoemde bedrag. Een grote pan pastasaus vol verse groenten met een pak van 500 gram spaghetti waar je makkelijk 5 à 6 keer van kunt eten kost ongeveer 1,50 per maaltijd.
Een stukje doorsnee vlees of vega-hap in de aanbieding kost gemiddeld nog geen euro per portie, aardappelen, rijst of pasta enkele dubbeltjes en diepvriesgroenten of groenten van de markt kun flink variëren voor 50 cent per portie.

Voor 2 euro per maaltijd heb je dus aardappelen, vlees, groenten. Zeg 3 keer per week. Dan een keer iets met vis en een dag een luxe vleessoorten. 4 euro per maaltijd. En nog een dag pasta en een dag iets van nasi à 1,50 per maaltijd.

Is 17 euro voor de warme maaltijden, en dan heb je gewoon elke week je biefstukje of varkenshaas en bespaar je niet stiekem door een dagje bij je ouders te eten.

Maar oh jeetje, je moet dan naar de markt en dat is eng. En je moet je aardappelen zelf schillen. En groenten snijden. Met een mes, dat is toch levensgevaarlijk?
pi_172167617
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:47 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Die 14 appels bijvoorbeeld kosten op de markt nog niet de helft van het genoemde bedrag. Een grote pan pastasaus vol verse groenten met een pak van 500 gram spaghetti waar je makkelijk 5 à 6 keer van kunt eten kost ongeveer 1,50 per maaltijd.
Een stukje doorsnee vlees of vega-hap in de aanbieding kost gemiddeld nog geen euro per portie, aardappelen, rijst of pasta enkele dubbeltjes en diepvriesgroenten of groenten van de markt kun flink variëren voor 50 cent per portie.

Voor 2 euro per maaltijd heb je dus aardappelen, vlees, groenten. Zeg 3 keer per week. Dan een keer iets met vis en een dag een luxe vleessoorten. 4 euro per maaltijd. En nog een dag pasta en een dag iets van nasi à 1,50 per maaltijd.

Is 17 euro voor de warme maaltijden, en dan heb je gewoon elke week je biefstukje of varkenshaas en bespaar je niet stiekem door een dagje bij je ouders te eten.

Maar oh jeetje, je moet dan naar de markt en dat is eng. En je moet je aardappelen zelf schillen. En groenten snijden. Met een mes, dat is toch levensgevaarlijk?
Nibud rekent met 2.10 voor de warme maaltijd.
Iedere avond.

Succes.
Make my day!
pi_172167756
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:54 schreef agter het volgende:

[..]

Nibud rekent met 2.10 voor de warme maaltijd.
Iedere avond.

Succes.
Nibud rekent wel vaker met ruime tarieven. Ook de cijfers bij de energiekosten slaan nergens op als je een klein beetje oplet. Het zullen vast gemiddelden zijn, maar juist dat maakt dat cijfers niet bruikbaar zijn voor specifieke situaties.
Simpelweg omdat bijna niemand een gemiddeld budget en gemiddeld uitgavenpatroon heeft.
pi_172168115
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:32 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Hier met 2 personen 300 euro, en doen we heel erg op alles letten.
Voor een week? Voor dat bedrag kun je met z'n tweeën haast elke dag uit eten! :D
pi_172168149
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:13 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Voor een week? Voor dat bedrag kun je met z'n tweeën haast elke dag uit eten! :D
300 euro boodschappen met 2 mensen?
Avondeten is 4 a 5 euro, boterhammen plus beleg, drinken, verzorging deo plus wc papier, plus scheergel enz enz. Kom je met gemak op 300 euro per maand.
pi_172168170
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:41 schreef agter het volgende:

[..]

Dat vind ik heel erg knap. :D
Serieus.
In wat voor zin knap?
pi_172168177
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:15 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

300 euro boodschappen met 2 mensen?
Avondeten is 4 a 5 euro, boterhammen plus beleg, drinken, verzorging deo plus wc papier, plus scheergel enz enz. Kom je met gemak op 300 euro per maand.
Beter leren lezen... 8)7
Iedereen heeft het hier over PER WEEK...
pi_172168191
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:54 schreef agter het volgende:

[..]

Nibud rekent met 2.10 voor de warme maaltijd.
Iedere avond.

Succes.
Een warme maaltijd kost dat inderdaad ook.
pi_172168252
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:00 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nibud rekent wel vaker met ruime tarieven. Ook de cijfers bij de energiekosten slaan nergens op als je een klein beetje oplet. Het zullen vast gemiddelden zijn, maar juist dat maakt dat cijfers niet bruikbaar zijn voor specifieke situaties.
Simpelweg omdat bijna niemand een gemiddeld budget en gemiddeld uitgavenpatroon heeft.
Klopt dat Nibud ruim rekent, maar er zit wel een groot verschil tussen wat zij aangeven wat iemand per dag nodig heeft (~6 euro per dag aan ETEN) en wat hierboven aangegeven is (35 euro per week aan BOODSCHAPPEN)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_172168477
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:32 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

Hier met 2 personen 300 euro per maand, en doen we heel erg op alles letten.
Hier ook en we hier kopen we wat we willen.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 17:31:17 #247
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_172168528
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 14:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Wil je het weekbudget van iemand in de WSNP nu gaan vergelijken met een boodschappenbudget van 35 euro per week?

Dat is nogal appels met peren vergelijken. Want dat weekbudget in de WSNP is voor alles. Ook kleding, kleine reparaties in huis, reiskosten om bij oma langs te gaan, reparatie aan de fiets etc.

Werkelijk idioot om de vergelijking te maken.
In de praktijk gaat die 35 inderdaad enkel naar de boodschappen, of wou je anders beweren?
And so is the past
pi_172168610
Ik zou zeggen 4-5 euro per avondmaaltijd, dat is al 30-35 euro. En ja dan kan je vlees eten maar echt geen luxe varkenshaas.

En dan brood, melk, sap, beleg, tussendoortje nou dat zit je wel op 40 hoor. En dan uitgave die je mss niet iedere week hebt (boter etc) kom je toch al snel op 42+ gemiddeld. En dan doe je niets geks qua alcohol enzo.
There are only 151 Pokémon.
pi_172168625
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:15 schreef radeloosje1987 het volgende:

[..]

In wat voor zin knap?
Dat je daar mee uit komt.
Met 300 euro per maand voor 2 personen.
Make my day!
pi_172169297
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:37 schreef agter het volgende:

[..]

Dat je daar mee uit komt.
Met 300 euro per maand voor 2 personen.
Ja, haal ik makkelijk.
pi_172169410
Ik heb geluk als ik een huis in of rondom Den Haag kan vinden. Lekker naar de haagse markt fietsen.

elke dag 3 courgettes voor 50 cent en 3 meloenen voor 1 euro XD kost geen drol.
pi_172169719
Alleen jammer dat de markt niet elke dag open is.. ;)
dag
pi_172169730
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:36 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zou zeggen 4-5 euro per avondmaaltijd, dat is al 30-35 euro. En ja dan kan je vlees eten maar echt geen luxe varkenshaas.

En dan brood, melk, sap, beleg, tussendoortje nou dat zit je wel op 40 hoor. En dan uitgave die je mss niet iedere week hebt (boter etc) kom je toch al snel op 42+ gemiddeld. En dan doe je niets geks qua alcohol enzo.
Of tussendoortjes, dingen die je lekker vind, goede koffie, snelle tussendoortjes wanneer je niet thuis bent, als je sport ook nog allerlei ander eten/drinken (gezonder), etc.

Makkelijk ¤250 per maand per persoon.
pi_172172773
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 18:26 schreef Peter het volgende:
Alleen jammer dat de markt niet elke dag open is.. ;)
Nja 4 dagen, best veel toch :p
pi_172173492
Het is m.i. wel zo dat je je, met al deze budgetcoach-achtige "tips", blijkbaar bij een armoedig bestaan gaat neerleggen. Dat heeft wel iets jammers.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 20:47:36 #256
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172173739
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:17 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Nja 4 dagen, best veel toch :p
Maar krijg jij niet nog meer voordeeltjes omdat je zzp-er bent?
Je kan je auto, reiskosten etc toch allemaal aftrekken?
pi_172173916
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
Het is m.i. wel zo dat je je, met al deze budgetcoach-achtige "tips", blijkbaar bij een armoedig bestaan gaat neerleggen. Dat heeft wel iets jammers.
Ik zoek het gewoon niet om nog een opleiding te gaan volgen.. wellicht intern mocht dat ooit een mogelijkheid zijn, maar ik ben gewoon blij met wat ik doe dus waarom zou het dan altijd meer, meer, meer moeten zijn..
pi_172173975
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:17 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Nja 4 dagen, best veel toch :p
En laten dat nou net de dagen zijn waarop je moet werken.
Make my day!
pi_172174032
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:47 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Maar krijg jij niet nog meer voordeeltjes omdat je zzp-er bent?
Je kan je auto, reiskosten etc toch allemaal aftrekken?
Op werkgebied wel! Maar vanaf volgend jaar geen starterskorting meer dus ik ga alleen maar naar beneden kwa salaris. Inclusief de zzp-voordelen kom ik dan op een lager salaris uit dan in loondienst. Vandaar dat ik weer in loondienst wil.

Het grootste nadeel is nog dat ik me niet kan verzekeren omdat dit veel en veel te duur is (200 zoveel euro) op mijn salaris. Dus als er iets zou gebeuren zou ik meteen in de bijstand gaan...
  dinsdag 4 juli 2017 @ 21:04:14 #260
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_172174354
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:55 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Op werkgebied wel! Maar vanaf volgend jaar geen starterskorting meer dus ik ga alleen maar naar beneden kwa salaris. Inclusief de zzp-voordelen kom ik dan op een lager salaris uit dan in loondienst. Vandaar dat ik weer in loondienst wil.

Het grootste nadeel is nog dat ik me niet kan verzekeren omdat dit veel en veel te duur is (200 zoveel euro) op mijn salaris. Dus als er iets zou gebeuren zou ik meteen in de bijstand gaan...
Maar als zzp-er zou je wel minder uren kunnen maken zodat je recht hebt op alle toeslagen toch?
Weegt dat niet op tegen de verzekering van 200,-?
pi_172174371
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:52 schreef Paskwal het volgende:

[..]

Ik zoek het gewoon niet om nog een opleiding te gaan volgen.. wellicht intern mocht dat ooit een mogelijkheid zijn, maar ik ben gewoon blij met wat ik doe dus waarom zou het dan altijd meer, meer, meer moeten zijn..
Het hoeft niet meer meer meer. Maar een fatsoenlijk bestaan zonder geldzorgen en met volop geregeld af en toe :) biefstuk (want dat mocht ook al niet...) is toch ook wel fijn. Ik weet niet of je het bewuste grafiekje meegekregen hebt. Daar was nogal helder te zien dat de vooruitzichten op een wat beter leven nihil zijn voor een steeds grotere groep. Dat lijkt me geen aantrekkelijke gedachte. Ik persoonlijk zou blijven vechten voor mijn recht op een acceptabel bestaan. En dan mijn "acceptabel", niet dat wat men voor me bepaalt. Weet dus wat je stemt. Veel kan een individu niet veranderen. Maar als het besef doordringt wat de oorzaak is van dit mechanisme (want dat is het) dan krijg je wellicht heel veel individuen die het niet meer pikken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172180867
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:55 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het kan nog leuker: Dat 'gepast toewijzen' doen ze ook nog eens in leeftijdsgroepen of met een minimum huishoudgrootte.

Als een beetje redelijk verdienende alleenstaande kom je dus niet in aanmerking voor een duur appartement want die zijn gereserveerd voor 50+, en ook niet voor een eengezinswoning want daarvoor moet je je minstens met 3 personen (2 ouders + 1 kind) inschrijven.

Alle kleinere appartementen die wel bedoeld zijn voor alleenstaanden vallen in een lagere categorie qua huurprijs en die worden je dus nooit toegewezen.
Dat de overheid de huizenmarkt compleet verziekt wist ik wel, maar deze gekkigheid kende ik nog niet en dit is wel heel extreem. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172182022
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 03:45 schreef heiden6 het volgende:
Dat de overheid de huizenmarkt compleet verziekt wist ik wel, maar deze gekkigheid kende ik nog niet en dit is wel heel extreem. :{
Zoiets bestond 30 jaar geleden in Arnhem al; dus zolang bestaat al de invloed van "beleid" op wonen.

Als alleengaande met een ac. startsalaris, kon ik voor een hoge huurprijs in aanmerking en niet meer dan 2 kamers. Dus niets nada noppes. Ben gaan kopen voor fl.130.000,-
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172183119
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 03:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat de overheid de huizenmarkt compleet verziekt wist ik wel, maar deze gekkigheid kende ik nog niet en dit is wel heel extreem. :{
Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Somebody that I used to know
  woensdag 5 juli 2017 @ 10:17:20 #265
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172183766
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Want die alleenstaande heeft nooit kans op het vinden van een partner en kinderen? Met 2 volwassenen en 1 kind in een 2-kamerflatje op 7 hoog is ook geen pretje, dus waarop zou die alleenstaande niet juist op de toekomst gaan zoeken naar een woning? Geef je die alleenstaande de ruimte voor gezinsuitbreiding dan maak je netto een huis vrij van de partner die bij hem/haar komt wonen.

Nog afgezien daarvan, dat je een bepaalde klasse huizen kan huren die afhankelijk is van je inkomen is natuurlijk niets mis mee, maar welk huis je dan uitzoekt voor die prijs moet je gewoon zelf kunnen weten. Of dat nu een luxe penthouse is of een eengezinswoning in een buitenwijk moet geen barst uitmaken: Ik kan voor X euro in de maand huren dus ik moet kunnen shoppen voor die prijs.

Dat een woningbouwvereniging voor jou gaat bepalen in welke woningen je wel en niet mag zitten (en dus indirect je een bepaalde leefstijl gaat opleggen) is volslagen achterlijk en te veel bemoeienis.

Het meest idiote is nog altijd dat je die keuzevrijheid met kopen wel hebt en met huur niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172183863
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]


Dat een woningbouwvereniging voor jou gaat bepalen in welke woningen je wel en niet mag zitten (en dus indirect je een bepaalde leefstijl gaat opleggen) is volslagen achterlijk en te veel bemoeienis.

Het meest idiote is nog altijd dat je die keuzevrijheid met kopen wel hebt en met huur niet.
je kunt ook particulier huren natuurlijk. Sociale huur wordt goedkoop gehouden en daar staat dan tegenover dat men passend moet toewijzen.
Wil je dat niet, dan huur je toch elders? Daar gelden de toewijzingsregels niet. Vaak is de huurprijs dan wel flink hoger..
dag
  woensdag 5 juli 2017 @ 10:26:42 #267
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172183926
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:22 schreef Peter het volgende:

Wil je dat niet, dan huur je toch elders? Daar gelden de toewijzingsregels niet. Vaak is de huurprijs dan wel flink hoger..
En dan zit je aan dezelfde of zelfs strengere inkomenseisen als wanneer je wil kopen. Particuliere verhuurders (vrije sector dus) toetsen bijvoorbeeld ook aan BKR, en je mag minstens 4 keer de netto maandhuur aan inkomen beuren anders kom je niet in aanmerking, vaak zelfs nog meer. En de huren van de vrije sector liggen vrij hoog, voor 700 euro in de maand vind je bijna niets.

Val je qua inkomen in het 'gat' tussen sociale huur en vrije sector qua inkomen, en kun je niet kopen omdat je niet (of te weinig) kan lenen, dan heb je gewoon pech en kun je nergens naartoe. Dan moet je zelfs gedwongen scheefwonen omdat je niet kán doorstromen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172183976
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:26 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En dan zit je aan dezelfde of zelfs strengere inkomenseisen als wanneer je wil kopen. Particuliere verhuurders (vrije sector dus) toetsen bijvoorbeeld ook aan BKR, en je mag minstens 4 keer de netto maandhuur aan inkomen beuren anders kom je niet in aanmerking, vaak zelfs nog meer. En de huren van de vrije sector liggen vrij hoog, voor 700 euro in de maand vind je bijna niets.

Val je qua inkomen in het 'gat' tussen sociale huur en vrije sector qua inkomen, en kun je niet kopen omdat je niet (of te weinig) kan lenen, dan heb je gewoon pech en kun je nergens naartoe. Dan moet je zelfs gedwongen scheefwonen omdat je niet kán doorstromen.
particuliere verhuurders bepalen helemaal zelf wat ze vragen. Dat heet marktwerking.

Sociale verhuurders hebben allerlei verplichtingen.

Overigens kun je ook in Den Haag makkelijk iets kopen waarbij je maandlasten voor hypotheek/vve/aftrek onder 710¤ komen.

@ts kijk eens of vesteda wat te huur heeft? Particulier bedrijf, niet op woonnet en ook woningen onder de 710¤.
dag
  woensdag 5 juli 2017 @ 10:33:47 #269
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172184040
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:30 schreef Peter het volgende:

[..]

particuliere verhuurders bepalen helemaal zelf wat ze vragen. Dat heet marktwerking.
Vrije sector mag geen huur vragen onder de ¤710. Als de huurprijs lager ligt is het bij wet sociale huur en moeten ze passend toewijzen. Enige uitzondering zijn tijdelijke huurcontracten zoals leegstandswet.

Sterker nog, als je een woning van boven de ¤710 huurt en die laat herbeoordelen op basis van het puntensysteem, kan het zijn dat die woning onder de ¤710 uit komt en je dus minder huur betaalt, maar spontaan scheef woont.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172185660
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:45 schreef Postbus100 het volgende:
Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Dat van een alleenstaande (niet) in een eengezinswoning is wel uit te leggen, maar een alleenstaande met flink (start)salaris komt ook niet voor een 2 kamerwoninkje in aanmerking.

Op dat moment is het huurbeleid verworden tot (het zoveelste) inkomensbeleid, net als fiscaal beleid, toeslagenbeleid en fokpremiebeleid. Door de veelheid van regels en controles, is het hele systeem tot een moloch verworden.

De koopwoningenmarkt is ook niet alles, edoch het beetje vrijheid dat de overheid heeft toegelaten leidt tot meer keuzevrijheid dan de huurmarkt. De HRA heeft nog een beetje extra "olie op het vuur" gegooid waardoor de koopwoningen voor starters al bijna net zo onbereikbaar zijn geworden als de huurwoningen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172185916
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Niet 'aan de andere kant'. :') Die tekorten zijn juist een gevolg van het verzieken van de markt. :|W
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172185931
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Vrije sector mag geen huur vragen onder de ¤710. Als de huurprijs lager ligt is het bij wet sociale huur en moeten ze passend toewijzen. Enige uitzondering zijn tijdelijke huurcontracten zoals leegstandswet.

Sterker nog, als je een woning van boven de ¤710 huurt en die laat herbeoordelen op basis van het puntensysteem, kan het zijn dat die woning onder de ¤710 uit komt en je dus minder huur betaalt, maar spontaan scheef woont.
Onzin.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 5 juli 2017 @ 12:15:29 #273
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172185966
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:13 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Onzin.
Bron graag.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172185989
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:15 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Bron graag.
Jij claimt iets... dus bron graag!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 5 juli 2017 @ 12:20:54 #275
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172186041
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:17 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Jij claimt iets... dus bron graag!
https://www.rijksoverheid(...)e-huurwoning-of-niet

https://www.rijksoverheid(...)-woning-vrije-sector

Verschil tussen sociale huurwoning (gebonden aan inkomenseisen, puntensysteem) en vrije sector is puur en alleen gebonden aan huurprijs, die boven de liberalisatiegrens van minimaal ¤710,68 moet liggen (als de eerste maand huur in 2016 of later is betaald).

Bied je dus een woning voor een lagere prijs aan dan is het óf sociale verhuur of een speciale situatie zoals leegstandswet of antikraak.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172186077
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)e-huurwoning-of-niet

https://www.rijksoverheid(...)-woning-vrije-sector

Verschil tussen sociale huurwoning (gebonden aan inkomenseisen, puntensysteem) en vrije sector is puur en alleen gebonden aan huurprijs, die boven de liberalisatiegrens van minimaal ¤710,68 moet liggen (als de eerste maand huur in 2016 of later is betaald).

Bied je dus een woning voor een lagere prijs aan dan is het óf sociale verhuur of een speciale situatie zoals leegstandswet of antikraak.
Ik huur een woning voor minder dan 710 en van dat soort onzin was/is gelukkig geen sprake. :) Als jij het een sociale huurwoning wilt noemen, moet je dat zelf weten, :s)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 5 juli 2017 @ 12:25:05 #277
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172186114
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:23 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik huur een woning voor minder dan 710 en van dat soort onzin was/is gelukkig geen sprake. :) Als jij het een sociale huurwoning wilt noemen, moet je dat zelf weten, :s)
Wanneer ben je het huurcontract aangegaan? Want de liberalisatiegrens is jaarlijks verhoogd, zie artikel.

Er is ook alleen een toetsing voor nieuwe huurcontracten, als je al ergens zit kun je mooi blijven zitten waar je wil zitten. Maar dan verdien je bijvoorbeeld ineens te veel om 1 deur verder naar precies dezelfde woning te verhuizen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172186163
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:25 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wanneer ben je het huurcontract aangegaan? Want de liberalisatiegrens is jaarlijks verhoogd, zie artikel.

Er is ook alleen een toetsing voor nieuwe huurcontracten, als je al ergens zit kun je mooi blijven zitten waar je wil zitten. Maar dan verdien je bijvoorbeeld ineens te veel om 1 deur verder naar precies dezelfde woning te verhuizen.
Een paar jaar geleden, maar ik geloof niet dat de verhuurder van wie ik deze woning huur nu wel aan deze gekkigheid meedoet hoor. Als je kunt aantonen dat je genoeg verdient en je betaalt netjes de borg, dan kun je zo een woning betrekken. Zoals het hoort dus. ^O^
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 5 juli 2017 @ 12:30:41 #279
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172186223
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:27 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden, maar ik geloof niet dat de verhuurder van wie ik deze woning huur nu wel aan deze gekkigheid meedoet hoor. Als je kunt aantonen dat je genoeg verdient en je betaalt netjes de borg, dan kun je zo een woning betrekken. Zoals het hoort dus. ^O^
Als hij dan een te lage huurprijs vraagt dan is hij misschien wel (moreel) goed bezig maar houdt ie zich niet aan de Huurwet.

Dat geeft eigenlijk al genoeg aan dat de huurwet gewoon hartstikke krom is. De minimum huurprijs van meer dan 700 euro is ook gewoon achterlijk hoog.

Ik zou er zelf voor zijn om een vrije sector te hebben die geen minimumprijs heeft maar gewoon verhuurt wat mensen kunnen en willen betalen. Als dat een kippenhok is voor 100 euro in de maand dan moet ik daar gewoon kunnen wonen, ook als ik een topsalaris heb en gewoon vind dat ik niks meer nodig heb.

Die lage huren ga je alleen niet (of bijna niet) vinden omdat beleggers daar geen rendement in zien.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172188308
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:30 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als hij dan een te lage huurprijs vraagt dan is hij misschien wel (moreel) goed bezig maar houdt ie zich niet aan de Huurwet.

Dat geeft eigenlijk al genoeg aan dat de huurwet gewoon hartstikke krom is. De minimum huurprijs van meer dan 700 euro is ook gewoon achterlijk hoog.

Ik zou er zelf voor zijn om een vrije sector te hebben die geen minimumprijs heeft maar gewoon verhuurt wat mensen kunnen en willen betalen. Als dat een kippenhok is voor 100 euro in de maand dan moet ik daar gewoon kunnen wonen, ook als ik een topsalaris heb en gewoon vind dat ik niks meer nodig heb.

Die lage huren ga je alleen niet (of bijna niet) vinden omdat beleggers daar geen rendement in zien.
Precies. Kunstmatige maximumprijzen zorgen voor een verlaging van het aanbod en dus voor tekorten.

In Venezuela doen ze dit met o.a. WC-papier, hier in Nederland moet je jaren op een huurwoning wachten. Ik had er gelukkig binnen een week een gevonden, en dat in Rotterdam.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172193465
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:17 schreef Stoney3K het volgende:
Want die alleenstaande heeft nooit kans op het vinden van een partner en kinderen? Met 2 volwassenen en 1 kind in een 2-kamerflatje op 7 hoog is ook geen pretje, dus waarop zou die alleenstaande niet juist op de toekomst gaan zoeken naar een woning? Geef je die alleenstaande de ruimte voor gezinsuitbreiding dan maak je netto een huis vrij van de partner die bij hem/haar komt wonen.
Toekomst doet voor sociale huur toch helemaal niet terzake. Overheid heeft zorgtaak als je NU een woning nodig hebt. Dan moet er gewoon adequate woonruimte beschikbaar zijn. Maar zelfs dat lukt al niet met wachtlijsten van 10 jaar. Dan ga je geen rekening houden met eventueel toekomstige scenario's. Voor hetzelfde geldt vind je een vriend(in) met een 2x modaal salaris en trek je lekker goedkoop in dezelfde huurwoning. Waarom zou een overheid daar nu al rekening mee moeten houden?

quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:57 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat van een alleenstaande (niet) in een eengezinswoning is wel uit te leggen, maar een alleenstaande met flink (start)salaris komt ook niet voor een 2 kamerwoninkje in aanmerking.
Als je een flink startsalaris hebt, behoor je mijns inziens ook niet tot de doelgroep van de sociale huurwoning, hoe rot het ook is als je tot deze groep behoort (daar behoor ik ook toe). Denk dat je dan echt moet zoeken naar een particuliere huurwoning die dusdanig klein is dat het nog net voor je te betalen is. Ja, dan spaar je weinig om door te groeien naar koop, maar je hebt dan ook wel de maatschappelijke kansen om jezelf op te werken en op korte termijn een beter salaris te krijgen. De doelgroep van de sociale huur heeft dat domweg niet. Die blijven werken bij Blokker omdat ze gewoon niet de juiste diploma's hebben of omdat ze niet slim genoeg zijn voor een hbo-opleiding. En dat is oké, want voor die mensen zijn juist de sociale huurwoningen.
quote:
Op dat moment is het huurbeleid verworden tot (het zoveelste) inkomensbeleid, net als fiscaal beleid, toeslagenbeleid en fokpremiebeleid. Door de veelheid van regels en controles, is het hele systeem tot een moloch verworden.

Oh, daar ben ik het hartgrondig mee eens!
quote:
De koopwoningenmarkt is ook niet alles, edoch het beetje vrijheid dat de overheid heeft toegelaten leidt tot meer keuzevrijheid dan de huurmarkt. De HRA heeft nog een beetje extra "olie op het vuur" gegooid waardoor de koopwoningen voor starters al bijna net zo onbereikbaar zijn geworden als de huurwoningen.
Ja, starters met een goed startsalaris zitten in een vervelende hoek omdat ze overal tussen vallen.
Somebody that I used to know
  woensdag 5 juli 2017 @ 17:37:05 #282
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172194191
quote:
2s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:09 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Toekomst doet voor sociale huur toch helemaal niet terzake. Overheid heeft zorgtaak als je NU een woning nodig hebt. Dan moet er gewoon adequate woonruimte beschikbaar zijn. Maar zelfs dat lukt al niet met wachtlijsten van 10 jaar. Dan ga je geen rekening houden met eventueel toekomstige scenario's. Voor hetzelfde geldt vind je een vriend(in) met een 2x modaal salaris en trek je lekker goedkoop in dezelfde huurwoning. Waarom zou een overheid daar nu al rekening mee moeten houden?
Ik ben dan ook van mening dat scheefwoners mogen worden aangepakt (en dat zeg ik terwijl ik er zelf één ben) maar er dan wel genoeg mogelijkheden moeten zijn om duurzaam door te stromen.

Het probleem is tweeledig: De hoge huurgrens van 710 euro waarna het pas vrije sector wordt, en verhuurders binnen de vrije sector die het onderste uit de kan willen hebben en dus bijna niets verhuren voor minder dan 800-850 euro per maand.

Als je dan modaal verdient dan hoef je daar al niet aan te kloppen want dan verdien je te weinig, en als je al in een sociale huurwoning zit, wil je ergens naartoe waar je vooruit kan. Ik zit nu in een fatsoenlijke flat die sociale verhuur is, als ik naar de vrije sector zou doorstromen (als dat al zou kunnen) doe ik alleen maar een stap achteruit. En sinds er geen maatregelen zijn om scheefwoners effectief aan te pakken, blijven die nu zitten.

Je zit binnen de vrije sector ook nog eens met een enorm risico: Als je in de vrije sector huurt en je raakt je inkomen kwijt, dan wordt het verschil in huurprijs niet gecompenseerd door huurtoeslag, want daavoor is je huur te hoog. Veel succes als je dan een minimumloon verdient en meer dan 800 euro aan huur per maand moet betalen.

Dat is niks anders dan het gevolg van overheidsbeleid die pleitte voor "flexibilisering" van de arbeidsmarkt.

En om jouw redenering door te trekken: Leg mij eens uit waarom die ééngezinswoningen dan wel worden toegewezen aan een willekeurige Syriër met verblijfsstatus. Die kan net zo makkelijk in een studio'tje trekken of ze kunnen met zijn vieren in één huis.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172194816
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En om jouw redenering door te trekken: Leg mij eens uit waarom die ééngezinswoningen dan wel worden toegewezen aan een willekeurige Syriër met verblijfsstatus. Die kan net zo makkelijk in een studio'tje trekken of ze kunnen met zijn vieren in één huis.
Ik heb het niet over de willekeurige Syriër met verblijfsstatus. Ik heb het gewoon over Jan en Truus met twee kinderen, waarbij Jan elke ochtend trouw met z'n broodtrommeltje, vastgebonden op zijn bagagedrager, naar de fabriek toefietst om daar z'n uren te draaien tegen misschien net geen minimumloon. En Truus die vervolgens nog twee of drie dagen bij de plaatselijke AH achter de kassa zit om net wat meer financiële spilruimte te creëren. En van Jan en Truus zijn er al dusdanig veel in Nederland, dat je het echt niet hoeft door te trekken naar Syriërs. En zouden Jan en Truus en de twee kinderen in een studiootje kunnen? Zou kunnen, maar zou het niet aanbevelen. Dat is sociaal echt niet gezond.

Jammer dat je de Syriër erbij pakt, je doet daardoor afbreuk aan de rest van je (prima) post.
Somebody that I used to know
  woensdag 5 juli 2017 @ 18:01:30 #284
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172194888
Goed, nu zijn Jan en Truus een jong stel wat nog kinderloos is, maar Truus is zwanger, en ze willen het oude afgetrapte flatje van Jan uit.

Zegt de woningbouw: Mooi niet want jullie zijn maar met zijn 2en, wacht maar tot het kind is geboren. En dan mag je achteraan aansluiten op de wachtlijst.

Dus als het kind ongeveer in de brugklas zit kan ie een keer een eigen slaapkamer verwachten.

Mijn punt is: Een woningbouwvereniging moet zich daarmee niet bemoeien, alleen huurprijzen matchen aan inkomens.

Ik haal die Syriër er bewust bij om duidelijk te maken dat er met "passend toewijzen" ineens met twee maten wordt gemeten. Dat gaat niet om bashen op vluchtelingen of buitenlanders, maar om de compleet inconsistente regels die bij woningbouwverenigingen bestaan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172196898
quote:
2s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:09 schreef Postbus100 het volgende:

Als je een flink startsalaris hebt, behoor je mijns inziens ook niet tot de doelgroep van de sociale huurwoning, hoe rot het ook is als je tot deze groep behoort (daar behoor ik ook toe). Denk dat je dan echt moet zoeken naar een particuliere huurwoning die dusdanig klein is dat het nog net voor je te betalen is. Ja, dan spaar je weinig om door te groeien naar koop, maar je hebt dan ook wel de maatschappelijke kansen om jezelf op te werken en op korte termijn een beter salaris te krijgen.
Mijn punt is, dat alleengaande starters met een laag slaris, wel voor sociale huurwoningen in aanmerking komen, en, naarmate hun inkomen (sterk) stijgt of ze twee verdiener worden, ze na toewijzing gewoon kunnen blijven waar ze zitten.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172196938
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 18:01 schreef Stoney3K het volgende:
Dat gaat niet om bashen op vluchtelingen of buitenlanders, maar om de compleet inconsistente regels die bij woningbouwverenigingen bestaan.
Mee eens. Plus het feit dat regels ook nog eens van WBV tot WBV verschillen. Ik kon destijds niet in Arnhem huren, maar wel in Zevenaar (om maar en godverlaten oord te noemen)
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172197214
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik ben dan ook van mening dat scheefwoners mogen worden aangepakt (en dat zeg ik terwijl ik er zelf één ben) maar er dan wel genoeg mogelijkheden moeten zijn om duurzaam door te stromen.
Ik vind van niet. Die subsidie op sociale huur wordt zwaar overdreven. En met die huurprijzen van 710 euro wordt e.e.a. in hoog tempo terugverdiend. Zoveel heb je daar nu ook weer niet voor, laten we wel wezen. Iedereen moet gewoon als vrije mensen die wij zouden moeten zijn iets kunnen kiezen bij wat ie er voor over heeft. Niet iedereen hecht veel waarde aan groot en luxe. Maar dat vindt jij ook dacht ik. Scheefhuurder is gewoon een foute term om een agenda en niet zo nobele motieven erdoor te drukken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172197254
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 19:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind van niet. Die subsidie op sociale huur wordt zwaar overdreven. En met die huurprijzen van 710 euro wordt e.e.a. in hoog tempo terugverdiend. Zoveel heb je daar nu ook weer niet voor, laten we wel wezen. Iedereen moet gewoon als vrije mensen die wij zouden moeten zijn iets kunnen kiezen bij wat ie er voor over heeft. Niet iedereen hecht veel waarde aan groot en luxe. Maar dat vindt jij ook dacht ik. Scheefhuurder is gewoon een foute term om een agenda en niet zo nobele motieven erdoor te drukken.
En om de schuld af te schuiven!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 5 juli 2017 @ 20:07:05 #289
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172198263
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 19:32 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind van niet. Die subsidie op sociale huur wordt zwaar overdreven. En met die huurprijzen van 710 euro wordt e.e.a. in hoog tempo terugverdiend.
Als dat zo was dan zouden ze ook woningen in die prijs klasse aanbieden in de vrije sector (dus ongesubsidieerd). Maar het huuraanbod onder de 800-850 euro bestaat bijna niet.

Waarom? Omdat het rendement op zulke lage huurprijzen te weinig is om de beleggers (met name pensioenfondsen zijn grote vastgoedbeleggers) tevreden te stellen.

De minimum huurprijs voor de vrije sector is ook omhoog gegaan onder druk van die pensioenfondsen omdat ze anders te weinig rendement maakten op het vastgoed wat er al was, en dat is voornamelijk sociale huurwoningen. En mede natuurlijk onder druk van graaiers zoals Vestia. De sociale huurwoningen maakten verlies, dus de overheid moest bij steeds duurdere woningen bijspringen.

"Scheefhuren" ga je ook niet aanpakken door huurders weg te pesten met hogere huren, maar door ze een beter alternatief te bieden. Dat kunnen we in de huidige woningmarkt gewoon niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172199220
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 17:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik ben dan ook van mening dat scheefwoners mogen worden aangepakt (en dat zeg ik terwijl ik er zelf één ben) maar er dan wel genoeg mogelijkheden moeten zijn om duurzaam door te stromen.

Mee eens, dat is in één zin de opdracht/uitdaging van de overheid.
Somebody that I used to know
pi_172199367
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 20:07 schreef Stoney3K het volgende:
Waarom? Omdat het rendement op zulke lage huurprijzen te weinig is om de beleggers (met name pensioenfondsen zijn grote vastgoedbeleggers) tevreden te stellen.
Zeker. Fuck them zou ik zeggen. :) Beetje zonder inspanning en toegevoegde waarde slapend geld verdienen aan andermans nood. Dit zou verboden moeten worden. Ik ben serieus. Niet beleggen in NUTS voorzieningen. Want dat drijft de prijs op omdat ruspje nooit genoeg heeft. Heel slecht hoe we dat doen in Nederland. Nare neoliberale gretigheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172200132
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 20:43 schreef Bart2002 het volgende:

Zeker. Fuck them zou ik zeggen. :) Beetje zonder inspanning en toegevoegde waarde slapend geld verdienen aan andermans nood. Dit zou verboden moeten worden. Ik ben serieus. Niet beleggen in NUTS voorzieningen.
Wie zorgt er dan voor gas, water en elektrisch? En voor investeringen in nieuwe huurwoningen, al dan niet < of > sociale huurgrens.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172200293
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 21:08 schreef blomke het volgende:

[..]

Wie zorgt er dan voor gas, water en elektrisch? En voor investeringen in nieuwe huurwoningen, al dan niet < of > sociale huurgrens.
Toen geld verdienen aan primaire levensbehoeften zonder waarde toe te voegen nog niet zo "populair" was had men ook gas, water en "elektrisch". We moeten niet gaan doen alsof dat beleggen een vereiste is. Al is dat wel een populaire zienswijze these days. Het probleem is m.i. dat werkelijk alles "rendement" moet opleveren tegenwoordig. Anders beginnen we er niet aan. Het is dat verdomde rendementsdenken. Die geldgeilheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172201437
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 21:12 schreef Bart2002 het volgende:
Het is dat verdomde rendementsdenken. Die geldgeilheid.
Op zich ben ik het roerend met je eens. Ik heb zelf in de gezondheidszorg gewerkt en gezien hoe "rendementsdenken" leidde tot enorme overhead, administratieve rompslomp en vooral minder "handen aan het bed" en meer managers aan de vergadertafel.

De woningmarkt lijkt mij in de 20-ste eeuw verworden tot één van de meest gereguleerde (non-)markten die er bestaan, mede dank zij het socialistiese idee van "goede woningen maakt goede bewoners en dus goede mensen en dus een betere samenleving" (iets met de maakbare samenleving). Wonen is een recht, maar waarom moet dat recht "gesubsidieerd wonen" zijn?

Het andere uitgangspunt dat er door de overheid, woningen voor bepaalde niet zelf-voorzienende groepen moeten worden gecreëerd, is te ver qua omvang en te lang qua tijd doorgeschoten. Op een gegeven moment bestond >>50% (ik dacht zelfs 60%) van de totale woning voorraad uit huurwoningen, voor het overgrote deel "sociale" huurwoningen. Al in de jaren '90 van de vorige eeuw, bestond het beleidsvoornemen, die 60/40 verhouding, om te gaan draaien.

Ook de koopwoning markt is jarenlang overgesubsidieerd geweest (en nog) met zowel object- als individuele subsidies (HRA en een scala aan premiekoopwoningen) en andersom belast met achterhaalde gedachtenspinsels als EWF en OZB.

Uiteraard gaat dat met weerstand en grote problemen gepaard, zoals elke verandering weerstand in de samenleving oproept. Je ziet de tekenen; HRA afknijpen, huursubsidie en -verhogingen die inkomensafhankelijk worden en marktwerking bij woningbouwverenigingen (niet dat dat laatste nou zo'n succes was bij Vestia).

Enfin, ik weet het ook niet, maar het tekort lijkt in sommige regio's katsonmogelijk op te lossen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_172207050
Goede post. Niets aan toe te voegen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172208534
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 04:54 schreef Bart2002 het volgende:
Goede post. Niets aan toe te voegen.
Ik ook niet
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')