WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat geintje van eigen risico moet je wel alleen doen als je het geld vervolgens ook missen kunt (dus als het op je spaarrekening staat). Anders heb je jezelf er alleen maar mee als je wel ineens iets hebt. Zelfde geld voor de in één keer betalen tip. Moet je 't wel hebben...quote:Op maandag 3 juli 2017 20:40 schreef egelhond het volgende:
Als je nagenoeg nooit iets hebt kan je het eigen risico van je zorgverzekering op max 885 zetten. Scheelt je toch weer ruim 20 euro pm. De eerste 385 ben je altijd kwijt. Maargoed blijft een risico als jeje been breekt ben je die 885 kwijt. Ook je zorgverzekering voor het hele jaar in 1x betalen scheelt je nog eens iets van 25 euro per jaar. Elke euro is er een.
Doe boodschappen bij de Lidl of Aldi ipv appie Heijn. Scheelt enorm.
Ligt er aan welk merk je kiest. Bij de goedkope budget producten ben je goedkoper uit bij de AH dan bij de Lidl of Aldi. https://www.testgoed.nl/supermarkten-prijspeilingquote:
Doe boodschappen bij de Lidl of Aldi ipv appie Heijn. Scheelt enorm.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Breed zul je het nooit hebben, maar door een tijdje de auto weg te doen en op andere zaken te besparen kun je wel wat geld sparen. En dan kun je altijd een nieuwe auto kopen als je bijvoorbeeld een loonsverhoging krijgt.
Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro
Totaal: ¤1552
Kosten:
Huur ¤650 Je kunt in een dorp gaan wonen zodat die huur omlaag gaat, of je kunt bijvoorbeeld samen gaan wonen met je vriendin. Maar als je in een dorp gaat wonen heb je wel je auto nog nodig, en als je geen vriendin hebt gaat samenwonen niet. Dus deze houd ik zo.
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50 Dit kan flink om laag, naar 30 euro. TV heb je niet nodig, eigenlijk alleen internet.
Telefoon gemiddeld ¤50 Dit kan makkelijk naar 20 euro per maand.
Auto verzekering ¤70 auto kan weg, dus wordt 0
Auto brandstof ¤100 Auto kan weg.
Wegenbelasting ¤35 Auto kan weg.
Basic fit ¤20 Ik snap dat je wil sporten, maar misschien is het verstandiger om gewoon te gaan hardlopen en het fitnessen te laten wachten tot je meer geld hebt.
OV chipkaart ¤25 Dit gaat omhoog omdat de auto weg moet. Hoeveel reiskosten je hebt hangt af van hoeveel je werkgever vergoedt en hoever je moet
Studieschuld ¤50 Kan omlaag in overleg met DUO
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50 Dit is in feite natuurlijk alleen maar een potje voor noodgevallen, dus moet je niet als utigave rekenen.
Boodschappen ¤200 [i]Dit kan echt flink omlaag. Als je in je een tje woont kun je makkelijk toe met 35 euro per week, dat is dus zo'n 140 per maand.
Ik kom zonder auto uit op 1142 uitgaven. Dan heb je dus nog 410 vrij te besteden. Afhankelijk van hoeveel je reist en of je werkgever je reiskosten vergoedt, zal daar zo'n 100-200 euro reiskosten vanaf gaan (je kunt natuurlijk ook een abonnement nemen op de trein of de bus in je regio). De rest kun je oppotten voor later. Of misschien alsnog je fitness van betalen.
Salaris ¤1500 netto
Zorgtoeslag ¤52 euro
Totaal: ¤1552
Kosten:
Huur ¤650 Je kunt in een dorp gaan wonen zodat die huur omlaag gaat, of je kunt bijvoorbeeld samen gaan wonen met je vriendin. Maar als je in een dorp gaat wonen heb je wel je auto nog nodig, en als je geen vriendin hebt gaat samenwonen niet. Dus deze houd ik zo.
Zorgverzekering ¤96
Gas & licht ¤75
Gemeentebelasting ¤39 (in termijnen van 8)
Waterschapsbelasting ¤21
Water ¤11
Internet/televisie ¤50 Dit kan flink om laag, naar 30 euro. TV heb je niet nodig, eigenlijk alleen internet.
Telefoon gemiddeld ¤50 Dit kan makkelijk naar 20 euro per maand.
Auto verzekering ¤70 auto kan weg, dus wordt 0
Auto brandstof ¤100 Auto kan weg.
Wegenbelasting ¤35 Auto kan weg.
Basic fit ¤20 Ik snap dat je wil sporten, maar misschien is het verstandiger om gewoon te gaan hardlopen en het fitnessen te laten wachten tot je meer geld hebt.
OV chipkaart ¤25 Dit gaat omhoog omdat de auto weg moet. Hoeveel reiskosten je hebt hangt af van hoeveel je werkgever vergoedt en hoever je moet
Studieschuld ¤50 Kan omlaag in overleg met DUO
Inboedelverzekering ¤10
Reparatiekosten ¤50 Dit is in feite natuurlijk alleen maar een potje voor noodgevallen, dus moet je niet als utigave rekenen.
Boodschappen ¤200 [i]Dit kan echt flink omlaag. Als je in je een tje woont kun je makkelijk toe met 35 euro per week, dat is dus zo'n 140 per maand.
Ik kom zonder auto uit op 1142 uitgaven. Dan heb je dus nog 410 vrij te besteden. Afhankelijk van hoeveel je reist en of je werkgever je reiskosten vergoedt, zal daar zo'n 100-200 euro reiskosten vanaf gaan (je kunt natuurlijk ook een abonnement nemen op de trein of de bus in je regio). De rest kun je oppotten voor later. Of misschien alsnog je fitness van betalen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
of een fiets kopen dan bespaar je ovkosten en basicfit 
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
35 euro per week aan boodschappen is wel super krap hoor
Dan zit je wel veel op water / brood / ingevroren pasta. Als 40u pw werkt mag je wel een klein beetje fatsoenlijk eten.
ik zou 50 aanhouden
Dan zit je wel veel op water / brood / ingevroren pasta. Als 40u pw werkt mag je wel een klein beetje fatsoenlijk eten.
ik zou 50 aanhouden
There are only 151 Pokémon.
Gas en licht lijkt me ook wat hoog? Kan ook wel de helft af lijkt me.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dat ligt eraan, in de jaren 50 doorwaaiflatje een stuk lastiger dan in nieuwbouw.quote:
Gas en licht lijkt me ook wat hoog? Kan ook wel de helft af lijkt me.
En sociale verhuurders staan er niet om bekend hun woningvoorraad goed te onderhouden.
Het blijft op het moment nog schatten natuurlijk.
N.a.v. de berichten die ik heb geplaatst heb ik het idee dat mensen niet het hele topic lezen, omdat ik al best wel breed heb gereageerd op bepaalde onderwerpen die nu nog steeds aangehaald worden. No offence. :p
Ik heb verder geen toevoegingen meer verder en ben blij met jullie hulp.. ben gelijk achter mijn autoverzekering etc aangegaan en hoe het uiteindelijk losloopt zullen we vanzelf wel zien!
N.a.v. de berichten die ik heb geplaatst heb ik het idee dat mensen niet het hele topic lezen, omdat ik al best wel breed heb gereageerd op bepaalde onderwerpen die nu nog steeds aangehaald worden. No offence. :p
Ik heb verder geen toevoegingen meer verder en ben blij met jullie hulp.. ben gelijk achter mijn autoverzekering etc aangegaan en hoe het uiteindelijk losloopt zullen we vanzelf wel zien!
Ik kan bij de lidl vrij royaal inkopen voor 35 euro hoor. Niet alleen het hoogstnoodzakelijke, maar ook b.v. wat biertjes kunnen er dan vanaf.quote:Op maandag 3 juli 2017 23:11 schreef Eenskijken het volgende:
35 euro per week aan boodschappen is wel super krap hoor
Dan zit je wel veel op water / brood / ingevroren pasta. Als 40u pw werkt mag je wel een klein beetje fatsoenlijk eten.
ik zou 50 aanhouden
Niet elke dag vlees eten scheelt al een boel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Goed bezig! Hou ons op de hoogte.quote:
Het blijft op het moment nog schatten natuurlijk.
N.a.v. de berichten die ik heb geplaatst heb ik het idee dat mensen niet het hele topic lezen, omdat ik al best wel breed heb gereageerd op bepaalde onderwerpen die nu nog steeds aangehaald worden. No offence. :p
Ik heb verder geen toevoegingen meer verder en ben blij met jullie hulp.. ben gelijk achter mijn autoverzekering etc aangegaan en hoe het uiteindelijk losloopt zullen we vanzelf wel zien!
Idd vlees is prijzig. Ik eet ook minder vlees dan voorheen. Niet omdat het me dan veel geld scheelt maar meer ook dat ik dan een keer een salade maak. Toch wat gezonder eten af en toe.quote:
[..]
Ik kan bij de lidl vrij royaal inkopen voor 35 euro hoor. Niet alleen het hoogstnoodzakelijke, maar ook b.v. wat biertjes kunnen er dan vanaf.
Niet elke dag vlees eten scheelt al een boel.
En bij de lidl kan ik voor 35 euro goed inkopen doen voor een week.
Als ik mezelf 50 euro per week zou toekennen voor boodschappen, zou ik dure vis eten, biefstuk, krab, kreeft etc.
Zou ik makkelijk redden.
Zou ik makkelijk redden.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ja dat is wel weer zo ja, maar ik heb toen dat bedrag ook op 75 geschat maar het is maar 20 per maand ofzo. Maar idd wel goed geisoleerd enz.quote:
[..]
Dat ligt eraan, in de jaren 50 doorwaaiflatje een stuk lastiger dan in nieuwbouw.
En sociale verhuurders staan er niet om bekend hun woningvoorraad goed te onderhouden.
Maar vaak schat je al die bedragen toch te hoog in heb ik gemerkt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Die goedkope budgetproducten zijn dan ook wel het laagste van het laagste. Die kan je vaak beter links laten liggen. Daarnaast is de vergelijking in het artikel natuurlijk nietszeggend, aangezien ze appels met peren vergelijken, omdat de Lidl alleen huismerk heeft en geen budget.quote:
[..]
Ligt er aan welk merk je kiest. Bij de goedkope budget producten ben je goedkoper uit bij de AH dan bij de Lidl of Aldi. https://www.testgoed.nl/supermarkten-prijspeiling
verschil is aanzienlijk. Denk aan iets simpels als een pak melk. Van de 'Zaanse Hoeve' (AH) iets goedkoper dan een pak melk van de Lidl, echter is die van de Zaanse Hoeve nog zo'n irritant pak waar je de zijkleppen moet uitkleppen, ipv een handig draaidopje. Daarnaast is de melk van de Lidl vele malen langer houdbaar dan die van de 'Zaanse Hoeve' (die is amper een week houdbaar, Lidl meestal minimaal 2 weken.
tuurlijk joh. Het gaat ook om wasmiddel, en wcpapier, en tandpasta en ontvetter..quote:
Als ik mezelf 50 euro per week zou toekennen voor boodschappen, zou ik dure vis eten, biefstuk, krab, kreeft etc.
Zou ik makkelijk redden.
Zat me trouwens laatst te verbazen over hoe duur een zak aardappelen zijn.. daarbij, als je alleen bent kan je nooit te grote pakken kopen van sonmige dingen want dan kan je het weggooien.
There are only 151 Pokémon.
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
There are only 151 Pokémon.
Elke dag een fles wijn niet nee, maar een flesje wijn kan er echt wel bij voor die 35 euro hoor.quote:
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
Wat niet kan, is elke dag een biefstukje. Dat gaat niet. Je kunt wel b.v. 2-3 x per week vlees eten van die 35 euro. Groenten kopen wat in de aanbieding is, rest gewoon lidl huismerk.
Het kan echt prima, maar je moet niet als een kip zonder kop alles pakken wat je ziet. Ik leef al jarenlang zo, als arme student, en ik vind echt niet dat ik verhonger of slecht eet. Ik geef vaak zelfs minder uit dan 35 euro per week.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
sowieso als je bijvoorbeeld een pak knorr wereldgerecht koopt, kun je makkelijk minimaal 2 dagen van eten, de sausgebeuren maak je volledig. je kookt de helft of een derde van de rijst en de rest van de rijst doe je in een voorraadbakje. Sausprutje in drie porties verdelen, 1 eet je die dag op met de rijst en 2 porties in zakjes of bakjes in de vriezer.
2,50 voor het pak. groente en vlees zal je ook max 5 euro kosten, heb je voor 2 of 3 dagen eten voor 7.50.
Ik kan het zelf op deze manier doen in 3 porties, soms kom je met de rijst wat beroerd uit maar dan doe je wat losse rijst er zelf bij.
Op dezelfde manier kun je veel maaltijden prima verdelen.
Maar goed dat had TS ook al zelf aangegeven dat hij een vriezer gebruikt en zelfs regelmatig bij ouders kan eten, dus heeft hij een mooi buffertje als hij wel op 50 euro begroot en het toch een paar week goedkoper is.
35 euro per week is wel te doen op zich, maar je hebt natuurlijk de verzorgings en schoonmaakdingen die je niet elke week haalt maar dan die keer dat je het wel haalt je uitgaven wel meteen vergroten.
2,50 voor het pak. groente en vlees zal je ook max 5 euro kosten, heb je voor 2 of 3 dagen eten voor 7.50.
Ik kan het zelf op deze manier doen in 3 porties, soms kom je met de rijst wat beroerd uit maar dan doe je wat losse rijst er zelf bij.
Op dezelfde manier kun je veel maaltijden prima verdelen.
Maar goed dat had TS ook al zelf aangegeven dat hij een vriezer gebruikt en zelfs regelmatig bij ouders kan eten, dus heeft hij een mooi buffertje als hij wel op 50 euro begroot en het toch een paar week goedkoper is.
35 euro per week is wel te doen op zich, maar je hebt natuurlijk de verzorgings en schoonmaakdingen die je niet elke week haalt maar dan die keer dat je het wel haalt je uitgaven wel meteen vergroten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Precies.quote:
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
Je moet vooral handig combineren en niets verspillen. Dan kan er makkelijk in het weekend een flesje wijn vanaf.quote:
Ik blijf erbij dat 35 echt weinig is. Het is te doen, maar dan moet je wel in de lidl alle koopjes nascharrelen. Een lekker stuk chocola of een wijntje zit daar niet bij.
Tja als we het allemaal maar zo makkelijk accepteren en ook nog actief oplossingen zoeken om met 35 per week rond te komen voor een werkend persoon zal het nooit veranderen.
35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.
Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.
Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
And so is the past
Tsja, ik ben een ervaringsdeskundige. Ik zit meestal onder die 35 per week zelfs. Natuurlijk zou ik ook wel eens een biefstuk willen van black angus rund of een kreeft, maar ik accepteer gewoon dat dat er niet in zit want ik ben nu eenmaal een arme student en daar heb ik dan ook vrede mee. Je kunt prima leven van die 35 euro per week voor boodschappen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 14:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Tja als we het allemaal maar zo makkelijk accepteren en ook nog actief oplossingen zoeken om met 35 per week rond te komen voor een werkend persoon zal het nooit veranderen.
35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.
Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
Kijk wat ik niet meetel is af en toe uit eten of af en toe een avondje zuipen of zo. Dat vind ik gewoon vrije tijds uitgaven / hobby uitgaven, en geen 'boodschappen'. MAar gewoon een sixpackje bier zodat je bij je eten een biertje hebt dat zit er dan weer wél bij, bij die 35 euro, en dat kan er ook prima vanaf.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Wil je het weekbudget van iemand in de WSNP nu gaan vergelijken met een boodschappenbudget van 35 euro per week?quote:
Tja als we het allemaal maar zo makkelijk accepteren en ook nog actief oplossingen zoeken om met 35 per week rond te komen voor een werkend persoon zal het nooit veranderen.
35 is het weekbudget voor iemand in de wsnp.
Maarja stem vooral lekker VVD want armoede in Nederland bestaat niet. Of nog erger, is "relatief".
Dat is nogal appels met peren vergelijken. Want dat weekbudget in de WSNP is voor alles. Ook kleding, kleine reparaties in huis, reiskosten om bij oma langs te gaan, reparatie aan de fiets etc.
Werkelijk idioot om de vergelijking te maken.
quote:
[..]
Bij sociale huur wordt tegenwoordig aan gepast toewijzen gedaan: bij een bepaald inkomen hoort een bepaalde huur. Andere huizen met een huur die niet past bij je inkomen krijg je in principe niet toegewezen. Ik denk dat TS daar op doelt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik betaal dit jaar 0 euro huur. Ik heb namelijk een koophuis.quote:
Ik betaal dit jaar ¤32 aan gas en licht. Ja, jaar. Overstappen loont.
(dezelfde logica)
Een normaal huishouden kost tussen de 70 en 150 euro per maand, qua gas & elektra. Als je met meer dan 2 bent, kan dat ook nog wel verder oplopen.
Vind het altijd heel knap als mensen voor ¤35 per week kunnen eten.
Reken dan ¤3 voor avondeten, dat 7x = ¤21.
Daarnaast wil je nog de rest van de dag 6 boterhammen en 2 appels eten en een glas melk drinken.
42 boterhammen = ¤2,94, 42x beleg = ¤6,30, 14 appels = ¤6,40 en 7 glazen melk = ¤1.
¤21 + ¤2,94 + ¤6,30 + ¤6,40 + ¤1 = ¤37,64 per week.
Zelfs als je alleen het broodnodige (jaja hij maakt em) koopt dan is het al bijna niet te doen
Reken dan ¤3 voor avondeten, dat 7x = ¤21.
Daarnaast wil je nog de rest van de dag 6 boterhammen en 2 appels eten en een glas melk drinken.
42 boterhammen = ¤2,94, 42x beleg = ¤6,30, 14 appels = ¤6,40 en 7 glazen melk = ¤1.
¤21 + ¤2,94 + ¤6,30 + ¤6,40 + ¤1 = ¤37,64 per week.
Zelfs als je alleen het broodnodige (jaja hij maakt em) koopt dan is het al bijna niet te doen
Het kan nog leuker: Dat 'gepast toewijzen' doen ze ook nog eens in leeftijdsgroepen of met een minimum huishoudgrootte.quote:
Als een beetje redelijk verdienende alleenstaande kom je dus niet in aanmerking voor een duur appartement want die zijn gereserveerd voor 50+, en ook niet voor een eengezinswoning want daarvoor moet je je minstens met 3 personen (2 ouders + 1 kind) inschrijven.
Alle kleinere appartementen die wel bedoeld zijn voor alleenstaanden vallen in een lagere categorie qua huurprijs en die worden je dus nooit toegewezen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ja ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk weekmenu eruit ziet.quote:
Vind het altijd heel knap als mensen voor ¤35 per week kunnen eten.
Reken dan ¤3 voor avondeten, dat 7x = ¤21.
Daarnaast wil je nog de rest van de dag 6 boterhammen en 2 appels eten en een glas melk drinken.
42 boterhammen = ¤2,94, 42x beleg = ¤6,30, 14 appels = ¤6,40 en 7 glazen melk = ¤1.
¤21 + ¤2,94 + ¤6,30 + ¤6,40 + ¤1 = ¤37,64 per week.
Zelfs als je alleen het broodnodige (jaja hij maakt em) koopt dan is het al bijna niet te doen
Ben zelf voor 2 personen iets minder dan 100 per week kwijt (voor alles exclusief lunch) / (vriendinlief wil graag biologisch vlees en wat andere duurdere / milieuvriendelijke producten).
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Hier met 2 personen 300 euro per maand, en doen we heel erg op alles letten.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 16:10 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ja ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk weekmenu eruit ziet.
Ben zelf voor 2 personen iets minder dan 100 per week kwijt (voor alles exclusief lunch) / (vriendinlief wil graag biologisch vlees en wat andere duurdere / milieuvriendelijke producten).
[ Bericht 0% gewijzigd door radeloosje1987 op 04-07-2017 17:17:01 ]
Minimale kosten voor eten:
https://www.nibud.nl/consumenten/wat-geeft-u-uit-aan-voeding/
Is gewoon 7 euro per dag. Voor 1 persoon. Alleen voeding. Dus 50 euro per week. Ontbijt, lunch, tussendoortje en avondeten.
Ik wil het boodschappenlijstje wel eens zien van mensen die minder uitgeven.
https://www.nibud.nl/consumenten/wat-geeft-u-uit-aan-voeding/
Is gewoon 7 euro per dag. Voor 1 persoon. Alleen voeding. Dus 50 euro per week. Ontbijt, lunch, tussendoortje en avondeten.
Ik wil het boodschappenlijstje wel eens zien van mensen die minder uitgeven.
Make my day!
Yes. En dan moet je nog wc papier, deo en andere uiterlijke verzorging kopen in die boodschappen.quote:
Minimale kosten voor eten:
https://www.nibud.nl/consumenten/wat-geeft-u-uit-aan-voeding/
Is gewoon 7 euro per dag. Voor 1 persoon. Alleen voeding.
Ik wil het boodschappenlijstje wel eens zien van mensen die minder uitgeven.
Dat vind ik heel erg knap.quote:
[..]
Hier met 2 personen 300 euro, en doen we heel erg op alles letten.
Serieus.
Make my day!
Die 14 appels bijvoorbeeld kosten op de markt nog niet de helft van het genoemde bedrag. Een grote pan pastasaus vol verse groenten met een pak van 500 gram spaghetti waar je makkelijk 5 à 6 keer van kunt eten kost ongeveer 1,50 per maaltijd.quote:
[..]
Ja ben ook wel benieuwd hoe een dergelijk weekmenu eruit ziet.
Ben zelf voor 2 personen iets minder dan 100 per week kwijt (voor alles exclusief lunch) / (vriendinlief wil graag biologisch vlees en wat andere duurdere / milieuvriendelijke producten).
Een stukje doorsnee vlees of vega-hap in de aanbieding kost gemiddeld nog geen euro per portie, aardappelen, rijst of pasta enkele dubbeltjes en diepvriesgroenten of groenten van de markt kun flink variëren voor 50 cent per portie.
Voor 2 euro per maaltijd heb je dus aardappelen, vlees, groenten. Zeg 3 keer per week. Dan een keer iets met vis en een dag een luxe vleessoorten. 4 euro per maaltijd. En nog een dag pasta en een dag iets van nasi à 1,50 per maaltijd.
Is 17 euro voor de warme maaltijden, en dan heb je gewoon elke week je biefstukje of varkenshaas en bespaar je niet stiekem door een dagje bij je ouders te eten.
Maar oh jeetje, je moet dan naar de markt en dat is eng. En je moet je aardappelen zelf schillen. En groenten snijden. Met een mes, dat is toch levensgevaarlijk?
Nibud rekent met 2.10 voor de warme maaltijd.quote:
[..]
Die 14 appels bijvoorbeeld kosten op de markt nog niet de helft van het genoemde bedrag. Een grote pan pastasaus vol verse groenten met een pak van 500 gram spaghetti waar je makkelijk 5 à 6 keer van kunt eten kost ongeveer 1,50 per maaltijd.
Een stukje doorsnee vlees of vega-hap in de aanbieding kost gemiddeld nog geen euro per portie, aardappelen, rijst of pasta enkele dubbeltjes en diepvriesgroenten of groenten van de markt kun flink variëren voor 50 cent per portie.
Voor 2 euro per maaltijd heb je dus aardappelen, vlees, groenten. Zeg 3 keer per week. Dan een keer iets met vis en een dag een luxe vleessoorten. 4 euro per maaltijd. En nog een dag pasta en een dag iets van nasi à 1,50 per maaltijd.
Is 17 euro voor de warme maaltijden, en dan heb je gewoon elke week je biefstukje of varkenshaas en bespaar je niet stiekem door een dagje bij je ouders te eten.
Maar oh jeetje, je moet dan naar de markt en dat is eng. En je moet je aardappelen zelf schillen. En groenten snijden. Met een mes, dat is toch levensgevaarlijk?
Iedere avond.
Succes.
Make my day!
Nibud rekent wel vaker met ruime tarieven. Ook de cijfers bij de energiekosten slaan nergens op als je een klein beetje oplet. Het zullen vast gemiddelden zijn, maar juist dat maakt dat cijfers niet bruikbaar zijn voor specifieke situaties.quote:
[..]
Nibud rekent met 2.10 voor de warme maaltijd.
Iedere avond.
Succes.
Simpelweg omdat bijna niemand een gemiddeld budget en gemiddeld uitgavenpatroon heeft.
Voor een week? Voor dat bedrag kun je met z'n tweeën haast elke dag uit eten!quote:
[..]
Hier met 2 personen 300 euro, en doen we heel erg op alles letten.
300 euro boodschappen met 2 mensen?quote:
[..]
Voor een week? Voor dat bedrag kun je met z'n tweeën haast elke dag uit eten!
Avondeten is 4 a 5 euro, boterhammen plus beleg, drinken, verzorging deo plus wc papier, plus scheergel enz enz. Kom je met gemak op 300 euro per maand.
Beter leren lezen...quote:
[..]
300 euro boodschappen met 2 mensen?
Avondeten is 4 a 5 euro, boterhammen plus beleg, drinken, verzorging deo plus wc papier, plus scheergel enz enz. Kom je met gemak op 300 euro per maand.
Iedereen heeft het hier over PER WEEK...
Een warme maaltijd kost dat inderdaad ook.quote:
[..]
Nibud rekent met 2.10 voor de warme maaltijd.
Iedere avond.
Succes.
Klopt dat Nibud ruim rekent, maar er zit wel een groot verschil tussen wat zij aangeven wat iemand per dag nodig heeft (~6 euro per dag aan ETEN) en wat hierboven aangegeven is (35 euro per week aan BOODSCHAPPEN)quote:
[..]
Nibud rekent wel vaker met ruime tarieven. Ook de cijfers bij de energiekosten slaan nergens op als je een klein beetje oplet. Het zullen vast gemiddelden zijn, maar juist dat maakt dat cijfers niet bruikbaar zijn voor specifieke situaties.
Simpelweg omdat bijna niemand een gemiddeld budget en gemiddeld uitgavenpatroon heeft.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Hier ook en we hier kopen we wat we willen.quote:
[..]
Hier met 2 personen 300 euro per maand, en doen we heel erg op alles letten.
In de praktijk gaat die 35 inderdaad enkel naar de boodschappen, of wou je anders beweren?quote:
[..]
Wil je het weekbudget van iemand in de WSNP nu gaan vergelijken met een boodschappenbudget van 35 euro per week?
Dat is nogal appels met peren vergelijken. Want dat weekbudget in de WSNP is voor alles. Ook kleding, kleine reparaties in huis, reiskosten om bij oma langs te gaan, reparatie aan de fiets etc.
Werkelijk idioot om de vergelijking te maken.
And so is the past
Ik zou zeggen 4-5 euro per avondmaaltijd, dat is al 30-35 euro. En ja dan kan je vlees eten maar echt geen luxe varkenshaas.
En dan brood, melk, sap, beleg, tussendoortje nou dat zit je wel op 40 hoor. En dan uitgave die je mss niet iedere week hebt (boter etc) kom je toch al snel op 42+ gemiddeld. En dan doe je niets geks qua alcohol enzo.
En dan brood, melk, sap, beleg, tussendoortje nou dat zit je wel op 40 hoor. En dan uitgave die je mss niet iedere week hebt (boter etc) kom je toch al snel op 42+ gemiddeld. En dan doe je niets geks qua alcohol enzo.
There are only 151 Pokémon.
Ja, haal ik makkelijk.quote:
[..]
Dat je daar mee uit komt.
Met 300 euro per maand voor 2 personen.
Ik heb geluk als ik een huis in of rondom Den Haag kan vinden. Lekker naar de haagse markt fietsen.
elke dag 3 courgettes voor 50 cent en 3 meloenen voor 1 euro XD kost geen drol.
elke dag 3 courgettes voor 50 cent en 3 meloenen voor 1 euro XD kost geen drol.
Of tussendoortjes, dingen die je lekker vind, goede koffie, snelle tussendoortjes wanneer je niet thuis bent, als je sport ook nog allerlei ander eten/drinken (gezonder), etc.quote:
Ik zou zeggen 4-5 euro per avondmaaltijd, dat is al 30-35 euro. En ja dan kan je vlees eten maar echt geen luxe varkenshaas.
En dan brood, melk, sap, beleg, tussendoortje nou dat zit je wel op 40 hoor. En dan uitgave die je mss niet iedere week hebt (boter etc) kom je toch al snel op 42+ gemiddeld. En dan doe je niets geks qua alcohol enzo.
Makkelijk ¤250 per maand per persoon.
Nja 4 dagen, best veel toch :pquote:
Alleen jammer dat de markt niet elke dag open is..
Het is m.i. wel zo dat je je, met al deze budgetcoach-achtige "tips", blijkbaar bij een armoedig bestaan gaat neerleggen. Dat heeft wel iets jammers.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar krijg jij niet nog meer voordeeltjes omdat je zzp-er bent?quote:
Je kan je auto, reiskosten etc toch allemaal aftrekken?
Ik zoek het gewoon niet om nog een opleiding te gaan volgen.. wellicht intern mocht dat ooit een mogelijkheid zijn, maar ik ben gewoon blij met wat ik doe dus waarom zou het dan altijd meer, meer, meer moeten zijn..quote:
Het is m.i. wel zo dat je je, met al deze budgetcoach-achtige "tips", blijkbaar bij een armoedig bestaan gaat neerleggen. Dat heeft wel iets jammers.
Op werkgebied wel! Maar vanaf volgend jaar geen starterskorting meer dus ik ga alleen maar naar beneden kwa salaris. Inclusief de zzp-voordelen kom ik dan op een lager salaris uit dan in loondienst. Vandaar dat ik weer in loondienst wil.quote:
[..]
Maar krijg jij niet nog meer voordeeltjes omdat je zzp-er bent?
Je kan je auto, reiskosten etc toch allemaal aftrekken?
Het grootste nadeel is nog dat ik me niet kan verzekeren omdat dit veel en veel te duur is (200 zoveel euro) op mijn salaris. Dus als er iets zou gebeuren zou ik meteen in de bijstand gaan...
Maar als zzp-er zou je wel minder uren kunnen maken zodat je recht hebt op alle toeslagen toch?quote:
[..]
Op werkgebied wel! Maar vanaf volgend jaar geen starterskorting meer dus ik ga alleen maar naar beneden kwa salaris. Inclusief de zzp-voordelen kom ik dan op een lager salaris uit dan in loondienst. Vandaar dat ik weer in loondienst wil.
Het grootste nadeel is nog dat ik me niet kan verzekeren omdat dit veel en veel te duur is (200 zoveel euro) op mijn salaris. Dus als er iets zou gebeuren zou ik meteen in de bijstand gaan...
Weegt dat niet op tegen de verzekering van 200,-?
Het hoeft niet meer meer meer. Maar een fatsoenlijk bestaan zonder geldzorgen en met volop geregeld af en toequote:
[..]
Ik zoek het gewoon niet om nog een opleiding te gaan volgen.. wellicht intern mocht dat ooit een mogelijkheid zijn, maar ik ben gewoon blij met wat ik doe dus waarom zou het dan altijd meer, meer, meer moeten zijn..
biefstuk (want dat mocht ook al niet...) is toch ook wel fijn. Ik weet niet of je het bewuste grafiekje meegekregen hebt. Daar was nogal helder te zien dat de vooruitzichten op een wat beter leven nihil zijn voor een steeds grotere groep. Dat lijkt me geen aantrekkelijke gedachte. Ik persoonlijk zou blijven vechten voor mijn recht op een acceptabel bestaan. En dan mijn "acceptabel", niet dat wat men voor me bepaalt. Weet dus wat je stemt. Veel kan een individu niet veranderen. Maar als het besef doordringt wat de oorzaak is van dit mechanisme (want dat is het) dan krijg je wellicht heel veel individuen die het niet meer pikken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat de overheid de huizenmarkt compleet verziekt wist ik wel, maar deze gekkigheid kende ik nog niet en dit is wel heel extreem.quote:
[..]
Het kan nog leuker: Dat 'gepast toewijzen' doen ze ook nog eens in leeftijdsgroepen of met een minimum huishoudgrootte.
Als een beetje redelijk verdienende alleenstaande kom je dus niet in aanmerking voor een duur appartement want die zijn gereserveerd voor 50+, en ook niet voor een eengezinswoning want daarvoor moet je je minstens met 3 personen (2 ouders + 1 kind) inschrijven.
Alle kleinere appartementen die wel bedoeld zijn voor alleenstaanden vallen in een lagere categorie qua huurprijs en die worden je dus nooit toegewezen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zoiets bestond 30 jaar geleden in Arnhem al; dus zolang bestaat al de invloed van "beleid" op wonen.quote:
Dat de overheid de huizenmarkt compleet verziekt wist ik wel, maar deze gekkigheid kende ik nog niet en dit is wel heel extreem.
Als alleengaande met een ac. startsalaris, kon ik voor een hoge huurprijs in aanmerking en niet meer dan 2 kamers. Dus niets nada noppes. Ben gaan kopen voor fl.130.000,-
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?quote:
[..]
Dat de overheid de huizenmarkt compleet verziekt wist ik wel, maar deze gekkigheid kende ik nog niet en dit is wel heel extreem.
Somebody that I used to know
Want die alleenstaande heeft nooit kans op het vinden van een partner en kinderen? Met 2 volwassenen en 1 kind in een 2-kamerflatje op 7 hoog is ook geen pretje, dus waarop zou die alleenstaande niet juist op de toekomst gaan zoeken naar een woning? Geef je die alleenstaande de ruimte voor gezinsuitbreiding dan maak je netto een huis vrij van de partner die bij hem/haar komt wonen.quote:
[..]
Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Nog afgezien daarvan, dat je een bepaalde klasse huizen kan huren die afhankelijk is van je inkomen is natuurlijk niets mis mee, maar welk huis je dan uitzoekt voor die prijs moet je gewoon zelf kunnen weten. Of dat nu een luxe penthouse is of een eengezinswoning in een buitenwijk moet geen barst uitmaken: Ik kan voor X euro in de maand huren dus ik moet kunnen shoppen voor die prijs.
Dat een woningbouwvereniging voor jou gaat bepalen in welke woningen je wel en niet mag zitten (en dus indirect je een bepaalde leefstijl gaat opleggen) is volslagen achterlijk en te veel bemoeienis.
Het meest idiote is nog altijd dat je die keuzevrijheid met kopen wel hebt en met huur niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
je kunt ook particulier huren natuurlijk. Sociale huur wordt goedkoop gehouden en daar staat dan tegenover dat men passend moet toewijzen.quote:
[..]
Dat een woningbouwvereniging voor jou gaat bepalen in welke woningen je wel en niet mag zitten (en dus indirect je een bepaalde leefstijl gaat opleggen) is volslagen achterlijk en te veel bemoeienis.
Het meest idiote is nog altijd dat je die keuzevrijheid met kopen wel hebt en met huur niet.
Wil je dat niet, dan huur je toch elders? Daar gelden de toewijzingsregels niet. Vaak is de huurprijs dan wel flink hoger..
dag
En dan zit je aan dezelfde of zelfs strengere inkomenseisen als wanneer je wil kopen. Particuliere verhuurders (vrije sector dus) toetsen bijvoorbeeld ook aan BKR, en je mag minstens 4 keer de netto maandhuur aan inkomen beuren anders kom je niet in aanmerking, vaak zelfs nog meer. En de huren van de vrije sector liggen vrij hoog, voor 700 euro in de maand vind je bijna niets.quote:
Wil je dat niet, dan huur je toch elders? Daar gelden de toewijzingsregels niet. Vaak is de huurprijs dan wel flink hoger..
Val je qua inkomen in het 'gat' tussen sociale huur en vrije sector qua inkomen, en kun je niet kopen omdat je niet (of te weinig) kan lenen, dan heb je gewoon pech en kun je nergens naartoe. Dan moet je zelfs gedwongen scheefwonen omdat je niet kán doorstromen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
particuliere verhuurders bepalen helemaal zelf wat ze vragen. Dat heet marktwerking.quote:
[..]
En dan zit je aan dezelfde of zelfs strengere inkomenseisen als wanneer je wil kopen. Particuliere verhuurders (vrije sector dus) toetsen bijvoorbeeld ook aan BKR, en je mag minstens 4 keer de netto maandhuur aan inkomen beuren anders kom je niet in aanmerking, vaak zelfs nog meer. En de huren van de vrije sector liggen vrij hoog, voor 700 euro in de maand vind je bijna niets.
Val je qua inkomen in het 'gat' tussen sociale huur en vrije sector qua inkomen, en kun je niet kopen omdat je niet (of te weinig) kan lenen, dan heb je gewoon pech en kun je nergens naartoe. Dan moet je zelfs gedwongen scheefwonen omdat je niet kán doorstromen.
Sociale verhuurders hebben allerlei verplichtingen.
Overigens kun je ook in Den Haag makkelijk iets kopen waarbij je maandlasten voor hypotheek/vve/aftrek onder 710¤ komen.
@ts kijk eens of vesteda wat te huur heeft? Particulier bedrijf, niet op woonnet en ook woningen onder de 710¤.
dag
Vrije sector mag geen huur vragen onder de ¤710. Als de huurprijs lager ligt is het bij wet sociale huur en moeten ze passend toewijzen. Enige uitzondering zijn tijdelijke huurcontracten zoals leegstandswet.quote:
[..]
particuliere verhuurders bepalen helemaal zelf wat ze vragen. Dat heet marktwerking.
Sterker nog, als je een woning van boven de ¤710 huurt en die laat herbeoordelen op basis van het puntensysteem, kan het zijn dat die woning onder de ¤710 uit komt en je dus minder huur betaalt, maar spontaan scheef woont.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Dat van een alleenstaande (niet) in een eengezinswoning is wel uit te leggen, maar een alleenstaande met flink (start)salaris komt ook niet voor een 2 kamerwoninkje in aanmerking.quote:
Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Op dat moment is het huurbeleid verworden tot (het zoveelste) inkomensbeleid, net als fiscaal beleid, toeslagenbeleid en fokpremiebeleid. Door de veelheid van regels en controles, is het hele systeem tot een moloch verworden.
De koopwoningenmarkt is ook niet alles, edoch het beetje vrijheid dat de overheid heeft toegelaten leidt tot meer keuzevrijheid dan de huurmarkt. De HRA heeft nog een beetje extra "olie op het vuur" gegooid waardoor de koopwoningen voor starters al bijna net zo onbereikbaar zijn geworden als de huurwoningen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Niet 'aan de andere kant'.quote:
[..]
Aan de andere kant : er is een fors tekort aan sociale huurwoningen, en in het algemeen aan woonruimte. Dan is het toch niet logisch om een alleenstaande in een grote eengezinswoning te zetten?
Die tekorten zijn juist een gevolg van het verzieken van de markt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Onzin.quote:
[..]
Vrije sector mag geen huur vragen onder de ¤710. Als de huurprijs lager ligt is het bij wet sociale huur en moeten ze passend toewijzen. Enige uitzondering zijn tijdelijke huurcontracten zoals leegstandswet.
Sterker nog, als je een woning van boven de ¤710 huurt en die laat herbeoordelen op basis van het puntensysteem, kan het zijn dat die woning onder de ¤710 uit komt en je dus minder huur betaalt, maar spontaan scheef woont.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bron graag.quote:
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Jij claimt iets... dus bron graag!quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
https://www.rijksoverheid(...)e-huurwoning-of-nietquote:
https://www.rijksoverheid(...)-woning-vrije-sector
Verschil tussen sociale huurwoning (gebonden aan inkomenseisen, puntensysteem) en vrije sector is puur en alleen gebonden aan huurprijs, die boven de liberalisatiegrens van minimaal ¤710,68 moet liggen (als de eerste maand huur in 2016 of later is betaald).
Bied je dus een woning voor een lagere prijs aan dan is het óf sociale verhuur of een speciale situatie zoals leegstandswet of antikraak.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik huur een woning voor minder dan 710 en van dat soort onzin was/is gelukkig geen sprake.quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)e-huurwoning-of-niet
https://www.rijksoverheid(...)-woning-vrije-sector
Verschil tussen sociale huurwoning (gebonden aan inkomenseisen, puntensysteem) en vrije sector is puur en alleen gebonden aan huurprijs, die boven de liberalisatiegrens van minimaal ¤710,68 moet liggen (als de eerste maand huur in 2016 of later is betaald).
Bied je dus een woning voor een lagere prijs aan dan is het óf sociale verhuur of een speciale situatie zoals leegstandswet of antikraak.
Als jij het een sociale huurwoning wilt noemen, moet je dat zelf weten, 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wanneer ben je het huurcontract aangegaan? Want de liberalisatiegrens is jaarlijks verhoogd, zie artikel.quote:
[..]
Ik huur een woning voor minder dan 710 en van dat soort onzin was/is gelukkig geen sprake.
Er is ook alleen een toetsing voor nieuwe huurcontracten, als je al ergens zit kun je mooi blijven zitten waar je wil zitten. Maar dan verdien je bijvoorbeeld ineens te veel om 1 deur verder naar precies dezelfde woning te verhuizen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Een paar jaar geleden, maar ik geloof niet dat de verhuurder van wie ik deze woning huur nu wel aan deze gekkigheid meedoet hoor. Als je kunt aantonen dat je genoeg verdient en je betaalt netjes de borg, dan kun je zo een woning betrekken. Zoals het hoort dus.quote:
[..]
Wanneer ben je het huurcontract aangegaan? Want de liberalisatiegrens is jaarlijks verhoogd, zie artikel.
Er is ook alleen een toetsing voor nieuwe huurcontracten, als je al ergens zit kun je mooi blijven zitten waar je wil zitten. Maar dan verdien je bijvoorbeeld ineens te veel om 1 deur verder naar precies dezelfde woning te verhuizen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als hij dan een te lage huurprijs vraagt dan is hij misschien wel (moreel) goed bezig maar houdt ie zich niet aan de Huurwet.quote:
[..]
Een paar jaar geleden, maar ik geloof niet dat de verhuurder van wie ik deze woning huur nu wel aan deze gekkigheid meedoet hoor. Als je kunt aantonen dat je genoeg verdient en je betaalt netjes de borg, dan kun je zo een woning betrekken. Zoals het hoort dus.
Dat geeft eigenlijk al genoeg aan dat de huurwet gewoon hartstikke krom is. De minimum huurprijs van meer dan 700 euro is ook gewoon achterlijk hoog.
Ik zou er zelf voor zijn om een vrije sector te hebben die geen minimumprijs heeft maar gewoon verhuurt wat mensen kunnen en willen betalen. Als dat een kippenhok is voor 100 euro in de maand dan moet ik daar gewoon kunnen wonen, ook als ik een topsalaris heb en gewoon vind dat ik niks meer nodig heb.
Die lage huren ga je alleen niet (of bijna niet) vinden omdat beleggers daar geen rendement in zien.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Precies. Kunstmatige maximumprijzen zorgen voor een verlaging van het aanbod en dus voor tekorten.quote:
[..]
Als hij dan een te lage huurprijs vraagt dan is hij misschien wel (moreel) goed bezig maar houdt ie zich niet aan de Huurwet.
Dat geeft eigenlijk al genoeg aan dat de huurwet gewoon hartstikke krom is. De minimum huurprijs van meer dan 700 euro is ook gewoon achterlijk hoog.
Ik zou er zelf voor zijn om een vrije sector te hebben die geen minimumprijs heeft maar gewoon verhuurt wat mensen kunnen en willen betalen. Als dat een kippenhok is voor 100 euro in de maand dan moet ik daar gewoon kunnen wonen, ook als ik een topsalaris heb en gewoon vind dat ik niks meer nodig heb.
Die lage huren ga je alleen niet (of bijna niet) vinden omdat beleggers daar geen rendement in zien.
In Venezuela doen ze dit met o.a. WC-papier, hier in Nederland moet je jaren op een huurwoning wachten. Ik had er gelukkig binnen een week een gevonden, en dat in Rotterdam.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Toekomst doet voor sociale huur toch helemaal niet terzake. Overheid heeft zorgtaak als je NU een woning nodig hebt. Dan moet er gewoon adequate woonruimte beschikbaar zijn. Maar zelfs dat lukt al niet met wachtlijsten van 10 jaar. Dan ga je geen rekening houden met eventueel toekomstige scenario's. Voor hetzelfde geldt vind je een vriend(in) met een 2x modaal salaris en trek je lekker goedkoop in dezelfde huurwoning. Waarom zou een overheid daar nu al rekening mee moeten houden?quote:
Want die alleenstaande heeft nooit kans op het vinden van een partner en kinderen? Met 2 volwassenen en 1 kind in een 2-kamerflatje op 7 hoog is ook geen pretje, dus waarop zou die alleenstaande niet juist op de toekomst gaan zoeken naar een woning? Geef je die alleenstaande de ruimte voor gezinsuitbreiding dan maak je netto een huis vrij van de partner die bij hem/haar komt wonen.
Als je een flink startsalaris hebt, behoor je mijns inziens ook niet tot de doelgroep van de sociale huurwoning, hoe rot het ook is als je tot deze groep behoort (daar behoor ik ook toe). Denk dat je dan echt moet zoeken naar een particuliere huurwoning die dusdanig klein is dat het nog net voor je te betalen is. Ja, dan spaar je weinig om door te groeien naar koop, maar je hebt dan ook wel de maatschappelijke kansen om jezelf op te werken en op korte termijn een beter salaris te krijgen. De doelgroep van de sociale huur heeft dat domweg niet. Die blijven werken bij Blokker omdat ze gewoon niet de juiste diploma's hebben of omdat ze niet slim genoeg zijn voor een hbo-opleiding. En dat is oké, want voor die mensen zijn juist de sociale huurwoningen.quote:
[..]
Dat van een alleenstaande (niet) in een eengezinswoning is wel uit te leggen, maar een alleenstaande met flink (start)salaris komt ook niet voor een 2 kamerwoninkje in aanmerking.
Oh, daar ben ik het hartgrondig mee eens!quote:Op dat moment is het huurbeleid verworden tot (het zoveelste) inkomensbeleid, net als fiscaal beleid, toeslagenbeleid en fokpremiebeleid. Door de veelheid van regels en controles, is het hele systeem tot een moloch verworden.
Ja, starters met een goed startsalaris zitten in een vervelende hoek omdat ze overal tussen vallen.quote:De koopwoningenmarkt is ook niet alles, edoch het beetje vrijheid dat de overheid heeft toegelaten leidt tot meer keuzevrijheid dan de huurmarkt. De HRA heeft nog een beetje extra "olie op het vuur" gegooid waardoor de koopwoningen voor starters al bijna net zo onbereikbaar zijn geworden als de huurwoningen.
Somebody that I used to know
Ik ben dan ook van mening dat scheefwoners mogen worden aangepakt (en dat zeg ik terwijl ik er zelf één ben) maar er dan wel genoeg mogelijkheden moeten zijn om duurzaam door te stromen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 17:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Toekomst doet voor sociale huur toch helemaal niet terzake. Overheid heeft zorgtaak als je NU een woning nodig hebt. Dan moet er gewoon adequate woonruimte beschikbaar zijn. Maar zelfs dat lukt al niet met wachtlijsten van 10 jaar. Dan ga je geen rekening houden met eventueel toekomstige scenario's. Voor hetzelfde geldt vind je een vriend(in) met een 2x modaal salaris en trek je lekker goedkoop in dezelfde huurwoning. Waarom zou een overheid daar nu al rekening mee moeten houden?
Het probleem is tweeledig: De hoge huurgrens van 710 euro waarna het pas vrije sector wordt, en verhuurders binnen de vrije sector die het onderste uit de kan willen hebben en dus bijna niets verhuren voor minder dan 800-850 euro per maand.
Als je dan modaal verdient dan hoef je daar al niet aan te kloppen want dan verdien je te weinig, en als je al in een sociale huurwoning zit, wil je ergens naartoe waar je vooruit kan. Ik zit nu in een fatsoenlijke flat die sociale verhuur is, als ik naar de vrije sector zou doorstromen (als dat al zou kunnen) doe ik alleen maar een stap achteruit. En sinds er geen maatregelen zijn om scheefwoners effectief aan te pakken, blijven die nu zitten.
Je zit binnen de vrije sector ook nog eens met een enorm risico: Als je in de vrije sector huurt en je raakt je inkomen kwijt, dan wordt het verschil in huurprijs niet gecompenseerd door huurtoeslag, want daavoor is je huur te hoog. Veel succes als je dan een minimumloon verdient en meer dan 800 euro aan huur per maand moet betalen.
Dat is niks anders dan het gevolg van overheidsbeleid die pleitte voor "flexibilisering" van de arbeidsmarkt.
En om jouw redenering door te trekken: Leg mij eens uit waarom die ééngezinswoningen dan wel worden toegewezen aan een willekeurige Syriër met verblijfsstatus. Die kan net zo makkelijk in een studio'tje trekken of ze kunnen met zijn vieren in één huis.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik heb het niet over de willekeurige Syriër met verblijfsstatus. Ik heb het gewoon over Jan en Truus met twee kinderen, waarbij Jan elke ochtend trouw met z'n broodtrommeltje, vastgebonden op zijn bagagedrager, naar de fabriek toefietst om daar z'n uren te draaien tegen misschien net geen minimumloon. En Truus die vervolgens nog twee of drie dagen bij de plaatselijke AH achter de kassa zit om net wat meer financiële spilruimte te creëren. En van Jan en Truus zijn er al dusdanig veel in Nederland, dat je het echt niet hoeft door te trekken naar Syriërs. En zouden Jan en Truus en de twee kinderen in een studiootje kunnen? Zou kunnen, maar zou het niet aanbevelen. Dat is sociaal echt niet gezond.quote:
[..]
En om jouw redenering door te trekken: Leg mij eens uit waarom die ééngezinswoningen dan wel worden toegewezen aan een willekeurige Syriër met verblijfsstatus. Die kan net zo makkelijk in een studio'tje trekken of ze kunnen met zijn vieren in één huis.
Jammer dat je de Syriër erbij pakt, je doet daardoor afbreuk aan de rest van je (prima) post.
Somebody that I used to know
Goed, nu zijn Jan en Truus een jong stel wat nog kinderloos is, maar Truus is zwanger, en ze willen het oude afgetrapte flatje van Jan uit.
Zegt de woningbouw: Mooi niet want jullie zijn maar met zijn 2en, wacht maar tot het kind is geboren. En dan mag je achteraan aansluiten op de wachtlijst.
Dus als het kind ongeveer in de brugklas zit kan ie een keer een eigen slaapkamer verwachten.
Mijn punt is: Een woningbouwvereniging moet zich daarmee niet bemoeien, alleen huurprijzen matchen aan inkomens.
Ik haal die Syriër er bewust bij om duidelijk te maken dat er met "passend toewijzen" ineens met twee maten wordt gemeten. Dat gaat niet om bashen op vluchtelingen of buitenlanders, maar om de compleet inconsistente regels die bij woningbouwverenigingen bestaan.
Zegt de woningbouw: Mooi niet want jullie zijn maar met zijn 2en, wacht maar tot het kind is geboren. En dan mag je achteraan aansluiten op de wachtlijst.
Dus als het kind ongeveer in de brugklas zit kan ie een keer een eigen slaapkamer verwachten.
Mijn punt is: Een woningbouwvereniging moet zich daarmee niet bemoeien, alleen huurprijzen matchen aan inkomens.
Ik haal die Syriër er bewust bij om duidelijk te maken dat er met "passend toewijzen" ineens met twee maten wordt gemeten. Dat gaat niet om bashen op vluchtelingen of buitenlanders, maar om de compleet inconsistente regels die bij woningbouwverenigingen bestaan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Mijn punt is, dat alleengaande starters met een laag slaris, wel voor sociale huurwoningen in aanmerking komen, en, naarmate hun inkomen (sterk) stijgt of ze twee verdiener worden, ze na toewijzing gewoon kunnen blijven waar ze zitten.quote:
Als je een flink startsalaris hebt, behoor je mijns inziens ook niet tot de doelgroep van de sociale huurwoning, hoe rot het ook is als je tot deze groep behoort (daar behoor ik ook toe). Denk dat je dan echt moet zoeken naar een particuliere huurwoning die dusdanig klein is dat het nog net voor je te betalen is. Ja, dan spaar je weinig om door te groeien naar koop, maar je hebt dan ook wel de maatschappelijke kansen om jezelf op te werken en op korte termijn een beter salaris te krijgen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Mee eens. Plus het feit dat regels ook nog eens van WBV tot WBV verschillen. Ik kon destijds niet in Arnhem huren, maar wel in Zevenaar (om maar en godverlaten oord te noemen)quote:
Dat gaat niet om bashen op vluchtelingen of buitenlanders, maar om de compleet inconsistente regels die bij woningbouwverenigingen bestaan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik vind van niet. Die subsidie op sociale huur wordt zwaar overdreven. En met die huurprijzen van 710 euro wordt e.e.a. in hoog tempo terugverdiend. Zoveel heb je daar nu ook weer niet voor, laten we wel wezen. Iedereen moet gewoon als vrije mensen die wij zouden moeten zijn iets kunnen kiezen bij wat ie er voor over heeft. Niet iedereen hecht veel waarde aan groot en luxe. Maar dat vindt jij ook dacht ik. Scheefhuurder is gewoon een foute term om een agenda en niet zo nobele motieven erdoor te drukken.quote:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat scheefwoners mogen worden aangepakt (en dat zeg ik terwijl ik er zelf één ben) maar er dan wel genoeg mogelijkheden moeten zijn om duurzaam door te stromen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En om de schuld af te schuiven!quote:
[..]
Ik vind van niet. Die subsidie op sociale huur wordt zwaar overdreven. En met die huurprijzen van 710 euro wordt e.e.a. in hoog tempo terugverdiend. Zoveel heb je daar nu ook weer niet voor, laten we wel wezen. Iedereen moet gewoon als vrije mensen die wij zouden moeten zijn iets kunnen kiezen bij wat ie er voor over heeft. Niet iedereen hecht veel waarde aan groot en luxe. Maar dat vindt jij ook dacht ik. Scheefhuurder is gewoon een foute term om een agenda en niet zo nobele motieven erdoor te drukken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als dat zo was dan zouden ze ook woningen in die prijs klasse aanbieden in de vrije sector (dus ongesubsidieerd). Maar het huuraanbod onder de 800-850 euro bestaat bijna niet.quote:
[..]
Ik vind van niet. Die subsidie op sociale huur wordt zwaar overdreven. En met die huurprijzen van 710 euro wordt e.e.a. in hoog tempo terugverdiend.
Waarom? Omdat het rendement op zulke lage huurprijzen te weinig is om de beleggers (met name pensioenfondsen zijn grote vastgoedbeleggers) tevreden te stellen.
De minimum huurprijs voor de vrije sector is ook omhoog gegaan onder druk van die pensioenfondsen omdat ze anders te weinig rendement maakten op het vastgoed wat er al was, en dat is voornamelijk sociale huurwoningen. En mede natuurlijk onder druk van graaiers zoals Vestia. De sociale huurwoningen maakten verlies, dus de overheid moest bij steeds duurdere woningen bijspringen.
"Scheefhuren" ga je ook niet aanpakken door huurders weg te pesten met hogere huren, maar door ze een beter alternatief te bieden. Dat kunnen we in de huidige woningmarkt gewoon niet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Mee eens, dat is in één zin de opdracht/uitdaging van de overheid.quote:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat scheefwoners mogen worden aangepakt (en dat zeg ik terwijl ik er zelf één ben) maar er dan wel genoeg mogelijkheden moeten zijn om duurzaam door te stromen.
Somebody that I used to know
Zeker. Fuck them zou ik zeggen.quote:
Waarom? Omdat het rendement op zulke lage huurprijzen te weinig is om de beleggers (met name pensioenfondsen zijn grote vastgoedbeleggers) tevreden te stellen.
Beetje zonder inspanning en toegevoegde waarde slapend geld verdienen aan andermans nood. Dit zou verboden moeten worden. Ik ben serieus. Niet beleggen in NUTS voorzieningen. Want dat drijft de prijs op omdat ruspje nooit genoeg heeft. Heel slecht hoe we dat doen in Nederland. Nare neoliberale gretigheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wie zorgt er dan voor gas, water en elektrisch? En voor investeringen in nieuwe huurwoningen, al dan niet < of > sociale huurgrens.quote:
Zeker. Fuck them zou ik zeggen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Toen geld verdienen aan primaire levensbehoeften zonder waarde toe te voegen nog niet zo "populair" was had men ook gas, water en "elektrisch". We moeten niet gaan doen alsof dat beleggen een vereiste is. Al is dat wel een populaire zienswijze these days. Het probleem is m.i. dat werkelijk alles "rendement" moet opleveren tegenwoordig. Anders beginnen we er niet aan. Het is dat verdomde rendementsdenken. Die geldgeilheid.quote:
[..]
Wie zorgt er dan voor gas, water en elektrisch? En voor investeringen in nieuwe huurwoningen, al dan niet < of > sociale huurgrens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op zich ben ik het roerend met je eens. Ik heb zelf in de gezondheidszorg gewerkt en gezien hoe "rendementsdenken" leidde tot enorme overhead, administratieve rompslomp en vooral minder "handen aan het bed" en meer managers aan de vergadertafel.quote:
Het is dat verdomde rendementsdenken. Die geldgeilheid.
De woningmarkt lijkt mij in de 20-ste eeuw verworden tot één van de meest gereguleerde (non-)markten die er bestaan, mede dank zij het socialistiese idee van "goede woningen maakt goede bewoners en dus goede mensen en dus een betere samenleving" (iets met de maakbare samenleving). Wonen is een recht, maar waarom moet dat recht "gesubsidieerd wonen" zijn?
Het andere uitgangspunt dat er door de overheid, woningen voor bepaalde niet zelf-voorzienende groepen moeten worden gecreëerd, is te ver qua omvang en te lang qua tijd doorgeschoten. Op een gegeven moment bestond >>50% (ik dacht zelfs 60%) van de totale woning voorraad uit huurwoningen, voor het overgrote deel "sociale" huurwoningen. Al in de jaren '90 van de vorige eeuw, bestond het beleidsvoornemen, die 60/40 verhouding, om te gaan draaien.
Ook de koopwoning markt is jarenlang overgesubsidieerd geweest (en nog) met zowel object- als individuele subsidies (HRA en een scala aan premiekoopwoningen) en andersom belast met achterhaalde gedachtenspinsels als EWF en OZB.
Uiteraard gaat dat met weerstand en grote problemen gepaard, zoals elke verandering weerstand in de samenleving oproept. Je ziet de tekenen; HRA afknijpen, huursubsidie en -verhogingen die inkomensafhankelijk worden en marktwerking bij woningbouwverenigingen (niet dat dat laatste nou zo'n succes was bij Vestia).
Enfin, ik weet het ook niet, maar het tekort lijkt in sommige regio's katsonmogelijk op te lossen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Goede post. Niets aan toe te voegen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ook nietquote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
|
