abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 3 juni 2017 @ 13:48:37 #1
862 Arcee
Look closer
pi_171418022
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_171418043
*O*
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171418084
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:47 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik als VVD66-stemmer vind GL een prima toevoeging. Alles beter dan CU of gedogen door SGP.
Het lijkt meer eerlijk gezegd ook de enige werkbare combinatie. De enige mogelijkheid waarbij links vs rechts en conservatief vs progressief enigszins in evenwicht zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:54:24 #4
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418127
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:51 schreef Molurus het volgende:

[..]
De enige mogelijkheid waarbij links vs rechts en conservatief vs progressief enigszins in evenwicht zijn.
Is dat noodzakelijk?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171418154
quote:
5s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is dat noodzakelijk?
Als je een werkbare coalitie wilt wel. Het is bijvoorbeeld niet voor niets dat D66 niet eens aan onderhandelingen met CU wilde beginnen: D66 zou dan de enige progressieve partij in die coalitie zijn.

En dat onderhandelen met PVV al helemaal geen zin heeft behoeft verder geen toelichting lijkt me.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:57:32 #6
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418184
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je een werkbare coalitie wilt wel. Het is bijvoorbeeld niet voor niets dat D66 niet eens aan onderhandelingen met CU wilde beginnen: D66 zou dan de enige progressieve partij in die coalitie zijn.
Het ging specifiek over de standpunten van CU over vrijwillige levensbeëindiging.

Verder is een minderheidskabinet ook een werkbare coalitie. Dus die 'balans' is geen vereiste.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171418204
quote:
3s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het ging specifiek over de standpunten van CU over vrijwillige levensbeëindiging.
Ik denk niet dat dat het enige punt is waarop zo'n formatie zou falen. Dat was gewoon de eerste de beste muur waar Pechtold tegenaan liep.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:59:02 #8
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418218
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat het enige punt is waarop zo'n formatie zou falen.
Nee, dat is het punt waar de onderhandelingen al faalden voordat ze begonnen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171418233
quote:
3s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Verder is een minderheidskabinet ook een werkbare coalitie. Dus die 'balans' is geen vereiste.
Een meerderheidscoalitie is altijd te prefereren boven een minderheidskabinet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:01:38 #10
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418259
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een meerderheidscoalitie is altijd te prefereren boven een minderheidskabinet.
Eens, maar dat heeft weinig te maken met die 'balans'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:01:43 #11
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171418261
quote:
5s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:54 schreef Fir3fly het volgende:

Is dat noodzakelijk?
Waarom zou je het niet willen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:02:29 #12
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418279
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarom zou je het niet willen?
De vraag is waarom dat een vereiste is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:02:36 #13
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171418283
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eens, maar dat heeft weinig te maken met die 'balans'.
Dat heeft alles te maken met die balans. Een meerderheidskabinet zonder die balans is niet mogelijk met deze uitkomst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 3 juni 2017 @ 14:03:44 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171418302
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarom zou je het niet willen?
Omdat je niks gedaan krijgt?

Als je partij T1 met zijn standpunten en ideeën hebt, en partij T2 met zijn standpunten en ideeën, en die twee komen totaal niet overeen, zal dit je beleid worden:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:04:05 #15
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171418312
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De vraag is waarom dat een vereiste is.
Niemand heeft gezegd dat het een vereiste is. Alleen maar dit:

quote:
Het lijkt meer eerlijk gezegd ook de enige werkbare combinatie. De enige mogelijkheid waarbij links vs rechts en conservatief vs progressief enigszins in evenwicht zijn.
Dus....wat is er op tegen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:04:08 #16
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418313
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat heeft alles te maken met die balans. Een meerderheidskabinet zonder die balans is niet mogelijk met deze uitkomst.
Het heeft te maken met de zetelverdeling in de uitkomst. Het 'motorblok' moet dankzij die uitslag op zoek naar een coalitiepartner. Niet naar 'balans'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:05:04 #17
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418332
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Niemand heeft gezegd dat het een vereiste is. Alleen maar dit:

Daar wordt dus net gedaan alsof dat van enig belang is. De vraag is waarom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:05:14 #18
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171418336
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:03 schreef Nattekat het volgende:

Omdat je niks gedaan krijgt?

Je kunt prima dingen gedaan krijgen. Alleen wordt alles een compromis. Geen extremen. Prima, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:05:51 #19
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171418348
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:05 schreef Fir3fly het volgende:

Daar wordt dus net gedaan alsof dat van enig belang is. De vraag is waarom.
Nee, hoor. Dat interpreteer je verkeerd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:06:33 #20
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171418360
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het heeft te maken met de zetelverdeling in de uitkomst. Het 'motorblok' moet dankzij die uitslag op zoek naar een coalitiepartner. Niet naar 'balans'.
De enige manier waarop ze die coalitiepartner gaan krijgen is door links/rechts en progressief/conservatief te balanceren. D66 zal namelijk nooit meegaan in een puur rechts-conversatief kabinet. Gaat niet gebeuren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:06:46 #21
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418364
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee, hoor. Dat interpreteer je verkeerd.
Nou, wat is dan de correcte interpretatie?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:07:29 #22
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418378
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

De enige manier waarop ze die coalitiepartner gaan krijgen is door links/rechts en progressief/conservatief te balanceren.
Dat blijkt helemaal nergens uit.

Als het 'motorblok' zelf genoeg zetels had zou dat de coalitie worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 3 juni 2017 @ 14:07:57 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171418387
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je kunt prima dingen gedaan krijgen. Alleen wordt alles een compromis. Geen extremen. Prima, toch?
Je krijgt gedaan waar die overlapping dus is, maar al die andere dingen, al die verkiezingsbeloftes en goede wil zal niet uitgevoerd gaan worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:08:58 #24
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171418409
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als het 'motorblok' zelf genoeg zetels had zou dat de coalitie worden.
Je doet net alsof het regeerakkoord voor die 3 al klaar ligt. Dat is niet het geval. En dat komt D66 in principe juist heel goed uit. Die hebben alle belang bij tegenwicht aan de links-progressieve kant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:10:20 #25
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418435
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je doet net alsof het regeerakkoord voor die 3 al klaar ligt.
Nope. Alleen dat ze met z'n drieën als een blok op zoek zijn naar een coalitiepartner.
quote:
Die hebben alle belang bij tegenwicht aan de links-progressieve kant.
Blijkt ook nergens uit, je verzint er nogal wat bij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:11:53 #26
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171418462
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Blijkt ook nergens uit, je verzint er nogal wat bij.
Dat CDA en VVD eigenlijk te conversatief zijn voor D66 verzin ik erbij, natuurlijk. Keep dreaming.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:13:43 #27
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418490
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat CDA en VVD eigenlijk te conversatief zijn voor D66 verzin ik erbij, natuurlijk.
Je verzint er nog wel meer bij, als het je uitkomt :D. D66 proberen te framen als een linkse partij die met tegenzin in de coalitie zit is een leuke poging.

Er is niets waar uit blijkt wat jij hier probeert te stellen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:15:29 #28
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171418539
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:13 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je verzint er nog wel meer bij, als het je uitkomt :D. D66 proberen te framen als een linkse partij die met tegenzin in de coalitie zit is een leuke poging.
Zoals gebruikelijk ben jij degene die vanalles uit z'n duim zuigt, zoals dat ik zou beweren dat D66 een linkse partij zou zijn. :Z
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:17:13 #29
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418583
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals gebruikelijk ben jij degene die vanalles uit z'n duim zuigt, zoals dat ik zou beweren dat D66 een linkse partij zou zijn. :Z
Nogmaals: er is geen enkele onderbouwing voor de stellingen die jij gemaakt hebt in dit topic. Niets.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:18:05 #30
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171418602
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals: er is geen enkele onderbouwing voor de stellingen die jij gemaakt hebt in dit topic. Niets.
Dit gekleuter van je ben ik wel weer even klaar mee. Ga maar ff iemand anders trollen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:18:51 #31
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171418615
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:18 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit gekleuter van je ben ik wel weer even klaar mee. Ga maar ff iemand anders trollen.
Je kunt natuurlijk ook gewoon proberen wat je zegt te onderbouwen. Uitspraken van mensen, nieuwsberichten, wat dan ook. Maar je hebt tot nu toe niets.

Dat je geïrriteerd raakt omdat ik niet in je trucjes trap ligt niet aan mij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 08:05:41 #32
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171438200
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:06 schreef Fir3fly het volgende:

Nou, wat is dan de correcte interpretatie?
Wat er staat. Je hoeft alleen maar de tekst te lezen, zonder je eigen kleur er aan te geven.
quote:
"... lijkt ... de enige werkbare combinatie".
En
quote:
".... waarbij links vs rechts en conservatief vs progressief enigszins in evenwicht zijn. "
Er wordt geen 'belang' aan gehecht door de schrijver. Maar blijkbaar hecht jij er wel 'belang' aan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 08:07:40 #33
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171438213
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:

Je krijgt gedaan waar die overlapping dus is, maar al die andere dingen, al die verkiezingsbeloftes en goede wil zal niet uitgevoerd gaan worden.
Goede wil heeft niets te maken met de kleur van het kabinet. En verkiezingsbeloftes stellen niets voor; wel de idealen en/of ideeen waar een partij voor staat. De laatste keer dat ik op een partij heb gestemd vanwege de verkiezingsbeloftes was.... uhmm... nooit.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 11:02:52 #34
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171440685
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 08:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

En

[..]

Er wordt geen 'belang' aan gehecht door de schrijver. Maar blijkbaar hecht jij er wel 'belang' aan.
Jawel, door 'links vs rechts en conservatief vs progressief in evenwicht' te benoemen. Terwijl dat dus totaal relevant is voor wat dan ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 11:05:28 #35
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171440734
quote:
2s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:02 schreef Fir3fly het volgende:

Jawel, door 'links vs rechts en conservatief vs progressief in evenwicht' te benoemen.
Iets wat de schrijver blijkbaar wenselijk vindt.....en dat is ongeveer 3 lichtjaar verwijderd van 'vereiste'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 11:24:54 #36
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171441113
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Iets wat de schrijver blijkbaar wenselijk vindt.....en dat is ongeveer 3 lichtjaar verwijderd van 'vereiste'.
Dat heb je simpelweg fout gelezen. Ik vraag of dat noodzakelijk is, de poster zegt van wel. Even beter opletten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 11:31:12 #37
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171441261
quote:
2s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:24 schreef Fir3fly het volgende:

Ik vraag of dat noodzakelijk is, de poster zegt van wel.
Met een nuance.
quote:
Als je een werkbare coalitie wilt wel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 11:33:06 #38
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171441303
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Met een nuance.

[..]

En dat is dus onzin, zoals al gezegd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 12:00:58 #39
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171441974
quote:
14s.gif Op zondag 4 juni 2017 11:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dat is dus onzin, zoals al gezegd.
Nuance is onzin? Ok....nuff said....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 12:02:01 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171441996
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nuance is onzin? Ok....nuff said....
Wat er staat is onzin.

Wie kan er nou niet lezen :??
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 12:03:56 #41
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171442029
quote:
14s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:02 schreef Fir3fly het volgende:

Wat er staat is onzin.

Wie kan er nou niet lezen :??
Dat je voor een werkbare coalitie, in het huidige politieke landschap, wat balans nodig hebt is volgens jou onzin?

Ok.... :N
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 12:06:45 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171442079
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat je voor een werkbare coalitie, in het huidige politieke landschap, wat balans nodig hebt is volgens jou onzin?

Dat je zoveel posts nodig hebt om door te hebben waar het over gaat... :'). En ja, ik heb ook al uitgelegd waarom. Die 'balans' waar Molurus het over heeft is ten eerste niet nodig voor een coalitie en ten tweede niet relevant. Praten over zulke termen maakt een formatie alleen maar lastiger juist. Daarom doen de betreffende partijen dat ook helemaal niet, ze praten over de issues. Apart. En gaan daarop kijken of er enige samenwerking mogelijk is. Men kijkt niet naar enige 'balans' of wat dan ook. Dat verzin Molurus (zoals gewoonlijk) er bij omdat hem dat goed uitkomt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 4 juni 2017 @ 12:15:49 #43
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171442247
quote:
14s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:06 schreef Fir3fly het volgende:

Dat je zoveel posts nodig hebt om door te hebben waar het over gaat... :').
Waarschijnlijk omdat je niet duidelijk bent. :)

Als je het in de algemene politiek zin bedoelt, heb je een punt. Maar in het huidige politieke landschap niet. Er is m.i. geen links of rechts kabinet denkbaar dat constructief genoeg kan zijn of de eindstreep gaat halen. Als deze 4 partijen van tevoren hun paaltjes goed kunnen neerzetten, kunnen zij dat wel. Dus geen noodzaak, maar wel wenselijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 4 juni 2017 @ 12:18:53 #44
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171442316
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat je niet duidelijk bent. :)

Als je het in de algemene politiek zin bedoelt, heb je een punt. Maar in het huidige politieke landschap niet. Er is m.i. geen links of rechts kabinet denkbaar dat constructief genoeg kan zijn of de eindstreep gaat halen. Als deze 4 partijen van tevoren hun paaltjes goed kunnen neerzetten, kunnen zij dat wel. Dus geen noodzaak, maar wel wenselijk.
Maar het heeft niets met 'links' of 'rechts' te maken, dat is mijn punt. Als je de onderhandelingen gevolgd heb zul je zien dat er constant over onafhankelijke punten onderhandeld wordt. Of die punten 'links' of 'rechts' zijn wordt niet meegenomen in die overweging.

Er is geen 'doel' om welke balans dan ook te krijgen, het enige doel is overeenstemming over standpunten en vanuit daar een regeerakkoord te maken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Fir3fly op 04-06-2017 12:25:56 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 6 juni 2017 @ 19:45:35 #45
862 Arcee
Look closer
pi_171507051
quote:
Formatiegesprek moeizaam verlopen

De politiek leiders van VVD,CDA en
D66 wilden weinig kwijt na afloop van
een cruciaal gesprek met informateur
Tjeenk Willink.Rutte sprak van een
ingewikkelde situatie;Buma en Pechtold
noemden het een goed gesprek.

Vanochtend ontving Tjeenk Willink
Klaver (GL) en Segers (CU).Daarna werd
gespeculeerd dat een doorstart van de
onderhandelingen met GroenLinks een
stap dichterbij was gekomen,maar zover
is het nu dus nog niet.

Vorige maand liepen de onderhandelingen
tussen VVD,CDA,D66 en GroenLinks stuk.
De partijen zouden het niet eens zijn
geworden over onder meer migratie.

Bron: TT
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 19:52:52 #46
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171507287
VVD en CDA zijn uiteraard landsverradende kutpartijen maar hoe moreel corrupt die partijen ook zijn; ik kan me niet voorstellen dat ze tijden als dezen Groenlinks tegemoet gaan komen en nog meer migratiebevorderende maatregelen gaan nemen. Dat zou echt het doodsvonnis voor hun partijen betekenen.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 19:55:51 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171507374
ja ja landverraders... ga fietsen stelen of zo...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 6 juni 2017 @ 23:45:49 #48
432997 Ven1972
Man met humor
pi_171514834
Jesse Klaver is echt hele slimme politicus zowel fractieleider van GL die vieze spelletjes speelt met "motorblok"-partijen op gebied van migratie. Want hij heeft een doel opgesteld waarmee de partijen mee in moet stemmen om de formatie goed mogelijk te verlopen. Zo wil hij partijen dwingen in te stemmen met migratieplannen van GL, want anders als ze het niet doen komt er geen kabinet van VVD/CDA/D66 en GL.
Humor, serieus en vrolijk!
  dinsdag 6 juni 2017 @ 23:51:32 #49
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171514991
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 23:45 schreef Ven1972 het volgende:
Jesse Klaver is echt hele slimme politicus zowel fractieleider van GL die vieze spelletjes speelt met "motorblok"-partijen op gebied van migratie. Want hij heeft een doel opgesteld waarmee de partijen mee in moet stemmen om de formatie goed mogelijk te verlopen. Zo wil hij partijen dwingen in te stemmen met migratieplannen van GL, want anders als ze het niet doen komt er geen kabinet van VVD/CDA/D66 en GL.
En nu in goed Nederlands.
pi_171519019
Laten we hopen dat er niet wordt toegegeven aan Klavers migratie standpunt (grenzen open), zodat we waarschijnlijk binnenkort opnieuw naar de stem bus moeten.
pi_171519173
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 10:50 schreef Craptacular het volgende:
Laten we hopen dat er niet wordt toegegeven aan Klavers migratie standpunt (grenzen open), zodat we waarschijnlijk binnenkort opnieuw naar de stem bus moeten.
Gelet op de recente aanslagen in Europa en de dreiging van aanslagen (ook in NL) kan ik me niet voorstellen dat VVD en CDA tegemoet kunnen komen aan 'grenzen open'.

Dat wordt óf alsnog gesprekken voor een rechts kabinet óf water bij de wijn door Pechtold (ivm CU), óf misschien dan toch een minderheidskabinet.

Nieuwe verkiezingen, mocht dat een optie zijn, lijkt me op dit moment nog niet echt een optie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 7 juni 2017 @ 10:59:20 #52
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171519247
Dreiging van aanslagen... :')

We worden al sinds de "war on terror" doodgegooid met terreurwaarschuwingen. (Al 15 jaar lang!) En hoeveel is er gebeurd? Niks, noppes nada.

En dan vergeet ik nog maar even dat het idee dat je bij immigratie kunt zien wie terrorist is en wie niet een volslagen gestoord idee is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 11:31:44 #53
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171519982
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 10:50 schreef Craptacular het volgende:

Laten we hopen dat er niet wordt toegegeven aan Klavers migratie standpunt (grenzen open), zodat we waarschijnlijk binnenkort opnieuw naar de stem bus moeten.
Dit is een wel wat curieuze vertaling van het standpunt van Groen Links. GL is fel tegen een uitbreiding van de Turkije-deal naar Afrikaanse landen, maar dat lijkt me toch echt iets anders dan 'grenzen open'.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 07-06-2017 11:49:48 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 11:39:17 #54
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171520198
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is wel wat curieuze vertaling van het standpunt van Groen Links. GL is fel tegen een uitbreiding van de Turkije-deal naar Afrikaanse landen, maar dat lijkt me toch echt iets anders dan 'grenzen open'.
Wat is het dan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 11:44:19 #55
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171520329
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat is het dan?
Kun je gewoon nalezen op hun website:

https://groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingen
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 12:16:15 #56
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171521040
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kun je gewoon nalezen op hun website:

https://groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingen
Wat willen ze in dit specifieke geval dan?

Huidige situatie: nog net geen groot "Kom binnen"-bord.
GL: niks veranderen

Dan maakt het niet uit wat hun programma zegt, punt is dat ze de grenzen open willen houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171521439
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat willen ze in dit specifieke geval dan?

Huidige situatie: nog net geen groot "Kom binnen"-bord.
GL: niks veranderen

Dan maakt het niet uit wat hun programma zegt, punt is dat ze de grenzen open willen houden.
Zo open zijn de grenzen momenteel niet, hoor.

Verder lijken een zorgvuldige procedure en snellere beslissingen over blijven of terugsturen mij prima voorstellen. Dat GroenLinks niet gaat zeggen dat ze maar een paar duizend vluchtelingen willen opvangen en de rest mag het uitzoeken is natuurlijk logisch, maar ze geven wel aan dat alleen echte vluchtelingen recht hebben op verblijf, en anderen dus niet.

Dat is wat anders dan grenzen volledig open en iedereen binnenlaten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:33:40 #58
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171521466
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat willen ze in dit specifieke geval dan?

Huidige situatie: nog net geen groot "Kom binnen"-bord.
GL: niks veranderen

Dan maakt het niet uit wat hun programma zegt, punt is dat ze de grenzen open willen houden.
Dat is jouw interpretatie. Dit lijkt me niet de beste plek voor een discussie over de implicaties van het partijprogramma van GL.

Overigens heeft GL de huidige situatie niet bedacht, en jouw interpretatie daarvan wordt door bijna niemand gedeeld. In elk geval niet door dat deel van de politiek dat die situatie tot stand heeft gebracht. (En ik kan dat niet genoeg benadrukken: dat was niet GL.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 12:34:45 #59
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171521490
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo open zijn de grenzen momenteel niet, hoor.

Verder lijken een zorgvuldige procedure en snellere beslissingen over blijven of terugsturen mij prima voorstellen. Dat GroenLinks niet gaat zeggen dat ze maar een paar duizend vluchtelingen willen opvangen en de rest mag het uitzoeken is natuurlijk logisch, maar ze geven wel aan dat alleen echte vluchtelingen recht hebben op verblijf, en anderen dus niet.

Dat is wat anders dan grenzen volledig open en iedereen binnenlaten.
De enige grens is het stuk zee tussen Afrika en Europa. Als je op dat stuk betrapt wordt krijg je zelfs een gratis overtocht. Opener dan dat ga je het niet krijgen zonder de zee droog te maken.

Die nieuwe regeling is een goede stap in de juiste richting.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:36:01 #60
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171521518
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die nieuwe regeling is een goede stap in de juiste richting.
Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het is niet mijn mening.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171521554
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De enige grens is het stuk zee tussen Afrika en Europa. Als je op dat stuk betrapt wordt krijg je zelfs een gratis overtocht. Opener dan dat ga je het niet krijgen zonder de zee droog te maken.

Die nieuwe regeling is een goede stap in de juiste richting.
Als ik je drie voorbeelden noem van dingen die makkelijker over te steken zijn dan een 600km brede zee, hou je dan op met deze drogreden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 12:38:15 #62
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171521592
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Overigens heeft GL de huidige situatie niet bedacht, en jouw interpretatie daarvan wordt door bijna niemand gedeeld. In elk geval niet door dat deel van de politiek dat die situatie tot stand heeft gebracht. (En ik kan dat niet genoeg benadrukken: dat was niet GL.)
Ik zeg ook nergens dat ze het bedacht hebben. Niemand is zo dom (hoop ik). Wel willen zij niks doen om de huidige situatie te veranderen op de korte termijn. Het enige waar ze mee komen zijn oplossingen voor de lange termijn en nog meer vluchtelingen binnen halen zo lang dat niet werkt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 12:40:56 #63
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171521671
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het is niet mijn mening.
Jij ziet gelukszoekers liever ingevlogen worden uit Afrika?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:45:14 #64
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171521790
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij ziet gelukszoekers liever ingevlogen worden uit Afrika?
Ik zie niks in dit soort populistische kreten, en geef er de voorkeur aan om niet op die basis een discussie te voeren.

Grow up.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171521813
Is het geen mogelijkheid om een minderheidskabinet te vormen met gegarandeerde steun van bv CU op het gebied van immigratie en van GL op het gebied van wat liberalere onderwerpen?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 12:52:43 #66
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171521959
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zie niks in dit soort populistische kreten, en geef er de voorkeur aan om niet op die basis een discussie te voeren.

Grow up.
Geef jij nou eens één goede reden waarom deze maatregel slechter is dan de huidige situatie in plaats van het persoonlijk maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:55:24 #67
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171522019
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef jij nou eens één goede reden waarom deze maatregel slechter is dan de huidige situatie in plaats van het persoonlijk maken.
Door vluchtelingen te omschrijven als "gelukszoekers" diskwalificeer jij jezelf volledig van enig debat over dit onderwerp.

Dus nee, je kan de pot op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 12:56:32 #68
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171522051
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Door vluchtelingen te omschrijven als "gelukszoekers" diskwalificeer jij jezelf volledig van enig debat over dit onderwerp.

Dus nee, je kan de pot op.
Op de hoogte dat 80% van de asielzoekers uit Afrika worden afgewezen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:53:13 #69
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171523527
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Door vluchtelingen te omschrijven als "gelukszoekers" diskwalificeer jij jezelf volledig van enig debat over dit onderwerp.

Dus nee, je kan de pot op.
Jij noemt de bootjes bij libië dus echt vluchtelingen? Net als de nos? Waar geen syriër tussen zit, 97% kansloos wordt afgewezen en de helft van die afgewezenen in de illegaliteit verdwijnt?
Jij noemt dat vluchtelingen?

En waarom zou iemand zich in diskwalificeren in een discussie als hij niet een politiek correcte mening heeft, maar wel het realisme om te benoemen wat het zijn?

Ik vind dat wat hooghartig, helemaal met je 'je kan de pot op'. Met de combi van de 3 diskwalificeer jij je.

En voordat je begint met 'bronnetje?' Hier
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:02:32 #70
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171523723
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Op de hoogte dat 80% van de asielzoekers uit Afrika worden afgewezen?
Wat zeur je dan over "grenzen open"?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:03:18 #71
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171523732
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij noemt de bootjes bij libië dus echt vluchtelingen? Net als de nos? Waar geen syriër tussen zit, 97% kansloos wordt afgewezen en de helft van die afgewezenen in de illegaliteit verdwijnt?
Jij noemt dat vluchtelingen?

En waarom zou iemand zich in diskwalificeren in een discussie als hij niet een politiek correcte mening heeft, maar wel het realisme om te benoemen wat het zijn?

Ik vind dat wat hooghartig, helemaal met je 'je kan de pot op'. Met de combi van de 3 diskwalificeer jij je.

En voordat je begint met 'bronnetje?' Hier
Voor jou ook, ik ben niet van plan in debat te gaan over stropop-varianten van standpunten van GL.

Gelukkig is dat in deze formatie ook niet nodig. De PVV zet zich op exact dezelfde manier buitenspel. Dus jullie mogen gezamenlijk vanaf de kantlijn erover janken, ik kan me er niet druk om maken. Niemand eigenlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:09:13 #72
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171523866
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor jou ook, ik ben niet van plan in debat te gaan over stropop-varianten van standpunten van GL.
Wordt te moeilijk voor je zeker om met de feiten geconfronteerd te worden? Krijg je een keer een bron te zien waarin het beleid onderuit gehaald wordt, draai je je rug om.

yasser al klaver wilde desnoods een luchtbrug wat hij vla voor de verkiezingen nog ene paar keer herhaald had. Ook voor die 'vluchtelingen' bij libië. Allemaal hoogopgeleide, kansrijke en eerlijke mensen volgens GL. Maar zelfs de UNHCR ziet dat anders.

Dus hoezo stropop?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171523962
Molurus is blijkbaar een GL aanhanger, laat hij dan ons uitleggen waarom het vluchtelingenbeleid zo zaligmakend is, wat de definitie is van vluchteling en hoeveel wij hier na toe moeten halen.
Bovendien wil ik weten wat GL verstaat onder een humane behandeling (staat op hun site)
En dan natuurlijk de financiële onderbouwing
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:13:55 #74
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171523969
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor jou ook, ik ben niet van plan in debat te gaan over stropop-varianten van standpunten van GL.

Gelukkig is dat in deze formatie ook niet nodig. De PVV zet zich op exact dezelfde manier buitenspel. Dus jullie mogen gezamenlijk vanaf de kantlijn erover janken, ik kan me er niet druk om maken. Niemand eigenlijk.
Ik zou me er wel druk over maken als ik jou was. Doe ik ook namelijk.
Want door dit gedrag van politici en het vooral niet willen aanpakken van deze enorme hete aardappel, wordt het sociale stelsel ondermijnd. Vooral omdat 'vluchtelingen' geen werk vinden, maar wel de huisvesting en levensminima nodig hebben.
Mensen zien allerlei sociale vangnetten wegbezuinigd en/of geplunderd worden en zien dat alleen de pvv daar een antwoord op schijnt te hebben. De rest wil het niet zien of aanpakken.

En zo wordt die groep alleen maar groter en groter. Tot een keer de bom barst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:17:57 #75
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171524057
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou me er wel druk over maken als ik jou was. Doe ik ook namelijk.
Want door dit gedrag van politici en het vooral niet willen aanpakken van deze enorme hete aardappel, wordt het sociale stelsel ondermijnd. Vooral omdat 'vluchtelingen' geen werk vinden, maar wel de huisvesting en levensminima nodig hebben.
Mensen zien allerlei sociale vangnetten wegbezuinigd en/of geplunderd worden en zien dat alleen de pvv daar een antwoord op schijnt te hebben. De rest wil het niet zien of aanpakken.

En zo wordt die groep alleen maar groter en groter. Tot een keer de bom barst.
Partijen als GL komen niet verder dan termen als 'humaan' en 'onze plicht'. Maar als het gaat om financiële of logistieke onderbouwing dan zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:19:31 #76
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524098
Het blijft echt ongelofelijk dat GL-aanhangers inmiddels in een piepklein hoekje gedrukt zijn qua argumentatie en dat ze toch vol blijven houden dat de rest slecht is, met louter drogredenen strooit en buiten spel gezet moet worden zonder dat ze zelf ook maar één goed argument hebben :{

Dat maakt een land of unie dus stuk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:19:44 #77
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171524108
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou me er wel druk over maken als ik jou was. Doe ik ook namelijk.
Kennelijk ben ik wat minder gevoelig voor populistische waanzin dan jij.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef Red_85 het volgende:

Want door dit gedrag van politici en het vooral niet willen aanpakken van deze enorme hete aardappel, wordt het sociale stelsel ondermijnd. Vooral omdat 'vluchtelingen' geen werk vinden, maar wel de huisvesting en levensminima nodig hebben.
Mensen zien allerlei sociale vangnetten wegbezuinigd en/of geplunderd worden en zien dat alleen de pvv daar een antwoord op schijnt te hebben. De rest wil het niet zien of aanpakken.
Ja, de uitkeringstrekkers hier zullen moeten delen met werkloze vluchtelingen ja. _O-

Ga werken man.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171524111
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Partijen als GL komen niet verder dan termen als 'humaan' en 'onze plicht'. Maar als het gaat om financiële of logistieke onderbouwing dan zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
https://www.businessinsid(...)concludeert-het-cpb/
pi_171524118
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:17 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Partijen als GL komen niet verder dan termen als 'humaan' en 'onze plicht'. Maar als het gaat om financiële of logistieke onderbouwing dan zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
Zijn gewoon door het CPB doorgerekend.

https://www.cpb.nl/sites/(...)-Kaart-2018-2021.pdf
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:20:30 #80
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171524131
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef Oud_student het volgende:
Molurus is blijkbaar een GL aanhanger, laat hij dan ons uitleggen waarom het vluchtelingenbeleid zo zaligmakend is, wat de definitie is van vluchteling en hoeveel wij hier na toe moeten halen.
Bovendien wil ik weten wat GL verstaat onder een humane behandeling (staat op hun site)
En dan natuurlijk de financiële onderbouwing
Heeft hij geen idee van. Zoals hij vaak liet zien bij pownieuws: schoudersophalen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:20:46 #81
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524141
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zou me er wel druk over maken als ik jou was. Doe ik ook namelijk.
Want door dit gedrag van politici en het vooral niet willen aanpakken van deze enorme hete aardappel, wordt het sociale stelsel ondermijnd. Vooral omdat 'vluchtelingen' geen werk vinden, maar wel de huisvesting en levensminima nodig hebben.
Mensen zien allerlei sociale vangnetten wegbezuinigd en/of geplunderd worden en zien dat alleen de pvv daar een antwoord op schijnt te hebben. De rest wil het niet zien of aanpakken.

En zo wordt die groep alleen maar groter en groter. Tot een keer de bom barst.
Wat dat betreft ben ik echt blij dat het FvD opkomt. Die zijn kneiterhard in een extreem rechtse hoek gedrukt, maar kunnen ondanks die haatzaaierij toch een hele grote doelgroep trekken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:20:51 #82
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171524144
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Nattekat het volgende:
Het blijft echt ongelofelijk dat GL-aanhangers inmiddels in een piepklein hoekje gedrukt zijn qua argumentatie en dat ze toch vol blijven houden dat de rest slecht is, met louter drogredenen strooit en buiten spel gezet moet worden zonder dat ze zelf ook maar één goed argument hebben :{

Dat maakt een land of unie dus stuk.
Kut he, als niemand je serieus neemt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171524146
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Op de hoogte dat 80% van de asielzoekers uit Afrika worden afgewezen?
Dan is het toch meer een kwestie van zorgen dat die mensen weer vertrekken?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:21:43 #84
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524160
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kennelijk ben ik wat minder gevoelig voor populistische waanzin dan jij.

[..]

Ja, de uitkeringstrekkers hier zullen moeten delen met werkloze vluchtelingen ja. _O-

Ga werken man.
Deze persoon beschuldigde net anderen nog van drogredenen toch? Even om het plaatje compleet te maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:22:57 #85
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171524197
quote:
Jep. Dat artikel waarin de jaren na deze regeerperiode niet in zijn mee berekend.

https://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/02/groenliegt.html
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:24:04 #86
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171524228
quote:
5s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan is het toch meer een kwestie van zorgen dat die mensen weer vertrekken?
De EU laat zich gijzelen door derdewereldlanden die zogenaamd hun eigen burgers niet meer terug willen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:25:51 #87
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171524259
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:24 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De EU laat zich gijzelen door derdewereldlanden die zogenaamd hun eigen burgers niet meer terug willen.
En het idee is nu dat als we ze een grote zak geld geven dat ze dat ineens wel willen. _O-
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171524276
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:24 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De EU laat zich gijzelen door derdewereldlanden die zogenaamd hun eigen burgers niet meer terug willen.
En als je ze betaalt (zoals bij de Turkije-deal) om hun eigen burgers in eigen land te houden wordt je niet meer gegijzeld omdat?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:27:03 #89
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171524281
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

En het idee is nu dat als we ze een grote zak geld geven dat ze dat ineens wel willen. _O-
Wij willen al die kansloze asielzoekers ook niet in elk geval.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:27:23 #90
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171524289
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kennelijk ben ik wat minder gevoelig voor populistische waanzin dan jij.
Ben niet zo gevoelig voor populisme. Wel voor liegende en bedriegende idealisten met banden naar socialistisch terrorisme, waar GL nauwe banden mee heeft. Alles voor de idealen. Zelfs de wet maar overtreden als het moet. Dezelfde wet die je wil voorschrijven en ontwikkelen...
quote:
[..]

Ja, de uitkeringstrekkers hier zullen moeten delen met werkloze vluchtelingen ja. _O-

Ga werken man.
De onmiskenbare en onvermijdbare jij-bak als linksrakkertjes er niet meer uit komen. Daar hebben we hem weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:27:56 #91
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171524302
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En als je ze betaalt (zoals bij de Turkije-deal) om hun eigen burgers in eigen land te houden wordt je niet meer gegijzeld omdat?
De EU is een zwak instituut.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:28:05 #92
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524305
quote:
5s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan is het toch meer een kwestie van zorgen dat die mensen weer vertrekken?
Dus eerst maanden, zo niet jaren ons sociale stelsel laten leegplukken en door de kansloosheid op asiel de omgeving laten terroriseren? Dan toch liever uit de grote vijver gevist worden en meteen terug naar Afrika gestuurd worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:29:25 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171524332
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kut he, als niemand je serieus neemt.
En gaan ze maar verder met betekenisloos onzin-ge-jij-bak. Puur omdat ze aan worden gepakt op onderbouwing en argumenten.

Lekker verder gaan zo ^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171524349
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus eerst maanden, zo niet jaren ons sociale stelsel laten leegplukken en door de kansloosheid op asiel de omgeving laten terroriseren? Dan toch liever uit de grote vijver gevist worden en meteen terug naar Afrika gestuurd worden.
Het idee van GroenLinks is dus dat die procedures sneller worden afgerond zodat mensen die geen aanspraak maken op asiel eerder weer teruggestuurd worden. Dat lijkt mij, voor welke partij je ook stemt, eigenlijk een prima plan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:31:15 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171524372
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat dat betreft ben ik echt blij dat het FvD opkomt. Die zijn kneiterhard in een extreem rechtse hoek gedrukt, maar kunnen ondanks die haatzaaierij toch een hele grote doelgroep trekken.
Onterecht ook. Maar dat leest iedereen wel als er even door het programma wordt gekeken. Thierry wordt aangepakt op een quoteje, maar jasser al klaver komt weg met zijn totale verdraaien van zijn jeugd. Niemand over gehoord in de zelfverklaarde serieuze media.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:31:32 #96
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524381
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het idee van GroenLinks is dus dat die procedures sneller worden afgerond zodat mensen die geen aanspraak maken op asiel eerder weer teruggestuurd worden. Dat lijkt mij, voor welke partij je ook stemt, eigenlijk een prima plan.
Dus eerst weken, zo niet maanden ons sociale stelsel laten leegplukken en door de kansloosheid op asiel de omgeving laten terroriseren? Dan toch liever uit de grote vijver gevist worden en meteen terug naar Afrika gestuurd worden.

Los van het feit dat dat bakken met geld gaat kosten om het überhaupt in werking te krijgen en houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171524455
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus eerst weken, zo niet maanden ons sociale stelsel laten leegplukken en door de kansloosheid op asiel de omgeving laten terroriseren? Dan toch liever uit de grote vijver gevist worden en meteen terug naar Afrika gestuurd worden.
Ik wil hier best met je over discussiëren hoor, maar praat er dan even op een volwassen manier over.

quote:
Los van het feit dat dat bakken met geld gaat kosten om het überhaupt in werking te krijgen en houden.
Dat kost patrouilleren op de Middellandse Zee ook.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171524460
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het idee van GroenLinks is dus dat die procedures sneller worden afgerond zodat mensen die geen aanspraak maken op asiel eerder weer teruggestuurd worden. Dat lijkt mij, voor welke partij je ook stemt, eigenlijk een prima plan.
Asielzoekers krijgen doorgaans binnen een halfjaar uitspraak over of ze mogen blijven ja/nee. Dat ze zelf door blijven procederen en nieuwe zaken starten kan de staat (nog) niks aan doen.

Tevens is er ook een grote groep uitgeprocedeerde asielzoekers die in NL blijven hangen. Daar heb ik van GL nog niks over gehoord over hoe die weg moeten, behalve 'ze moeten sneller weg'.
pi_171524481
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het idee van GroenLinks is dus dat die procedures sneller worden afgerond zodat mensen die geen aanspraak maken op asiel eerder weer teruggestuurd worden. Dat lijkt mij, voor welke partij je ook stemt, eigenlijk een prima plan.
Heb je er enigszins vertrouwen in dat dat werkelijk gaat gebeuren? Alle tekenen lijken er namelijk op te wijzen dat dat niet zo lekker werkt.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:35:56 #100
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524497
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik wil hier best met je over discussiëren hoor, maar praat er dan even op een volwassen manier over.
Wat klopt er dan niet aan? Ik zeg wat te verwachten is.

quote:
[..]

Dat kost patrouilleren op de Middellandse Zee ook.
Gebeurt al jaren. Alleen voortaan gaan ze de andere kant op, in plaats van richting Europa.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171524540
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:34 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Asielzoekers krijgen doorgaans binnen een halfjaar uitspraak over of ze mogen blijven ja/nee. Dat ze zelf door blijven procederen en nieuwe zaken starten kan de staat (nog) niks aan doen.
Vind ik vrij lang. Wat mij betreft zorg je dat het binnen een maand duidelijk is. Dat was het ook tot voor 2014 ongeveer.

Tegenwoordig heb je gevallen waarin mensen zeven maanden moeten wachten voor ze überhaupt een aanvraag kunnen indienen.

quote:
Tevens is er ook een grote groep uitgeprocedeerde asielzoekers die in NL blijven hangen. Daar heb ik van GL nog niks over gehoord over hoe die weg moeten, behalve 'ze moeten sneller weg'.
Dat is ook een vrij lastig probleem. Als daar een (simpele) oplossing voor was had de VVD die ook al wel gevonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171524556
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Heb je er enigszins vertrouwen in dat dat werkelijk gaat gebeuren? Alle tekenen lijken er namelijk op te wijzen dat dat niet zo lekker werkt.
Als je daar genoeg in investeert kan dat inderdaad, ja. Het is in principe een simpele capaciteitskwestie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:40:10 #103
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171524582
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je daar genoeg in investeert kan dat inderdaad, ja. Het is in principe een simpele capaciteitskwestie.
Hoe zou jij de bootjesproblematiek vanuit Libië aanpakken?
pi_171524686
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:40 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hoe zou jij de bootjesproblematiek vanuit Libië aanpakken?
Europees spreiden van mensen met recht op asiel, snellere procedures in alle landen en afspraken met Libië over het terugnemen van ongewenste asielzoekers in ruil voor geld / hulp / goederen / iets anders. Dat laatste is niet het stopzetten van hulp als ze het niet doen, maar het bieden van extra hulp als ze het wel doen. Tevens een legale route opzetten zodat je makkelijker mensen in de procedure krijgt.

Ja, dat is makkelijker gezegd dan gedaan, dat weet ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:49:26 #105
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171524830
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Europees spreiden van mensen met recht op asiel, snellere procedures in alle landen en afspraken met Libië over het terugnemen van ongewenste asielzoekers in ruil voor geld / hulp / goederen / iets anders. Dat laatste is niet het stopzetten van hulp als ze het niet doen, maar het bieden van extra hulp als ze het wel doen. Tevens een legale route opzetten zodat je makkelijker mensen in de procedure krijgt.

Ja, dat is makkelijker gezegd dan gedaan, dat weet ik.
Daar maak je je chantabel mee. Dan zullen andere landen aan de magreb ook wel denken: Top, ik laat een armada aan bootjes gaan naar europa en komen ze vanzelf wel om een dealtje waar ik een paar miljard uit kan trekken.
Wil ik meer? Laat ik er gewoon nog een hoop vertrekken....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171524834
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat klopt er dan niet aan? Ik zeg wat te verwachten is.
En dat kan je ook op een normale manier opschrijven als je serieus genomen wilt worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:50:33 #107
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524860
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En dat kan je ook op een normale manier opschrijven als je serieus genomen wilt worden.
Wat is er niet normaal aan dan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171524880
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Daar maak je je chantabel mee. Dan zullen andere landen aan de magreb ook wel denken: Top, ik laat een armada aan bootjes gaan naar europa en komen ze vanzelf wel om een dealtje waar ik een paar miljard uit kan trekken.
Wil ik meer? Laat ik er gewoon nog een hoop vertrekken....
Ze krijgen die extra hulp dus alleen als ze die bootjes ook weer netjes terugnemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:51:58 #109
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171524905
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze krijgen die extra hulp dus alleen als ze die bootjes ook weer netjes terugnemen.
Dan nog is wat hij zegt gewoon waar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:53:50 #110
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171524948
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Europees spreiden van mensen met recht op asiel, snellere procedures in alle landen en afspraken met Libië over het terugnemen van ongewenste asielzoekers in ruil voor geld / hulp / goederen / iets anders. Dat laatste is niet het stopzetten van hulp als ze het niet doen, maar het bieden van extra hulp als ze het wel doen. Tevens een legale route opzetten zodat je makkelijker mensen in de procedure krijgt.

Ja, dat is makkelijker gezegd dan gedaan, dat weet ik.
De meesten maken geen kans op asiel. Het zijn vrijwel allemaal jongemannen uit sub sahara landen die gewoon op zoek zijn naar de pot met goud. Je zou die inderdaad zsm weer terug moeten sturen. Het Europees spreiden is een farce gebleken. Al die goudzoekers willen naar West-Europa, niemand wil naar Polen, Slowakije of Hongarije.
pi_171525023
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De meesten maken geen kans op asiel.
Dat ben ik met je eens.

quote:
Het zijn vrijwel allemaal jongemannen uit sub sahara landen die gewoon op zoek zijn naar de pot met goud. Je zou die inderdaad zsm weer terug moeten sturen. Het Europees spreiden is een farce gebleken. Al die goudzoekers willen naar West-Europa, niemand wil naar Polen, Slowakije of Hongarije.
In principe hebben asielzoekers niet zoveel te willen in mijn plan, die worden gewoon verdeeld. Beetje rekening houden met kinderen, maar voor de rest hebben ze maar te blijven waar ze worden ingedeeld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:58:36 #112
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171525070
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens.

[..]

In principe hebben asielzoekers niet zoveel te willen in mijn plan, die worden gewoon verdeeld. Beetje rekening houden met kinderen, maar voor de rest hebben ze maar te blijven waar ze worden ingedeeld.
Ja, over dat laatste zijn we het eens. Ik vind ook dat die Oost-Europese landen maar mee te doen hebben in ruil voor al het geld dat ze al van de EU hebben ontvangen. En via een Europees registratiesysteem moet je asielzoekers ook kunnen spreiden, wie dan toch vanuit Polen naar Nederland komt maakt hier gewoon geen kans meer op een procedure.
pi_171525079
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan nog is wat hij zegt gewoon waar.
Desalniettemin kunnen wij de mensen die geen recht hebben op asiel dan gewoon terugsturen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 14:59:56 #114
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525103
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Desalniettemin kunnen wij de mensen die geen recht hebben op asiel dan gewoon terugsturen.
En waarom is het een probleem om ze al terug te sturen voor ze überhaupt binnen komen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171525141
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En waarom is het een probleem om ze al terug te sturen voor ze überhaupt binnen komen?
In mijn geval omdat ik vind dat echte vluchtelingen aanspraak moeten kunnen maken op asiel in Europa, en je pas kan beoordelen of mensen daar recht op hebben als ze in een procedure zitten. Op zo'n bootje zien ze er immers allemaal hetzelfde uit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:02:59 #116
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525171
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In mijn geval omdat ik vind dat echte vluchtelingen aanspraak moeten kunnen maken op asiel in Europa, en je pas kan beoordelen of mensen daar recht op hebben als ze in een procedure zitten. Op zo'n bootje zien ze er immers allemaal hetzelfde uit.
Waarom kan dat daar niet gebeuren dan? Dat is namelijk wel gewoon het plan. Het is nou niet zo dat er geen Syrier meer uit Turkije binnen komt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171525191
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je daar genoeg in investeert kan dat inderdaad, ja. Het is in principe een simpele capaciteitskwestie.
Het probleem is dat er vaak ook nog een gezinshereniging volgt en de werkgelegenheid en het aantal beschikbare huurwoningen al onder druk staan. Verder komt het sociale vangnet nog verder onder pressie. Ook het aantal kinderen in de klas zal toenemen terwijl het lerarentekort problematisch is om maar niet te spreken van de oplopende kosten van de gezondheidszorg.

Ik bedoel, komt er ook voor Groenlinks een keer een moment dat ze zeggen van het is nu wel even genoeg en we komen aan de limiet van wat we financieel en maatschappelijk kunnen dragen met z'n allen.
pi_171525230
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom kan dat daar niet gebeuren dan? Dat is namelijk wel gewoon het plan. Het is nou niet zo dat er geen Syrier meer uit Turkije binnen komt.
Het lijkt mij moeilijk, en nog duurder, om een goedwerkend Europees immigratiesysteem op te zetten in Libië / Egypte / noem het maar op. Daar mis je de kennis, de infrastructuur en nog veel meer dingen om te kunnen garanderen dat er een soepele afwerking is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:06:22 #119
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171525244
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:03 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het probleem is dat er vaak ook nog een gezinshereniging volgt en de werkgelegenheid en het aantal beschikbare huurwoningen al onder druk staan. Verder komt het sociale vangnet nog verder onder pressie. Ook het aantal kinderen in de klas zal toenemen terwijl het lerarentekort problematisch is om maar niet te spreken van de oplopende kosten van de gezondheidszorg.

Ik bedoel, komt er ook voor Groenlinks een keer een moment dat ze zeggen van het is nu wel even genoeg en we komen aan de limiet van wat we financieel en maatschappelijk kunnen dragen met z'n allen.
Gezinshereniging voor bootvluchtelingen is sowieso onzin. Als ze daadwerkelijk voor hun leven hebben moeten vluchten dan laat je niet vrouwen en kinderen achter.

Dat alleen al is aanwijzing genoeg dat 99 procent van de Afrikanen in die bootjes geen echte vluchteling is. Waar zijn de ouderen, de vrouwen en de kinderen op die bootjes?
pi_171525250
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:03 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het probleem is dat er vaak ook nog een gezinshereniging volgt en de werkgelegenheid en het aantal beschikbare huurwoningen al onder druk staan. Verder komt het sociale vangnet nog verder onder pressie. Ook het aantal kinderen in de klas zal toenemen terwijl het lerarentekort problematisch is om maar niet te spreken van de oplopende kosten van de gezondheidszorg.
Klopt. Maar van dat soort dingen zou ik eerder partijen als de VVD de schuld geven dan GroenLinks.

quote:
Ik bedoel, komt er ook voor Groenlinks een keer een moment dat ze zeggen van het is nu wel even genoeg en we komen aan de limiet van wat we financieel en maatschappelijk kunnen dragen met z'n allen.
Klopt. Maar daar zitten ze nu nog niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:07:25 #121
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525270
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het lijkt mij moeilijk, en nog duurder, om een goedwerkend Europees immigratiesysteem op te zetten in Libië / Egypte / noem het maar op. Daar mis je de kennis, de infrastructuur en nog veel meer dingen om te kunnen garanderen dat er een soepele afwerking is.
Soms is het zo simpel als "Je komt uit land x zonder goede reden? Mooi, dan mag je direct weer terug." Dit systeem is om die rotte appels eruit te filteren om de druk van onze procedures af te halen. Het is een extra filter, geen vervanging.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171525278
Ze gaan er wel uitkomen met GroenLinks. Er is nu eenmaal geen echt alternatief en GroenLinks weet verdomd goed dat de kans heel klein is dat ze nog eens zoveel zetels halen.
pi_171525292
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt. Maar van dat soort dingen zou ik eerder partijen als de VVD de schuld geven dan GroenLinks.
Het gaat me niet zozeer om om ergens een schuld meer te kunnen leggen maar meer dat ik hoop dat alle partijen een reële visie hebben op wat er speelt en nog gaat komen, ook op financieel vlak en ook van Groenlinks.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:09:19 #124
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171525311
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:07 schreef Jigzoz het volgende:

Ze gaan er wel uitkomen met GroenLinks. Er is nu eenmaal geen echt alternatief en GroenLinks weet verdomd goed dat de kans heel klein is dat ze nog eens zoveel zetels halen.
In elk geval heeft GL momenteel een ijzersterke onderhandelingspositie.

Of ze in de toekomst weer zo veel zetels gaan halen hangt in belangrijke mate af van de manier waarop ze gebruik maken van die onderhandelingspositie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171525325
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Soms is het zo simpel als "Je komt uit land x zonder goede reden? Mooi, dan mag je direct weer terug." Dit systeem is om die rotte appels eruit te filteren om de druk van onze procedures af te halen. Het is een extra filter, geen vervanging.
Nu maak je het wel erg simpel, natuurlijk. Er zijn zoveel redenen te verzinnen waarom iemand asiel zou kunnen krijgen, dat is echt wel even wat ingewikkelder dan vragen wat iemand komt doen en uit welk land hij komt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:11:38 #126
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525364
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nu maak je het wel erg simpel, natuurlijk. Er zijn zoveel redenen te verzinnen waarom iemand asiel zou kunnen krijgen, dat is echt wel even wat ingewikkelder dan vragen wat iemand komt doen en uit welk land hij komt.
Ik zeg ook niet dat het altijd zo gaat. Maar negen van de tien keer weet je al meteen dat iemand kansloos is, daar heb je geen uitgebreid onderzoek voor nodig. Die andere 8 van de 100 keer hebben ze wel extra onderzoek nodig, die komen gewoon in een Europees land terecht om afgewezen te worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171525402
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval heeft GL momenteel een ijzersterke onderhandelingspositie.

Of ze in de toekomst weer zo veel zetels gaan halen hangt in belangrijke mate af van de manier waarop ze gebruik maken van die onderhandelingspositie.
Absoluut. Als ze niet duidelijk zichtbaar zijn in het kabinetsbeleid, dan gaan ze rechtstreeks de PvdA achterna.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 15:14:41 ]
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:16:41 #128
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171525480
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Absoluut. Als ze niet duidelijk zichtbaar zijn in het kabinetsbeleid, dan gaan ze rechtstreeks de PvdA achterna.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze dezelfde fout zullen maken. In het slechtste geval stellen ze zich te hard op waarmee nieuwe onderhandelingen mislukken.

Maar ik kan me niet voorstellen dat GL alsnog gaat instemmen met een uitbreiding van de Turkije-deal.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:18:07 #129
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525521
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze dezelfde fout zullen maken. In het slechtste geval stellen ze zich te hard op waarmee nieuwe onderhandelingen mislukken.

Maar ik kan me niet voorstellen dat GL alsnog gaat instemmen met een uitbreiding van de Turkije-deal.
Dat laatste zou dan weer einde CDA betekenen. Die hebben enorm veel stemmen gekregen van mensen die die kansloosheid (die 97% dus) uit Afrika zat zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:18:51 #130
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171525540
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval heeft GL momenteel een ijzersterke onderhandelingspositie.
Onder het mom van 'blijf het maar herhalen misschien wordt het dan waar'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:19:27 #131
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171525563
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat laatste zou dan weer einde CDA betekenen. Die hebben enorm veel stemmen gekregen van mensen die die kansloosheid (die 97% dus) uit Afrika zat zijn.
Dat PVV'tje spelen van Buma is de strategie waarvoor ze hebben gekozen... op die blaren zullen ze zelf moeten gaan zitten. Het lijkt me geen probleem van GL.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:20:03 #132
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171525596
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

In elk geval heeft GL momenteel een ijzersterke onderhandelingspositie.

Of ze in de toekomst weer zo veel zetels gaan halen hangt in belangrijke mate af van de manier waarop ze gebruik maken van die onderhandelingspositie.
Als ze nu nog steeds verzaken gaan ze wel de schuld van iedereen krijgen.

Klaver wil de grote politicus uithangen maar dan moet je ook verantwoordelijkheid nemen. Of anders wordt het een Wildersje.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:20:15 #133
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171525599
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onder het mom van 'blijf het maar herhalen misschien wordt het dan waar'?
Als ik het me goed herinner achtte jij het volslagen ondenkbaar dat GL zou gaan terugkeren aan de onderhandelingstafel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:20:53 #134
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171525616
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als ik het me goed herinner achtte jij het volslagen ondenkbaar dat GL zou gaan terugkeren aan de onderhandelingstafel.
Nope.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:21:39 #135
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171525640
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Als ze nu nog steeds verzaken gaan ze wel de schuld van iedereen krijgen.

Klaver wil de grote politicus uithangen maar dan moet je ook verantwoordelijkheid nemen. Of anders wordt het een Wildersje.
Tot dusver heb ik niks te klagen over GL. Als ze klakkeloos hadden ingestemd met een uitbreiding van de Turkije-deal zou ik het 'verzaken' genoemd hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:21:48 #136
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525643
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat PVV'tje spelen van Buma is de strategie waarvoor ze hebben gekozen... op die blaren zullen ze zelf moeten gaan zitten. Het lijkt me geen probleem van GL.
Waarom mag GL wel populistisch doen voor vluchtelingen zonder gevolgen als ze daar geen beleid van maken, en het CDA niet?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:22:14 #137
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171525654
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom mag GL wel populistisch doen voor vluchtelingen zonder gevolgen als ze daar geen beleid van maken, en het CDA niet?
:Z
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171525688
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Waarom mag GL wel populistisch doen voor vluchtelingen zonder gevolgen als ze daar geen beleid van maken, en het CDA niet?
Hoe kun je nou weer populistisch doen over vluchtelingen...?

Met een standpunt als dat van GroenLinks dan hè.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2017 15:26:16 ]
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:26:39 #139
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171525791
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe kun je nou weer populistisch doen over vluchtelingen...?
Als het in het voordeel van de vluchtelingen (gelukszoekers) is dan heet dat politiek correct, in het nadeel: populistisch / fascistisch :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:27:28 #140
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525815
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe kun je nou weer populistisch doen over vluchtelingen...?

Met een standpunt als dat van GroenLinks dan hè.
Populisme is niet iets wat exclusief voor rechtse partijen geldt en de term populisme is onafhankelijk van het onderwerp.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171525833
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:26 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Als het in het voordeel van de vluchtelingen (gelukszoekers) is dan heet dat politiek correct, in het nadeel: populistisch / fascistisch :)
Nee. Het populisme stelt dat het namens het volk opkomt tegen de elite.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:29:02 #142
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171525861
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee. Het populisme stelt dat het namens het volk opkomt tegen de elite.
Dus GL is populistisch want tegen VVD CDA , de elite
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:29:46 #143
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171525882
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Tot dusver heb ik niks te klagen over GL. Als ze klakkeloos hadden ingestemd met een uitbreiding van de Turkije-deal zou ik het 'verzaken' genoemd hebben.
Daarom ook begrijpelijk dat ze niet gelijk de eerste poging hebben verzilverd. Maar dat verwacht ik nu toch zeker wel.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171525894
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:29 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus GL is populistisch want tegen VVD CDA , de elite
Dat zou kunnen, maar ik heb ze nog niet horen zeggen dat Het Volk meer vluchtelingen wil maar dat de verderfelijke elite ze tegenhoudt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:32:49 #145
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171525977
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar ik heb ze nog niet horen zeggen dat Het Volk meer vluchtelingen wil maar dat de verderfelijke elite ze tegenhoudt.
Populisme wordt vaak gebruikt als scheldwoord voor de PVV-standpunten, maar is in de basis helemaal geen negatieve term. Dan hoef je je echt niet meteen te verdedigen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171526032
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Populisme wordt vaak gebruikt als scheldwoord voor de PVV-standpunten, maar is in de basis helemaal geen negatieve term. Dan hoef je je echt niet meteen te verdedigen.
De PVV zegt echter wel namens Het Volk te spreken. Dat maakt ze populisten.

Dit is gewoon de definitie van populisme, dat jij dat verdedigen noemt heb ik verder weinig mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:35:21 #147
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171526059
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De meesten maken geen kans op asiel. Het zijn vrijwel allemaal jongemannen uit sub sahara landen die gewoon op zoek zijn naar de pot met goud. Je zou die inderdaad zsm weer terug moeten sturen. Het Europees spreiden is een farce gebleken. Al die goudzoekers willen naar West-Europa, niemand wil naar Polen, Slowakije of Hongarije.
Omdat die landen ook heel duidelijk aangeven dat ze daar niet welkom zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:35:28 #148
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526064
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De PVV zegt echter wel namens Het Volk te spreken. Dat maakt ze populisten.

Dit is gewoon de definitie van populisme, dat jij dat verdedigen noemt heb ik verder weinig mee.
Dus iets is pas populisme als het letterlijk gezegd wordt?

Klaver is op veel vlakken ook gewoon een populist. Dat hoeft helemaal niet negatief te zijn, dat is wat anti-rechts ervan gemaakt heeft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:36:20 #149
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526096
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onder het mom van 'blijf het maar herhalen misschien wordt het dan waar'?
Echt he :')

GL heeft een positie van 'bij gebrek aan beter' en omdat niemand met pvv wil.
Ondertussen heeft een meerderheid van NL wel op rechts gestemd en krijgt een linkse regering. Ik snap het cynisme wel en weet ook wel wat er gaat gebeuren bij de volgende verkiezingen. Wilders hoeft waarschijnlijk weer geen flikker te doen voor wat winst.

En dat allemaal voor wat principes en idealen, ipv puur landsbelang :|W
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526113
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:29 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus GL is populistisch want tegen VVD CDA , de elite
Ze zeggen het toch niet namens het volk tegen de elite op te nemen? Als je een linkse partij populistisch wil noemen, dan is de SP wel een geschikte.
pi_171526129
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus iets is pas populisme als het letterlijk gezegd wordt?
Je bent een populist als je zegt namens Het Volk te spreken, ja. Als je dat niet doet kun je lastig een populist zijn.

quote:
Klaver is op veel vlakken ook gewoon een populist. Dat hoeft helemaal niet negatief te zijn, dat is wat anti-rechts ervan gemaakt heeft.
Nou, op welke vlakken zegt Klaver dan dat hij namens Het Volk spreekt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:37:44 #152
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526144
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe kun je nou weer populistisch doen over vluchtelingen...?

Met een standpunt als dat van GroenLinks dan hè.
Jij zou toch alleen met je eigen soort praten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526201
Goh, dreinende Henk is ook weer wakker. Verzuurd en boos als altijd.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:40:06 #154
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526220
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je bent een populist als je zegt namens Het Volk te spreken, ja. Als je dat niet doet kun je lastig een populist zijn.

[..]

Nou, op welke vlakken zegt Klaver dan dat hij namens Het Volk spreekt?
Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:40:08 #155
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171526221
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Omdat die landen ook heel duidelijk aangeven dat ze daar niet welkom zijn.
Zelfs al zouden ze open staan voor asielzoekers, die Afrikanen willen er niet heen. Die hebben allemaal West-Europa en dan met name de grote steden op de radar: Londen, Parijs, Berlijn, Munchen, Lyon, Amsterdam, Stockholm, Brussel etc. Waar je lekker kunt opgaan in de massa Afrikanen die er al zit, beetje de illegaliteit in kunt, beetje uitkering cashen, je niet hoeft aan te passen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:41:48 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526271
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:39 schreef Jigzoz het volgende:
Goh, dreinende Henk is ook weer wakker. Verzuurd en boos als altijd.
Ah, komen de jij-bakjes weer :)

Waarom praat je toch tegen de door jou verklaarde 'pvv-tokkies'? Is niet jouw 'soort', dus concequent ben je niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526335
Nee, helemaal gelijk Henk. Je bent een wijs man. Menig mens kan een voorbeeld aan je nemen.
pi_171526362
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
Op welke grond dan?
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:44:46 #159
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171526382
Ondertussen in Den Haag
Een week nadat informateur Herman Tjeenk Willink het stokje overnam van Edith Schippers om de impasse in de formatie te doorbreken, is er nog geen combinatie van partijen in zicht die met elkaar wil onderhandelen over een nieuw kabinet.
Bron NU.nl

Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU. Nu is er niet eens mogelijke combinatie in zicht.
Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok :{
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie" :'(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171526400
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
Buma is een populist-light in mijn ogen, die heeft het regelmatig over opkomen voor de Gewone Nederlander, maar mist nog wat andere kenmerken. Tevens ben jij de enige in dit topic die hem een populist noemt, maar dat terzijde.

Verder ben ik nog steeds benieuwd waarom jij Klaver nu precies een populist vindt, want verder dan 'hij is het gewoon' ben je niet echt gekomen. Wat zijn nu typisch populistische standpunten van Klaver?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:46:00 #161
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526419
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:43 schreef Jigzoz het volgende:
Nee, helemaal gelijk Henk. Je bent een wijs man. Menig mens kan een voorbeeld aan je nemen.
Dank, wist ik al. Blij dat jij het nu ook ziet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:46:25 #162
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526435
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op welke grond dan?
Waarom praat je weer met iemand van het andere 'soort'? Zou je niet meer doen volgens jezelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526459
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom praat je weer met iemand van het andere 'soort'? Zou je niet meer doen volgens jezelf.
Maar jij hebt me met je wijze woorden overtuigd. Hoera voor Henk.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:48:08 #164
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526486
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar jij hebt me met je wijze woorden overtuigd. Hoera voor Henk.
Doe je het weer. Zeg dan niks. Je zou jezelf de moeite besparen, weet je nog? Door niet met het andere 'soort' te praten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:48:40 #165
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526504
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Buma is een populist-light in mijn ogen, die heeft het regelmatig over opkomen voor de Gewone Nederlander, maar mist nog wat andere kenmerken. Tevens ben jij de enige in dit topic die hem een populist noemt, maar dat terzijde.

Verder ben ik nog steeds benieuwd waarom jij Klaver nu precies een populist vindt, want verder dan 'hij is het gewoon' ben je niet echt gekomen. Wat zijn nu typisch populistische standpunten van Klaver?
Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...

Punt is dat het nogal dubbel is dat het CDA wel afgestraft mag worden voor het niet navolgen van wat ze hebben gezegd, en GL niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:48:48 #166
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171526511
Wie is Henk? Onze formateur heet Herman.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171526535
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...
Dat lijkt me wel relevant als je het wilt hebben over wie een populist is en wie niet, dat we het eens zijn over wat het woord betekent.

quote:
Punt is dat het nogal dubbel is dat het CDA wel afgestraft mag worden voor het niet navolgen van wat ze hebben gezegd, en GL niet.
Dat is in zijn geheel wat anders dan het zijn van een populist.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171526536
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Oud_student het volgende:
Wie is Henk? Onze formateur heet Herman.
Die zure gast hierboven.
pi_171526579
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...

Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:55:03 #170
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171526689
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:44 schreef Oud_student het volgende:

Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU.
Strikt genomen is er nooit onderhandeld met CU.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:44 schreef Oud_student het volgende:

Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok :{
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie" :'(
Laat me raden... er is onenigheid tussen VVD/CDA enerzijds en D66 anderzijds over de vraag welke zaken mogen sneuvelen in de onderhandelingen en welke niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:55:36 #171
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526702
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die zure gast hierboven.
Het enige wat jij hier doet is trollen, baggeren, je gal spuwen over rechts die je stelselmatig als pvv-tokkies generaliseert en alle mensen waar je het niet mee eens bent als 'zuur' geschouwd.

Verder had je niet veel interesse schreef je zelf voor het andere 'soort' als waar jij bij behoord. Prima. Maar wat doe je dan op een discussie forum tussen mensen met verschillende standpunten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:56:19 #172
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526721
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
quote:
stijl van politiek bedrijven waarbij de suggestie wordt gewekt dat maatschappelijke problemen heel eenvoudig kunnen worden opgelost
quote:
Populisme is een manier van communiceren waarin eenvoudig taalgebruik en gerichtheid op het volk centraal staan. Soms wordt populisme ook in verband gebracht met het 'meewaaien met de wind' in het vormen van de mening van de partij.
quote:
Beweging die gebaseerd is op de tegenstelling tussen de heersende klasse en het volk. De beweging zet zich af tegen de heersende klasse.
quote:
Neiging van politici om ferme uitspraken te doen die de kiezers meteen aanspreken
Kies een leuke uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:57:41 #173
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526758
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
Dat is ook niet jouw voorkeur

Pakken we even de encyclopedie er even bij
http://www.encyclo.nl/begrip/populisme
http://www.encyclo.nl/begrip/populisme
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:58:44 #174
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526783
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:56 schreef Nattekat het volgende:

Kies een leuke uit.
_O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526836
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kies een leuke uit.
Laten we een serieuze definitie nemen, in plaats van zo'n verzamelbakje:

https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsy2za/populisme
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171526851
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kies een leuke uit.
De combinatie maar gewoon hè?
pi_171526935
Wat bedoelde Rutte dan eigenlijk met "het verkeerde populisme" (over de PVV)?
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:06:15 #178
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526946
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laten we een serieuze definitie nemen, in plaats van zo'n verzamelbakje:

https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsy2za/populisme
quote:
Een populistische beweging ontstaat wanneer een grote groep mensen in de samenleving zich ervan bewust wordt geen toegang te hebben tot het centrum van de macht. Zij verwijt de elite niet naar het volk te luisteren. Het populisme stelt groot vertrouwen in het gezonde verstand van gewone mensen en vindt dat de wil van het volk het uitgangspunt moet zijn in de politiek. Hierdoor kan het populisme zich verbinden met zowel linkse als rechtse ideologieën
Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 16:06:18 #179
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526950
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De combinatie maar gewoon hè?
Alleen de PVV dus. Als iedereen zich daar dan aan wil houden, mooi geregeld.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171526963
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
Niemand zegt dan ook dat het uitsluitend op linkse of rechtse partijen kan slaan, dus bedankt voor deze open deur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171526969
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:05 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat bedoelde Rutte dan eigenlijk met "het verkeerde populisme" (over de PVV)?
Omdat hij het zelf ook nog weleens over volk en elite heeft.
pi_171526989
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alleen de PVV dus. Als iedereen zich daar dan aan wil houden, mooi geregeld.
Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
pi_171527004
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
Als we het FvD hier maar buiten houden zal Nattekat wel tevreden zijn, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 16:10:27 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171527035
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
Volgens die definitie dus niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:11:35 #185
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171527059
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niemand zegt dan ook dat het uitsluitend op linkse of rechtse partijen kan slaan, dus bedankt voor deze open deur.
Wat wordt er dan iedere keer geïmpliceerd door menig linkse rakker?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171527098
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat wordt er dan iedere keer geïmpliceerd door menig linkse rakker?
Nou, vertel het me eens wat menig linkse rakker iedere keer impliceert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:17:05 #187
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171527185
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, vertel het me eens wat menig linkse rakker iedere keer impliceert.
Dat vraag ik juist aan jou. Niet omdraaien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:21:12 #188
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171527257
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem

PS:

Trouwens wel een echte aanrader dit:

https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171527273
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Volgens die definitie dus niet.
Mwoah, de huidige SP misschien niet zo vaak meer, maar die van een jaar of 15 terug zeker.
pi_171527313
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat vraag ik juist aan jou. Niet omdraaien.
Ik weet niet wat linkse rakkers altijd impliceren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:24:41 #191
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171527332
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet wat linkse rakkers altijd impliceren.
Deze vraag zullen we aan rechtse rakkers moeten stellen vrees ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171527338
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem

PS:

Trouwens wel een echte aanrader dit:

https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/

Paar weken geleden las ik dit boek. Ook zeker niet onaardig.

https://www.bol.com/nl/p/wat-is-populisme/9200000073953119
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:09:40 #193
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171528447
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem

PS:

Trouwens wel een echte aanrader dit:

https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/

Ah, maarten van rossem. Het zelfverklaarde gewezen van de pvda. Dik gekleurd en zo zuur dat zelfs azijn vermengd met limoen daar jaloers op is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:12:34 #194
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171528501
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, maarten van rossem. Het zelfverklaarde gewezen van de pvda. Dik gekleurd en zo zuur dat zelfs azijn vermengd met limoen daar jaloers op is.
Hehe, ja... zowel gehaat als geliefd vanwege zijn onovertroffen cynisme. Ik heb ieg geweldig genoten van zijn analyse van de geschiedenis van Populisme in Nederland, maar ik twijfel er niet aan dat niet iedereen het kan waarderen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Paar weken geleden las ik dit boek. Ook zeker niet onaardig.

https://www.bol.com/nl/p/wat-is-populisme/9200000073953119
Jan-Werner Müller ken ik niet, maar ik ga eens kijken of ik die te pakken kan krijgen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171528529
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... zowel gehaat als geliefd vanwege zijn onovertroffen cynisme. Ik heb ieg geweldig genoten van zijn analyse van de geschiedenis van Populisme in Nederland, maar ik twijfel er niet aan dat niet iedereen het kan waarderen.

Jan-Werner Müller ken ik niet, maar ik ga eens kijken of ik die te pakken kan krijgen.
Bol heeft zo'n all-you-can-readservice tegenwoordig. Klein tientje per maand. Staat dit boek ook op.
pi_171528765
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 10:59 schreef Molurus het volgende:
We worden al sinds de "war on terror" doodgegooid met terreurwaarschuwingen. (Al 15 jaar lang!) En hoeveel is er gebeurd? Niks, noppes nada.
Dat weet je natuurlijk niet. Je zou zelfs nog kunnen bepleiten dat de 'war on terror' in Nederland bijzonder succesvol is gebleken.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:25:50 #197
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171528794
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat weet je natuurlijk niet. Je zou zelfs nog kunnen bepleiten dat de 'war on terror' in Nederland bijzonder succesvol is gebleken.
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.

Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:27:49 #198
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171528832
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.

Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Is de AIVD opdoeken ook een standpunt van GL?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171528997
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:25 schreef Molurus het volgende:
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.

Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Tja goed, dat is getallen uit het luchtledige toveren zonder enige basis. Persoonlijk geloof ik dan weer niet in het sprookje dat er geen enkele aanslag in Nederland gepland is geweest en dat er een paar duizend man bij de AIVD een door anderen gecreëerde werkelijkheid in stand houden in ruil voor een modaal loontje.

Ik denk eerder dat een goed functionerende veiligheidsdienst het sluitstuk is op een voedingsbodem die in Nederland een stuk minder vruchtbaar is dan in de ons omliggende landen. Maar dat maakt nog niet dat dat sluitstuk dan maar volledig nutteloos is.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:14:36 #200
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171531350
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is de AIVD opdoeken ook een standpunt van GL?
Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:14:58 #201
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171531356
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.
Propagandamachine zelfs, toe maar :D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:15:42 #202
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_171531384
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.
Psst , de Joden zitten erachter
RED ONS HENNIEGOD
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:16:50 #203
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171531417
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:36 schreef nostra het volgende:

[..]

Tja goed, dat is getallen uit het luchtledige toveren zonder enige basis.
Die 0 aanslagen is niet uit de duim gezogen, dat zijn gewoon harde cijfers.

Het enige dat we niet weten is hoeveel aanslagen er zijn verijdeld. Als dat er een substantieel aantal zijn dan werken er kennelijk een soort orakels bij de AIVD.

Je mag het geloven als je wil. Ik geloof er geen bal van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:27:45 #204
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171531750
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Die 0 aanslagen is niet uit de duim gezogen, dat zijn gewoon harde cijfers.

Wat een flater _O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:28:22 #205
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171531771
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat een flater _O-.
Vertel. Of moet ik nu de AIVD verantwoordelijk houden voor aanslagen in Frankrijk en Groot-Britannie ofzo?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:29:22 #206
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171531814
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Vertel. Of moet ik nu de AIVD verantwoordelijk houden voor aanslagen in Frankrijk en Groot-Britannie ofzo?
Fortuyn, om maar wat te noemen :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:30:50 #207
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171531864
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Fortuyn, om maar wat te noemen :D.
Ach ja, dat moeten we nu ook tot terreuraanslagen rekenen. Natuurlijk....

_O-

We zijn hier zo niet gewend aan zulke incidenten dat we bij enkelvoudige moorden al compleet opgewonden raken. Bovendien was dat natuurlijk geen immigrant of moslim. Dus dat is op meerdere manieren een idioot voorbeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171531977
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach ja, dat moeten we nu ook tot terreuraanslagen rekenen. Natuurlijk....

_O-

We zijn hier zo niet gewend aan zulke incidenten dat we bij enkelvoudige moorden al compleet opgewonden raken.
Karst T. en Tristan van der V. alweer vergeten?
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:35:29 #209
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532031
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Karst T. en Tristan van der V. alweer vergeten?
Eveneens slechte voorbeelden aangezien de discussie hier voornamelijk ging om de dreiging die zou uitgaan van immigranten en moslims, maar vooruit... die mag je hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:36:11 #210
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171532053
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach ja, dat moeten we nu ook tot terreuraanslagen rekenen. Natuurlijk....
Omdat het dat ook was :?? Vanuit links-extremistische hoek. Dat in de gaten gehouden wordt door... jawel, de AIVD. Je bent op de hoogte van de geschiedenis van links-extremistische terreur in Nederland?

Net zoals Van Gogh een daad van terreur was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:36:52 #211
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171532079
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eveneens slechte voorbeelden aangezien de discussie hier voornamelijk ging om de dreiging die zou uitgaan van immigranten en moslims, maar vooruit... die mag je hebben.
Dat verzin jij maar weer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:37:02 #212
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532084
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat het dat ook was :??
Als jij dat een terreuraanslag noemt zou je wat mij betreft een keer een jaartje in Baghdad moeten gaan wonen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:38:04 #213
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_171532120
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Karst T. en Tristan van der V. alweer vergeten?
Het is meer gerelateerd voor Mohammed B. en Samir. A :')
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:38:14 #214
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532127
quote:
3s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:36 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat verzin jij maar weer.
Ach ja... de AIVD is zeker heel succesvol gebleken in het bestrijden van extreem-linkse terreuraanslagen. Sure.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:39:17 #215
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171532158
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als jij dat een terreuraanslag noemt zou je wat mij betreft een keer een jaartje in Baghdad moeten gaan wonen.
Leuke drogreden weer. Je zet jezelf echt flink voor schut nu.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:41:38 #216
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171532251
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach ja... de AIVD is zeker heel succesvol gebleken in het bestrijden van extreem-linkse terreuraanslagen. Sure.
Volgens het jaarverslag 2014 kwam uit die hoek wel de meeste dreiging ja.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:41:52 #217
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532259
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Leuke drogreden weer. Je zet jezelf echt flink voor schut nu.
Nogmaals, we worden sinds het begin van The War On Terror doodgegooid, door de AIVD, met 'terreurwaarschuwingen'. Die staan echt niet in verband met types zoals Volkert van der Graaf of Tristan van der Vlis.

Die waren vrijwel zonder uitzondering nav diverse vormen van onrust over de moslimwereld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:42:43 #218
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171532280
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nogmaals, we worden sinds het begin van The War On Terror doodgegooid, door de AIVD, met 'terreurwaarschuwingen'. Die staan echt niet in verband met types zoals Volkert van der Graaf of Tristan van der Vlis.

Die waren vrijwel zonder uitzondering nav diverse vormen van onrust over de moslimwereld.
Bron voor deze wederom compleet niet onderbouwde stellingen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:43:31 #219
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532306
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens het jaarverslag 2014 kwam uit die hoek wel de meeste dreiging ja.
Paginanummer en/of quote zou fijn zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171532343
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als jij dat een terreuraanslag noemt zou je wat mij betreft een keer een jaartje in Baghdad moeten gaan wonen.
Of de moord op Fortuyn een daad van terreur was, is mijns inziens inderdaad betwistbaar. De moord op Van Gogh voldoet wat mij betreft wel daaraan, gezien het doel om angst te zaaien onder degenen die zich kritisch hadden uitgelaten over de Islam of wellicht plannen hadden om dat te doen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:47:25 #221
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532450
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:44 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Of de moord op Fortuyn een daad van terreur was, is mijns inziens inderdaad betwistbaar. De moord op Van Gogh voldoet wat mij betreft wel daaraan, gezien het doel om angst te zaaien onder degenen die zich kritisch hadden uitgelaten over de Islam of wellicht plannen hadden om dat te doen.
Dat is in elk geval nog te verdedigen, hoewel het toch een 'minor incident' is vergeleken met wat we normaal verstaan onder terreuraanslagen zoals die in Parijs, of het soort dat een dagelijkse gang van zaken is in het Midden-Oosten. Want laten we wel wezen: ook de aanslagen in Parijs waren voor westerse begrippen uitzonderlijk. Wij hebben zelden daarmee te maken. (En laten we daar blij mee zijn.)

Er wordt soms gedaan alsof zonder AIVD de bommen ons om de oren zouden vliegen. Dat lijkt me niet heel reeel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:48:39 #222
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171532496
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Want laten we wel wezen: ook de aanslagen in Parijs waren voor westerse begrippen uitzonderlijk. Wij hebben zelden daarmee te maken. (En laten we daar blij mee zijn.)
En dat hebben we voor een gedeelte te danken aan het werk van de veiligheidsdiensten in Nederland en Europa. Maar dat lijk je niet te willen zien, op de een of andere manier.

PS: in ieder geval een van die aanslagen die jij noemt is de afgelopen jaren gepleegd door een Nederlander... hier geradicaliseerd en afgereisd naar Syrië.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:52:18 #223
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532600
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dat hebben we voor een gedeelte te danken aan het werk van de veiligheidsdiensten in Nederland en Europa. Maar dat lijk je niet te willen zien, op de een of andere manier.
Zoals gezegd, je maakt mij niet wijs dat het verijdelingspercentage hoger is dan 20%. Dat zou ik echt heel erg indrukwekkend vinden, als dat percentage zo hoog lag. En 20% van bijna niks is echt zo goed als niks. Ik kan er niet van wakker liggen.

Hoe hoog ligt dat percentage volgens jou? (Ruwe schatting is prima.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:53:47 #224
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532656
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:48 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

PS: in ieder geval een van die aanslagen die jij noemt is de afgelopen jaren gepleegd door een Nederlander... hier geradicaliseerd en afgereisd naar Syrië.
Er wordt hier soms gedaan alsof het heeeeel erg moeilijk is om een aanslag te plegen zonder eerst door de veiligheidsdiensten te worden opgemerkt. Ik snap niet waar dat vertrouwen vandaan komt.

Het is dat ik geen enkele behoefte voel om aanslagen te plegen, anders zou ik wellicht nog even ergens een bom neerleggen om dat punt te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171532731
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals gezegd, je maakt mij niet wijs dat het verijdelingspercentage hoger is dan 20%. En dat zou ik echt heel erg indrukwekkend vinden, als dat percentage zo hoog lag. En 20% van bijna niks is echt zo goed als niks. Ik kan er niet van wakker liggen.

Hoe hoog ligt dat percentage volgens jou? (Ruwe schatting is prima.)
De vraag is weliswaar niet aan mij gesteld, maar je stelt hem op een openbaar forum.
Het kan natuurlijk dat jij door bijzondere omstandigheden uitstekend zicht hebt op de werkzaamheden van de AIVD, maar elke schatting door mensen die geen benul hebben waarover ze praten is niet alleen zinloos maar bovenal te onnozel voor woorden.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:58:09 #226
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171532774
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De vraag is weliswaar niet aan mij gesteld, maar je stelt hem op een openbaar forum.
Het kan natuurlijk dat jij door bijzondere omstandigheden uitstekend zicht hebt op de werkzaamheden van de AIVD, maar elke schatting door mensen die geen benul hebben waarover ze praten is niet alleen zinloos maar bovenal te onnozel voor woorden.
Ook zonder gedetailleerd inzicht in de werkzaamheden van de AIVD durf ik de mogelijkheid dat dat percentage hoger is dan 50% wel af te schrijven als krankzinnige onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171532841
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook zonder gedetailleerd inzicht in de werkzaamheden van de AIVD durf ik de mogelijkheid dat dat percentage hoger is dan 50% wel af te schrijven als krankzinnige onzin.
En zolang je enige onderbouwing je duim is zijn beide schattingen even onbetrouwbaar en infantiel.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:14:14 #228
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171533296
Ten aanzien van de (vermeende) effectiviteit van terrorismebestrijding wel een leuk artikel:

Zo voorkom je een volgende Charlie Hebdo in ieder geval niet

PS:

Overigens zijn er dus ook mensen die beweren dat het eerder genoemde percentage 95 procent is:

https://joop.vara.nl/videos/95-procent-aanslagen-wordt-voorkomen

Wie gelooft dit nog? Echt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171533428
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:16 schreef Molurus het volgende:

Die 0 aanslagen is niet uit de duim gezogen, dat zijn gewoon harde cijfers.
Een breuk heeft een teller en een deler en dat weet je zelf ook wel.

quote:
Het enige dat we niet weten is hoeveel aanslagen er zijn verijdeld. Als dat er een substantieel aantal zijn dan werken er kennelijk een soort orakels bij de AIVD.

Je mag het geloven als je wil. Ik geloof er geen bal van.
Hele AIVD maar opdoeken dan? De essentie van zo'n veiligheidsdienst is nu eenmaal dat ze op de achtergrond opereren. Als jij anders denkt te weten is het wel aardig om dat te staven met iets.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:20:22 #230
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171533524
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:17 schreef nostra het volgende:

[..]

Hele AIVD maar opdoeken dan? De essentie van zo'n veiligheidsdienst is nu eenmaal dat ze op de achtergrond opereren. Als jij anders denkt te weten is het wel aardig om dat te staven met iets.
Dat zeg ik niet. Maar ik zet wel vraagtekens bij de verhouding tussen het aantal aanslagen dat wordt gepleegd (nagenoeg geen) en het aantal terreurwaarschuwingen dat wordt afgegeven. (Ik ben echt de tel kwijt.)

Sowieso vind ik dat afgeven van terreurwaarschuwingen nogal dubieus. Dat bemoeilijkt de opsporing en brengt potentieel copy-cats op ideeen. Je bereikt er niets anders dan onrust mee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:22:32 #231
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171533614
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:14 schreef Molurus het volgende:
Ten aanzien van de (vermeende) effectiviteit van terrorismebestrijding wel een leuk artikel:

Zo voorkom je een volgende Charlie Hebdo in ieder geval niet

PS:

Overigens zijn er dus ook mensen die beweren dat het eerder genoemde percentage 95 procent is:

https://joop.vara.nl/videos/95-procent-aanslagen-wordt-voorkomen

Wie gelooft dit nog? Echt?
Tjonge, die bubbel begint echt ondoorzichtig te worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171533643
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Maar ik zet wel vraagtekens bij de verhouding tussen het aantal aanslagen dat wordt gepleegd (nagenoeg geen) en het aantal terreurwaarschuwingen dat wordt afgegeven. (Ik ben echt de tel kwijt.)

Sowieso vind ik dat afgeven van terreurwaarschuwingen nogal dubieus. Dat bemoeilijkt de opsporing en brengt potentieel copy-cats op ideeen. Je bereikt er niets anders dan onrust mee.
Terreurwaarschuwingen zijn wat anders dan de effectiviteit van terrorismebestrijding. Ik denk dat er heel veel elementen van bestrijding zijn die helemaal niet effectief zijn: het verbieden van anonieme simkaarten, het rond laten lopen van militairen, het te pas en te onpas verhogen van dreigingsniveaus.

Maar heel onmenselijk is dat allemaal niet: ook schijnveiligheid is iets tastbaars en uiteindelijk is de perceptie (van het publiek) nu eenmaal wel waar het om draait.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:27:02 #233
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171533739
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Maar heel onmenselijk is dat allemaal niet: ook schijnveiligheid is iets tastbaars en uiteindelijk is de perceptie (van het publiek) nu eenmaal wel waar het om draait.
Als het gaat om de perceptie van veiligheid dan zijn die dreiginsniveaus natuurlijk al helemaal onwenselijk.

Er wordt zo een beeld gecreeerd en in stand gehouden dat er elk moment een aanslag gepleegd kan worden in ons land. Hoewel dat strikt genomen altijd mogelijk is is dat wel een behoorlijk irreeel beeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 20:32:22 #234
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171533908
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:33:26 #235
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171533946
Memes met taalfouten. :')
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171534175
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:27 schreef Molurus het volgende:

Er wordt zo een beeld gecreeerd en in stand gehouden dat er elk moment een aanslag gepleegd kan worden in ons land. Hoewel dat strikt genomen altijd mogelijk is is dat wel een behoorlijk irreeel beeld.
Dat laatste blijf je maar herhalen, maar waar baseer je dat nou op? De AIVD vindt nu dit:

quote:
Het dreigingsniveau in Nederland blijft niveau 4 op een schaal van 5. Dat betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat er voorbereidingen worden getroffen om in Nederland een aanslag te plegen.
Waarom vind je dat volstrekt, of behoorlijk, irreëel?
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:42:51 #237
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171534253
een aanslag zal er heus wel een keer komen, maar wat dat verder met de formatie te maken heeft ontgaat me even
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:42:56 #238
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171534257
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:40 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat laatste blijf je maar herhalen, maar waar baseer je dat nou op? De AIVD vindt nu dit:

[..]

Waarom vind je dat volstrekt, of behoorlijk, irreëel?
Omdat er al decennia lang zo goed als niks gebeurt. Als je me zou vragen: "zou je het OK vinden als er in de komende 20 jaar exact evenveel aanslagen worden gepleegd als in de afgelopen 20 jaar?" dan zou ik ervoor tekenen. Prima.

Als dat de praktijk van terreuraanslagen in Nederland gaat zijn in de komende 20 jaar hebben we echt niks om ons druk over te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:43:42 #239
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171534290
quote:
3s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:42 schreef Re het volgende:
een aanslag zal er heus wel een keer komen, maar wat dat verder met de formatie te maken heeft ontgaat me even
Goed punt. :@

Laten we inderdaad maar teruggaan naar de formatie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171534337
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Omdat er al decennia lang zo goed als niks gebeurt. Als je me zou vragen: "zou je het OK vinden als er in de komende 20 jaar exact evenveel aanslagen worden gepleegd als in de afgelopen 20 jaar?" dan zou ik ervoor tekenen. Prima.

Als dat de praktijk van terreuraanslagen in Nederland gaat zijn in de komende 20 jaar hebben we echt niks om ons druk over te maken.
Je blijft maar het uitblijven van aanslagen zien als bewijs voor het ontbreken van een noodzaak voor het onderkennen van een dreiging. Dat is het sowieso nooit, maar het één zou naast het ander kunnen bestaan. Waar je dat op baseert terwijl de veiligheidsdiensten het tegenovergestelde beweren vraag ik me dan wel af.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
  woensdag 7 juni 2017 @ 20:46:44 #241
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171534415
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:44 schreef nostra het volgende:

[..]

Waar je dat op baseert terwijl de veiligheidsdiensten het tegenovergestelde beweren vraag ik me dan wel af.
Ik vind de veiligheidsdiensten op dat punt volstrekt ongeloofwaardig, puur op basis van ongeloofwaardige statistiek. ;)

Maar goed... formatie dus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 21:07:37 #242
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171535137
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 20:44 schreef nostra het volgende:

[..]

Je blijft maar het uitblijven van aanslagen zien als bewijs voor het ontbreken van een noodzaak voor het onderkennen van een dreiging. Dat is het sowieso nooit, maar het één zou naast het ander kunnen bestaan. Waar je dat op baseert terwijl de veiligheidsdiensten het tegenovergestelde beweren vraag ik me dan wel af.
Die bewijzen worden nooit vrijgegeven. Dat heeft zowel een positieve als negatieve kant.
Maar als je beweert dat er niets gebeurd op de achtergrond, ben je wel erg ver heen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171539040
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:44 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Of de moord op Fortuyn een daad van terreur was, is mijns inziens inderdaad betwistbaar. De moord op Van Gogh voldoet wat mij betreft wel daaraan, gezien het doel om angst te zaaien onder degenen die zich kritisch hadden uitgelaten over de Islam of wellicht plannen hadden om dat te doen.
Mwah, de moord of Fortuyn was ook vanuit een bepaalde (in dit geval extreem linkse) ideologie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juni 2017 @ 18:12:02 #244
862 Arcee
Look closer
pi_171647137
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_171647211
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Die kloof waar Jesse het over heeft, wordt op de foto mooi zichtbaar.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juni 2017 @ 18:22:07 #246
862 Arcee
Look closer
pi_171647356
Ja, en Rutte smeekt of Klaver met 'm arm in arm wil lopen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 12 juni 2017 @ 18:23:39 #247
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171647385
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:12 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Hoeveel jaar schelen Rutte en Pechtold?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juni 2017 @ 18:25:01 #248
862 Arcee
Look closer
pi_171647411
quote:
15s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoeveel jaar schelen Rutte en Pechtold?
Uit m'n hoofd: 2, 1967 vs. 1965.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_171647676
buma moet premier worden. gaat alleen niet gebeuren
FOK! is net een groot tijdschrift
  maandag 12 juni 2017 @ 20:37:14 #250
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171650678
Radio 1: Besprekingen zijn weer geklapt!
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  maandag 12 juni 2017 @ 20:39:33 #251
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171650771
Hoezee *O*.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 12 juni 2017 @ 20:40:18 #252
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171650800
De impasse gaat dus verder.

Die achterlijke Klaver blijft natuurlijk bij zijn standpunt dat 100.000'en Afrikanen en andere gelukszoekers 'gewoon' naar Nederland mogen om hier een huis, uitkering, baan en vrouwen te krijgen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171650946
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juni 2017 @ 20:46:12 #254
862 Arcee
Look closer
pi_171650976
Damn, als die Christenen maar niet mogen aanschuiven nu. :{
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:47:27 #255
263417 Keyos
Like a Boss
pi_171651006
Mooi, weg met dat Groenlinks-tuig. Je kan beter onderhandelen met partijen die wel constructief zijn.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:48:57 #256
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171651050
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:44 schreef Chivaz het volgende:
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
De PVV :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:49:05 #257
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_171651056
zelfs met nieuwe verkiezingen krijg je geen formatie!
pi_171651066
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:46 schreef Lothiriel het volgende:
Wat ik niet snap is waar het kapotloopt eigenlijk? Naar het schijnt op migratie, en dat kan ik niet snappen. Blijkbaar willen de VVD & co genoeg moeite doen voor het milieu en je zou denken dat GL daar al heel blij mee is.
Zeiden ze eerder niet, misschien nu wel, wie weet. Ik neem aan dat er weer een debat komt.
I´m back.
pi_171651073
Rare keuze om dat andere topic te sluiten en te verwijzen naar deze, die toch al bijna vol was...

Maar goed...

quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dat zou wel de grap van het jaar zijn, de grote verliezer gaat meeregeren terwijl de grootste winnaar (PVV) in de oppositie mag. :')
Daarnaast heeft Asscher ook aangegeven dat hij het niet gepast vindt om nu te gaan regeren.
Maakt geen moer uit wie er zetels heeft gewonnen of verloren. Feit is dat de PvdA 9 zetels heeft; genoeg om VVD, CDA en D66 aan een meerderheid te helpen. Het is inderdaad niet de meest logische optie, vandaar dat die optie dan ook niet als eerste werd onderzocht.
pi_171651089
Groenlinks laat zich weer kennen als een stel imbeciele radicale extremisten. Ze kiezen voor het belang van een paar duizend asielzoekers(zielig of niet) in plaats van 17 miljoen landgenoten die ze horen te verdedigen. Weg kansen om milieu te redden en welvaart eerlijk te verdelen.

Dat alles voor een stel nepzieligers uit Donker-Afrika. Wat een partij.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:50:03 #261
256666 leeell
I know you're lonely
pi_171651091
Hopelijk houdt pechtold zn rug recht
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_171651096
NWS / Formatie VVD-CDA-D66-GL-kabinet weer niet gelukt.

Dit verdient geen topic?

Zo mod je Fok dood.
pi_171651121
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:50 schreef leeell het volgende:
Hopelijk houdt pechtold zn rug recht
Pechtold die z'n rug recht? De eerste keer moeten we nog meemaken....
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 12 juni 2017 @ 20:51:47 #264
862 Arcee
Look closer
pi_171651143
quote:
14s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:47 schreef Infection het volgende:
Goed nieuws.
Waarom eigenlijk? :)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_171651150
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:50 schreef JanCees het volgende:
NWS / Formatie VVD-CDA-D66-GL-kabinet weer niet gelukt.

Dit verdient geen topic?

Zo mod je Fok dood.
Even dit deel vollullen, dan kunnen we in de TT van deel 7 gewoon zetten dat het weer geklapt is.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:52:04 #266
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_171651152
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:50 schreef Confetti het volgende:
Groenlinks laat zich weer kennen als een stel imbeciele radicale extremisten. Ze kiezen voor het belang van een paar duizend asielzoekers(zielig of niet) in plaats van 17 miljoen landgenoten die ze horen te verdedigen. Weg kansen om milieu te redden en welvaart eerlijk te verdelen.

Dat alles voor een stel nepzieligers uit Donker-Afrika. Wat een partij.
Dat is dus precies wat ik niet snap he. Je zou denken dat het milieu (terecht) het echte breekpunt is, maar blijkbaar wil Klaver zich gewoon profileren naar z'n geitenwollensokkenachterban ipv serieus meeregeren.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
  maandag 12 juni 2017 @ 20:52:37 #267
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_171651165
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Pechtold die z'n rug recht? De eerste keer moeten we nog meemaken....
Wanneer deed hij dat niet dan?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_171651166
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:52 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik niet snap he. Je zou denken dat het milieu (terecht) het echte breekpunt is, maar blijkbaar wil Klaver zich gewoon profileren naar z'n geitenwollensokkenachterban ipv serieus meeregeren.
Dit ja. Valt me heel erg tegen van GL.
pi_171651177
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Even dit deel vollullen, dan kunnen we in de TT van deel 7 gewoon zetten dat het weer geklapt is.
En dit. Ik zie t probleem ook niet zo.
pi_171651195
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

En dit. Ik zie t probleem ook niet zo.
Zo lok je geen mensen
pi_171651205
quote:
2s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:50 schreef leeell het volgende:
Hopelijk houdt pechtold zn rug recht
Hij heeft een exoskelet.
I´m back.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:54:51 #272
242879 Onnoman
The On And Only
pi_171651228
ik heb een nieuwtje die zo hot is dat ik hem niet mag melden.. dat is serious bitch!
weten volgens mij maar tussen de 100 en 500 mensen

ik heb gewoon power bronnen AIGHTT
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 12 juni 2017 @ 20:55:48 #273
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171651257
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:54 schreef Onnoman het volgende:
ik heb een nieuwtje die zo hot is dat ik hem niet mag melden.. dat is serious bitch!
weten volgens mij maar tussen de 100 en 500 mensen

ik heb gewoon power bronnen AIGHTT
Je krijgt een broertje en de vader is de postbode?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171651272
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

En dit. Ik zie t probleem ook niet zo.
Het is een tamelijk idiote mod-actie, maar goed... dit topic is bijna volgeluld.
pi_171651274
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:44 schreef Chivaz het volgende:
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
De PVV wil helemaal niet regeren. Toen de eerste onderhandelingen met GroenLinks waren geklapt was Geert Wilders als de dood dat hij een uitnodiging zou krijgen, dus greep hij meteen de aanslagen in Manchester aan voor een smakeloze tweet richting Rutte om zichzelf weer buitenspel te zetten.
pi_171651281
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:52 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Dat is dus precies wat ik niet snap he. Je zou denken dat het milieu (terecht) het echte breekpunt is, maar blijkbaar wil Klaver zich gewoon profileren naar z'n geitenwollensokkenachterban ipv serieus meeregeren.
Nee, hij wil gewoon geen 2e, 3e en 4e Turkijedeal.
En dat is compleet wat anders dan "grenzen open" zoals hier veel wordt genoemd.

Daarover kan hij onderhandelen in zijn positie... En dat is nu helaas stukgelopen...

Veel geluk VVD... zie maar dat je hier nog wat van maakt...
  maandag 12 juni 2017 @ 20:56:50 #277
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_171651286
Geen fan van Klaver maar hij weet wel hoe het werkt. Ik snap dat ie het zeteltal van GL niet wil laten opvreten door VVD/CDA middels beleid waar zijn aanhang niets mee kan. Hetzelfde geldt voor D66. Dat soort partijen zijn altijd de sjaak in dit soort coalities.
pi_171651294
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De PVV wil helemaal niet regeren. Toen de eerste onderhandelingen met GroenLinks waren geklapt was Geert Wilders als de dood dat hij een uitnodiging zou krijgen, dus greep hij meteen de aanslagen in Manchester aan voor een smakeloze tweet richting Rutte om zichzelf weer buitenspel te zetten.
Dit. Zijn gedrag voor en tijdens de campagne liet al duidelijk zien dat hij helemaal niet wil regeren

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 20:57:26 ]
  maandag 12 juni 2017 @ 20:57:36 #279
242879 Onnoman
The On And Only
pi_171651304
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je krijgt een broertje en de vader is de postbode?
ik weet serieus dat een onverwacht persoon een hoge ambtelijke functie gaat bekleden
en dat is nog terecht ook :)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  Moderator / Redactie Sport maandag 12 juni 2017 @ 20:57:45 #280
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171651311
Mooi. Weg met die kansloze combinatie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171651329
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

De PVV wil helemaal niet regeren. Toen de eerste onderhandelingen met GroenLinks waren geklapt was Geert Wilders als de dood dat hij een uitnodiging zou krijgen, dus greep hij meteen de aanslagen in Manchester aan voor een smakeloze tweet richting Rutte om zichzelf weer buitenspel te zetten.
Dit.

En voor wie twijfelt: kijk de recente uitzending van Politicologica over de PVV nog eens terug (onderdeel van een serie waarin ook PvdA, VVD en D66 aan bod komen).
Zie: https://www.human.nl/politicologica/kijk/afleveringen/pvv.html
pi_171651330
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:44 schreef Chivaz het volgende:
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
Even voor de duidelijkheid:

- Rutte sluit Wilders uit (zie aanloop verkiezingen)
- Wilders sluit Rutte uit (zie Elsevier en inmiddels 22x herhaalde tweet)
- vrijwel iedere niet genoemde partij wil ook niet met de PVV, al is het maar omdat hun achterban dat niet zou pikken

Ofwel: PVV gaat niet in gesprek en niet regeren.
pi_171651335
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland *O*
  maandag 12 juni 2017 @ 20:58:28 #284
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_171651340
Misschien een idee om een poll toe te voegen in de OP van het volgende topic? Even inventariseren wat er wordt verwacht als uitkomst. :P
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  Moderator / Redactie Sport maandag 12 juni 2017 @ 20:58:48 #285
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171651351
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:56 schreef beantherio het volgende:
Geen fan van Klaver maar hij weet wel hoe het werkt. Ik snap dat ie het zeteltal van GL niet wil laten opvreten door VVD/CDA middels beleid waar zijn aanhang niets mee kan. Hetzelfde geldt voor D66. Dat soort partijen zijn altijd de sjaak in dit soort coalities.
Dus totaal geen water bij de wijn willen doen is goed?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171651353
We koersen af op een minderheidskabinet. Er zal voor de vorm nog wel iets geprobeerd woede met de CU. Maar ook dat is feitelijke al onmogelijk
zie email 27 oktober
  maandag 12 juni 2017 @ 20:58:52 #287
242879 Onnoman
The On And Only
pi_171651356
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland *O*
*modaal verdienend werkend Nederland :D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 12 juni 2017 @ 20:58:55 #288
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 12 juni 2017 @ 20:59:02 #289
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171651360
quote:
9s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je krijgt een broertje en de vader is de postbode?
de melkboer :Y
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_171651364
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:56 schreef beantherio het volgende:
Geen fan van Klaver maar hij weet wel hoe het werkt. Ik snap dat ie het zeteltal van GL niet wil laten opvreten door VVD/CDA middels beleid waar zijn aanhang niets mee kan. Hetzelfde geldt voor D66. Dat soort partijen zijn altijd de sjaak in dit soort coalities.
Nah ik dacht eerder op de dag dat het al in kannen en kruiken zat door bepaalde tweetjes. Ik vind het vanuit Klaver gezien dom eigenlijk. Hij moet het afwegen natuurlijk voor hetzelfde geld gaat-ie na de regeerperiode veel zetels verliezen, maar je hebt dan nog 4 jaar om dat te voorkomen en dan toch invloed op regeringsniveau.
I´m back.
pi_171651369
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:57 schreef Nattekat het volgende:
Mooi. Weg met die kansloze combinatie.
De vraag is of we er wat beters voor terugkrijgen. Asscher deed laatst in de Tweede Kamer ook al niks anders dan VVD en CDA ondervragen over "vluchtelingen". Die zit er ongeveer net zo in als GroenLinks, bijna even naïef en wereldvreemd.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:59:25 #292
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_171651377
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:56 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nee, hij wil gewoon geen 2e, 3e en 4e Turkijedeal.
En dat is compleet wat anders dan "grenzen open" zoals hier veel wordt genoemd.

Daarover kan hij onderhandelen in zijn positie... En dat is nu helaas stukgelopen...

Veel geluk VVD... zie maar dat je hier nog wat van maakt...
Maar blijkbaar kreeg ie al heel wat toezeggingen op vlak van milieu, dan mag hij toch zelf ook wat water bij de wijn doen met betrekking tot zaken die belangrijker zijn voor de VVD en CDA (zoals migratie). GL mag haar invloed hebben (en terecht zoals ik al zei), maar ze zijn niet alleen in de potentiële coalitie, he.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_171651378
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus totaal geen water bij de wijn willen doen is goed?
:')
pi_171651379
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland *O*
GroenLinks heeft in z'n programma een verlaging van de inkomstenbelasting en een verhoging op belastingen mbt vervuiling.
Dat is over een andere boeg maar hoeft niet duurder te zijn, zoals het CPB ook al berekende.

En ja, ik heb het programma gelezen.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:59:40 #295
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_171651383
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland *O*
Ja. Gefeliciteerd met een doorregerend demissionair kabinet van VVD en PvdA.
pi_171651401
geen groenlinks, rip nederland
pi_171651420
quote:
7s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:59 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Maar blijkbaar kreeg ie al heel wat toezeggingen op vlak van milieu, dan mag hij toch zelf ook wat water bij de wijn doen met betrekking tot zaken die belangrijker zijn voor de VVD en CDA (zoals migratie). GL mag haar invloed hebben (en terecht zoals ik al zei), maar ze zijn niet alleen in de potentiële coalitie, he.
We weten natuurlijk niet alles he.
Rutte wilde nog wel wat water bij de wijn doen en D66 lag op dat vlak ook niet dwars, het lijkt voornamelijk bij het CDA vandaan te komen die een erg rechtse koers is gaan varen.
  maandag 12 juni 2017 @ 21:01:09 #298
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_171651429
Thanks God!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  maandag 12 juni 2017 @ 21:01:10 #299
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_171651430
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus totaal geen water bij de wijn willen doen is goed?
Het gaat niet om water bij de wijn doen. Het gaat om een verhaal hebben voor je achterban. Als ik hem was zou ik hetzelfde doen: f**k "water bij de wijn doen", wat valt er voor mijn partij uit te halen?
pi_171651432
quote:
15s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:00 schreef rosalinde93 het volgende:
geen groenlinks, rip nederland
ja, scheelt weer 0,0004 graden celsius meer opwarming in 2100 idd.
I´m back.
  maandag 12 juni 2017 @ 21:01:15 #301
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_171651434
Nu gaat t pas echt interessant worden....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')