abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171526129
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus iets is pas populisme als het letterlijk gezegd wordt?
Je bent een populist als je zegt namens Het Volk te spreken, ja. Als je dat niet doet kun je lastig een populist zijn.

quote:
Klaver is op veel vlakken ook gewoon een populist. Dat hoeft helemaal niet negatief te zijn, dat is wat anti-rechts ervan gemaakt heeft.
Nou, op welke vlakken zegt Klaver dan dat hij namens Het Volk spreekt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:37:44 #152
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526144
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe kun je nou weer populistisch doen over vluchtelingen...?

Met een standpunt als dat van GroenLinks dan hè.
Jij zou toch alleen met je eigen soort praten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526201
Goh, dreinende Henk is ook weer wakker. Verzuurd en boos als altijd.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:40:06 #154
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526220
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je bent een populist als je zegt namens Het Volk te spreken, ja. Als je dat niet doet kun je lastig een populist zijn.

[..]

Nou, op welke vlakken zegt Klaver dan dat hij namens Het Volk spreekt?
Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:40:08 #155
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171526221
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:35 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Omdat die landen ook heel duidelijk aangeven dat ze daar niet welkom zijn.
Zelfs al zouden ze open staan voor asielzoekers, die Afrikanen willen er niet heen. Die hebben allemaal West-Europa en dan met name de grote steden op de radar: Londen, Parijs, Berlijn, Munchen, Lyon, Amsterdam, Stockholm, Brussel etc. Waar je lekker kunt opgaan in de massa Afrikanen die er al zit, beetje de illegaliteit in kunt, beetje uitkering cashen, je niet hoeft aan te passen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:41:48 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526271
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:39 schreef Jigzoz het volgende:
Goh, dreinende Henk is ook weer wakker. Verzuurd en boos als altijd.
Ah, komen de jij-bakjes weer :)

Waarom praat je toch tegen de door jou verklaarde 'pvv-tokkies'? Is niet jouw 'soort', dus concequent ben je niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526335
Nee, helemaal gelijk Henk. Je bent een wijs man. Menig mens kan een voorbeeld aan je nemen.
pi_171526362
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
Op welke grond dan?
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:44:46 #159
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171526382
Ondertussen in Den Haag
Een week nadat informateur Herman Tjeenk Willink het stokje overnam van Edith Schippers om de impasse in de formatie te doorbreken, is er nog geen combinatie van partijen in zicht die met elkaar wil onderhandelen over een nieuw kabinet.
Bron NU.nl

Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU. Nu is er niet eens mogelijke combinatie in zicht.
Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok :{
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie" :'(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171526400
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
Buma is een populist-light in mijn ogen, die heeft het regelmatig over opkomen voor de Gewone Nederlander, maar mist nog wat andere kenmerken. Tevens ben jij de enige in dit topic die hem een populist noemt, maar dat terzijde.

Verder ben ik nog steeds benieuwd waarom jij Klaver nu precies een populist vindt, want verder dan 'hij is het gewoon' ben je niet echt gekomen. Wat zijn nu typisch populistische standpunten van Klaver?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:46:00 #161
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526419
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:43 schreef Jigzoz het volgende:
Nee, helemaal gelijk Henk. Je bent een wijs man. Menig mens kan een voorbeeld aan je nemen.
Dank, wist ik al. Blij dat jij het nu ook ziet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:46:25 #162
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526435
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op welke grond dan?
Waarom praat je weer met iemand van het andere 'soort'? Zou je niet meer doen volgens jezelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526459
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom praat je weer met iemand van het andere 'soort'? Zou je niet meer doen volgens jezelf.
Maar jij hebt me met je wijze woorden overtuigd. Hoera voor Henk.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:48:08 #164
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526486
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar jij hebt me met je wijze woorden overtuigd. Hoera voor Henk.
Doe je het weer. Zeg dan niks. Je zou jezelf de moeite besparen, weet je nog? Door niet met het andere 'soort' te praten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:48:40 #165
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526504
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Buma is een populist-light in mijn ogen, die heeft het regelmatig over opkomen voor de Gewone Nederlander, maar mist nog wat andere kenmerken. Tevens ben jij de enige in dit topic die hem een populist noemt, maar dat terzijde.

Verder ben ik nog steeds benieuwd waarom jij Klaver nu precies een populist vindt, want verder dan 'hij is het gewoon' ben je niet echt gekomen. Wat zijn nu typisch populistische standpunten van Klaver?
Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...

Punt is dat het nogal dubbel is dat het CDA wel afgestraft mag worden voor het niet navolgen van wat ze hebben gezegd, en GL niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:48:48 #166
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_171526511
Wie is Henk? Onze formateur heet Herman.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171526535
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...
Dat lijkt me wel relevant als je het wilt hebben over wie een populist is en wie niet, dat we het eens zijn over wat het woord betekent.

quote:
Punt is dat het nogal dubbel is dat het CDA wel afgestraft mag worden voor het niet navolgen van wat ze hebben gezegd, en GL niet.
Dat is in zijn geheel wat anders dan het zijn van een populist.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171526536
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Oud_student het volgende:
Wie is Henk? Onze formateur heet Herman.
Die zure gast hierboven.
pi_171526579
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...

Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:55:03 #170
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171526689
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:44 schreef Oud_student het volgende:

Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU.
Strikt genomen is er nooit onderhandeld met CU.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:44 schreef Oud_student het volgende:

Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok :{
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie" :'(
Laat me raden... er is onenigheid tussen VVD/CDA enerzijds en D66 anderzijds over de vraag welke zaken mogen sneuvelen in de onderhandelingen en welke niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:55:36 #171
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526702
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die zure gast hierboven.
Het enige wat jij hier doet is trollen, baggeren, je gal spuwen over rechts die je stelselmatig als pvv-tokkies generaliseert en alle mensen waar je het niet mee eens bent als 'zuur' geschouwd.

Verder had je niet veel interesse schreef je zelf voor het andere 'soort' als waar jij bij behoord. Prima. Maar wat doe je dan op een discussie forum tussen mensen met verschillende standpunten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 15:56:19 #172
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526721
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
quote:
stijl van politiek bedrijven waarbij de suggestie wordt gewekt dat maatschappelijke problemen heel eenvoudig kunnen worden opgelost
quote:
Populisme is een manier van communiceren waarin eenvoudig taalgebruik en gerichtheid op het volk centraal staan. Soms wordt populisme ook in verband gebracht met het 'meewaaien met de wind' in het vormen van de mening van de partij.
quote:
Beweging die gebaseerd is op de tegenstelling tussen de heersende klasse en het volk. De beweging zet zich af tegen de heersende klasse.
quote:
Neiging van politici om ferme uitspraken te doen die de kiezers meteen aanspreken
Kies een leuke uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:57:41 #173
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526758
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:51 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
Dat is ook niet jouw voorkeur

Pakken we even de encyclopedie er even bij
http://www.encyclo.nl/begrip/populisme
http://www.encyclo.nl/begrip/populisme
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 15:58:44 #174
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526783
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:56 schreef Nattekat het volgende:

Kies een leuke uit.
_O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171526836
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kies een leuke uit.
Laten we een serieuze definitie nemen, in plaats van zo'n verzamelbakje:

https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsy2za/populisme
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171526851
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Kies een leuke uit.
De combinatie maar gewoon hè?
pi_171526935
Wat bedoelde Rutte dan eigenlijk met "het verkeerde populisme" (over de PVV)?
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:06:15 #178
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171526946
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laten we een serieuze definitie nemen, in plaats van zo'n verzamelbakje:

https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsy2za/populisme
quote:
Een populistische beweging ontstaat wanneer een grote groep mensen in de samenleving zich ervan bewust wordt geen toegang te hebben tot het centrum van de macht. Zij verwijt de elite niet naar het volk te luisteren. Het populisme stelt groot vertrouwen in het gezonde verstand van gewone mensen en vindt dat de wil van het volk het uitgangspunt moet zijn in de politiek. Hierdoor kan het populisme zich verbinden met zowel linkse als rechtse ideologieën
Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 16:06:18 #179
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171526950
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De combinatie maar gewoon hè?
Alleen de PVV dus. Als iedereen zich daar dan aan wil houden, mooi geregeld.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_171526963
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
Niemand zegt dan ook dat het uitsluitend op linkse of rechtse partijen kan slaan, dus bedankt voor deze open deur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171526969
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:05 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat bedoelde Rutte dan eigenlijk met "het verkeerde populisme" (over de PVV)?
Omdat hij het zelf ook nog weleens over volk en elite heeft.
pi_171526989
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Alleen de PVV dus. Als iedereen zich daar dan aan wil houden, mooi geregeld.
Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
pi_171527004
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
Als we het FvD hier maar buiten houden zal Nattekat wel tevreden zijn, denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 7 juni 2017 @ 16:10:27 #184
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171527035
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
Volgens die definitie dus niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:11:35 #185
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171527059
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niemand zegt dan ook dat het uitsluitend op linkse of rechtse partijen kan slaan, dus bedankt voor deze open deur.
Wat wordt er dan iedere keer geïmpliceerd door menig linkse rakker?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171527098
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat wordt er dan iedere keer geïmpliceerd door menig linkse rakker?
Nou, vertel het me eens wat menig linkse rakker iedere keer impliceert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:17:05 #187
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171527185
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, vertel het me eens wat menig linkse rakker iedere keer impliceert.
Dat vraag ik juist aan jou. Niet omdraaien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:21:12 #188
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171527257
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

[..]

Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem

PS:

Trouwens wel een echte aanrader dit:

https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171527273
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Volgens die definitie dus niet.
Mwoah, de huidige SP misschien niet zo vaak meer, maar die van een jaar of 15 terug zeker.
pi_171527313
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat vraag ik juist aan jou. Niet omdraaien.
Ik weet niet wat linkse rakkers altijd impliceren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 16:24:41 #191
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171527332
quote:
2s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet wat linkse rakkers altijd impliceren.
Deze vraag zullen we aan rechtse rakkers moeten stellen vrees ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171527338
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem

PS:

Trouwens wel een echte aanrader dit:

https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/

Paar weken geleden las ik dit boek. Ook zeker niet onaardig.

https://www.bol.com/nl/p/wat-is-populisme/9200000073953119
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:09:40 #193
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171528447
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem

PS:

Trouwens wel een echte aanrader dit:

https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/

Ah, maarten van rossem. Het zelfverklaarde gewezen van de pvda. Dik gekleurd en zo zuur dat zelfs azijn vermengd met limoen daar jaloers op is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:12:34 #194
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171528501
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah, maarten van rossem. Het zelfverklaarde gewezen van de pvda. Dik gekleurd en zo zuur dat zelfs azijn vermengd met limoen daar jaloers op is.
Hehe, ja... zowel gehaat als geliefd vanwege zijn onovertroffen cynisme. Ik heb ieg geweldig genoten van zijn analyse van de geschiedenis van Populisme in Nederland, maar ik twijfel er niet aan dat niet iedereen het kan waarderen.

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Paar weken geleden las ik dit boek. Ook zeker niet onaardig.

https://www.bol.com/nl/p/wat-is-populisme/9200000073953119
Jan-Werner Müller ken ik niet, maar ik ga eens kijken of ik die te pakken kan krijgen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171528529
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hehe, ja... zowel gehaat als geliefd vanwege zijn onovertroffen cynisme. Ik heb ieg geweldig genoten van zijn analyse van de geschiedenis van Populisme in Nederland, maar ik twijfel er niet aan dat niet iedereen het kan waarderen.

Jan-Werner Müller ken ik niet, maar ik ga eens kijken of ik die te pakken kan krijgen.
Bol heeft zo'n all-you-can-readservice tegenwoordig. Klein tientje per maand. Staat dit boek ook op.
pi_171528765
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 10:59 schreef Molurus het volgende:
We worden al sinds de "war on terror" doodgegooid met terreurwaarschuwingen. (Al 15 jaar lang!) En hoeveel is er gebeurd? Niks, noppes nada.
Dat weet je natuurlijk niet. Je zou zelfs nog kunnen bepleiten dat de 'war on terror' in Nederland bijzonder succesvol is gebleken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:25:50 #197
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171528794
quote:
7s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:24 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat weet je natuurlijk niet. Je zou zelfs nog kunnen bepleiten dat de 'war on terror' in Nederland bijzonder succesvol is gebleken.
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.

Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 7 juni 2017 @ 17:27:49 #198
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171528832
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.

Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Is de AIVD opdoeken ook een standpunt van GL?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171528997
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:25 schreef Molurus het volgende:
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.

Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Tja goed, dat is getallen uit het luchtledige toveren zonder enige basis. Persoonlijk geloof ik dan weer niet in het sprookje dat er geen enkele aanslag in Nederland gepland is geweest en dat er een paar duizend man bij de AIVD een door anderen gecreëerde werkelijkheid in stand houden in ruil voor een modaal loontje.

Ik denk eerder dat een goed functionerende veiligheidsdienst het sluitstuk is op een voedingsbodem die in Nederland een stuk minder vruchtbaar is dan in de ons omliggende landen. Maar dat maakt nog niet dat dat sluitstuk dan maar volledig nutteloos is.
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:14:36 #200
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171531350
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 17:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Is de AIVD opdoeken ook een standpunt van GL?
Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')