NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent een populist als je zegt namens Het Volk te spreken, ja. Als je dat niet doet kun je lastig een populist zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus iets is pas populisme als het letterlijk gezegd wordt?
Nou, op welke vlakken zegt Klaver dan dat hij namens Het Volk spreekt?quote:Klaver is op veel vlakken ook gewoon een populist. Dat hoeft helemaal niet negatief te zijn, dat is wat anti-rechts ervan gemaakt heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij zou toch alleen met je eigen soort praten?quote:
[..]
Hoe kun je nou weer populistisch doen over vluchtelingen...?
Met een standpunt als dat van GroenLinks dan hè.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je bent een populist als je zegt namens Het Volk te spreken, ja. Als je dat niet doet kun je lastig een populist zijn.
[..]
Nou, op welke vlakken zegt Klaver dan dat hij namens Het Volk spreekt?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zelfs al zouden ze open staan voor asielzoekers, die Afrikanen willen er niet heen. Die hebben allemaal West-Europa en dan met name de grote steden op de radar: Londen, Parijs, Berlijn, Munchen, Lyon, Amsterdam, Stockholm, Brussel etc. Waar je lekker kunt opgaan in de massa Afrikanen die er al zit, beetje de illegaliteit in kunt, beetje uitkering cashen, je niet hoeft aan te passen.quote:
[..]
Omdat die landen ook heel duidelijk aangeven dat ze daar niet welkom zijn.
Ah, komen de jij-bakjes weerquote:
Goh, dreinende Henk is ook weer wakker. Verzuurd en boos als altijd.
Waarom praat je toch tegen de door jou verklaarde 'pvv-tokkies'? Is niet jouw 'soort', dus concequent ben je niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op welke grond dan?quote:
[..]
Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
Ondertussen in Den Haag
Een week nadat informateur Herman Tjeenk Willink het stokje overnam van Edith Schippers om de impasse in de formatie te doorbreken, is er nog geen combinatie van partijen in zicht die met elkaar wil onderhandelen over een nieuw kabinet.
Bron NU.nl
Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU. Nu is er niet eens mogelijke combinatie in zicht.
Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie"
Een week nadat informateur Herman Tjeenk Willink het stokje overnam van Edith Schippers om de impasse in de formatie te doorbreken, is er nog geen combinatie van partijen in zicht die met elkaar wil onderhandelen over een nieuw kabinet.
Bron NU.nl
Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU. Nu is er niet eens mogelijke combinatie in zicht.
Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Buma is een populist-light in mijn ogen, die heeft het regelmatig over opkomen voor de Gewone Nederlander, maar mist nog wat andere kenmerken. Tevens ben jij de enige in dit topic die hem een populist noemt, maar dat terzijde.quote:
[..]
Je bent niet pas een populist als je het toegeeft. Buma heeft ook nooit gezegd namens het volk te spreken (zo ver ik weet), maar mag kneiterhard populist genoemd worden.
Verder ben ik nog steeds benieuwd waarom jij Klaver nu precies een populist vindt, want verder dan 'hij is het gewoon' ben je niet echt gekomen. Wat zijn nu typisch populistische standpunten van Klaver?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dank, wist ik al. Blij dat jij het nu ook ziet.quote:
Nee, helemaal gelijk Henk. Je bent een wijs man. Menig mens kan een voorbeeld aan je nemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom praat je weer met iemand van het andere 'soort'? Zou je niet meer doen volgens jezelf.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar jij hebt me met je wijze woorden overtuigd. Hoera voor Henk.quote:
[..]
Waarom praat je weer met iemand van het andere 'soort'? Zou je niet meer doen volgens jezelf.
Doe je het weer. Zeg dan niks. Je zou jezelf de moeite besparen, weet je nog? Door niet met het andere 'soort' te praten.quote:
[..]
Maar jij hebt me met je wijze woorden overtuigd. Hoera voor Henk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...quote:
[..]
Buma is een populist-light in mijn ogen, die heeft het regelmatig over opkomen voor de Gewone Nederlander, maar mist nog wat andere kenmerken. Tevens ben jij de enige in dit topic die hem een populist noemt, maar dat terzijde.
Verder ben ik nog steeds benieuwd waarom jij Klaver nu precies een populist vindt, want verder dan 'hij is het gewoon' ben je niet echt gekomen. Wat zijn nu typisch populistische standpunten van Klaver?
Punt is dat het nogal dubbel is dat het CDA wel afgestraft mag worden voor het niet navolgen van wat ze hebben gezegd, en GL niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wie is Henk? Onze formateur heet Herman.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat lijkt me wel relevant als je het wilt hebben over wie een populist is en wie niet, dat we het eens zijn over wat het woord betekent.quote:
[..]
Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...
Dat is in zijn geheel wat anders dan het zijn van een populist.quote:Punt is dat het nogal dubbel is dat het CDA wel afgestraft mag worden voor het niet navolgen van wat ze hebben gezegd, en GL niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die zure gast hierboven.quote:
Wie is Henk? Onze formateur heet Herman.
Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.quote:
[..]
Laten we het vooral over de definitie van een woord gaan hebben...
Strikt genomen is er nooit onderhandeld met CU.quote:
Dus we zijn eigenlijk 2 stappen terug, in het begin wilde men wel onderhandelen met GL en is er kort onderhandeld met CU.
Laat me raden... er is onenigheid tussen VVD/CDA enerzijds en D66 anderzijds over de vraag welke zaken mogen sneuvelen in de onderhandelingen en welke niet.quote:
Bovendien gaan er geruchten dat er onenigheid is in het motorblok
Wat een slecht toneelstuk is "onze" parlementaire "democratie"
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het enige wat jij hier doet is trollen, baggeren, je gal spuwen over rechts die je stelselmatig als pvv-tokkies generaliseert en alle mensen waar je het niet mee eens bent als 'zuur' geschouwd.quote:
Verder had je niet veel interesse schreef je zelf voor het andere 'soort' als waar jij bij behoord. Prima. Maar wat doe je dan op een discussie forum tussen mensen met verschillende standpunten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
quote:stijl van politiek bedrijven waarbij de suggestie wordt gewekt dat maatschappelijke problemen heel eenvoudig kunnen worden opgelost
quote:Populisme is een manier van communiceren waarin eenvoudig taalgebruik en gerichtheid op het volk centraal staan. Soms wordt populisme ook in verband gebracht met het 'meewaaien met de wind' in het vormen van de mening van de partij.
quote:Beweging die gebaseerd is op de tegenstelling tussen de heersende klasse en het volk. De beweging zet zich af tegen de heersende klasse.
Kies een leuke uit.quote:Neiging van politici om ferme uitspraken te doen die de kiezers meteen aanspreken
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is ook niet jouw voorkeurquote:
[..]
Ja, wel handig als iedereen min of meer dezelfde definities hanteert. De gangbare, bij voorkeur.
Pakken we even de encyclopedie er even bij
http://www.encyclo.nl/begrip/populisme
http://www.encyclo.nl/begrip/populisme
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laten we een serieuze definitie nemen, in plaats van zo'n verzamelbakje:quote:
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsy2za/populisme
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Laten we een serieuze definitie nemen, in plaats van zo'n verzamelbakje:
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsy2za/populisme
Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.quote:Een populistische beweging ontstaat wanneer een grote groep mensen in de samenleving zich ervan bewust wordt geen toegang te hebben tot het centrum van de macht. Zij verwijt de elite niet naar het volk te luisteren. Het populisme stelt groot vertrouwen in het gezonde verstand van gewone mensen en vindt dat de wil van het volk het uitgangspunt moet zijn in de politiek. Hierdoor kan het populisme zich verbinden met zowel linkse als rechtse ideologieën
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alleen de PVV dus. Als iedereen zich daar dan aan wil houden, mooi geregeld.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niemand zegt dan ook dat het uitsluitend op linkse of rechtse partijen kan slaan, dus bedankt voor deze open deur.quote:
[..]
[..]
Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat hij het zelf ook nog weleens over volk en elite heeft.quote:
Wat bedoelde Rutte dan eigenlijk met "het verkeerde populisme" (over de PVV)?
Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.quote:
[..]
Alleen de PVV dus. Als iedereen zich daar dan aan wil houden, mooi geregeld.
Als we het FvD hier maar buiten houden zal Nattekat wel tevreden zijn, denk ik.quote:
[..]
Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens die definitie dus niet.quote:
[..]
Zeker niet. De SP vallt er ook nog weleens op te betrappen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat wordt er dan iedere keer geïmpliceerd door menig linkse rakker?quote:
[..]
Niemand zegt dan ook dat het uitsluitend op linkse of rechtse partijen kan slaan, dus bedankt voor deze open deur.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou, vertel het me eens wat menig linkse rakker iedere keer impliceert.quote:
[..]
Wat wordt er dan iedere keer geïmpliceerd door menig linkse rakker?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat vraag ik juist aan jou. Niet omdraaien.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, vertel het me eens wat menig linkse rakker iedere keer impliceert.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossemquote:
[..]
[..]
Nog geen uitsluitsel over of de theoretische betekenis rechts of links is.
PS:
Trouwens wel een echte aanrader dit:
https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik weet niet wat linkse rakkers altijd impliceren.quote:
[..]
Dat vraag ik juist aan jou. Niet omdraaien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Deze vraag zullen we aan rechtse rakkers moeten stellen vrees ik.quote:
[..]
Ik weet niet wat linkse rakkers altijd impliceren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Paar weken geleden las ik dit boek. Ook zeker niet onaardig.quote:
[..]
"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem
PS:
Trouwens wel een echte aanrader dit:
https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/
https://www.bol.com/nl/p/wat-is-populisme/9200000073953119
Ah, maarten van rossem. Het zelfverklaarde gewezen van de pvda. Dik gekleurd en zo zuur dat zelfs azijn vermengd met limoen daar jaloers op is.quote:
[..]
"Populisme is niet links of rechts. Populisme is in principe inhoudsloos." - Maarten van Rossem
PS:
Trouwens wel een echte aanrader dit:
https://www.bol.com/nl/p/populisme/1001004010984011/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hehe, ja... zowel gehaat als geliefd vanwege zijn onovertroffen cynisme. Ik heb ieg geweldig genoten van zijn analyse van de geschiedenis van Populisme in Nederland, maar ik twijfel er niet aan dat niet iedereen het kan waarderen.quote:
[..]
Ah, maarten van rossem. Het zelfverklaarde gewezen van de pvda. Dik gekleurd en zo zuur dat zelfs azijn vermengd met limoen daar jaloers op is.
Jan-Werner Müller ken ik niet, maar ik ga eens kijken of ik die te pakken kan krijgen.quote:
[..]
Paar weken geleden las ik dit boek. Ook zeker niet onaardig.
https://www.bol.com/nl/p/wat-is-populisme/9200000073953119
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bol heeft zo'n all-you-can-readservice tegenwoordig. Klein tientje per maand. Staat dit boek ook op.quote:
[..]
Hehe, ja... zowel gehaat als geliefd vanwege zijn onovertroffen cynisme. Ik heb ieg geweldig genoten van zijn analyse van de geschiedenis van Populisme in Nederland, maar ik twijfel er niet aan dat niet iedereen het kan waarderen.
Jan-Werner Müller ken ik niet, maar ik ga eens kijken of ik die te pakken kan krijgen.
Dat weet je natuurlijk niet. Je zou zelfs nog kunnen bepleiten dat de 'war on terror' in Nederland bijzonder succesvol is gebleken.quote:
We worden al sinds de "war on terror" doodgegooid met terreurwaarschuwingen. (Al 15 jaar lang!) En hoeveel is er gebeurd? Niks, noppes nada.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk niet. Je zou zelfs nog kunnen bepleiten dat de 'war on terror' in Nederland bijzonder succesvol is gebleken.
Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is de AIVD opdoeken ook een standpunt van GL?quote:
[..]
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.
Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Tja goed, dat is getallen uit het luchtledige toveren zonder enige basis. Persoonlijk geloof ik dan weer niet in het sprookje dat er geen enkele aanslag in Nederland gepland is geweest en dat er een paar duizend man bij de AIVD een door anderen gecreëerde werkelijkheid in stand houden in ruil voor een modaal loontje.quote:
Als je wil geloven dat onze inlichtingendiensten in staat zijn om 100% van de aanslagen te voorkomen wel ja.
Persoonlijk geloof ik niet in zulke sprookjes. 20% zou ik al een bewonderenswaardige prestatie vinden.
Ik denk eerder dat een goed functionerende veiligheidsdienst het sluitstuk is op een voedingsbodem die in Nederland een stuk minder vruchtbaar is dan in de ons omliggende landen. Maar dat maakt nog niet dat dat sluitstuk dan maar volledig nutteloos is.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is de AIVD opdoeken ook een standpunt van GL?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Propagandamachine zelfs, toe maarquote:
[..]
Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Psst , de Joden zitten erachterquote:
[..]
Niet dat ik weet. Maar wat mij betreft zou er wel eens kritisch gekeken mogen worden naar hoe de AIVD wordt gebruikt als propagandamachine.
RED ONS HENNIEGOD
Die 0 aanslagen is niet uit de duim gezogen, dat zijn gewoon harde cijfers.quote:
[..]
Tja goed, dat is getallen uit het luchtledige toveren zonder enige basis.
Het enige dat we niet weten is hoeveel aanslagen er zijn verijdeld. Als dat er een substantieel aantal zijn dan werken er kennelijk een soort orakels bij de AIVD.
Je mag het geloven als je wil. Ik geloof er geen bal van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat een flaterquote:
[..]
Die 0 aanslagen is niet uit de duim gezogen, dat zijn gewoon harde cijfers.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vertel. Of moet ik nu de AIVD verantwoordelijk houden voor aanslagen in Frankrijk en Groot-Britannie ofzo?quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Fortuyn, om maar wat te noemenquote:
[..]
Vertel. Of moet ik nu de AIVD verantwoordelijk houden voor aanslagen in Frankrijk en Groot-Britannie ofzo?
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ach ja, dat moeten we nu ook tot terreuraanslagen rekenen. Natuurlijk....quote:
We zijn hier zo niet gewend aan zulke incidenten dat we bij enkelvoudige moorden al compleet opgewonden raken. Bovendien was dat natuurlijk geen immigrant of moslim. Dus dat is op meerdere manieren een idioot voorbeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Karst T. en Tristan van der V. alweer vergeten?quote:
[..]
Ach ja, dat moeten we nu ook tot terreuraanslagen rekenen. Natuurlijk....
We zijn hier zo niet gewend aan zulke incidenten dat we bij enkelvoudige moorden al compleet opgewonden raken.
Eveneens slechte voorbeelden aangezien de discussie hier voornamelijk ging om de dreiging die zou uitgaan van immigranten en moslims, maar vooruit... die mag je hebben.quote:
[..]
Karst T. en Tristan van der V. alweer vergeten?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdat het dat ook wasquote:
[..]
Ach ja, dat moeten we nu ook tot terreuraanslagen rekenen. Natuurlijk....
? Vanuit links-extremistische hoek. Dat in de gaten gehouden wordt door... jawel, de AIVD. Je bent op de hoogte van de geschiedenis van links-extremistische terreur in Nederland?Net zoals Van Gogh een daad van terreur was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat verzin jij maar weer.quote:
[..]
Eveneens slechte voorbeelden aangezien de discussie hier voornamelijk ging om de dreiging die zou uitgaan van immigranten en moslims, maar vooruit... die mag je hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als jij dat een terreuraanslag noemt zou je wat mij betreft een keer een jaartje in Baghdad moeten gaan wonen.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is meer gerelateerd voor Mohammed B. en Samir. Aquote:
[..]
Karst T. en Tristan van der V. alweer vergeten?
Ach ja... de AIVD is zeker heel succesvol gebleken in het bestrijden van extreem-linkse terreuraanslagen. Sure.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Leuke drogreden weer. Je zet jezelf echt flink voor schut nu.quote:
[..]
Als jij dat een terreuraanslag noemt zou je wat mij betreft een keer een jaartje in Baghdad moeten gaan wonen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens het jaarverslag 2014 kwam uit die hoek wel de meeste dreiging ja.quote:
[..]
Ach ja... de AIVD is zeker heel succesvol gebleken in het bestrijden van extreem-linkse terreuraanslagen. Sure.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nogmaals, we worden sinds het begin van The War On Terror doodgegooid, door de AIVD, met 'terreurwaarschuwingen'. Die staan echt niet in verband met types zoals Volkert van der Graaf of Tristan van der Vlis.quote:
[..]
Leuke drogreden weer. Je zet jezelf echt flink voor schut nu.
Die waren vrijwel zonder uitzondering nav diverse vormen van onrust over de moslimwereld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bron voor deze wederom compleet niet onderbouwde stellingen?quote:
[..]
Nogmaals, we worden sinds het begin van The War On Terror doodgegooid, door de AIVD, met 'terreurwaarschuwingen'. Die staan echt niet in verband met types zoals Volkert van der Graaf of Tristan van der Vlis.
Die waren vrijwel zonder uitzondering nav diverse vormen van onrust over de moslimwereld.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Paginanummer en/of quote zou fijn zijn.quote:
[..]
Volgens het jaarverslag 2014 kwam uit die hoek wel de meeste dreiging ja.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Of de moord op Fortuyn een daad van terreur was, is mijns inziens inderdaad betwistbaar. De moord op Van Gogh voldoet wat mij betreft wel daaraan, gezien het doel om angst te zaaien onder degenen die zich kritisch hadden uitgelaten over de Islam of wellicht plannen hadden om dat te doen.quote:
[..]
Als jij dat een terreuraanslag noemt zou je wat mij betreft een keer een jaartje in Baghdad moeten gaan wonen.
Dat is in elk geval nog te verdedigen, hoewel het toch een 'minor incident' is vergeleken met wat we normaal verstaan onder terreuraanslagen zoals die in Parijs, of het soort dat een dagelijkse gang van zaken is in het Midden-Oosten. Want laten we wel wezen: ook de aanslagen in Parijs waren voor westerse begrippen uitzonderlijk. Wij hebben zelden daarmee te maken. (En laten we daar blij mee zijn.)quote:
[..]
Of de moord op Fortuyn een daad van terreur was, is mijns inziens inderdaad betwistbaar. De moord op Van Gogh voldoet wat mij betreft wel daaraan, gezien het doel om angst te zaaien onder degenen die zich kritisch hadden uitgelaten over de Islam of wellicht plannen hadden om dat te doen.
Er wordt soms gedaan alsof zonder AIVD de bommen ons om de oren zouden vliegen. Dat lijkt me niet heel reeel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En dat hebben we voor een gedeelte te danken aan het werk van de veiligheidsdiensten in Nederland en Europa. Maar dat lijk je niet te willen zien, op de een of andere manier.quote:
[..]
Want laten we wel wezen: ook de aanslagen in Parijs waren voor westerse begrippen uitzonderlijk. Wij hebben zelden daarmee te maken. (En laten we daar blij mee zijn.)
PS: in ieder geval een van die aanslagen die jij noemt is de afgelopen jaren gepleegd door een Nederlander... hier geradicaliseerd en afgereisd naar Syrië.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zoals gezegd, je maakt mij niet wijs dat het verijdelingspercentage hoger is dan 20%. Dat zou ik echt heel erg indrukwekkend vinden, als dat percentage zo hoog lag. En 20% van bijna niks is echt zo goed als niks. Ik kan er niet van wakker liggen.quote:
[..]
En dat hebben we voor een gedeelte te danken aan het werk van de veiligheidsdiensten in Nederland en Europa. Maar dat lijk je niet te willen zien, op de een of andere manier.
Hoe hoog ligt dat percentage volgens jou? (Ruwe schatting is prima.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er wordt hier soms gedaan alsof het heeeeel erg moeilijk is om een aanslag te plegen zonder eerst door de veiligheidsdiensten te worden opgemerkt. Ik snap niet waar dat vertrouwen vandaan komt.quote:
[..]
PS: in ieder geval een van die aanslagen die jij noemt is de afgelopen jaren gepleegd door een Nederlander... hier geradicaliseerd en afgereisd naar Syrië.
Het is dat ik geen enkele behoefte voel om aanslagen te plegen, anders zou ik wellicht nog even ergens een bom neerleggen om dat punt te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De vraag is weliswaar niet aan mij gesteld, maar je stelt hem op een openbaar forum.quote:
[..]
Zoals gezegd, je maakt mij niet wijs dat het verijdelingspercentage hoger is dan 20%. En dat zou ik echt heel erg indrukwekkend vinden, als dat percentage zo hoog lag. En 20% van bijna niks is echt zo goed als niks. Ik kan er niet van wakker liggen.
Hoe hoog ligt dat percentage volgens jou? (Ruwe schatting is prima.)
Het kan natuurlijk dat jij door bijzondere omstandigheden uitstekend zicht hebt op de werkzaamheden van de AIVD, maar elke schatting door mensen die geen benul hebben waarover ze praten is niet alleen zinloos maar bovenal te onnozel voor woorden.
Ook zonder gedetailleerd inzicht in de werkzaamheden van de AIVD durf ik de mogelijkheid dat dat percentage hoger is dan 50% wel af te schrijven als krankzinnige onzin.quote:
[..]
De vraag is weliswaar niet aan mij gesteld, maar je stelt hem op een openbaar forum.
Het kan natuurlijk dat jij door bijzondere omstandigheden uitstekend zicht hebt op de werkzaamheden van de AIVD, maar elke schatting door mensen die geen benul hebben waarover ze praten is niet alleen zinloos maar bovenal te onnozel voor woorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En zolang je enige onderbouwing je duim is zijn beide schattingen even onbetrouwbaar en infantiel.quote:
[..]
Ook zonder gedetailleerd inzicht in de werkzaamheden van de AIVD durf ik de mogelijkheid dat dat percentage hoger is dan 50% wel af te schrijven als krankzinnige onzin.
Ten aanzien van de (vermeende) effectiviteit van terrorismebestrijding wel een leuk artikel:
Zo voorkom je een volgende Charlie Hebdo in ieder geval niet
PS:
Overigens zijn er dus ook mensen die beweren dat het eerder genoemde percentage 95 procent is:
https://joop.vara.nl/videos/95-procent-aanslagen-wordt-voorkomen
Wie gelooft dit nog? Echt?
Zo voorkom je een volgende Charlie Hebdo in ieder geval niet
PS:
Overigens zijn er dus ook mensen die beweren dat het eerder genoemde percentage 95 procent is:
https://joop.vara.nl/videos/95-procent-aanslagen-wordt-voorkomen
Wie gelooft dit nog? Echt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een breuk heeft een teller en een deler en dat weet je zelf ook wel.quote:
Die 0 aanslagen is niet uit de duim gezogen, dat zijn gewoon harde cijfers.
Hele AIVD maar opdoeken dan? De essentie van zo'n veiligheidsdienst is nu eenmaal dat ze op de achtergrond opereren. Als jij anders denkt te weten is het wel aardig om dat te staven met iets.quote:Het enige dat we niet weten is hoeveel aanslagen er zijn verijdeld. Als dat er een substantieel aantal zijn dan werken er kennelijk een soort orakels bij de AIVD.
Je mag het geloven als je wil. Ik geloof er geen bal van.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Dat zeg ik niet. Maar ik zet wel vraagtekens bij de verhouding tussen het aantal aanslagen dat wordt gepleegd (nagenoeg geen) en het aantal terreurwaarschuwingen dat wordt afgegeven. (Ik ben echt de tel kwijt.)quote:
[..]
Hele AIVD maar opdoeken dan? De essentie van zo'n veiligheidsdienst is nu eenmaal dat ze op de achtergrond opereren. Als jij anders denkt te weten is het wel aardig om dat te staven met iets.
Sowieso vind ik dat afgeven van terreurwaarschuwingen nogal dubieus. Dat bemoeilijkt de opsporing en brengt potentieel copy-cats op ideeen. Je bereikt er niets anders dan onrust mee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tjonge, die bubbel begint echt ondoorzichtig te worden.quote:
Ten aanzien van de (vermeende) effectiviteit van terrorismebestrijding wel een leuk artikel:
Zo voorkom je een volgende Charlie Hebdo in ieder geval niet
PS:
Overigens zijn er dus ook mensen die beweren dat het eerder genoemde percentage 95 procent is:
https://joop.vara.nl/videos/95-procent-aanslagen-wordt-voorkomen
Wie gelooft dit nog? Echt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Terreurwaarschuwingen zijn wat anders dan de effectiviteit van terrorismebestrijding. Ik denk dat er heel veel elementen van bestrijding zijn die helemaal niet effectief zijn: het verbieden van anonieme simkaarten, het rond laten lopen van militairen, het te pas en te onpas verhogen van dreigingsniveaus.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ik zet wel vraagtekens bij de verhouding tussen het aantal aanslagen dat wordt gepleegd (nagenoeg geen) en het aantal terreurwaarschuwingen dat wordt afgegeven. (Ik ben echt de tel kwijt.)
Sowieso vind ik dat afgeven van terreurwaarschuwingen nogal dubieus. Dat bemoeilijkt de opsporing en brengt potentieel copy-cats op ideeen. Je bereikt er niets anders dan onrust mee.
Maar heel onmenselijk is dat allemaal niet: ook schijnveiligheid is iets tastbaars en uiteindelijk is de perceptie (van het publiek) nu eenmaal wel waar het om draait.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Als het gaat om de perceptie van veiligheid dan zijn die dreiginsniveaus natuurlijk al helemaal onwenselijk.quote:
[..]
Maar heel onmenselijk is dat allemaal niet: ook schijnveiligheid is iets tastbaars en uiteindelijk is de perceptie (van het publiek) nu eenmaal wel waar het om draait.
Er wordt zo een beeld gecreeerd en in stand gehouden dat er elk moment een aanslag gepleegd kan worden in ons land. Hoewel dat strikt genomen altijd mogelijk is is dat wel een behoorlijk irreeel beeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat laatste blijf je maar herhalen, maar waar baseer je dat nou op? De AIVD vindt nu dit:quote:
Er wordt zo een beeld gecreeerd en in stand gehouden dat er elk moment een aanslag gepleegd kan worden in ons land. Hoewel dat strikt genomen altijd mogelijk is is dat wel een behoorlijk irreeel beeld.
Waarom vind je dat volstrekt, of behoorlijk, irreëel?quote:Het dreigingsniveau in Nederland blijft niveau 4 op een schaal van 5. Dat betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat er voorbereidingen worden getroffen om in Nederland een aanslag te plegen.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
een aanslag zal er heus wel een keer komen, maar wat dat verder met de formatie te maken heeft ontgaat me even
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat er al decennia lang zo goed als niks gebeurt. Als je me zou vragen: "zou je het OK vinden als er in de komende 20 jaar exact evenveel aanslagen worden gepleegd als in de afgelopen 20 jaar?" dan zou ik ervoor tekenen. Prima.quote:
[..]
Dat laatste blijf je maar herhalen, maar waar baseer je dat nou op? De AIVD vindt nu dit:
[..]
Waarom vind je dat volstrekt, of behoorlijk, irreëel?
Als dat de praktijk van terreuraanslagen in Nederland gaat zijn in de komende 20 jaar hebben we echt niks om ons druk over te maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Goed punt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:42 schreef Re het volgende:
een aanslag zal er heus wel een keer komen, maar wat dat verder met de formatie te maken heeft ontgaat me even
Laten we inderdaad maar teruggaan naar de formatie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je blijft maar het uitblijven van aanslagen zien als bewijs voor het ontbreken van een noodzaak voor het onderkennen van een dreiging. Dat is het sowieso nooit, maar het één zou naast het ander kunnen bestaan. Waar je dat op baseert terwijl de veiligheidsdiensten het tegenovergestelde beweren vraag ik me dan wel af.quote:
[..]
Omdat er al decennia lang zo goed als niks gebeurt. Als je me zou vragen: "zou je het OK vinden als er in de komende 20 jaar exact evenveel aanslagen worden gepleegd als in de afgelopen 20 jaar?" dan zou ik ervoor tekenen. Prima.
Als dat de praktijk van terreuraanslagen in Nederland gaat zijn in de komende 20 jaar hebben we echt niks om ons druk over te maken.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik vind de veiligheidsdiensten op dat punt volstrekt ongeloofwaardig, puur op basis van ongeloofwaardige statistiek.quote:
[..]
Waar je dat op baseert terwijl de veiligheidsdiensten het tegenovergestelde beweren vraag ik me dan wel af.
Maar goed... formatie dus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die bewijzen worden nooit vrijgegeven. Dat heeft zowel een positieve als negatieve kant.quote:
[..]
Je blijft maar het uitblijven van aanslagen zien als bewijs voor het ontbreken van een noodzaak voor het onderkennen van een dreiging. Dat is het sowieso nooit, maar het één zou naast het ander kunnen bestaan. Waar je dat op baseert terwijl de veiligheidsdiensten het tegenovergestelde beweren vraag ik me dan wel af.
Maar als je beweert dat er niets gebeurd op de achtergrond, ben je wel erg ver heen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mwah, de moord of Fortuyn was ook vanuit een bepaalde (in dit geval extreem linkse) ideologie.quote:
[..]
Of de moord op Fortuyn een daad van terreur was, is mijns inziens inderdaad betwistbaar. De moord op Van Gogh voldoet wat mij betreft wel daaraan, gezien het doel om angst te zaaien onder degenen die zich kritisch hadden uitgelaten over de Islam of wellicht plannen hadden om dat te doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, en Rutte smeekt of Klaver met 'm arm in arm wil lopen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoeveel jaar schelen Rutte en Pechtold?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Uit m'n hoofd: 2, 1967 vs. 1965.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoeveel jaar schelen Rutte en Pechtold?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoezee 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De impasse gaat dus verder.
Die achterlijke Klaver blijft natuurlijk bij zijn standpunt dat 100.000'en Afrikanen en andere gelukszoekers 'gewoon' naar Nederland mogen om hier een huis, uitkering, baan en vrouwen te krijgen.
Die achterlijke Klaver blijft natuurlijk bij zijn standpunt dat 100.000'en Afrikanen en andere gelukszoekers 'gewoon' naar Nederland mogen om hier een huis, uitkering, baan en vrouwen te krijgen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
Damn, als die Christenen maar niet mogen aanschuiven nu.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mooi, weg met dat Groenlinks-tuig. Je kan beter onderhandelen met partijen die wel constructief zijn.
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
De PVVquote:
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zeiden ze eerder niet, misschien nu wel, wie weet. Ik neem aan dat er weer een debat komt.quote:
Wat ik niet snap is waar het kapotloopt eigenlijk? Naar het schijnt op migratie, en dat kan ik niet snappen. Blijkbaar willen de VVD & co genoeg moeite doen voor het milieu en je zou denken dat GL daar al heel blij mee is.
I´m back.
Rare keuze om dat andere topic te sluiten en te verwijzen naar deze, die toch al bijna vol was...
Maar goed...
Maar goed...
Maakt geen moer uit wie er zetels heeft gewonnen of verloren. Feit is dat de PvdA 9 zetels heeft; genoeg om VVD, CDA en D66 aan een meerderheid te helpen. Het is inderdaad niet de meest logische optie, vandaar dat die optie dan ook niet als eerste werd onderzocht.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat zou wel de grap van het jaar zijn, de grote verliezer gaat meeregeren terwijl de grootste winnaar (PVV) in de oppositie mag.
Daarnaast heeft Asscher ook aangegeven dat hij het niet gepast vindt om nu te gaan regeren.
Groenlinks laat zich weer kennen als een stel imbeciele radicale extremisten. Ze kiezen voor het belang van een paar duizend asielzoekers(zielig of niet) in plaats van 17 miljoen landgenoten die ze horen te verdedigen. Weg kansen om milieu te redden en welvaart eerlijk te verdelen.
Dat alles voor een stel nepzieligers uit Donker-Afrika. Wat een partij.
Dat alles voor een stel nepzieligers uit Donker-Afrika. Wat een partij.
Hopelijk houdt pechtold zn rug recht
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Waarom eigenlijk?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Even dit deel vollullen, dan kunnen we in de TT van deel 7 gewoon zetten dat het weer geklapt is.quote:
NWS / Formatie VVD-CDA-D66-GL-kabinet weer niet gelukt.
Dit verdient geen topic?
Zo mod je Fok dood.
Dat is dus precies wat ik niet snap he. Je zou denken dat het milieu (terecht) het echte breekpunt is, maar blijkbaar wil Klaver zich gewoon profileren naar z'n geitenwollensokkenachterban ipv serieus meeregeren.quote:
Groenlinks laat zich weer kennen als een stel imbeciele radicale extremisten. Ze kiezen voor het belang van een paar duizend asielzoekers(zielig of niet) in plaats van 17 miljoen landgenoten die ze horen te verdedigen. Weg kansen om milieu te redden en welvaart eerlijk te verdelen.
Dat alles voor een stel nepzieligers uit Donker-Afrika. Wat een partij.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Wanneer deed hij dat niet dan?quote:
[..]
Pechtold die z'n rug recht? De eerste keer moeten we nog meemaken....
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dit ja. Valt me heel erg tegen van GL.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:52 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik niet snap he. Je zou denken dat het milieu (terecht) het echte breekpunt is, maar blijkbaar wil Klaver zich gewoon profileren naar z'n geitenwollensokkenachterban ipv serieus meeregeren.
En dit. Ik zie t probleem ook niet zo.quote:
[..]
Even dit deel vollullen, dan kunnen we in de TT van deel 7 gewoon zetten dat het weer geklapt is.
Zo lok je geen mensenquote:
[..]
En dit. Ik zie t probleem ook niet zo.
ik heb een nieuwtje die zo hot is dat ik hem niet mag melden.. dat is serious bitch!
weten volgens mij maar tussen de 100 en 500 mensen
ik heb gewoon power bronnen AIGHTT
weten volgens mij maar tussen de 100 en 500 mensen
ik heb gewoon power bronnen AIGHTT
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Je krijgt een broertje en de vader is de postbode?quote:
ik heb een nieuwtje die zo hot is dat ik hem niet mag melden.. dat is serious bitch!
weten volgens mij maar tussen de 100 en 500 mensen
ik heb gewoon power bronnen AIGHTT
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een tamelijk idiote mod-actie, maar goed... dit topic is bijna volgeluld.quote:
[..]
En dit. Ik zie t probleem ook niet zo.
De PVV wil helemaal niet regeren. Toen de eerste onderhandelingen met GroenLinks waren geklapt was Geert Wilders als de dood dat hij een uitnodiging zou krijgen, dus greep hij meteen de aanslagen in Manchester aan voor een smakeloze tweet richting Rutte om zichzelf weer buitenspel te zetten.quote:
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
Nee, hij wil gewoon geen 2e, 3e en 4e Turkijedeal.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik niet snap he. Je zou denken dat het milieu (terecht) het echte breekpunt is, maar blijkbaar wil Klaver zich gewoon profileren naar z'n geitenwollensokkenachterban ipv serieus meeregeren.
En dat is compleet wat anders dan "grenzen open" zoals hier veel wordt genoemd.
Daarover kan hij onderhandelen in zijn positie... En dat is nu helaas stukgelopen...
Veel geluk VVD... zie maar dat je hier nog wat van maakt...
Geen fan van Klaver maar hij weet wel hoe het werkt. Ik snap dat ie het zeteltal van GL niet wil laten opvreten door VVD/CDA middels beleid waar zijn aanhang niets mee kan. Hetzelfde geldt voor D66. Dat soort partijen zijn altijd de sjaak in dit soort coalities.
Dit. Zijn gedrag voor en tijdens de campagne liet al duidelijk zien dat hij helemaal niet wil regerenquote:
[..]
De PVV wil helemaal niet regeren. Toen de eerste onderhandelingen met GroenLinks waren geklapt was Geert Wilders als de dood dat hij een uitnodiging zou krijgen, dus greep hij meteen de aanslagen in Manchester aan voor een smakeloze tweet richting Rutte om zichzelf weer buitenspel te zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 20:57:26 ]
ik weet serieus dat een onverwacht persoon een hoge ambtelijke functie gaat bekledenquote:
[..]
Je krijgt een broertje en de vader is de postbode?
en dat is nog terecht ook
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dit.quote:
[..]
De PVV wil helemaal niet regeren. Toen de eerste onderhandelingen met GroenLinks waren geklapt was Geert Wilders als de dood dat hij een uitnodiging zou krijgen, dus greep hij meteen de aanslagen in Manchester aan voor een smakeloze tweet richting Rutte om zichzelf weer buitenspel te zetten.
En voor wie twijfelt: kijk de recente uitzending van Politicologica over de PVV nog eens terug (onderdeel van een serie waarin ook PvdA, VVD en D66 aan bod komen).
Zie: https://www.human.nl/politicologica/kijk/afleveringen/pvv.html
Even voor de duidelijkheid:quote:
Ben blij dat GroenLinks eruit ligt, het is tijd om de pvv serieus te nemen en ze uit te nodigen voor een gesprek. Een andere combinatie is niet nodig en lijkt mij ook onwerkbaar.
- Rutte sluit Wilders uit (zie aanloop verkiezingen)
- Wilders sluit Rutte uit (zie Elsevier en inmiddels 22x herhaalde tweet)
- vrijwel iedere niet genoemde partij wil ook niet met de PVV, al is het maar omdat hun achterban dat niet zou pikken
Ofwel: PVV gaat niet in gesprek en niet regeren.
Misschien een idee om een poll toe te voegen in de OP van het volgende topic? Even inventariseren wat er wordt verwacht als uitkomst. 
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dus totaal geen water bij de wijn willen doen is goed?quote:
Geen fan van Klaver maar hij weet wel hoe het werkt. Ik snap dat ie het zeteltal van GL niet wil laten opvreten door VVD/CDA middels beleid waar zijn aanhang niets mee kan. Hetzelfde geldt voor D66. Dat soort partijen zijn altijd de sjaak in dit soort coalities.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
We koersen af op een minderheidskabinet. Er zal voor de vorm nog wel iets geprobeerd woede met de CU. Maar ook dat is feitelijke al onmogelijk
zie email 27 oktober
*modaal verdienend werkend Nederlandquote:
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
de melkboerquote:
[..]
Je krijgt een broertje en de vader is de postbode?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nah ik dacht eerder op de dag dat het al in kannen en kruiken zat door bepaalde tweetjes. Ik vind het vanuit Klaver gezien dom eigenlijk. Hij moet het afwegen natuurlijk voor hetzelfde geld gaat-ie na de regeerperiode veel zetels verliezen, maar je hebt dan nog 4 jaar om dat te voorkomen en dan toch invloed op regeringsniveau.quote:
Geen fan van Klaver maar hij weet wel hoe het werkt. Ik snap dat ie het zeteltal van GL niet wil laten opvreten door VVD/CDA middels beleid waar zijn aanhang niets mee kan. Hetzelfde geldt voor D66. Dat soort partijen zijn altijd de sjaak in dit soort coalities.
I´m back.
De vraag is of we er wat beters voor terugkrijgen. Asscher deed laatst in de Tweede Kamer ook al niks anders dan VVD en CDA ondervragen over "vluchtelingen". Die zit er ongeveer net zo in als GroenLinks, bijna even naïef en wereldvreemd.quote:
Maar blijkbaar kreeg ie al heel wat toezeggingen op vlak van milieu, dan mag hij toch zelf ook wat water bij de wijn doen met betrekking tot zaken die belangrijker zijn voor de VVD en CDA (zoals migratie). GL mag haar invloed hebben (en terecht zoals ik al zei), maar ze zijn niet alleen in de potentiële coalitie, he.quote:
[..]
Nee, hij wil gewoon geen 2e, 3e en 4e Turkijedeal.
En dat is compleet wat anders dan "grenzen open" zoals hier veel wordt genoemd.
Daarover kan hij onderhandelen in zijn positie... En dat is nu helaas stukgelopen...
Veel geluk VVD... zie maar dat je hier nog wat van maakt...
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
quote:
[..]
Dus totaal geen water bij de wijn willen doen is goed?
GroenLinks heeft in z'n programma een verlaging van de inkomstenbelasting en een verhoging op belastingen mbt vervuiling.quote:
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland
Dat is over een andere boeg maar hoeft niet duurder te zijn, zoals het CPB ook al berekende.
En ja, ik heb het programma gelezen.
Ja. Gefeliciteerd met een doorregerend demissionair kabinet van VVD en PvdA.quote:
Genot, geen GroenLinks. Gefeliciteerd werkend Nederland
We weten natuurlijk niet alles he.quote:
[..]
Maar blijkbaar kreeg ie al heel wat toezeggingen op vlak van milieu, dan mag hij toch zelf ook wat water bij de wijn doen met betrekking tot zaken die belangrijker zijn voor de VVD en CDA (zoals migratie). GL mag haar invloed hebben (en terecht zoals ik al zei), maar ze zijn niet alleen in de potentiële coalitie, he.
Rutte wilde nog wel wat water bij de wijn doen en D66 lag op dat vlak ook niet dwars, het lijkt voornamelijk bij het CDA vandaan te komen die een erg rechtse koers is gaan varen.
Thanks God!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het gaat niet om water bij de wijn doen. Het gaat om een verhaal hebben voor je achterban. Als ik hem was zou ik hetzelfde doen: f**k "water bij de wijn doen", wat valt er voor mijn partij uit te halen?quote:
[..]
Dus totaal geen water bij de wijn willen doen is goed?
