NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelet op de recente aanslagen in Europa en de dreiging van aanslagen (ook in NL) kan ik me niet voorstellen dat VVD en CDA tegemoet kunnen komen aan 'grenzen open'.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:50 schreef Craptacular het volgende:
Laten we hopen dat er niet wordt toegegeven aan Klavers migratie standpunt (grenzen open), zodat we waarschijnlijk binnenkort opnieuw naar de stem bus moeten.
Dat wordt óf alsnog gesprekken voor een rechts kabinet óf water bij de wijn door Pechtold (ivm CU), óf misschien dan toch een minderheidskabinet.
Nieuwe verkiezingen, mocht dat een optie zijn, lijkt me op dit moment nog niet echt een optie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dreiging van aanslagen... 
We worden al sinds de "war on terror" doodgegooid met terreurwaarschuwingen. (Al 15 jaar lang!) En hoeveel is er gebeurd? Niks, noppes nada.
En dan vergeet ik nog maar even dat het idee dat je bij immigratie kunt zien wie terrorist is en wie niet een volslagen gestoord idee is.
We worden al sinds de "war on terror" doodgegooid met terreurwaarschuwingen. (Al 15 jaar lang!) En hoeveel is er gebeurd? Niks, noppes nada.
En dan vergeet ik nog maar even dat het idee dat je bij immigratie kunt zien wie terrorist is en wie niet een volslagen gestoord idee is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit is een wel wat curieuze vertaling van het standpunt van Groen Links. GL is fel tegen een uitbreiding van de Turkije-deal naar Afrikaanse landen, maar dat lijkt me toch echt iets anders dan 'grenzen open'.quote:
Laten we hopen dat er niet wordt toegegeven aan Klavers migratie standpunt (grenzen open), zodat we waarschijnlijk binnenkort opnieuw naar de stem bus moeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 07-06-2017 11:49:48 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is het dan?quote:
[..]
Dit is wel wat curieuze vertaling van het standpunt van Groen Links. GL is fel tegen een uitbreiding van de Turkije-deal naar Afrikaanse landen, maar dat lijkt me toch echt iets anders dan 'grenzen open'.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat willen ze in dit specifieke geval dan?quote:
[..]
Kun je gewoon nalezen op hun website:
https://groenlinks.nl/standpunten/vluchtelingen
Huidige situatie: nog net geen groot "Kom binnen"-bord.
GL: niks veranderen
Dan maakt het niet uit wat hun programma zegt, punt is dat ze de grenzen open willen houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zo open zijn de grenzen momenteel niet, hoor.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat willen ze in dit specifieke geval dan?
Huidige situatie: nog net geen groot "Kom binnen"-bord.
GL: niks veranderen
Dan maakt het niet uit wat hun programma zegt, punt is dat ze de grenzen open willen houden.
Verder lijken een zorgvuldige procedure en snellere beslissingen over blijven of terugsturen mij prima voorstellen. Dat GroenLinks niet gaat zeggen dat ze maar een paar duizend vluchtelingen willen opvangen en de rest mag het uitzoeken is natuurlijk logisch, maar ze geven wel aan dat alleen echte vluchtelingen recht hebben op verblijf, en anderen dus niet.
Dat is wat anders dan grenzen volledig open en iedereen binnenlaten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is jouw interpretatie. Dit lijkt me niet de beste plek voor een discussie over de implicaties van het partijprogramma van GL.quote:
[..]
Wat willen ze in dit specifieke geval dan?
Huidige situatie: nog net geen groot "Kom binnen"-bord.
GL: niks veranderen
Dan maakt het niet uit wat hun programma zegt, punt is dat ze de grenzen open willen houden.
Overigens heeft GL de huidige situatie niet bedacht, en jouw interpretatie daarvan wordt door bijna niemand gedeeld. In elk geval niet door dat deel van de politiek dat die situatie tot stand heeft gebracht. (En ik kan dat niet genoeg benadrukken: dat was niet GL.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
De enige grens is het stuk zee tussen Afrika en Europa. Als je op dat stuk betrapt wordt krijg je zelfs een gratis overtocht. Opener dan dat ga je het niet krijgen zonder de zee droog te maken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo open zijn de grenzen momenteel niet, hoor.
Verder lijken een zorgvuldige procedure en snellere beslissingen over blijven of terugsturen mij prima voorstellen. Dat GroenLinks niet gaat zeggen dat ze maar een paar duizend vluchtelingen willen opvangen en de rest mag het uitzoeken is natuurlijk logisch, maar ze geven wel aan dat alleen echte vluchtelingen recht hebben op verblijf, en anderen dus niet.
Dat is wat anders dan grenzen volledig open en iedereen binnenlaten.
Die nieuwe regeling is een goede stap in de juiste richting.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het is niet mijn mening.quote:
[..]
Die nieuwe regeling is een goede stap in de juiste richting.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als ik je drie voorbeelden noem van dingen die makkelijker over te steken zijn dan een 600km brede zee, hou je dan op met deze drogreden?quote:
[..]
De enige grens is het stuk zee tussen Afrika en Europa. Als je op dat stuk betrapt wordt krijg je zelfs een gratis overtocht. Opener dan dat ga je het niet krijgen zonder de zee droog te maken.
Die nieuwe regeling is een goede stap in de juiste richting.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zeg ook nergens dat ze het bedacht hebben. Niemand is zo dom (hoop ik). Wel willen zij niks doen om de huidige situatie te veranderen op de korte termijn. Het enige waar ze mee komen zijn oplossingen voor de lange termijn en nog meer vluchtelingen binnen halen zo lang dat niet werkt.quote:
[..]
Overigens heeft GL de huidige situatie niet bedacht, en jouw interpretatie daarvan wordt door bijna niemand gedeeld. In elk geval niet door dat deel van de politiek dat die situatie tot stand heeft gebracht. (En ik kan dat niet genoeg benadrukken: dat was niet GL.)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jij ziet gelukszoekers liever ingevlogen worden uit Afrika?quote:
[..]
Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het is niet mijn mening.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik zie niks in dit soort populistische kreten, en geef er de voorkeur aan om niet op die basis een discussie te voeren.quote:
[..]
Jij ziet gelukszoekers liever ingevlogen worden uit Afrika?
Grow up.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is het geen mogelijkheid om een minderheidskabinet te vormen met gegarandeerde steun van bv CU op het gebied van immigratie en van GL op het gebied van wat liberalere onderwerpen?
Geef jij nou eens één goede reden waarom deze maatregel slechter is dan de huidige situatie in plaats van het persoonlijk maken.quote:
[..]
Ik zie niks in dit soort populistische kreten, en geef er de voorkeur aan om niet op die basis een discussie te voeren.
Grow up.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Door vluchtelingen te omschrijven als "gelukszoekers" diskwalificeer jij jezelf volledig van enig debat over dit onderwerp.quote:
[..]
Geef jij nou eens één goede reden waarom deze maatregel slechter is dan de huidige situatie in plaats van het persoonlijk maken.
Dus nee, je kan de pot op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op de hoogte dat 80% van de asielzoekers uit Afrika worden afgewezen?quote:
[..]
Door vluchtelingen te omschrijven als "gelukszoekers" diskwalificeer jij jezelf volledig van enig debat over dit onderwerp.
Dus nee, je kan de pot op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jij noemt de bootjes bij libië dus echt vluchtelingen? Net als de nos? Waar geen syriër tussen zit, 97% kansloos wordt afgewezen en de helft van die afgewezenen in de illegaliteit verdwijnt?quote:
[..]
Door vluchtelingen te omschrijven als "gelukszoekers" diskwalificeer jij jezelf volledig van enig debat over dit onderwerp.
Dus nee, je kan de pot op.
Jij noemt dat vluchtelingen?
En waarom zou iemand zich in diskwalificeren in een discussie als hij niet een politiek correcte mening heeft, maar wel het realisme om te benoemen wat het zijn?
Ik vind dat wat hooghartig, helemaal met je 'je kan de pot op'. Met de combi van de 3 diskwalificeer jij je.
En voordat je begint met 'bronnetje?' Hier
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat zeur je dan over "grenzen open"?quote:
[..]
Op de hoogte dat 80% van de asielzoekers uit Afrika worden afgewezen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Voor jou ook, ik ben niet van plan in debat te gaan over stropop-varianten van standpunten van GL.quote:
[..]
Jij noemt de bootjes bij libië dus echt vluchtelingen? Net als de nos? Waar geen syriër tussen zit, 97% kansloos wordt afgewezen en de helft van die afgewezenen in de illegaliteit verdwijnt?
Jij noemt dat vluchtelingen?
En waarom zou iemand zich in diskwalificeren in een discussie als hij niet een politiek correcte mening heeft, maar wel het realisme om te benoemen wat het zijn?
Ik vind dat wat hooghartig, helemaal met je 'je kan de pot op'. Met de combi van de 3 diskwalificeer jij je.
En voordat je begint met 'bronnetje?' Hier
Gelukkig is dat in deze formatie ook niet nodig. De PVV zet zich op exact dezelfde manier buitenspel. Dus jullie mogen gezamenlijk vanaf de kantlijn erover janken, ik kan me er niet druk om maken. Niemand eigenlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wordt te moeilijk voor je zeker om met de feiten geconfronteerd te worden? Krijg je een keer een bron te zien waarin het beleid onderuit gehaald wordt, draai je je rug om.quote:
[..]
Voor jou ook, ik ben niet van plan in debat te gaan over stropop-varianten van standpunten van GL.
yasser al klaver wilde desnoods een luchtbrug wat hij vla voor de verkiezingen nog ene paar keer herhaald had. Ook voor die 'vluchtelingen' bij libië. Allemaal hoogopgeleide, kansrijke en eerlijke mensen volgens GL. Maar zelfs de UNHCR ziet dat anders.
Dus hoezo stropop?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Molurus is blijkbaar een GL aanhanger, laat hij dan ons uitleggen waarom het vluchtelingenbeleid zo zaligmakend is, wat de definitie is van vluchteling en hoeveel wij hier na toe moeten halen.
Bovendien wil ik weten wat GL verstaat onder een humane behandeling (staat op hun site)
En dan natuurlijk de financiële onderbouwing
Bovendien wil ik weten wat GL verstaat onder een humane behandeling (staat op hun site)
En dan natuurlijk de financiële onderbouwing
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik zou me er wel druk over maken als ik jou was. Doe ik ook namelijk.quote:
[..]
Voor jou ook, ik ben niet van plan in debat te gaan over stropop-varianten van standpunten van GL.
Gelukkig is dat in deze formatie ook niet nodig. De PVV zet zich op exact dezelfde manier buitenspel. Dus jullie mogen gezamenlijk vanaf de kantlijn erover janken, ik kan me er niet druk om maken. Niemand eigenlijk.
Want door dit gedrag van politici en het vooral niet willen aanpakken van deze enorme hete aardappel, wordt het sociale stelsel ondermijnd. Vooral omdat 'vluchtelingen' geen werk vinden, maar wel de huisvesting en levensminima nodig hebben.
Mensen zien allerlei sociale vangnetten wegbezuinigd en/of geplunderd worden en zien dat alleen de pvv daar een antwoord op schijnt te hebben. De rest wil het niet zien of aanpakken.
En zo wordt die groep alleen maar groter en groter. Tot een keer de bom barst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Partijen als GL komen niet verder dan termen als 'humaan' en 'onze plicht'. Maar als het gaat om financiële of logistieke onderbouwing dan zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.quote:
[..]
Ik zou me er wel druk over maken als ik jou was. Doe ik ook namelijk.
Want door dit gedrag van politici en het vooral niet willen aanpakken van deze enorme hete aardappel, wordt het sociale stelsel ondermijnd. Vooral omdat 'vluchtelingen' geen werk vinden, maar wel de huisvesting en levensminima nodig hebben.
Mensen zien allerlei sociale vangnetten wegbezuinigd en/of geplunderd worden en zien dat alleen de pvv daar een antwoord op schijnt te hebben. De rest wil het niet zien of aanpakken.
En zo wordt die groep alleen maar groter en groter. Tot een keer de bom barst.
