SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
But if you try sometime, you might get what you need.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:05 schreef luxerobots het volgende:
You can't Always get what you want.
?
Kan Nederland deze man aub meteen burgerschap geven?quote:
Zulke opmerkingen zijn altijd zo kansloos, Hillary is gewoon puur kutquote:
twitter:GissiSim twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:08:36And the protests have already started in California. https://t.co/YrtMmu6uBD reageer retweet
Wat vind Trump hiervan? dit is idd wel positief.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:11 schreef Hexagon het volgende:
Opsteker is dat legale wiet weer verder opgerukt is
Goede speech Don!quote:Op woensdag 9 november 2016 09:12 schreef DonaldTrump het volgende:
Bedankt iedereen voor de steun ! Ik ga Amerika weer tot een mooi land maken en terug geven aan de eigen bevolking !
Ohja en Clinton
En er gaan er uiteindelijk 0quote:Op woensdag 9 november 2016 09:11 schreef Mani89 het volgende:
De volgende celebs hebben beloofd te verhuizen naar Canada.
Lena Dunham, Barbara Streisand, Rosie O’Donnell, Cher, Eddie Griffin, Samuel L. Jackson, John Stewart, Omari Hardwick, Whoopie Goldburg, Al Sharpton, Raven-Symone, Jennifer Lawrence, Barry, Diller, Miley Cyrus, George Lopez, Chelsea Handler, Jenny Slate, Neve Campbell, Zosia Mamet, Chloe Sevigny, Natasha Lyonne, Elisabeth Moss, Spike Lee, Kathryn Hahn, Lily Depp, Gabrielle Union, Matt Damon, Ruth Bader Ginsburg, Amy Schumer, Will.I.Am, Bryan Cranston, Lena Dunham, Amy Schumer, Keegan Michael-Key, Ne-Yo
Doei!
Gewoon in Italië berechten die moordenaar.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kan Nederland deze man aub meteen burgerschap geven?
Nou nee, ik denk niet dat GOP zijn protectionisme agenda ziet zittenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:12 schreef MakkieR het volgende:
Trump kan letterlijk doen wat hij wil, met de meerderheid op het senaat en parlement
538 was toch juist de enige die Trump een redelijk goede kans gaf?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik wacht trouwens met spanning op de uitleg van die Silver waarom 538 het toch wel goed deed. Misschien wil dr. Monolith het uitleggen?
huh?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Gewoon in Italië berechten die moordenaar.
Ik hoor merendeel wijvenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:12 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:GissiSim twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:08:36And the protests have already started in California. https://t.co/YrtMmu6uBD reageer retweet
niet aan de startquote:Op woensdag 9 november 2016 09:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
538 was toch juist de enige die Trump een redelijk goede kans gaf?
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 09-11-2016 om 08:53:57GEFELICITEERD @realDonaldTrump !!Een historische overwinning! Een revolutie!Ook wij zullen ons land teruggeven... https://t.co/jAtsmoBOfl reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.graag op anoniem
Oeh! Wij Wilders als president, USA Trump, wij boze blanken nemen onze landen terug.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:15 schreef Doublepain het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 09-11-2016 om 08:53:57GEFELICITEERD @realDonaldTrump !!Een historische overwinning! Een revolutie!Ook wij zullen ons land teruggeven... https://t.co/jAtsmoBOfl reageer retweet
of de brexit, Oekraïne verdrag, en straks president Wildersquote:Op woensdag 9 november 2016 09:14 schreef Ingolstadt het volgende:
Dit is wel als VI die de Televizierring wint eigenlijk.
quote:
quote:ALL CUCKS, TRAITORS, ENEMIES OF DEMOCRACY -- SABOTEURS, CHARLATANS AND SUBVERTERS OF OUR CULTURE AND NATIONHOOD, AT ALL LEVELS OF SOCIETY:
BTFO FAGS!! AMERICA IS NOT FOR SALE!!!! TIME TO MAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RIP fatsoenlijke mensenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Oeh! Wij Wilders als president, USA Trump, wij boze blanken nemen onze landen terug.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:05 schreef Poolbal het volgende:
MAAR DE ENIGE REDEN DAT TRUMP PRESIDENT KON WORDEN IS OMDAT HILLARY ZO'N ONGELOFELIJK ZWAKKE KANDIDAAT IS.
Mijn god zeg wat een drama queens.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:15 schreef topdeck het volgende:
Celebs die tegen Trump warenLaat Google, Facebook en de hele bende maar naar Nederland komenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waaruit blijkt dat dan?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mijn god zeg wat een drama queens.
Ik verwacht veel geweld uit die hoek de komende tijd, want als er 1 ding is gebleken is dat ze vrij snel grijpen naar geweld wanneer ze hun zin niet krijgen.
Zoveel buzzwords in 1 post. Ik heb SJW bingo.quote:
Ik hoop dat ze hem goed beveiligen want het deugende progressieve tuig is tot alles toe in staat.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mijn god zeg wat een drama queens.
Ik verwacht veel geweld uit die hoek de komende tijd, want als er 1 ding is gebleken is dat ze vrij snel grijpen naar geweld wanneer ze hun zin niet krijgen.
Dramaqueen die letterlijk geloofd heeft wat de media haar voorlogen. Domme gans.quote:
Ik zeg het niet goed. Ik bedoel kritische klimaatweteschappers, en zelfs NASA.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is echt wel even wat anders dan de klimaatwetenschap he.
Nee, maar dat wil helemaal niet zeggen dat ze gelijk hebben.quote:En natuurlijk zijn er over zoiets complottheorieën, maar 95% van de wetenschap twijfelt niet.
Gemeenschapsgeld Daar zit hem volgens mij de cruz. De overheid geeft veel geld uit om mensen te overtuigen van het gevaar van zaken als klimaatverandering, fijnstof, terrorisme, Brexit, Nexit, etc. Vooral gericht op het bestaa van de status quo.quote:Je kan eerder vraagtekens bij die 5%, zijn genoeg partijen die belang hebben bij het financieren daarvan. Het belang van financieren van alarmerende berichten over het klimaat zie ik niet, dat kost alleen maar extra geld.
Het gaat mij erom dat veel klimaatwetenschappers het als een soort evangelie zien. Zo zeker kun je er volgens mij niet over zijn.quote:Maar goed, ik moet geen energie besteden aan het proberen te overtuigen van mensen, dat gaat helaas toch niet lukken.
Dank je wel, da's aardig.quote:Hoe dan ook, gefeliciteerd met de overwinning.
Dat klopt. Onder HC zou het ook erg zijn maar onder Trump is het nog erger. Echter hoop ik dat dat juist de mensen verenigt en dat daar iets moois uit gaat ontstaan.quote:Op woensdag 9 november 2016 08:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Prima allemaal, maar letterlijk elke klimaatwetenschapper zegt dat het vijf voor 12 is. Acht jaar stilstand in klimaatbeleid, oei. Ik vind acht jaar Trump het niet waard dat we van dat clubje noodzakelijk kwaad af zijn.
Zoals?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ervaringen uit het verleden.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:15 schreef Doublepain het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 09-11-2016 om 08:53:57GEFELICITEERD @realDonaldTrump !!Een historische overwinning! Een revolutie!Ook wij zullen ons land teruggeven... https://t.co/jAtsmoBOfl reageer retweet
twitter:Polly_evro twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:09:08#DonaldTrump supporters scuffle with anti Trump protesters at the #WhiteHouse https://t.co/2Kuwy5hd6s reageer retweet
2016, het zwartste jaar uit de geschiedenis van de democratiequote:Op woensdag 9 november 2016 09:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
of de brexit, Oekraïne verdrag, en straks president Wilders
Deze afbeelding/website is geblokkeerd hier in Zuid-Korea.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:11 schreef Mani89 het volgende:
De volgende celebs hebben beloofd te verhuizen naar Canada.
Lena Dunham, Barbara Streisand, Rosie O’Donnell, Cher, Eddie Griffin, Samuel L. Jackson, John Stewart, Omari Hardwick, Whoopie Goldburg, Al Sharpton, Raven-Symone, Jennifer Lawrence, Barry, Diller, Miley Cyrus, George Lopez, Chelsea Handler, Jenny Slate, Neve Campbell, Zosia Mamet, Chloe Sevigny, Natasha Lyonne, Elisabeth Moss, Spike Lee, Kathryn Hahn, Lily Depp, Gabrielle Union, Matt Damon, Ruth Bader Ginsburg, Amy Schumer, Will.I.Am, Bryan Cranston, Lena Dunham, Amy Schumer, Keegan Michael-Key, Ne-Yo
Doei!
twitter:MarkYoungTruth twitterde op woensdag 09-11-2016 om 06:36:28This just in, Canada says they are going to build a wall to protect them from Miley, Cher and Rosie. reageer retweet
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:18 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
2016, het zwartste jaar uit de geschiedenis van de democratie
Democraten kunnen beter thuis uithuilen, buiten worden ze agressiefquote:Op woensdag 9 november 2016 09:18 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Polly_evro twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:09:08#DonaldTrump supporters scuffle with anti Trump protesters at the #WhiteHouse https://t.co/2Kuwy5hd6s reageer retweet
Ik denk niet dat ze weet wat de uitdrukking 'krokodillentranen huilen' betekent.quote:
En als Hillary had gewonnen dan?quote:
Wie is die Svetlana dan? En wie is 'ze'?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mijn god zeg wat een drama queens.
Ik verwacht veel geweld uit die hoek de komende tijd, want als er 1 ding is gebleken is dat ze vrij snel grijpen naar geweld wanneer ze hun zin niet krijgen.
RIP iedereenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En als Hillary had gewonnen dan?
Gaan we dit spelletje weer spelen?quote:
AEX begon zo'n 2,5% in de min maar nu nog maar 1,5% in de min. Ik verwacht een beetje hetzelfde als bij de Brexit, een kort dipje en daarna weer business as usual.quote:
Wat een smerige draaikont.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef DrDentz het volgende:
Trump is nu ook een fatsoensmens geworden. Zag je zijn speech?
"Ik ben president van alle Amerikanen" blabla. Niks over Hillary die de bajes in gaat.
Lul niet zo slap johquote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gaan we dit spelletje weer spelen?
Een paar posts terug is een filmpje geplaatst van rellen die nu al bezig zijn in Cali.
Ik kan je helaas geen voorbeelden geven van gewelddadigheden die in het afgelopen jaar hebben plaatsgevonden, ik houd namelijk geen lijst bij en heb nu wel betere dingen te doen.
en die ene poll IPP ofzo? die het vorige 2 keer ook goed had en nu werd uitgelachen ook weerquote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef BlaZ het volgende:
De trafalgar group polls zullen volgende keer wel een A+ ipv een C krijgen op 538, die zaten er uiteindelijk nog het dichtst bij.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gaan we dit spelletje weer spelen?
Een paar posts terug is een filmpje geplaatst van rellen die nu al bezig zijn in Cali.
Ik kan je helaas geen voorbeelden geven van gewelddadigheden die in het afgelopen jaar hebben plaatsgevonden, ik houd namelijk geen lijst bij en heb nu wel betere dingen te doen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Wie is die Svetlana dan? En wie is 'ze'?
En dan wordt Geert ook nog eens MP volgend jaarquote:Op woensdag 9 november 2016 09:18 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
2016, het zwartste jaar uit de geschiedenis van de democratie
Als ik Trump was liet ik meteen machinegeweren zetten op dat tuig. Dan wist iedereen meteen wie er nu de baas was.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:19 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Democraten kunnen beter thuis uithuilen, buiten worden ze agressief
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 09-11-2016 om 08:53:57Ook bedankt aan de mensen die op FOK! de hele nacht wakker bleven, wat een bazen
https://t.co/jAtsmoBOfl reageer retweet
Ze is "progressief links".quote:Op woensdag 9 november 2016 09:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Wie is die Svetlana dan? En wie is 'ze'?
Nou, dan wacht ik wel even af tot je de tijd hebt gevonden om je posts weer te onderbouwen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:20 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gaan we dit spelletje weer spelen?
Een paar posts terug is een filmpje geplaatst van rellen die nu al bezig zijn in Cali.
Ik kan je helaas geen voorbeelden geven van gewelddadigheden die in het afgelopen jaar hebben plaatsgevonden, ik houd namelijk geen lijst bij en heb nu wel betere dingen te doen.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik Trump was liet ik meteen machinegeweren zetten op dat tuig. Dan wist iedereen meteen wie er nu de baas was.
En Zwarte Piet wordt grondwettelijk verankerd!quote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef luckass het volgende:
[..]
En dan wordt Geert ook nog eens MP volgend jaar
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
Ho ho ho hoquote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
Want gekke Amerikaantjes zijn de standaard voor politieke kleuren? Sjonge jonge. Hecht daar eens niet zoveel waarde aan, wat heb je nou aan schaamte.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze is "progressief links".
Door die lamzakken schaam ik me soms om mezelf links te noemen.
Even doorsturen naar de AIVDquote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
En Zwarte Piet wordt grondwettelijk verankerd!
Oh shit een emotioneel tienermeisjequote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
Nou nou nou, wat een taal weerquote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
Dankjewel Gertjequote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef Fokker89 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 09-11-2016 om 08:53:57Ook bedankt aan de mensen die op FOK! de hele nacht wakker bleven, wat een bazen
https://t.co/jAtsmoBOfl reageer retweet
-Wat hun over mensen zeggen kan je echt niet zeggen hoor.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
Die gaan ons later op de dag of morgen weer belerend toespreken vanuit hun ivoren toren.quote:Op woensdag 9 november 2016 08:55 schreef Ashqelon het volgende:
waar zijn alle bernie/vanlooncriticasters nu?
Dat bleek een Hoax?quote:
Doet me denken aan die South Park aflevering de "night after" de verkiezingen. Het ene kamp doet alsof alles vanaf nu goed gaat komen en het andere kamp doet alsof de wereld vergaat.quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef Fokker89 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 09-11-2016 om 08:53:57Ook bedankt aan de mensen die op FOK! de hele nacht wakker bleven, wat een bazen
https://t.co/jAtsmoBOfl reageer retweet
Iemand?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef onlogisch het volgende:
Is er eigenlijk al iets bekend over het landelijke opkomstpercentage?
In het verleden zo vaak dit spelletje gespeeld.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dan wacht ik wel even af tot je de tijd hebt gevonden om je posts weer te onderbouwen.
Beter kan je het niet uitdrukken.quote:Op woensdag 9 november 2016 08:55 schreef KingRoland het volgende:
Lekker voor de democraten. Bernie hard naaien en nu naait trump hunwat een karma
Wat moet ie ermee? Hij is stokoud...quote:Op woensdag 9 november 2016 09:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Beter kan je het niet uitdrukken.![]()
Sanders zijn status neemt nu enorm toe, dat is tenminste goed nieuws.
hier komt het wel op neer jaquote:Op woensdag 9 november 2016 09:27 schreef glazenbak123 het volgende:
Wat een troosteloos en zielig spelletje is de politiek toch...
En als Hillary gewonnen had, het recht heeft gezegevierd?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:27 schreef glazenbak123 het volgende:
Wat een troosteloos en zielig spelletje is de politiek toch...
Dat er een paar protesten met geweld zijn wil niet zeggen dat de geschiedenis ons leert dat SJW's blijkbaar altijd naar geweld grijpen als ze hun zin niet krijgen. Dat heeft verder weinig met de polls te maken, die er inderdaad behoorlijk naast zaten.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
In het verleden zo vaak dit spelletje gespeeld.
De polls waren allemaal zooooo ervan overtuigd dat Clinton zou winnen. Toen is je ook al verteld dat er daar zwaar gemanipuleerd werd. Maar ook dat werd weggelachen.
En uiteindelijk heb je gewoon dik ongelijk. Trump is president elect, terwijl zijn kans nagenoeg 0% zou zijn.
Ook hier zal de tijd laten zien dat er geweld uit die hoek zal komen en je weer ongelijk hebt.
Hell, er zijn zelfs al beelden van!
we hebben een stijgende lijn te pakken dusquote:Op woensdag 9 november 2016 09:27 schreef richolio het volgende:
Eerst O'G3NE naar het Songfestival, en nu Trump als president.
Dat is wel het beste nieuws. Samen met Cher die naar de maan verhuistquote:Op woensdag 9 november 2016 09:28 schreef Braindead2000 het volgende:
There goes TTIP.![]()
[ afbeelding ]
Ik zou het je willen zeggen, maar ik zie het niet staan bij de uitslagen-sitesquote:
En het midden oostenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:28 schreef Braindead2000 het volgende:
There goes TTIP.![]()
[ afbeelding ]
Kan iemand mij uitleggen hoe die sanders genaaid is dan? Heb het niet zo gevolgd toen . Hoe zijn de in godsnaam bij Clinton uitgekomen terwijl iedereen haar niet zit zitten? Sanders leek mij ook een goede?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Beter kan je het niet uitdrukken.![]()
Sanders zijn status neemt nu enorm toe, dat is tenminste goed nieuws.
Die hele vertoning vond ik ongemakkelijk overkomenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:28 schreef Voetstappen het volgende:
Zijn vrouw kwam een beetje ongemakkelijk over.
http://nypost.com/2016/07(...)ats-screwed-sanders/quote:Op woensdag 9 november 2016 09:29 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe die sanders genaaid is dan? Heb het niet zo gevolgd toen . Hoe zijn de in godsnaam bij Clinton uitgekomen terwijl iedereen haar niet zit zitten? Sanders leek mij ook een goede?
Denk het wel. Komt tijd, komt raad.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:29 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat dit een ommezaai wordt in de uit de hand gelopen "PC Culture", de doorgeslagen politieke correctheid die in de Westerse wereld heerst.
Het is nu te laat voor je propaganda.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:30 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Dit is hoe de nieuwe president over wetenschap denkt![]()
![]()
![]()
08-11-2016
Trump & Clinton langs de wetenschappelijke meetlat
Verkiezingen:Donald Trump en Hillary Clinton zijn het niet vaak met elkaar eens. Ook niet als het om wetenschap gaat, zoals blijkt uit hun antwoord op een aantal vragen van het tijdschrift Scientific American.
...
Conclusie
De onderzoeksresultaten zijn overduidelijk: Hillary Clinton is de winnaar. Zij scoort 64 van de maximale 100 punten, terwijl Trump tevreden moet zijn met zeven zielige puntjes.
Je kunt het hele onderzoek, inclusief de volledige antwoorden van de kandidaten – ook die van Gary Johnson en Jill Stein – terugvinden op de website van Scientific American.
http://wibnet.nl/cultuur/(...)schappelijke-meetlat
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
twitter:junyuongs twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:10:54@geertwilderspvv @realDonaldTrump jullie mogen écht dood reageer retweet
Dat dacht je ook bij de Brexit.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan zo gauw niet allemaal bedenken wat het voor gevolgen heeft. Een heleboel iig.
Die ogen van dat vrouwtje op de eerste foto!! Reptillian?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:29 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Fotoserie van de NRC:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trafalgar vs echtquote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
en die ene poll IPP ofzo? die het vorige 2 keer ook goed had en nu werd uitgelachen ook weer
Wees gerust, dat was verkiezingsretoriek.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:30 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Dit is hoe de nieuwe president over wetenschap denkt![]()
![]()
![]()
08-11-2016
Trump & Clinton langs de wetenschappelijke meetlat
Verkiezingen:Donald Trump en Hillary Clinton zijn het niet vaak met elkaar eens. Ook niet als het om wetenschap gaat, zoals blijkt uit hun antwoord op een aantal vragen van het tijdschrift Scientific American.
...
Conclusie
De onderzoeksresultaten zijn overduidelijk: Hillary Clinton is de winnaar. Zij scoort 64 van de maximale 100 punten, terwijl Trump tevreden moet zijn met zeven zielige puntjes.
Je kunt het hele onderzoek, inclusief de volledige antwoorden van de kandidaten – ook die van Gary Johnson en Jill Stein – terugvinden op de website van Scientific American.
http://wibnet.nl/cultuur/(...)schappelijke-meetlat
hoezo is dit propaganda?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nu te laat voor je propaganda.
Die ligt platgespoten in bed, haar leven is over.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Ze heeft hem al gefeliciteerd.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
die ipp is een andere die i kbedoelde zo opzoekenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Trafalgar vs echt
Pennsylvania +1 = +1,1
North Carolina +4 = +3,8
Ohio +5 = +8,6
Colorado -1 = -2,6
Nevada zaten ze er gruwelijk naast
Florida +4 = +1,4
Ze heeft hem toch opgebeld? Speech van Trump niet gezien? Wel raar dat Podesta een ruim half uur eerder de mensen naar huis stuurde.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Ze heeft Trump wel gebeld.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Clinton belde naar Trump om hem te feliciteren met zijn overwinning.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
jawel ze heeft trump gebeld. Zat in speech.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Heeft Trump daar dan ook over gelogen?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef Ingolstadt het volgende:
Dat campagneteam van Trump zijn wel genieën![]()
Komt allemaal goed. Hij wil Amerika weer groot maken. Het zou me niet verbazen als hij juist meer geld en energie in wetenschap stopt.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
hoezo is dit propaganda?
Zijn dit niet de antwoorden van Trump?
Clinton zal waarschijnlijk nog voor 20 januari het land uit vluchten.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Ze haat haar kiezers. Clinton denkt alleen aan Clinton. Trump heeft hart voor de gewone man.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze heeft Trump wel gebeld.
Maar dat ze geen toespraak heeft gehouden is wel een hele dikke middelvinger naar je kiezers.
Onder minpres Wilders zal de PO-subsidiekraan wel dichtgedraaid worden en zijn we van die irritante figuren af.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Postbus100 het volgende:
Ik werd om 8.30u wakker geappt door een vriendin met het nieuws van de overwinning van Trump. Sindsdien staat de tv aan. Maar wat een eenzijdige berichtgeving toch. De Trump-aanhangers worden belachelijk gemaakt en als dom weggezet, de Clinton-aanhangers komen niet met argumenten.
Viel me gisteren bij DWDD ook al op: hoe Jort Kelder werd afgemaakt toen hij enigszins probeerde uiteen te zetten waarom mensen wel op Trump stemmen.
"You're fired"quote:
http://www.investors.com/(...)ntial-election-poll/ bedoel je denk ik.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
die ipp is een andere die i kbedoelde zo opzoeken
trafalgar in sommige swing states heel close dus
Heb gisteravond alleen RTL nieuws gekeken, daar was dat helemaal niet echt imo.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Postbus100 het volgende:
Ik werd om 8.30u wakker geappt door een vriendin met het nieuws van de overwinning van Trump. Sindsdien staat de tv aan. Maar wat een eenzijdige berichtgeving toch. De Trump-aanhangers worden belachelijk gemaakt en als dom weggezet, de Clinton-aanhangers komen niet met argumenten.
Viel me gisteren bij DWDD ook al op: hoe Jort Kelder werd afgemaakt toen hij enigszins probeerde uiteen te zetten waarom mensen wel op Trump stemmen.
Dat zou dan het tegenovergestelde zijn van de plannen die hij heeft gepresenteerd, daar gaat hij overal op bezuinigen behalve op defensie namelijk.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Komt allemaal goed. Hij wil Amerika weer groot maken. Het zou me niet verbazen als hij juist meer geld en energie in wetenschap stopt.
Ik ook niet. Maar misschien is een flinke bezem er doorheen ook wel hetgene dat nodig is.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan zo gauw niet allemaal bedenken wat het voor gevolgen heeft. Een heleboel iig.
Right...quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Refragmental het volgende:
Hopen trouwens dat Trump Assange een pardon geeft en inhuurt als adviseur.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:Op woensdag 9 november 2016 09:36 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ze haat haar kiezers. Clinton denkt alleen aan Clinton. Trump heeft hart voor de gewone man.
Waar gaat er dan precies een bezem doorheen?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:36 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar misschien is een flinke bezem er doorheen ook wel hetgene dat nodig is.
Vanavond wordt ongetwijfeld TOPSHOWquote:Op woensdag 9 november 2016 09:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb gisteravond alleen RTL nieuws gekeken, daar was dat helemaal niet echt imo.
Sws DWDD kijken mbt dit soort onderwerpen.
Zo gaat dat he.... Die linkse bekrompenheid wordt vanzelf afgestraftquote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Postbus100 het volgende:
Ik werd om 8.30u wakker geappt door een vriendin met het nieuws van de overwinning van Trump. Sindsdien staat de tv aan. Maar wat een eenzijdige berichtgeving toch. De Trump-aanhangers worden belachelijk gemaakt en als dom weggezet, de Clinton-aanhangers komen niet met argumenten.
Viel me gisteren bij DWDD ook al op: hoe Jort Kelder werd afgemaakt toen hij enigszins probeerde uiteen te zetten waarom mensen wel op Trump stemmen.
All we can do is hopequote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Komt allemaal goed. Hij wil Amerika weer groot maken. Het zou me niet verbazen als hij juist meer geld en energie in wetenschap stopt.
Hopelijk met tranen van een allochtoon of links gutmenschquote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef luckass het volgende:
[..]
Vanavond wordt ongetwijfeld TOPSHOW
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef luckass het volgende:
[..]
Vanavond wordt ongetwijfeld TOPSHOW
De volgende kandidaat zal wel weer wat extremer zijn dan Trump. Tenminste, als hij niet al te veel fout doen als president.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef Hexagon het volgende:
Ben wel benieuwd naar de toekomst van de GOP. Trump heeft die partij nu definitief gekaapt.
Haar secretariaat heeft gebeld, zei Trump. Dat is nog geen Clinton.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze heeft hem al gefeliciteerd.
Nee, 'Secretary Clinton' had gebeld.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Haar secretariaat heeft gebeld, zei Trump. Dat is nog geen Clinton.
Wie ben jij?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:39 schreef JanCees het volgende:
Voor iedereen die mij voor gek verklaarde dat ik voorspelde dat Trump ging winnen![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:38 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Haar secretariaat heeft gebeld, zei Trump. Dat is nog geen Clinton.
Ik heb Pauw overgeslagen, om die reden inderdaad.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Heb gisteravond alleen RTL nieuws gekeken, daar was dat helemaal niet echt imo.
Sws DWDD kijken mbt dit soort onderwerpen.
Op het gebied van abortus, homorechten en nog wat zaken waar de evangelicals niet gelukkig mee zijn zullen ze wel een flink aantal jaar terug in de tijd gaan als het SC weer is aangevuld.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar gaat er dan precies een bezem doorheen?
Huiliesquote:Op woensdag 9 november 2016 09:39 schreef Refragmental het volgende:
In Santa Cruz zijn de progressieven al bezig.
Ik zit gewoon al op de uni hoor, maarja echt hard werken is dat nietquote:Op woensdag 9 november 2016 09:40 schreef gelly het volgende:
Je kunt wel zien dat alle hardwerkende Trump fanboys een dagje vakantie hebben genomen om hier te kunnen postenWat een devotie.
Net op m'n werk met collega's de speech gekeken. Ik de enige met een glimlach.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:40 schreef gelly het volgende:
Je kunt wel zien dat alle hardwerkende Trump fanboys een dagje vakantie hebben genomen om hier te kunnen postenWat een devotie.
Uh nee niet echtquote:Op woensdag 9 november 2016 09:40 schreef gelly het volgende:
Je kunt wel zien dat alle hardwerkende Trump fanboys een dagje vakantie hebben genomen om hier te kunnen postenWat een devotie.
Puur genot, straks volkenrecht werkgroep. Mensen zullen daar ook niet echt vrolijk zijnquote:Op woensdag 9 november 2016 09:41 schreef JanCees het volgende:
[..]
Net op m'n werk met collega's de speech gekeken. Ik de enige met een glimlach.
Het politiek correcte.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar gaat er dan precies een bezem doorheen?
Zoveel memes met Trump hehe.quote:
Als je je zorgen maakt bedenk dan hoe ijdel hij is. Alleen al daarom zal hij nooit toestaan dat China hem voorbijstreeft op het gebied van de wetenschap, de verkenning van het heelal e.a.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
All we can do is hope
Dit is toch normaal, dit gebeurd ook in NL, stem je PVDA, D66 etc. zal er niemand een verkeerd woord over je zeggen, stem je PVV word er niet geluisterd, er word zwart/wit gedacht, jij stemt PVV omdat je een racist bent welke banden heeft met nazi's, zo word je weggezet. Hetzelfde in de media, de goede zaken van Trump worden niet bellicht, alleen domme uitspraken, dat die man een goed verhaal had hoor je niet. Ook nu, Trump gewonnen, waar blijven de Nederlandse felicitaties, nee het nieuws word overheerst hier met Clinton supporters of linkse policor die afgeven op de Trump stemmers maar wel vergeten dat dit nu gewoon de meerderheid is. De linkse policor heeft nog teveel invloed op de media, we worden al jaren voorgelogen en belachelijk gemaakt. Weg ermee, hopelijk is met Trump de eerste stap gezet, ik hoop van harte dat hij het goed gaat doen en ik hoop het in maart hier te kunnen herhalen, tijd dat de wereld veranderd!quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Postbus100 het volgende:
Ik werd om 8.30u wakker geappt door een vriendin met het nieuws van de overwinning van Trump. Sindsdien staat de tv aan. Maar wat een eenzijdige berichtgeving toch. De Trump-aanhangers worden belachelijk gemaakt en als dom weggezet, de Clinton-aanhangers komen niet met argumenten.
Viel me gisteren bij DWDD ook al op: hoe Jort Kelder werd afgemaakt toen hij enigszins probeerde uiteen te zetten waarom mensen wel op Trump stemmen.
Ohquote:Op woensdag 9 november 2016 09:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, 'Secretary Clinton' had gebeld.
Laten we het hopen. Stapje voor stapje komen we er wel.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De volgende kandidaat zal wel weer wat extremer zijn dan Trump. Tenminste, als hij niet al te veel fout doen als president.
Die man is gewoon op een eerlijke manier gekozen met echte stemmen. Als ze dat niet gewild hadden moesten ze maar niet op hem stemmen... Stelletje mongols.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:41 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Triest he![]()
Chronische ontkenning van de realiteit.
Huiliequote:Op woensdag 9 november 2016 09:40 schreef gelly het volgende:
Je kunt wel zien dat alle hardwerkende Trump fanboys een dagje vakantie hebben genomen om hier te kunnen postenWat een devotie.
Ik zou voor Mike pence gaan over 4 jaar, populair bij trump voters, maar ook gewoon een man van de partij.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:37 schreef Hexagon het volgende:
Ben wel benieuwd naar de toekomst van de GOP. Trump heeft die partij nu definitief gekaapt.
Racisme roepen ze zeker?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:43 schreef Fylax het volgende:
Wat schaam ik me toch voor mijn leeftijdsgenoten zonder enige politieke kennis die nu op Snapchat en Facebook hun mening gaan verkondigen.
Remington ook vrij aardig.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
die ipp is een andere die i kbedoelde zo opzoeken
trafalgar in sommige swing states heel close dus
WNL...quote:
Hij had ook niet echt een goed verhaal, eigenlijk. Ik kan, en ik heb zijn policies gewoon doorgenomen, maar weinig punten bedenken die echt serieus onderbouwd zijn, die überhaupt mogelijk zijn of die het gewenste effect gaan hebben.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dit is toch normaal, dit gebeurd ook in NL, stem je PVDA, D66 etc. zal er niemand een verkeerd woord over je zeggen, stem je PVV word er niet geluisterd, er word zwart/wit gedacht, jij stemt PVV omdat je een racist bent welke banden heeft met nazi's, zo word je weggezet. Hetzelfde in de media, de goede zaken van Trump worden niet bellicht, alleen domme uitspraken, dat die man een goed verhaal had hoor je niet. Ook nu, Trump gewonnen, waar blijven de Nederlandse felicitaties, nee het nieuws word overheerst hier met Clinton supporters of linkse policor die afgeven op de Trump stemmers maar wel vergeten dat dit nu gewoon de meerderheid is. De linkse policor heeft nog teveel invloed op de media, we worden al jaren voorgelogen en belachelijk gemaakt. Weg ermee, hopelijk is met Trump de eerste stap gezet, ik hoop van harte dat hij het goed gaat doen en ik hoop het in maart hier te kunnen herhalen, tijd dat de wereld veranderd!
Kuddedierengedragquote:Op woensdag 9 november 2016 09:43 schreef Fylax het volgende:
Wat schaam ik me toch voor mijn leeftijdsgenoten zonder enige politieke kennis die nu op Snapchat en Facebook hun mening gaan verkondigen.
Jij kan ook wel vrij nemen want wat ik heb begrepen is dat WWIII meteen begint zodra Trump gekozen is.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:40 schreef gelly het volgende:
Je kunt wel zien dat alle hardwerkende Trump fanboys een dagje vakantie hebben genomen om hier te kunnen postenWat een devotie.
Zo beschamend is dat, dat ze niet weten dat Putin en Hillary elkaar niet luchten of zienquote:
Ik heb juist begrepen dat die zou beginnen wanneer Clinton gekozen zou worden.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij kan ook wel vrij nemen want wat ik heb begrepen is dat WWIII meteen begint zodra Trump gekozen is.
IBD/TIPP Presidential Election Tracking Pollquote:Op woensdag 9 november 2016 09:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Remington ook vrij aardig.
Bedoel je ipsos?
Wisconsin was overigens wel echt verrassend.
Dat valt wel mee, kamp Hillary en de media hebben maanden geprobeerd een tweedeling te creëren in de samenleving en af te geven op Trump en zijn stemmers, maar toch heeft Trump gewonnen. Mensen zijn verstandiger geworden en laten zich niet meer beïnvloeden door haatzaaiers.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:43 schreef MakkieR het volgende:
Gaan we straks in Nederland ook alleen maar haat en angst campagnes zien? niet alleen van de PVV maar ook alle andere partijen. Want het is nu wel duidelijk dat haat werkt in campagnes. En je wint alleen als je haat zaait.
Trump heeft gewoon een duidelijke visie.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij had ook niet echt een goed verhaal, eigenlijk. Ik kan, en ik heb zijn policies gewoon doorgenomen, maar weinig punten bedenken die echt serieus onderbouwd zijn, die überhaupt mogelijk zijn of die het gewenste effect gaan hebben.
Dit is echt onzin. De media pastten false equivalence toe.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dit is toch normaal, dit gebeurd ook in NL, stem je PVDA, D66 etc. zal er niemand een verkeerd woord over je zeggen, stem je PVV word er niet geluisterd, er word zwart/wit gedacht, jij stemt PVV omdat je een racist bent welke banden heeft met nazi's, zo word je weggezet. Hetzelfde in de media, de goede zaken van Trump worden niet bellicht, alleen domme uitspraken, dat die man een goed verhaal had hoor je niet. Ook nu, Trump gewonnen, waar blijven de Nederlandse felicitaties, nee het nieuws word overheerst hier met Clinton supporters of linkse policor die afgeven op de Trump stemmers maar wel vergeten dat dit nu gewoon de meerderheid is. De linkse policor heeft nog teveel invloed op de media, we worden al jaren voorgelogen en belachelijk gemaakt. Weg ermee, hopelijk is met Trump de eerste stap gezet, ik hoop van harte dat hij het goed gaat doen en ik hoop het in maart hier te kunnen herhalen, tijd dat de wereld veranderd!
WWIII schijnt altijd te beginnen wanneer de elite zijn zin niet krijgt.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:45 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik heb juist begrepen dat die zou beginnen wanneer Clinton gekozen zou worden.
De helft van Amerika is gewoon tegen abortus, anders zou hij geeneens kunnen runnen voor de republikeinen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:47 schreef Fylax het volgende:
"Trump is tot alles toe in staat, hij is zelfs tegen abortus!"
tegen abortus = oorlog willen
jaja
Wat dacht je van SA, die gaan ook een pakkie krijgen hierdoorquote:Op woensdag 9 november 2016 09:47 schreef MagicIsland1 het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat dit goed is voor vrede in Syrie?
Dictators over moslim extremisten (gematigde rebellen zoals het westen het noemt)
Trump en Putin weten wel raad met het midden oosten.
Hij is niet eens tegen abortus, dat zegt hij alleen maar om wat christen-stemmen binnen te harken!quote:Op woensdag 9 november 2016 09:47 schreef Fylax het volgende:
"Trump is tot alles toe in staat, hij is zelfs tegen abortus!"
tegen abortus = oorlog willen
jaja
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:47 schreef MagicIsland1 het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat dit goed is voor vrede in Syrie?
Dictators over moslim extremisten (gematigde rebellen zoals het westen het noemt)
Trump en Putin weten wel raad met het midden oosten.
Uiteraard. Clinton was in staat om die rebellen weer een shitload aan wapens te geven die vervolgens weer in handen kwamen van IS ofzo. Voor de stabiliteit wereldwijd is dit beter dan warhawk Clinton.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:47 schreef MagicIsland1 het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat dit goed is voor vrede in Syrie?
Dictators over moslim extremisten (gematigde rebellen zoals het westen het noemt)
Trump en Putin weten wel raad met het midden oosten.
Dat zeg je wel, maar de PVV boekt er ook succes mee, Rutte deed het met de SP, en ik zie dat je er niet meer bent met een keurige campagne, je moet onder de gordel kunnen slaan, en hard slaan om te kunnen winnen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, kamp Hillary en de media hebben maanden geprobeerd een tweedeling te creëren in de samenleving en af te geven op Trump en zijn stemmers, maar toch heeft Trump gewonnen. Mensen zijn verstandiger geworden en laten zich niet meer beïnvloeden door haatzaaiers.
Ze wilde ook een no-fly zone boven Syrië voor alles behalve de U.S.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Uiteraard. Clinton was in staat om die rebellen weer een shitload aan wapens te geven die vervolgens weer in handen kwamen van IS ofzo. Voor de stabiliteit wereldwijd is dit beter dan warhawk Clinton.
Ik zit bij Pauw.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:48 schreef Caland het volgende:
Ik ga dwdd vanavond opnemen. Hoe zuur zullen ze daar zijn?
#vieszuurquote:Op woensdag 9 november 2016 09:48 schreef Caland het volgende:
Ik ga dwdd vanavond opnemen. Hoe zuur zullen ze daar zijn?
Pas op dat je tv niet smelt.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:48 schreef Caland het volgende:
Ik ga dwdd vanavond opnemen. Hoe zuur zullen ze daar zijn?
Jaloersquote:
Precies, net zoals Clinton (en Obama) tot een aantal jaar geleden nog tegen het homohuwelijk waren en pas van standpunt zijn veranderd toen de meerderheid van hun achterban van mening was veranderd.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij is niet eens tegen abortus, dat zegt hij alleen maar om wat christen-stemmen binnen te harken!
Als je hier (in de gelekte DNC emails) een tijdje gaat rondlezen begrijp je dat Sanders nooit een kans heeft gehad, en toch op een paar % de primaries verloor.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:29 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe die sanders genaaid is dan? Heb het niet zo gevolgd toen . Hoe zijn de in godsnaam bij Clinton uitgekomen terwijl iedereen haar niet zit zitten? Sanders leek mij ook een goede?
Hillary Campaign Told DNC to Hold Sham Meetings, Make Primary Look Less Riggedquote:We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to them
seriously.
Om van die tactiek alleen de democraten de schuld te geven is wel erg bezijden de waarheid.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, kamp Hillary en de media hebben maanden geprobeerd een tweedeling te creëren in de samenleving en af te geven op Trump en zijn stemmers, maar toch heeft Trump gewonnen. Mensen zijn verstandiger geworden en laten zich niet meer beïnvloeden door haatzaaiers.
Ik verwacht binnenkort een bijltjesdag of een bijltjesweek. Heel wat koppen gaan iig rollen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:50 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Als je hier (in de gelekte DNC emails) een tijdje gaat rondlezen begrijp je dat Sanders nooit een kans heeft gehad, en toch op een paar % de primaries verloor.
Hier ook nog apart topic met uitleg over de leaks, en lees vooral ook het Election Justice rapport.
Feit is: Clinton is door de DNC naar voren geschoven. Op haar rallies kwamen soms nog geen 100 mensen af en dat was voor een groot deel campagnepersoneel. Er was geen enkel enthousiasme, historisch lage favorability en toch.... it's her turn.
Ja sorry... nogmaals. Ga eens rondlezen in de emails hoe de voorverkiezingen bij de democraten zijn verlopen. Eén incestueus gebeuren tussen Clinton en de DNC waarbij geregeld wetten zijn overtreden. Maar ja, dat moet maar kunnen en zo erg is het toch niet. Totdat ze verliest.
Oh ja, en niet te vergeten: de democratische partij heeft Trump gepusht omdat ze dachten dat ze wel van hem zouden winnen. Ik geef ze geen ongelijk, maar zij hebben dus Trump gestimuleerd. Sorry, de karma kan ik bijna niet dragen zo hard.
Artikel, zie mail en link naar PDF bijlage waarin ze Cruz, Trump of Carson als kandidaat willen
[..]
Hillary Campaign Told DNC to Hold Sham Meetings, Make Primary Look Less Rigged
Jesse Obama is madtwitter:jesseklaver twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:29:35OMG. Trump president VS. Laten we zorgen dat zijn gedachtegoed van haat en verdeeldheid in NL niet wint: https://t.co/jvtXOt8G8X #Trump reageer retweet
Reken maar dat politici over de hele wereld de kunsten van Trump nu aan het afkijken is, de man is briljant nu hij heeft gewonnen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Om van die tactiek alleen de democraten de schuld te geven is wel erg bezijden de waarheid.
Of was je de horrorshow die de republikeinse conventie was alweer vergeten?
Kijken dus! Misschien koop ik wel een huisje in jullie land. Een Canadees die het duurste huis van Amsterdam heeftquote:
Typische reactie weer, slechte verliezersquote:Op woensdag 9 november 2016 09:52 schreef luckass het volgende:
Jesse Obama is madtwitter:jesseklaver twitterde op woensdag 09-11-2016 om 09:29:35OMG. Trump president VS. Laten we zorgen dat zijn gedachtegoed van haat en verdeeldheid in NL niet wint: https://t.co/jvtXOt8G8X #Trump reageer retweet
Niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Maar nu wel benieuwd wanneer The Donald eens met echte, politiek haalbare, plannen komt.
Dan kun je shoppen met de dochter van Poetin, die woon hier ookquote:Op woensdag 9 november 2016 09:52 schreef DonaIdTrump het volgende:
[..]
Kijken dus! Misschien koop ik wel een huisje in jullie land. Een Canadees die het duurste huis van Amsterdam heeftDat kan natuurlijk niet.
Je bent in de verkeerde tijd geborenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Fylax het volgende:
"Trump = Hitler, Hitler begon ook zo!!"
Leeftijdsgenoten op social media
Hitler had een groter percentage stemmenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Fylax het volgende:
"Trump = Hitler, Hitler begon ook zo!!"
Leeftijdsgenoten op social media
Die belastingverlaging voor de allerrijksten zal er wel komen, of dat ook de reden is dat de zelfverklaard Sandersfans in dit topic zo blij zijn met Trump weet ik niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Maar nu wel benieuwd wanneer The Donald eens met echte, politiek haalbare, plannen komt.
Clinton wou een saddam of ghadaffi uithalen in Syrie. Godzijdank hebben we Trump.quote:
Nou ja, dat klopt wel, want Hitler werd ook verkozen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Fylax het volgende:
"Trump = Hitler, Hitler begon ook zo!!"
Leeftijdsgenoten op social media
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Fylax het volgende:
"Trump = Hitler, Hitler begon ook zo!!"
Leeftijdsgenoten op social media
Hitler had ook veel goede ideeën. Uitvoer was misschien iets minder.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Fylax het volgende:
"Trump = Hitler, Hitler begon ook zo!!"
Leeftijdsgenoten op social media
Trump heeft in absolute zin meer stemmen.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:54 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hitler had een groter percentage stemmen
Veel zal politiek haalbaar blijken in de VS aangezien de republikeinen nu alle macht hebben, de vraag is hoever het huis en senaat hem laten gaan.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Maar nu wel benieuwd wanneer The Donald eens met echte, politiek haalbare, plannen komt.
Dit is tenenkrommend ja.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:54 schreef topdeck het volgende:
[..]
Clinton wou een saddam of ghadaffi uithalen in Syrie. Godzijdank hebben we Trump.
Voor al de pro-Hillary mensen hier, je hebt een mens dat luchtig doet over het vermoorden van een leider van een land (Libie), wetende dat extremistische rebellen het zouden overnemen. Vertel me hoe dit niet zo erg is of zelfs erger is dan wat Trump ooit zei...
Mwa, ik denk niet dat hij nederlaag op nederlaag in het congres wil dus er zal wel wat uitkomenquote:
Geen idee, ik ben ook net wakker.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:56 schreef Nattekat het volgende:
Toen ik om 2:30 ging slapen, was Clinton nog aan de winnende hand...
Wat is er gebeurd?![]()
Dat gun ik haar niet. Gewoon de FBI eindelijk het onderzoek laten voortzetten en vervolgens op een rechtvaardige manier handelen m.b.t. wat wordt geconstateerd over de Clinton Foundation. Het is de belangenverstrengeling van de CF en haar politieke activiteiten die mij interesseert.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die ligt platgespoten in bed, haar leven is over.
Hitler was een hondenliefhebber.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:56 schreef NoXia het volgende:
[..]
Hitler had ook veel goede ideeën. Uitvoer was misschien iets minder.
Amerika heeft gefaald.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:56 schreef Nattekat het volgende:
Toen ik om 2:30 ging slapen, was Clinton nog aan de winnende hand...
Wat is er gebeurd?![]()
Nuja, ik denk niet dat die protectionistische plannen erg in geode aarde gaan vallen bij het congresquote:Op woensdag 9 november 2016 09:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Veel zal politiek haalbaar blijken in de VS aangezien de republikeinen nu alle macht hebben, de vraag is hoever het huis en senaat hem laten gaan.
Verder is het nog de vraag hoe het bijvoorbeeld afloopt met de RICO zaak tegen Trump.
Sweet sweet ironyquote:Op woensdag 9 november 2016 09:50 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Als je hier (in de gelekte DNC emails) een tijdje gaat rondlezen begrijp je dat Sanders nooit een kans heeft gehad, en toch op een paar % de primaries verloor.
Hier ook nog apart topic met uitleg over de leaks, en lees vooral ook het Election Justice rapport.
Feit is: Clinton is door de DNC naar voren geschoven. Op haar rallies kwamen soms nog geen 100 mensen af en dat was voor een groot deel campagnepersoneel. Er was geen enkel enthousiasme, historisch lage favorability en toch.... it's her turn.
Ja sorry... nogmaals. Ga eens rondlezen in de emails hoe de voorverkiezingen bij de democraten zijn verlopen. Eén incestueus gebeuren tussen Clinton en de DNC waarbij geregeld wetten zijn overtreden. Maar ja, dat moet maar kunnen en zo erg is het toch niet. Totdat ze verliest.
Oh ja, en niet te vergeten: de democratische partij heeft Trump gepusht omdat ze dachten dat ze wel van hem zouden winnen. Ik geef ze geen ongelijk, maar zij hebben dus Trump gestimuleerd. Sorry, de karma kan ik bijna niet dragen zo hard.
Artikel, zie mail en link naar PDF bijlage waarin ze Cruz, Trump of Carson als kandidaat willen
[..]
Hillary Campaign Told DNC to Hold Sham Meetings, Make Primary Look Less Rigged
En hij had een lekker jong wijf gescoord, net als Donald.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:57 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Hitler was een hondenliefhebber.
[ afbeelding ]
kern van waarheidquote:Op woensdag 9 november 2016 09:53 schreef Fylax het volgende:
"Trump = Hitler, Hitler begon ook zo!!"
Leeftijdsgenoten op social media
Niet voor het eerst. Maar dat ze erin zouden slagen om iemand te kiezen die nog slechter is dan G.W. Bush had ik persoonlijk niet voor mogelijk gehouden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |