Dat dacht je ook bij de Brexit.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan zo gauw niet allemaal bedenken wat het voor gevolgen heeft. Een heleboel iig.
Die ogen van dat vrouwtje op de eerste foto!! Reptillian?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:29 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Fotoserie van de NRC:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trafalgar vs echtquote:Op woensdag 9 november 2016 09:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
en die ene poll IPP ofzo? die het vorige 2 keer ook goed had en nu werd uitgelachen ook weer
Wees gerust, dat was verkiezingsretoriek.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:30 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Dit is hoe de nieuwe president over wetenschap denkt![]()
![]()
![]()
08-11-2016
Trump & Clinton langs de wetenschappelijke meetlat
Verkiezingen:Donald Trump en Hillary Clinton zijn het niet vaak met elkaar eens. Ook niet als het om wetenschap gaat, zoals blijkt uit hun antwoord op een aantal vragen van het tijdschrift Scientific American.
...
Conclusie
De onderzoeksresultaten zijn overduidelijk: Hillary Clinton is de winnaar. Zij scoort 64 van de maximale 100 punten, terwijl Trump tevreden moet zijn met zeven zielige puntjes.
Je kunt het hele onderzoek, inclusief de volledige antwoorden van de kandidaten – ook die van Gary Johnson en Jill Stein – terugvinden op de website van Scientific American.
http://wibnet.nl/cultuur/(...)schappelijke-meetlat
hoezo is dit propaganda?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is nu te laat voor je propaganda.
Die ligt platgespoten in bed, haar leven is over.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Ze heeft hem al gefeliciteerd.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
die ipp is een andere die i kbedoelde zo opzoekenquote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Trafalgar vs echt
Pennsylvania +1 = +1,1
North Carolina +4 = +3,8
Ohio +5 = +8,6
Colorado -1 = -2,6
Nevada zaten ze er gruwelijk naast
Florida +4 = +1,4
Ze heeft hem toch opgebeld? Speech van Trump niet gezien? Wel raar dat Podesta een ruim half uur eerder de mensen naar huis stuurde.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Ze heeft Trump wel gebeld.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Clinton belde naar Trump om hem te feliciteren met zijn overwinning.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
jawel ze heeft trump gebeld. Zat in speech.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Heeft Trump daar dan ook over gelogen?quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef Ingolstadt het volgende:
Dat campagneteam van Trump zijn wel genieën![]()
Komt allemaal goed. Hij wil Amerika weer groot maken. Het zou me niet verbazen als hij juist meer geld en energie in wetenschap stopt.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
hoezo is dit propaganda?
Zijn dit niet de antwoorden van Trump?
Clinton zal waarschijnlijk nog voor 20 januari het land uit vluchten.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is die Hillary Clinton haar masker toch van haar gezicht gevallen. Geen toespraak terwijl er tienduizenden mensen op haar wachtten, waarschijnlijk niet eens felicitaties aan Trump. Wat een slechte verliezer.
Ze haat haar kiezers. Clinton denkt alleen aan Clinton. Trump heeft hart voor de gewone man.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ze heeft Trump wel gebeld.
Maar dat ze geen toespraak heeft gehouden is wel een hele dikke middelvinger naar je kiezers.
Onder minpres Wilders zal de PO-subsidiekraan wel dichtgedraaid worden en zijn we van die irritante figuren af.quote:Op woensdag 9 november 2016 09:35 schreef Postbus100 het volgende:
Ik werd om 8.30u wakker geappt door een vriendin met het nieuws van de overwinning van Trump. Sindsdien staat de tv aan. Maar wat een eenzijdige berichtgeving toch. De Trump-aanhangers worden belachelijk gemaakt en als dom weggezet, de Clinton-aanhangers komen niet met argumenten.
Viel me gisteren bij DWDD ook al op: hoe Jort Kelder werd afgemaakt toen hij enigszins probeerde uiteen te zetten waarom mensen wel op Trump stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |