POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een onzin. Flint is door de republikeinen daar in de staat ontzettend traag en slecht aangepakt, weinig wat de president daar aan kan doen. Of zou een Bernie zich ineens overal op lokaal niveau tegenaan gaan bemoeien?quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Zo had hij gemakkelijk veel meer kunnen doen in North Dakota en Flint in de afgelopen maanden, het waren niet de Republikeinen die dat onmogelijk maakten, dat was Obama die dat soort zaken niet belangrijk genoeg vond. Idem voor drones en Fracking, zijn keuzes. Je kan niet eeuwig het excuus gebruiken dat de Republikeinen je pesten. Dat geldt voor Obamacare en voor dat gedoe met die rechter (en inderdaad Guantanamo) maar niet voor alles .
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
[..]
I hear you maar hij is een libertariėr, vandaar.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ronald Reagan blijft mooi voorbeeld.quote:
[..]
De invloed die je kan uitoefenen als president in 1 termijn (of 2) op de geschiedenis cq koers van een land wordt dan ook hogelijk overschat....
Je bent en blijft slechts een korreltje zand in de strand van de geschiedenis.
Alleen met haar stem voor de oorlog in Irak wint Clinton dit al.quote:
Het is idd meer de vraag geworden wie de meeste 'diskwalificerende kenmerken' heeft, en dan gaat Trump toch echt met die 'prijs' naar huis.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
fuck it ik post hem even hier, haal zo maar weg euri
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57105
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57105
Die maakte zijn praatjes ook niet waar.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ronald Reagan blijft mooi voorbeeld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zou je echt voor Trump stemmen dan?quote:
[..]
Alleen met haar stem voor de oorlog in Irak wint Clinton dit al.
Ik had het liever anders gezien maar ik als ik zou moeten stemmen zou ik toch echt Clinton stemmen
Fuck the EBU.
Let's bomb them.quote:
[..]
Die maakte zijn praatjes ook niet waar.
Een beetje hetzelfde als Wim Kok die voor Shell aan de slag ging gok ik. Omdat het toen nog een niet te winnen gevecht was. Dat heeft ze niet gedaan, niet qua nalatigheid in ieder geval. Anders hadden die Republikeinen daar echt wel een zaak van weten te maken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat deed ze eigenlijk in het bestuur van WalMart, waarom was ze tegen het homohuwelijk en waarom stortte ze Libiė in volkomen chaos?
En de oorlog in Irak blijft natuurlijk ook een 'dingetje'.
En ze is een beetje hawkish, nou en.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Enige voordeel dat uit een Trump-presidentschap zou komen is de voorname rol die Ivanka in zou nemen. Da's gewoon een progressieve intelligente en mooie vrouw.
Fuck the EBU.
Mwa ze hadden allang een zaak kunnen maken, maar ik heb sterk het idee dat bepaalde partijen het wel goed vinden zo. 650.000 emails controleren in een paar dagen, tuurlijk johquote:
[..]
Een beetje hetzelfde als Wim Kok die voor Shell aan de slag ging gok ik. Omdat het toen nog een niet te winnen gevecht was. Dat heeft ze niet gedaan, niet qua nalatigheid in ieder geval. Anders hadden die Republikeinen daar echt wel een zaak van weten te maken.
En ze is een beetje hawkish, nou en.
Trump mag niet winnen, althans daar lijkt het sterk op.
Nee joh, ben je gek?quote:
[..]
Zou je echt voor Trump stemmen dan?
Ik had het liever anders gezien maar ik als ik zou moeten stemmen zou ik toch echt Clinton stemmen
Het idee alleen al dat ik op een van die psychopaten zou stemmen.
Ik zou de rest van mijn leven onder de douche doorbrengen en me dan nog vies voelen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ander voordeel is dat Trump weldegelijk goede relaties wil onderhouden met o.a. Rusland.quote:
Enige voordeel dat uit een Trump-presidentschap zou komen is de voorname rol die Ivanka in zou nemen. Da's gewoon een progressieve intelligente en mooie vrouw.
Een paar honderd duizend mensen over de kling jagen, wat doet dat er nu helemaal toe?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Is dat serieus?quote:
Enige voordeel dat uit een Trump-presidentschap zou komen is de voorname rol die Ivanka in zou nemen. Da's gewoon een progressieve intelligente en mooie vrouw.
De deportatie was ik even vergeten.quote:
[..]
Oorlog in Libiė, Obamacare, verlengen van de PATRIOT Act, deportatie van miljoenen mensen, TPP, verdubbeling van de staatsschuld (al heeft de president daar relatief weinig controle over) en natuurlijk de 2012 NDAA:
[..]
TPP is inderdaad zeer schadelijk, TTIP en TiSA ook.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gezellig paardrijden samen.quote:
[..]
Ander voordeel is dat Trump weldegelijk goede relaties wil onderhouden met o.a. Rusland.
Dit jaquote:
[..]
Nee joh, ben je gek?
Het idee alleen al dat ik op een van die psychopaten zou stemmen.
Fuck the EBU.
Dat mag.quote:
[..]
Ik ben het héél erg niet met je eensIn mijn ogen laat zijn gehele geschiedenis compleet het tegenovergestelde zien
Toen ik eerst de race een beetje begon te volgen dacht ik dat hij een dikke mongool was. Ben toen direct naar hem gaan luisteren in zijn toespraken zonder filter van de media. Zijn levensverhaal opgezocht: zeer succesvol en ontzettend veel mensen die hem goed kennen en alleen maar lof voor hem hebben, kinderen zijn goede mensen. Ik vind het nog altijd heel bijzonder dat iemand op zo'n positie met zo'n grote sociale cirkel zo weinig echte vijanden heeft gemaakt (dan tel ik niet de opportunisten die een maand voor de verkiezing tevoorschijn getoverd werden).
Ja, het afschaffen van habeas corpus (recht op een spoedig en eerlijk proces) is misschien nog wel het meest beschamende wat Obama heeft gedaan.quote:
[..]
Oorlog in Libiė, Obamacare, verlengen van de PATRIOT Act, deportatie van miljoenen mensen, TPP, verdubbeling van de staatsschuld (al heeft de president daar relatief weinig controle over) en natuurlijk de 2012 NDAA:
[..]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je de documentaire van bijvoorbeeld De Moord Op Fortuyn bekijkt van BNN gaan je ogen wel open. Er zit zoveel meer achter dan wij als kiezer/kijker weten. Ik ben ervan overtuigd dat Clinton MOET winnen van bepaalde organisaties etc.
LOL.quote:
fuck it ik post hem even hier, haal zo maar weg euri
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57105
Daarom betalen ze haar ook. Zij is een investering voor belangen van anderen.quote:
Als je de documentaire van bijvoorbeeld De Moord Op Fortuyn bekijkt van BNN gaan je ogen wel open. Er zit zoveel meer achter dan wij als kiezer/kijker weten. Ik ben ervan overtuigd dat Clinton MOET winnen van bepaalde organisaties etc.
Zoals mijn opa vroeger al zei; Regeringen zijn slechts poppetjesquote:Op dinsdag 8 november 2016 03:06 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daarom betalen ze haar ook. Zij is een investering voor belangen van anderen.
Mensen onderschatten organisaties als de vrijmetselarij etc etc.
Ik snap wel wat je bedoelt, en ik heb me er ook wat dieper over ingelezen. Mijn conclusie was dat ik met mijn initiėle gedachte dat 'ie een dikke mongool was toch redelijk goed zatquote:
[..]
Dat mag.
Toen ik eerst de race een beetje begon te volgen dacht ik dat hij een dikke mongool was. Ben toen direct naar hem gaan luisteren in zijn toespraken zonder filter van de media. Zijn levensverhaal opgezocht: zeer succesvol en ontzettend veel mensen die hem goed kennen en alleen maar lof voor hem hebben, kinderen zijn goede mensen. Ik vind het nog altijd heel bijzonder dat iemand op zo'n positie met zo'n grote sociale cirkel zo weinig echte vijanden heeft gemaakt (dan tel ik niet de opportunisten die een maand voor de verkiezing tevoorschijn getoverd werden).
Verhalen van oud-werknemers, ex-vrienden, kennissen, billionaire-collega's, deelneemsters aan Miss verkiezingen, etc. (en dan verhalen van voor 2015) die vertellen dat het een arrogante en egocentrische lul is die 't allemaal voor z'n eigen zak doet en je laat vallen als 'ie je niet meer nodig heeft, etc.
Van mij mag hij prima z'n egocentrische rijkeluis leventje leiden, maar toch echt liever niet als president van een wereldmacht..
Hij blijft imo ook keer op keer bewijzen dat hij gewoon niet geschikt is voor een politieke rol.
Fuck the EBU.
Hillary's dreigementen naar Rusland en haar krankzinnige steun voor een no-fly zone in Syriė zijn heel erg gevaarlijk. Wat Trump op dat gebied gezegd heeft klinkt beter, maar hoe serieus je dat moet nemen is natuurlijk de vraag.quote:
[..]
Ander voordeel is dat Trump weldegelijk goede relaties wil onderhouden met o.a. Rusland.
Weten jullie dit nog?
(Overigens, iets anders wat waarschijnlijk nog veel meer mensen zijn vergeten dan bovenstaande: Why President Gore might have gone into Iraq after 9/11, too.
Ook bijvoorbeeld Woodrow Wilson voerde campagne als 'peace candidate' en mengde zich vervolgens in WO1.
Alles wijst erop dat het weinig uitmaakt. Wat politici tijdens de campagne zeggen, dient er alleen toe om verkozen te worden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wim Kok was een vakbondsleider, HC was een unionbuster. Groter kan het verschil niet zijn!quote:
Een beetje hetzelfde als Wim Kok die voor Shell aan de slag ging gok ik.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor de echte volger:
een google doc van iemand die ALLE races bijhoudt
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
een google doc van iemand die ALLE races bijhoudt
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
Het is vrij simpel in ons systeem, er is een grondwet, de politiek gaat daar creatief met om en grote multinationals zijn de echte machthebbers.quote:
[..]
Zoals mijn opa vroeger al zei; Regeringen zijn slechts poppetjes
Als je trouwens echt levensmoe wilt worden moet je dit helemaal gaan volgen:
52 uur lang Alex Jones.
52 uur lang Alex Jones.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die ging vreemd na zijn politieke loopbaan.quote:
[..]
Wim Kok was een vakbondsleider,
Je ziet hier in NL ook wangedrag.
Veel wachttijd opstrijken, allemaal boardroom baantjes. Het systeem is gewoon rot. Hier net zo hard als in de USA. En bijna niemand die je daar over hoort of die zich hard maakt.
Veel wachttijd opstrijken, allemaal boardroom baantjes. Het systeem is gewoon rot. Hier net zo hard als in de USA. En bijna niemand die je daar over hoort of die zich hard maakt.
Podesta: "'She's got bad instincts."quote:
Sander: "She's got a bad judgement."
Daarna wijzend op Wikileaks.
HIj doet niets anders dan steeds dezelfde losse zinnen herhalen, hij is geen begaafde spreker om het zachtjes uit te drukken maar die ingestudeerde zinnen bevallen zijn stemmers wel goed.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Succes.quote:
Als je trouwens echt levensmoe wilt worden moet je dit helemaal gaan volgen:
52 uur lang Alex Jones.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jouw opa had gelijk, alleen gaat het om de multinationals en banken en zo.quote:
[..]
Zoals mijn opa vroeger al zei; Regeringen zijn slechts poppetjes
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hij is een keiharde zakenman en zal in zijn carričre veel mensen op financieel gebied boos hebben gemaakt. Dit zie ik niet als slechte eigenschap voor een president (stiekem wel als goed).quote:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, en ik heb me er ook wat dieper over ingelezen. Mijn conclusie was dat ik met mijn initiėle gedachte dat 'ie een dikke mongool was toch redelijk goed zat
Verhalen van oud-werknemers, ex-vrienden, kennissen, billionaire-collega's, deelneemsters aan Miss verkiezingen, etc. (en dan verhalen van voor 2015) die vertellen dat het een arrogante en egocentrische lul is die 't allemaal voor z'n eigen zak doet en je laat vallen als 'ie je niet meer nodig heeft, etc.
Punt moet ook gemaakt worden dat elke miljardair boze mensen achter zich aan heeft. Het is nu dat Trump onder de schijnwerper staat dat dit soort dingen uitvergroot worden.
De mensen van de miss-verkiezingen vind ik het minst geloofwaardig. Machado klaagde over het feit dat Trump haar op haar uiterlijk beoordeelde (zij was een Miss World).
Ik denk dat de laatste ~1,5 jaar wel laat zien dat hij dit niet voor de lol doet. De misbruik die hij ervaart op zoveel fronten hakt er wel in.quote:Van mij mag hij prima z'n egocentrische rijkeluis leventje leiden,
Hij is vooral anders dan de politici die we gewend zijn. Is dat zo slecht? Het lijkt me heerlijk als een president een keer geen blad voor de mond neemt (op de juiste momenten).quote:maar toch echt liever niet als president van een wereldmacht..
Altijd beter dan die Hillary.quote:
[..]
Podesta: "'She's got bad instincts."
Sander: "She's got a bad judgement."
Daarna wijzend op Wikileaks.
HIj doet niets anders dan steeds dezelfde losse zinnen herhalen, hij is geen begaafde spreker om het zachtjes uit te drukken maar die ingestudeerde zinnen bevallen zijn stemmers wel goed.
Tussen 2 en 4 denk ik zoiets.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:17 schreef borbit het volgende:
Ze gaan morgen stemmen? Hoe laat is het dan op onze tijd bekend welke idioot heeft gewonnen?
Egoļsme is in de meeste gevallen een vereiste als je rijk en succesvol wil worden. Denk je dat Clinton ook maar een haar beter is?quote:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, en ik heb me er ook wat dieper over ingelezen. Mijn conclusie was dat ik met mijn initiėle gedachte dat 'ie een dikke mongool was toch redelijk goed zat
Verhalen van oud-werknemers, ex-vrienden, kennissen, billionaire-collega's, deelneemsters aan Miss verkiezingen, etc. (en dan verhalen van voor 2015) die vertellen dat het een arrogante en egocentrische lul is die 't allemaal voor z'n eigen zak doet en je laat vallen als 'ie je niet meer nodig heeft, etc.
Van mij mag hij prima z'n egocentrische rijkeluis leventje leiden, maar toch echt liever niet als president van een wereldmacht..
check opquote:
Ze gaan morgen stemmen? Hoe laat is het dan op onze tijd bekend welke idioot heeft gewonnen?
Dacht dat het vandaag was.
Zie nu ook dat er zes kandidaten zijn maar ja die hebben de grote bedrijven niet achter zich.
Zie nu ook dat er zes kandidaten zijn maar ja die hebben de grote bedrijven niet achter zich.
Ook bij Gore waren er de nodige problemen. Je zou iemand zoals Sanders of Stein moeten hebben, dat had de 'oorlog' (eerder een invasie of aanval) wel voorkomen.quote:
[..]
Hillary's dreigementen naar Rusland en haar krankzinnige steun voor een no-fly zone in Syriė zijn heel erg gevaarlijk. Wat Trump op dat gebied gezegd heeft klinkt beter, maar hoe serieus je dat moet nemen is natuurlijk de vraag.
Weten jullie dit nog?
(Overigens, iets anders wat waarschijnlijk nog veel meer mensen zijn vergeten dan bovenstaande: Why President Gore might have gone into Iraq after 9/11, too.
Ook bijvoorbeeld Woodrow Wilson voerde campagne als 'peace candidate' en mengde zich vervolgens in WO1.
Alles wijst erop dat het weinig uitmaakt. Wat politici tijdens de campagne zeggen, dient er alleen toe om verkozen te worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Rond 02:00 uur krijgen we de eerste staat te horen (Indiana).quote:
Ze gaan morgen stemmen? Hoe laat is het dan op onze tijd bekend welke idioot heeft gewonnen?
Goldman Sachs heeft een guide (PDF-formaat):
http://online.wsj.com/pub(...)s/election_guide.pdf
Nee die wil te graag nog.quote:
[..]
Egoļsme is in de meeste gevallen een vereiste als je rijk en succesvol wil worden. Denk je dat Clinton ook maar een haar beter is?
Zou lachen zijn als Stein wint ( volgens poll zou ik op haar moeten stemmen, een procent verschil met Clinton)
Als twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen...
Als twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen...
als stein meer dan 5 procent krijgt neem ik een maand lang een jill UIquote:
Zou lachen zijn als Stein wint ( volgens poll zou ik op haar moeten stemmen, een procent verschil met Clinton)
Als twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen...
Dit is toch wel heel simplistisch. De consensus onder Amerikaanse politieke commentatoren is toch wel dat Obama nooit uitblonk in het smeden van coalities of het willen sluiten van deals. Bill Clinton moest ook samenwerken met Republikeinen, maar hem lukte dat wel. Geven en nemen. Hogere belastingen in ruil voor hervormingen van uitkeringen.quote:
[..]
Dat zou hij in de eerste 100 dagen doen ja
Maar toch, Obama is echt een verademing van een president geweest. Tenminste iemand waar het volk zich mee kan relateren.
En eerlijk, het lijkt me ook behoorlijk lastig om überhaupt iets klaar te spelen als president als het senaat en het huis je constant in de weg zitten, en alles afwijzen alleen omdat het van een democraat komt
Overigens had Obama in zijn eerste twee jaar een riante meerderheid in het congres, dus als hij Guantanamo had willen sluiten......
Die Lebenslust bringt dich um.
Kunnen we niet Ernie als president krijgen in plaats van Trump of HC? Wat een vooruitgang zou dat zijn.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik een jaar lang.quote:
[..]
als stein meer dan 5 procent krijgt neem ik een maand lang een jill UI
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Attorney general van de staat Arkansas, bedoel je? Ongeveer net zoveel inwoners als wat Gelderland, Noord-Brabant? Wat voor voordeel is dat geweest voor haar specifiek? Ze was toen partner in een lawfirm, kreeg je uiteindelijk Whitewater debacle door stukje verderop.quote:
[..]
Clinton is zeer intelligent en getalenteerd (heeft ook wel veel te danken gehad aan haar man die al vroeg Minister van Justitie was), maar heeft ook duidelijk diskwalificerende kenmerken: geen connectie met de echte wereld, geen consistentie, leugenachtig over de verkeerde dingen, corrupt, harteloos, neiging zichzelf te omringen met ongepaste mensen, omgeven door schandalen.
Ik denk dat ze tussen de jaren '70 en nu heel erg veranderd is. Ik wilde eigenlijk zeggen dat ik haar misschien wel geschikt zou achten voor een (hoge) beleidsfunctie, maar ik zou het niet over mijn hart kunnen krijgen om het leven van bepaalde mensen te vernietigen die een fractie hebben gedaan van wat Clinton deed en haar te promoveren.
Wrs bedoel je dat ze voordeel heeft omdat ze 1) echtgenote van de gouverneur van Arkansas, 2) echtgenote van de president van de VS, 3) senator van NY-state en 4) Secretary of state voor 4 jaar was?
Ja, en Bill was ook even een korte tijd attorney general van de staat Arkansas, klopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 08-11-2016 03:33:29 ]
I´m back.
En de banken zijn in handen van leden van de vrijmetselarij etc etcquote:
[..]
Jouw opa had gelijk, alleen gaat het om de multinationals en banken en zo.
Echt succesvolle mensen wagen zich niet aan deze kermis, die regelen het op hun manier.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Attorney general van de staat Arkansas, bedoel je? Ongeveer net zoveel inwoners als wat Gelderland, Noord-Brabant? Wat voor voordeel is dat geweest voor haar specifiek? Ze was toen partner in een lawfirm, kreeg je uiteindelijk Whitewater debacle door stukje verderop.
Wrs bedoel je dat ze voordeel heeft omdat ze 1) echtgenote van de gouverneur van Arkansas was, 2) echtgenote van de president van de VS, 3) senator van NY-state en 4) Secretary of state voor 4 jaar was?
Ja, en Bill was ook even een korte tijd attorney general van de staat Arkansas, klopt.
Ja, nee, net als Trump? Waarom waagt-ie zich er dan aan als hij zo succesvol is en nu 70?quote:
[..]
Echt succesvolle mensen wagen zich niet aan deze kermis, die regelen het op hun manier.
I´m back.
Ik stem op Bert dan.quote:
[..]
Kunnen we niet Ernie als president krijgen in plaats van Trump of HC? Wat een vooruitgang zou dat zijn.
Zoals ik het lees op Wikipedia was haar man een paar maanden Minister van Justitie van de staat Arkansas voordat Clinton toetrad tot de Rose Law Firm (en haar carričre echt begon).quote:
[..]
Attorney general van de staat Arkansas, bedoel je? Ongeveer net zoveel inwoners als wat Gelderland, Noord-Brabant? Wat voor voordeel is dat geweest voor haar specifiek? Ze was toen partner in een lawfirm, kreeg je uiteindelijk Whitewater debacle door stukje verderop.
Wrs bedoel je dat ze voordeel heeft omdat ze 1) echtgenote van de gouverneur van Arkansas was, 2) echtgenote van de president van de VS, 3) senator van NY-state en 4) Secretary of state voor 4 jaar was?
Ja, en Bill was ook even een korte tijd attorney general van de staat Arkansas, klopt.
Misschien omdat ie zijn kans ziet om in geschiedenisboek te komen?quote:
[..]
Ja, nee, net als Trump? Waarom waagt-ie zich er dan aan als hij zo succesvol is en nu 70?
Oh, je denkt dat omdat-ie even attorney general was van Arkansas dat-ie haar okee heeft gegeven om daar in de maatschap te komen en dat daarna het balletje ging rollen? Mwaoh, is niet aan de attorney general om iemand af te wijzen in een private company, zoals een lawfirm is. Just pass the barr.quote:
[..]
Zoals ik het lees op Wikipedia was haar man een paar maanden Minister van Justitie van de staat Arkansas voordat Clinton toetrad tot de Rose Law Firm (en haar carričre echt begon).
Alleen die lawfirm zal het wel tof hebben gevonden dat wel. Maar daarvoor heeft ze ook al een tijdje in Washington gezeten dacht ik. Ze was één van de lawyers die nb geholpen heeft bij het opstellen van een verzoek tot impeachment van Nixon (wrs in 73 of net in 74 al). Bill was toen wrs assistant professor aan een college in Little Rock oid? (Zat-ie wrs al achter skirt aan, dat wel.).
I´m back.
Tja, kan, blijf het lame vinden. Reagan had wel een sort of idea en ideaal lekker tegen die jaren 70 ingaan, van Trumpie is het allemaal geleuter wat ik hoor, stukje hiervan genomen en daarvan en hij spreekt als een VMBO'er.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Misschien omdat ie zijn kans ziet om in geschiedenisboek te komen?
Met een persoonlijkheidsstoornis.
Mijn mening hoor.
I´m back.
Het traditionele conservatieve kamp heeft moeite met Trump, veel trouwe democraten zien Hillary ook niet zitten.
Klopt, is voor mij ook de eerste keer dat ik moeite heb met de democratische kandidaat en volg het al heel lang. (Anderhalf jaar geleden nog niet eigenlijk trouwens.)quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het traditionele conservatieve kamp heeft moeite met Trump, veel trouwe democraten zien Hillary ook niet zitten.
Zeg maar 1976/1980.
En ook alles rondom Nixon meegemaakt. Ford die president werd daarna.
I´m back.
Tja, mijn idee idd, maar dat kan niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
In dit geval, doe Obama nog 4 jaar en kies voor de senaat en nog zo'n kamer daar.
I´m back.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aardige gozer idd. Zal niet himmelhochjauchend zijn bij alles wat hij gedaan heeft, maar hij had wel een puinhoop geėrfd van Georgie zeg.quote:
Op
I´m back.
Op papier draait de economie weer aardig daar alhoewel ze er niet overal iets van merken.quote:
[..]
Aardige gozer idd. Zal niet himmelhochjauchend zijn bij alles wat hij gedaan heeft, maar hij had wel een puinhoop geėrfd van Georgie zeg.
Slechtste herstel ooit en de nieuwe banen zijn van lage kwaliteit (part-time, lage lonen).quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Op papier draait de economie weer aardig daar alhoewel ze er niet overal iets van merken.
Trump gaat dat veranderen.quote:
[..]
Slechtste herstel ooit en de nieuwe banen zijn van lage kwaliteit (part-time, lage lonen).
Wat is het plan van Trump om full time bannen te creėren die ook nog eens hoge lonen hebben?quote:
[..]
Slechtste herstel ooit en de nieuwe banen zijn van lage kwaliteit (part-time, lage lonen).
Zelfde een beetje als hier, in met name die blue collar states. Gaat zo'n Trump daar op in ouwehoeren met een beetje protectie, een beetje investeren weer in het eigen land, belasting omlaag (beginnend bij de hogere schalen uiteraard), beetje trickle-downen en supplyside-economics. En wij zijn de beste en ik ben de beste. Beetje hetzelfde als Greetje hier en je weet dat het nooit wat wordt. Juist die blue collar workers moeten slimmer zijn, lijkt me.quote:
[..]
Op papier draait de economie weer aardig daar alhoewel ze er niet overal iets van merken.
I´m back.
Ja hij geeft zelf het goede voorbeeld al.quote:
[..]
Wat is het plan van Trump om full time bannen te creėren die ook nog eens hoge lonen hebben?
Meer een blonde mafketel, ow wacht dat zijn ze alle 2.quote:
Nog een dag en dan weten we of een land kiest voor een nieuwe Hitler of niet. Wordt spanned.
twitter:washingtonpost twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 04:28:05 A disabled boy was booted from a Trump rally. The next day, he got to meet President Obama.https://t.co/Rwx8z8lLWi reageer retweet
A disabled boy was booted from a Trump rally. The next day, he got to meet President Obama.
I´m back.
Daar trappen ze hun eigen mensen in elkaar om maar te laten zien dat ze goed zijn. Trump supporrters zijn het uitschot van de maatschappij. Roep wapen en ze willen iemand dood maken.quote:twitter:washingtonpost twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 04:28:05 A disabled boy was booted from a Trump rally. The next day, he got to meet President Obama.https://t.co/Rwx8z8lLWi reageer retweet
Alleen in jouw droomwereld. Net zoals in Nederland is het in de VS vooral links tuig dat gewelddadig is.quote:
[..]
Daar trappen ze hun eigen mensen in elkaar om maar te laten zien dat ze goed zijn. Trump supporrters zijn het uitschot van de maatschappij. Roep wapen en ze willen iemand dood maken.
Het meeste tuig heeft schijt aan politiek en hosselt.quote:
[..]
Alleen in jouw droomwereld. Net zoals in Nederland is het in de VS vooral links tuig dat gewelddadig is.
Inderdaad. Trump die tot geweld staat op te roepen, en z'n volgelingen, zo links als de pest.quote:
[..]
Alleen in jouw droomwereld. Net zoals in Nederland is het in de VS vooral links tuig dat gewelddadig is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die knakker van de Libertarians lijkt me nog het meest verstandige. Ik snap niet dat dat Amerikanen geen 3rd party overwegen met zo'n droeftoeters als kandidaten can de grote partijen.
Dat trailerspul laat zich alles wijsmaken wanneer het tegen Wall Street en Washington is.quote:
[..]
Inderdaad. Trump die tot geweld staat op te roepen, en z'n volgelingen, zo links als de pest.
Jij woont toch in de VS? Wat respectloos om zo over de helft van de bevolking te praten van een land dat jou als gast verwelkomt.quote:
[..]
Inderdaad. Trump die tot geweld staat op te roepen, en z'n volgelingen, zo links als de pest.
Het is wel weer geheel in de lijn van je username, de opeenvolging van je posts. Tamelijk hersendodend.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Maximaal 30% en aangezien die al tegen 50% van hun eigen bevolking zijn ben ik dus eigenlijk voor 120% van de bevolking.quote:Op dinsdag 8 november 2016 05:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij woont toch in de VS? Wat respectloos om zo over de helft van de bevolking te praten van een land dat jou als gast verwelkomt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Trump is toch nogal roekeloos wat betreft het accepteren van de verkiezingsresultaten? Dat was toch vrij slecht van hem? Is dat nou zo moeilijk om toe te geven?quote:
[..]
Jij woont toch in de VS? Wat respectloos om zo over de helft van de bevolking te praten van een land dat jou als gast verwelkomt.
ps Ja ik woon ook in de vs maar ben niet te gast. Wat dat dan ook betekent.
Werkelijk? Wat doe je daar voor werk?quote:
[..]
Trump is toch nogal roekeloos wat betreft het accepteren van de verkiezingsresultaten? Dat was toch vrij slecht van hem? Is dat nou zo moeilijk om toe te geven?
ps Ja ik woon ook in de vs maar ben niet te gast. Wat dat dan ook betekent.
Je moet niet alles geloven wat de propagandamedia je vertellen. Van de week zag ik Obama nog suggereren dat "the system rigged was". Er zijn talloze videos te vinden waar democraten, inclusief Hillary, zeggen dat "the system rigged is". Word je nou nooit moe van dat meten me twee maten of denk je dat de rest infantiel is en het niet door heeft?quote:
[..]
Trump is toch nogal roekeloos wat betreft het accepteren van de verkiezingsresultaten? Dat was toch vrij slecht van hem? Is dat nou zo moeilijk om toe te geven?
Oh, was jij dat.quote:ps Ja ik woon ook in de vs maar ben niet te gast. Wat dat dan ook betekent.
Maar ja, als ze nu ook zo zou zijn, zou dat betekenen dat ze zijn beleid blind blijft volgen. Zal die niet erg vinden.quote:
Ik ben bang van niet.quote:
[..]
Maar ja, als ze nu ook zo zou zijn, zou dat betekenen dat ze zijn beleid blind blijft volgen. Zal die niet erg vinden.
Biotech.quote:
[..]
Werkelijk? Wat doe je daar voor werk?
Maar de huis verkiezingen zijn daadwerkelijk rigged. Dat is veel beter gedocumenteerd dan die Trump beschuldigingen.quote:
[..]
Je moet niet alles geloven wat de propagandamedia je vertellen. Van de week zag ik Obama nog suggereren dat "the system rigged was". Er zijn talloze videos te vinden waar democraten, inclusief Hillary, zeggen dat "the system rigged is". Word je nou nooit moe van dat meten me twee maten of denk je dat de rest infantiel is en het niet door heeft?
Huis districten zijn verschrikkelijk ge-gerrymandered.
"Republicans drew 193 House districts by themselves after 2010, Democrats just 44.
In 2012, the first election that was run using these new maps, Democratic House candidates earned 1.4 million more votes than Republicans, but Republicans kept the majority nevertheless. Michigan gave 240,000 more votes to Democratic House candidates, but sent nine Republicans and five Democrats to Washington. Pennsylvania favored the Democrats by nearly 100,000 votes, but the sophisticated new lines returned a delegation that somehow broke 13 to 5 for the GOP."
http://www.salon.com/2016(...)ican-house-majority/
Dat klopt toch gewoon niet?
Kan je wel zeggen dat ik een bias heb, en dan heb je gelijk. Maar daar gaat het helemaal niet om -- het gaat om het bewijs. Niet of ik dat, als Clinton supporter, aanlever.
PS En dan nog hoor ik de democraten niet roepen dat ze de huis verkiezingen mogelijk niet gaan accepteren. Dus nee, ik meet niet met twee maten.
Het gaat me er nog geeneens om of het systeem rigged is of niet. Het gaat me erom hoe erop gereageerd wordt. Bij de NOS (en ook CNN) wisten ze te vertellen dat dat wel het ergste is wat je kan doen (vertellen dat het systeem rigged is) en vervolgens, surprise, suprise, duiken er allerlei video's op waar democraten nu en in het verleden vertellen dat het systeem rigged is. Blijkbaar is het alleen ondemocratisch, gevaarlijk, oneerlijk, desastreus als een republikein vertelt dat het systeem rigged is.quote:
[..]
Maar de huis verkiezingen zijn daadwerkelijk rigged. Dat is veel beter gedocumenteerd dan die Trump beschuldigingen.
Huis districten zijn verschrikkelijk ge-gerrymandered.
"Republicans drew 193 House districts by themselves after 2010, Democrats just 44.
In 2012, the first election that was run using these new maps, Democratic House candidates earned 1.4 million more votes than Republicans, but Republicans kept the majority nevertheless. Michigan gave 240,000 more votes to Democratic House candidates, but sent nine Republicans and five Democrats to Washington. Pennsylvania favored the Democrats by nearly 100,000 votes, but the sophisticated new lines returned a delegation that somehow broke 13 to 5 for the GOP."
http://www.salon.com/2016(...)ican-house-majority/
Dat klopt toch gewoon niet?
Kan je wel zeggen dat ik een bias heb, en dan heb je gelijk. Maar daar gaat het helemaal niet om -- het gaat om het bewijs. Niet of ik dat, als Clinton supporter, aanlever.
En hebben ze er ook bij verteld dat ze het resultaat mogelijk niet gaan accepteren?quote:
[..]
Het gaat me er nog geeneens om of het systeem rigged is of niet. Het gaat me erom hoe erop gereageerd wordt. Bij de NOS (en ook CNN) wisten ze te vertellen dat dat wel het ergste is wat je kan doen (vertellen dat het systeem rigged is) en vervolgens, surprise, suprise, duiken er allerlei video's op waar democraten nu en in het verleden vertellen dat het systeem rigged is. Blijkbaar is het alleen ondemocratisch, gevaarlijk, oneerlijk, desastreus als een republikein vertelt dat het systeem rigged is.
Het antwoord is waarschijnlijk nee, maar dat zal ik van niemand horen hier. Want intellectuele integriteit.quote:
[..]
En hebben ze er ook bij verteld dat ze het resultaat mogelijk niet gaan accepteren?
Als het ja is, dan vind ik de uitspraken van die persoon ook zeer kwalijk.
Is die vraag ooit gesteld toen die Democraten dat zeiden? Bijvoorbeeld: "President Obama, u zegt net dat zwarte Amerikanen soms gedwarsboomd worden om te stemmen, accepteert u dat?"quote:
[..]
Het antwoord is waarschijnlijk nee, maar dat zal ik van niemand horen hier. Want intellectuele integriteit.
Als het ja is, dan vind ik de uitspraken van die persoon ook zeer kwalijk.
Weet ik niet. Ga ik ook niet opzoeken.quote:
[..]
Is die vraag ooit gesteld toen die Democraten dat zeiden? Bijvoorbeeld: "President Obama, u zegt net dat zwarte Amerikanen soms gedwarsboomd worden om te stemmen, accepteert u dat?"
Deze vraag is overigens niet hetzelfde als de vraag die aan trump gesteld werd.daarin ging het om het accepteren van de verkiezingsresultaten, niet om het accepteren van voter suppression.
Eerste resultaten binnen: Hillary krijgt twee keer zoveel stemmen als trump. Als dat zo doorgaat, wordt het een landslide van epische proporties!
http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
Dus jij vindt het totaal begrijpelijk dat na alles wat er gebeurd is, alles wat er bekend is worden over Trump, Bernie, Hillary, de DNC, de media, enz een presidentskandidaat onvoorwaardelijk "ja" moet zeggen dat hij de uitslag accepteert, hoeveel er ook gesjoemeld wordtquote:
[..]
Weet ik niet. Ga ik ook niet opzoeken.
Deze vraag is overigens niet hetzelfde als de vraag die aan trump gesteld werd.daarin ging het om het accepteren van de verkiezingsresultaten, niet om het accepteren van voter suppression.
Wat heeft de democratische primary hier nou mee te maken? Volkomen andere regels. Volkomen andere organisatie.quote:
[..]
Dus jij vindt het totaal begrijpelijk dat na alles wat er gebeurd is, alles wat er bekend is worden over Trump, Bernie, Hillary, de DNC, de media, enz een presidentskandidaat onvoorwaardelijk "ja" moet zeggen dat hij de uitslag accepteert, hoeveel er ook gesjoemeld wordt
En nee, je gaat niet zeggen dat je nog niet weet of je je bij de uitslag neer gaat leggen. Als er duidelijk gesjoemeld wordt, dan mag hij bezwaar aantekenen, maar niet daarvoor.
Hij tekent ook niet van te voren bezwaar aan. Hij houdt die optie openquote:
[..]
Wat heeft de democratische primary hier nou mee te maken? Volkomen andere regels. Volkomen andere organisatie.
En nee, je gaat niet zeggen dat je nog niet weet of je je bij de uitslag neer gaat leggen. Als er duidelijk gesjoemeld wordt, dan mag hij bezwaar aantekenen, maar niet daarvoor.
Laffe huichelaar
New Hampshire is sowieso blauw eind van de dag.quote:
Eerste resultaten binnen: Hillary krijgt twee keer zoveel stemmen als trump. Als dat zo doorgaat, wordt het een landslide van epische proporties!
http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
Romney met 12,5% van de vote!quote:
Eerste resultaten binnen: Hillary krijgt twee keer zoveel stemmen als trump. Als dat zo doorgaat, wordt het een landslide van epische proporties!
http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
My friends all drive horses
Ik ben daar nog niet 100% van overtuigd, om eerlijk te zijn.quote:
[..]
New Hampshire is sowieso blauw eind van de dag.
Iemand heeft lekker vier jaar een tukkie gedaan.quote:
[..]
Romney met 12,5% van de vote!
Ik ook niet hoor. Was een beetje etterig bedoeld.quote:
[..]
Ik ben daar nog niet 100% van overtuigd, om eerlijk te zijn.
Ik hoop het in ieder geval. Het zijn uiteindelijk 4 kiesmannen. Florida, Ohio en Pensylvannia zijn stukken belangrijker.
Podesta en zijn broer hebben Madeleine Mccann ontvoerd. Blijkbaar.quote:
Krijgen we rond deze tijd niet een nieuwtje van Assange btw?
Zelfs romney heeft nog een kans op die 4.quote:
[..]
Ik ook niet hoor. Was een beetje etterig bedoeld.
Ik hoop het in ieder geval. Het zijn uiteindelijk 4 kiesmannen. Florida, Ohio en Pensylvannia zijn stukken belangrijker.
New Hampshire is dus al zo goed als zeker binnen voor Clintonquote:In de dorpjes Dixville Notch en Hart's Location, in New Hampshire, zijn de eerste stembureaus vandaag geopend. Inwoners konden vlak na middernacht gaan stemmen. Bij de laatste volkstelling in 2010 had Dixville Notch twaalf inwoners, Hart's Location had er 41.
De uitslag van Dixville is ook al meteen bekend: volgens Amerikaanse media gaat Hillary op kop met vier stemmen. Trump kreeg er twee.
edit: o, dat stond hierboven ook al
[ Bericht 3% gewijzigd door Kansenjongere op 08-11-2016 07:55:47 ]
Ik moet zeggen, het bewijs is wel eng.quote:
[..]
Podesta en zijn broer hebben Madeleine Mccann ontvoerd. Blijkbaar.
Die schetsen lijken sprekend. Ze waren daar in de buurt rond die tijd.
Er is een foto met John en een meisje dat bizar veel lijkt op McCan hoe ze er nu uit zou zien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Yep. Na de verkiezingen in verdiepen.quote:
[..]
Ik moet zeggen, het bewijs is wel eng.
Die schetsen lijken sprekend. Ze waren daar in de buurt rond die tijd.
Er is een foto met John en een meisje dat bizar veel lijkt op McCan hoe ze er nu uit zou zien.
Waarom?quote:
[..]
Yep. Na de verkiezingen in verdiepen.
Gaat toch never nooit iets mee gebeuren. Dat had je nou toch wel eens in de gaten moeten hebben.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Sommige zijn al open.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sommige zijn zelfs al gesloten omdat iedereen om middernacht had gestemd!quote:
My friends all drive horses
