abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166492981
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:07 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je bedoelt, en ik heb me er ook wat dieper over ingelezen. Mijn conclusie was dat ik met mijn initiële gedachte dat 'ie een dikke mongool was toch redelijk goed zat :P
Verhalen van oud-werknemers, ex-vrienden, kennissen, billionaire-collega's, deelneemsters aan Miss verkiezingen, etc. (en dan verhalen van voor 2015) die vertellen dat het een arrogante en egocentrische lul is die 't allemaal voor z'n eigen zak doet en je laat vallen als 'ie je niet meer nodig heeft, etc.

Van mij mag hij prima z'n egocentrische rijkeluis leventje leiden, maar toch echt liever niet als president van een wereldmacht.. :') Hij blijft imo ook keer op keer bewijzen dat hij gewoon niet geschikt is voor een politieke rol.
Egoïsme is in de meeste gevallen een vereiste als je rijk en succesvol wil worden. Denk je dat Clinton ook maar een haar beter is?
pi_166492982
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:17 schreef borbit het volgende:
Ze gaan morgen stemmen? Hoe laat is het dan op onze tijd bekend welke idioot heeft gewonnen?
check op
pi_166492983
Dacht dat het vandaag was. :')

Zie nu ook dat er zes kandidaten zijn maar ja die hebben de grote bedrijven niet achter zich.
pi_166492984
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:08 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hillary's dreigementen naar Rusland en haar krankzinnige steun voor een no-fly zone in Syrië zijn heel erg gevaarlijk. Wat Trump op dat gebied gezegd heeft klinkt beter, maar hoe serieus je dat moet nemen is natuurlijk de vraag.

Weten jullie dit nog?


(Overigens, iets anders wat waarschijnlijk nog veel meer mensen zijn vergeten dan bovenstaande: Why President Gore might have gone into Iraq after 9/11, too.

Ook bijvoorbeeld Woodrow Wilson voerde campagne als 'peace candidate' en mengde zich vervolgens in WO1.

Alles wijst erop dat het weinig uitmaakt. Wat politici tijdens de campagne zeggen, dient er alleen toe om verkozen te worden.
Ook bij Gore waren er de nodige problemen. Je zou iemand zoals Sanders of Stein moeten hebben, dat had de 'oorlog' (eerder een invasie of aanval) wel voorkomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166492985
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:17 schreef borbit het volgende:
Ze gaan morgen stemmen? Hoe laat is het dan op onze tijd bekend welke idioot heeft gewonnen?
Rond 02:00 uur krijgen we de eerste staat te horen (Indiana).

Goldman Sachs heeft een guide (PDF-formaat):

http://online.wsj.com/pub(...)s/election_guide.pdf
pi_166492986
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Egoïsme is in de meeste gevallen een vereiste als je rijk en succesvol wil worden. Denk je dat Clinton ook maar een haar beter is?
Nee die wil te graag nog.
pi_166492987
Zou lachen zijn als Stein wint ( volgens poll zou ik op haar moeten stemmen, een procent verschil met Clinton)

Als twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen... _O-
pi_166492989
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:21 schreef Watashiwa het volgende:
Zou lachen zijn als Stein wint ( volgens poll zou ik op haar moeten stemmen, een procent verschil met Clinton)

Als twee honden vechten om een been, loopt de derde er mee heen... _O-
als stein meer dan 5 procent krijgt neem ik een maand lang een jill UI
pi_166492991
Wanneer Trump verliest dan gaat de definitieve uitslag nog wel tijdje op zich laten wachten.
  dinsdag 8 november 2016 @ 03:23:32 #210
198365 Morendo
The Real Deal
pi_166492992
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 02:45 schreef Moira. het volgende:

[..]

Dat zou hij in de eerste 100 dagen doen ja :D
Maar toch, Obama is echt een verademing van een president geweest. Tenminste iemand waar het volk zich mee kan relateren.
En eerlijk, het lijkt me ook behoorlijk lastig om überhaupt iets klaar te spelen als president als het senaat en het huis je constant in de weg zitten, en alles afwijzen alleen omdat het van een democraat komt :')
Dit is toch wel heel simplistisch. De consensus onder Amerikaanse politieke commentatoren is toch wel dat Obama nooit uitblonk in het smeden van coalities of het willen sluiten van deals. Bill Clinton moest ook samenwerken met Republikeinen, maar hem lukte dat wel. Geven en nemen. Hogere belastingen in ruil voor hervormingen van uitkeringen.

Overigens had Obama in zijn eerste twee jaar een riante meerderheid in het congres, dus als hij Guantanamo had willen sluiten......
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_166492993
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

check op
Kunnen we niet Ernie als president krijgen in plaats van Trump of HC? Wat een vooruitgang zou dat zijn. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166492994
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:22 schreef skysherrif het volgende:

[..]

als stein meer dan 5 procent krijgt neem ik een maand lang een jill UI
Ik een jaar lang.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166492996
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 02:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Clinton is zeer intelligent en getalenteerd (heeft ook wel veel te danken gehad aan haar man die al vroeg Minister van Justitie was), maar heeft ook duidelijk diskwalificerende kenmerken: geen connectie met de echte wereld, geen consistentie, leugenachtig over de verkeerde dingen, corrupt, harteloos, neiging zichzelf te omringen met ongepaste mensen, omgeven door schandalen.

Ik denk dat ze tussen de jaren '70 en nu heel erg veranderd is. Ik wilde eigenlijk zeggen dat ik haar misschien wel geschikt zou achten voor een (hoge) beleidsfunctie, maar ik zou het niet over mijn hart kunnen krijgen om het leven van bepaalde mensen te vernietigen die een fractie hebben gedaan van wat Clinton deed en haar te promoveren.
Attorney general van de staat Arkansas, bedoel je? Ongeveer net zoveel inwoners als wat Gelderland, Noord-Brabant? Wat voor voordeel is dat geweest voor haar specifiek? Ze was toen partner in een lawfirm, kreeg je uiteindelijk Whitewater debacle door stukje verderop.
Wrs bedoel je dat ze voordeel heeft omdat ze 1) echtgenote van de gouverneur van Arkansas, 2) echtgenote van de president van de VS, 3) senator van NY-state en 4) Secretary of state voor 4 jaar was?
Ja, en Bill was ook even een korte tijd attorney general van de staat Arkansas, klopt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 08-11-2016 03:33:29 ]
I´m back.
pi_166492997
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik een jaar lang.
Ghehe ja maar voor jou zou dat geen "straf" zijn, integendeel, boef :P
pi_166493000
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jouw opa had gelijk, alleen gaat het om de multinationals en banken en zo. ;)

En de banken zijn in handen van leden van de vrijmetselarij etc etc
pi_166493001
Waar is die post nou van Euribob? Wou er nog op reageren.
I´m back.
pi_166493002
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Attorney general van de staat Arkansas, bedoel je? Ongeveer net zoveel inwoners als wat Gelderland, Noord-Brabant? Wat voor voordeel is dat geweest voor haar specifiek? Ze was toen partner in een lawfirm, kreeg je uiteindelijk Whitewater debacle door stukje verderop.
Wrs bedoel je dat ze voordeel heeft omdat ze 1) echtgenote van de gouverneur van Arkansas was, 2) echtgenote van de president van de VS, 3) senator van NY-state en 4) Secretary of state voor 4 jaar was?
Ja, en Bill was ook even een korte tijd attorney general van de staat Arkansas, klopt.
Echt succesvolle mensen wagen zich niet aan deze kermis, die regelen het op hun manier.
pi_166493003
Krijgen we rond deze tijd niet een nieuwtje van Assange btw?
I´m back.
pi_166493007
quote:
12s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:30 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Echt succesvolle mensen wagen zich niet aan deze kermis, die regelen het op hun manier.
Ja, nee, net als Trump? Waarom waagt-ie zich er dan aan als hij zo succesvol is en nu 70?
I´m back.
pi_166493008
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kunnen we niet Ernie als president krijgen in plaats van Trump of HC? Wat een vooruitgang zou dat zijn. ;)
Ik stem op Bert dan.
pi_166493010
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Attorney general van de staat Arkansas, bedoel je? Ongeveer net zoveel inwoners als wat Gelderland, Noord-Brabant? Wat voor voordeel is dat geweest voor haar specifiek? Ze was toen partner in een lawfirm, kreeg je uiteindelijk Whitewater debacle door stukje verderop.
Wrs bedoel je dat ze voordeel heeft omdat ze 1) echtgenote van de gouverneur van Arkansas was, 2) echtgenote van de president van de VS, 3) senator van NY-state en 4) Secretary of state voor 4 jaar was?
Ja, en Bill was ook even een korte tijd attorney general van de staat Arkansas, klopt.
Zoals ik het lees op Wikipedia was haar man een paar maanden Minister van Justitie van de staat Arkansas voordat Clinton toetrad tot de Rose Law Firm (en haar carrière echt begon).
pi_166493011
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:32 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik stem op Bert dan.
:{w
pi_166493013
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nee, net als Trump? Waarom waagt-ie zich er dan aan als hij zo succesvol is en nu 70?
Misschien omdat ie zijn kans ziet om in geschiedenisboek te komen?
  dinsdag 8 november 2016 @ 03:37:12 #224
198365 Morendo
The Real Deal
pi_166493017
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:32 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik stem op Bert dan.
Bert+Ernie = Bernie.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_166493018
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:37 schreef Morendo het volgende:

[..]

Bert+Ernie = Bernie.
Die was nog ouder.
pi_166493019
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zoals ik het lees op Wikipedia was haar man een paar maanden Minister van Justitie van de staat Arkansas voordat Clinton toetrad tot de Rose Law Firm (en haar carrière echt begon).
Oh, je denkt dat omdat-ie even attorney general was van Arkansas dat-ie haar okee heeft gegeven om daar in de maatschap te komen en dat daarna het balletje ging rollen? Mwaoh, is niet aan de attorney general om iemand af te wijzen in een private company, zoals een lawfirm is. Just pass the barr.
Alleen die lawfirm zal het wel tof hebben gevonden dat wel. Maar daarvoor heeft ze ook al een tijdje in Washington gezeten dacht ik. Ze was één van de lawyers die nb geholpen heeft bij het opstellen van een verzoek tot impeachment van Nixon (wrs in 73 of net in 74 al). Bill was toen wrs assistant professor aan een college in Little Rock oid? (Zat-ie wrs al achter skirt aan, dat wel.).
I´m back.
pi_166493022
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:34 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Misschien omdat ie zijn kans ziet om in geschiedenisboek te komen?
Tja, kan, blijf het lame vinden. Reagan had wel een sort of idea en ideaal lekker tegen die jaren 70 ingaan, van Trumpie is het allemaal geleuter wat ik hoor, stukje hiervan genomen en daarvan en hij spreekt als een VMBO'er.
Met een persoonlijkheidsstoornis.
Mijn mening hoor.
I´m back.
pi_166493023
Het traditionele conservatieve kamp heeft moeite met Trump, veel trouwe democraten zien Hillary ook niet zitten.
pi_166493026
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het traditionele conservatieve kamp heeft moeite met Trump, veel trouwe democraten zien Hillary ook niet zitten.
Klopt, is voor mij ook de eerste keer dat ik moeite heb met de democratische kandidaat en volg het al heel lang. (Anderhalf jaar geleden nog niet eigenlijk trouwens.)
Zeg maar 1976/1980.
En ook alles rondom Nixon meegemaakt. Ford die president werd daarna.
I´m back.
pi_166493029
In dit geval, doe Obama nog 4 jaar en kies voor de senaat en nog zo'n kamer daar.
pi_166493030
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
In dit geval, doe Obama nog 4 jaar en kies voor de senaat en nog zo'n kamer daar.
Tja, mijn idee idd, maar dat kan niet.
I´m back.
pi_166493031
Ik mag 'm wel met zijn flaporen.
pi_166493035
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166493037
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik mag 'm wel met zijn flaporen.
Aardige gozer idd. Zal niet himmelhochjauchend zijn bij alles wat hij gedaan heeft, maar hij had wel een puinhoop geërfd van Georgie zeg.
I´m back.
pi_166493042
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aardige gozer idd. Zal niet himmelhochjauchend zijn bij alles wat hij gedaan heeft, maar hij had wel een puinhoop geërfd van Georgie zeg.
Op papier draait de economie weer aardig daar alhoewel ze er niet overal iets van merken.
pi_166493043
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Op papier draait de economie weer aardig daar alhoewel ze er niet overal iets van merken.
Slechtste herstel ooit en de nieuwe banen zijn van lage kwaliteit (part-time, lage lonen).
pi_166493046
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:56 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Slechtste herstel ooit en de nieuwe banen zijn van lage kwaliteit (part-time, lage lonen).
Trump gaat dat veranderen.
  dinsdag 8 november 2016 @ 04:02:18 #238
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166493047
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:56 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Slechtste herstel ooit en de nieuwe banen zijn van lage kwaliteit (part-time, lage lonen).
Wat is het plan van Trump om full time bannen te creëren die ook nog eens hoge lonen hebben?
pi_166493048
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Op papier draait de economie weer aardig daar alhoewel ze er niet overal iets van merken.
Zelfde een beetje als hier, in met name die blue collar states. Gaat zo'n Trump daar op in ouwehoeren met een beetje protectie, een beetje investeren weer in het eigen land, belasting omlaag (beginnend bij de hogere schalen uiteraard), beetje trickle-downen en supplyside-economics. En wij zijn de beste en ik ben de beste. Beetje hetzelfde als Greetje hier en je weet dat het nooit wat wordt. Juist die blue collar workers moeten slimmer zijn, lijkt me.
I´m back.
pi_166493049
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:02 schreef Tweek het volgende:

[..]

Wat is het plan van Trump om full time bannen te creëren die ook nog eens hoge lonen hebben?
Ja hij geeft zelf het goede voorbeeld al.
  dinsdag 8 november 2016 @ 04:06:48 #242
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166493052
Nog een dag en dan weten we of een land kiest voor een nieuwe Hitler of niet. Wordt spanned.
pi_166493054
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:06 schreef Tweek het volgende:
Nog een dag en dan weten we of een land kiest voor een nieuwe Hitler of niet. Wordt spanned.
Meer een blonde mafketel, ow wacht dat zijn ze alle 2.
pi_166493055

Trieste is dat we 8 jaar later racisten zijn.
I´m back.
pi_166493064
washingtonpost twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 04:28:05 A disabled boy was booted from a Trump rally. The next day, he got to meet President Obama.https://t.co/Rwx8z8lLWi reageer retweet
I´m back.
  dinsdag 8 november 2016 @ 04:32:36 #248
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166493067
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:29 schreef Ryan3 het volgende:
washingtonpost twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 04:28:05 A disabled boy was booted from a Trump rally. The next day, he got to meet President Obama.https://t.co/Rwx8z8lLWi reageer retweet
Daar trappen ze hun eigen mensen in elkaar om maar te laten zien dat ze goed zijn. Trump supporrters zijn het uitschot van de maatschappij. Roep wapen en ze willen iemand dood maken.
pi_166493074
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:32 schreef Tweek het volgende:

[..]

Daar trappen ze hun eigen mensen in elkaar om maar te laten zien dat ze goed zijn. Trump supporrters zijn het uitschot van de maatschappij. Roep wapen en ze willen iemand dood maken.
Alleen in jouw droomwereld. Net zoals in Nederland is het in de VS vooral links tuig dat gewelddadig is.
pi_166493077
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Alleen in jouw droomwereld. Net zoals in Nederland is het in de VS vooral links tuig dat gewelddadig is.
Het meeste tuig heeft schijt aan politiek en hosselt.
pi_166493078
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Alleen in jouw droomwereld. Net zoals in Nederland is het in de VS vooral links tuig dat gewelddadig is.
Inderdaad. Trump die tot geweld staat op te roepen, en z'n volgelingen, zo links als de pest.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166493079
Die knakker van de Libertarians lijkt me nog het meest verstandige. Ik snap niet dat dat Amerikanen geen 3rd party overwegen met zo'n droeftoeters als kandidaten can de grote partijen.
pi_166493080
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:47 schreef OMG het volgende:

[..]

Inderdaad. Trump die tot geweld staat op te roepen, en z'n volgelingen, zo links als de pest.
Dat trailerspul laat zich alles wijsmaken wanneer het tegen Wall Street en Washington is.
pi_166493084
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 04:47 schreef OMG het volgende:

[..]

Inderdaad. Trump die tot geweld staat op te roepen, en z'n volgelingen, zo links als de pest.
Jij woont toch in de VS? Wat respectloos om zo over de helft van de bevolking te praten van een land dat jou als gast verwelkomt.
pi_166493094
Het is wel weer geheel in de lijn van je username, de opeenvolging van je posts. Tamelijk hersendodend.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166493103
quote:
13s.gif Op dinsdag 8 november 2016 05:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij woont toch in de VS? Wat respectloos om zo over de helft van de bevolking te praten van een land dat jou als gast verwelkomt.
Maximaal 30% en aangezien die al tegen 50% van hun eigen bevolking zijn ben ik dus eigenlijk voor 120% van de bevolking.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  dinsdag 8 november 2016 @ 05:53:40 #258
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166493146
pi_166493155
quote:
13s.gif Op dinsdag 8 november 2016 05:06 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij woont toch in de VS? Wat respectloos om zo over de helft van de bevolking te praten van een land dat jou als gast verwelkomt.
Trump is toch nogal roekeloos wat betreft het accepteren van de verkiezingsresultaten? Dat was toch vrij slecht van hem? Is dat nou zo moeilijk om toe te geven?

ps Ja ik woon ook in de vs maar ben niet te gast. Wat dat dan ook betekent.
  dinsdag 8 november 2016 @ 06:03:15 #261
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166493164
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 05:59 schreef Broomer het volgende:

[..]

Trump is toch nogal roekeloos wat betreft het accepteren van de verkiezingsresultaten? Dat was toch vrij slecht van hem? Is dat nou zo moeilijk om toe te geven?

ps Ja ik woon ook in de vs maar ben niet te gast. Wat dat dan ook betekent.
Werkelijk? Wat doe je daar voor werk?
pi_166493167
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 05:59 schreef Broomer het volgende:

[..]

Trump is toch nogal roekeloos wat betreft het accepteren van de verkiezingsresultaten? Dat was toch vrij slecht van hem? Is dat nou zo moeilijk om toe te geven?
Je moet niet alles geloven wat de propagandamedia je vertellen. Van de week zag ik Obama nog suggereren dat "the system rigged was". Er zijn talloze videos te vinden waar democraten, inclusief Hillary, zeggen dat "the system rigged is". Word je nou nooit moe van dat meten me twee maten of denk je dat de rest infantiel is en het niet door heeft?
quote:
ps Ja ik woon ook in de vs maar ben niet te gast. Wat dat dan ook betekent.
Oh, was jij dat.
pi_166493168
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 05:53 schreef DUTCHKO het volgende:
[ afbeelding ]
Maar ja, als ze nu ook zo zou zijn, zou dat betekenen dat ze zijn beleid blind blijft volgen. Zal die niet erg vinden.
pi_166493171
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 8 november 2016 @ 06:09:37 #265
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_166493180
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:04 schreef Max23 het volgende:

[..]

Maar ja, als ze nu ook zo zou zijn, zou dat betekenen dat ze zijn beleid blind blijft volgen. Zal die niet erg vinden.
Ik ben bang van niet.
pi_166493186
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:03 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Werkelijk? Wat doe je daar voor werk?
Biotech.
pi_166493199
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je moet niet alles geloven wat de propagandamedia je vertellen. Van de week zag ik Obama nog suggereren dat "the system rigged was". Er zijn talloze videos te vinden waar democraten, inclusief Hillary, zeggen dat "the system rigged is". Word je nou nooit moe van dat meten me twee maten of denk je dat de rest infantiel is en het niet door heeft?
Maar de huis verkiezingen zijn daadwerkelijk rigged. Dat is veel beter gedocumenteerd dan die Trump beschuldigingen.

Huis districten zijn verschrikkelijk ge-gerrymandered.

"Republicans drew 193 House districts by themselves after 2010, Democrats just 44.

In 2012, the first election that was run using these new maps, Democratic House candidates earned 1.4 million more votes than Republicans, but Republicans kept the majority nevertheless. Michigan gave 240,000 more votes to Democratic House candidates, but sent nine Republicans and five Democrats to Washington. Pennsylvania favored the Democrats by nearly 100,000 votes, but the sophisticated new lines returned a delegation that somehow broke 13 to 5 for the GOP."

http://www.salon.com/2016(...)ican-house-majority/

Dat klopt toch gewoon niet?

Kan je wel zeggen dat ik een bias heb, en dan heb je gelijk. Maar daar gaat het helemaal niet om -- het gaat om het bewijs. Niet of ik dat, als Clinton supporter, aanlever.

PS En dan nog hoor ik de democraten niet roepen dat ze de huis verkiezingen mogelijk niet gaan accepteren. Dus nee, ik meet niet met twee maten.
pi_166493219
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:20 schreef Broomer het volgende:

[..]

Maar de huis verkiezingen zijn daadwerkelijk rigged. Dat is veel beter gedocumenteerd dan die Trump beschuldigingen.

Huis districten zijn verschrikkelijk ge-gerrymandered.

"Republicans drew 193 House districts by themselves after 2010, Democrats just 44.

In 2012, the first election that was run using these new maps, Democratic House candidates earned 1.4 million more votes than Republicans, but Republicans kept the majority nevertheless. Michigan gave 240,000 more votes to Democratic House candidates, but sent nine Republicans and five Democrats to Washington. Pennsylvania favored the Democrats by nearly 100,000 votes, but the sophisticated new lines returned a delegation that somehow broke 13 to 5 for the GOP."

http://www.salon.com/2016(...)ican-house-majority/

Dat klopt toch gewoon niet?

Kan je wel zeggen dat ik een bias heb, en dan heb je gelijk. Maar daar gaat het helemaal niet om -- het gaat om het bewijs. Niet of ik dat, als Clinton supporter, aanlever.
Het gaat me er nog geeneens om of het systeem rigged is of niet. Het gaat me erom hoe erop gereageerd wordt. Bij de NOS (en ook CNN) wisten ze te vertellen dat dat wel het ergste is wat je kan doen (vertellen dat het systeem rigged is) en vervolgens, surprise, suprise, duiken er allerlei video's op waar democraten nu en in het verleden vertellen dat het systeem rigged is. Blijkbaar is het alleen ondemocratisch, gevaarlijk, oneerlijk, desastreus als een republikein vertelt dat het systeem rigged is.
pi_166493226
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het gaat me er nog geeneens om of het systeem rigged is of niet. Het gaat me erom hoe erop gereageerd wordt. Bij de NOS (en ook CNN) wisten ze te vertellen dat dat wel het ergste is wat je kan doen (vertellen dat het systeem rigged is) en vervolgens, surprise, suprise, duiken er allerlei video's op waar democraten nu en in het verleden vertellen dat het systeem rigged is. Blijkbaar is het alleen ondemocratisch, gevaarlijk, oneerlijk, desastreus als een republikein vertelt dat het systeem rigged is.
En hebben ze er ook bij verteld dat ze het resultaat mogelijk niet gaan accepteren?
pi_166493227
In de USA kun je stemmen kopen.
pi_166493233
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:29 schreef Broomer het volgende:

[..]

En hebben ze er ook bij verteld dat ze het resultaat mogelijk niet gaan accepteren?
Het antwoord is waarschijnlijk nee, maar dat zal ik van niemand horen hier. Want intellectuele integriteit.

Als het ja is, dan vind ik de uitspraken van die persoon ook zeer kwalijk.
pi_166493255
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:31 schreef Broomer het volgende:

[..]

Het antwoord is waarschijnlijk nee, maar dat zal ik van niemand horen hier. Want intellectuele integriteit.

Als het ja is, dan vind ik de uitspraken van die persoon ook zeer kwalijk.
Is die vraag ooit gesteld toen die Democraten dat zeiden? Bijvoorbeeld: "President Obama, u zegt net dat zwarte Amerikanen soms gedwarsboomd worden om te stemmen, accepteert u dat?"
pi_166493269
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Is die vraag ooit gesteld toen die Democraten dat zeiden? Bijvoorbeeld: "President Obama, u zegt net dat zwarte Amerikanen soms gedwarsboomd worden om te stemmen, accepteert u dat?"
Weet ik niet. Ga ik ook niet opzoeken.

Deze vraag is overigens niet hetzelfde als de vraag die aan trump gesteld werd.daarin ging het om het accepteren van de verkiezingsresultaten, niet om het accepteren van voter suppression.
pi_166493281
Trump heeft geen familie in Florida zitten dat scheelt.
pi_166493285
We gaan weer hertellen.
pi_166493290
Eerste resultaten binnen: Hillary krijgt twee keer zoveel stemmen als trump. Als dat zo doorgaat, wordt het een landslide van epische proporties!

http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
pi_166493292
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:44 schreef Broomer het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ga ik ook niet opzoeken.

Deze vraag is overigens niet hetzelfde als de vraag die aan trump gesteld werd.daarin ging het om het accepteren van de verkiezingsresultaten, niet om het accepteren van voter suppression.
Dus jij vindt het totaal begrijpelijk dat na alles wat er gebeurd is, alles wat er bekend is worden over Trump, Bernie, Hillary, de DNC, de media, enz een presidentskandidaat onvoorwaardelijk "ja" moet zeggen dat hij de uitslag accepteert, hoeveel er ook gesjoemeld wordt :?
pi_166493295
WHAT THE HELL
Trump :')
pi_166493305
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus jij vindt het totaal begrijpelijk dat na alles wat er gebeurd is, alles wat er bekend is worden over Trump, Bernie, Hillary, de DNC, de media, enz een presidentskandidaat onvoorwaardelijk "ja" moet zeggen dat hij de uitslag accepteert, hoeveel er ook gesjoemeld wordt :?
Wat heeft de democratische primary hier nou mee te maken? Volkomen andere regels. Volkomen andere organisatie.

En nee, je gaat niet zeggen dat je nog niet weet of je je bij de uitslag neer gaat leggen. Als er duidelijk gesjoemeld wordt, dan mag hij bezwaar aantekenen, maar niet daarvoor.
  dinsdag 8 november 2016 @ 07:05:27 #280
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_166493352
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:52 schreef Broomer het volgende:

[..]

Wat heeft de democratische primary hier nou mee te maken? Volkomen andere regels. Volkomen andere organisatie.

En nee, je gaat niet zeggen dat je nog niet weet of je je bij de uitslag neer gaat leggen. Als er duidelijk gesjoemeld wordt, dan mag hij bezwaar aantekenen, maar niet daarvoor.
Hij tekent ook niet van te voren bezwaar aan. Hij houdt die optie open
Laffe huichelaar
pi_166493389
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:48 schreef Broomer het volgende:
Eerste resultaten binnen: Hillary krijgt twee keer zoveel stemmen als trump. Als dat zo doorgaat, wordt het een landslide van epische proporties!

http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
New Hampshire is sowieso blauw eind van de dag.
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 8 november 2016 @ 07:15:33 #282
426493 crew  PippenScottie
pi_166493402
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 06:48 schreef Broomer het volgende:
Eerste resultaten binnen: Hillary krijgt twee keer zoveel stemmen als trump. Als dat zo doorgaat, wordt het een landslide van epische proporties!

http://www.cnn.com/2016/1(...)ults-2016/index.html
Romney met 12,5% van de vote! :)
My friends all drive horses
pi_166493405
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 07:12 schreef Monopoly het volgende:

[..]

New Hampshire is sowieso blauw eind van de dag.
Ik ben daar nog niet 100% van overtuigd, om eerlijk te zijn.
pi_166493411
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 07:15 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Romney met 12,5% van de vote! :)
Iemand heeft lekker vier jaar een tukkie gedaan.
pi_166493415
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 07:15 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik ben daar nog niet 100% van overtuigd, om eerlijk te zijn.
Ik ook niet hoor. Was een beetje etterig bedoeld.
Ik hoop het in ieder geval. Het zijn uiteindelijk 4 kiesmannen. Florida, Ohio en Pensylvannia zijn stukken belangrijker.
  dinsdag 8 november 2016 @ 07:19:55 #286
345377 GoCanucksGo
Have a good one, eh!
pi_166493422
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 03:31 schreef Ryan3 het volgende:
Krijgen we rond deze tijd niet een nieuwtje van Assange btw?
Podesta en zijn broer hebben Madeleine Mccann ontvoerd. Blijkbaar.
pi_166493423
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 07:17 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik ook niet hoor. Was een beetje etterig bedoeld.
Ik hoop het in ieder geval. Het zijn uiteindelijk 4 kiesmannen. Florida, Ohio en Pensylvannia zijn stukken belangrijker.
Zelfs romney heeft nog een kans op die 4.
pi_166493548
quote:
In de dorpjes Dixville Notch en Hart's Location, in New Hampshire, zijn de eerste stembureaus vandaag geopend. Inwoners konden vlak na middernacht gaan stemmen. Bij de laatste volkstelling in 2010 had Dixville Notch twaalf inwoners, Hart's Location had er 41.

De uitslag van Dixville is ook al meteen bekend: volgens Amerikaanse media gaat Hillary op kop met vier stemmen. Trump kreeg er twee.
New Hampshire is dus al zo goed als zeker binnen voor Clinton :P

edit: o, dat stond hierboven ook al

[ Bericht 3% gewijzigd door Kansenjongere op 08-11-2016 07:55:47 ]
pi_166493567
Hup Trump.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 8 november 2016 @ 07:51:14 #290
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166493570
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 november 2016 07:19 schreef GoCanucksGo het volgende:

[..]

Podesta en zijn broer hebben Madeleine Mccann ontvoerd. Blijkbaar.
Ik moet zeggen, het bewijs is wel eng.
Die schetsen lijken sprekend. Ze waren daar in de buurt rond die tijd.
Er is een foto met John en een meisje dat bizar veel lijkt op McCan hoe ze er nu uit zou zien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_166493616
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 07:51 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik moet zeggen, het bewijs is wel eng.
Die schetsen lijken sprekend. Ze waren daar in de buurt rond die tijd.
Er is een foto met John en een meisje dat bizar veel lijkt op McCan hoe ze er nu uit zou zien.
Yep. Na de verkiezingen in verdiepen.
  dinsdag 8 november 2016 @ 08:04:18 #292
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_166493626
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 08:02 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Yep. Na de verkiezingen in verdiepen.
Waarom?
Gaat toch never nooit iets mee gebeuren. Dat had je nou toch wel eens in de gaten moeten hebben.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 8 november 2016 @ 08:17:59 #293
66825 Reya
Fier Wallon
pi_166493741
Ja, dergelijke lijpe verhalen gaan we het vandaag dus niet over hebben.
  dinsdag 8 november 2016 @ 08:20:42 #294
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166493768
hoe laat gaan de stembureaus open 8-)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166493775
3 uur nederlandse tijd ?
  dinsdag 8 november 2016 @ 08:22:55 #296
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166493783
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 november 2016 08:20 schreef Re het volgende:
hoe laat gaan de stembureaus open 8-)
Sommige zijn al open.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 8 november 2016 @ 08:34:07 #297
426493 crew  PippenScottie
pi_166493875
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 08:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sommige zijn al open.
Sommige zijn zelfs al gesloten omdat iedereen om middernacht had gestemd!
My friends all drive horses
pi_166493950
Trump op voorsprong. *O*
pi_166494160
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 08:42 schreef Infection het volgende:
Trump op voorsprong. *O*
Waar dat?
  Eindredactie Sport / Forummod dinsdag 8 november 2016 @ 09:08:24 #300
284411 crew  heywoodu
pi_166494216
Trump 32
Clinton 25

Na de eerste gehuchtjes in New Hampshire waar je van middernacht tot een paar minuten na middernacht kon stemmen _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')