Wat een onzin. Flint is door de republikeinen daar in de staat ontzettend traag en slecht aangepakt, weinig wat de president daar aan kan doen. Of zou een Bernie zich ineens overal op lokaal niveau tegenaan gaan bemoeien?quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Te gemakkelijk. Zo had hij gemakkelijk veel meer kunnen doen in North Dakota en Flint in de afgelopen maanden, het waren niet de Republikeinen die dat onmogelijk maakten, dat was Obama die dat soort zaken niet belangrijk genoeg vond. Idem voor drones en Fracking, zijn keuzes. Je kan niet eeuwig het excuus gebruiken dat de Republikeinen je pesten. Dat geldt voor Obamacare en voor dat gedoe met die rechter (en inderdaad Guantanamo) maar niet voor alles .
quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
I hear you maar hij is een libertariėr, vandaar.
Ronald Reagan blijft mooi voorbeeld.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De invloed die je kan uitoefenen als president in 1 termijn (of 2) op de geschiedenis cq koers van een land wordt dan ook hogelijk overschat....
Je bent en blijft slechts een korreltje zand in de strand van de geschiedenis.
Alleen met haar stem voor de oorlog in Irak wint Clinton dit al.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:42 schreef Moira. het volgende:
Het is idd meer de vraag geworden wie de meeste 'diskwalificerende kenmerken' heeft, en dan gaat Trump toch echt met die 'prijs' naar huis.
Die maakte zijn praatjes ook niet waar.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ronald Reagan blijft mooi voorbeeld.
Zou je echt voor Trump stemmen dan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Alleen met haar stem voor de oorlog in Irak wint Clinton dit al.
Let's bomb them.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die maakte zijn praatjes ook niet waar.
Een beetje hetzelfde als Wim Kok die voor Shell aan de slag ging gok ik. Omdat het toen nog een niet te winnen gevecht was. Dat heeft ze niet gedaan, niet qua nalatigheid in ieder geval. Anders hadden die Republikeinen daar echt wel een zaak van weten te maken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat deed ze eigenlijk in het bestuur van WalMart, waarom was ze tegen het homohuwelijk en waarom stortte ze Libiė in volkomen chaos?
En de oorlog in Irak blijft natuurlijk ook een 'dingetje'.
Mwa ze hadden allang een zaak kunnen maken, maar ik heb sterk het idee dat bepaalde partijen het wel goed vinden zo. 650.000 emails controleren in een paar dagen, tuurlijk johquote:Op dinsdag 8 november 2016 03:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een beetje hetzelfde als Wim Kok die voor Shell aan de slag ging gok ik. Omdat het toen nog een niet te winnen gevecht was. Dat heeft ze niet gedaan, niet qua nalatigheid in ieder geval. Anders hadden die Republikeinen daar echt wel een zaak van weten te maken.
En ze is een beetje hawkish, nou en.
Nee joh, ben je gek?quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zou je echt voor Trump stemmen dan?
Ik had het liever anders gezien maar ik als ik zou moeten stemmen zou ik toch echt Clinton stemmen
Ander voordeel is dat Trump weldegelijk goede relaties wil onderhouden met o.a. Rusland.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:01 schreef Moira. het volgende:
Enige voordeel dat uit een Trump-presidentschap zou komen is de voorname rol die Ivanka in zou nemen. Da's gewoon een progressieve intelligente en mooie vrouw.
Een paar honderd duizend mensen over de kling jagen, wat doet dat er nu helemaal toe?quote:
Is dat serieus?quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:01 schreef Moira. het volgende:
Enige voordeel dat uit een Trump-presidentschap zou komen is de voorname rol die Ivanka in zou nemen. Da's gewoon een progressieve intelligente en mooie vrouw.
De deportatie was ik even vergeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oorlog in Libiė, Obamacare, verlengen van de PATRIOT Act, deportatie van miljoenen mensen, TPP, verdubbeling van de staatsschuld (al heeft de president daar relatief weinig controle over) en natuurlijk de 2012 NDAA:
[..]
Gezellig paardrijden samen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ander voordeel is dat Trump weldegelijk goede relaties wil onderhouden met o.a. Rusland.
Dit jaquote:Op dinsdag 8 november 2016 03:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee joh, ben je gek?![]()
Het idee alleen al dat ik op een van die psychopaten zou stemmen.Ik zou de rest van mijn leven onder de douche doorbrengen en me dan nog vies voelen.
Dat mag.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:53 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik ben het héél erg niet met je eensIn mijn ogen laat zijn gehele geschiedenis compleet het tegenovergestelde zien
Ja, het afschaffen van habeas corpus (recht op een spoedig en eerlijk proces) is misschien nog wel het meest beschamende wat Obama heeft gedaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:54 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oorlog in Libiė, Obamacare, verlengen van de PATRIOT Act, deportatie van miljoenen mensen, TPP, verdubbeling van de staatsschuld (al heeft de president daar relatief weinig controle over) en natuurlijk de 2012 NDAA:
[..]
LOL.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:58 schreef skysherrif het volgende:
fuck it ik post hem even hier, haal zo maar weg euri
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57105
Daarom betalen ze haar ook. Zij is een investering voor belangen van anderen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:05 schreef Poepz0r het volgende:
Als je de documentaire van bijvoorbeeld De Moord Op Fortuyn bekijkt van BNN gaan je ogen wel open. Er zit zoveel meer achter dan wij als kiezer/kijker weten. Ik ben ervan overtuigd dat Clinton MOET winnen van bepaalde organisaties etc.
Zoals mijn opa vroeger al zei; Regeringen zijn slechts poppetjesquote:Op dinsdag 8 november 2016 03:06 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daarom betalen ze haar ook. Zij is een investering voor belangen van anderen.
Ik snap wel wat je bedoelt, en ik heb me er ook wat dieper over ingelezen. Mijn conclusie was dat ik met mijn initiėle gedachte dat 'ie een dikke mongool was toch redelijk goed zatquote:Op dinsdag 8 november 2016 03:04 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat mag.
Toen ik eerst de race een beetje begon te volgen dacht ik dat hij een dikke mongool was. Ben toen direct naar hem gaan luisteren in zijn toespraken zonder filter van de media. Zijn levensverhaal opgezocht: zeer succesvol en ontzettend veel mensen die hem goed kennen en alleen maar lof voor hem hebben, kinderen zijn goede mensen. Ik vind het nog altijd heel bijzonder dat iemand op zo'n positie met zo'n grote sociale cirkel zo weinig echte vijanden heeft gemaakt (dan tel ik niet de opportunisten die een maand voor de verkiezing tevoorschijn getoverd werden).
Hillary's dreigementen naar Rusland en haar krankzinnige steun voor een no-fly zone in Syriė zijn heel erg gevaarlijk. Wat Trump op dat gebied gezegd heeft klinkt beter, maar hoe serieus je dat moet nemen is natuurlijk de vraag.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ander voordeel is dat Trump weldegelijk goede relaties wil onderhouden met o.a. Rusland.
Wim Kok was een vakbondsleider, HC was een unionbuster. Groter kan het verschil niet zijn!quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:00 schreef Euribob het volgende:
Een beetje hetzelfde als Wim Kok die voor Shell aan de slag ging gok ik.
Het is vrij simpel in ons systeem, er is een grondwet, de politiek gaat daar creatief met om en grote multinationals zijn de echte machthebbers.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zoals mijn opa vroeger al zei; Regeringen zijn slechts poppetjesMensen onderschatten organisaties als de vrijmetselarij etc etc.
Die ging vreemd na zijn politieke loopbaan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wim Kok was een vakbondsleider,
Podesta: "'She's got bad instincts."quote:
Succes.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:12 schreef heiden6 het volgende:
Als je trouwens echt levensmoe wilt worden moet je dit helemaal gaan volgen:
52 uur lang Alex Jones.![]()
![]()
![]()
![]()
Jouw opa had gelijk, alleen gaat het om de multinationals en banken en zo.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zoals mijn opa vroeger al zei; Regeringen zijn slechts poppetjesMensen onderschatten organisaties als de vrijmetselarij etc etc.
Hij is een keiharde zakenman en zal in zijn carričre veel mensen op financieel gebied boos hebben gemaakt. Dit zie ik niet als slechte eigenschap voor een president (stiekem wel als goed).quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, en ik heb me er ook wat dieper over ingelezen. Mijn conclusie was dat ik met mijn initiėle gedachte dat 'ie een dikke mongool was toch redelijk goed zat
Verhalen van oud-werknemers, ex-vrienden, kennissen, billionaire-collega's, deelneemsters aan Miss verkiezingen, etc. (en dan verhalen van voor 2015) die vertellen dat het een arrogante en egocentrische lul is die 't allemaal voor z'n eigen zak doet en je laat vallen als 'ie je niet meer nodig heeft, etc.
Ik denk dat de laatste ~1,5 jaar wel laat zien dat hij dit niet voor de lol doet. De misbruik die hij ervaart op zoveel fronten hakt er wel in.quote:Van mij mag hij prima z'n egocentrische rijkeluis leventje leiden,
Hij is vooral anders dan de politici die we gewend zijn. Is dat zo slecht? Het lijkt me heerlijk als een president een keer geen blad voor de mond neemt (op de juiste momenten).quote:maar toch echt liever niet als president van een wereldmacht..Hij blijft imo ook keer op keer bewijzen dat hij gewoon niet geschikt is voor een politieke rol.
Altijd beter dan die Hillary.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Podesta: "'She's got bad instincts."
Sander: "She's got a bad judgement."
Daarna wijzend op Wikileaks.
HIj doet niets anders dan steeds dezelfde losse zinnen herhalen, hij is geen begaafde spreker om het zachtjes uit te drukken maar die ingestudeerde zinnen bevallen zijn stemmers wel goed.
Tussen 2 en 4 denk ik zoiets.quote:Op dinsdag 8 november 2016 03:17 schreef borbit het volgende:
Ze gaan morgen stemmen? Hoe laat is het dan op onze tijd bekend welke idioot heeft gewonnen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |