De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Voorverkiezingen:
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Two-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Four-way race
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
twitter:DustinGiebel twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 19:01:25The #TrumpWon hashtag starting location, that's interesting https://t.co/V7SFhvEurX reageer retweet
Listen. The Russians are really great at cyber. Just the best at cyber. They're much greater at cyber than us I can tell you. Sad!
Maar dan niet even een VPN-verbindinkje aanleggen om te laten lijken alsof het uit Amerika zelf kwam.quote:Op dinsdag 27 september 2016 23:01 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]twitter:DustinGiebel twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 19:01:25
Listen. The Russians are really great at cyber. Just the best at cyber. They're much greater at cyber than us I can tell you. Sad!
Hehe. Echt he.quote:
Dat handje en vingertje van Trump bij elk woord dat hij uitkraamt
Ik denk t wel, zie eigenlijk niet hoe hij daar meer stemmen door zou krijgen.quote:
Blijft Trump het hele debat dwars door de presentator en zijn opponent heen tetteren en vervolgens verontwaardigd zijn als iemand hem een keer in de rede valt?
Ik ook niet, maar dat is hoofdzakelijk omdat je plaatje niet werkt.quote:
[..]
Ik zie daar niets van terug...
[ afbeelding ]
Oh ja, en Trump snifflede niet, dat was de microfoon die raar deed, zo zei hijquote:She was the worst we ever had, the worst, the absolute worst. She was impossible,” he said. “She was a Miss Universe contestant and ultimately a winner who they had a tremendously difficult time with.”
“Did not know that story,” Fox host Steve Doocy offered before attempting to move on. Trump interrupted him, fixated on demolishing the woman he insisted on referring to as “this girl.”
“She was the winner, and she gained a massive amount of weight, and it was a real problem ... Not only that, her attitude, and we had a real problem with her,” Trump continued. “So Hillary went back into the years and found this girl ... and talked about her like she was Mother Teresa, and it wasn’t quite that way, but that’s okay"
Trump had previously called Machado an "eating machine" and admitted he'd told her to lose weight. The attacks, Machado says now, pushed her toward an eating disorder and left her psychologically scarred.
"I was sick -- anorexia and bulimia for five years," she told the The New York Times in May. "I was 18. My personality wasn't created yet. I was just a girl."
quote:
[..]
Ik zie daar niets van terug...
[ afbeelding ]
Ik zie niets terug van die hashtag locations..quote:
Dirty campaigning, niets verrassends, helaas. Blijkbaar beginnen de Democraten een beetje bang te worden dat ze zouden kunnen verliezen, anders zouden ze deze 'tactiek' zeker niet gebruiken?quote:
En daar gaan we dan....
http://www.nbcnews.com/st(...)mp-coke-user-n655216
Los van wat ik ervan vind (ik heb niets met miss-verkiezingen en van mij hoeven ze zeker niet graatmager te zijn maar als je aan dit wereldje meedoet moet je niet verbaasd zijn dat deze eis wordt gesteld, net als wanneer je een fotomodel wordt), het is nogal gemakkelijk om te stellen dat een ander er verantwoordelijk voor is dat je een eetstoornis krijgt. Als je deze eetstoornis krijgt dan is er wel wat meer aan de hand dan enkel 1 opmerking van 1 persoon, die ene opmerking kan de trigger zijn maar het is verre van de enige oorzaak.quote:
Trump haalt toch nog effe zijn gram tegen de Latino die Hillary aanhaalde op Fox:
[..]
Oh ja, en Trump snifflede niet, dat was de microfoon die raar deed, zo zei hij
quote:[ afbeelding ]twitter:DustinGiebel twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 19:01:25
Listen. The Russians are really great at cyber. Just the best at cyber. They're much greater at cyber than us I can tell you. Sad!
Verder denk ik niet dat de Russische internet trollbedrijven niet even makkelijk aan proxies doen.. Ik heb vroeger wel eens chatbots gehad die automatisch naar (gratis) proxies gingen en dan iets postten, dat was een simpele script....quote:
[..]
[..]
Ik zie niets terug van die hashtag locations..
[ afbeelding ]
Ik denk dus dat je jezelf een beetje beet laat nemen door the interwebs cyber...
Het treurige is dat de meeste mensen sullige zaken zoals snuiven van de neus, het naamgeven aan een model en ander knullig gelul onthouden en vreselijk vinden ipv. eens goed te luisteren wat de boodschap is.quote:
[..]
Los van wat ik ervan vind (ik heb niets met miss-verkiezingen en van mij hoeven ze zeker niet graatmager te zijn maar als je aan dit wereldje meedoet moet je niet verbaasd zijn dat deze eis wordt gesteld, net als wanneer je een fotomodel wordt), het is nogal gemakkelijk om te stellen dat een ander er verantwoordelijk voor is dat je een eetstoornis krijgt. Als je deze eetstoornis krijgt dan is er wel wat meer aan de hand dan enkel 1 opmerking van 1 persoon, die ene opmerking kan de trigger zijn maar het is verre van de enige oorzaak.
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Het land kruipt vooruit behalve op de gebieden waar veel te verdienen valt zoals de pharmaceutische industrie en dat komt in de zakken van een paar rijken terecht wo. Clinton en haar vriendjes.
Maar dat willen de meeste mensen niet horen want de USA is toch het beeeeeeste land ter wereld?
Stel je eens voor dat Nederland een land als Mexico naast zich zou hebben en er duizenden mexicanen in Nederland komen maar dat dat land dan ook een 0% invoer tax krijgt en er honderden NL bedrijven naar Mexico gaan.
Hoe ga je dat oplossen en de Nederlanders weer aan het werk krijgen? Dan zal je als eerste de bedrijven in je eigen land moeten zien te houden of terug zien te winnen. En dat doe je door tax verlagingen en andere voordeeltjes toe te schuiven.
Zelfde als de kolen industrie. Ja het is vervuilend maar je kunt niet zomaar een industrie opdoeken en zeggen: we gaan nu naar zonne energie. Dat heeft een plan nodig.
Denken de mensen nu echt dat Clinton die plannen kan maken? Die kan alleen om geld bedelen.
NATO nog zo iets. De US betaalt dus meer dan 70% (vandaar dat de US het beschouwt als HAAR leger) en heeft overal troepen gestationeerd. Trump zegt gewoon: dat gaat de bondgenoten meer geld kosten en als je niet je eerlijke portie wenst te betalen dan gaan we weg.
Simpele kostberekeningen. Dat heeft niets te maken met in de steek laten want er zijn nog steeds overeenkomsten en verdragen.
Maar nee, we gaan allemaal onthouden dat Trump met zijn neus snuift.
Het is gewoon zielig dat dit soort shit wordt gegeten door de Yankees en de belangrijkste zaken niet eens worden besproken.quote:
[..]
Dirty campaigning, niets verrassends, helaas. Blijkbaar beginnen de Democraten een beetje bang te worden dat ze zouden kunnen verliezen, anders zouden ze deze 'tactiek' zeker niet gebruiken?
Hillary zag er wel gezond uit.quote:
[..]
Het treurige is dat de meeste mensen sullige zaken zoals snuiven van de neus,
Ik heb The Cyber toegevoegd aan mijn LinkedIn profiel.quote:As far as the cyber, I agree to parts of what Secretary Clinton said. We should be better than anybody else, and perhaps we’re not. I don’t think anybody knows that it was Russia that broke into the DNC. She’s saying Russia, Russia, Russia—I don't, maybe it was. I mean, it could be Russia, but it could also be China. It could also be lots of other people. It also could be somebody sitting on their bed that weighs 400 pounds, okay?
...
We came in with the Internet. We came up with the Internet. And I think Secretary Clinton and myself would agree very much, when you look at what ISIS is doing with the Internet, they’re beating us at our own game. ISIS.
So we had to get very, very tough on cyber and cyber warfare. It is a huge problem. I have a son—he’s 10 years old. He has computers. He is so good with these computers. It’s unbelievable. The security aspect of cyber is very, very tough. And maybe, it's hardly doable. But I will say, we are not doing the job we should be doing. But that’s true throughout our whole governmental society. We have so many things that we have to do better, Lester. And certainly cyber is one of them.
yeah right...return of the living dead.quote:
Trump zweette en snotterde en had een overduidelijk slecht humeur. Griepje? Prostaatklachten? Lage rugpijn?quote:
[..]
yeah right...return of the living dead.
Geen idee. Who gives a shit. Er gebeurd geen zak in de USA en er is zeker niets gebeurd sinds Clinton en haar kliek de scepter zwaaiden. Ja een zooitje aanvalsoorlogen wat het Midden Oosten heeft vernietigd en Noord Afrika.quote:
[..]
Trump zweette en snotterde en had een overduidelijk slecht humeur. Griepje? Prostaatklachten? Lage rugpijn?
Biljoenen aan geld verspild wat weer de zakken invloeide van Halliburton en de paar leiders van de gevestigde orde in de US.
Maar nee hoor, ga je maar lekker blindstaren op een snuivende neus en een prehistorische miss die zich volgevreten heeft.
Maar een kandidaat moet toch een gezonde indruk maken, vind je dat niet?quote:
[..]
Geen idee. Who gives a shit. Er gebeurd geen zak in de USA en er is zeker niets gebeurd sinds Clinton en haar kliek de scepter zwaaiden. Ja een zooitje aanvalsoorlogen wat het Midden Oosten heeft vernietigd en Noord Afrika.
Biljoenen aan geld verspild wat weer de zakken invloeide van Halliburton en de paar leiders van de gevestigde orde in de US.
Maar nee hoor, ga je maar lekker blindstaren op een snuivende neus en een prehistorische miss die zich volgevreten heeft.
Een sterke indruk ook. Beetje gemist dat Clinton letterlijk een busje in werd gesleept?quote:
[..]
Maar een kandidaat moet toch een gezonde indruk maken, vind je dat niet?
Ja, heb ik gemist. Maar Trump zag ik anderhalf uur sniffen en snotteren. Misschien was hij gewoon op drugs, dat kan ook.quote:
[..]
Een sterke indruk ook. Beetje gemist dat Clinton letterlijk een busje in werd gesleept?
hahahaha...op dit moment Miss Piggy live on TV. A empty headed bimbo. Wat een giller als je haar gelooft.quote:
[..]
Ja, heb ik gemist. Maar Trump zag ik anderhalf uur sniffen en snotteren. Maar misschien was hij gewoon op drugs, dat kan ook.
Gewoon lachwekkend. Dat mens beweerd dat door Trump ze anorexia en eet stoornissen kreeg maar ze haalden een artikel te voorschijn VOOR de miss universe wedstrijd waar ze al zegt dat ze annorexia en eetstoornissen heeft. Haar commentaar: ja Trump kan de media manipuleren! Werkelijk? Dus Trump manipuleerde al VOORDAT zij Miss universe werd? (en dus niet eens wist wie ze was)
Lying Bimbo exposed!
[ Bericht 12% gewijzigd door DUTCHKO op 28-09-2016 06:43:52 ]
Afgetekende overwinning? Het debat is een onderdeel van het spel. Je kan het debat niet beoordelen zonder rekening te houden met de spelregels en wat er nodig is om het spel te winnen.quote:
Ik vond het een afgetekende Clinton overwinning. Trump maakte er een potje van. Kwam vaak niet uit zijn woorden, sprak zichzelf regelmatig tegen, maakte een zieke indruk met dat gesnif van hem en hij leek geen plan of visie te hebben. Ik vroeg me vaak af waar de man het nou over had. Maar dat leek hij zelf ook niet te weten.
quote:
Ik heb het even voor je opgezocht: o.a. jijzelf. Pompiedom. Of is het alleen boeiend als Hil niet helemaal fit is?quote:
[ afbeelding ]
Zelfs de Amerikanen vinden dit een behoorlijk wegend onderwerp betreffende het USA Presidentschap en dan kan dit niet besproken worden hier?
Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.quote:
Trump leekt wel wat ongeorganiseerder dan anders en toegegeven Clinton was stabiel en zelfverzekerd. Trump schreeuwde wel maar had niet echt het idee dat hij zelfverzekerd was. Misschien komt het omdat dit zijn eerste Presidentiele debat, wie zal het zeggen, Clinton oogde echter sterker.
Dat had Trump dan wel mogen zien aankomen toch.quote:
[..]
Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
Hehequote:Op woensdag 28 september 2016 07:18 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het even voor je opgezocht: o.a. jijzelf. Pompiedom. Of is het alleen boeiend als Hil niet helemaal fit is?
Daar was Trump meer mee bezig. Waar had de man het in godsnaam over? The Cyber? WTF? Dat hele verhaal was absurd.quote:
[..]
Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
Ik vind het een groot verschil tussen je neus ophalen of in een busje gesleept te worden als een lijk.quote:
[..]
[..]
Ik heb het even voor je opgezocht: o.a. jijzelf. Pompiedom. Of is het alleen boeiend als Hil niet helemaal fit is?
Denk je dat deze uitvlucht logisch of oprecht overkomt?quote:
[..]
Ik vind het een groot verschil tussen je neus ophalen of in een busje gesleept te worden als een lijk.
Net zo absurd als Clinton meteen het vingertje wees naar de Russen.quote:Op woensdag 28 september 2016 07:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar was Trump meer mee bezig. Waar had de man het in godsnaam over? The Cyber? WTF? Dat hele verhaal was absurd.
Trump gaat door op de industrie, de belaberde staat van de US, de slechte concurrentie positie tov. de Chinezen oa., de slechte deals die gemaakt zijn, de miljarden die verspild zijn met dwaze oorlogen.
En wat zegt Clinton? Echt helemaal niets. Oh ja, dat Trump iemand vet heeft genoemd wat nu blijkt dat de schoonheidskoningin gewoon bullshit verteld. (vanochtend op tv)
Clinton is duidelijk te zien dat ze op sterven na dood is, Trump haalt zijn neus op.....jezus....ga je wel goed opletten dat volgende keer hij misschien trekt met z'n schouder?quote:Op woensdag 28 september 2016 07:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Denk je dat deze uitvlucht logisch of oprecht overkomt?
Aardig kwiek dan voor op sterven na dood. Maar dat jij als Trump en Poetinfan met twee maten meet is eigenlijk niet zo gekquote:
[..]
Clinton is duidelijk te zien dat ze op sterven na dood is, Trump haalt zijn neus op.....jezus....ga je wel goed opletten dat volgende keer hij misschien trekt met z'n schouder?
Nog meer bullshit.quote:
Trump riep de russen op amerikanen te hacken. Dat zei Clinton.
Clinton gooit alleen met modder.
Wat dat betreft gaat het echt stormen de tweede ronde want Trump heeft het nog niet eens gehad over de mail server, Bill zijn escapades, haar foundation die nogal vreemde geschenken krijgt en geeft, etc etc.
En dat kan je natuurlijk verwachten. Clinton heeft een filmpje gelanceerd over Trump zijn zogenaamde onbeschaamde opmerkingen ala miss piggy. Tja dan gaat de tegenpartij waarschijnlijk ook in de aanval.
Als ik Trump was haalde ik nu alles erbij zoals dit: http://www.forbes.com/sit(...)istory/#521d06bd7002
Ja hoor. Gooi je Putin stokpaardje er maar weer tegen aan.quote:
[..]
Aardig kwiek dan voor op sterven na dood. Maar dat jij als Trump en Poetinfan met twee maten meet is eigenlijk niet zo gek
Ik hoop dat Trump haar aanvalt over Bill zijn escapades en de foundation. Die krijgt hij dan zo hard terug in zijn gezicht.quote:
[..]
Nog meer bullshit.
Clinton gooit alleen met modder.
Wat dat betreft gaat het echt stormen de tweede ronde want Trump heeft het nog niet eens gehad over de mail server, Bill zijn escapades, haar foundation die nogal vreemde geschenken krijgt en geeft, etc etc.
En dat kan je natuurlijk verwachten. Clinton heeft een filmpje gelanceerd over Trump zijn zogenaamde onbeschaamde opmerkingen ala miss piggy. Tja dan gaat de tegenpartij waarschijnlijk ook in de aanval.
Als ik Trump was haalde ik nu alles erbij zoals dit: http://www.forbes.com/sit(...)istory/#521d06bd7002
Trump had zich gewoon niet voorbereid, die is dermate arrogant dat hij er vanuit gaat dat hij dat niet nodig heeft.quote:
Trump leekt wel wat ongeorganiseerder dan anders en toegegeven Clinton was stabiel en zelfverzekerd. Trump schreeuwde wel maar had niet echt het idee dat hij zelfverzekerd was. Misschien komt het omdat dit zijn eerste Presidentiele debat, wie zal het zeggen, Clinton oogde echter sterker.
En dan krijg je van die segmenten waar hij gewoon vrij staat te associëren en het eigenlijk nauwelijks nog coherente zinnen zijn. Dan krijg je plots termen als "the cyber" en "the nuclear" of zijn favorietje "bigly". En onzin als "I think that I've developed very, very good relationships over the last....uhm... little while.... with the African American community". Over the last little while? Die begint aan een zin en weet niet eens waar hij zal eindigen of wat hij juist wil zeggen.
Misschien wel een reden om toch voor hem te gaan. Als Clinton een toeval krijgt, dan zit je zonder president. Trump kan een hersenbloeding krijgen in 't midden van een speech en het zou toch niet opvallen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SaintOfKillers op 28-09-2016 09:13:39 ]
Oh jee, hij zal er bang van worden....quote:
[..]
Ik hoop dat Trump haar aanvalt over Bill zijn escapades en de foundation. Die krijgt hij dan zo hard terug in zijn gezicht.
En daarom deed hij dat ook niet en verteld: ik kan wat heel vervelends zeggen over de Clintons maar doe het maar niet.quote:
Er zijn al een aantal fraude zaken boven tafel gekomen bij Trumps foundation. Verder is Trump zelf ook vreemd gegaan. Iemand aanvallen op dat haar partner vreemd gaat gaat er bij de meeste mensen al niet in, maar als je zelf in het verleden vreemd bent gegaan is dat toch wel het meest domme wat je kan doen.
En Clinton smeerde een zooitje modder aan het einde over de beeldbuis.
Maar daar ging het natuurlijk ook helemaal niet om. Ik heb haar niet op tv gezien, maar het maakt niets uit of het een domme bimbo is of niet. Het gaat om het patroon. Trump wordt gewezen op zijn bijzonder vrouwonvriendelijke opmerkingen en gaat frontaal in de aanval door nog meer op de man te spelen bij de boodschapper. Hij snapt het gewoon niet. Jij blijkbaar ook niet, dat je je focust op de randzaken van wat hier nou echt plaats vond.quote:
[..]
Los van wat ik ervan vind (ik heb niets met miss-verkiezingen en van mij hoeven ze zeker niet graatmager te zijn maar als je aan dit wereldje meedoet moet je niet verbaasd zijn dat deze eis wordt gesteld, net als wanneer je een fotomodel wordt), het is nogal gemakkelijk om te stellen dat een ander er verantwoordelijk voor is dat je een eetstoornis krijgt. Als je deze eetstoornis krijgt dan is er wel wat meer aan de hand dan enkel 1 opmerking van 1 persoon, die ene opmerking kan de trigger zijn maar het is verre van de enige oorzaak.
Tja, als je zoals de Republikeinen het liefst zien de belastingen laag houden en de overheid overal probeert terug te dringen, dan gaat de infrastructuur naar de klote. Dat gaat Trump alleen maar verergeren. Het geld dat niet meer binnenkomt moet ergens vandaan komen. Uit wegen- en bruggenonderhoud bijvoorbeeld.quote:
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
In NL betalen we een shitload belasting voor infrastructuur en hebben ongeveer het beste wegennet ter wereld. En onder de grond is het ook behoorlijk goed geregeld qua stroom/riolering/gasbuizen/weetikveelwat.
Trump gaat dat dus niet veranderen, maar verergeren. Het rekensommetje is simpel. Lagere belastingen/kleinere overheid --> slechtere infrastructuur.
Hij had zeker gelijk over de infrastructuur, maar vertelt er niet bij dat het zijn eigen partij is die al jaren investeringen tegenhoudt in infra, terwijl Obama er keer op keer op heeft aangedrongen dat die investeringen niet alleen noodzakelijk zijn maar ook goed voor de economie als geheel.quote:
[..]
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Clinton wordt nu van hetzelfde beticht (modder gooien) terwijl Donald tijdens de GEHELE GOP primaries niet anders heeft gedaan... en nu is dat ineens erg omdat Donald het slachtoffer is? Haha.quote:
[..]
En daarom deed hij dat ook niet en verteld: ik kan wat heel vervelends zeggen over de Clintons maar doe het maar niet.
En Clinton smeerde een zooitje modder aan het einde over de beeldbuis.
Dat is een feit maar enkel mensen die de afgelopen 20 jaar in een grot hebben geleefd hebben een excuus om dat niet te weten. Google er maar eens naar. Deze bijvoorbeeld: http://www.rollingstone.c(...)rld-country-20140305quote:
Trump had keihard gelijk dat de US is weggezakt naar 3de wereld nivo wat infrastructuur betreft om maar te zwijgen van bijvoorbeeld de staalindustrie. Ga eens kijken in de ringwijken rondom steden en je schrikt je rot.
Toch niet een of ander flutbladje.
1. Criminal Justice
2. Gun Violence
3. Healthcare
4. Education
5. Inequality
6. Infrastructure
Moet je nagaan dat ze nog niet eens op alles ingaan. Over analfabetisme hebben ze het bijvoorbeeld nog niet eens.
De USA wordt al heel erg lang het rijkste derdewereldland genoemd, dat is een hele goede typering. Natuurlijk is de onderklasse daar wel kleiner dan in de bekende derdewereldlanden maar als je ziet hoe die onderklasse eraan toe is en je kijkt naar al die andere kenmerken dan hebben ze inderdaad erg veel gemeenschappelijk met een willekeurig derdewereldland.
Correct. Dit is zowel bij de Democraten als bij de Republikeinen het geval, ze vormen een bondgenootschap met de financiële elite van het land en mensen lopen op en neer tussen de top van de politiek en de top van de bedrijven. Dit is een van de belangrijke oorzaken van cronykapitalisme en het is een drijvende kracht achter neoliberalisme. Niet voor niets wordt de USA een corpocratie (de bedrijven zijn de baas, niet het volk) genoemd. Merk op dat de USA niet een uitzondering is in de 'westerse' wereld maar dat het wel nog erger is in de USA dan bijvoorbeeld in Nederland.quote:Het land kruipt vooruit behalve op de gebieden waar veel te verdienen valt zoals de pharmaceutische industrie en dat komt in de zakken van een paar rijken terecht wo. Clinton en haar vriendjes.
Volgens mij denken vooral Americanen dat. Daar blijkt vooral uit dat ze erg weinig weten over de rest van de wereld en over zichzelf (bij TYT weten ze bijvoorbeeld maar al te goed dat de USA in bijna niets de nummer 1 van de wereld is of zelfs maar in de top staat, die landen vind je het meest ten noorden van ons, Nederland is een middenmoter geworden in het meer welvarende deel van Europa en dan heb ik het niet alleen over welvaart).quote:Maar dat willen de meeste mensen niet horen want de USA is toch het beeeeeeste land ter wereld?
Hetzelfde verhaal als de opkomst van de PVV en het Vlaams Blok Belang in België, Le Pen (dochter) in Frankrijk, de FPÖ in Oostenrijk en die partij in Denemarken waarvan ik de naam niet herinner (de partij vormde lang de kern van de regering).quote:Stel je eens voor dat Nederland een land als Mexico naast zich zou hebben en er duizenden mexicanen in Nederland komen maar dat dat land dan ook een 0% invoer tax krijgt en er honderden NL bedrijven naar Mexico gaan.
Ja, maar dat plan mag rustig bestaan uit het aanleggen van meer duurzame energieomzetters. Aangezien we maar 1 milieu hebben pleit ik ervoor dat we haast maken. Regel maar een goede afvloeingsregeling en omscholingsregeling waar dat mogelijk is. De ingenieurs redden zich wel, de arbeiders kan je wellicht leren hoe je zonnepanelen installeert en dergelijke. Dat moet toch mogelijk zijn?quote:Zelfde als de kolen industrie. Ja het is vervuilend maar je kunt niet zomaar een industrie opdoeken en zeggen: we gaan nu naar zonne energie. Dat heeft een plan nodig.
Haar probleem is niet zo zeer of de mensen haar plannen geloven, haar probleem is dat de mensen haar niet geloven. Bij de millennials ongeveer 80%, bij de hele bevolking 60-70%, dat is een groot politiek probleem, daarom staat het nu slechts 50/50 tegen Trump. Ze heeft een uitgebreid verleden van opportunistisch flipfloppen, niet omdat ze van gedachte was veranderd maar omdat het politiek gezien goed uitkwam. Ze deed dat in die mate dat mensen zelfs een zeer populaire Twitteraccount hadden opgericht die niets anders deed dan het flipfloppen in kaart brengen, Twitter heeft deze account stopgezet, vul zelf maar in waarom.quote:Denken de mensen nu echt dat Clinton die plannen kan maken?
Maar goed, het punt is dat mensen daar tegenwoordig doorheen prikken omdat relevante informatie tegenwoordig beter toegankelijk is. Twintig jaar geleden was je afhankelijk van wat op het journaal werd verteld, tegenwoordig als je hoort dat mevrouw Clinton ineens tegen TPP en NAFTA zou zijn (niet waar) en er staat je iets bij dat ze in het verleden uitspraken heeft gedaan die hier haaks op waren of dat ze zelf als minister van buitenlandse zaken aan TPP heeft gewerkt dan zoek je even op wat haar betrokkenheid m.b.t. deze verdragen was in het verleden en dan weet je hoe het echt zit. De politicus die in de jaren 90 succesvol kon zijn kan niet automatisch nu ook succesvol zijn en vice versa. Analoog zou Sanders 20 jaar geleden nooit zoveel stemmen hebben kunnen krijgen dankzij enkel kleine donaties. Ondenkbaar! Zelfs 8 jaar geleden was dat nog ondenkbaar, in tegenstelling tot wat veel mensen denken moest Obama het niet van kleine donaties hebben, het grootste deel van het geld kwam van dezelfde bronnen als bij de andere kandidaten, alleen ging het team van Obama, voor die tijd (ik weet niet of dat dat nu nog zou werken, wel handig om met het internet.
Oneens. In de eerste plaats kiest de USA zelf ervoor om onverantwoord veel geld te besteden aan het leger, de NATO-afspraak is 2%, wat mij betreft kan die worden bijgesteld (naar beneden, ook omdat ik liever een afspraak heb die wel wordt gehaald) maar wij hoeven zeker niet zoveel te besteden als dat de USA dat doet. Wij kunnen ook niet zo gemakkelijk ongestraft flink wat extra biljetten drukken als dat de USA dat doet, zolang de USA er nog mee wegkomt (dat einde komt langzaam aan in zicht, zo gauw de aandeelhouders het vertrouwen verliezen is het gedaan).quote:NATO nog zo iets. De US betaalt dus meer dan 70% (vandaar dat de US het beschouwt als HAAR leger) en heeft overal troepen gestationeerd. Trump zegt gewoon: dat gaat de bondgenoten meer geld kosten en als je niet je eerlijke portie wenst te betalen dan gaan we weg.
In de tweede plaats doet de USA dat uit eigenbelang: rare geopolitiek, het veilig stellen van grondstoffen, het vormen van allianties, dat soort praktijken. Ze doen de internationale gemeenschap er geen dienst mee.
In de derde plaats - op dit puntje moest ik mevrouw Clinton gelijk geven (jij weet dat ik bepaald geen fan van haar ben) - heeft Europa wel de USA bijgestaan toen de USA werd aangevallen terwijl de USA ons nog niet heeft bij hoeven te staan sinds de vorming van de NATO, wij mogen dan minder geld besteden, wij hebben wel veel mensen beschikbaar gesteld en velen van hen hebben het leven verloren of hun armen/benen (of allebei) verloren. Onze (Europese) soldaten waren van cruciaal belang voor de USA omdat zij iets kunnen wat de USA-soldaten niet goed kunnen (en een beetje hebben geleerd van ons): een goed contact opbouwen en onderhouden met de bevolking daar.
In de vierde plaats is de USA nog altijd veel sterke met die bondgenoten dan zonder die bondgenoten. Bovendien heeft de USA er belang bij dat het de leider van die club is en staat de USA zo sterker dan wanneer het die leiderschap verliest omdat het zich terug zou trekken uit die club.
Verder heb jij natuurlijk gelijk dat het absurd is hoe de media inzoomen op onbelangrijke details terwijl ze de belangrijke kwesties compleet negeren. Dat zegt het een en ander over die media.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-09-2016 11:41:19 ]
Een fair punt. Niet dat de Democraten zo'n geweldige hoeder van de staat zijn maar ze zijn inderdaad minder dwaas dan de Republikeinen.quote:
[..]
Hij had zeker gelijk over de infrastructuur, maar vertelt er niet bij dat het zijn eigen partij is die al jaren investeringen tegenhoudt in infra, terwijl Obama er keer op keer op heeft aangedrongen dat die investeringen niet alleen noodzakelijk zijn maar ook goed voor de economie als geheel.
Sterker nog, hoe meer ze die investeringen uitstellen hoe meer geld het gaat kosten op de lange termijn. Denk er maar eens aan wat het bijvoorbeeld kost als dammen breken, als van alles volledig moet worden vervangen omdat het niet meer kan worden onderhouden en als je een hoop extra schade hebt t.g.v. slechte infrastructuur. Het is een van die kostenposten waar je niet omheen kan als je niet flink afgestraft wil worden.
Jij begrijpt die reactie compleet verkeerd. Mijn punt was juist dat het een randzaak is waar mevrouw Clinton zich nu onterecht op focust. Dat jij het debat niet hebt gezien blijkt uit jouw woorden. Mevrouw Clinton heeft natuurlijk alle geloofwaardigheid m.b.t. haar aanklacht van vrouwonvriendelijkheid verloren door Bernie Sanders hiervan te beschuldigen op het moment dat hij haar interrumpeerde terwijl zij tijdens zijn spreektijd (debat) sprak maar dat terzijde. Zelfs al zou uit dat gedoe met die voormalige miss blijken dat Trump vrouwonvriendelijk is dan nog is dat totaal irrelevant, het is een persoonlijke kwestie die niets met de grote politieke problemen in dat 'land' te maken heeft.quote:
[..]
Maar daar ging het natuurlijk ook helemaal niet om. Ik heb haar niet op tv gezien, maar het maakt niets uit of het een domme bimbo is of niet. Het gaat om het patroon. Trump wordt gewezen op zijn bijzonder vrouwonvriendelijke opmerkingen en gaat frontaal in de aanval door nog meer op de man te spelen bij de boodschapper. Hij snapt het gewoon niet. Jij blijkbaar ook niet, dat je je focust op de randzaken van wat hier nou echt plaats vond.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 28-09-2016 11:49:32 ]
Nee zoals Trump al vertelde: stop met onzinnige oorlogen. Dat scheelt je biljoenen.quote:
[..]
Tja, als je zoals de Republikeinen het liefst zien de belastingen laag houden en de overheid overal probeert terug te dringen, dan gaat de infrastructuur naar de klote. Dat gaat Trump alleen maar verergeren. Het geld dat niet meer binnenkomt moet ergens vandaan komen. Uit wegen- en bruggenonderhoud bijvoorbeeld.
In NL betalen we een shitload belasting voor infrastructuur en hebben ongeveer het beste wegennet ter wereld. En onder de grond is het ook behoorlijk goed geregeld qua stroom/riolering/gasbuizen/weetikveelwat.
Trump gaat dat dus niet veranderen, maar verergeren. Het rekensommetje is simpel. Lagere belastingen/kleinere overheid --> slechtere infrastructuur.
Om vervolgens zelf een peperdure vernietigingsoorlog te willen starten.quote:
[..]
Nee zoals Trump al vertelde: stop met onzinnige oorlogen. Dat scheelt je biljoenen.
Er zit wat dat betreft inderdaad een behoorlijk stukje cognitieve dissonantie bij veel mensen (of gewoon onwetendheid). Met Trump kies je een Republikein. Gezien de partisanship in de hedendaagse senaat, zal hij toch vooral zijn steun moeten zoeken bij de Republikeinen en die lopen niet warm voor smijten met geld. Die willen tax cuts en bijbehorende spending cuts.quote:
[..]
Hij had zeker gelijk over de infrastructuur, maar vertelt er niet bij dat het zijn eigen partij is die al jaren investeringen tegenhoudt in infra, terwijl Obama er keer op keer op heeft aangedrongen dat die investeringen niet alleen noodzakelijk zijn maar ook goed voor de economie als geheel.
Ook kies je Mike Pence als eventuele tie-breaker voor de senaat. Die heeft al niet echt een beste trackrecord op het gebied van infrastructuur in Indiana, en dan is het niveau van de individuele staat doorgaans nog waar Republikeinen vinden dat dit soort zaken moeten worden geregeld in plaats van op federaal niveau.
och jee, tegen wie? vertel snel!quote:
[..]
Om vervolgens zelf een peperdure vernietigingsoorlog te willen starten.
Nee, Mexico moet dat doen.quote:
IS, is je ook al een keer of wat eerder verteld. Is je geheugen wat aangetast geraakt?quote:
[..]
och jee, tegen wie? vertel snel!
Heb je überhaupt een poging gedaan om objectief naar het debat te kijken? De commentator vroeg geregeld door naar exacte plannen, bij Trump, maar antwoorden bleven uit. Of zeg je volgens jou wel iets als iemand roept dat banen terugmoeten? Of dat isis alleen bestreden kan worden met geheime plannen, dat het heel onlogisch is om daar iets van te vinden als presidentskandidaat?quote:
[..]
Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
De Mexicaanse moslim muur om IS? Iemand, vertel wat precies het standpunt van Trump is over... iets.quote:
Hij heeft wel degelijk iets gezegd over wat hij wilt doen m.b.t. banen, het staats zelfs in het debat-transcript.quote:
[..]
Heb je überhaupt een poging gedaan om objectief naar het debat te kijken? De commentator vroeg geregeld door naar exacte plannen, bij Trump, maar antwoorden bleven uit. Of zeg je volgens jou wel iets als iemand roept dat banen terugmoeten? Of dat isis alleen bestreden kan worden met geheime plannen, dat het heel onlogisch is om daar iets van te vinden als presidentskandidaat?
En ja, Trump zegt inderdaad niets over plannen over hoe IS gepakt moet worden. Wat overigens bijval krijgt van enkele voormalige CIA mensen en Fmr Generals, zoals bijvoorbeeld Flynn
Oké! Gelukkig heeft Clinton ook een hoop plannen uitgelegd. Fijn, gelukkig zijn er ook nog veel meer CIA mensen of generals die het heel gebruikelijk vinden om wel plannen te delen.quote:
[..]
Hij heeft wel degelijk iets gezegd over wat hij wilt doen m.b.t. banen, het staats zelfs in het debat-transcript.
En ja, Trump zegt inderdaad niets over plannen over hoe IS gepakt moet worden. Wat overigens bijval krijgt van enkele voormalige CIA mensen en Fmr Generals, zoals bijvoorbeeld Flynn
Dat is een waarheid als een koe maar helaas wil zijn partij nog meer geld besteden aan zinloze oorlogen dan dat de Democraten dat al doen.quote:
[..]
Nee zoals Trump al vertelde: stop met onzinnige oorlogen. Dat scheelt je biljoenen.
Niet alleen zijn partij hoor, ook hijzelf wil de defense spending flink opkrikken. Een stuk meer dan Clinton waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat is een waarheid als een koe maar helaas wil zijn partij nog meer geld besteden aan zinloze oorlogen dan dat de Democraten dat al doen.
Hij is tégen.quote:
[..]
Iemand, vertel wat precies het standpunt van Trump is over... iets.
Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%
Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen
http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
een peperdure vernietigingsoorlog?quote:Op woensdag 28 september 2016 14:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
IS, is je ook al een keer of wat eerder verteld. Is je geheugen wat aangetast geraakt?
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
Kan idd een reeele inschatting zijn.quote:
[..]
een peperdure vernietigingsoorlog?
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
In Iraq bv duurde het 1 maand, 1 week en 4 dagen om Saddams leger te verslaan en geheel Irak te bezetten (tusen 20 maart 2003 en 1 mei 2003)
In Afghanistan begon de millitaire campagne op 7 october 2001 en op 12 November viel Kabul, Kunduz op 25 november en Tora-Bora en Kandahar waren rond 7 december ingenomen en gezuiverd van tegenstand, dus in iets van 2 maanden.
Zo snel en efficient kan amerika inderdaad orlog voeren...
het probleem is hooguit een beetje wat daarna gebeurt, en meestal zijn de kosten en verliezen erna nog vele malen groter...
Maar je kunt ook best geloven dat het 'deze keer anders zal zijn en ze echt de Bozerikken gelijk helemaal verslaan en alles voorbij is'
Jaja. Geloof je dat zelf?quote:
[..]
een peperdure vernietigingsoorlog?
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
Nou ja dat zou nog wel kunnen maar wat krijg je er na.quote:
Maar de nasleep is dan waarschijnlijk ook niet aan Trump en dus kunnen fans van "sterke stoere leiders" gaan roepen dat zijn opvolger er zo'n puinhoop van gemaakt heeft in het midden oosten.
Is de Taliban al kapot? En Al Qaida?quote:
[..]
een peperdure vernietigingsoorlog?
Man in 1 maand zijn die gasten plat.
Vrouwde! Crooked Hillary! Vrouwde! Vrouwde! Crooked Hillary pleegt vrouwde! Jaaasaas!quote:
Eerste post-debate poll
Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%
Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen
http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
NATOquote:
Maar een dusdanige actie, met alle gevolgen naderhand, is dus volledig gratis, of wordt door anderen betaald? Other people's money en zo, waar hij zo van houdt?
Ja - zooitje ongeregeld, kom nou...quote:
vrijwel op wat splintergroepjes naquote:
[..]
Is de Taliban al kapot? En Al Qaida?
En is de situatie daar beter geworden? Of is dat weer net iets te veel nadenken voor je?quote:
[..]
vrijwel op wat splintergroepjes na
Dat is een sigaar uit eigen doos aangezien Trump zegt dat de USA 75% van het budget ophoest.quote:
Taliban is er nog volop, met name ook in Pakistan.quote:
[..]
vrijwel op wat splintergroepjes na
En de enige reden dat AQ afneemt is omdat IS betere marketing heeft.
Is de situatie dan nu zo geweldig?quote:
[..]
En is de situatie daar beter geworden? Of is dat weer net iets te veel nadenken voor je?
Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Laat ze maar lekker in pakistan zolang wij er maar geen last van hebben.quote:
[..]
Taliban is er nog volop, met name ook in Pakistan.
En de enige reden dat AQ afneemt is omdat IS betere marketing heeft.
Maar die groepjes uitroeien is toch niet zo goedkoop en eenvoudig dusquote:
[..]
Laat ze maar lekker in pakistan zolang wij er maar geen last van hebben.
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...quote:
[..]
Maar die groepjes uitroeien is toch niet zo goedkoop en eenvoudig dus
Nee en die situatie is juist ontstaan door dom militair ingrijpen, waar je held overigens voorstander van was al laat zijn geheugen hem regelmatig in de steekquote:
[..]
Is de situatie dan nu zo geweldig?
Maar Trump wil ze en vernietigen en geen troepen daar stationeren tenminste als ik al zijn onzin moet geloven. En zoveel beter deden de Russen het ook alweer niet daar maar ja dat wil iemand zoals jij die een strak plassertje krijgt van narcistische gekken natuurlijk niet inzien.quote:Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Maar als het met de Taliban niet lukt waarom lukt het dan wel om IS in een maand uit te roeien?quote:
[..]
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
Dus eigenlijk pleit je er voor om op dezelfde voet verder te gaanquote:
[..]
Dat doen de pakistanen maar, maar ja...dat is ook een corrupte klerezooi met elkaar...
Vijand verslaan en dan wegwezen en de puinhoop overlaten aan een land die je zelf in chaos hebt laten storten.
En dan over 5/10 jaar weer omdat de mensen zich daar weer gaan verenigen in hun haat richting de VS en haar drones.
Moeilijk he nadenken?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 16:25:11 ]
Die maakt zich toch ook volkomen belachelijkquote:
Tedje Cruz heeft inmiddels zijn hulp aangeboden voor het volgende debat, ik zou het gelijk aannemen.
Dat lucht op.
GOOD STAMINA!
Russen die fosfaatbommen op woonwijken smijten. Dat is geweldig wil je zeggen? Logisch dat Amerikanen miepen.quote:
[..]
Is de situatie dan nu zo geweldig?
Wat dat betreft heeft Trump gelijk - deze debiele orlogen en terug trekking uit het onstabiele gebied gaf IS de gelegenheid om op te staan.
En nu zijn we duizenden burgerdoden verder plus een paar honderdduizend vluchtelingen richting Turkije en Europa.
En wat deden Clinton en Obama? janken op de Russen die tenminste IS op hun flikker geven.
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.quote:
[..]
Dus eigenlijk pleit je er voor om op dezelfde voet verder te gaan
Vijand verslaan en dan wegwezen en de puinhoop overlaten aan een land die je zelf in chaos hebt laten storten.
En dan over 5/10 jaar weer omdat de mensen zich daar weer gaan verenigen in hun haat richting de VS en haar drones.
Moeilijk he nadenken?
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
Nogal een verschil in landschap...quote:
[..]
Maar als het met de Taliban niet lukt waarom lukt het dan wel om IS in een maand uit te roeien?
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.quote:
Eerste post-debate poll
Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%
Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen
http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
tweede debat wordt heftiger...quote:
[..]
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
Het lijken de presidentsverkiezingen wel hier.
quote:
[..]
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
je draait nog sneller van mening dan je heldNet stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?quote:
[..]
Nee sukkel, ik wil helemaal niet meer in andere landen lopen te miepen.
Moeilijk he om dat te bedenken he , als Clinton zuignap.
Het wordt vooral nog persoonlijker.quote:
Mexicaanse verkrachters sturen.quote:
[..]
Net stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?
Op basis van welke wijsheid heb je dat vastgesteld?quote:
[..]
Nogal een verschil in landschap...
ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?quote:
[..]
Net stond je nog te juichen omdat Trump IS uit gaat roeien. Hoe gaat hij dat doen zonder andere landen binnen te vallen?
Dat kan allicht jouw plan zijn maar dat is zeker niet het plan van Trump. De realiteit is ook iets complexer dan deze simplistische aanpak natuurlijk.quote:
[..]
ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Eerder klaagde je nog over het besluit van Obama om de troepen weg te halen uit Irak.quote:
[..]
ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Lees eens wat je nu roept....quote:
[..]
Eerder klaagde je nog over het besluit van Obama om de troepen weg te halen uit Irak.
Nee hoor. navy Seals, Legioen en britse SAS gecombineerd met een paar divisies en de koerden en huplakee...quote:
[..]
Dat kan allicht jouw plan zijn maar dat is zeker niet het plan van Trump. De realiteit is ook iets complexer dan deze simplistische aanpak natuurlijk.
Roepen gaat wat lastig op een online forum.quote:
Laat ik het dan anders stellen: denk je dat het verstandig is om land in puin te schieten en daarna direct weer te vertrekken?
Reuters heeft in de laatste polls ook wel weer een swing van zes punten in de richting van Clinton, maar dat is volgens nog volledig voor het debat gepeild:quote:
Eerste post-debate poll
Clinton 41%
Trump 38%
Johnson 8%
Stein 4%
Voor het debat scheen Trump 1% voor te liggen
http://thehill.com/blogs/(...)-in-post-debate-poll
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Reuters/Ipsos
Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4
General Election: Trump vs. Clinton
Reuters/Ipsos
Clinton 44, Trump 38
Clinton +6
Dit soort bewegingen liggen natuurlijk allemaal wel ruim binnen de MoE, dus veel waarde moet er aan dergelijke fluctuaties in individuele polls ook niet gehecht worden.
Trump: 46.7%
Clinton: 42.6%
Dat is meer een continue poll. Zit volgens mij ook veel 'lag' in waardoor je eventuele effecten van het debat pas later zult zien.quote:
Ook de LA Times/USC met een nieuwe poll (+andere stats):
Trump: 46.7%
Clinton: 42.6%
De effecten van het debat zullen normaal gesproken pas minimaal 5-6 dagen of later duidelijk worden.quote:
[..]
Dat is meer een continue poll. Zit volgens mij ook veel 'lag' in waardoor je eventuele effecten van het debat pas later zult zien.
Huh, sliep je half toen je keekquote:
[..]
Clinton deed de al oude politieke truuk - veel blabla en eigenlijk niets zeggen.
bron: FPquote:Nederland achter Clinton, behalve PVV-ers
Meer dan de helft van de Nederlanders (67 procent) hoopt dat de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton de nieuwe Amerikaanse president wordt. Slechts 17 procent hoopt dat de Republikeinse opponent Donald Trump in het Witte Huis komt. Onder PVV-kiezers is die verhouding juist anders: 46 procent kiest voor Trump en 41 procent voor Clinton. Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond.
Ook vindt een meerderheid van de Nederlanders (52 procent) dat Clinton het debat heeft gewonnen van Trump. Slechts 13 procent vindt dat Trump als debatwinnaar uit de strijd komt. Alleen onder PVV-kiezers scoort Trump (32 procent) als debater hoger dan Clinton (16 procent).
Niet echt verrassend allemaal.
Is dit niet grotendeels vergelijkbaar met 2012?quote:
[..]
bron: FP
Niet echt verrassend allemaal.
Ik vind dat je geen enkel ander land in puin moet schieten.quote:
[..]
Roepen gaat wat lastig op een online forum.
Laat ik het dan anders stellen: denk je dat het verstandig is om land in puin te schieten en daarna direct weer te vertrekken?
Dankzij die yankee techniek zitten we nu met een heleboel mensen die pissed zijn op het westen en een paar honderdduizend vluchtelingen.
Niet helemaal. Toen was Romney onder PVV-stemmers ook wel populairder dan onder andere stemmers, maar was het alsnog maar 26%.quote:
[..]
Is dit niet grotendeels vergelijkbaar met 2012?
Ah, ik dacht dat dit hoger zat, maar Romney vertegenwoordigde ook meer de SGP / VVD flank van de partij. Ik gok dat het gros van de PVVers niet zo veel heeft met de plannen van Trump op vlakken anders dan migratie en Justitie.quote:
[..]
Niet helemaal. Toen was Romney onder PVV-stemmers ook wel populairder dan onder andere stemmers, maar was het alsnog maar 26%.
Hoe gaat jouw held IS dan precies uitroeien?quote:
[..]
Ik vind dat je geen enkel ander land in puin moet schieten.
Dankzij die yankee techniek zitten we nu met een heleboel mensen die pissed zijn op het westen en een paar honderdduizend vluchtelingen.
Met de okselgeur van Hillary....man man houdt toch eens op om domme vragen te stellen...quote:
[..]
Hoe gaat jouw held IS dan precies uitroeien?
Lijkt mij een zeer legitieme vraag. Eerder op deze pagina verklaarde je immers nog dat de VS IS moet uitroeien en dan Syrië direct moet verlaten.quote:
[..]
Met de okselgeur van Hillary....man man houdt toch eens op om domme vragen te stellen...
Hoe ga je dat doen zonder geweld te gebruiken?
Dat zeg ik toch? Okselgeur van Hillary.quote:
[..]
Lijkt mij een zeer legitieme vraag. Eerder op deze pagina verklaarde je immers nog dat de VS IS moet uitroeien en dan Syrië direct moet verlaten.
Hoe ga je dat doen zonder geweld te gebruiken?
Lezen gaat jullie erg moeilijk af maar maakt niet uit hoor.quote:
Als jullie Hillary zuignap aan de macht komt dan zal de oorlog daar vele jaren duren en steeds meer levens kosten plus als bonus krijgen we er nog een paar honderdduizend vluchtelingen bij.
Veel succes gewenst.
Trump ging niet in op de louche dealings van de Clinton Foundations en de schandalen uit het verleden. Clinton noemde een aantal van Trump's plannen racistisch, maar ging niet zo ver om hem af te schilderen als de volgende Hitler. Ook liet zij Trump University buiten het debat.
Ze hebben eigenlijk allebei relatief veilig met gloves on gedebatteerd.
Trump wil van deze slepende conflicten af. Het kost miljarden en dat besteed hij liever in eigen land.quote:
Hoe gaat dat met Trump dan precies niet het geval zijn?
Lybie was ook zo'n pareltje van de Obama regering en nu is het land een chaos en voor een deel onder IS controle. Syrie zelfde gelul.
Wat maakt jullie zo zeker dat warhawkje Clinton, die met al deze oorlogen instemde, niet op dezelfde voer verder gaat?
Van een Afrikaans land zou ik die wens begrijpen.
Het leger is volgens hem "depleted", dus mag ik aannemen dat van dat geld dat aan eigen land moet worden besteed een flink stuk naar defensie gaat.quote:
[..]
Trump wil van deze slepende conflicten af. Het kost miljarden en dat besteed hij liever in eigen land.
Lybie was ook zo'n pareltje van de Obama regering en nu is het land een chaos en voor een deel onder IS controle. Syrie zelfde gelul.
Wat maakt jullie zo zeker dat warhawkje Clinton, die met al deze oorlogen instemde, niet op dezelfde voer verder gaat?
En als 'ie van slepende conflicten af wil, hoe gaat hij IS dan verslaan? Gewoon vertrekken en laten voor wat het is, of met alle gevolgen naderhand verder gaan?
Maar die arrogante lach van Clinton.
Zoals in een artikel van Fortune dat ik eerder linkte al stond wil Trump veel forser investeren in Defensie dan Clinton tot dusver heeft aangegeven.quote:
[..]
Het leger is volgens hem "depleted", dus mag ik aannemen dat van dat geld dat aan eigen land moet worden besteed een flink stuk naar defensie gaat.
En als 'ie van slepende conflicten af wil, hoe gaat hij IS dan verslaan? Gewoon vertrekken en laten voor wat het is, of met alle gevolgen naderhand verder gaan?
Ik heb bij Clinton altijd het idee dat het een alien met eens mens-pak is. Door hoe ze kijkt e.d. Beetje zoals uit Men in Black.quote:
Kijk momenteel het debat. Trump heeft wel duidelijk verloren.
Maar die arrogante lach van Clinton.
Kan die man zich nou niet eens gewoon gedragen?
Wat heeft hij gedaan?quote:
Trump idioot die je bent als je zo door gaat help je Hillary in het witte huis
Kan die man zich nou niet eens gewoon gedragen?
Ze staat strak van de medicijnen.quote:
[..]
Ik heb bij Clinton altijd het idee dat het een alien met eens mens-pak is. Door hoe ze kijkt e.d. Beetje zoals uit Men in Black.
Niet serieus gedragen voor een debat waar 100 miljoen mensen naar kijken. Waarom kan hij nou niet eens gewoon als een president gedragen? Als hij het nu niet doet gaat hij het nooit doen. En weet je ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden waarom hij zijn belasting aangifte nou niet laat zien, dat under audit excuus is niet meer geldig.quote:
Ik vrees dat je Trump gewoon een beetje overschat.quote:
[..]
Niet serieus gedragen voor een debat waar 100 miljoen mensen naar kijken. Waarom kan hij nou niet eens gewoon als een president gedragen? Als hij het nu niet doet gaat hij het nooit doen. En weet je ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden waarom hij zijn belasting aangifte nou niet laat zien, dat under audit excuus is niet meer geldig.
Het viel me mee dat ze niet de slappe lach kreeg van het gewauwel van Trump. Toen hij begon over The Cyber kon je mij wegdragen.quote:
Kijk momenteel het debat. Trump heeft wel duidelijk verloren.
Maar die arrogante lach van Clinton.
Ik wil geen Hillary in het wh. Trump vind ik ook wel een idioot alleen ik wil ook wel eens wat nieuws zien hehequote:
[..]
Ik vrees dat je Trump gewoon een beetje overschat.
Lijkt me wel lachen om Trump te zien winnen Bij de korte fragmentjes die ik zag leek het wel of Clinton aan de zware medicatie zat.quote:
[..]
Het viel me mee dat ze niet de slappe lach kreeg van het gewauwel van Trump. Toen hij begon over The Cyber kon je mij wegdragen.
Vond het opzich wel mee vallen, alleen kon je wel merken dat hij niet echt een politicus is en draaiden soms om de vraag heen.quote:
[..]
Niet serieus gedragen voor een debat waar 100 miljoen mensen naar kijken. Waarom kan hij nou niet eens gewoon als een president gedragen? Als hij het nu niet doet gaat hij het nooit doen. En weet je ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden waarom hij zijn belasting aangifte nou niet laat zien, dat under audit excuus is niet meer geldig.
Hij laat dat niet zien omdat hij niet zoveel geld heeft als hij doet blijken.
Heb voorals nog meer vertrouwen in Trump, hoop dat hij het volgende debat meer heeft voorbereid.
[ Bericht 0% gewijzigd door 6star6lord6 op 28-09-2016 20:17:59 ]
En dan maakte ze nog steeds gehakt van Trump. Volgens mij is Clinton's gezondheid daarmee niet echt meer een issue.quote:
[..]
Bij de korte fragmentjes die ik zag leek het wel of Clinton aan de zware medicatie zat.
Ik ben benieuwder naar de sommen die hij schuldig is aan Rusland en China. Het is lullig als men hem gaat chanteren.quote:
Hij zei dat hij vorig jaar 694 miljoen dollar heeft verdient, is dat netto dan? Hij moet die belasting aangifte gewoon laten zien! Who gives a fuck als hij nou niet zo rijk is als hij heeft beweerd. Hierdoor lok je steeds meer stemmers weg.
Het zou me niets verbazen als hij net als Romney gewoon niet zo veel belasting betaalt, procentueel gezien. Dat gaf hij feitelijk ook zelf wel toe in het debat.quote:
Hij zei dat hij vorig jaar 694 miljoen dollar heeft verdient, is dat netto dan? Hij moet die belasting aangifte gewoon laten zien! Who gives a fuck als hij nou niet zo rijk is als hij heeft beweerd. Hierdoor lok je steeds meer stemmers weg.
Schuldig aan Rusland en China? BNW is verderop.quote:
[..]
Ik ben benieuwder naar de sommen die hij schuldig is aan Rusland en China. Het is lullig als men hem gaat chanteren.
Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.quote:
[..]
Het zou me niets verbazen als hij net als Romney gewoon niet zo veel belasting betaalt, procentueel gezien. Dat gaf hij feitelijk ook zelf wel toe in het debat.
Bedankt Hans.quote:
[..]
Het zou me ook niets verbazen als ze zijn belastingaangifte al lang ingezien heeft.
Nu moeten de conservatieven het doen met Trump 
En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?quote:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary
Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.quote:
[..]
En wat is er volgens jou zo verschrikkelijk aan Clinton in vergelijking met een Cruz?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:44:36 ]
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partijquote:
Waarom was Cruz of Rubio nou niet gewoon de kandidaat dan hadden ze zonder probleem kunnen winnen van Hillary
Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.quote:
[..]
Nou kijk ik ben conservatief ik ben voor conservatieven. Same met liberalen die voor liberalen kiezen. That's it. Ik ga niet elk plan bespreken van wat vind ik goed of niet.
quote:
[..]
Goed verhaal wel. Ik kan merken dat je het concept van een discussieforum erg goed begrijpt.
Ga huilen ofzo. Manmanman wat een niveau van sommigen zeg.Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij?quote:
[..]
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Waarom?[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2016 20:49:00 ]
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.quote:
[..]
Rubio choked tijdens de debatten en Cruz is net zo gehaat binnen de partij
Niet op letten. In de duizend uur dat hij in dit topic gepost heeft heb ik hem nog nooit op een zinnig antwoord kunnen betrappen.quote:
[..]
Valt wel mee, hij is alleen echt populair met evangalicals en in het zuiden, buiten die groep is hij onder republikeinen ook nauwelijks populair. En ik weet niet of het gedraai met zijn endorsement hem goed doetquote:
[..]
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Als hij echt populair zou zijn geweest, dan hadden ze hem wel gekozen als kandidaat.quote:
[..]
Gehaat door de partijtop. Ik denk dat de achterban heel snel achter hem zou gaan staan. Slim, conservatief, religieus. Nu zitten ze met Trump en de halve partij ziet zijn keizer's kleren niet.
Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten.quote:
Pauw was ook weer om te janken met zelfbenoemde deskundigen als Pechtold.
ook een vrouw die het boek #teamhillary schreef. Echt genuanceerd ___Het is een zeer gladde persoon met een groot ego. Hij is voor veel republikeinen al extreem. Graham had het zelf over de keuze tussen Trump en Cruz 'being shot or poisoned'. Uiteindelijk koos de partijtop toch voor Cruz, maar dat ging niet van harte..quote:
[..]
Maar Rubio en Cruz mag ik meer dan Trump. Rubio een jonge politicus die goede plannen heeft en ook conservatief is same met Cruz alleen is Cruz een Israël lover maar daar kan ik wel mee leven I guess. Dan kunnen die idioten die Cruz en Rubio haten ook het racisme kaart niet trekken want beide heren zijn Hispanic. En Cruz meer gehaat in de partij?
Dat is precies mijn bezwaar tegen het soort bijdrages dat jij plaatst. Dit is een discussieforum waar je wel iets meer moeite mag steken in een discussie dan enkel 'ik ben conservatief dus de conservatievere kandidaat moet winnen!!'.quote:
[..]
Dan kun je beter gewoon lekker gaan reageren op weblogs.
http://fivethirtyeight.co(...)issing/?ex_cid=538fb
Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.quote:
[..]
Vorige week vrijdag ging het ook over het debat. Allemaal salon socialisten.
http://fivethirtyeight.co(...)ng-in-near-lockstep/
Die was inderdaad voor het debat gepoll.quote:
[..]
Reuters heeft in de laatste polls ook wel weer een swing van zes punten in de richting van Clinton, maar dat is volgens nog volledig voor het debat gepeild:
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Reuters/Ipsos
Clinton 42, Trump 38, Johnson 7, Stein 2
Clinton +4
General Election: Trump vs. Clinton
Reuters/Ipsos
Clinton 44, Trump 38
Clinton +6
Dit soort bewegingen liggen natuurlijk allemaal wel ruim binnen de MoE, dus veel waarde moet er aan dergelijke fluctuaties in individuele polls ook niet gehecht worden.
Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.quote:
[..]
Gegeven de e.margin is dit nogal meh. Zoals men al zei: dit debat gaat niet veel veranderen.
twitter:ForecasterEnten twitterde op woensdag 28-09-2016 om 16:26:26Morning Consult was +1 Trump before debate. Now, +3 Clinton. If that holds across pollster would be the second largest debate bump since 76. reageer retweet
Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?quote:
[..]
ISIS uitroeien, wegwezen uit Syrie en NOOIT meer iets anders aanvallen, wat zo'n beetje Clintons hobby is geworden. Is toch niet zo moeilijk?
Ik denk zelf eigenlijk dat het vooral een natuurlijke correctie is op de vrije val waarin Clinton vlak voor het debat terecht leek te zijn gekomen. En dus (nog) niet zozeer vanwege het debat.quote:
Zo'n losse poll zegt inderdaad niet zoveel, maar als andere polls dat ook tonen is het toch wat hoor. Het land is zeer gepolariseerd, grote bewegingen in zo'n korte tijd komen ook bijna niet voor.
Ik moet erbij zeggen dat ik e.e.a. vooral via fivethirtyeight volg en niet zozeer de losse polls.
Sinds wanneer moet de aanpak van Syrië en Irak op wijsheid gebaseerd zijn? Isis uitroeien zal niet makkelijk zijn maar weet je wat nog veel moeilijker en naïever is? Vrede willen bewerkstelligen in een land waar meer dan 100 verschillende strijdgroepen actief zijn met evenzoveel verschillende ideologieën en belangen. De gevestigde partijen en de EU steunen het vredesproces, werken er aan mee. Op welke wijsheid is dat gebaseerd?quote:
[..]
Op welke wijsheid baseer je nu dat je ISIS wel eventjes uitroeit?
DUTCHKO beweert dat Trump IS wel binnen een maand uitroeit. Dan wil ik wel weten waarop dat gebaseerd is.quote:
[..]
Sinds wanneer moet de aanpak van Syrië en Irak op wijsheid gebaseerd zijn? Isis uitroeien zal niet makkelijk zijn maar weet je wat nog veel moeilijker en naïever is? Vrede willen bewerkstelligen in een land waar meer dan 100 verschillende strijdgroepen actief zijn met evenzoveel verschillende ideologieën en belangen. De gevestigde partijen en de EU steunen het vredesproces, werken er aan mee. Op welke wijsheid is dat gebaseerd?
Trump wil geen grondtroepen sturen dus dat gaat hem niet lukken.quote:
[..]
DUTCHKO beweert dat Trump IS wel binnen een maand uitroeit. Dan wil ik wel weten waarop dat gebaseerd is.
Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.quote:
[..]
Lezen gaat jullie erg moeilijk af maar maakt niet uit hoor.
Als jullie Hillary zuignap aan de macht komt dan zal de oorlog daar vele jaren duren en steeds meer levens kosten plus als bonus krijgen we er nog een paar honderdduizend vluchtelingen bij.
Veel succes gewenst.
http://www.businessinside(...)-trump-drudge-2016-9
Het zou bovendien meer dan terecht zijn als de Amerikanen daar hun troep eens opruimen.quote:
[..]
Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
En dat weten we nu net niet. We weten niet bij wie hij allemaal schulden heeft.quote:
Eigenlijk hoop/denk ik dat trump meer kan veranderen dan Cruz en Rubio puur omdat hun geld krijgen van bedrijven. In mindere maten trump ook maar hij is wel het meest onafhankelijk.
Bovendien moeten we ook niet doen alsof Europa onschuldig is. Europa was degene die zat te pushen voor interventie in Libie, het waren Franse straaljagers die als eerste Libya bombarderenquote:
[..]
Uhm, je bedoelt dat als wie dan ook in de VS aan de macht komt, dan duurt de oorlog nog vele jaren, kost meer levens en levert vluchtelingen op. Zelfs met Bernie aan het roer. De situatie is daar gewoon te complex.
Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.quote:
[..]
Buiten alle onzin die ze verkondigden maakte Trump volgens Pechtold een enorme fout omdat hij vergat de moderator een hand te geven. Ze snapten niet dat Trump dat expres deed om die moderator op zijn plaats te zetten.
[ afbeelding ]
Bovendien is het in sommige culturen ook normaal om geen hand te geven.quote:
[..]
Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
Maar hij gaf gewoon een hand (staat alleen niet op het filmpje, maar het viel mij ook op dus ik weet het nog), dus ach...quote:
[..]
Bovendien is het in sommige culturen ook normaal om geen hand te geven.
Feiten zijn nooit je sterkste kant:quote:
[..]
Trump wil geen grondtroepen sturen dus dat gaat hem niet lukken.
http://www.politico.com/b(...)mp-iraq-syria-220608
Kijk nog maar eens naar die blik in zijn ogen. Doet mij vermoeden dat hij die moderator bewust liet wachten.quote:
[..]
Zoals het op mij overkwam wilde hij wachten tot Clinton klaar was, vergat in alle debat-adrenaline dat hij dat aan het doen was en wilde weglopen en bedacht toen ineens weer 'oh ja, ik was op weg een hand te geven'. En dat zeg ik als anti-Trumpert. Zag er niet echt iets ergs in.
Doe nou niet alsof je niet weet dat Trump nogal eens van mening verandert. Ik heb hem in een debat duidelijk horen zeggen dat hij geen grondtroepen naar Syrië wil sturen.quote:
[..]
Feiten zijn nooit je sterkste kant:
http://www.politico.com/b(...)mp-iraq-syria-220608
Ah, dus dan telt de mening die jou het best uitkomt.quote:
[..]
Doe nou niet alsof je niet weet dat Trump nogal eens van mening verandert. Ik heb hem in een debat duidelijk horen zeggen dat hij geen grondtroepen naar Syrië wil sturen.
Nee, ik was er niet van op de hoogte dat hij van mening is veranderd.quote:
[..]
Ah, dus dan telt de mening die jou het best uitkomt.
IS is heel wat breder dan enkel de militanten in Syrië (en Irak). Het is een redelijke illusie om te denken dat je IS wegvaagt door even wat in Syrië te doen.quote:
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
Hij is dus gewoon bijzonder naïef.quote:
Ik krijg niet het idee dat Trump een langdurige missie in Syrie voorstaat. Het lijkt me vooral dat hij IS van hun grondgebied wil wegvagen zodat ze geen gecentraliseerde machtsbasis meer hebben en Assad overal in Syrie weer aan de macht is. Als ze de handen ineenslaan met Rusland in plaats van ze tegen te werken moet dat zo gepiept zijn. Ongetwijfeld zal IS daarna ondergronds gaan en overgaan op bomaanslagen maar dat zal Trump verder worst wezen.
Wegvagen sloeg ook op hun daadwerkelijke grondgebied, de Islamitische Staat. Ongetwijfeld zal IS daarna voortleven, net als de Taliban dat deed nadat Amerika daar de boel met de grond gelijk maakte. Maar als ik de plannen van Trump probeer te ontcijferen krijg ik niet het idee dat hij zoals in Irak en Afghanistan de fallout daarvan door Amerikaanse soldaten wil laten opvangen en gauw weer weg is.quote:
[..]
IS is heel wat breder dan enkel de militanten in Syrië (en Irak). Het is een redelijke illusie om te denken dat je IS wegvaagt door even wat in Syrië te doen.
Ongetwijfeld, maar ik vind het toch een fijner scenario dan mevrouw Clinton die koste wat het kost Assad wil wippen en het vuurtje met Rusland wil opstoken.quote:
[..]
Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
Een scenario waar an je weet dat het niet uitkomt vergelijken met een scenario wat eveneens vrij onwaarschijnlijk is. Het blijft bijzonderquote:
[..]
Ongetwijfeld, maar ik vind het toch een fijner scenario dan mevrouw Clinton die koste wat het kost Assad wil wippen en het vuurtje met Rusland wil opstoken.
Beide kandidaten hebben dat uitgesproken, nou ja Clinton heeft niet hardop gezegd dat ze Rusland wil frustreren maar dat is wel de uiteindelijke uitkomst.quote:
[..]
Een scenario waar an je weet dat het niet uitkomt vergelijken met een scenario wat eveneens vrij onwaarschijnlijk is. Het blijft bijzonder
Maar met welk doel? Het hele idee is toch vooral dat het een terreurorganisatie is die de kop moet worden ingedrukt om de VS veilig te maken. De Taliban was meer een regime change.quote:
[..]
Wegvagen sloeg ook op hun daadwerkelijke grondgebied, de Islamitische Staat. Ongetwijfeld zal IS daarna voortleven, net als de Taliban dat deed nadat Amerika daar de boel met de grond gelijk maakte. Maar als ik de plannen van Trump probeer te ontcijferen krijg ik niet het idee dat hij zoals in Irak en Afghanistan de fallout daarvan door Amerikaanse soldaten wil laten opvangen en gauw weer weg is.
En IS heeft nog veel meer 'strijders' buiten Syrië dan in Syrië, van Libië tot Nigeria.
Veel van de huidige ellende heb je ook te danken aan de Republikeinen onder Bush. Daar dacht men ook even klaar te zijn met wat 'shock and awe' en kijk wat we nu staan.
Afgezien daarvan vind ik dat hele Midden-Oosten op wereldniveau een vrij marginale kwestie. Ik zou me eerder zorgen maken om escalatie in de Pacifische regio, waar Trump ook wel aardig oorlogszuchtige taal over heeft uitgeslagen.
Of hij is bezig met een verkiezingscampagne.quote:
[..]
Hij is dus gewoon bijzonder naïef.
Het doel zou uiteindelijk moeten zijn om het regime van Assad steviger in het zadel te helpen en dat hij weer overal in het land de macht stevig in handen heeft zodat er hopelijk weer wat vrede en stabiliteit kan ontstaan. In plaats van deze totale bloedige anarchie.quote:
[..]
Maar met welk doel? Het hele idee is toch vooral dat het een terreurorganisatie is die de kop moet worden ingedrukt om de VS veilig te maken. De Taliban was meer een regime change.
En IS heeft nog veel meer 'strijders' buiten Syrië dan in Syrië, van Libië tot Nigeria.
Veel van de huidige ellende heb je ook te danken aan de Republikeinen onder Bush. Daar dacht men ook even klaar te zijn met wat 'shock and awe' en kijk wat we nu staan.
Afgezien daarvan vind ik dat hele Midden-Oosten op wereldniveau een vrij marginale kwestie. Ik zou me eerder zorgen maken om escalatie in de Pacifische regio, waar Trump ook wel aardig oorlogszuchtige taal over heeft uitgeslagen.
De Amerikaanse denktanks (van links tot rechts, waaronder Stratfor http://www.businessinsider.com/stratfor-has-11-chilling-predictions-for-what-the-world-will-look-like-a-decade-from-now-2015-6?op=1/#-power-will-decline-11) zijn er van overtuigd dat het grootste geopolitieke event van de komende 20 jaar het uiteenvallen van de Russische Federatie is. Ze proberen nog voor die tijd de boel te destabiliseren en te verzwakken om de controle te hebben als het uiteindelijk in elkaar ploft (zoals met USSR destijds).quote:
[..]
Beide kandidaten hebben dat uitgesproken, nou ja Clinton heeft niet hardop gezegd dat ze Rusland wil frustreren maar dat is wel de uiteindelijke uitkomst.
De Amerikanen zijn er van overtuigd dat alleen Putin op dit moment de boel bij elkaar kan houden (en er geen opvolger is met een zelfde sterke positie en steun van het volk). De Russen daarentegen denken dat de macht van de Amerikanen aan het afnemen is (met name de controle/interesse van Washington in Berlijn en Parijs). Het doel van Putin is dan ook om een wig te drijven tussen Duitsland en de VS. De Amerikanen daarentegen doen er alles aan om de betrekkingen tussen Europa en Rusland te verzieken, omdat ze anders de controle over Europa (en een Rusland dat vrijwel zeker in elkaar stort verliezen). Dat geopolitieke getouwtrek van Rusland en de VS gaat de komende jaren nog wel een staartje krijgen.
Een aantal van Putin's meest trouwe adviseurs ziet die 'oorlog' namelijk helemaal niet als een nadeel. Vladislav Surkov ziet een oorlog van provincies in zwakke landen voor zich (zoals in Oekraine), waarbij natie staten worden opgebroken. Dugin fantaseert over een groot Russisch rijk (vergelijkbaar met de Sovjet Unie, maar ook vooral extra gebied in het Midden Oosten en Azie).
Maar dat staat toch diametraal op wat volgens Trump het idee van zijn buitenlandbeleid zou zijn, namelijk 'America First'?quote:
[..]
Het doel zou uiteindelijk moeten zijn om het regime van Assad steviger in het zadel te helpen en dat hij weer overal in het land de macht stevig in handen heeft zodat er hopelijk weer wat vrede en stabiliteit kan ontstaan. In plaats van deze totale bloedige anarchie.
Dat is dan een bijzonder domme actie als jij dat er in ziet en zal 'm niet aan stemmen helpen.quote:
[..]
Kijk nog maar eens naar die blik in zijn ogen. Doet mij vermoeden dat hij die moderator bewust liet wachten.
Wat hij in ieder geval heeft gezegd is dat hij IS wil aanpakken in Syrië, maar geen interesse heeft in het aanpakken van Assad. Een opvatting die hij deelt met Putin. Dat zal automatisch tot gevolg hebben dat de macht van Assad groter wordt. Of Trump dat nou verder als doel had of niet.quote:
[..]
Maar dat staat toch diametraal op wat volgens Trump het idee van zijn buitenlandbeleid zou zijn, namelijk 'America First'?
http://www.cincinnati.com(...)nder-trump/91228112/quote:Gov. John Kasich took some subtle digs at GOP presidential candidate Donald Trump Wednesday, calling any plan to retreat from the world “crazy” and advocating for a controversial trade deal in Asia.
Had het weer over zijn wall en Mexico is gonna pay for it
Hij riep een dame naar het podium wiens dochter was vermoord door een immigrant. En dat kwam allemaal door Hillary. Als zij aan de macht komt gaan er nog vele vrouwen vermoord worden
[ Bericht 14% gewijzigd door Knipoogje op 28-09-2016 23:06:43 ]
http://fivethirtyeight.co(...)linton/?ex_cid=538fb
Het punt is alleen dat Assad weer een zetbaas van Poetin is. NIet echt in het Amerikaanse belang.quote:
[..]
Wat hij in ieder geval heeft gezegd is dat hij IS wil aanpakken in Syrië, maar geen interesse heeft in het aanpakken van Assad. Een opvatting die hij deelt met Putin. Dat zal automatisch tot gevolg hebben dat de macht van Assad groter wordt. Of Trump dat nou verder als doel had of niet.
En Low Energy Trump
Misschien is dit bij een concert van Frans Bauer?quote:
Ow jee, Hillbot 2.0 is een uurtje geleden weer eens vast gelopen
[ afbeelding ]
Ik zou niet durven zeggen of Trump zich specifiek beperkt heeft tot IS in Syrië.quote:
[..]
Wat hij in ieder geval heeft gezegd is dat hij IS wil aanpakken in Syrië, maar geen interesse heeft in het aanpakken van Assad. Een opvatting die hij deelt met Putin. Dat zal automatisch tot gevolg hebben dat de macht van Assad groter wordt. Of Trump dat nou verder als doel had of niet.
Waarschijnlijk gaat hij ook achter 'The Cyber' aan. Big problem that, very important.quote:
[..]
Ik zou niet durven zeggen of Trump zich specifiek beperkt heeft tot IS in Syrië.
twitter:PpollingNumbers twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:34:30NEW National @TheIJR/@Google_Surveys Post-Debate PollTrump 46 (+2)Clinton 44Johnson 4+3% toward Trump in a weekhttps://t.co/YP0b79Ngfc reageer retweet
Nou, reuzeleuk.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat hij ook achter 'The Cyber' aan. Big problem that, very important.
Nice, The Trump Train is nog steeds on track.quote:
Zie nog niet heel veel verschil in de polls nationaal gezien. Tuurlijk een paar polls die hier ook al werden gepost dat clinton een swing maakte, maar LA times die trump voor had is na het debat zelf wel omhoog gegaan en in deze net uitgekomen poll ook.twitter:PpollingNumbers twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:34:30
Eerder vandaag was hij wel behoorlijk high energy trouwens
twitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:26:48.@realDonaldTrump: Clinton takes "all those days off" and then "she can't even make it to her car." https://t.co/PatC4LYIeI reageer retweet
Verklaar je nader.quote:
Betaalt Trump al voor anti-Clinton spotjes of nog niet toch vreemd?
Raar, als ik op de link klik kom ik wel op een pagina met polls, maar die heeft Clinton voor staan. Is dat nog een oude poll?quote:
Zie nog niet heel veel verschil in de polls nationaal gezien. Tuurlijk een paar polls die hier ook al werden gepost dat clinton een swing maakte, maar LA times die trump voor had is na het debat zelf wel omhoog gegaan en in deze net uitgekomen poll ook.twitter:PpollingNumbers twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:34:30
Oja, die link klopt inderdaad niet. Dat twitteraccount had daarna een post met de juiste link, ik zoek hem even voor je op.quote:
[..]
Raar, als ik op de link klik kom ik wel op een pagina met polls, maar die heeft Clinton voor staan. Is dat nog een oude poll?
http://ijr.com/2016/09/70(...)-to-hillary-clinton/quote:
[..]
Raar, als ik op de link klik kom ik wel op een pagina met polls, maar die heeft Clinton voor staan. Is dat nog een oude poll?
Hier is de link, die laat zien dat ze vonden dat Clinton won, maar ze alsnog liever Trump hebben. Zij het met een kleine margin.
Ik vraag me af wat hij met dit soort uitspraken hoopt te bereiken. Natuurlijk smult zijn fanclub ervan, maar zou er ook maar 1 zwevende kiezer bij het zien van zo'n filmpje denken "dit is iemand die ik graag als president zou willen"?quote:
[..]
Eerder vandaag was hij wel behoorlijk high energy trouwenstwitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:26:48
Godver, oke hier is Trump wel erg laag gegaan eigenlijk.quote:
[..]
Ik vraag me af wat hij met dit soort uitspraken hoopt te bereiken. Natuurlijk smult zijn fanclub ervan, maar zou er ook maar 1 zwevende kiezer bij het zien van zo'n filmpje denken "dit is iemand die ik graag als president zou willen"?
Post debate, trump wel achter, maar wel 1 punt meer sinds het debat in Michigan.twitter:PpollingNumbers twitterde op donderdag 29-09-2016 om 01:06:49
twitter:PpollingNumbers twitterde op donderdag 29-09-2016 om 02:07:02
[ Bericht 30% gewijzigd door skysherrif op 29-09-2016 02:08:07 ]
Zeer interessant, voor het eerst denk ik dat ik McMullin zie in de polls.twitter:williamjordann twitterde op donderdag 29-09-2016 om 03:18:23New post-debate @ppppolls Clinton 44%Trump 40%Johnson 6%McMullin 2%Stein 1 (!)https://t.co/P12FcjWXZj reageer retweet
Die staat nog niet eens in de OP
Wat een triestigheid straalt dit uit
quote:Evan McMullin, a former CIA agent and Congressional staff member, has entered the US presidential race as an independent candidate.
Mr McMullin, a 40-year-old conservative, launched his bid to provide voters an alternative to the Republican Party's nominee, Donald Trump.
[ Bericht 8% gewijzigd door skysherrif op 29-09-2016 03:45:52 ]
Hierover wat meer info betreffende post debate polls:
http://fivethirtyeight.co(...)-bounce-for-clinton/
Ja dat is het wel. Als de computers down gaan in een land dan is het chaos.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat hij ook achter 'The Cyber' aan. Big problem that, very important.
Letterlijk alles is computer gestuurd en verbonden.
Dus ja, cyber attacks zijn belangrijk om tegen te houden.
Ja dit soort uitspraken kan je verwachten als Clinton een of andere Bimbo op laat draven om Trump aan te vallen.quote:
[..]
Nice, The Trump Train is nog steeds on track.
Eerder vandaag was hij wel behoorlijk high energy trouwenstwitter:ABCPolitics twitterde op woensdag 28-09-2016 om 23:26:48
Game on.
Allemaal van die natte dromen praatjes waarbij Rusland wederom de grootste vijand is en de USA de held.quote:
[..]
De Amerikaanse denktanks (van links tot rechts, waaronder Stratfor http://www.businessinsider.com/stratfor-has-11-chilling-predictions-for-what-the-world-will-look-like-a-decade-from-now-2015-6?op=1/#-power-will-decline-11) zijn er van overtuigd dat het grootste geopolitieke event van de komende 20 jaar het uiteenvallen van de Russische Federatie is. Ze proberen nog voor die tijd de boel te destabiliseren en te verzwakken om de controle te hebben als het uiteindelijk in elkaar ploft (zoals met USSR destijds).
De Amerikanen zijn er van overtuigd dat alleen Putin op dit moment de boel bij elkaar kan houden (en er geen opvolger is met een zelfde sterke positie en steun van het volk). De Russen daarentegen denken dat de macht van de Amerikanen aan het afnemen is (met name de controle/interesse van Washington in Berlijn en Parijs). Het doel van Putin is dan ook om een wig te drijven tussen Duitsland en de VS. De Amerikanen daarentegen doen er alles aan om de betrekkingen tussen Europa en Rusland te verzieken, omdat ze anders de controle over Europa (en een Rusland dat vrijwel zeker in elkaar stort verliezen). Dat geopolitieke getouwtrek van Rusland en de VS gaat de komende jaren nog wel een staartje krijgen.
Een aantal van Putin's meest trouwe adviseurs ziet die 'oorlog' namelijk helemaal niet als een nadeel. Vladislav Surkov ziet een oorlog van provincies in zwakke landen voor zich (zoals in Oekraine), waarbij natie staten worden opgebroken. Dugin fantaseert over een groot Russisch rijk (vergelijkbaar met de Sovjet Unie, maar ook vooral extra gebied in het Midden Oosten en Azie).
Als de EU handig is dan gaan ze banden aan met Rusland en China en zorgen ze ervoor dat de veiligheid van de EU goed gewaarborgd blijft.
Polen een van de belangrijkste landen? Ja dat willen ze graag omdat de Polen het meest tegen Rusland zijn, een gewillige trekpop van de USA.
Turkije is op dit moment niet te vertrouwen maar die hebben al snel vrede gesloten met de Russen dus die natte droom is al over.
Mag ik?quote:
Zeg DUTCHKO, ga je nog eens uitleggen hoe jij denkt dat IS in een maand te verslaan is?
Is dan alleen weer niet zo sociaal wenselijk.
Die 'bimbo' liet Clinton opdraven om te laten zien hoe Trump met zijn medewerkers omgaat. Als je het niet door hebt, Trumps imago als zakenman heeft hij niet erg goed kunnen verdedigen dit debat. Met zijn 'he didn't do a good job'.quote:
[..]
Ja dit soort uitspraken kan je verwachten als Clinton een of andere Bimbo op laat draven om Trump aan te vallen.
Game on.
Je moet eens snel de nieuwste feiten gaan controleren.quote:
[..]
Die 'bimbo' liet Clinton opdraven om te laten zien hoe Trump met zijn medewerkers omgaat. Als je het niet door hebt, Trumps imago als zakenman heeft hij niet erg goed kunnen verdedigen dit debat. Met zijn 'he didn't do a good job'.
Bimbo aantijgingen zijn allang al weer onderuti gehaald. Bimbo brak haar contract dus was het einde show.
He Hexagon....quote:
Zeg DUTCHKO, ga je nog eens uitleggen hoe jij denkt dat IS in een maand te verslaan is?
Je kan het niet he?quote:
Dus jouw beweringen en claims over Trump die gata bezuinigen op dure oorlogen zakken hierbij door het ijs.
De cascade mall scooter, geen us citizen, heeft drie keer illegaal gestemd. Dit door de voter laws van de Democraten die in Washington niet om een ID vragen bij registratie noch bij het stemmen.
Nee hoor.quote:
[..]
Je kan het niet he?
Dus jouw beweringen en claims over Trump die gata bezuinigen op dure oorlogen zakken hierbij door het ijs.
Het kan makkelijk maar dan zal iedereen mee moeten doen en grondtroepen moeten sturen.
Maar dat is dus het probleem, dat willen ze niet want dode jongens naar je land vervoeren om begraven te worden is niet populair.
De zelfbenoemde Dealmaker-in-Chief heeft afgelopen jaar 800 miljoen zien verdampen.
Of the 28 buildings that Forbes assessed, 18 declined in value, including his flagship Trump Tower on Manhattan's Fifth Avenue.quote:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-37501557
De zelfbenoemde Dealmaker-in-Chief heeft afgelopen jaar 800 miljoen zien verdampen.
Tja dat kan gebeuren met real estate.
Onasis en Koningin Beatrix zullen die problemen ook wel kennen.
Non argument.
‘I Guess I’m Having an Aleppo Moment’: Gary Johnson Can’t Name a Single Foreign Leader.
Die gast heeft geen enkel idee over buitenlandse zaken, hoe kan hij godsnaam kandidaat zijn
Ik maak geen argument. Ik constateer alleen feiten.quote:
Je snapt het echt niet he?quote:
[..]
Nee hoor.
Het kan makkelijk maar dan zal iedereen mee moeten doen en grondtroepen moeten sturen.
Maar dat is dus het probleem, dat willen ze niet want dode jongens naar je land vervoeren om begraven te worden is niet populair.
Het 'winnen' van de grondoorlog kan inderdaad. Dat hebben we tenslotte ook in Irak en Afghanistan gezien.
Het probleem zit het plan erna. Als je dat niet goed doet heb je een aantal jaar later weer een nieuwe groep terug. Deze groep zal waarschijnlijk nog sterker zijn en meer haat hebben richting het westen, is dat wat je wilt?
Ik las het inderdaad. Stoppen met die onzin.quote:
http://www.king5.com/mb/n(...)ing-record/327490798
De cascade mall scooter, geen us citizen, heeft drie keer illegaal gestemd. Dit door de voter laws van de Democraten die in Washington niet om een ID vragen bij registratie noch bij het stemmen.
Stempeltje met moeilijk te verwijderen inkt na het stemmen op de hand en klaar.quote:
[..]
Ik las het inderdaad. Stoppen met die onzin.
En dan uiteindelijk Merkel noemen, terwijl zij een compleet andere politiek voert dan Johnson.quote:
Die gast heeft geen enkel idee over buitenlandse zaken, hoe kan hij godsnaam kandidaat zijn
Wat jij niet schijnt te snappen is dat je die zooi moet uitroeien voor eens en voor altijd en dan gewoon OVERAL weg moet gaan met de boodschap: wie het ook waagt om nog een keer dit te flikken krijgt er wederom van langs.quote:
[..]
Je snapt het echt niet he?
Het 'winnen' van de grondoorlog kan inderdaad. Dat hebben we tenslotte ook in Irak en Afghanistan gezien.
Het probleem zit het plan erna. Als je dat niet goed doet heb je een aantal jaar later weer een nieuwe groep terug. Deze groep zal waarschijnlijk nog sterker zijn en meer haat hebben richting het westen, is dat wat je wilt?
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Wat jij niet lijkt te beseffen, is de opkomst van IS juist mede het gevolg van de terugtrekking uit Irak. IS verslaan om vervolgens direct te vertrekken, is dus niet bijster verstandig.quote:
[..]
Wat jij niet schijnt te snappen is dat je die zooi moet uitroeien voor eens en voor altijd en dan gewoon OVERAL weg moet gaan met de boodschap: wie het ook waagt om nog een keer dit te flikken krijgt er wederom van langs.
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.twitter:eelcobvr twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:18:19Boem: Newsweek scoopt morgen dat Trump in de jaren negentig moedwillig het handelsembargo met Cuba schond https://t.co/iyK1fkyY2N reageer retweet
.Nintex en DUTCHKO gaan gelukkig zo wel een ontlastende verklaring geven.
Die man moet het volk vertegenwoordigen en die weten ook niet het verschil tussen Afrika en Azie. Dus ik snap het wel.quote:
Die gast heeft geen enkel idee over buitenlandse zaken, hoe kan hij godsnaam kandidaat zijn
Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.quote:
Dat doet het inderdaad niet erg lekker bij de GOP
Nintex en DUTCHKO gaan gelukkig zo wel een ontlastende verklaring geven.
Erg interessant artikel over milennial voters in swing states en Clinton haar probleem met deze base.
Dealmaker-in-Chief nietwaar?quote:
Trump lijkt willens en wetens het handels embargo met Cuba te hebben geschonden.weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.twitter:eelcobvr twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:18:19
Dus we blijven daar maar? Is dat wat je denkt dat dat de oplossing is?quote:
[..]
Wat jij niet lijkt te beseffen, is de opkomst van IS juist mede het gevolg van de terugtrekking uit Irak. IS verslaan om vervolgens direct te vertrekken, is dus niet bijster verstandig.
We hadden die Hoessein lekker moeten laten zitten, net als Ghaddafi.
Nee rommel maken, rommel opruimen.
Dus jij wilt dat we, als het westen, een tiental landen binnenvallen en daar dan iedereen met een extreem standpunt executeren?quote:
[..]
Wat jij niet schijnt te snappen is dat je die zooi moet uitroeien voor eens en voor altijd en dan gewoon OVERAL weg moet gaan met de boodschap: wie het ook waagt om nog een keer dit te flikken krijgt er wederom van langs.
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
wat snap je niet aan deze zin?quote:
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Die zullen naar jouw verwachting een positief beeld hebben over communisten en Cubanen?quote:
[..]
Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Leuk maar die kutzooi is er nu en nu wil je weer hetzelfde recept gaan toepassen. Klinkt niet heel briljant.quote:
[..]
wat snap je niet aan deze zin?
Overigens deze kut zooi komt alleen omdat WIJ als Westen onze grote neus overal in steken.
Mwuah, misschien ook niet nee. Dacht eerder aan het geld maken ongeacht de regels, iets wat wellicht mensen die het financieel nu minder doen als iets positiefs zien.quote:
[..]
Die zullen naar jouw verwachting een positief beeld hebben over communisten en Cubanen?
Ben benieuwd naar het hele artikel voor ik er verder op inga.
Ik denk dat hem dit vooral in Florida pijn kan doen (waar de meeste anti-Castro-cubanen zitten), en daar is ieder procentpunt omvochten, en juist bv de Cubaanse groep geld daar als een 'sleutelgroep', die ook 8 procent van het electoraat uitmaakt)quote:
weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.
https://www.msn.com/en-us(...)n-florida/ar-BBwkGoM
Misschien die groep niet echt, maar wel belangrijk voor Cuban Americans, grote gemeenschap in Florida, dat normaal republikeins stemt. Een staat dat Trump niet kan verliezenquote:
[..]
Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Hoe zou die groep nieuws als dit ontvangen?quote:
[..]
Misschien die groep niet echt, maar wel belangrijk voor Cuban Americans, grote gemeenschap in Florida, dat normaal republikeins stemt. Een staat dat Trump niet kan verliezen
Groep gevlucht voor communistische regime van Castro, zeer anti-Castro. Stemmen republikeins (wel steeds minder), omdat ze anti-communisme, harde buitenlands politiek willen, voor hardere sancties tegen Cuba zijn. Mocht Trump inderdaad het embargo hebben omzeild zou dat zeer slecht zou vallen in die gemeenschap, zaken doen met Cuba, betekent regime helpen daar.quote:
[..]
Hoe zou die groep nieuws als dit ontvangen?
Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.quote:
[..]
Misschien die groep niet echt, maar wel belangrijk voor Cuban Americans, grote gemeenschap in Florida, dat normaal republikeins stemt. Een staat dat Trump niet kan verliezen
Zag nog geen linkje, maar het Newsweek artikel is live; http://www.newsweek.com/d(...)lated-florida-504059quote:
Trump lijkt willens en wetens het handels embargo met Cuba te hebben geschonden.weer een schandaal voor Trump en eentje die in zijn republikeinse partij niet goed zal vallen. ben benieuwd of dit ook weer van hem af gaat glijden.twitter:eelcobvr twitterde op donderdag 29-09-2016 om 11:18:19
Nope. Maar het heeft geen zin om te blijven nadat je IS opruimt want dan klagen ze weer over de kruisvaarders in hun land en blablabla.quote:
[..]
Leuk maar die kutzooi is er nu en nu wil je weer hetzelfde recept gaan toepassen. Klinkt niet heel briljant.
Vernietigen die handel en die marionetten regering in Irak vervangen.
Syrie terug aan Assad zodat dat weer rustiger wordt.
Haar iets hawkish beleid is wel een pro voor deze groep vergeleken met het adoreren van dictators door Trump, verder helpt de anti-hispanic retoriek van Trump ook Clinton. Deze groep dreigt voor het eerst op een democraat te stemmen na jarenlang loyaal op republikeinen hebben gestemd.quote:
[..]
Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.
Colorado
Clinton 46%
Trump 40%
Johnson 6%
Stein 2%
Florida
Clinton 45%
Trump 43%
Johnson 3%
Stein 1%
North Carolina
Clinton 44%
Trump 42%
Johnson 7%
Pennsylvania
Clinton 45%
Trump 39%
Johnson 6%
Stein 2%
Virginia
Clinton 46%
Trump 40%
Johnson 7%
Stein 1%
Volgens mij zijn er geen wetten dat dat hoeft. Sinds Nixon doet iedere kandidaat het en sindsdien is het altijd een soort van traditie geworden dat iedere kandidaat het doet. Maar het is op vrijwillige basis.quote:
Kan de senaat eisen dat Trump zijn belastingzooi openbaar maakt als hij president wordt?
Tja misschien wel. Immers er zijn van die mogelijkheden in een corrupt land.....quote:
Kan de senaat eisen dat Trump zijn belastingzooi openbaar maakt als hij president wordt?
en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?quote:
[..]
Nope. Maar het heeft geen zin om te blijven nadat je IS opruimt want dan klagen ze weer over de kruisvaarders in hun land en blablabla.
Vernietigen die handel en die marionetten regering in Irak vervangen.
Syrie terug aan Assad zodat dat weer rustiger wordt.
en vast wel nog meer plekken...
Je belastinggegevens openbaar maken, lijkt mij juist het tegenovergestelde van corruptie, maar goed.quote:
[..]
Tja misschien wel. Immers er zijn van die mogelijkheden in een corrupt land.....
Die beste jongen heeft inderdaad vrij simplistisch beeld van het bestrijden van IS. De terreurorganisatie heeft inmiddels cellen in tal van landen. Syrië en Irak binnenvallen zal de macht van IS absoluut doen inperken, maar het blijft uiteindelijk een 'wack the weasel'-tactiek.quote:Op donderdag 29 september 2016 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?
en vast wel nog meer plekken...
Dat is niet de vraag. Mijn vraag is of de senaat het kan opeisen.quote:
[..]
Volgens mij zijn er geen wetten dat dat hoeft. Sinds Nixon doet iedere kandidaat het en sindsdien is het altijd een soort van traditie geworden dat iedere kandidaat het doet. Maar het is op vrijwillige basis.
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.
Als het kan zie ik een impeachment aan de horizon.
Maar aangezien er geen wetten zijn waarin staat dat hij als president(skandidaat) dat soort informatie openbaar moet maken lijkt me dat er vrij weinig te eisen valt.quote:
[..]
Dat is niet de vraag. Mijn vraag is of de senaat het kan opeisen.
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.
Als het kan zie ik een impeachment aan de horizon.
Tijdens een rechtszaak zie ik hem en z'n mensen het nog zo spinnen dat we het maar met één van z'n vele (de beste!) woorden moeten doen.
kunnen we hem wel lekker 5 jaar laten spinnen en hem er mee blijven achtervolgen want ach dat is hem niet vreemd toch?quote:
[..]
Maar aangezien er geen wetten zijn waarin staat dat hij als president(skandidaat) dat soort informatie openbaar moet maken lijkt me dat er vrij weinig te eisen valt.
Tijdens een rechtszaak zie ik hem en z'n mensen het nog zo spinnen dat we het maar met één van z'n vele (de beste!) woorden moeten doen.
Zou wel mooi zijn. "Ik heb nu mensen bij de IRS, de beste mensen, en die kunnen niet geloven wat ze allemaal vinden!".quote:
[..]
kunnen we hem wel lekker 5 jaar laten spinnen en hem er mee blijven achtervolgen want ach dat is hem niet vreemd toch?
Ben nog steeds benieuwd wie er op Hawaii aan het zoeken waren en wat ze nou precies hebben gevonden.
Lijkt me evident dat Trump datgene vertegenwoordt wat op dat moment het meeste in zijn eigen belang is?quote:
Ik kan me voorstellen dat de senaat wil weten of Trump zijn eigen bedrijf of de VS vertegenwoordigt bij staatsbezoeken.
In dat geval zou het zo maar eens het eerste kunnen zijn wat de senaat doet mocht Trump winnen.
ze zouden ook thuis kunnen blijven dat kan de verkiezing ook beïnvloeden.quote:
[..]
Het is niet alsof ze een alternatief hebben, Clinton was voor de opheffing van het embargo door Obama.
Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.quote:
[..]
Je moet eens snel de nieuwste feiten gaan controleren.
Bimbo aantijgingen zijn allang al weer onderuti gehaald. Bimbo brak haar contract dus was het einde show.
Dat is het probleem met Trump. Die gast lijkt te geilen op het kapot maken van anderen. En dat is wat hem totaal ongeschikt maakt als leider.
ja hoor. En wat wil je hier nu mee zeggen?quote:
[..]
en Yemen?, Algerije?, Pakistan?, Afghanistan?, Uzbekistan?, Libië?, Gaza?, Libanon?, Bahrein?, Jordanië?, Filippijnen? (oh nee daar doet die andere megalomaan al zijn best voor), India?, Tunesië?
en vast wel nog meer plekken...
Nee jij bent een helder licht.quote:
[..]
Die beste jongen heeft inderdaad vrij simplistisch beeld van het bestrijden van IS. De terreurorganisatie heeft inmiddels cellen in tal van landen. Syrië en Irak binnenvallen zal de macht van IS absoluut doen inperken, maar het blijft uiteindelijk een 'wack the weasel'-tactiek.
maar ik begrijp dat we van jouw een super idee kunnen verwachten omtrent de bestrijding van IS.
Laat maar horen dan...
Kunnen we daar iets aan doen?
het was een kostenplaatje toch?, en stoppen met oorlogje spelen overal etc.quote:
[..]
ja hoor. En wat wil je hier nu mee zeggen?
Zijn er hier Trumpsupporters die interesse hebben in een interview(zowel tv, radio of tijdschrift)?
Zoja, neem contact met mij op.
Nou ja, als de support onder Republikeinen daar daalt, dan heeft dat ook effect natuurlijk. Men doet altijd alsof enkel de independents buigzaam zijn en de registered dems / reps standaard 100% op komen dagen en op hun kandidaat stemmen, maar dat is verre van het geval.quote:
[..]
Goed te praten niet. Of de gemiddelde belangrijke indep voter in de rust belt dat ook vindt moet ik nog maar zien.
Verder is het bovenal ook gewoon strafbaar om een dergelijk handelsembargo te schenden, dus als het serieuze aantijgingen zijn die ook naar Trump te herleiden zijn, dan kan dat wel problematisch worden. Al heb ik geen idee wat de verjaringstermijn is en dit vermeende geval uit 1998 zou stammen.
Tja als je je niet aan een contract houdt dan kan in de land of the free er een behoorlijke afstraffing aan over houden.quote:
[..]
Dat is niet waar het over gaat. Als ze haar contract had gebroken dan had Trump haar kunnen ontslaan. Maar het is totaal onfatsoenlijk om haar dan belachelijk te gaan maken en haar voor een groep opgetrommelde journalisten te laten sporten.
Dat is het probleem met Trump. Die gast lijkt te geilen op het kapot maken van anderen. En dat is wat hem totaal ongeschikt maakt als leider.
klopt.quote:
[..]
het was een kostenplaatje toch?, en stoppen met oorlogje spelen overal etc.
Wil jij dan doorgaan met deze onzin?
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd en die er mee blijven zitten omdat een rechtszaak tegen Trump simpelweg niet te betalen is.quote:
[..]
Tja als je je niet aan een contract houdt dan kan in de land of the free er een behoorlijke afstraffing aan over houden.
En je begrijpt het verschil tussen het contract verbreken en de waardigheid van mensen slopen? Want dat is nou net Trump's zwakke kant en waardoor er een grote groep mensen is die nooit op hem zullen stemmen.
Dan moeten die mensen dat toch zelf weten?quote:
[..]
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd.
En je begrijpt het verschil tussen het contract verbreken en de waardigheid van mensen slopen? Want dat is nou net Trump's zwakke kant en waardoor er een grote groep mensen is die nooit op hem zullen stemmen.
Maar om nou een of andere miss universe te gebruiken om je tegenstander naar beneden te halen....sjonge jonge .....andersom ook hoor....
Die rechtszaak mag niet te betalen zijn, maar je kunt nu wel gratis in Trump's hotels verblijven. Gewoon aan het eind zeggen dat het kut was en ze hun werk niet goed deden. Die logica houdt hij er zelf immers ook op na.quote:
[..]
Vertel dat aan de honderden mensen die door Trump zijn gefraudeerd en die er mee blijven zitten omdat een rechtszaak tegen Trump simpelweg niet te betalen is.
nee maar het ging niet om mij maar de retoriek van Trump en zijn "geheime plannen "quote:
[..]
klopt.
Wil jij dan doorgaan met deze onzin?
Ben benieuwd wat er van dit verhaal wordt gemaakt de komende dagen.quote:
[..]
Nou ja, als de support onder Republikeinen daar daalt, dan heeft dat ook effect natuurlijk. Men doet altijd alsof enkel de independents buigzaam zijn en de registered dems / reps standaard 100% op komen dagen en op hun kandidaat stemmen, maar dat is verre van het geval.
Verder is het bovenal ook gewoon strafbaar om een dergelijk handelsembargo te schenden, dus als het serieuze aantijgingen zijn die ook naar Trump te herleiden zijn, dan kan dat wel problematisch worden. Al heb ik geen idee wat de verjaringstermijn is en dit vermeende geval uit 1998 zou stammen.
6 point clintons swing.twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 29-09-2016 om 14:44:09#WhiteHouseWatch: #Clinton 42%, #Trump 41%, #Johnson 7%, #Stein 2%... https://t.co/Y2gCMI0l2N #BreakingPoll… https://t.co/GVbATsOMFE reageer retweet
Dat dit soort dingen zomaar gepubliceerd worden. Beïnvloedt toch behoorlijk de verkiezingen.quote:
Republikeinen lopen met early vorting in North Carolina achter vergeleken 2012, terwijl democraten voorlopen. Aantallen zeggen nog niet veel uiteraard
[ afbeelding ]
Wel grappig dat jongeren aartslui blijken te zijn en niet vrij vlot hun gerequeste verkiezingsformulier inleveren.
Even voor de duidelijkheid, de stemmen zijn nog niet geteld. Het betekent niet dat Clinton of Trump zoveel stemmen hebben gekregen, het zegt alleen hoeveel democraten en republikeinen hebben gestemd tot zo verquote:Op donderdag 29 september 2016 18:22 schreef Falco het volgende:
Dat dit soort dingen zomaar gepubliceerd worden. Beïnvloedt toch behoorlijk de verkiezingen.