Originele OP:quote:Boerkini verboden op strand van Cannes
De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.
Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme
"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.
Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedtquote:Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig
Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.
Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtmlquote:Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtmlquote:Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
Want boerkinidraagsters zijn een ras?quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:12 schreef Timeschanger het volgende:
Wat een vieze racist die burgermeester.
Nee maar moslims wel en deze burgermeesters discrimineerd zo'n beetje alles waar de islam voor staat.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Want boerkinidraagsters zijn een ras?
quote:
[..]
Nee maar moslims wel en deze burgermeesters discrimineert zo'n beetje alles waar de islam voor staat.
Geweld, onderdrukking, haat tegen striptekenaars, intolerantie, en een issue met alles waar Gillette op staat?Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 05:22 schreef Oversight het volgende:
[..]
Allemaal, stuk voor stuk! Vredelievende mensen. Allemaal.quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Breivik doodde en terroriseerde 86 tieners. Alle blanken Europeanen zijn ook potentionele terroristen, net als die moslims omdat daar een paar idioten tussenzitten!!! Echt waar hoor!!!quote:Op maandag 15 augustus 2016 05:43 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Allemaal, stuk voor stuk! Vredelievende mensen. Allemaal.
Groetjes Henk de PVV tokkie #metenmet2maten
Ahhhh, moslimmannetjes worden daar nu belet in het discrimineren van hun onderdanige moslimvrouwtjes. Mijn hart huilt.quote:
Wat een vieze racist die burgermeester.
ik denk dat jij maart volgend jaar nog harder huilt als Geertje vol op zijn bek gaat en links eindelijk weer kan gaan regerenquote:Op maandag 15 augustus 2016 05:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ahhhh, moslimmannetjes worden daar nu belet in het discrimineren van hun onderdanige moslimvrouwtjes. Mijn hart huilt.
Je bent niet zo goed in discussieren, dat zie ik; je draait je eigen argument nu om. Typisch om jezelf meteen in een slachtofferrol te werpen.quote:
[..]
Breivik doodde en terroriseerde 86 tieners. Alle blanken Europeanen zijn ook potentionele terroristen, net als die moslims omdat daar een paar idioten tussenzitten!!! Echt waar hoor!!!
Groetjes Henk de PVV tokkie #metenmet2maten
Ik hou van vrede en vrijheid. Iets waar PVV'ers zoals jij vaak moeite mee hebben. Die leven liever in een politiestaat en deporteren alles moslims naar gaskamersquote:
[..]
Je bent niet zo goed in discussieren, dat zie ik; je draait je eigen argument nu om. Typisch om jezelf meteen in een slachtofferrol te werpen.
het is maar wat je liever hebt
Ik geef toe dat het mij niet zou deren als alle moslims morgen dood neervallen, maar daar streef ik niet naar. Net als ik het niet erg zou vinden dat morgen alle PVV'ers dood zouden neervallen. Maar dat is vast te ingewikkeld voor je liberale geestquote:
[..]
Ik hou van vrede en vrijheid. Iets waar PVV'ers zoals jij vaak moeite mee hebben. Die leven liever in een politiestaat en deporteren alles moslims naar gaskamers
het is maar wat je liever hebt
gast emigreer lekker naar Rusland ofzo als je het leuk vindt om minderheden te discrimerenquote:
[..]
Ik geef toe dat het mij niet zou deren als alle moslims morgen dood neervallen, maar daar streef ik niet naar. Net als ik het niet erg zou vinden dat morgen alle PVV'ers dood zouden neervallen. Maar dat is vast te ingewikkeld voor je liberale geest
Stop nu gewoon, het begint een beetje genant te worden.quote:
[..]
gast emigreer lekker naar Rusland ofzo als je het leuk vindt om minderheden te discrimeren
Zou je het minder erg vinden als hij zijn versie van laïcité ook op Joden zou toepassen ? Of is die in deze gewoon totaal ongepast ?quote:
[..]
Nee maar moslims wel en deze burgermeesters discrimineerd zo'n beetje alles waar de islam voor staat.
elke minderheid die gediscrimineerd wordt is vreselijk. Ook jodenquote:
[..]
Zou je het minder erg vinden als hij zijn versie van laïcité ook op Joden zou toepassen ? Of is die in deze gewoon totaal ongepast ?
Kennelijk zijn er dan meer gestoord idioten van IS dan vreedzame (quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
^e +1) moslims die met succes hun afkeer van dergelijke praktijken op het wereldtoneel zichtbaar hebben gemaakt.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 07:04:46 ]
Laïcité wordt op Joden toegepast, het is wet in Frankrijk en dus op iedereen van toepassing. Het zijn de boerkinimoslimas die menen boven de wet (en de rechtsstaat) te mogen staan.quote:
[..]
Zou je het minder erg vinden als hij zijn versie van laïcité ook op Joden zou toepassen ? Of is die in deze gewoon totaal ongepast ?
Interessant artikel vanuit een iets andere invalshoek:
http://m.welt.de/debatte(...)-Islam-anpassen.html.
Dan is het op zijn minst opvallend dat 1,6 miljard moslims niet in staat zijn 10.000 geloofsgenoten in het gareel te krijgen. Ofwel: wat houdt dat "tegen IS" zijn feitelijk in? In elk genoeg niet voldoende om geloofsgenoten van IS aan te geven (Molenbeek) of solidair te zijn met niet-moslims die tegen IS zijn (gewoon effe niet met je burkini op het strand als een olifant in een porcelijnkast).quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Moslims zijn evenmin een ras.quote:
[..]
Nee maar moslims wel en deze burgermeesters discrimineerd zo'n beetje alles waar de islam voor staat.
Die moslims trouwens die schijt hebben aan alles wat een Franse burgemeester symboliseert, zoals de rechtstaat en democratie.
Als de boerkini op het strand van de rivièra uitdrukt waar de islam voor staat, zou ik toch wel willen weten waar in de Koran staat dat moslima's moeten provoceren door op te vallen - was juist de sluier er niet voor bedoeld om *niet* de aandacht te trekken?
quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Als ik over een uurtje klaar met lachen ben, ...
....wordt je dan heel verdrietig als ik wat video's van die "vreedzame" moslims post hier? .... die dus gewoon hier rondhangen, en niet in de zandbak?Het is nog triester dat hiermee de zogenaamde burgemeester alleen maar aan de is adepten "bewijst" dat moslims toch nooit als volwaardige burgers gezien worden en hiermee ook vredelievende mensen met islamitische achtergrond in een hoekje duwen.
Het is echt triest.
Ze hebben onderhand al organisaties in 18 landen en gaan uitbreiden naar 24 landen. Dat kan niet met 10.000 gestoorde idioten. Dat zijn 100.000en gestoorde idioten met de ondersteuning van miljoenen. En dan nog de mensen die het allemaal wel best vinden.quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?quote:
[..]
Moslims zijn evenmin een ras.
Die moslims trouwens die schijt hebben aan alles wat een Franse burgemeester symboliseert, zoals de rechtstaat en democratie.
Als de boerkini op het strand van de rivièra uitdrukt waar de islam voor staat, zou ik toch wel willen weten waar in de Koran staat dat moslima's moeten provoceren door op te vallen - was juist de sluier er niet voor bedoeld om *niet* de aandacht te trekken?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Moet de politie ingrijpen?
In het westen niet, almoet je op reacties rekenen.quote:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Maar het is voor de islam hartstikke haram voor vrouwen om op te vallen. Vandaar dat ze niks mogen en onder een kleedje moeten.
Hier toch ook? Ik lees alleen maar dat ze niet mogen provoceren en opvallen van meneer de burgemeester.quote:
[..]
In het westen niet, almoet je op reacties rekenen.
Maar het is voor de islam hartstikke haram voor vrouwen om op te vallen. Vandaar dat ze niks mogen en onder een kleedje moeten.
Oh werkelijk? Moslims een ras? Heb ik iets gemist? Want ik dacht altijd dat religie een mentale keuze was, niet een collectie aan traditioneel geologisch geconcentreerde genetische markers.quote:
nee maar ik probeer aan te geven dat moslims een bevolkingsgroep zijnquote:Op maandag 15 augustus 2016 09:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh werkelijk? Moslims een ras? Heb ik iets gemist? Want ik dacht altijd dat religie een mentale keuze was, niet een collectie aan traditioneel geologisch geconcentreerde genetische markers.
In de vaagste zin van het woord. Wat heeft dat verder met racisme te maken? Criminelen zijn ook een bevolkingsgroep, priesters ook, mensen die een Ferrari poster op hun zolderkamertjesdeur hebben hangen ook. Heeft ook niks met ras te maken. Dus ik snap niet zo goed je geschreeuw over racisme.quote:
[..]
nee maar ik probeer aan te geven dat moslims een bevolkingsgroep zijn
Moslims een ras noemenquote:
[..]
Nee maar moslims wel en deze burgermeesters discrimineerd zo'n beetje alles waar de islam voor staat.
sorry mijn fout ik bedoel te zeggen dat de burgermeester van Cannes discriminerend tegen moslims is. Sorry racisme is inderdaad niet het juiste woordquote:
[..]
In de vaagste zin van het woord. Wat heeft dat verder met racisme te maken? Criminelen zijn ook een bevolkingsgroep, priesters ook, mensen die een Ferrari poster op hun zolderkamertjesdeur hebben hangen ook. Heeft ook niks met ras te maken. Dus ik snap niet zo goed je geschreeuw over racisme.
Totale flauwekul. Moslim zijn heeft niets te maken met enige etniciteit. Laat staan dat we kunnen spreken over een ras. Bovendien zijn er wereldwijd ontzettend veel verschillende moslimstromingen die allemaal in naam van Allah en Mohammed elkaar de hersens in slaan.quote:
[..]
nee maar ik probeer aan te geven dat moslims een bevolkingsgroep zijn
De islam is geen religie. De islam is een totalitaire ideologie vermomd als religie. Het is een totalitaire ideologie die zich richt op het sociaal, economisch en maatschappelijk onderdrukken van hun aanhangers waarbij het uitoefenen van middelen zoals sociale uitsluiting, geweld en doodslag niet wordt geschuwd. Allemaal kenmerken die juist tegenovergesteld zijn waar een vreedzame religie voor dient te staan.
Het verplicht moeten bedekken van lichaamsdelen is een vorm van onderdrukking. Hoewel je in de Koran nergens een vers kunt vinden dat moslima's gesluierd of bedekt in een boerka of boerkini moeten gaan rondlopen zie je vanuit de orthodoxe stromingen een toenemende sociale druk tot deze afschuwelijke lichaamsbedekking. Ik vind het mensonwaardig, niet passend binnen onze cultuur en het heeft mijnsinziens niets met een religieuze uiting te maken. Degene die dit hebben verzonnen misbruiken een religie om hun onderdrukkingspolitiek door te voeren. Het laatste wat je als beschaving moet doen is dit soort lieden een vrijbrief geven. Bijvoorbeeld via onze grondwettelijke vrijheid van godsdienstbeleving. Als in beginsel zo'n religieus verbod helemaal niet bestaat dan is het natuurlijk onzin dat anderen zo'n verbod opeisen uit naam van zo'n niet bestaand religieus beginsel.
Hoezo is een burkini verbieden discriminerend tegen moslims, het is hooguit discriminerend voor burkini draagsters. Waar is die diversiteit nu bij moslims, als een terrorist weer tientallen mensen vermoord dan moeten we niet alle moslims er op aan kijken. Nu wordt er een kledingstuk verboden en vervalt die diversiteit ineens? Dat burkini draagsters hier tegen in op stand komen kan ik me nog voorstellen, maar hoezo gaat dit over alle moslims? Waar is die diversiteit nu?quote:
sorry mijn fout ik bedoel te zeggen dat de burgermeester van Cannes discriminerend tegen moslims is. Sorry racisme is inderdaad niet het juiste woord
Het is gewoon goedkoop scoren van een burgemeester die wel even laat zien dat hij keihard optreedt tegen de terroristen door vrouwen te verbieden een badpak met vastgenaaide badmuts te dragen.
Wie lopen er nu hypocriet te doen, een burkini verdedigen met het argument van 'vrijheid'. Kom op zeg.quote:
Hou toch eens op met dat gehuichel.
Het is gewoon goedkoop scoren van een burgemeester die wel even laat zien dat hij keihard optreedt tegen de terroristen door vrouwen te verbieden een badpak met vastgenaaide badmuts te dragen.
Dat denk ik niet. Kijk naar de reactie van de aanwezige Noord-Afrikaanse mannen toen enkele toeristen deze vrouwen met boerkini's gingen fotograferen. Ze werden aangevallen.quote:
Hou toch eens op met dat gehuichel.
Het is gewoon goedkoop scoren van een burgemeester die wel even laat zien dat hij keihard optreedt tegen de terroristen door vrouwen te verbieden een badpak met vastgenaaide badmuts te dragen.
Dan spreek je toch van een ongewenst cultureel fenomeen wat indruist tegen de bestaande grondwettelijke normen en waarden. Het ongewenst promoten van een onderdrukkende totalitaire ideologie (vermomd als religie) die aanhangers en andersdenkenden opdraagt zich op een bepaalde manier te kleden en te gedragen. Sorry, maar in een vrij land staat het vrij om foto's te maken aan het strand.
Ga dan lekker terug naar een conservatief moslimland als SA of Qatar. Daar lopen alle vrouwen bedekt, zijn hun rechten ingeperkt. Iedereen happy en tevreden. In die landen gaan Westerse vrouwen toch ook niet provocerend met een bikini aan op straat lopen? Vallen hun mannen toch ook niet de lokale bevolking aan die daar aanstoot aanneemt? Ik bedoel maar. Hier moeten we dit ongewenste gedrag maar accepteren?
Dus omdat pedofielen bestaan mogen we geen spelende kinderen meer fotograferen aan het strand? Is dat de samenleving die je voor ogen hebt?quote:
Fotografeer eens wat spelende kinderen op het strand en kijk wat men dan met je doet.
Vrouwen zijn kinderen.quote:
Fotografeer eens wat spelende kinderen op het strand en kijk wat men dan met je doet.
Net zo absurd om vrouwen die gefotografeerd worden te verplichten iets anders aan te trekken omdat manlief boos was op de fotograaf.quote:
[..]
Dus omdat pedofielen bestaan mogen we geen spelende kinderen meer fotograferen aan het strand? Is dat de samenleving die je voor ogen hebt?
In Europa zijn we net van de dominante rol van het (christelijk) geloof af. Iedereen, zelfs de meeste christenen zijn daar helemaal happy mee.
En dan komt er zo'n groep met een nog veel conservatiever geloof even lekker in your face? Nee bedankt, doe dat lekker thuis als je zonodig wilt,of ga gewoon met de tijd mee...
Cousteau kwam er toch vandaan? Of droeg hij een duikpak?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:01 schreef Re het volgende:
hoeveel burkini's wonen er eigenlijk in Cannes?
Nou zeg, echt verschrikkelijk, dat deze burgemeester niet zwicht voor barbaren, religieuze sekten en staatsgevaarlijke groeperingen. Dat hij geen vrouwenonderdrukking gaat faciliteren op zijn gemeentestrand. Want vredelievende vrouwenonderdrukking, wat kan daar nou verkeerd aan zijn he? We gijzelen en vernederen haar uit liefde, echt niet uit haat.quote:
Het is wel triest dat er zover moet komen dat een burgemeester mag bepalen wat "vrije" burgers in hun eigen tijd aanhebben op een openbare strand die toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is nog triester dat hiermee de zogenaamde burgemeester alleen maar aan de is adepten "bewijst" dat moslims toch nooit als volwaardige burgers gezien worden en hiermee ook vredelievende mensen met islamitische achtergrond in een hoekje duwen.
Het is echt triest.
De enige compatibele moslim in het vrije westen is een ex-moslim.
Je weet drommels goed dat we hier over twee verschillende zaken hebben.quote:
[..]
Net zo absurd om vrouwen die gefotografeerd worden te verplichten iets anders aan te trekken omdat manlief boos was op de fotograaf.
Er bestaat een groot verschil tussen het aanspreken of aanpakken van een pedofiel die met een lustmotief foto's neemt van spelende kinderen. Maar dat geeft geen vrijbrief om fotograferen aan het strand maar te gaan verbieden. Dat zou absurd zijn.
Deze Noord-Afrikaanse mannen die toeristen belagen omdat ze vrouwen met het fenomeen boerkini fotograferen is gebaseerd op een ideologisch motief. Zij noemen het een religieus motief, maar dat weerleg ik omdat in de Koran nergens staat dat een vrouw verplicht een boerkini moet dragen aan het strand. Laat staan dat je daar geen foto van mag nemen. Dus ik vind niet dat je als samenleving mee moet gaan met lieden die op onjuiste argumenten een religie misbruiken om hun eigen agenda door te voeren.
Kies je als samenleving wel voor zo'n structuur, prima maar beperk dat in eigen land zoals we zien in landen als SA, Qatar of Iran. Maar leg zo'n dergelijke gedragsregel niet op in samenlevingen waar het vrij staat om een bikini te dragen op het strand, topless te kunnen zonnen en waar het normaal is dat we van elkaar foto's nemen.
Dat onderliggende motief stoort mij nog meer dan de boerkini zelf, wat inderdaad een badpak is met aangenaaide badmuts. Waar leg je de grens? Gaan we straks ook maar accepteren dat vrouwen die topless liggen te zonnen aan het strand worden lastig gevallen door moslims omdat zij vinden dat dit niet mag? Dat is natuurlijk absurd te noemen.
Er staat niet eens in dat een vrouw verplicht met een hoofddoek moet gaan rondlopen, laat staan met een boerka of nihab. Daarom vind ik het ook vreemd dat deze gedragsregels (die in beginsel nergens staan vermeld) als religieus recht wordt opgeëist.quote:
Ik zou het ook erg sterk vinden als in de Koran vermeld stond dat je geen foto's mocht nemen van vrouwen in boerkini.
Daarom ben ik ook voorstander een scheiding te maken tussen wat we religieuze beginselen noemen (wat staat er nu letterlijk) of meegaan met orthodoxe lieden die er een eigen nadrukkelijke agenda op nahouden.
Gaan we zeker doen. Het heeft lang genoeg geduurd. Wat mij betreft bannen ze dat hele islam uit west-Europa, ik walg ervan.quote:
Volgend jaar vooral stemmen op de partij voor de varkens, stelletje haatvarkens hier
Dat een man die sletjes moet afdekken zal er toch wel ergens in staan?quote:
[..]
Er staat niet eens in dat een vrouw verplicht met een hoofddoek moet gaan rondlopen, laat staan met een boerka of nihab. Daarom vind ik het ook vreemd dat deze gedragsregels (die in beginsel nergens staan vermeld) als religieus recht wordt opgeëist.
Daarom ben ik ook voorstander een scheiding te maken tussen wat we religieuze beginselen noemen (wat staat er nu letterlijk) of meegaan met orthodoxe lieden die er een eigen nadrukkelijke agenda op nahouden.
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit. Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.quote:
Oh werkelijk? Moslims een ras? Heb ik iets gemist? Want ik dacht altijd dat religie een mentale keuze was, niet een collectie aan traditioneel geologisch geconcentreerde genetische markers.
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.quote:
[..]
Er staat niet eens in dat een vrouw verplicht met een hoofddoek moet gaan rondlopen, laat staan met een boerka of nihab. Daarom vind ik het ook vreemd dat deze gedragsregels (die in beginsel nergens staan vermeld) als religieus recht wordt opgeëist.
Zoals je zelf zegt maakt het dat nog niet tot een ras.quote:
[..]
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit. Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.
Racisme kan ook betrekking hebben op etniciteit, al ben ik het niet met Hoink eens dat dit soort beleid richting moslims racisme genoemd kan worden.quote:
[..]
Zoals je zelf zegt maakt het dat nog niet tot een ras.
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.quote:
[..]
Gaan we zeker doen. Het heeft lang genoeg geduurd. Wat mij betreft bannen ze dat hele islam uit west-Europa, ik walg ervan.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
Nee, dat klopt. Maar de term racisme is verbreed waarbij discriminatie op etniciteit ook onder deze term valt. Het 19e eeuwse concept 'ras' is niet meer toepasbaar dus het idee van racisme ook. Deze verandering in semantiek is overigens internationaal erkend. Sneue semantische spelletjes zijn daarmee overbodig geworden.quote:
[..]
Zoals je zelf zegt maakt het dat nog niet tot een ras.
Ik ben het er ook niet mee eens. Maar ik ben deze tactiek onderhand wel beu gezien het in alle gevallen van discriminatie wordt toegepast en zo de discussie frustreert.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Racisme kan ook betrekking hebben op etniciteit, al ben ik het niet met Hoink eens dat dit soort beleid richting moslims racisme genoemd kan worden.
Zie hier de mentaliteit van een moslimquote:
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien.
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.quote:
[..]
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.
Ik zie overigens veel overeenkomsten binnen het vroegere christendom toen bij de beruchte concilies Bijbelpassages werden aangepast of herschreven om zodoende een eigen sociale, politieke, economische en maatschappelijke onderdrukkende agenda door te voeren. We weten allemaal waar die aanvullingen toe hebben geleid. Maar feitelijk spreek je dan niet meer over een religie maar over het transformeren van een religie naar een totalitaire ideologie. Binnen de islamitische wereld (met al haar verschillende stromingen) zien we feitelijk hetzelfde verschijnsel optreden.
Als je naar beelden kijkt van Afghanistan en Egypte in de jaren zestig-zeventig dan zag je een samenleving waar moslima's gewoon ongesluierd rondliepen. Veel meer vrijheden en rechten hadden. Daarom vind ik ook dat we als samenleving niet moeten meegaan binnen de opvattingen van orthodoxe stromingen die qua ideologisch standpunt claimen vanuit een religieus kader te handelen, maar dit feitelijk helemaal niet doen.
De gematigde moslim aan het woord.quote:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hèquote:
[..]
Zie hier de mentaliteit van een moslim
Maar als we de Hadith gaan meenemen als onderdeel van deze religie dan kunnen we de islam wel degelijk als haatzaaiend en discriminerend betitelen , zelfs voor de rechters. Veel verdedigers van de islam proberen daarom altijd de Hadith buiten de discussie te houden.quote:
[..]
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.
Jouw plaatje mag ook niet meer als je geliefde islam hier de baas is, he? Hypocriet.quote:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
Dat laatste is niet zo vreemd als je bedenkt dat in beide landen door het Westen werden gecontroleerd via hun staatshoofden.quote:
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.
Ik zie overigens veel overeenkomsten binnen het vroegere christendom toen bij de beruchte concilies Bijbelpassages werden aangepast of herschreven om zodoende een eigen sociale, politieke, economische en maatschappelijke onderdrukkende agenda door te voeren. We weten allemaal waar die aanvullingen toe hebben geleid. Maar feitelijk spreek je dan niet meer over een religie maar over het transformeren van een religie naar een totalitaire ideologie. Binnen de islamitische wereld (met al haar verschillende stromingen) zien we feitelijk hetzelfde verschijnsel optreden.
Als je naar beelden kijkt van Afghanistan en Egypte in de jaren zestig-zeventig dan zag je een samenleving waar moslima's gewoon ongesluierd rondliepen. Veel meer vrijheden en rechten hadden. Daarom vind ik ook dat we als samenleving niet moeten meegaan binnen de opvattingen van orthodoxe stromingen die qua ideologisch standpunt claimen vanuit een religieus kader te handelen, maar dit feitelijk helemaal niet doen.
Als het wel authentiek zou zijn zou het allemaal nog steeds even psycho zijn en in strijd met onze normen en waarden.quote:
[..]
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.quote:
[..]
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hè
Alles mag, er is geen dwang. Je moet het zelf willen.quote:
[..]
Jouw plaatje mag ook niet meer als je geliefde islam hier de baas is, he? Hypocriet.
Je weet drommels goed dat je je betoog nu met een aanname begint.quote:
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.quote:
[..]
Maar als we de Hadith gaan meenemen als onderdeel van deze religie dan kunnen we de islam wel degelijk als haatzaaiend en discriminerend betitelen , zelfs voor de rechters. Veel verdedigers van de islam proberen daarom altijd de Hadith buiten de discussie te houden.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.quote:
[..]
Alles mag, er is geen dwang. Je moet het zelf willen.
Ongedierte moet je uitroeien. Mensen die haat zaaien zie ik als ongedierte, inclusief de haatvarkens hier en de terroristen van de IS.quote:
[..]
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.quote:
[..]
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hè
Nou wat een tijd leven we nu in, dat een kafir me komt vertellen wat de Islam is. Zeker op Google universiteit gestudeerd?quote:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.
Als je geaccepteerd wil worden dan is dit geen goede manier dit te bewerkstelligen.quote:
Nou wat een tijd leven we nu in, dat een kafir me komt vertellen wat de Islam is. Zeker op Google universiteit gestudeerd?
De Koran kent 23 passages die regelrecht oproept tot geweld en doodslag jegens ongelovigen. Dus laten we daar niet van wegkijken. Maar de Koran verplicht vrouwen nergens tot het dragen van hoofddoeken, boerka's of boerkini's. Het moedigt een kuisheidsideaal aan voor vrouwen, maar dat is het ook.quote:
[..]
Als het wel authentiek zou zijn zou het allemaal nog steeds even psycho zijn en in strijd met onze normen en waarden.
De Koran is in tegenstelling tot de Bijbel zo goed als authentiek gebleven. Er is weinig in veranderd. De Hadith behelst mondelinge aanvullende gedragsregels die van de profeet Mohammed afkomstig zouden zijn. Daar kun je als sceptici vraagtekens bij zetten. Anders zou je binnen de Koran vergelijkbare gedragsregels tegenkomen, terwijl veel van die latere gedragsregels tegengesteld zijn aan wat in de Koran staat.
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.quote:
[..]
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.
Misschien tijd voor een kop koffie?quote:
[..]
Ongedierte moet je uitroeien. Mensen die haat zaaien zie ik als ongedierte, inclusief de haatvarkens hier en de terroristen van de IS.
Ik kan ook wel elke keer zeggen zie hier een nationalistische Nederlander die geen idee heeft van zn eigen cultuur, normen en waarden maar wel haat wil zaaien tegen mensen die wel een idee hebben. Zo iemand past het beste in een hermetisch afgesloten zolderkamer met een enkele computer zonder internet.quote:
[..]
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.
Maar echt veel schiet je er niet mee op. Wel leuk hoor, btje moddergooien, je op laten jutten.
Een computer zonder internet is natuurlijk wel de ergste vorm van marteling.quote:
[..]
Ik kan ook wel elke keer zeggen zie hier een nationalistische Nederlander die geen idee heeft van zn eigen cultuur, normen en waarden maar wel haat wil zaaien tegen mensen die wel een idee hebben. Zo iemand past het beste in een hermetisch afgesloten zolderkamer met een enkele computer zonder internet.
Maar echt veel schiet je er niet mee op. Wel leuk hoor, btje moddergooien, je op laten jutten.
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.quote:
[..]
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.
quote:
[..]
Misschien tijd voor een kop koffie?
Deze debiele reactie van NL/EU op agressie.Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".quote:
[..]
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.
Liever thee, samen met Cohen.quote:
[..]
Misschien tijd voor een kop koffie?
Je wilt een dialoog aangaan met je doodsbedreiger. Ga in therapie.quote:
[..]
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".
Alleen moet je daarvoor wel enige vorm van talent hebben. Een prijs voor beroven of tasjes pikken bestaat zover ik weet nog niet.quote:
[..]
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.
Nee, Nederlander wordt je hier pas als je zegt dat je moslims dood wil hebben.quote:
[..]
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.
In NWS gaat die vlieger inderdaad op. De kunst is om dat gedrag vooral niet te spiegelen.quote:
Nee, Nederlander wordt je hier pas als je zegt dat je moslims dood wil hebben.
Als haatzaaier ben je geen haar beter dat de IS terroristen. Beide groepen moeten we uitroeien voor een betere wereld.quote:
[..]
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".
Toch is het ook vaak een goedkope truuk om de islam maar in zo'n positief mogelijk daglicht te stellen.quote:
[..]
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.quote:
[..]
Als haatzaaier ben je geen haar beter dat de IS terroristen. Beide groepen moeten we uitroeien voor een betere wereld.
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?quote:
[..]
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Ik vind dat zoiets niet meer mag vallen onder de noemer religie en dat dit soort stromingen geen gebruik meer mogen maken van onze grondwettelijke recht tot godsdienstvrijheid.
Bedankt voor je mening maar zo werkt categoriseren dus niet.quote:
[..]
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?
Ik vind dat zoiets niet meer mag vallen onder de noemer religie en dat dit soort stromingen geen gebruik meer mogen maken van onze grondwettelijke recht tot godsdienstvrijheid.
Is sowieso banwaardig. Ben er al eens voor geband en dat was niet zo direct.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Succes schat. Simpele ziel die je bent. Waar zeg ik dat ik je dood ga maken?quote:
[..]
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Terroristen, haatzaaiers (haatimams, haatvarkens, haatbaarden), moordenaars, verkrachters moeten ze uitroeien door deze beesten de doodstraf op te leggen en niet straffen met een taakstraf. Wordt eens tijd dat de regering hier de doodstraf weer invoert. Zijn we snel genoeg verlost van een heleboel ongedierte.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ron.Jeremy op 15-08-2016 17:42:20 ]
Ongetwijfeld, dingen mooier voordoen dan ze zijn is geen mens vreemd.quote:
[..]
Toch is het ook vaak een goedkope truuk om de islam maar in zo'n positief mogelijk daglicht te stellen.
Ze hebben de Koran gezamenlijk, dus is er wel een overkoepelende gezamenlijke religie, de islam. Daarbinnen heb je inderdaad allerlei stromingen die elkaar naar het leven kunnen staan, dat heb je goed gezien.quote:
[..]
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?
Etniciteit != Rasquote:
[..]
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit.
In die zin is iemand die opgegroeid is met de Beatles een "etniciteit" en is het weigeren van het draaien van Beatles plaatjes op radio 538 "racisme".quote:Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.
Laten we de betekenis van woorden niet dermate oprekken dat ze op alles toepasbaar zijn. Racisme is een heel serieuze beschuldiging. Laten we dat woord de waarde behouden die het heeft ipv toepassen op ding waar we het maar eventjes niet eens mee zijn.
Iemand haten voor zijn/haar ras is per definitie onzin. Iemand haten voor iemands cultuur... kunnen we over discussieren. Als het jouw cultuur is om kinderen de genetalien te verminken dan hebben we een valide discussie, niet een racisme discussie. Cultuur is in die zin vormbaar en draagt ook zeker een vorm van verantwoordelijkheid bij de volgers van een cultuur.
Ok.quote:
[..]
Nou zeg, echt verschrikkelijk, dat deze burgemeester niet zwicht voor barbaren, religieuze sekten en staatsgevaarlijke groeperingen. Dat hij geen vrouwenonderdrukking gaat faciliteren op zijn gemeentestrand. Want vredelievende vrouwenonderdrukking, wat kan daar nou verkeerd aan zijn he? We gijzelen en vernederen haar uit liefde, echt niet uit haat.
De enige compatibele moslim in het vrije westen is een ex-moslim.
quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Net zo vreedzaam als jij zeker?
Of kan er gewoon een hoofddoek omheen?
niet altijd.quote:
Dreadlocks zijn trouwens ook een uiting van geloof.
Maar wel van sympathie. Moet men dat dan maar toestaan? Dat men met de haardracht van artiesten die oproepen homo's te doden over onze stranden kan flaneren, ondertussen grote toeters ganja rokend?quote:
ook niet correct. Het is nu gewoon een haarstijl. Heeft zelden tot nooit te maken met jah.quote:
[..]
Maar wel van sympathie. Moet men dat dan maar toestaan? Dat men met de haardracht van artiesten die oproepen homo's te doden over onze stranden kan flaneren, ondertussen grote toeters ganja rokend?
Je doelt op rasta's.
Dit debiele volk bedoel je?quote:
Mensen met angst voor vredelievende moslims
http://www.pzc.nl/algemee(...)te-moslims-1.6266256
Frappant dat er in dit topic ook al opgeroepen is om mensen uit te roeien.
Klein gestoord groepje.quote:
[..]
Dit debiele volk bedoel je?
http://www.pzc.nl/algemee(...)te-moslims-1.6266256
Frappant dat er in dit topic ook al opgeroepen is om mensen uit te roeien.
Niet iedereen die naar het voetbal gaat is een hooligan.
Dat zeg jij, maar dat patois is niet te verstaan. En als het wel te verstaan is, dan is hoor je ze opscheppen over guns en bitches en het mollen van homo's.quote:
[..]
ook niet correct. Het is nu gewoon een haarstijl. Heeft zelden tot nooit te maken met jah.
Je doelt op rasta's.
Dus dreads weg. Bob Marley was een terrorist!
rastafari dragen rasta's. Dreadlocks worden voornamelijk gedragen door surfer types en hippie achtig volk. Blank volk.quote:
[..]
Dat zeg jij, maar dat patois is niet te verstaan. En als het wel te verstaan is, dan is hoor je ze opscheppen over guns en bitches en het mollen van homo's.
Dus dreads weg. Bob Marley was een terrorist!
Het is minstens zo triest dat een zooitje religekkies het nodig vinden om hun intolerantie en debiliteit op zo'n provocerende manier te uiten. Nog triester is het, dat achterlijke kinderachtige randdebielen zoals jij het menen voor die religekkies op te moeten nemen, uitsluitend en alleen omdat het medemoslims zijn. Zo hypocriet ben je wel.quote:
Het is wel triest dat er zover moet komen dat een burgemeester mag bepalen wat "vrije" burgers in hun eigen tijd aanhebben op een openbare strand die toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is nog triester dat hiermee de zogenaamde burgemeester alleen maar aan de is adepten "bewijst" dat moslims toch nooit als volwaardige burgers gezien worden en hiermee ook vredelievende mensen met islamitische achtergrond in een hoekje duwen.
Het is echt triest.
Moslims, ik ben er nog steeds niet uit of het peuters met een driftbui of pestkoppen van het schoolplein zijn.......ws een combinatie van beiden. Hoe dan ook, mijn respect hebben ze allang verloren.
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.quote:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......
x 100000000000000000Whatever. De blanken hoef je niet aan te pakken, die zijn liev, maar de negers moeten ze natuurlijk wel scheren.quote:
[..]
rastafari dragen rasta's. Dreadlocks worden voornamelijk gedragen door surfer types en hippie achtig volk. Blank volk.
Het is hetzelfde niveau wat betreft dramatiseren van het dragen van een boerka.quote:
[..]
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......
juist de blanken aanpakken. Kan dan niet op een religieus kapsel, maar dan op zn minst omdat het allemaal racisten zijn.quote:
[..]
Whatever. De blanken hoef je niet aan te pakken, die zijn liev, maar de negers moeten ze natuurlijk wel scheren.
Het is vooral vreemd dat het wordt opgevat als provocatie.quote:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Vreedzaam? Ze vieren hoe ze in opstand kwamen. Hoe ze dagenlang vochten in Christopher Street. Deze rellenherdenking is vreedzaam?quote:
[..]
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......
Alleen maar omdat ik nieuwsgierig ben naar je manier van denken, op welke manier toont een vrouw haar intolerantie dmv het dragen van een kledij?quote:
[..]
Het is minstens zo triest dat een zooitje religekkies het nodig vinden om hun intolerantie en debiliteit op zo'n provocerende manier te uiten. Nog triester is het, dat achterlijke kinderachtige randdebielen zoals jij het menen voor die religekkies op te moeten nemen, uitsluitend en alleen omdat het medemoslims zijn. Zo hypocriet ben je wel.
Moslims, ik ben er nog steeds niet uit of het peuters met een driftbui of pestkoppen van het schoolplein zijn.......ws een combinatie van beiden. Hoe dan ook, mijn respect hebben ze allang verloren.
al vieren ze de holocaust. De viering is vreedzaam.quote:
[..]
Vreedzaam? Ze vieren hoe ze in opstand kwamen. Hoe ze dagenlang vochten in Christopher Street. Deze rellenherdenking is vreedzaam?
En die vrouwen waren een stuk happier. Maar hé, daar lullen we maar niet over.quote:
[..]
Dat laatste is niet zo vreemd als je bedenkt dat in beide landen door het Westen werden gecontroleerd via hun staatshoofden.
Waarom heeft iedereen het dan over relnichten? Die term zou niet bestaan als het zo vredelievend was.quote:
[..]
al vieren ze de holocaust. De viering is vreedzaam.
Ik zag een vastgebonden kerel keihard met de zweep krijgen tijdens zo'n parade! Wat nou vrijheid? Wat nou gelijkheid?
dat is om het wat behapbaarder te maken voor immigranten. Dat ze het wat beter begrijpen. Thuis doen ze dat alleen bij hun vrouw, en hier kan het ook man op man enzo. Prachtig toch, die handrijking?quote:
[..]
Waarom heeft iedereen het dan over relnichten? Die term zou niet bestaan als het zo vredelievend was.
Ik zag een vastgebonden kerel keihard met de zweep krijgen tijdens zo'n parade! Wat nou vrijheid? Wat nou gelijkheid?
Dus de homo's veroorzaakten IS? Het zal ook niet.quote:
[..]
dat is om het wat behapbaarder te maken voor immigranten. Dat ze het wat beter begrijpen. Thuis doen ze dat alleen bij hun vrouw, en hier kan het ook man op man enzo. Prachtig toch, die handrijking?
alle homos zijn zionisten. Het is 1 groot complot.quote:
[..]
Dus de homo's veroorzaakten IS? Het zal ook niet.
Ga maar de slaaf spelen op je eigen strand.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)canen-vs-marokkanen/
MEUGA
Dit lost vast alles op.quote:
Nu ook boerkiniverbod op Corsica.
Ga maar de slaaf spelen op je eigen strand.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)canen-vs-marokkanen/
MEUGA
Slavernij faciliteren lost zeker niks op.quote:
Nu is het dragen van een boerkini ook al slavernij?quote:
[..]
Slavernij faciliteren lost zeker niks op.
Vrijheidsbeperkende maatregelen voor vrouwen is niets anders dan slavenbanden met een ketting eraan.quote:
[..]
Nu is het dragen van een boerkini ook al slavernij?
Ik heb genoteerd.quote:
[..]
Vrijheidsbeperkende maatregelen voor vrouwen is niets anders dan slavenbanden met een ketting eraan.
http://www.gelderlander.n(...)-op-strand-1.6266584quote:Het dorp Sisco op Corsica is de derde plaats in Frankrijk die een verbod op boerkini's heeft afgekondigd.
Jullie moeten hier iets harder schreeuwen met jullie achterlijke vergelijkingen, want voorlopig heeft Frankrijk daar mooi schijt aan.
Drie plaatsen waarvan één dorp staat niet gelijk aan Frankrijk. Niet zo racistisch doen met je generalisaties.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:46 schreef Woelwater het volgende:
En een derde badplaats met verbod
[..]
http://www.gelderlander.n(...)-op-strand-1.6266584
Jullie moeten hier iets harder schreeuwen met jullie achterlijke vergelijkingen, want voorlopig heeft Frankrijk daar mooi schijt aan.
Frankrijk houdt de slavernij dus in stand.quote:
[..]
Vrijheidsbeperkende maatregelen voor vrouwen is niets anders dan slavenbanden met een ketting eraan.
Tja zolang ze de islam binnen de grenzen blijven tolereren, inderdaad wel, ja.quote:
[..]
Frankrijk houdt de slavernij dus in stand.
quote:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Voor de goede orde en duidelijkheid:
Ik wil onmiddellijk geloven en aannemen dat er echt moslims bestaan die tegen geweld en onderdrukking zijn, en zeer gematigd omgaan met wat er in de koran staat. 
...maar dat is heel zichtbaar echt een bijzonder kleine minderheid. Ik heb nog nooit en moslim zien ingrijpen als er een andere moslim mondeling of in daden gewelddadig wordt, met als reden iets wat er in een sprookjesboek staat.
Ik respecteer alles wat iemand gelooft! 
Maar zodra je er hardop over begint, of naar handelt, houd het op met geloof te zijn, en begin je met onderdrukken en een ander geweld aandoen. Jouw vrijheid van geloof stopt daar, waar je de ander diezelfde vrijheid niet biedt, gunt, of wilt beperken, het is eigenlijk niet moeilijker dan dat. Ik heb een shitload aan video's om je te laten zien dat moslims hier, de rest van de bevolking met geweld intimideert, en dat ze van mening zijn dat ze daar het recht toe hebben, vanwege iets wat er in een boek staat, als je wilt kan ik die hier posten. Een moslim heeft het recht om te geloven wat er in dat boek staat, en ik heb het recht om te geloven dat het een sprookjesboek is.Zoals Hitler wilde doen met de Joden in eerste instantie bedoel je?quote:
[..]
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.
Echt, Jezus op een stokje, hoor je wel wat je zelf zegt? Dacht dat we 'nooit meer' afgesproken hadden met z'n allen, maar we zijn erg vergeetachtig gebleken en snel ook.
Je noemt Marokko een concentratiekamp?quote:
[..]
Zoals Hitler wilde doen met de Joden in eerste instantie bedoel je?
Echt, Jezus op een stokje, hoor je wel wat je zelf zegt? Dacht dat we 'nooit meer' afgesproken hadden met z'n allen, maar we zijn erg vergeetachtig gebleken en snel ook.
Reageer liever op dat "uitroeien" waar ik op reageerde of heb je dat niet gezien tijdens het wegkijken?Nee juist het overgrote meerendeel. Hoeveel aanslagen zijn er tot nu toe in Holland gebeurt? 0.quote:
[..]
Lekker makkelijk lullen dit. Alsof iedere atheïst wel ingrijpt als een andere atheïst iets doet.quote:
Ja daar heb je gelijk in maar een vrouw met een boerkini heeft echt niemand last van hoorquote:
[quote]
Dat doek autochtonen (veelal PVV'ers) net zo goed. De ene na de andere moskee wordt in brand gestoken en AZC's worden aangevallen.quote:
Dat kloptquote:
dat is het mooie aan de vrijheid die we hebbenquote:
Dat doek autochtonen (veelal PVV'ers) net zo goed. De ene na de andere moskee wordt in brand gestoken en AZC's worden aangevallen.
Was het maar zo'n feest.
De laatste moskee waarvan ik weet dat die is aangevallen is die in Dordrecht, en dat was door andere Turken. Een half jaar daarvoor een brandbommetje in Eindhoven.
AZC's aangevallen is me helemaal onbekend. De meeste worden door de vluchtelingen zelf in de fik gestoken.
Ik heb het niet over een concentratiekamp, maar over dat Hitler in eerste instantie de Joden een eigen land wilde geven (nou ja eigen, dat niet helemaal, gewoon daarheen dus), dat plan er was. Het madagaskarplan dus...quote:
[..]
Je noemt Marokko een concentratiekamp?
Nee, ik ga niet verder reageren op allerlei onzin, jouw tekst was echt al erg genoeg, ik ga snel weer puppyknuffelen, veel beter tijdverdrijf dan hier kijken hoe idioten tegen elkaar opbieden. Ik word het echt beu dat mensen hier echt alle rede los lijken te laten. Gvd man, je zet hier gewoon een tekst neer die zo een Hitler quote had kunnen zijn.... hoog tijd voor je (en ja, ook voor de anderen met idiote uitspraken vanuit verschillende kanten) om je eens te bezinnen over waar je nu echt mee bezig bent.
Out...
Maar nu hebben ze dus een eigen land. Turken die hier wonen aanbidden Turkije en Marokkanen Marokko. Beter helpen we ze gewoon hun droom te verwezenlijken en een enkeltje beloofde land te geven.quote:
Ik heb het niet over een concentratiekamp, maar over dat Hitler in eerste instantie de Joden een eigen land wilde geven (nou ja eigen, dat niet helemaal, gewoon daarheen dus), dat plan er was. Het madagaskarplan dus...
Jouw zwaktebod om de 2e wereldoorlog en Hitler erbij te betrekken is gewoon misselijkmakend
quote:
In de eerste plaats fijn dat we het bijna eens kunnen zijn, goed begin. De rest kom ik straks op terug.Waar zijn die Joden nu? Ow ja, vermoord...quote:
[..]
Zoals Hitler wilde doen met de Joden in eerste instantie bedoel je?
Echt, Jezus op een stokje, hoor je wel wat je zelf zegt? Dacht dat we 'nooit meer' afgesproken hadden met z'n allen, maar we zijn erg vergeetachtig gebleken en snel ook.
Uitgeroeid noemde je dat tochquote:
[..]
Waar zijn die Joden nu? Ow ja, vermoord...
Als er hier eentje is die een nieuwe holocaust voorstelt ben jij het wel, hypocriet mannetje.quote:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte.
quote:
[..]
Succes schat. Simpele ziel die je bent. Waar zeg ik dat ik je dood ga maken?
Terroristen, haatzaaiers (haatimams, haatvarkens, haatbaarden), moordenaars, verkrachters moeten ze uitroeien door deze beesten de doodstraf op te leggen en niet straffen met een taakstraf. Wordt eens tijd dat de regering hier de doodstraf weer invoert. Zijn we snel genoeg verlost van een heleboel ongedierte.
Misdadigers uitroeien door legaal de doodstraf op te leggen is holocaust? Hoe dom kan je zijn, pfff.quote:
[..]
Uitgeroeid noemde je dat toch
[..]
Als er hier eentje is die een nieuwe holocaust voorstelt ben jij het wel, hypocriet mannetje.
Voor de doodstraf adviseer ik je om je geluk in SA of Syrië te zoeken. Iemand met dat soort wensen heeft hier dus niets te zoeken.quote:
[..]
[..]
Misdadigers uitroeien door legaal de doodstraf op te leggen is holocaust? Hoe dom kan je zijn, pfff.
Alsof de doodstraf alleen daar voorkomt. Ooit van USA en China gehoord? En volgens mij geldt daar geen sharia. Mag ik van jou nu ook naar Amerika vertrekken?https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_de_Verenigde_Statenquote:
[..]
Voor de doodstraf adviseer ik je om je geluk in SA of Syrië te zoeken. Iemand met dat soort wensen heeft hier dus niets te zoeken.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_China
[ Bericht 4% gewijzigd door Ron.Jeremy op 15-08-2016 18:34:19 ]
NWS / Rellende Marokkanen slopen Corsica vanwege boerkini-foto
Zo ver weg zijn de middeleeuwen niet.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo ver weg zijn de middeleeuwen niet.
Waar was dat, en hoelang geleden ongeveer?http://www.telegraaf.nl/t(...)niet_gezien____.html
tot 36 sec.
Voor wen hitzige leg-man als ik is dat wel echt een droombaan trouwens.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo ver weg zijn de middeleeuwen niet.
*zet een vergiet op*quote:
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat maar lekker thuis als je zo nodig moet, maar vervuil mijn netvlies er niet mee.
Gelukkig zijn we ervan af. Waarom zouden we nu weer opnieuw daarmee moeten beginnen?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo ver weg zijn de middeleeuwen niet.
Publieke badhuizen waren in de late middeleeuwen erg populair, mannen en vrouwen waren er gewoon naakt. Het lijkt eerder iets van elke paar generaties weer eens verandert.quote:Zo ver weg zijn de middeleeuwen niet.
Een voorbeeld van een 15e eeuwse ets.
Helemaal mee eens. Toch is het ergens ook wel zonde om al die oude kerken tegen de vlakte te smijten.quote:
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat maar lekker thuis als je zo nodig moet, maar vervuil mijn netvlies er niet mee.
Je weet wel; mannen, verleidingen, vrouwen zijn heilig enzovoort
Ik laat het meteen los...
Wat heeft boerkini's nou weer met monumentale bouwwerken van eigen history te makenquote:
[..]
Helemaal mee eens. Toch is het ergens ook wel zonde om al die oude kerken tegen de vlakte te smijten.
Nee hoor, als je je eigen broek niet kan ophouden is het binnen een eeuw einde oefening. Er staat nu een bejaardenhuis, hier aan de overkant.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Toch is het ergens ook wel zonde om al die oude kerken tegen de vlakte te smijten.
https://nl.wikipedia.org/(...)kerk_buiten_de_Veste
quote:De kerk is gebruikt van 1873 tot 1966 en werd daarna gesloopt.
Verbaas me echt over de hoeveelheid mensen die blijkbaar erg zit te springen om de volgende periode van onvrijheid en overheersing. Die de ander de vrijheid niet gunt die ze zelf wel als het grote goed voor zichzelf zien.quote:
Religieuze uitingen in het openbaar zijn ongewenst, doe dat maar lekker thuis als je zo nodig moet, maar vervuil mijn netvlies er niet mee.
Dat allemaal vanuit een "mijn wereldbeeld moet leidend zijn, want het is meer de waarheid dan andermans wereldbeeld".
Echt, sinds wanneer is iets zien gelijk gesteld aan lastig vallen? Dat is echt zo onnederlands dat deze tekst mijn ogen pijn doet.
Het is juist een "moderniseren", de zwaardere fundamentalisten zal je hierin niet zien rondlopen.quote:
Ik vind het nogal verwarrend eigenlijk, want als je zo toegewijd vroom bent dat je de ontembare neiging hebt hiermee te koketteren, zou je volgens mij toch gescheiden moeten zwemmen.
Je weet wel; mannen, verleidingen, vrouwen zijn heilig enzovoort
Ik laat het meteen los...
Het is een poging van een stroming binnen een stroming om meer in de tijdsgeest te komen staan. Uit deze koker komt ook "moslimmode" echt op de catwalks (dus modern en hip).
Je zou het de "westerse islam" kunnen noemen zelfs, een vorm van integratie.
Ik begrijp dan ook de tegenstand niet, de gedachte achter de ontwikkeling van de burkini is juist dat de moderne moslima midden in het leven staat. Die moslima studeert, werkt, gaat tussen de middag thee drinken op een terras, sport en gaat dus ook echt zwemmen met haar kinderen of met vriendinnen. Maar wil tegelijkertijd haar moslim identiteit behouden. Ze wil geen islam "light", maar een moderne islam die in deze tijdsgeest past en in het westerse leven past.
Dat we eventuele dwingelanderij van de kerels erachter proberen te voorkomen en afstraffen lijkt me geen slecht plan. Tussen die kerels zit er nu eenmaal een groep die nogal moeite hebben met die emancipatie van de moslimvrouw. Maar laten we aub gewoon de vrouwen die meer midden in het (westerse) leven willen staan, zich daar willen bewegen niet tegenhouden.
Verder zal dat besef vanuit de eigen gemeenschap moeten komen en niet via verboden van kledingstukken.
Je zult dan wel ongelijk hebben.quote:
Ik vind het nogal verwarrend eigenlijk, want als je zo toegewijd vroom bent dat je de ontembare neiging hebt hiermee te koketteren, zou je volgens mij toch gescheiden moeten zwemmen.
Je weet wel; mannen, verleidingen, vrouwen zijn heilig enzovoort
Ik laat het meteen los...
Waarschijnlijk zoekt een aantal vrouwen op deze manier een middenweg. De fundamentalisten willen geen moslima's in boerkini op her strand.
Die juichen die burgemersters alleen maar toe.
Een verbod is juist goed in die zin dat je daarmee als samenleving duidelijk maakt dat die perverse opvattingen over de positie van de vrouw vanuit islamitische normen/waarden hier niet thuishoren.quote:
Bij hoofddoeken/boerka's/boerkini's heb ik altijd hetzelfde gevoel als bij de zwarte kousengemeenschap met hun lange rokken: ik vind het best treurig dat die mensen zo vastgeroest blijven zitten in hun conservatieve, beperkte opvattingen en gedachtegoed. En dan met name het feit dat ze hun kinderen daar van jongs af aan ook weer mee indoctrineren. Door je niet open te stellen voor andere dingen/levenswijzen kom je zelf als mens ook niet goed vooruit, is mijn eigen ervaring.
Verder zal dat besef vanuit de eigen gemeenschap moeten komen en niet via verboden van kledingstukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 12:39:26 ]
Tegelijk geef de fundi's daarmes hun zin (geen moslima's op strand) en de gematigden de vinger.quote:
[..]
Een verbod is juist goed in die zin dat je daarmee als samenleving duidelijk maakt dat die perverse opvattingen over de positie van de vrouw vanuit islamitische normen/waarden hier niet thuishoren.
Alleen verdwijnen daarmee die opvattingen niet, integendeel. Op de lange termijn zorg je er juist voor dat islamitische vrouwen die nog wel op een manier hun geloof uit willen dragen dat op een andere manier moeten doen of dat helemaal niet meer kunnen op plekken waar ze dat willen.quote:
[..]
Een verbod is juist goed in die zin dat je daarmee als samenleving duidelijk maakt dat die perverse opvattingen over de positie van de vrouw vanuit islamitische normen/waarden hier niet thuishoren.
Precies. Op de lange termijn zie je wel een verschuiving van opvattingen als je gelovigen daar de ruimte voor geeft.quote:
[..]
Tegelijk geef de fundi's daarmes hun zin (geen moslima's op strand) en de gematigden de vinger.
Waarom zou je dat überhaupt willenquote:
die nog wel op een manier hun geloof uit willen dragen
Weet ik veel, wat maakt het uit?quote:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen
Die opvattingen verdwijnen alleen maar als je ze met omhulsel en al oppakt en buiten flikkert.quote:
[..]
Alleen verdwijnen daarmee die opvattingen niet, integendeel. Op de lange termijn zorg je er juist voor dat islamitische vrouwen die nog wel op een manier hun geloof uit willen dragen dat op een andere manier moeten doen of dat helemaal niet meer kunnen op plekken waar ze dat willen.
Met een iq van 80 valt er weinig anders uit te dragen.quote:
[..]
Waarom zou je dat überhaupt willen
Dan hou je jezelf voor de gek.quote:
[..]
Die opvattingen verdwijnen alleen maar als je ze met omhulsel en al oppakt en buiten flikkert.
Nee hoor. Deze programmering gaat er nooit meer uit. Het is niet eens benaderbaar door psychologen dankzij de jonge leeftijd waarop de hersenspoeling ingezet wordt. Slechts een enkeling kan zich aan de houdgreep van religie ontworstelen en zelfs dan denderen de gedachten nog gewoon op het oude dwaalspoor voort. Het kost enorm veel inspanning om daar geen gehoor aan te geven. Hierom moet elke religie verboden worden. Het is psychische mishandeling. Aanpakken zoals roken aangepakt wordt. Smerige plaatjes op de gebedshuizen, waarschuwingen in grote letters, postbus51 spotjes, etc.quote:
Dat vind ik nog best creatief.. kun je op een katholieke kerk een poster van een misdienaar onder preekstoel van priester hangen. Bij een moskee een poster van halal slachten of resultaat van een bomaanslag. Wat kun je bij jehovas doen? Of hindoes..quote:
[..]
Nee hoor. Deze programmering gaat er nooit meer uit. Het is niet eens benaderbaar door psychologen dankzij de jonge leeftijd waarop de hersenspoeling ingezet wordt. Slechts een enkeling kan zich aan de houdgreep van religie ontworstelen en zelfs dan denderen de gedachten nog gewoon op het oude dwaalspoor voort. Het kost enorm veel inspanning om daar geen gehoor aan te geven. Hierom moet elke religie verboden worden. Het is psychische mishandeling. Aanpakken zoals roken aangepakt wordt. Smerige plaatjes op de gebedshuizen, waarschuwingen in grote letters, postbus51 spotjes, etc.
Het is vast een manier om nederland weer te maken zoals het was. Ja. Tuut. Koekoek. Vrot. Pleb.
De eerste stap is verbieden toe te dienen aan minderjarigen omdat hun brein nog niet ontwikkeld is en de imprinting derhalve in op latere leeftijd onbenaderbare sectors genesteld wordt. Misdadig.quote:
[..]
Dat vind ik nog best creatief.. kun je op een katholieke kerk een poster van een misdienaar onder preekstoel van priester hangen. Bij een moskee een poster van halal slachten of resultaat van een bomaanslag. Wat kun je bij jehovas doen? Of hindoes..
Jij bent in die fase blijven hangen zo te zien.quote:
De eerste stap is verbieden toe te dienen aan minderjarigen omdat hun brein nog niet ontwikkeld is en de imprinting derhalve in op latere leeftijd onbenaderbare sectors genesteld wordt. Misdadig.
Ben je zelf toevallig ook minderjarig?quote:
[..]
De eerste stap is verbieden toe te dienen aan minderjarigen omdat hun brein nog niet ontwikkeld is en de imprinting derhalve in op latere leeftijd onbenaderbare sectors genesteld wordt. Misdadig.
Ik denk dat hij een parodie is op de typische rechtse lawaaimachine types die hier ook posten.quote:
[..]
Ben je zelf toevallig ook minderjarig?
frietenstamp is het mentaal geretardeerde neefje van die figuren.quote:
[..]
Ik denk dat hij een parodie is op de typische rechtse lawaaimachine types die hier ook posten.
quote:
[..]
Jij bent in die fase blijven hangen zo te zien.
Bedacht me net dat je wel een parallel kunt trekken met vaccinaties en herd immunity. Als er maar genoeg mensen in een land niet of nauwelijks gelovig zijn, dan is het ook makkelijker om van je geloof af te raken. Dat punt zitten we in Nederland qua autochtone bevolking denk ik wel op. Allochtonen die in hun eigen groep blijven hangen zullen dan ook langer gelovig blijven (zoals je in de biblebelt meer vermijdbare kinderziektes hebt). En in landen waar een geloof heel wijd verbreidt is is het moeilijk om met ongeloof in contact te komen en vaak zelfs sociaal onacceptabel of gevaarlijk.
Daarom zie ik het steeds nadrukkelijker profileren van allochtone jongeren als moslims (zij het door hunzelf of door anderen) aan met verdriet. Ik zie liever dat alle geloven zich terugtrekken tot het persoonlijk domein (of geheel verdwijnen).
Turkije had (voor de Erdogan periode) ook een hoofddoekjes verbod op scholen en publieke gebouwen. Seculier onderwijs En nog een hele hoop anderen maatregelen.
Omdat je dus op school geen hoofddoekje op had, deden veel meisjes het ook niet in hun vrije tijd, en tot de dag van vandaag is de Turkse bevolking een stuk moderner als in de Arabische landen.
Het duurt een paar generaties voordat het voor de moslimbevolking in Frankrijk dood normaal is, maar Turkije heeft bewezen in het verleden dat het wel kan, de-islamiseren.
Jammer alleen dat Erdogan alles weer in rap tempo aan het slopen is, samen met zijn aanhangers.
Let that sink in, vieze linkse nep-feministes die zich verbinden met deze mannen.quote:
Een artikel gerelateerd aan vrouwen / islam.
quote:
islamitische vrouwen die nog wel op een manier hun geloof uit willen dragen .
Geloof stopt geloof te zijn zodra je het gaat uitdragen, dan wordt het reclame. Het probleem met reclame, is dat je er altijd een concurrent mee moet overtroeven. Dat is een garantie op escalatie. Geloven kun je ook in gedachten doen, en dan heeft niemand er last van.quote:
Een artikel gerelateerd aan vrouwen / islam.
Holy FUCK!!!! twitter:AliCologne twitterde op zaterdag 20-08-2016 om 00:09:04Liberal bedeutet nicht die Symbole zur Unterdrückung der Frau zu tolerieren. Ob es 10 sind oder Tausende. Wann geht das endlich in den Kopf? reageer retweet
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.quote:
[..]
In de woestijn ja, niet hier.quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
Ook hier.quote:
[..]
In de woestijn ja, niet hier.
Ja, gelovigen geloven dat ze zelf nog wat te bepalen hebben ja.quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
Nee, dat is gewoon een feit.Feiten en religie sluiten elkaar uit.quote:
quote:
[..]
Feiten en religie sluiten elkaar uit.
Eens, dus stopt geloof waar reclame begint. Geloof stopt geloof te zijn zodra je het gaat uitdragen, dan wordt het reclame. Het probleem met reclame, is dat je er altijd een concurrent mee moet overtroeven. Dat is een garantie op escalatie. Geloven kun je ook in gedachten doen, en dan heeft niemand er last van.http://www.hln.be/hln/nl/(...)ild-gebruikten.dhtmlquote:Toen de Oost-Syrische stad Manbij na twee jaar bevrijd werd, waren de burgers blij. Mannen scheerden hun baard af, vrouwen gooiden hun hoofddoek op de grond. © reuters.
En je zag vrouwen hun niqaab in brand steken terwijl ze een hoofddoek droegen. Nadat ze bevrijd waren door seculiere milities.quote:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ild-gebruikten.dhtml
Omdat ze nog steeds door hun eigen mannen uit de lagere pikordes en hun belief system gesubgijzeld zijn.quote:
[..]
En je zag vrouwen hun niqaab in brand steken terwijl ze een hoofddoek droegen. Nadat ze bevrijd waren door seculiere milities.
NWS / Moslimhaat op Twitter groter dan ooit, mede dankzij Nederland
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
Het is pas vrije keuze als het geen enkel probleem is om parttime geen boerkini te dragen.quote:
Maar in west-europa bleek jit onderzoek dat veel vrouwen part-time willen werken. En niet fulk-time. Dit komt ook vanuit de ongeschreven regel dat mannen werken en vrouwen thuis zitten.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
En los daarvan is het een uiting van extremisme dus ongewenst in de openbare ruimte.
Ga maar lekker thuis in de kelder je sm-fantasietjes met je laagbegaafde baardboi uitleven.
Goed argument.quote:
Ga maar lekker thuis in de kelder je sm-fantasietjes met je laagbegaafde baardboi uitleven.
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.quote:
Bron?quote:
[..]
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.
Bron?quote:
[..]
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.
Gezond verstand, idioot.quote:
Dit soort zwakzinnige seksuele rollenspellen ga je maar in je eigen land opvoeren. Wij wensen onze kinderen daarvan te vrijwaren.
SM-koppels zijn per definitie buitenlanders?quote:
[..]
Gezond verstand, idioot.
Dit soort zwakzinnige seksuele rollenspellen ga je maar in je eigen land opvoeren. Wij wensen onze kinderen daarvan te vrijwaren.
Want dit, dus dat?quote:
Als een boerkini uit vrije wil gedragen wordt en de draagster is geen extremist, dan is de verkleedpartij onderdeel van een seks-spel dat de onderdanige vrouw met haar dominante man speelt. Prima, maar achter de eigen voordeur, niet op het strand waar kinderen spelen.
Je argumentatie wordt er niet beter op.
Het gaat specifiek om islamitische uitingen, zo in deze tijd van islamitische aanslagen e.d. Worden mensen daar een beetje zenuwachtig van.quote:
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Die worden niet vanuit seksuele motieven gedragen en ook niet alleen door vrouwen of alleen door mannen en niet in een meester-slaaf verhouding.quote:
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Je doet veel moeite om de ware aard van het fenomeen te ontwijken. Waarom is dat?
Blij dat je toegeeft dat het gewoon om anti-moslim wetjes gaat, en dat het geen flikker te maken heeft met emancipatie.quote:
[..]
Het gaat specifiek om islamitische uitingen, zo in deze tijd van islamitische aanslagen e.d. Worden mensen daar een beetje zenuwachtig van.
Dat gehuichel stuit me zo tegen de blote borst. Misselijkmakend is dat. Jij stelt gewoon dat het gaat om moslimmeiden (en hopelijk daarmee ook de kutmarokkaantjes neem ik even aan.) van het strand te weren.
Nou, als dat met de gedachtegang meespeelt aangezien die marokkanen daar dat hele strand naar zichzelf hebben toegeëigend en gaan rellen, slopen en vechten als autochtonen en toeristen dat strand op willen komen, dan vind ik het helemaal niet zo'n verkeerd idee om zo'n verbod in te stellen waardoor het voor lijpe mocro's minder aantrekkelijk wordt om zo'n strand als een kleine provincie van Marokko af te bakenen!quote:
[..]
Blij dat je toegeeft dat het gewoon om anti-moslim wetjes gaat, en dat het geen flikker te maken heeft met emancipatie.
Dat gehuichel stuit me zo tegen de blote borst. Misselijkmakend is dat. Jij stelt gewoon dat het gaat om moslimmeiden (en hopelijk daarmee ook de kutmarokkaantjes neem ik even aan.) van het strand te weren.
Er zit blijkbaar een grote wijk mocro's op loopafstand van dat strand en die bewoners vinden dus blijkbaar dat dat strand hun terrein is en er niemand anders op mag komen.
Een gedrag wat je wel vaker ziet als er grote groepen moslims bij elkaar wonen in kansarme wijken.
Ach, als er zo veel rel-mocro's bij elkaar zitten, kan ik me niet voorstellen dat die allemaal een eerlijke, goede baan hebben. Anders ga je niet met haroepenen op toeristen schieten f andermans auto's in de fik steken.quote:
Heeft Cannes een naaktstrand?quote:
Mag je als besneden man eigenlijk op het naaktstrand? Het is tenslotte vaak een uiting van religie en als het om hygienische redenen moest, tja, wil je dat druipsel naast je in het water?
Ik hoop hetquote:
quote:
Mag je als besneden man eigenlijk op het naaktstrand? Het is tenslotte vaak een uiting van religie en als het om hygienische redenen moest, tja, wil je dat druipsel naast je in het water?
quote:
Je doet veel moeite om de ware aard van het fenomeen te ontwijken. Waarom is dat?
Hehehe viel me ook al op, ja!quote:
Ik zeg tot 2x dat het waarschijnlijk bedoeld is om terrein van agressieve Marokkkanen terug te winnen, en hij gaat over andere dingetjes lopen drammen! Niks hypocriet; westerlingen in het algemeen vinden het wel belangrijk dat vrouwen gelijke rechten hebben. Maar terrein terug winnen van een vijandelijke invasie is nog net even wat belangrijker.quote:
Oh nee, het was me al lang duidelijk dat de zogenaamde emancipatie en vrijheid voor vrouwen waar jullie zo prat op gaan gewoon hypocriet gelul was. Moest ik dat nog even bevestigen? Bij deze.
Ik heb er persoonlijk geen problemen mee dat de kansloze onderklasse-man zijn onderklasse-vrouw gevangen houdt. Ik heb er wel moeite mee wanneer dat zich in de openbare ruimte manifesteert omdat zulks mij min of meer dwingt om in actie te komen voor de onderdrukte en laat ik daar nou gewoon geen zin in hebben. Call me lazy.quote:
Oh nee, het was me al lang duidelijk dat de zogenaamde emancipatie en vrijheid voor vrouwen waar jullie zo prat op gaan gewoon hypocriet gelul was. Moest ik dat nog even bevestigen? Bij deze.
En daarom hebben vrouwen dan maar niet het recht om een badpak naar keuze te dragen? Want jouw recht op een stuk strand is belangrijker?quote:
[..]
Niks hypocriet; westerlingen in het algemeen vinden het wel belangrijk dat vrouwen gelijke rechten hebben. Maar terrein terug winnen van een vijandelijke invasie is nog net even wat belangrijker.
Bepaalde verboden uitvaardigen is een mooie manier om het gespuis weg te krijgen uit bepaalde gebieden, ja. Als het nou een algeheel Marokkanenverbod was geweest hadden talloze advocaten zich er op gestort wegens discriminatie. Nu is het slechts een verbod voor een bepaald kledingstuk dat een deel van die vijandelijke massa draagt, dus zal die vijandelijke massa vanzelf een stuk kleiner worden. Als vrouwlief niet meer mee mag, heb je kans dat manlief ook thuis blijft, of dat deze groep zich uitdunt door allemaal naar verschillende stranden te gaan waar die boerkini nog wel toegestaan is. Dan komt er wel meer overlast op meerdere stranden, maar in minder erge mate.quote:
[..]
En daarom hebben vrouwen dan maar niet het recht om een badpak naar keuze te dragen? Want jouw recht op een stuk strand is belangrijker?
Dat strand is belangrijk voor het toerisme, maar die mocro's jagen de toeristen weg, en daarmee loopt Cannes imagischade op en lopen ze veel inkomsten mis.
Puur omdat die mocro's terrein jatten en het zeer agressief verdedigen.
Of vind je dat de politie massaal dat strand op had moeten trekken en met wapenstokken de tandjes van die mocro's er uit had moeten meppen om hen te verjagen, terwijl ze vlak bij het strand wonen en de volgende dag zo weer terug kunnen komen?
Moet je bij hun man/familie wezen.quote:
[..]
En daarom hebben vrouwen dan maar niet het recht om een badpak naar keuze te dragen?
Kortom, je bent het met mij eens. Het verbod heeft geen donder te maken met emancipatie of vrijheid van moslima's.quote:
[..]
Bepaalde verboden uitvaardigen is een mooie manier om het gespuis weg te krijgen uit bepaalde gebieden, ja. Als het nou een algeheel Marokkanenverbod was geweest hadden talloze advocaten zich er op gestort wegens discriminatie. Nu is het slechts een verbod voor een bepaald kledingstuk dat een deel van die vijandelijke massa draagt, dus zal die vijandelijke massa vanzelf een stuk kleiner worden. Als vrouwlief niet meer mee mag, heb je kans dat manlief ook thuis blijft, of dat deze groep zich uitdunt door allemaal naar verschillende stranden te gaan waar die boerkini nog wel toegestaan is. Dan komt er wel meer overlast op meerdere stranden, maar in minder erge mate.
Ik vraag me overigens af of je groepen marokkaanse pubers hiet mee wegjaagt, die zie ik zelden met marokkaanse meiden samen op jet strand. Maar goed, het heeft vast een hoog "lekker puh" gehalte.
quote:
[..]
Kortom, je bent het met mij eens. Het verbod heeft geen donder te maken met emancipatie of vrijheid van moslima's.
Ik vraag me overigens af of je groepen marokkaanse pubers hiet mee wegjaagt, die zie ik zelden met marokkaanse meiden samen op jet strand. Maar goed, het heeft vast een hoog "lekker puh" gehalte.
Ja jongen, jij hebt helemaal gelijk! 
En het is inderdaad allemaal alleen maar moslimpje pesten! Je schrijft het zelf. Maar nu staan mijn vragen over religieuze tattoos en besneden piemels op naaktstranden nog open.quote:
[..]
Lazer toch op kneus!quote:
[..]
Je schrijft het zelf. Maar nu staan mijn vragen over religieuze tattoos en besneden piemels op naaktstranden nog open.
Het gaat om op een acceptabele manier terrein terug te winnen wat Marokkanen gejat hebben en wat ze op een agressieve manier verdedigen tegenover toeristen die geld in het laatje brengen en tegen de oorspronkelijke bewoners van Cannes die gezellig een dagje naar het strand willen gaan zoals ze altijd gedaan hebben.Donder toch een heel eind op met die overbodige vragen over tattoos en besneden pikken!
Het uiterlijk vertonen van de onderdrukking van de moslima is sowieso ook iets waar men niet op zit te wachten.quote:
Ik beweer ook al heel lang dat het je helemaal niet gaat om vrijhijd voor de onderdrukte moslima. Blij dat je me gelijk geeft.
Maar prima, als jij het belangrijk vindt dat die wet niet direct om de onderdrukking gaat (terwijl het DUIDELIJK in verband met terrorisme werd gebracht) : prima!
En landjepik waarbij toeristen en autochtonen met geweld van "hun" terrein geweerd worden, valt daar ook best wel onder.
Nee, als het binnenshuis gebeurt is het goed.quote:
[..]
Het uiterlijk vertonen van de onderdrukking van de moslima is sowieso ook iets waar men niet op zit te wachten.
Nee natuurlijk is dat ook niet goed, maar dit topic gaat om het boerkiniverbod in Cannes. Eerst leek het te gaan om autochtonen een minder onveilig gevoel te geven door het zien van vrouwen die hun lichaam niet mogen tonen zoals vrouwen in westerse landen het WEL mogen, maar nu blijkt het dus samen te hangen met landjepik van Marokkanen en dat het slechts een middel is om dat landjepik weer ongedaan te maken.quote:
[..]
Nee, als het binnenshuis gebeurt is het goed.
Natuurlijk is het slecht als islamitische vrouwen binnenshuis uitgebuit worden, maar blijkbaar is dat niet waar het hier om gaat. Een deel van Calais is ingepikt door een grote groep moslims en bij Cannes is een strand zo geconfisqueerd. Dit verbod is een ideale methode om dat te verminderen zonder direct geweld tegen die hufters te gebruiken of zonder direct te zeggen: "Verboten Für Marokkanen".
Het is een handige beslissing om een vervelend probleem te verminderen. Of je het zoals in de titel staat MISBRUIK van de wet wil noemen mogen mensen zelf weten, maar dit lijkt me wenselijker dan dat politiemensen tandafdrukken in hun wapenstokken krijgen bij het opschonen van dat strand.
En tja, die uitbuiting binnenshuis; dat zal wel onder godsdienstvrijheid vallen!
Zolang vrouwen zelf niet durven er uit te stappen of er met anderen over te praten, valt daar moeilijk wat aan te veranderen.Kams op protesten is aanwezig, en het kost wat belastinggeld, maar je helpt de mensen wel. En daar gaat het tenslotte om.
Dus elke islamitische vrouw moet verplicht naar zo'n cursus?quote:
Natuurlijk kan men er wat aan veranderen. Je kunt vrouwen verplicht naar een deprogrammeur sturen. Net zoals bij mensen die lid waren van sektes. En de kinderen uit huis plaatsen.
Kams op protesten is aanwezig, en het kost wat belastinggeld, maar je helpt de mensen wel. En daar gaat het tenslotte om.
Zou ik niet op tegen zijn, maar dan krijg je ÉCHT de grootste ellende. Dat zal gezien worden als bemoeizucht en het opleggen van westerse leefregels enz. Daarbij zal het ook klauwen met geld gaan kosten.
Leg mij het verband tussen terreur en het dragen van een badpak met lange mouwen op het strand eens uit.quote:
Maar prima, als jij het belangrijk vindt dat die wet niet direct om de onderdrukking gaat (terwijl het DUIDELIJK in verband met terrorisme werd gebracht) : prima!
God gloeiende godverdomme wat een kansloze troll ben je ook!quote:
[..]
Leg mij het verband tussen terreur en het dragen van een badpak met lange mouwen op het strand eens uit.
Auto's in de fik steken en met harpoenen op toeristen en autochtonen schieten om je veroverd stuk strand te verdedigen is geen terreur???
Met een verbod op die kleding krijg je minder van dit soort hufters op dat strand. Voor verdere uitleg lees je maar terug wat er allemaal gezegd is.
Als je al zo van je stuk raakt van een paar vragem dat je moet gaan schelden en vloeken,... Joh, hoe reageer jij dan op mensen met rare kleding op het strand?quote:
[..]
God gloeiende godverdomme wat een kansloze troll ben je ook!
Auto's in de fik steken en met harpoenen op toeristen en autochtonen schieten om je veroverd stuk strand te verdedigen is geen terreur???
Met een verbod op die kleding krijg je minder van dit soort hufters op dat strand. Voor verdere uitleg lees je maar terug wat er allemaal gezegd is.
quote:
[..]
Als je al zo van je stuk raakt van een paar vragem dat je moet gaan schelden en vloeken,... Joh, hoe reageer jij dan op mensen met rare kleding op het strand?
Ja ik raak helemaal overstuur van malle kleding! Moet je eens zien als het carnaval is! 
Nachtmerries!Lol, het waren wel de auto's van de marokkanen die in de fik stonden. En wie met de harpoenen schoot was niet duidelijk, maar ik vermoed dat vooral de locals over zulke spullen beschikken.quote:
[..]
God gloeiende godverdomme wat een kansloze troll ben je ook!
Auto's in de fik steken en met harpoenen op toeristen en autochtonen schieten om je veroverd stuk strand te verdedigen is geen terreur???
Met een verbod op die kleding krijg je minder van dit soort hufters op dat strand. Voor verdere uitleg lees je maar terug wat er allemaal gezegd is.
Hm opvallend; auto's in de fik steken is meestal iets wat islamitische immigranten doen, als je bijvoorbeeld in de buitenwijken van Parijs kijkt. Ik zal kijken of ik wat kan vinden over die brandende auto's, harpoenen en die zwangere vrouw die in het ziekenhuis beland is, maar het lijkt me VERDOMD sterk dat de Marokkanen allemaal de slachtoffers waren.quote:
[..]
Lol, het waren wel de auto's van de marokkanen die in de fik stonden. En wie met de harpoenen schoot was niet duidelijk, maar ik vermoed dat vooral de locals over zulke spullen beschikken.
Maar goed, het is duidelijk dat de autochtonen daar het niet meer pikten, zeker ook als je ziet dat ze met 500 man de woonwijk van die Marokkanen in trokken om verhaal te halen op wat er allemaal gebeurd is.
Of zijn inwoners van Cannes allemaal vieze racisten die arme immigrantjes aanvallen zonder wat voor reden dan ook?
Onherkenbaar gezicht, lange gewaden. En ze slaan met een -weliswaar opblaasbare- hamer anderen op het hoofd.quote:
Ik kan me voorstellen dat je bang bent. Maar dat terreur noemen?
Sinds wanneer ligt Cannes op Corsica?quote:
[..]
Hm opvallend; auto's in de fik steken is meestal iets wat islamitische immigranten doen, als je bijvoorbeeld in de buitenwijken van Parijs kijkt. Ik zal kijken of ik wat kan vinden over die brandende auto's, harpoenen en die zwangere vrouw die in het ziekenhuis beland is, maar het lijkt me VERDOMD sterk dat de Marokkanen allemaal de slachtoffers waren.
Maar goed, het is duidelijk dat de autochtonen daar het niet meer pikten, zeker ook als je ziet dat ze met 500 man de woonwijk van die Marokkanen in trokken om verhaal te halen op wat er allemaal gebeurd is.
Of zijn inwoners van Cannes allemaal vieze racisten die arme immigrantjes aanvallen zonder wat voor reden dan ook?
Ja ik heb niet echt vaak in het nieuws gelezen dat clowns gebieden in Europa veroveren en met geweld verdedigen, nee.quote:
[..]
Onherkenbaar gezicht, lange gewaden. En ze slaan met een -weliswaar opblaasbare- hamer anderen op het hoofd.
Ik kan me voorstellen dat je bang bent. Maar dat terreur noemen?
Ah check, ik haal idd 2 topics door elkaar maar in Corsica is wel een boerkiniverbod ingesteld naar aanleiding van de rellen.quote:
[..]
Sinds wanneer ligt Cannes op Corsica?
Ik zal kijken of er meer over Cannes te vinden is.Het zijn geen duitsers in kuilen. Dat klopt.quote:
[..]
Ja ik heb niet echt vaak in het nieuws gelezen dat clowns gebieden in Europa veroveren en met geweld verdedigen, nee.
"Steun van premier Valls voor boerkiniverbod
De primeur was echter al in 2013, toen het dorpje Mandelieu-la-Napoule besloot het alles bedekkende badpak te verbieden. De tekst die in dat gemeentelijke decreet werd gebruikt, is daarna door de andere gemeenten overgenomen.
Premier Valls steunt naar eigen zeggen burgemeesters die vanuit het oogpunt van publieke veiligheid en orde een boerkiniverbod willen. ‘Stranden moeten, net als alle andere publieke plekken, beschermd worden tegen religieuze invloeden. De boerkini is geen nieuw soort badlijn, een modestatement. Het is een politieke uiting, anti-maatschappelijk, en is gebaseerd op de onderwerping van vrouwen.’ Een landelijk verbod op de boerkini is volgens hem uitgesloten, omdat de oplossing niet zou liggen in een algeheel verbod op een kledingstuk."
http://media.tpo.nl/2016/(...)iniverbod-frankrijk/quote:“Sinds het begin van de kwestie is er een storm van verontwaardiging in de Nederlandse media opgestoken: Hé, Frankrijk, het is verboden te verbieden! Ook al wordt het buurland door salafisten van binnenuit aangevallen en worden Fransen door jihadisten vermoord. Ook al telt het aantal doden door moslimaanslagen bijna 250.
Uit de studeerkamers en redactiezalen stijgt een woud van beschuldigende vingertjes: Blijf van mijn boerkini af! De fundamentalisten van de laat-maar-waaien-filosofie hechten aan hun permissieve model, blind als ze zijn voor de sluimerende oorlog die gaande is. Ze zijn het weke lichaamsdeel van de muterende rechtsstaat, de toeschouwers van instortende idealen, die tegen subversie en geweld alleen nog een slappe wang te bieden hebben.
Frankrijk moet hun jeremiades in de wind slaan en in de frontlinie, met hakken in het zand, de ruimte van het salafisme en de gewelddadige islam steeds verder beperken. In een land dat van binnenuit wordt aangevallen zijn er twee soort burgers: de onderworpenen die uiteindelijk gaan collaboreren en degenen die in het verzet gaan.”
Verzet plegen door een kledingstuk te verbieden. Juist.quote:
[..]
http://media.tpo.nl/2016/(...)iniverbod-frankrijk/
Sowieso een wat vreemde passage. Extremisten plegen aanslagen dus daarom is een boerkiniverbod een goede zaak, zo lijkt de auteur te suggereren. Betwijfel of een dergelijke maatregel aanslagen helpt voorkomen.
En die dramatische oorlogsretoriek is ook wat jammerlijk.
Symboliek verbieden om grenzen te stellen kan prima.quote:
Verzet plegen door een kledingstuk te verbieden. Juist.
Onmeetbaar. Maar er zijn scenarios te bedenken waarin dat zou kunnen. Een gezinnetje dat het beste voor hun kinderen wil en besluit naar aanleiding van dit soort signalen hun kind niet naar islamitisch onderwijs te sturen. Hierdoor krijgt later een radicale imam geen vat op ze..... Ik noem maar wat...quote:Sowieso een wat vreemde passage. Extremisten plegen aanslagen dus daarom is een boerkiniverbod een goede zaak, zo lijkt de auteur te suggereren. Betwijfel of een dergelijke maatregel aanslagen helpt voorkomen.
Als je een paar bomaanslagen hebt gehad, mensen met automatische geweren zijn afgemaakt, dan is oorlogsretoriek al snel de taal.quote:En die dramatische oorlogsretoriek is ook wat jammerlijk.
Maar goed, het zou ook niet mijn eerste keuze zijn. Echter zit men in een complete stuip hoe de vrijheid die men gegeven heeft aan een conservatieve polariserende religie/cultuur moet ombuigen.
Jamaar, een vrouw die al onderdrukt wordt is natuurlijk een veel makkelijker slachtoffer dan de onderdrukker. Die kan immers boem zeggen, met een vrachtauto rijden etc.quote:
[..]
Verzet plegen door een kledingstuk te verbieden. Juist.
Sowieso een wat vreemde passage. Extremisten plegen aanslagen dus daarom is een boerkiniverbod een goede zaak, zo lijkt de auteur te suggereren. Betwijfel of een dergelijke maatregel aanslagen helpt voorkomen.
Dus speel je het op veilig en richt je je pijlen op een weerloze vrouw en trap je haar van het strand terug de keuken in.
Het is bijna komisch ware het niet zo triest dat het argument van 'vrijheid' wordt gebruikt om deze idioten ruimte te geven.quote:
Moslims vertellen hoe vrouwen zich moeten kleden.
[ afbeelding ]
Wat zullen ze ons uitlachen he.quote:
[..]
Het is bijna komisch ware het niet zo triest dat het argument van 'vrijheid' wordt gebruikt om deze idioten ruimte te geven.
Omdat jij het niet mag?quote:
[..]
Wat zullen ze ons uitlachen he.
Omdat laffe collaborateurs slecht op ons afstralen.quote:
Maar doe dan eens wat iets dat werkt. Ga eens naar een groep hoofddoekdraagsters en trek je pedanste waffel open en vertel ze gewoon in het gezicht dat ze domme gehersemspoelde achterlijke mokkels zijn, en dat jij ze wel even zal helpen.quote:
[..]
Omdat laffe collaborateurs slecht op ons afstralen.
Kijken we daarna wel hoe geemancipeerd de reactie was.
Ik gok dat je een dreun krijgt van de dames.
Maar dan werkt dat toch ook niet?quote:
Maar doe dan eens wat iets dat werkt. Ga eens naar een groep hoofddoekdraagsters en trek je pedanste waffel open en vertel ze gewoon in het gezicht dat ze domme gehersemspoelde achterlijke mokkels zijn, en dat jij ze wel even zal helpen.
Kijken we daarna wel hoe geemancipeerd de reactie was.
Ik gok dat je een dreun krijgt van de dames.
Het is een symbolische daad.quote:
[..]
Maar dan werkt dat toch ook niet?
Kun je ervoor kiezen wel of niet verkracht te worden? Ja duh zegt de muzelman. Daar is het nou juist voor.quote:
Een column op joop waar ik het mee eens ben (De wonderen zijn de wereld nog niet uit) en de burkini duidt voor wat die is.; http://www.joop.nl/opinie(...)beschikking-te-maken
Ik begin deze hele discussie ook aardig pervers te vinden. Zolang we als heertjes met sigaartjes quasi intellectueel blijven babbelen over vrouwenrechten in NW-Europa, hoeven we niet uit onze luie stoel te komen om overtredingen van onze fundamentele grondwetten door prehistorische sadisten aan te pakken. Daarom blijven we maar schrijven, en debatteren. Zeg maar gewoon wegkijken, op een fatsoenlijke manier.
Als het je zo om hun welzijn gaat, natuurlijk.
Nee, die perken ze in Frankrijk gewoon in.quote:
Zolang we als heertjes met sigaartjes quasi intellectueel blijven babbelen over vrouwenrechten in NW-Europa, hoeven we niet uit onze luie stoel te komen om overtredingen van onze fundamentele grondwetten door prehistorische sadisten aan te pakken.
Jij wilde toch atoombommen op het midden-oosten gooien?quote:
. Zolang we als heertjes met sigaartjes quasi intellectueel blijven babbelen over vrouwenrechten in NW-Europa, hoeven we niet uit onze luie stoel te komen om overtredingen van onze fundamentele grondwetten door prehistorische sadisten aan te pakken.
Middeleeuwse achterlijkheid, vrouwen- en kindermishandeling, extremistische provocaties, discriminatie obv geslacht en sadomasochistisch exhibitionisme worden niet langer op onze stranden getolereerd. Het is een begin. We gaan onze landen terugclaimen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, die perken ze in Frankrijk gewoon in.
Goed verhaal, maar ga dan niet lopen dwepen met "fundamentele grondwetten".quote:
[..]
Middeleeuwse achterlijkheid, vrouwen- en kindermishandeling, extremistische provocaties, discriminatie obv geslacht en sadomasochistisch exhibitionisme worden niet langer op onze stranden getolereerd. Het is een begin. We gaan onze landen terugclaimen.
Islam is strijdig met onze grondwetten. Weg ermee.quote:
[..]
Goed verhaal, maar ga dan niet lopen dwepen met "fundamentele grondwetten".
Niet echt.quote:
[..]
Islam is strijdig met onze grondwetten. Weg ermee.
Wat moet er bijvoorbeeld volgens de koran met afvalligen gebeuren?quote:
Gaan we nu echt doen alsof de islam een homogene godsdienst is?quote:
[..]
Wat moet er bijvoorbeeld volgens de koran met afvalligen gebeuren?
Laten we eens beginnen met de aanname dat het helemaal geen godsdienst is.quote:
[..]
Gaan we nu echt doen alsof de islam een homogene godsdienst is?
Die klopt ook al niet.quote:
[..]
Laten we eens beginnen met de aanname dat het helemaal geen godsdienst is.
Dat maak ik zelf wel uit.quote:
Ik weet niet welk woordenboek jij gebruikt maar kennelijk niet de goede.quote:
Dat is een dooddoener, pvv'ers zijn ook niet homogeen, zelfs nazis zijn niet homogeen, ook de SGP is niet homogeen. Het begrip homogeen is bijna altijd te weerleggen. Maar owee in een discussie als het over de omvang van de godsdienst gaat, dan zijn het ineens 1.7 miljard moslim broeders en zusters.quote:
[..]
Gaan we nu echt doen alsof de islam een homogene godsdienst is?
Het is nogal raar om te stellen dat "de koran afvalligheid wil bestraffen met de dood". Dat ligt er helemaal aan welke interpretatie je gebruikt. De letterlijke lezing wordt niet door iedere moslim gevolgd om het even zacht uit te drukken.quote:
[..]
Dat is een dooddoener, pvv'ers zijn ook niet homogeen, zelfs nazis zijn niet homogeen, ook de SGP is niet homogeen. Het begrip homogeen is bijna altijd te weerleggen. Maar owee in een discussie als het over de omvang van de godsdienst gaat, dan zijn het ineens 1.7 miljard moslim broeders en zusters.
Niet alle nazis wilden alle joden vergassen....Daarbij ze blijven zich wel moslim noemen ondanks dat. Waar is de stroming 'progressieve moslims' en gaan ze zich ook progressieve moslims noemen....maakt het een stuk makkelijker, het is niet alsof er nu geen verschillende stromingen zijn.quote:
[..]
Het is nogal raar om te stellen dat "de koran afvalligheid wil bestraffen met de dood". Dat ligt er helemaal aan welke interpretatie je gebruikt. De letterlijke lezing wordt niet door iedere moslim gevolgd om het even zacht uit te drukken.
Goeie godwin.quote:
[..]
Niet alle nazis wilden alle joden vergassen....
Ik snap niet zo goed wat je hiermee bedoelt.quote:Daarbij ze blijven zich wel moslim noemen ondanks dat. Waar is de stroming 'progressieve moslims' en gaan ze zich ook progressieve moslims noemen....maakt het een stuk makkelijker, het is niet alsof er nu geen verschillende stromingen zijn.
quote:
[..]
Het is nogal raar om te stellen dat "de koran afvalligheid wil bestraffen met de dood". Dat ligt er helemaal aan welke interpretatie je gebruikt. De letterlijke lezing wordt niet door iedere moslim gevolgd om het even zacht uit te drukken.
Vanaf 5.06
Progressief als:"mijn vrouw hoeft niet binnen te blijven zoals IS beweert, mijn vrouw mag naar het strand."?quote:
[..]
Niet alle nazis wilden alle joden vergassen....Daarbij ze blijven zich wel moslim noemen ondanks dat. Waar is de stroming 'progressieve moslims' en gaan ze zich ook progressieve moslims noemen....maakt het een stuk makkelijker, het is niet alsof er nu geen verschillende stromingen zijn.
Progressief als in een vrouw beslist zelf wat ze doet.quote:
Progressief als:"mijn vrouw hoeft niet binnen te blijven zoals IS beweert, mijn vrouw mag naar het strand."?
En anders beslist de overheid wel voor haar omdat ze gehersenspoeld is?quote:
[..]
Progressief als in een vrouw beslist zelf wat ze doet.
Omdat de nazi's een paar honderdduizend mensen hebben doodgemaakt in dit land.quote:
Random gedachte: Waarom mag ik in Nederland niet met een hakenkruis op mijn kleding rondlopen?
OK, maar vrouwen worden nog dagelijks misbruikt en gedood in landen waar alles bedenkende kleding de maatstaf is. Hoe is die symboliek dan precies anders? Puur op basis van afstand tot hetgeen gebeurd (is)?quote:
[..]
Omdat de nazi's een paar honderdduizend mensen hebben doodgemaakt in dit land.