Ik ben het er ook niet mee eens. Maar ik ben deze tactiek onderhand wel beu gezien het in alle gevallen van discriminatie wordt toegepast en zo de discussie frustreert.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Racisme kan ook betrekking hebben op etniciteit, al ben ik het niet met Hoink eens dat dit soort beleid richting moslims racisme genoemd kan worden.
Zie hier de mentaliteit van een moslimquote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien.
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.
De gematigde moslim aan het woord.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hèquote:Op maandag 15 augustus 2016 11:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zie hier de mentaliteit van een moslim
Maar als we de Hadith gaan meenemen als onderdeel van deze religie dan kunnen we de islam wel degelijk als haatzaaiend en discriminerend betitelen , zelfs voor de rechters. Veel verdedigers van de islam proberen daarom altijd de Hadith buiten de discussie te houden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.
Jouw plaatje mag ook niet meer als je geliefde islam hier de baas is, he? Hypocriet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
Dat laatste is niet zo vreemd als je bedenkt dat in beide landen door het Westen werden gecontroleerd via hun staatshoofden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.
Ik zie overigens veel overeenkomsten binnen het vroegere christendom toen bij de beruchte concilies Bijbelpassages werden aangepast of herschreven om zodoende een eigen sociale, politieke, economische en maatschappelijke onderdrukkende agenda door te voeren. We weten allemaal waar die aanvullingen toe hebben geleid. Maar feitelijk spreek je dan niet meer over een religie maar over het transformeren van een religie naar een totalitaire ideologie. Binnen de islamitische wereld (met al haar verschillende stromingen) zien we feitelijk hetzelfde verschijnsel optreden.
Als je naar beelden kijkt van Afghanistan en Egypte in de jaren zestig-zeventig dan zag je een samenleving waar moslima's gewoon ongesluierd rondliepen. Veel meer vrijheden en rechten hadden. Daarom vind ik ook dat we als samenleving niet moeten meegaan binnen de opvattingen van orthodoxe stromingen die qua ideologisch standpunt claimen vanuit een religieus kader te handelen, maar dit feitelijk helemaal niet doen.
Als het wel authentiek zou zijn zou het allemaal nog steeds even psycho zijn en in strijd met onze normen en waarden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hè
Alles mag, er is geen dwang. Je moet het zelf willen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Jouw plaatje mag ook niet meer als je geliefde islam hier de baas is, he? Hypocriet.
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar als we de Hadith gaan meenemen als onderdeel van deze religie dan kunnen we de islam wel degelijk als haatzaaiend en discriminerend betitelen , zelfs voor de rechters. Veel verdedigers van de islam proberen daarom altijd de Hadith buiten de discussie te houden.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:35 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Alles mag, er is geen dwang. Je moet het zelf willen.
Ongedierte moet je uitroeien. Mensen die haat zaaien zie ik als ongedierte, inclusief de haatvarkens hier en de terroristen van de IS.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:33 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hè
Nou wat een tijd leven we nu in, dat een kafir me komt vertellen wat de Islam is. Zeker op Google universiteit gestudeerd?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.
Als je geaccepteerd wil worden dan is dit geen goede manier dit te bewerkstelligen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:39 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Nou wat een tijd leven we nu in, dat een kafir me komt vertellen wat de Islam is. Zeker op Google universiteit gestudeerd?
De Koran kent 23 passages die regelrecht oproept tot geweld en doodslag jegens ongelovigen. Dus laten we daar niet van wegkijken. Maar de Koran verplicht vrouwen nergens tot het dragen van hoofddoeken, boerka's of boerkini's. Het moedigt een kuisheidsideaal aan voor vrouwen, maar dat is het ook.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Als het wel authentiek zou zijn zou het allemaal nog steeds even psycho zijn en in strijd met onze normen en waarden.
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:37 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.
Misschien tijd voor een kop koffie?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:37 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ongedierte moet je uitroeien. Mensen die haat zaaien zie ik als ongedierte, inclusief de haatvarkens hier en de terroristen van de IS.
Ik kan ook wel elke keer zeggen zie hier een nationalistische Nederlander die geen idee heeft van zn eigen cultuur, normen en waarden maar wel haat wil zaaien tegen mensen die wel een idee hebben. Zo iemand past het beste in een hermetisch afgesloten zolderkamer met een enkele computer zonder internet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:37 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.
Een computer zonder internet is natuurlijk wel de ergste vorm van marteling.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:42 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik kan ook wel elke keer zeggen zie hier een nationalistische Nederlander die geen idee heeft van zn eigen cultuur, normen en waarden maar wel haat wil zaaien tegen mensen die wel een idee hebben. Zo iemand past het beste in een hermetisch afgesloten zolderkamer met een enkele computer zonder internet.
Maar echt veel schiet je er niet mee op. Wel leuk hoor, btje moddergooien, je op laten jutten.
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een kop koffie?
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.
Liever thee, samen met Cohen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een kop koffie?
Je wilt een dialoog aangaan met je doodsbedreiger. Ga in therapie.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:44 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".
Alleen moet je daarvoor wel enige vorm van talent hebben. Een prijs voor beroven of tasjes pikken bestaat zover ik weet nog niet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.
Nee, Nederlander wordt je hier pas als je zegt dat je moslims dood wil hebben.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.
In NWS gaat die vlieger inderdaad op. De kunst is om dat gedrag vooral niet te spiegelen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:46 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Nee, Nederlander wordt je hier pas als je zegt dat je moslims dood wil hebben.
Als haatzaaier ben je geen haar beter dat de IS terroristen. Beide groepen moeten we uitroeien voor een betere wereld.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:44 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".
Toch is het ook vaak een goedkope truuk om de islam maar in zo'n positief mogelijk daglicht te stellen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:51 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Als haatzaaier ben je geen haar beter dat de IS terroristen. Beide groepen moeten we uitroeien voor een betere wereld.
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Bedankt voor je mening maar zo werkt categoriseren dus niet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?
Ik vind dat zoiets niet meer mag vallen onder de noemer religie en dat dit soort stromingen geen gebruik meer mogen maken van onze grondwettelijke recht tot godsdienstvrijheid.
Is sowieso banwaardig. Ben er al eens voor geband en dat was niet zo direct.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:57 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.![]()
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Succes schat. Simpele ziel die je bent. Waar zeg ik dat ik je dood ga maken?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:57 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.![]()
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Ongetwijfeld, dingen mooier voordoen dan ze zijn is geen mens vreemd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Toch is het ook vaak een goedkope truuk om de islam maar in zo'n positief mogelijk daglicht te stellen.
Ze hebben de Koran gezamenlijk, dus is er wel een overkoepelende gezamenlijke religie, de islam. Daarbinnen heb je inderdaad allerlei stromingen die elkaar naar het leven kunnen staan, dat heb je goed gezien.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?
Etniciteit != Rasquote:Op maandag 15 augustus 2016 11:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit.
In die zin is iemand die opgegroeid is met de Beatles een "etniciteit" en is het weigeren van het draaien van Beatles plaatjes op radio 538 "racisme".quote:Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.
Ok.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:10 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nou zeg, echt verschrikkelijk, dat deze burgemeester niet zwicht voor barbaren, religieuze sekten en staatsgevaarlijke groeperingen. Dat hij geen vrouwenonderdrukking gaat faciliteren op zijn gemeentestrand. Want vredelievende vrouwenonderdrukking, wat kan daar nou verkeerd aan zijn he? We gijzelen en vernederen haar uit liefde, echt niet uit haat.![]()
De enige compatibele moslim in het vrije westen is een ex-moslim.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 05:39 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
niet altijd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:50 schreef Ulx het volgende:
Dreadlocks zijn trouwens ook een uiting van geloof.
Maar wel van sympathie. Moet men dat dan maar toestaan? Dat men met de haardracht van artiesten die oproepen homo's te doden over onze stranden kan flaneren, ondertussen grote toeters ganja rokend?quote:
ook niet correct. Het is nu gewoon een haarstijl. Heeft zelden tot nooit te maken met jah.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wel van sympathie. Moet men dat dan maar toestaan? Dat men met de haardracht van artiesten die oproepen homo's te doden over onze stranden kan flaneren, ondertussen grote toeters ganja rokend?
Dit debiele volk bedoel je?quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:05 schreef Abed het volgende:
Mensen met angst voor vredelievende moslims
Klein gestoord groepje.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dit debiele volk bedoel je?
http://www.pzc.nl/algemee(...)te-moslims-1.6266256
Frappant dat er in dit topic ook al opgeroepen is om mensen uit te roeien.
Dat zeg jij, maar dat patois is niet te verstaan. En als het wel te verstaan is, dan is hoor je ze opscheppen over guns en bitches en het mollen van homo's.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:04 schreef Murdera het volgende:
[..]
ook niet correct. Het is nu gewoon een haarstijl. Heeft zelden tot nooit te maken met jah.
Je doelt op rasta's.
rastafari dragen rasta's. Dreadlocks worden voornamelijk gedragen door surfer types en hippie achtig volk. Blank volk.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg jij, maar dat patois is niet te verstaan. En als het wel te verstaan is, dan is hoor je ze opscheppen over guns en bitches en het mollen van homo's.
Dus dreads weg. Bob Marley was een terrorist!
Het is minstens zo triest dat een zooitje religekkies het nodig vinden om hun intolerantie en debiliteit op zo'n provocerende manier te uiten. Nog triester is het, dat achterlijke kinderachtige randdebielen zoals jij het menen voor die religekkies op te moeten nemen, uitsluitend en alleen omdat het medemoslims zijn. Zo hypocriet ben je wel.quote:Op maandag 15 augustus 2016 08:58 schreef loni55 het volgende:
Het is wel triest dat er zover moet komen dat een burgemeester mag bepalen wat "vrije" burgers in hun eigen tijd aanhebben op een openbare strand die toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is nog triester dat hiermee de zogenaamde burgemeester alleen maar aan de is adepten "bewijst" dat moslims toch nooit als volwaardige burgers gezien worden en hiermee ook vredelievende mensen met islamitische achtergrond in een hoekje duwen.
Het is echt triest.
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Whatever. De blanken hoef je niet aan te pakken, die zijn liev, maar de negers moeten ze natuurlijk wel scheren.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
rastafari dragen rasta's. Dreadlocks worden voornamelijk gedragen door surfer types en hippie achtig volk. Blank volk.
Het is hetzelfde niveau wat betreft dramatiseren van het dragen van een boerka.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:36 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......x 100000000000000000
juist de blanken aanpakken. Kan dan niet op een religieus kapsel, maar dan op zn minst omdat het allemaal racisten zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Whatever. De blanken hoef je niet aan te pakken, die zijn liev, maar de negers moeten ze natuurlijk wel scheren.
Het is vooral vreemd dat het wordt opgevat als provocatie.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Vreedzaam? Ze vieren hoe ze in opstand kwamen. Hoe ze dagenlang vochten in Christopher Street. Deze rellenherdenking is vreedzaam?quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:36 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......x 100000000000000000
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |