Etniciteit != Rasquote:Op maandag 15 augustus 2016 11:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit.
In die zin is iemand die opgegroeid is met de Beatles een "etniciteit" en is het weigeren van het draaien van Beatles plaatjes op radio 538 "racisme".quote:Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.
Ok.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:10 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nou zeg, echt verschrikkelijk, dat deze burgemeester niet zwicht voor barbaren, religieuze sekten en staatsgevaarlijke groeperingen. Dat hij geen vrouwenonderdrukking gaat faciliteren op zijn gemeentestrand. Want vredelievende vrouwenonderdrukking, wat kan daar nou verkeerd aan zijn he? We gijzelen en vernederen haar uit liefde, echt niet uit haat.![]()
De enige compatibele moslim in het vrije westen is een ex-moslim.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 05:39 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
niet altijd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:50 schreef Ulx het volgende:
Dreadlocks zijn trouwens ook een uiting van geloof.
Maar wel van sympathie. Moet men dat dan maar toestaan? Dat men met de haardracht van artiesten die oproepen homo's te doden over onze stranden kan flaneren, ondertussen grote toeters ganja rokend?quote:
ook niet correct. Het is nu gewoon een haarstijl. Heeft zelden tot nooit te maken met jah.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar wel van sympathie. Moet men dat dan maar toestaan? Dat men met de haardracht van artiesten die oproepen homo's te doden over onze stranden kan flaneren, ondertussen grote toeters ganja rokend?
Dit debiele volk bedoel je?quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:05 schreef Abed het volgende:
Mensen met angst voor vredelievende moslims
Klein gestoord groepje.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:07 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dit debiele volk bedoel je?
http://www.pzc.nl/algemee(...)te-moslims-1.6266256
Frappant dat er in dit topic ook al opgeroepen is om mensen uit te roeien.
Dat zeg jij, maar dat patois is niet te verstaan. En als het wel te verstaan is, dan is hoor je ze opscheppen over guns en bitches en het mollen van homo's.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:04 schreef Murdera het volgende:
[..]
ook niet correct. Het is nu gewoon een haarstijl. Heeft zelden tot nooit te maken met jah.
Je doelt op rasta's.
rastafari dragen rasta's. Dreadlocks worden voornamelijk gedragen door surfer types en hippie achtig volk. Blank volk.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zeg jij, maar dat patois is niet te verstaan. En als het wel te verstaan is, dan is hoor je ze opscheppen over guns en bitches en het mollen van homo's.
Dus dreads weg. Bob Marley was een terrorist!
Het is minstens zo triest dat een zooitje religekkies het nodig vinden om hun intolerantie en debiliteit op zo'n provocerende manier te uiten. Nog triester is het, dat achterlijke kinderachtige randdebielen zoals jij het menen voor die religekkies op te moeten nemen, uitsluitend en alleen omdat het medemoslims zijn. Zo hypocriet ben je wel.quote:Op maandag 15 augustus 2016 08:58 schreef loni55 het volgende:
Het is wel triest dat er zover moet komen dat een burgemeester mag bepalen wat "vrije" burgers in hun eigen tijd aanhebben op een openbare strand die toegankelijk zou moeten zijn voor iedereen.
Het is nog triester dat hiermee de zogenaamde burgemeester alleen maar aan de is adepten "bewijst" dat moslims toch nooit als volwaardige burgers gezien worden en hiermee ook vredelievende mensen met islamitische achtergrond in een hoekje duwen.
Het is echt triest.
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Whatever. De blanken hoef je niet aan te pakken, die zijn liev, maar de negers moeten ze natuurlijk wel scheren.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
rastafari dragen rasta's. Dreadlocks worden voornamelijk gedragen door surfer types en hippie achtig volk. Blank volk.
Het is hetzelfde niveau wat betreft dramatiseren van het dragen van een boerka.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:36 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......x 100000000000000000
juist de blanken aanpakken. Kan dan niet op een religieus kapsel, maar dan op zn minst omdat het allemaal racisten zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Whatever. De blanken hoef je niet aan te pakken, die zijn liev, maar de negers moeten ze natuurlijk wel scheren.
Het is vooral vreemd dat het wordt opgevat als provocatie.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is opvallen en provoceren dan fout of zo?
Ga dat de deelnemers aan een willekeurige gaypride eens vertellen.
Vreedzaam? Ze vieren hoe ze in opstand kwamen. Hoe ze dagenlang vochten in Christopher Street. Deze rellenherdenking is vreedzaam?quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:36 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Wat een vergelijking! Gays die EEN KEER per jaar een feestje bouwen. Je weet wel, zo'n activiteit waarbij je op vreedzame wijze contact maakt met de samenleving, ook wel het tegenovergestelde van provoceren genoemd.
Of moslima's die dmv hun kleding alle overige dames het waardeoordeel "hoer" of op z'n minst "losbandige vrouw" opdringen, in een samenleving die toch al zwaar getraumatiseerd is.
Tja, je moet het maar kunnen, zo'n vergelijking (durven) maken.......x 100000000000000000
Alleen maar omdat ik nieuwsgierig ben naar je manier van denken, op welke manier toont een vrouw haar intolerantie dmv het dragen van een kledij?quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:29 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het is minstens zo triest dat een zooitje religekkies het nodig vinden om hun intolerantie en debiliteit op zo'n provocerende manier te uiten. Nog triester is het, dat achterlijke kinderachtige randdebielen zoals jij het menen voor die religekkies op te moeten nemen, uitsluitend en alleen omdat het medemoslims zijn. Zo hypocriet ben je wel.
Moslims, ik ben er nog steeds niet uit of het peuters met een driftbui of pestkoppen van het schoolplein zijn.......ws een combinatie van beiden. Hoe dan ook, mijn respect hebben ze allang verloren.
al vieren ze de holocaust. De viering is vreedzaam.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vreedzaam? Ze vieren hoe ze in opstand kwamen. Hoe ze dagenlang vochten in Christopher Street. Deze rellenherdenking is vreedzaam?
En die vrouwen waren een stuk happier. Maar hé, daar lullen we maar niet over.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:33 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dat laatste is niet zo vreemd als je bedenkt dat in beide landen door het Westen werden gecontroleerd via hun staatshoofden.
Waarom heeft iedereen het dan over relnichten? Die term zou niet bestaan als het zo vredelievend was.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
al vieren ze de holocaust. De viering is vreedzaam.
dat is om het wat behapbaarder te maken voor immigranten. Dat ze het wat beter begrijpen. Thuis doen ze dat alleen bij hun vrouw, en hier kan het ook man op man enzo. Prachtig toch, die handrijking?quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom heeft iedereen het dan over relnichten? Die term zou niet bestaan als het zo vredelievend was.
Ik zag een vastgebonden kerel keihard met de zweep krijgen tijdens zo'n parade! Wat nou vrijheid? Wat nou gelijkheid?
Dus de homo's veroorzaakten IS? Het zal ook niet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:51 schreef Murdera het volgende:
[..]
dat is om het wat behapbaarder te maken voor immigranten. Dat ze het wat beter begrijpen. Thuis doen ze dat alleen bij hun vrouw, en hier kan het ook man op man enzo. Prachtig toch, die handrijking?
alle homos zijn zionisten. Het is 1 groot complot.quote:Op maandag 15 augustus 2016 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus de homo's veroorzaakten IS? Het zal ook niet.
Dit lost vast alles op.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:04 schreef frietenstamp het volgende:
Nu ook boerkiniverbod op Corsica.
Ga maar de slaaf spelen op je eigen strand.![]()
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)canen-vs-marokkanen/
MEUGA
Nu is het dragen van een boerkini ook al slavernij?quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:10 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Slavernij faciliteren lost zeker niks op.
Vrijheidsbeperkende maatregelen voor vrouwen is niets anders dan slavenbanden met een ketting eraan.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nu is het dragen van een boerkini ook al slavernij?
Ik heb genoteerd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:12 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Vrijheidsbeperkende maatregelen voor vrouwen is niets anders dan slavenbanden met een ketting eraan.
http://www.gelderlander.n(...)-op-strand-1.6266584quote:Het dorp Sisco op Corsica is de derde plaats in Frankrijk die een verbod op boerkini's heeft afgekondigd.
Drie plaatsen waarvan één dorp staat niet gelijk aan Frankrijk. Niet zo racistisch doen met je generalisaties.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:46 schreef Woelwater het volgende:
En een derde badplaats met verbod
[..]
http://www.gelderlander.n(...)-op-strand-1.6266584
Jullie moeten hier iets harder schreeuwen met jullie achterlijke vergelijkingen, want voorlopig heeft Frankrijk daar mooi schijt aan.
Frankrijk houdt de slavernij dus in stand.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:12 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Vrijheidsbeperkende maatregelen voor vrouwen is niets anders dan slavenbanden met een ketting eraan.
Tja zolang ze de islam binnen de grenzen blijven tolereren, inderdaad wel, ja.quote:Op maandag 15 augustus 2016 14:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Frankrijk houdt de slavernij dus in stand.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 05:39 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Je hebt het over de hooguit 10.000 gestoorde idioten van IS? De overige 1.6 miljard moslims zijn vreedzaam en tegen alles wat IS doet.
Zoals Hitler wilde doen met de Joden in eerste instantie bedoel je?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:33 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.
Je noemt Marokko een concentratiekamp?quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Zoals Hitler wilde doen met de Joden in eerste instantie bedoel je?
Echt, Jezus op een stokje, hoor je wel wat je zelf zegt? Dacht dat we 'nooit meer' afgesproken hadden met z'n allen, maar we zijn erg vergeetachtig gebleken en snel ook.
Nee juist het overgrote meerendeel. Hoeveel aanslagen zijn er tot nu toe in Holland gebeurt? 0.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:30 schreef Oversight het volgende:
[..]Voor de goede orde en duidelijkheid:
Ik wil onmiddellijk geloven en aannemen dat er echt moslims bestaan die tegen geweld en onderdrukking zijn, en zeer gematigd omgaan met wat er in de koran staat.
...maar dat is heel zichtbaar echt een bijzonder kleine minderheid.
Lekker makkelijk lullen dit. Alsof iedere atheïst wel ingrijpt als een andere atheïst iets doet.quote:Ik heb nog nooit en moslim zien ingrijpen als er een andere moslim mondeling of in daden gewelddadig wordt, met als reden iets wat er in een sprookjesboek staat.
Ja daar heb je gelijk in maar een vrouw met een boerkini heeft echt niemand last van hoorquote:Ik respecteer alles wat iemand gelooft!
Maar zodra je er hardop over begint, of naar handelt, houd het op met geloof te zijn, en begin je met onderdrukken en een ander geweld aandoen.[quote] Nee hoor maar alles verbieden waar de islam voor staat is gewoon discriminatie
[quote]
Jouw vrijheid van geloof stopt daar, waar je de ander diezelfde vrijheid niet biedt, gunt, of wilt beperken, het is eigenlijk niet moeilijker dan dat.
Dat doek autochtonen (veelal PVV'ers) net zo goed. De ene na de andere moskee wordt in brand gestoken en AZC's worden aangevallen.quote:Ik heb een shitload aan video's om je te laten zien dat moslims hier, de rest van de bevolking met geweld intimideert, en dat ze van mening zijn dat ze daar het recht toe hebben, vanwege iets wat er in een boek staat, als je wilt kan ik die hier posten.
Dat kloptquote:Een moslim heeft het recht om te geloven wat er in dat boek staat, en ik heb het recht om te geloven dat het een sprookjesboek is.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:44 schreef Timeschanger het volgende:
Dat doek autochtonen (veelal PVV'ers) net zo goed. De ene na de andere moskee wordt in brand gestoken en AZC's worden aangevallen.
Ik heb het niet over een concentratiekamp, maar over dat Hitler in eerste instantie de Joden een eigen land wilde geven (nou ja eigen, dat niet helemaal, gewoon daarheen dus), dat plan er was. Het madagaskarplan dus...quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:34 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je noemt Marokko een concentratiekamp?Reageer liever op dat "uitroeien" waar ik op reageerde of heb je dat niet gezien tijdens het wegkijken?
Maar nu hebben ze dus een eigen land. Turken die hier wonen aanbidden Turkije en Marokkanen Marokko. Beter helpen we ze gewoon hun droom te verwezenlijken en een enkeltje beloofde land te geven.quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:54 schreef erodome het volgende:
Ik heb het niet over een concentratiekamp, maar over dat Hitler in eerste instantie de Joden een eigen land wilde geven (nou ja eigen, dat niet helemaal, gewoon daarheen dus), dat plan er was. Het madagaskarplan dus...
quote:
Waar zijn die Joden nu? Ow ja, vermoord...quote:Op maandag 15 augustus 2016 16:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Zoals Hitler wilde doen met de Joden in eerste instantie bedoel je?
Echt, Jezus op een stokje, hoor je wel wat je zelf zegt? Dacht dat we 'nooit meer' afgesproken hadden met z'n allen, maar we zijn erg vergeetachtig gebleken en snel ook.
Uitgeroeid noemde je dat tochquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:44 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Waar zijn die Joden nu? Ow ja, vermoord...
Als er hier eentje is die een nieuwe holocaust voorstelt ben jij het wel, hypocriet mannetje.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 12:01 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Succes schat. Simpele ziel die je bent. Waar zeg ik dat ik je dood ga maken?
Terroristen, haatzaaiers (haatimams, haatvarkens, haatbaarden), moordenaars, verkrachters moeten ze uitroeien door deze beesten de doodstraf op te leggen en niet straffen met een taakstraf. Wordt eens tijd dat de regering hier de doodstraf weer invoert. Zijn we snel genoeg verlost van een heleboel ongedierte.
Misdadigers uitroeien door legaal de doodstraf op te leggen is holocaust? Hoe dom kan je zijn, pfff.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Uitgeroeid noemde je dat toch
[..]
Als er hier eentje is die een nieuwe holocaust voorstelt ben jij het wel, hypocriet mannetje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |