Er staat niet eens in dat een vrouw verplicht met een hoofddoek moet gaan rondlopen, laat staan met een boerka of nihab. Daarom vind ik het ook vreemd dat deze gedragsregels (die in beginsel nergens staan vermeld) als religieus recht wordt opgeëist.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
Ik zou het ook erg sterk vinden als in de Koran vermeld stond dat je geen foto's mocht nemen van vrouwen in boerkini.
Gaan we zeker doen. Het heeft lang genoeg geduurd. Wat mij betreft bannen ze dat hele islam uit west-Europa, ik walg ervan.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:17 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Volgend jaar vooral stemmen op de partij voor de varkens, stelletje haatvarkens hier
Dat een man die sletjes moet afdekken zal er toch wel ergens in staan?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er staat niet eens in dat een vrouw verplicht met een hoofddoek moet gaan rondlopen, laat staan met een boerka of nihab. Daarom vind ik het ook vreemd dat deze gedragsregels (die in beginsel nergens staan vermeld) als religieus recht wordt opgeëist.
Daarom ben ik ook voorstander een scheiding te maken tussen wat we religieuze beginselen noemen (wat staat er nu letterlijk) of meegaan met orthodoxe lieden die er een eigen nadrukkelijke agenda op nahouden.
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit. Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:27 schreef SpecialK het volgende:
Oh werkelijk? Moslims een ras? Heb ik iets gemist? Want ik dacht altijd dat religie een mentale keuze was, niet een collectie aan traditioneel geologisch geconcentreerde genetische markers.
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er staat niet eens in dat een vrouw verplicht met een hoofddoek moet gaan rondlopen, laat staan met een boerka of nihab. Daarom vind ik het ook vreemd dat deze gedragsregels (die in beginsel nergens staan vermeld) als religieus recht wordt opgeëist.
Zoals je zelf zegt maakt het dat nog niet tot een ras.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het is onderdeel van de cultuur en daarmee dus ook deel van etniciteit. Het zijn geen genetische markers maar je bent er in geboren en heeft je daarmee gevormd.
Racisme kan ook betrekking hebben op etniciteit, al ben ik het niet met Hoink eens dat dit soort beleid richting moslims racisme genoemd kan worden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:21 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Zoals je zelf zegt maakt het dat nog niet tot een ras.
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:20 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Gaan we zeker doen. Het heeft lang genoeg geduurd. Wat mij betreft bannen ze dat hele islam uit west-Europa, ik walg ervan.
Nee, dat klopt. Maar de term racisme is verbreed waarbij discriminatie op etniciteit ook onder deze term valt. Het 19e eeuwse concept 'ras' is niet meer toepasbaar dus het idee van racisme ook. Deze verandering in semantiek is overigens internationaal erkend. Sneue semantische spelletjes zijn daarmee overbodig geworden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:21 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Zoals je zelf zegt maakt het dat nog niet tot een ras.
Ik ben het er ook niet mee eens. Maar ik ben deze tactiek onderhand wel beu gezien het in alle gevallen van discriminatie wordt toegepast en zo de discussie frustreert.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Racisme kan ook betrekking hebben op etniciteit, al ben ik het niet met Hoink eens dat dit soort beleid richting moslims racisme genoemd kan worden.
Zie hier de mentaliteit van een moslimquote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien.
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.
De gematigde moslim aan het woord.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hèquote:Op maandag 15 augustus 2016 11:29 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zie hier de mentaliteit van een moslim
Maar als we de Hadith gaan meenemen als onderdeel van deze religie dan kunnen we de islam wel degelijk als haatzaaiend en discriminerend betitelen , zelfs voor de rechters. Veel verdedigers van de islam proberen daarom altijd de Hadith buiten de discussie te houden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In de Koran staan een heleboel dingen niet, daar komt de Hadith om de hoek kijken.
Jouw plaatje mag ook niet meer als je geliefde islam hier de baas is, he? Hypocriet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:25 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Haatvarkens zoals jou moeten ze uitroeien. Jullie soort is niets meer dan ongedierte. Bah Bah Bah.
Ow ja, en succes. De partij voor de varkens kan de Islam nooit meer stoppen. Lololol.
Dat laatste is niet zo vreemd als je bedenkt dat in beide landen door het Westen werden gecontroleerd via hun staatshoofden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.
Ik zie overigens veel overeenkomsten binnen het vroegere christendom toen bij de beruchte concilies Bijbelpassages werden aangepast of herschreven om zodoende een eigen sociale, politieke, economische en maatschappelijke onderdrukkende agenda door te voeren. We weten allemaal waar die aanvullingen toe hebben geleid. Maar feitelijk spreek je dan niet meer over een religie maar over het transformeren van een religie naar een totalitaire ideologie. Binnen de islamitische wereld (met al haar verschillende stromingen) zien we feitelijk hetzelfde verschijnsel optreden.
Als je naar beelden kijkt van Afghanistan en Egypte in de jaren zestig-zeventig dan zag je een samenleving waar moslima's gewoon ongesluierd rondliepen. Veel meer vrijheden en rechten hadden. Daarom vind ik ook dat we als samenleving niet moeten meegaan binnen de opvattingen van orthodoxe stromingen die qua ideologisch standpunt claimen vanuit een religieus kader te handelen, maar dit feitelijk helemaal niet doen.
Als het wel authentiek zou zijn zou het allemaal nog steeds even psycho zijn en in strijd met onze normen en waarden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die is natuurlijk niet authentiek en kun je daarom niet bestempelen als een islamitisch beginsel.
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hè
Alles mag, er is geen dwang. Je moet het zelf willen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Jouw plaatje mag ook niet meer als je geliefde islam hier de baas is, he? Hypocriet.
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar als we de Hadith gaan meenemen als onderdeel van deze religie dan kunnen we de islam wel degelijk als haatzaaiend en discriminerend betitelen , zelfs voor de rechters. Veel verdedigers van de islam proberen daarom altijd de Hadith buiten de discussie te houden.
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:35 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Alles mag, er is geen dwang. Je moet het zelf willen.
Ongedierte moet je uitroeien. Mensen die haat zaaien zie ik als ongedierte, inclusief de haatvarkens hier en de terroristen van de IS.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:33 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Levend deporteren naar een beloofd land waar ze in alle vrijheid dat achterlijke geloof van ze kunnen belijden is wat anders dan uitroeien.
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:32 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
De Islam verbannen en daarmee ook moslims mag dan weer wel hè
Nou wat een tijd leven we nu in, dat een kafir me komt vertellen wat de Islam is. Zeker op Google universiteit gestudeerd?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.
Als je geaccepteerd wil worden dan is dit geen goede manier dit te bewerkstelligen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:39 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Nou wat een tijd leven we nu in, dat een kafir me komt vertellen wat de Islam is. Zeker op Google universiteit gestudeerd?
De Koran kent 23 passages die regelrecht oproept tot geweld en doodslag jegens ongelovigen. Dus laten we daar niet van wegkijken. Maar de Koran verplicht vrouwen nergens tot het dragen van hoofddoeken, boerka's of boerkini's. Het moedigt een kuisheidsideaal aan voor vrouwen, maar dat is het ook.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Als het wel authentiek zou zijn zou het allemaal nog steeds even psycho zijn en in strijd met onze normen en waarden.
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:37 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.
Misschien tijd voor een kop koffie?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:37 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ongedierte moet je uitroeien. Mensen die haat zaaien zie ik als ongedierte, inclusief de haatvarkens hier en de terroristen van de IS.
Ik kan ook wel elke keer zeggen zie hier een nationalistische Nederlander die geen idee heeft van zn eigen cultuur, normen en waarden maar wel haat wil zaaien tegen mensen die wel een idee hebben. Zo iemand past het beste in een hermetisch afgesloten zolderkamer met een enkele computer zonder internet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:37 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Zie hier een nationalistische Turk die niks opheeft met onze cultuur, normen en waarden en alleen maar haat komt zaaien. Wat mij betreft past zo iemand beter thuis in zijn natuurlijke habitat met een zielige dictator aan de macht.
Een computer zonder internet is natuurlijk wel de ergste vorm van marteling.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:42 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik kan ook wel elke keer zeggen zie hier een nationalistische Nederlander die geen idee heeft van zn eigen cultuur, normen en waarden maar wel haat wil zaaien tegen mensen die wel een idee hebben. Zo iemand past het beste in een hermetisch afgesloten zolderkamer met een enkele computer zonder internet.
Maar echt veel schiet je er niet mee op. Wel leuk hoor, btje moddergooien, je op laten jutten.
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een kop koffie?
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Lol, als ik een andere mening heb ben ik meteen een Turk? Typisch de arrogantie van de blanke Nederlanders was Nederland ten onder gaat.
Liever thee, samen met Cohen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Misschien tijd voor een kop koffie?
Je wilt een dialoog aangaan met je doodsbedreiger. Ga in therapie.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:44 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".
Alleen moet je daarvoor wel enige vorm van talent hebben. Een prijs voor beroven of tasjes pikken bestaat zover ik weet nog niet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.
Nee, Nederlander wordt je hier pas als je zegt dat je moslims dood wil hebben.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als je nou eens een prijs wint dan kun je weer Nederlander worden. Gaat alles toch net even wat sneller.
In NWS gaat die vlieger inderdaad op. De kunst is om dat gedrag vooral niet te spiegelen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:46 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Nee, Nederlander wordt je hier pas als je zegt dat je moslims dood wil hebben.
Als haatzaaier ben je geen haar beter dat de IS terroristen. Beide groepen moeten we uitroeien voor een betere wereld.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:44 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je mij dood wil maken. In wat voor opzicht moet ik dat betitelen als een "andere mening".
Toch is het ook vaak een goedkope truuk om de islam maar in zo'n positief mogelijk daglicht te stellen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:51 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Als haatzaaier ben je geen haar beter dat de IS terroristen. Beide groepen moeten we uitroeien voor een betere wereld.
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt. Punt is dat de Hadith natuurlijk verhalen zijn over het gedrag van Mohammed, en er dus een heleboel varianten mogelijk zijn. Daarom dragen lang niet alle moslims een niqab, en zijn er ook moslims die in de Hadith de rechtvaardiging vinden om ongelovigen dood te maken.
Je kunt op basis van de Hadith dus niet de volledige islam als discriminerend of haatzaaiend betitelen. Wel kan je dat doen met de groepen die betreffende interpretaties aanhangen. IS bijvoorbeeld.
Bedankt voor je mening maar zo werkt categoriseren dus niet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?
Ik vind dat zoiets niet meer mag vallen onder de noemer religie en dat dit soort stromingen geen gebruik meer mogen maken van onze grondwettelijke recht tot godsdienstvrijheid.
Is sowieso banwaardig. Ben er al eens voor geband en dat was niet zo direct.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:57 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.![]()
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Succes schat. Simpele ziel die je bent. Waar zeg ik dat ik je dood ga maken?quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:57 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat de islam wat mij betreft verbannen mag worden. Waar in die zin staat dat ik ze wil afmaken. Simpele ziel die je bent.![]()
Maar ik beschouw dit als een doodsbedreiging. Eens kijken of ik daar wat mee kan.
Ongetwijfeld, dingen mooier voordoen dan ze zijn is geen mens vreemd.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:52 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Toch is het ook vaak een goedkope truuk om de islam maar in zo'n positief mogelijk daglicht te stellen.
Ze hebben de Koran gezamenlijk, dus is er wel een overkoepelende gezamenlijke religie, de islam. Daarbinnen heb je inderdaad allerlei stromingen die elkaar naar het leven kunnen staan, dat heb je goed gezien.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar dan kun je toch niet meer spreken over een gezamenlijke religie, maar toch veel eerder over een ratjetoe aan verschillende stromingen die elkaar in woord en daad tegenspreken en elkaar in naam van Allah en Mohammed letterlijk afmaken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |