NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, gelovigen geloven dat ze zelf nog wat te bepalen hebben ja.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 00:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
Nee, dat is gewoon een feit.
◢◤
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 01:23 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Feiten en religie sluiten elkaar uit.
Eens, dus stopt geloof waar reclame begint.
Geloof stopt geloof te zijn zodra je het gaat uitdragen, dan wordt het reclame.
Het probleem met reclame, is dat je er altijd een concurrent mee moet overtroeven. Dat is een garantie op escalatie. Geloven kun je ook in gedachten doen, en dan heeft niemand er last van.
◢◤
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ild-gebruikten.dhtmlquote:Toen de Oost-Syrische stad Manbij na twee jaar bevrijd werd, waren de burgers blij. Mannen scheerden hun baard af, vrouwen gooiden hun hoofddoek op de grond. © reuters.
En je zag vrouwen hun niqaab in brand steken terwijl ze een hoofddoek droegen. Nadat ze bevrijd waren door seculiere milities.quote:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ild-gebruikten.dhtml
Omdat ze nog steeds door hun eigen mannen uit de lagere pikordes en hun belief system gesubgijzeld zijn.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 11:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
En je zag vrouwen hun niqaab in brand steken terwijl ze een hoofddoek droegen. Nadat ze bevrijd waren door seculiere milities.
NWS / Moslimhaat op Twitter groter dan ooit, mede dankzij Nederland
Maar in west-europa bleek jit onderzoek dat veel vrouwen part-time willen werken. En niet fulk-time. Dit komt ook vanuit de ongeschreven regel dat mannen werken en vrouwen thuis zitten.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
Het is pas vrije keuze als het geen enkel probleem is om parttime geen boerkini te dragen.quote:
Maar in west-europa bleek jit onderzoek dat veel vrouwen part-time willen werken. En niet fulk-time. Dit komt ook vanuit de ongeschreven regel dat mannen werken en vrouwen thuis zitten.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
En los daarvan is het een uiting van extremisme dus ongewenst in de openbare ruimte.
Ga maar lekker thuis in de kelder je sm-fantasietjes met je laagbegaafde baardboi uitleven.
Goed argument.quote:
Ga maar lekker thuis in de kelder je sm-fantasietjes met je laagbegaafde baardboi uitleven.
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.quote:
Bron?quote:
[..]
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.
are we infinite or am I alone
Bron?quote:
[..]
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.
Gezond verstand, idioot.quote:
Dit soort zwakzinnige seksuele rollenspellen ga je maar in je eigen land opvoeren. Wij wensen onze kinderen daarvan te vrijwaren.
SM-koppels zijn per definitie buitenlanders?quote:
[..]
Gezond verstand, idioot.
Dit soort zwakzinnige seksuele rollenspellen ga je maar in je eigen land opvoeren. Wij wensen onze kinderen daarvan te vrijwaren.
are we infinite or am I alone
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Als een boerkini uit vrije wil gedragen wordt en de draagster is geen extremist, dan is de verkleedpartij onderdeel van een seks-spel dat de onderdanige vrouw met haar dominante man speelt. Prima, maar achter de eigen voordeur, niet op het strand waar kinderen spelen.
Want dit, dus dat?quote:
Als een boerkini uit vrije wil gedragen wordt en de draagster is geen extremist, dan is de verkleedpartij onderdeel van een seks-spel dat de onderdanige vrouw met haar dominante man speelt. Prima, maar achter de eigen voordeur, niet op het strand waar kinderen spelen.
Je argumentatie wordt er niet beter op.
Het gaat specifiek om islamitische uitingen, zo in deze tijd van islamitische aanslagen e.d. Worden mensen daar een beetje zenuwachtig van.quote:
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Die worden niet vanuit seksuele motieven gedragen en ook niet alleen door vrouwen of alleen door mannen en niet in een meester-slaaf verhouding.quote:
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Je doet veel moeite om de ware aard van het fenomeen te ontwijken. Waarom is dat?
Blij dat je toegeeft dat het gewoon om anti-moslim wetjes gaat, en dat het geen flikker te maken heeft met emancipatie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 12:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Het gaat specifiek om islamitische uitingen, zo in deze tijd van islamitische aanslagen e.d. Worden mensen daar een beetje zenuwachtig van.
Dat gehuichel stuit me zo tegen de blote borst. Misselijkmakend is dat. Jij stelt gewoon dat het gaat om moslimmeiden (en hopelijk daarmee ook de kutmarokkaantjes neem ik even aan.) van het strand te weren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2016 12:33:49 ]
Nou, als dat met de gedachtegang meespeelt aangezien die marokkanen daar dat hele strand naar zichzelf hebben toegeėigend en gaan rellen, slopen en vechten als autochtonen en toeristen dat strand op willen komen, dan vind ik het helemaal niet zo'n verkeerd idee om zo'n verbod in te stellen waardoor het voor lijpe mocro's minder aantrekkelijk wordt om zo'n strand als een kleine provincie van Marokko af te bakenen!quote:
[..]
Blij dat je toegeeft dat het gewoon om anti-moslim wetjes gaat, en dat het geen flikker te maken heeft met emancipatie.
Dat gehuichel stuit me zo tegen de blote borst. Misselijkmakend is dat. Jij stelt gewoon dat het gaat om moslimmeiden (en hopelijk daarmee ook de kutmarokkaantjes neem ik even aan.) van het strand te weren.
Er zit blijkbaar een grote wijk mocro's op loopafstand van dat strand en die bewoners vinden dus blijkbaar dat dat strand hun terrein is en er niemand anders op mag komen.
Een gedrag wat je wel vaker ziet als er grote groepen moslims bij elkaar wonen in kansarme wijken.
