NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vind ik nog best creatief.. kun je op een katholieke kerk een poster van een misdienaar onder preekstoel van priester hangen. Bij een moskee een poster van halal slachten of resultaat van een bomaanslag. Wat kun je bij jehovas doen? Of hindoes..quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:05 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nee hoor. Deze programmering gaat er nooit meer uit. Het is niet eens benaderbaar door psychologen dankzij de jonge leeftijd waarop de hersenspoeling ingezet wordt. Slechts een enkeling kan zich aan de houdgreep van religie ontworstelen en zelfs dan denderen de gedachten nog gewoon op het oude dwaalspoor voort. Het kost enorm veel inspanning om daar geen gehoor aan te geven. Hierom moet elke religie verboden worden. Het is psychische mishandeling. Aanpakken zoals roken aangepakt wordt. Smerige plaatjes op de gebedshuizen, waarschuwingen in grote letters, postbus51 spotjes, etc.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat je in synagoges kunt ophangen? De effecten van het communisme of de bankencrisis of de kosten van neusoperaties.
Het is vast een manier om nederland weer te maken zoals het was. Ja. Tuut. Koekoek. Vrot. Pleb.
Het is vast een manier om nederland weer te maken zoals het was. Ja. Tuut. Koekoek. Vrot. Pleb.
De eerste stap is verbieden toe te dienen aan minderjarigen omdat hun brein nog niet ontwikkeld is en de imprinting derhalve in op latere leeftijd onbenaderbare sectors genesteld wordt. Misdadig.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat vind ik nog best creatief.. kun je op een katholieke kerk een poster van een misdienaar onder preekstoel van priester hangen. Bij een moskee een poster van halal slachten of resultaat van een bomaanslag. Wat kun je bij jehovas doen? Of hindoes..
Jij bent in die fase blijven hangen zo te zien.quote:
De eerste stap is verbieden toe te dienen aan minderjarigen omdat hun brein nog niet ontwikkeld is en de imprinting derhalve in op latere leeftijd onbenaderbare sectors genesteld wordt. Misdadig.
Ben je zelf toevallig ook minderjarig?quote:
[..]
De eerste stap is verbieden toe te dienen aan minderjarigen omdat hun brein nog niet ontwikkeld is en de imprinting derhalve in op latere leeftijd onbenaderbare sectors genesteld wordt. Misdadig.
wooblabalurg
Ik denk dat hij een parodie is op de typische rechtse lawaaimachine types die hier ook posten.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:20 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ben je zelf toevallig ook minderjarig?
frietenstamp is het mentaal geretardeerde neefje van die figuren.quote:
[..]
Ik denk dat hij een parodie is op de typische rechtse lawaaimachine types die hier ook posten.
quote:
[..]
Jij bent in die fase blijven hangen zo te zien.
Ik ben het eigenlijk wel met frietenstamp eens hoor. Het op jonge leeftijd instampen van welke religie ook vind ik een aantasting van de integriteit van een kind. Ook al gebeurt het met de beste bedoeling.
Bedacht me net dat je wel een parallel kunt trekken met vaccinaties en herd immunity. Als er maar genoeg mensen in een land niet of nauwelijks gelovig zijn, dan is het ook makkelijker om van je geloof af te raken. Dat punt zitten we in Nederland qua autochtone bevolking denk ik wel op. Allochtonen die in hun eigen groep blijven hangen zullen dan ook langer gelovig blijven (zoals je in de biblebelt meer vermijdbare kinderziektes hebt). En in landen waar een geloof heel wijd verbreidt is is het moeilijk om met ongeloof in contact te komen en vaak zelfs sociaal onacceptabel of gevaarlijk.
Daarom zie ik het steeds nadrukkelijker profileren van allochtone jongeren als moslims (zij het door hunzelf of door anderen) aan met verdriet. Ik zie liever dat alle geloven zich terugtrekken tot het persoonlijk domein (of geheel verdwijnen).
Bedacht me net dat je wel een parallel kunt trekken met vaccinaties en herd immunity. Als er maar genoeg mensen in een land niet of nauwelijks gelovig zijn, dan is het ook makkelijker om van je geloof af te raken. Dat punt zitten we in Nederland qua autochtone bevolking denk ik wel op. Allochtonen die in hun eigen groep blijven hangen zullen dan ook langer gelovig blijven (zoals je in de biblebelt meer vermijdbare kinderziektes hebt). En in landen waar een geloof heel wijd verbreidt is is het moeilijk om met ongeloof in contact te komen en vaak zelfs sociaal onacceptabel of gevaarlijk.
Daarom zie ik het steeds nadrukkelijker profileren van allochtone jongeren als moslims (zij het door hunzelf of door anderen) aan met verdriet. Ik zie liever dat alle geloven zich terugtrekken tot het persoonlijk domein (of geheel verdwijnen).
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik vind het beleid in Frankrijk geweldig, het moet mij een beetje denken aan Mustafa kenmal Ataturk, de grondlegger van seculier Turkije.
Turkije had (voor de Erdogan periode) ook een hoofddoekjes verbod op scholen en publieke gebouwen. Seculier onderwijs En nog een hele hoop anderen maatregelen.
Omdat je dus op school geen hoofddoekje op had, deden veel meisjes het ook niet in hun vrije tijd, en tot de dag van vandaag is de Turkse bevolking een stuk moderner als in de Arabische landen.
Het duurt een paar generaties voordat het voor de moslimbevolking in Frankrijk dood normaal is, maar Turkije heeft bewezen in het verleden dat het wel kan, de-islamiseren.
Jammer alleen dat Erdogan alles weer in rap tempo aan het slopen is, samen met zijn aanhangers.
Turkije had (voor de Erdogan periode) ook een hoofddoekjes verbod op scholen en publieke gebouwen. Seculier onderwijs En nog een hele hoop anderen maatregelen.
Omdat je dus op school geen hoofddoekje op had, deden veel meisjes het ook niet in hun vrije tijd, en tot de dag van vandaag is de Turkse bevolking een stuk moderner als in de Arabische landen.
Het duurt een paar generaties voordat het voor de moslimbevolking in Frankrijk dood normaal is, maar Turkije heeft bewezen in het verleden dat het wel kan, de-islamiseren.
Jammer alleen dat Erdogan alles weer in rap tempo aan het slopen is, samen met zijn aanhangers.
Fuck die Fransen, gezien hun genocide op Algerijnen (1.5 miljoenen doden) en het niet willen erkennen kunnen ze de tering krijgen.
Geen sig.
Let that sink in, vieze linkse nep-feministes die zich verbinden met deze mannen.quote:
Een artikel gerelateerd aan vrouwen / islam.
quote:Op donderdag 18 augustus 2016 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
islamitische vrouwen die nog wel op een manier hun geloof uit willen dragen .
Geloof stopt geloof te zijn zodra je het gaat uitdragen, dan wordt het reclame.
Het probleem met reclame, is dat je er altijd een concurrent mee moet overtroeven. Dat is een garantie op escalatie. Geloven kun je ook in gedachten doen, en dan heeft niemand er last van.
◢◤
quote:
Een artikel gerelateerd aan vrouwen / islam.
Holy FUCK!!!!
Ex-moslim vat het nog een keer samen:
twitter:AliCologne twitterde op zaterdag 20-08-2016 om 00:09:04 Liberal bedeutet nicht die Symbole zur Unterdrückung der Frau zu tolerieren. Ob es 10 sind oder Tausende. Wann geht das endlich in den Kopf? reageer retweet
Liberal bedeutet nicht die Symbole zur Unterdrückung der Frau zu tolerieren. Ob es 10 sind oder Tausende. Wann geht das endlich in den Kopf?
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.quote:
[..]
In de woestijn ja, niet hier.quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
Ook hier.quote:
[..]
In de woestijn ja, niet hier.
Ja, gelovigen geloven dat ze zelf nog wat te bepalen hebben ja.quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
quote:
[..]
Nee, dat bepalen gelovigen zelf nog altijd.
Nee, dat is gewoon een feit.
◢◤
quote:
[..]
Feiten en religie sluiten elkaar uit.
Eens, dus stopt geloof waar reclame begint. Geloof stopt geloof te zijn zodra je het gaat uitdragen, dan wordt het reclame. Het probleem met reclame, is dat je er altijd een concurrent mee moet overtroeven. Dat is een garantie op escalatie. Geloven kun je ook in gedachten doen, en dan heeft niemand er last van.
◢◤
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ild-gebruikten.dhtmlquote:Toen de Oost-Syrische stad Manbij na twee jaar bevrijd werd, waren de burgers blij. Mannen scheerden hun baard af, vrouwen gooiden hun hoofddoek op de grond. © reuters.
En je zag vrouwen hun niqaab in brand steken terwijl ze een hoofddoek droegen. Nadat ze bevrijd waren door seculiere milities.quote:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ild-gebruikten.dhtml
Omdat ze nog steeds door hun eigen mannen uit de lagere pikordes en hun belief system gesubgijzeld zijn.quote:
[..]
En je zag vrouwen hun niqaab in brand steken terwijl ze een hoofddoek droegen. Nadat ze bevrijd waren door seculiere milities.
NWS / Moslimhaat op Twitter groter dan ooit, mede dankzij Nederland
Maar in west-europa bleek jit onderzoek dat veel vrouwen part-time willen werken. En niet fulk-time. Dit komt ook vanuit de ongeschreven regel dat mannen werken en vrouwen thuis zitten.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
Het is pas vrije keuze als het geen enkel probleem is om parttime geen boerkini te dragen.quote:
Maar in west-europa bleek jit onderzoek dat veel vrouwen part-time willen werken. En niet fulk-time. Dit komt ook vanuit de ongeschreven regel dat mannen werken en vrouwen thuis zitten.
Zou het in het kader van de emancipatie dan ook niet beter zijn mannen te verplichten part-rime te werken en vrouwen verplicht full-time? In het kader van de emancipatie lijkt me dat meer effect hebben dan een badmutsverbod.
En los daarvan is het een uiting van extremisme dus ongewenst in de openbare ruimte.
Ga maar lekker thuis in de kelder je sm-fantasietjes met je laagbegaafde baardboi uitleven.
Goed argument.quote:
Ga maar lekker thuis in de kelder je sm-fantasietjes met je laagbegaafde baardboi uitleven.
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.quote:
Bron?quote:
[..]
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.
are we infinite or am I alone
Bron?quote:
[..]
Zeker. SM-koppels die in vol ornaat een statement willen maken worden ook van de stranden geschopt.
Gezond verstand, idioot.quote:
Dit soort zwakzinnige seksuele rollenspellen ga je maar in je eigen land opvoeren. Wij wensen onze kinderen daarvan te vrijwaren.
SM-koppels zijn per definitie buitenlanders?quote:
[..]
Gezond verstand, idioot.
Dit soort zwakzinnige seksuele rollenspellen ga je maar in je eigen land opvoeren. Wij wensen onze kinderen daarvan te vrijwaren.
are we infinite or am I alone
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Als een boerkini uit vrije wil gedragen wordt en de draagster is geen extremist, dan is de verkleedpartij onderdeel van een seks-spel dat de onderdanige vrouw met haar dominante man speelt. Prima, maar achter de eigen voordeur, niet op het strand waar kinderen spelen.
Want dit, dus dat?quote:
Als een boerkini uit vrije wil gedragen wordt en de draagster is geen extremist, dan is de verkleedpartij onderdeel van een seks-spel dat de onderdanige vrouw met haar dominante man speelt. Prima, maar achter de eigen voordeur, niet op het strand waar kinderen spelen.
Je argumentatie wordt er niet beter op.
Het gaat specifiek om islamitische uitingen, zo in deze tijd van islamitische aanslagen e.d. Worden mensen daar een beetje zenuwachtig van.quote:
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Die worden niet vanuit seksuele motieven gedragen en ook niet alleen door vrouwen of alleen door mannen en niet in een meester-slaaf verhouding.quote:
Mogen mensen met tattooages van kruizen of bijbelteksten deze wel laten zien op het strand? Of moet men die juist weer bedekken?
Je doet veel moeite om de ware aard van het fenomeen te ontwijken. Waarom is dat?
Blij dat je toegeeft dat het gewoon om anti-moslim wetjes gaat, en dat het geen flikker te maken heeft met emancipatie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 12:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Het gaat specifiek om islamitische uitingen, zo in deze tijd van islamitische aanslagen e.d. Worden mensen daar een beetje zenuwachtig van.
Dat gehuichel stuit me zo tegen de blote borst. Misselijkmakend is dat. Jij stelt gewoon dat het gaat om moslimmeiden (en hopelijk daarmee ook de kutmarokkaantjes neem ik even aan.) van het strand te weren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2016 12:33:49 ]
Nou, als dat met de gedachtegang meespeelt aangezien die marokkanen daar dat hele strand naar zichzelf hebben toegeëigend en gaan rellen, slopen en vechten als autochtonen en toeristen dat strand op willen komen, dan vind ik het helemaal niet zo'n verkeerd idee om zo'n verbod in te stellen waardoor het voor lijpe mocro's minder aantrekkelijk wordt om zo'n strand als een kleine provincie van Marokko af te bakenen!quote:
[..]
Blij dat je toegeeft dat het gewoon om anti-moslim wetjes gaat, en dat het geen flikker te maken heeft met emancipatie.
Dat gehuichel stuit me zo tegen de blote borst. Misselijkmakend is dat. Jij stelt gewoon dat het gaat om moslimmeiden (en hopelijk daarmee ook de kutmarokkaantjes neem ik even aan.) van het strand te weren.
Er zit blijkbaar een grote wijk mocro's op loopafstand van dat strand en die bewoners vinden dus blijkbaar dat dat strand hun terrein is en er niemand anders op mag komen.
Een gedrag wat je wel vaker ziet als er grote groepen moslims bij elkaar wonen in kansarme wijken.
Ach, als er zo veel rel-mocro's bij elkaar zitten, kan ik me niet voorstellen dat die allemaal een eerlijke, goede baan hebben. Anders ga je niet met haroepenen op toeristen schieten f andermans auto's in de fik steken.quote:
Maar ik denk oprecht dat dit verbod voor het grootste deel bedoeld is om weer terrein terug te winnen van de Marokkanen daar.
Mag je als besneden man eigenlijk op het naaktstrand? Het is tenslotte vaak een uiting van religie en als het om hygienische redenen moest, tja, wil je dat druipsel naast je in het water?
Heeft Cannes een naaktstrand?quote:
Mag je als besneden man eigenlijk op het naaktstrand? Het is tenslotte vaak een uiting van religie en als het om hygienische redenen moest, tja, wil je dat druipsel naast je in het water?
quote:
Mag je als besneden man eigenlijk op het naaktstrand? Het is tenslotte vaak een uiting van religie en als het om hygienische redenen moest, tja, wil je dat druipsel naast je in het water?
quote:
Je doet veel moeite om de ware aard van het fenomeen te ontwijken. Waarom is dat?
Hehehe viel me ook al op, ja!quote:
Ik zeg tot 2x dat het waarschijnlijk bedoeld is om terrein van agressieve Marokkkanen terug te winnen, en hij gaat over andere dingetjes lopen drammen! 
Oh nee, het was me al lang duidelijk dat de zogenaamde emancipatie en vrijheid voor vrouwen waar jullie zo prat op gaan gewoon hypocriet gelul was. Moest ik dat nog even bevestigen? Bij deze.
Niks hypocriet; westerlingen in het algemeen vinden het wel belangrijk dat vrouwen gelijke rechten hebben. Maar terrein terug winnen van een vijandelijke invasie is nog net even wat belangrijker.quote:
Oh nee, het was me al lang duidelijk dat de zogenaamde emancipatie en vrijheid voor vrouwen waar jullie zo prat op gaan gewoon hypocriet gelul was. Moest ik dat nog even bevestigen? Bij deze.
Ik heb er persoonlijk geen problemen mee dat de kansloze onderklasse-man zijn onderklasse-vrouw gevangen houdt. Ik heb er wel moeite mee wanneer dat zich in de openbare ruimte manifesteert omdat zulks mij min of meer dwingt om in actie te komen voor de onderdrukte en laat ik daar nou gewoon geen zin in hebben. Call me lazy.quote:
Oh nee, het was me al lang duidelijk dat de zogenaamde emancipatie en vrijheid voor vrouwen waar jullie zo prat op gaan gewoon hypocriet gelul was. Moest ik dat nog even bevestigen? Bij deze.
En daarom hebben vrouwen dan maar niet het recht om een badpak naar keuze te dragen? Want jouw recht op een stuk strand is belangrijker?quote:
[..]
Niks hypocriet; westerlingen in het algemeen vinden het wel belangrijk dat vrouwen gelijke rechten hebben. Maar terrein terug winnen van een vijandelijke invasie is nog net even wat belangrijker.
Bepaalde verboden uitvaardigen is een mooie manier om het gespuis weg te krijgen uit bepaalde gebieden, ja. Als het nou een algeheel Marokkanenverbod was geweest hadden talloze advocaten zich er op gestort wegens discriminatie. Nu is het slechts een verbod voor een bepaald kledingstuk dat een deel van die vijandelijke massa draagt, dus zal die vijandelijke massa vanzelf een stuk kleiner worden. Als vrouwlief niet meer mee mag, heb je kans dat manlief ook thuis blijft, of dat deze groep zich uitdunt door allemaal naar verschillende stranden te gaan waar die boerkini nog wel toegestaan is. Dan komt er wel meer overlast op meerdere stranden, maar in minder erge mate.quote:
[..]
En daarom hebben vrouwen dan maar niet het recht om een badpak naar keuze te dragen? Want jouw recht op een stuk strand is belangrijker?
Dat strand is belangrijk voor het toerisme, maar die mocro's jagen de toeristen weg, en daarmee loopt Cannes imagischade op en lopen ze veel inkomsten mis.
Puur omdat die mocro's terrein jatten en het zeer agressief verdedigen.
Of vind je dat de politie massaal dat strand op had moeten trekken en met wapenstokken de tandjes van die mocro's er uit had moeten meppen om hen te verjagen, terwijl ze vlak bij het strand wonen en de volgende dag zo weer terug kunnen komen?
Moet je bij hun man/familie wezen.quote:
[..]
En daarom hebben vrouwen dan maar niet het recht om een badpak naar keuze te dragen?
Kortom, je bent het met mij eens. Het verbod heeft geen donder te maken met emancipatie of vrijheid van moslima's.quote:
[..]
Bepaalde verboden uitvaardigen is een mooie manier om het gespuis weg te krijgen uit bepaalde gebieden, ja. Als het nou een algeheel Marokkanenverbod was geweest hadden talloze advocaten zich er op gestort wegens discriminatie. Nu is het slechts een verbod voor een bepaald kledingstuk dat een deel van die vijandelijke massa draagt, dus zal die vijandelijke massa vanzelf een stuk kleiner worden. Als vrouwlief niet meer mee mag, heb je kans dat manlief ook thuis blijft, of dat deze groep zich uitdunt door allemaal naar verschillende stranden te gaan waar die boerkini nog wel toegestaan is. Dan komt er wel meer overlast op meerdere stranden, maar in minder erge mate.
Ik vraag me overigens af of je groepen marokkaanse pubers hiet mee wegjaagt, die zie ik zelden met marokkaanse meiden samen op jet strand. Maar goed, het heeft vast een hoog "lekker puh" gehalte.
quote:
[..]
Kortom, je bent het met mij eens. Het verbod heeft geen donder te maken met emancipatie of vrijheid van moslima's.
Ik vraag me overigens af of je groepen marokkaanse pubers hiet mee wegjaagt, die zie ik zelden met marokkaanse meiden samen op jet strand. Maar goed, het heeft vast een hoog "lekker puh" gehalte.
Ja jongen, jij hebt helemaal gelijk! 
En het is inderdaad allemaal alleen maar moslimpje pesten!
Je schrijft het zelf. Maar nu staan mijn vragen over religieuze tattoos en besneden piemels op naaktstranden nog open.quote:
[..]
