Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?quote:BERLIJN/MÜNCHEN - De Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Thomas de Maizière, wil snel een debat over de gevaren van uiterst gewelddadige computerspelletjes die in omloop zijn. Aanleiding is de schietpartij vrijdag in een winkelcentrum in München, waar een achttienjarige scholier willekeurig negen mensen doodschoot.
Volgens Hermann Utz van de politie van de Beierse hoofdstad „bewoog de dader zich zoals in een computergame”. De moorden leken afgekeken van bepaalde spellen. Meerdere slachtoffers zijn met schoten door het hoofd geëxecuteerd, aldus de politie.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ddadige_games__.html
Of je nu de schuld legt bij de islam of bij videogames, het zijn allebei belachelijke stellingen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was godverdomme een gestoorde moslim die uit naam van zijn geloof mensen doodschoot. En ze willen de schuld leggen bij videogames? Wat een schertsvertoning.
Ja, zou dat even vernieuwend zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Beter dat ze eens een debat gaan voeren over dat de islam de voedingsbodem voor al dat terroristische geweld is.
Ik heb ook liever aanslagen door middel van besjes schieten met een blaaspijp, als ik mag kiezen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:28 schreef Atak het volgende:
Begrijpelijk. Vroeger speelde kinderen op straat. Tegenwoordig is het allemaal hoe snel kan ik iemands hoofd eraf knallen achter mijn pc.
Maar videogames roepen hun spelers niet op om ongelovigen af te maken..quote:Op maandag 25 juli 2016 16:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je nu de schuld legt bij de islam of bij videogames, het zijn allebei belachelijke stellingen.
Nee de islam roept op om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten met als beloning een plaats in het hiernamaals. Blijkbaar zijn er genoeg moslims die daar gehoor aan geven.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je nu de schuld legt bij de islam of bij videogames, het zijn allebei belachelijke stellingen.
In videogames worden ook wel eens boodschappen verteld waarin wordt opgeroepen om mensen te vermoorden. Zonder enige context in beschouwing nemend kun je dat ook opvatten als oproep. Niet dat het ergens op slaat, maar de legitimaties van terroristen doen dat ook niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar videogames roepen hun spelers niet op om ongelovigen af te maken..
Een godsdienst kan geen oproep doen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee de islam roept op om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten met als beloning een plaats in het hiernamaals.
Wat een combobonus zal dat geweest zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:25 schreef BlaZ het volgende:
De aanslagpleger in Nice zal ook wel geïnspireerd zijn geraakt door carmegeddon.
Waarschijnlijk is dat ook de grap van het shirt..... Ach het is maandag he.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, op een gemiddeld technofeest lijkt het er anders aardig op
No shit?quote:Op maandag 25 juli 2016 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, op een gemiddeld technofeest lijkt het er anders aardig op
DIe komt geloof ik niet uit de technoscenequote:Op maandag 25 juli 2016 16:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook de grap van het shirt..... Ach het is maandag he.
Potentiele draaideur hooligan gespot.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef Toefjes het volgende:
Heb al menig meubelstuk en controller kapotgeslagen met Fifa. Geen ander spel wekt meer agressie op. Oorlogsspellen hebben me nooit kunnen boeien, heb het altijd een opmerkelijk fenomeen gevonden dat iets vreselijks als oorlog verheerlijkt wordt door middel van games. Maar dat moet iedereen zelf weten.
Doen alsof er een werkelijke oorzaak uit dit soort ellende te destilleren valt.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Ah een nieuwe vorm van wegkijken, ipv de werkelijke oorzaak te benoemen verzinnen we gewoon wat anders, goed bezig Duitse politici![]()
Op naar de volgende aanslag
Dit ja, die wereldvreemde volgevreten rimpelsauriers die er nu zitten kunnen me niet snel genoeg vervangen worden.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:34 schreef Scrummie het volgende:
God, wat verlang ik naar een tijd waarin de generatie van nu (15-35) straks op de posities zitten van dit soort achterlijken. Stelletje fossielen.
In het spel wellicht, niet in het echt. Er zijn genoeg imams die zeggen dat je ongelovigen, afvalligen, homoseksuelen etc wel mag en zelfs moet vermoorden.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In videogames worden ook wel eens boodschappen verteld waarin wordt opgeroepen om mensen te vermoorden. Zonder enige context in beschouwing nemend kun je dat ook opvatten als oproep. Niet dat het ergens op slaat, maar de legitimaties van terroristen doen dat ook niet.
Yep, mooi omschrevenquote:Op maandag 25 juli 2016 16:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dit ja, die wereldvreemde volgevreten rimpelsauriers die er nu zitten kunnen me niet snel genoeg vervangen worden.
Hoe ontzettend kansloos, er is al zo vaak onderzoek gedaan naar geweld in games en telkens komt hetzelfde als uitslag eruit: Er is géén enkele relatie te vinden tussen geweld in games en geweld IRL.
Blijven volhouden dat "er niets aan te doen is!!!quote:Op maandag 25 juli 2016 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Doen alsof er een werkelijke oorzaak uit dit soort ellende te destilleren valt.
We renden alleen wel allemaal met een speelgoedgeweer over straat, die waren toen namelijk nog niet tot de bron van al het patriarchale kwaad in deze wereld benoemd.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:28 schreef Atak het volgende:
Begrijpelijk. Vroeger speelde kinderen op straat. Tegenwoordig is het allemaal hoe snel kan ik iemands hoofd eraf knallen achter mijn pc.
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:57 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
In het spel wellicht, niet in het echt. Er zijn genoeg imams die zeggen dat je ongelovigen, afvalligen, homoseksuelen etc wel mag en zelfs moet vermoorden.
Korrelig en laggy, dus af en toe een seconde of twee blijven steken in je loop. Valt niet mee hoor, dat kan ik je vertellen, het vereist jarenlange ervaring op een ouwe kut PC.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
En als er maar genoeg zijn die dat blijven zeggen, vind het nog gehoor ook.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.
Imams hebben autoriteit.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.
Ik snap dat jij haatzaaien door islamitische geloofsleider, weet je wel, dat volk waar de gewone moslim naar kijkt voor zingeving en raad, natuurlijk als het kan eergisteren al onder het tapijt had geveegd, maar vele zien daar wel problemen in.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.
Groen bloedquote:Op maandag 25 juli 2016 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig in heel Europa ontploffen moslims, maar nou is er toevallig eentje die dat niet deed voor zijn Koran en moeten we de bron van al zijn kwaad aanpakken: computerspelletjes. Wat een grap. Duitsland is sowieso al het land met de kutste regels voor games in Europa.
Of robots in plaats van mensen.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:13 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Groen bloed![]()
Tsja deze stelling komt eens per zoveel jaar wel weer voorbij. Gaat toch niets mee gebeuren.
Jij bent als moslim natuurlijk niet vies van een verbod. Al helemaal niet als daardoor de aandacht wordt afgeleid van de werkelijke problemen.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zo vreemd is dit niet. Eens met het debat.
Er zijn vast ook genoeg leuke films te bedenken zonder geweld, maar als ik naar de IMDB top 250 kijk zie ik vooral veel films met geweld.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Schietspelletjes? Ware kunstwerken bedoel je. GTA en Halo 4 zijn ontwikkeld voor elk 100 miljoen dollar. Het is puur kunst. Het zal alleen maar mooier gaan worden. Als 4K schermen in de toekomst betaalbaar worden dan is het niet meer van echt te onderscheiden. De ontwikkeling van VR gaat ook razendsnel.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Kosmoproleet is geen moslimquote:Op maandag 25 juli 2016 17:48 schreef bascross het volgende:
[..]
Jij bent als moslim natuurlijk niet vies van een verbod. Al helemaal niet als daardoor de aandacht wordt afgeleid van de werkelijke problemen.
Daarnaast zijn die schietspelletjes voor zover ik weet lang niet zo populair bij het islam-gepeupel.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:01 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat muisklikken of knopjes indrukken is niet hetzelfde als leren omgaan met een wapen.
Heb je toevallig nog een onderzoek liggen die deze conclusie onderschrijft?quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Die zijn er dan ook volop. Het grootste deel waarschijnlijk zelfs.quote:Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Wat een dikke bullshitquote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!quote:Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ja want dat soort gewelddadige acties komen om spelletjes, en niet om achterliggende psychologische problemen.
Mensen die Assassins Creed spelen beklimmen ook de kerktoren in de buurt en springen er vanaf. Want zo gaat dat ook in computerspelletjes, dus dat zal in het echt ook wel kunnen.
Er zijn net zo veel grappige niet gewelddadige games als shooters en andere vechtspellen, alleen zijn de games waar wel geweld in word gebruikt doorgaans populairder en worden beter verkocht.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Vroeger veel pacman gespeeld. Tegenwoordig veel in donkere ruimtes met repeterende muziek terwijl ik allemaal pilletjes eet.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!
Klopt, die spelen graag flight simulator.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarnaast zijn die schietspelletjes voor zover ik weet lang niet zo populair bij het islam-gepeupel.
Maar heb je ook op schildpadden gesprongen als je er een zag?quote:Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!
Toepasselijke UI.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vroeger veel pacman gespeeld. Tegenwoordig veel in donkere ruimtes met repeterende muziek terwijl ik allemaal pilletjes eet.
Zag laatst een stel kinderen zelfs met fakkels en pikhouwelen richting de Limburgse mijnen gaan.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!
Liep hij op een gegeven moment vast in een glitch, waardoor hij niet meer voor- of achteruit kon?quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
Was ie aan het bunnyhoppen of dolphindiven?
Ach ja, zo kunnen we de regering tenminste niet racistisch noemen, dat is wel weer een pluspunt. Dat is de honderden mensenlevens wel waard.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:28 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn god. Europa staat in brand en men wil een debat over computer spelletjes
Politici zijn er niet om problemen op te lossen, dan maken ze zichzelf overbodig. Als er een probleem is lossen ze iets anders op en creëren daarmee andere problemen.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:23 schreef noidey het volgende:
Ja hoor, een terroristische aanslag en de hele bevolking wordt zijn vrijheid ontnomen. Misschien als de regering niet bang was om politiek oncorrect over te komen, konden ze het probleem bij de bron aanpakken in plaats van deze idiote dingen. Het is alsof je obesitas wil aanpakken door vorken te verbannen. Zelfde verhaal als met het verbannen van vuurwapens. Nu kunnen hardwerkende burgers zich niet meer verdedigen, en iedereen die van plan is om er misbruik van te maken kan nog steeds zijn gang gaan, want die geven toch niks om de wet.
Jovd. speelt geen spelletjes die zijn bloedserieus enzow.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:34 schreef Scrummie het volgende:
God, wat verlang ik naar een tijd waarin de generatie van nu (15-35) straks op de posities zitten van dit soort achterlijken. Stelletje fossielen.
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijersquote:Op maandag 25 juli 2016 18:31 schreef tesssssssss het volgende:
Ik speelde Sims. Sims mag van iedereen, dus.
Ik ben normaal.
Destroy Your Continent Simulator 3?quote:Op maandag 25 juli 2016 18:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijers
quote:Op maandag 25 juli 2016 18:32 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Jovd. speelt geen spelletjes die zijn bloedserieus enzow.
FIFA heeft mij op de PS3 9 controllers gekost.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef Toefjes het volgende:
Heb al menig meubelstuk en controller kapotgeslagen met Fifa. Geen ander spel wekt meer agressie op. Oorlogsspellen hebben me nooit kunnen boeien, heb het altijd een opmerkelijk fenomeen gevonden dat iets vreselijks als oorlog verheerlijkt wordt door middel van games. Maar dat moet iedereen zelf weten.
Dat klopt, maar die autoriteit komt niet uit de lucht vallen, mensen worden gevoelig voor dat soort praatjes door diverse factoren. Het is veel te simplistisch om te doen alsof er één oorzaak is.quote:
Ik zit op 6, een kapotte tafel en 1 keer per abuis de kat geslagen met de controller, omdat ik niet doorhad dat hij tijdens het spelen naast me was gaan liggen. Wel kut om steeds een nieuwe te moeten kopen van 50 á 60 euro (controllers, geen katten)quote:Op maandag 25 juli 2016 18:46 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
FIFA heeft mij op de PS3 9 controllers gekost.
Pong.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijers
Drie aanslagen in de week van immigranten, maar het probleem is Doom. Gelukkig is de Duitse overheid niet racistisch.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:28 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn god. Europa staat in brand en men wil een debat over computer spelletjes
Echt hequote:Op maandag 25 juli 2016 18:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Drie aanslagen in de week van immigranten, maar het probleem is Doom. Gelukkig is de Duitse overheid niet racistisch.
quote:Op maandag 25 juli 2016 18:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik zit op 6, een kapotte tafel en 1 keer per abuis de kat geslagen met de controller, omdat ik niet doorhad dat hij tijdens het spelen naast me was gaan liggen. Wel kut om steeds een nieuwe te moeten kopen van 50 á 60 euro (controllers, geen katten)
Heb jij ooit een game aangeraakt na pong? Shooters hebben niks met rl tactiek te maken en de benodigde motoriek voor een hoge killstreak krijg je er al helemaal niet mee.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Elke 50 jaar is het wel raak. De vorige eeuw twee wereldoorlogen eigenhandig ontketend. Deze eeuw staat al een vluchtelingencrisis op de lijst. Als games een slechte invloed hebben dan zou in Japan dagelijks een shooting moeten zijn. Die zijn zelden tot nooit. Dat is een van de grootste gamelanden ter wereld. Die zijn niet en dat komt waarschijnlijk omdat het een homogeen land is (98% inwoners is etnisch Japans) dus geen reden om elkaar dood te schieten vanwege haat. Je moet afvragen waarom deze wereld is verdeeld in landen. Dat heeft een reden. Als alles koek en ei was dan konden die grenzen wel weg. Duitsland kan makkelijk grote aantallen Nederlanders, Britten, Zweden, Noren of IJslanders toelaten. Dat zijn ook Germaanse volkeren en de verschillen minimaal. Arabieren is toch even wat andere koek. Totaal andere denkwijze en zienswijze. Dat gaat botsen.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die Duitsers zijn stapelgek geworden, wat een mongolen.
De typische Westerse gewelddadige games zijn ook niet heel erg populair in Japan.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:05 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Elke 50 jaar is het wel raak. De vorige eeuw twee wereldoorlogen eigenhandig ontketend. Deze eeuw staat al een vluchtelingencrisis op de lijst. Als games een slechte invloed hebben dan zou in Japan dagelijks een shooting moeten zijn. Die zijn zelden tot nooit. Dat is een van de grootste gamelanden ter wereld. Die zijn niet en dat komt waarschijnlijk omdat het een homogeen land is (98% inwoners is etnisch Japans) dus geen reden om elkaar dood te schieten vanwege haat. Je moet afvragen waarom deze wereld is verdeeld in landen. Dat heeft een reden. Als alles koek en ei was dan konden die grenzen wel weg.
.....en mijn zoontje is ook met zijn super soaker op pad.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb jij ooit een game aangeraakt na pong? Shooters hebben niks met rl tactiek te maken en de benodigde motoriek voor een hoge killstreak krijg je er al helemaal niet mee.
Games moeten gewelddadig zijn om dezelfde reden dat de meeste literatuur en films ook geweld bevatten. Geweld is fascinerend. Maar als het aan jouw ligt dan verbieden we alle oorlog biografieën, alle films zoals Star Wars, Saving Private Ryan en Sherlock Holmes, thrillers, moordmysteries en het journaal. Stel je voor dat je daar gewapende mensen ziet rondlopen want dan weet je hoe je het zelf moet doen. Net zoals jij een goede piloot, f1 coureur en tour rijder zou zijn want dat ken je ook van tv.
Denken dat Japanners niet helemaal verblind zijn van Starcraft.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
De typische Westerse gewelddadige games zijn ook niet heel erg populair in Japan.
Onzin. Metal Gear Solid V werden in 2015 zo'n 420.000 stuks van verkocht in Japan. Call of Duty ruim 200.000 stuks. Allebei in de top 20 verkochte games in Japan en stuk voor stuk gewelddadig.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
De typische Westerse gewelddadige games zijn ook niet heel erg populair in Japan.
Dus twee games in de top 20. CoD stond op één in de VS, en samen met o.a. GTA V en Mortal Kombat in de top 10.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:20 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Onzin. Metal Gear Solid V werden in 2015 zo'n 420.000 stuks van verkocht in Japan. Call of Duty ruim 200.000 stuks. Allebei in de top 20 verkochte games in Japan en stuk voor stuk gewelddadig.
Schitterend.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:21 schreef Nintex het volgende:
Politie commandant: "En al wat gevonden heren?"
Rechercheur: "Er ligt een Koran, een paar ISIS websites open op een laptop. De glossy van ISIS en zijn hele kamer is bekleed met Jihadistische teksten. 300 kogels, een bomvest en 48 handgranaten"
Politie commandant: "En games?"
Rechercheur: "Hier een CD-Rom in de kast van Counter Strike, beetje stoffig dat wel...."
Politie commandant: "KILLERSPIELE!"
Geweld, seks. Japan gaan ze net wat verder dan in het Westen. Alleen ze hoeven hun cultuur niet aan banden te leggen. Een volk een cultuur. Weinig tot geen wrijvingen. Ik weet dat in Japan 2015 zo'n 7000 asielaanvragen werden gedaan. Niet meer dan 27 mochten blijven. De rest werd het land uitgezet. Dan hebben we het over een land met 126 miljoen inwoners. Ik geef ze geen ongelijk. Als de buiken vol zijn, ze een huis en inboedel hebben dan start het pas.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus twee games in de top 20. CoD stond op één in de VS, en samen met o.a. GTA V en Mortal Kombat in de top 10.
Ik zei ook niet dat ze helemaal niet gespeeld worden. Enkel dat ze lang niet zo populair zijn als hier.
quote:Op maandag 25 juli 2016 19:21 schreef Nintex het volgende:
Politie commandant: "En al wat gevonden heren?"
Rechercheur: "Er ligt een Koran, een paar ISIS websites open op een laptop. De glossy van ISIS en zijn hele kamer is bekleed met Jihadistische teksten. 300 kogels, een bomvest en 48 handgranaten"
Politie commandant: "En games?"
Rechercheur: "Hier een CD-Rom in de kast van Counter Strike, beetje stoffig dat wel...."
Politie commandant: "KILLERSPIELE!"
En ik maar denken dat ze elkaar afmaakten met zwaarden en geweren in Final Fantasy en zo'n beetje iedere niet Japanse Nintendo game.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus twee games in de top 20. CoD stond op één in de VS, en samen met o.a. GTA V en Mortal Kombat in de top 10.
Ik zei ook niet dat ze helemaal niet gespeeld worden. Enkel dat ze lang niet zo populair zijn als hier.
Mwah, Monolith heeft gelijk in Japan zijn handheld games vooral populair. Dragon Quest, Monster Hunter, Pokemon dat soort spul. Over het algemeen zijn first-person shooters wat minder populair in Japan (dat begint de laatste jaren pas een beetje aan te slaan).quote:Op maandag 25 juli 2016 19:34 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Geweld, seks. Japan gaan ze net wat verder dan in het Westen.
http://gamerant.com/call-(...)-selling-game-japan/
Best verkochte console game in Japan is Monster Hunt X, beetje op rare monsters jagen. RPG game. Dus ik denk dat Japanners IRL rond lopen met een zwaard en loslopende honden neersabelen.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En ik maar denken dat ze elkaar afmaakten met zwaarden en geweren in Final Fantasy en zo'n beetje iedere niet Japanse Nintendo game.
Misschien is het handig als je de posts waarop je reageert ook daadwerkelijk leest. Gewoon weer een linkje neerpleuren naar initiële verkoopcijfers van één game is niet zo relevant aangezien ik je al had uitgelegd dat dergelijke games relatief gezien veel minder populair zijn in Japan aangezien van de best verkopende games hier en daar.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:34 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Geweld, seks. Japan gaan ze net wat verder dan in het Westen. Alleen ze hoeven hun cultuur niet aan banden te leggen. Een volk een cultuur. Weinig tot geen wrijvingen. Ik weet dat in Japan 2015 zo'n 7000 asielaanvragen werden gedaan. Niet meer dan 27 mochten blijven. De rest werd het land uitgezet.
http://gamerant.com/call-(...)-selling-game-japan/
Je beweert dat gewelddadige games niet populair zijn terwijl jaarlijks honderdduizenden over de toonbank vliegen in het land en Black Ops wekenlang de best verkochte game was in Japan. Die hele stelling gaat onderuit.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien is het handig als je de posts waarop je reageert ook daadwerkelijk leest. Gewoon weer een linkje neerpleuren naar initiële verkoopcijfers van één game is niet zo relevant aangezien ik je al had uitgelegd dat dergelijke games relatief gezien veel minder populair zijn in Japan aangezien van de best verkopende games hier en daar.
De discussie over geweld in samenlevingen reduceren tot twee mogelijke verklarende factoren, monoculturalisme en videogames, is natuurlijk ook volkomen infantiel. Het ging meer over het het feit dat je bij een vermeende correlatie tussen de mate waarin gegamed wordt en geweld in een samenleving ook niet meenemen wat voor soort games er dan gespeeld worden en in welke mate.
quote:Op maandag 25 juli 2016 19:21 schreef Nintex het volgende:
Politie commandant: "En al wat gevonden heren?"
Rechercheur: "Er ligt een Koran, een paar ISIS websites open op een laptop. De glossy van ISIS en zijn hele kamer is bekleed met Jihadistische teksten. 300 kogels, een bomvest en 48 handgranaten"
Politie commandant: "En games?"
Rechercheur: "Hier een CD-Rom in de kast van Counter Strike, beetje stoffig dat wel...."
Politie commandant: "KILLERSPIELE!"
Mario stampt ook op dieren of schiet ze kapot met vuurballen, maar meestal verstaat men onder geweld ook veel bloed en rondvliegende ledematen. The A-team wordt ook als minder gewelddadig gezien dan een film met veel bloed en doden.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En ik maar denken dat ze elkaar afmaakten met zwaarden en geweren in Final Fantasy en zo'n beetje iedere niet Japanse Nintendo game.
Ik snap dat logisch nadenken niet voor iedereen is weggelegd, maar zo moeilijk was mijn initiële stelling niet. Ik zei dat ze daar 'niet erg populair waren'. Dat is natuurlijk een relatieve opmerking. Als een dan twee games in de top 20 staan, vergeleken met vier of vijf in de top tien in de VS, dan kun je wel concluderen dat ze daar niet erg populair zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:45 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Je beweert dat gewelddadige games niet populair zijn terwijl jaarlijks honderdduizenden over de toonbank vliegen in het land en Black Ops wekenlang de best verkochte game was in Japan. Die hele stelling gaat onderuit.
Nou, zo onschuldig is dat spel niet. Sinds ik wel eens The Sims 'build mode' speel heb ik een onweerstaanbare drang om minstens om het uur de fundamenten van ons huis en/of ons interieur te wijzigen. Imiddels tart ons huis op gevaarlijke wijze allerlei architectonische/bouwkundige wetten en zitten we zwaar in de schulden.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:31 schreef tesssssssss het volgende:
Ik speelde Sims. Sims mag van iedereen, dus.
Ik ben normaal.
Je geeft een geheel nieuwe definitie aan populair. Uit de duim gezogen? Het moet in de top 5 staan. Als honderdduizenden van die games over de toonbank vliegen in Japan dan zijn ze populair. Ongeacht of ze wel of niet in de top 5 staan. Zeker als Black Ops wekenlang de best verkochte game was in Japan.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap dat logisch nadenken niet voor iedereen is weggelegd, maar zo moeilijk was mijn initiële stelling niet. Ik zei dat ze daar 'niet erg populair waren'. Dat is natuurlijk een relatieve opmerking. Als een dan twee games in de top 20 staan, vergeleken met vier of vijf in de top tien in de VS, dan kun je wel concluderen dat ze daar niet erg populair zijn.
Relativiteit beste jongen. Jij trekt vergelijk tussen Japan en hier met het argument dat ze daar veel meer gamen. Ik leg je uit dat je bij dat vergelijk ook moet kijken naar welke games in welke mate verkocht worden. Zo moeilijk is het echt niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:57 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Je geeft een geheel nieuwe definitie aan populair. Uit de duim gezogen? Het moet in de top 5 staan. Als honderdduizenden van die games over de toonbank vliegen in Japan dan zijn ze populair. Ongeacht of ze wel of niet in de top 5 staan. Zeker als Black Ops wekenlang de best verkochte game was in Japan.
Ik had gewoon sex met alle buurvrouwen, ook best een uitdaging.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou, zo onschuldig is dat spel niet. Sinds ik wel eens The Sims 'build mode' speel heb ik een onweerstaanbare drang om minstens om het uur de fundamenten van ons huis en/of ons interieur te wijzigen. Imiddels tart ons huis op gevaarlijke wijze allerlei architectonische/bouwkundige wetten en zitten we zwaar in de schulden.
In vrijwel alle Westerse samenleving is het aantal geweldsdelicten / inwoner volgens mij gewoon gedaald in vergelijking met de periode voordat er videogames waren, dus een hele bepalende factor zal het niet zijn inderdaad.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:18 schreef Tyr80 het volgende:
Is het feit dat de meeste gamers niet in het echt mensen neer gaan knallen niet genoeg bewijs dat het op zichzelf heel weinig invloed heeft...?
quote:Op maandag 25 juli 2016 20:00 schreef __Saviour__ het volgende:
„bewoog de dader zich zoals in een computergame”.
[ afbeelding ]
En waar hebben die spellen dat afgekeken?quote:De moorden leken afgekeken van bepaalde spellen. Meerdere slachtoffers zijn met schoten door het hoofd geëxecuteerd, aldus de politie.
Ik heb aardig wat shooters gespeeld, maar ik kan mij niet 1 keer herinneren dat ik mensen op de grond door het hoofd moest executeren.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:37 schreef ems. het volgende:
[..]
En waar hebben die spellen dat afgekeken?
Rise of the Triad, maar dan nog was het optioneel en kon het alleen vanaf de voorkant omdat de tegenstanders draaiende spritres waren.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb aardig wat shooters gespeeld, maar ik kan mij niet 1 keer herinneren dat ik mensen op de grond door het hoofd moest executeren.
Dat jaquote:Op maandag 25 juli 2016 16:39 schreef Monolith het volgende:
En Duitse videogames zijn doorgaans al zwaar gecensureerd.
China.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat ja. Naast Australië is er volgens mij geen enkel land waar zogenaamde 'geweldadige' games meer gehaat en gevreesd worden.
Daar worden spellen vrijwel willekeurig geband, niet alleen om geweld. Ook omdat er skeletten ofzo in voorkomenquote:
Tot voor kort waren alle consoles daar verbannen, omdat spelletjes je brein doen rotten ofzo.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar worden spellen vrijwel willekeurig geband, niet alleen om geweld. Ook omdat er skeletten ofzo in voorkomen.
Lemmings...quote:Op maandag 25 juli 2016 18:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijers
"No Russian" level in CoD... kon je losgaan op burgers in een luchthaven.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb aardig wat shooters gespeeld, maar ik kan mij niet 1 keer herinneren dat ik mensen op de grond door het hoofd moest executeren.
Politiecommandant is 1 woord.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:21 schreef Nintex het volgende:
Politie commandant: "En al wat gevonden heren?"
Rechercheur: "Er ligt een Koran, een paar ISIS websites open op een laptop. De glossy van ISIS en zijn hele kamer is bekleed met Jihadistische teksten. 300 kogels, een bomvest en 48 handgranaten"
Politie commandant: "En games?"
Rechercheur: "Hier een CD-Rom in de kast van Counter Strike, beetje stoffig dat wel...."
Politie commandant: "KILLERSPIELE!"
Soldier of Fortune, Manhunt...quote:Op maandag 25 juli 2016 20:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb aardig wat shooters gespeeld, maar ik kan mij niet 1 keer herinneren dat ik mensen op de grond door het hoofd moest executeren.
Postal 2.quote:
Je bedoelt dat er een causaal verband is aangetoond? Lijkt me sterk. En die mass shootings zijn al zo oud als wapens waarmee je sneller kon schieten dan 2 keer per minuut.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
Feit is iig wel volgens mij dat er een verband is qua de tijd waarin we leven dat er in de tijd dat je zulke dingen nog niet had, het fenomeen mass--shooting nagenoeg niet voorkwam.
Nou bedankt Karst Tates, auto's verboden nu.quote:En ja, het zijn altijd weer slechts enkele idioten die ergens niet mee kunnen omgaan, maar dit wil niet zeggen dat je daar geen rekening mee hoeft te houden.
Die mogelijkheid is al 100 keer onderzocht, en de conclusie is steeds: nee, er is geen causaal verband tussen geweld in videogames en geweldpleging in het echte leven. Nee, jonge mensen kunnen prima het verschil zien tussen pixels en een echt wapen vasthouden en in de supermarkt in het rond knallen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
Vooropgesteld dat ik zelf nooit game, op Fifa na. Maar ik vind het helemaal niet iets om meteen te verwerpen of zo, de mogelijkheid dat sommige games een dergelijke verderfelijke invloed hebben op jonge mensen.
Volgens die logica is het beter om de Islam te verbieden. De Islam roept namelijk daadwerkelijk op tot geweld, terwijl geen enkele videogame je influistert dat je echte mensen moet gaan vermoorden.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
En ja, het zijn altijd weer slechts enkele idioten die ergens niet mee kunnen omgaan, maar dit wil niet zeggen dat je daar geen rekening mee hoeft te houden.
nou ik heb de beelden geanaliseerd, en ze hebben toch wel gelijk hoor. Dit was duidelijk een CYKA BLYAT P90 RUSH B.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
Was ie aan het bunnyhoppen of dolphindiven?
https://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_relationshipquote:Op maandag 25 juli 2016 21:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
Feit is iig wel volgens mij dat er een verband is qua de tijd waarin we leven dat er in de tijd dat je zulke dingen nog niet had, het fenomeen mass--shooting nagenoeg niet voorkwam.
De vraag is... hoe weet die Duitse minister dit? Zit ie stiekem te spelen?quote:Op maandag 25 juli 2016 21:39 schreef Murdera het volgende:
[..]
nou ik heb de beelden geanaliseerd, en ze hebben toch wel gelijk hoor. Dit was duidelijk een CYKA BLYAT P90 RUSH B.
Wat voor games moeten de Einsatzgruppen dan wel niet hebben gespeeld voor ze in de jaren veertig aan hun massale executies begonnen, of de highlanders die dansend om het brandende gebouw met hun vijanden heenliepen, of de vikingen, of de, of de, of de.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
Feit is iig wel volgens mij dat er een verband is qua de tijd waarin we leven dat er in de tijd dat je zulke dingen nog niet had, het fenomeen mass--shooting nagenoeg niet voorkwam.
Mjah, ik ben benieuwd wat voor games Charles Whitman bv. in 1966 speelde... Of wordt iets als "Mens erger je niet" ook onder de geweldadige spellen gerekend?quote:Op maandag 25 juli 2016 21:31 schreef Villas__Rubin het volgende:
Maar iedereen hier gaat dan weer vanuit zichzelf te redeneren, of nog erger: ziet zich in z'n hobby bedreigd. Lekker objectief en zo. Feit is iig wel volgens mij dat er een verband is qua de tijd waarin we leven dat er in de tijd dat je zulke dingen nog niet had, het fenomeen mass--shooting nagenoeg niet voorkwam.
dan weten we uit welke hoek de volgende kogels komenquote:Op maandag 25 juli 2016 21:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De vraag is... hoe weet die Duitse minister dit? Zit ie stiekem te spelen?
duidelijk ball in a cup. Kan niet missen. Ziekelijk spelquote:Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, ik ben benieuwd wat voor games Charles Whitman bv. in 1966 speelde... Of wordt iets als "Mens erger je niet" ook onder de geweldadige spellen gerekend?
Ik denk dat íe aan het teabaggen was.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
Was ie aan het bunnyhoppen of dolphindiven?
Nee, kom op, dat is niet waar. Mass-shootings waarbij geflipte eenlingen zomaar willekeurige mensen beginnen neer te schieten is iets dat in de jaren 90 vorige eeuw ergens begon ongeveer.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Je bedoelt dat er een causaal verband is aangetoond? Lijkt me sterk. En die mass shootings zijn al zo oud als wapens waarmee je sneller kon schieten dan 2 keer per minuut.
Ik denk dat het goed is als je even de bovenstaande posts leest.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee, kom op, dat is niet waar. Mass-shootings waarbij geflipte eenlingen zomaar willekeurige mensen beginnen neer te schieten is iets dat in de jaren 90 vorige eeuw ergens begon ongeveer.
Altijd lachen, psycholoogjes en politici die nooit een computerspel hebben gespeeld en die denken er iets van te begrijpen, die denken dat we FPS-spellen zo leuk vinden omdat we zo gewelddadig zijn en omdat we zo graag schieten (nee en nee, daar zijn andere, speltechnische, redenen voor).quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
Was ie aan het bunnyhoppen of dolphindiven?
Ja, Wir schaffen es!quote:Op maandag 25 juli 2016 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig in heel Europa ontploffen moslims, maar nou is er toevallig eentje die dat niet deed voor zijn Koran en moeten we de bron van al zijn kwaad aanpakken: computerspelletjes. Wat een grap. Duitsland is sowieso al het land met de kutste regels voor games in Europa.
" Vroeger, vroeger was er nooit iets aan de hand met het milieu. Nou heb je hier al die buitenlanders en dan zit er ineens een gat in de ozonlaag! Rara hoe kan dat!"quote:Op maandag 25 juli 2016 21:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_relationship
Die las Dime Detective stips.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, ik ben benieuwd wat voor games Charles Whitman bv. in 1966 speelde... Of wordt iets als "Mens erger je niet" ook onder de geweldadige spellen gerekend?
Volgens mij valt dat wel mee. Om eens een overzichtje aan te halen:quote:Op maandag 25 juli 2016 22:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee, kom op, dat is niet waar. Mass-shootings waarbij geflipte eenlingen zomaar willekeurige mensen beginnen neer te schieten is iets dat in de jaren 90 vorige eeuw ergens begon ongeveer.
Met alle punten eens, behalve de laatste. Pak geen enkele politicus aan, laat staan degenen die ongemakkelijke waarheden blootleggen omdat de samenleving die niet aankan.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik blijf er bij, de oplossing is wat mij betreft laxtose intolerant drieledig:
• Ontwikkel goedwerkende antipsychotica
• Stop met vrotten in het midden-oosten (doorbreek daarmee de actie-reactie vicieuze cirkel)
• Pak de wapenindustrie aan (geen wapens, minder moorden)
• Pak Wilders en gelijkgestemden aan die groepen tegen elkaar opzetten
Random woorden: kurk, pastinaak en Bernard
²
Mooi plan.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik blijf er bij, de oplossing is wat mij betreft laxtose intolerant drieledig:
• Ontwikkel goedwerkende antipsychotica
• Stop met vrotten in het midden-oosten (doorbreek daarmee de actie-reactie vicieuze cirkel)
• Pak de wapenindustrie aan (geen wapens, minder moorden)
• Pak Wilders en gelijkgestemden aan die groepen tegen elkaar opzetten
Random woorden: kurk, pastinaak en Bernard
²
Mooi plan?quote:Op maandag 25 juli 2016 23:56 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Mooi plan.
Al hoeft Wilders van mij niet weg. In de denkbeeldige uitgekomen utopie van het regerende verstand zou die waarschijnlijk toch niet zo veel meer te brokkelen hebben.
Veel bipolairen krijgen het al, maar stoppen vanwege de extreme bijwerkingen. Het vlakt ze af. Dusdanig dat ze zich als levende dode voortbewegen. Daarom kiezen velen er voor geen medicatie te nemen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:05 schreef Faz3D het volgende:
Maar antipsychotica??? Hoe kan je überhaupt regelen dat bepaalde randdebielen van tevoren een pilletje krijgen voordat ze beginnen met moorden?
Daarom, pak de wortel aan. Gewoon geen wapens.quote:Wapenindustrie aanpakken? Dat heeft er geen kloot mee te maken, in Brussel kan je op elke straathoek aan wapens komen en in Nederland ook zat keuzemogelijkheden. Dat verhelp je niet zomaar even.
Wilders en gelijkgestemden die met hun vochtige mondjes alleen maar schade aanrichten. Ze zetten groepen tegen elkaar op, zetten een vergrootglas op de verschillen en zorgen mede daardoor voor een nog grotere tweedeling. Wilders met zijn Hebreeuwse hoofdje is te vochtig voor oplossingen.quote:En Wilders aanpakken? Een blonde god die alles wel denkt te weten zonder een enkel concreet plan op tafel te gooien? Zo'n vent 'aanpakken'? Begint op Turkse praktijken te lijken.
En antifa zijn onschuldige lieverdjes.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Veel bipolairen krijgen het al, maar stoppen vanwege de extreme bijwerkingen. Het vlakt ze af. Dusdanig dat ze zich als levende dode voortbewegen. Daarom kiezen velen er voor geen medicatie te nemen.
[..]
Daarom, pak de wortel aan. Gewoon geen wapens.
[..]
Wilders en gelijkgestemden die met hun vochtige mondjes alleen maar schade aanrichten. Ze zetten groepen tegen elkaar op, zetten een vergrootglas op de verschillen en zorgen mede daardoor voor een nog grotere tweedeling. Wilders met zijn Hebreeuwse hoofdje is te vochtig voor oplossingen.
Random hond: bouvier²
Ik hoor het je zeggen en neem het graag van je aan. Maar de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik niet weet wie zij zijn.quote:
Dan ben ik benieuwd hoeveel bipolairen gestoorden zijn geïmmigreerd, een pilletje doet geen wonderen. Om bij je woordenboek te blijven, de wortel word heus niet aangepakt met een simpel pilletje.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Veel bipolairen krijgen het al, maar stoppen vanwege de extreme bijwerkingen. Het vlakt ze af. Dusdanig dat ze zich als levende dode voortbewegen. Daarom kiezen velen er voor geen medicatie te nemen.
[..]
Daarom, pak de wortel aan. Gewoon geen wapens.
[..]
Wilders en gelijkgestemden die met hun vochtige mondjes alleen maar schade aanrichten. Ze zetten groepen tegen elkaar op, zetten een vergrootglas op de verschillen en zorgen mede daardoor voor een nog grotere tweedeling. Wilders met zijn Hebreeuwse hoofdje is te vochtig voor oplossingen.
Random hond: bouvier²
Maar meteen beginnen met de Bijbel en de Koran. Zijn immers in de geschiedenis van de mens nooit zoveel doden bij elkaar gevallen als door die 2 boeken.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gewelddadige films en boeken ook maar in de ban doen dan.
Vernietig de mensheid dan maar. Zij voeren uit. En het moorden doen ze al sinds mensenheugenis.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 00:35 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Maar meteen beginnen met de Bijbel en de Koran. Zijn immers in de geschiedenis van de mens nooit zoveel doden bij elkaar gevallen als door die 2 boeken.
Aantoonbaar onzinquote:Op maandag 25 juli 2016 22:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee, kom op, dat is niet waar. Mass-shootings waarbij geflipte eenlingen zomaar willekeurige mensen beginnen neer te schieten is iets dat in de jaren 90 vorige eeuw ergens begon ongeveer.
Dat noemen ze nou " de aandacht afleiden van". Want als je de aandacht ergens anders op legt vergeet men de werkelijke oorzaak en creëer je een nieuw probleem om het andere weg te duwen.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:28 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn god. Europa staat in brand en men wil een debat over computer spelletjes
Waar wordt de aandacht van afgeleid dan? Met mijn Jack Nicholson methode zoals eerder beschreven leg ik toch perfect uit waar de oplossing ligt?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:19 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat noemen ze nou " de aandacht afleiden van". Want als je de aandacht ergens anders op legt vergeet men de werkelijke oorzaak en creëer je een nieuw probleem om het andere weg te duwen.
Nee hoor. Die verschuiving kwam in de jaren '60. Toen gingen de meeste mass shootings ineens vanuit familiekring naar de innocent bystanders.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee, kom op, dat is niet waar. Mass-shootings waarbij geflipte eenlingen zomaar willekeurige mensen beginnen neer te schieten is iets dat in de jaren 90 vorige eeuw ergens begon ongeveer.
Haha, het 'ze krijgen geen stageplaatsen' argument.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat klopt, maar die autoriteit komt niet uit de lucht vallen, mensen worden gevoelig voor dat soort praatjes door diverse factoren. Het is veel te simplistisch om te doen alsof er één oorzaak is.
Eh, nee. Het was dan wel een Iranier, maar dan wel een racistische neonazi, een fan van Hitler die uitgekiend Turken etc. vermoordde.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Beter dat ze eens een debat gaan voeren over dat de islam de voedingsbodem voor al dat terroristische geweld is.
En een allochtoon niet te vergeten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, nee. Het was dan wel een Iranier, maar dan wel een racistische neonazi, een fan van Hitler die uitgekiend Turken etc. vermoordde.
http://www.faz.net/aktuel(...)remist-14359855.html
En hij werd gepest door leden van het volk die doelwit waren.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:02 schreef bascross het volgende:
[..]
En een allochtoon niet te vergeten.
En hij pleegde de massamoord exact 5 jaar na de daad van Breivik.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:02 schreef bascross het volgende:
[..]
En een allochtoon niet te vergeten.
Dat werd laatst toch ontkracht? De moordpartij zou vrij willekeurig zijn,quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Igen het volgende:
[..]
die uitgekiend Turken etc. vermoordde.
Dat ook.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En hij werd gepest door leden van het volk die doelwit waren.
Maar het blijft een allochtoon uit het Midden-Oosten. Hoe graag jij en sommige media er ook een Breivikje van willen maken.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:20 schreef Igen het volgende:
[..]
En hij pleegde de massamoord exact 5 jaar na de daad van Breivik.
Geboren en opgegroeid in Duitsland.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat ook.
[..]
Maar het blijft een allochtoon uit het Midden-Oosten. Hoe graag jij en sommige media er ook een Breivikje van willen maken.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nder-een-allochtoon-quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geboren en opgegroeid in Duitsland.
We zullen het maar niet over de herkomst van schaken hebben en wat daarbij eigenlijk gebeurt.quote:Op maandag 25 juli 2016 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mjah, ik ben benieuwd wat voor games Charles Whitman bv. in 1966 speelde... Of wordt iets als "Mens erger je niet" ook onder de geweldadige spellen gerekend?
Klopt, maar ook liedjes waar geweld word ''verheerlijkt'' zoals dat ene nummer van Queen die bijna altijd op 1 van de top 2000 staat; ''Mama just killed a man, put a gun against his head, pulled my trigger now he's dead''quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gewelddadige films en boeken ook maar in de ban doen dan.
Mijn god zeg, dit is toch wel de meest krampachtige poging om een aanslag weg te zetten als rechtsextremistisch die ik ooit heb gezien. Ik weet niet of ik hier nou om moet lachen of huilen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, nee. Het was dan wel een Iranier, maar dan wel een racistische neonazi, een fan van Hitler die uitgekiend Turken etc. vermoordde.
http://www.faz.net/aktuel(...)remist-14359855.html
Oh. Op basis van dat feit is het volgens jou niet nodig dat er eens goed, scherp en objectief naar de islam, en het potentiële gevaar daarvan, word gekeken?quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, nee. Het was dan wel een Iranier, maar dan wel een racistische neonazi, een fan van Hitler die uitgekiend Turken etc. vermoordde.
http://www.faz.net/aktuel(...)remist-14359855.html
Pak de islam aan dan in plaats van videospelletjes. Wat een malloten daar in die Duitse politiek zeg...quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
Was ie aan het bunnyhoppen of dolphindiven?
Ik zou het niet zozeer krampachtig noemen. Wel wat prematuur en nogal gebaseerd op 'indirect bewijs'. Als zou blijken dat de dader er daadwerkelijk extreemrechtse ideeën op nahield en 'untermenschen' vermoordde, dan lijkt het met gewoon te kwalificeren als terrorisme uit extreemrechtse hoek.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Mijn god zeg, dit is toch wel de meest krampachtige poging om een aanslag weg te zetten als rechtsextremistisch die ik ooit heb gezien. Ik weet niet of ik hier nou om moet lachen of huilen.
Voor de geloofwaardigheid is het misschien wel handig om volgende keer een lookalike van Breivik te nemen, blond haar en blauwe ogen is een pre als rechts-extremistische terrorist.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou het niet zozeer krampachtig noemen. Wel wat prematuur en nogal gebaseerd op 'indirect bewijs'. Als zou blijken dat de dader er daadwerkelijk extreemrechtse ideeën op nahield en 'untermenschen' vermoordde, dan lijkt het met gewoon te kwalificeren als terrorisme uit extreemrechtse hoek.
Ik wist niet dat rechtsextremistisch terrorisme was voorbehouden aan mensen met blond haar en blauwe ogen. Bijzondere definitie.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Voor de geloofwaardigheid is het misschien wel handig om volgende keer een lookalike van Breivik te nemen, blond haar en blauwe ogen is een pre als rechts-extremistische terrorist.
Dat het een pre is betekent niet dat andere mensen zijn uitgesloten, maar een allochtoon uit het Midden-Oosten als opvolger van Breivik is niet ideaal. Maarja Iran en ariërs hé, dus hij past toch weer mooi in het plaatje.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wist niet dat rechtsextremistisch terrorisme was voorbehouden aan mensen met blond haar en blauwe ogen. Bijzondere definitie.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat ook.
[..]
Maar het blijft een allochtoon uit het Midden-Oosten. Hoe graag jij en sommige media er ook een Breivikje van willen maken.
O ja. Het is een allochtoon uit een moslimland DUS dan moet het wel een jihad-terrorisme zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Mijn god zeg, dit is toch wel de meest krampachtige poging om een aanslag weg te zetten als rechtsextremistisch die ik ooit heb gezien. Ik weet niet of ik hier nou om moet lachen of huilen.
Dat heb ik nergens gezegd. Sterker nog, in een andere reactie heb ik al gezegd dat onze vriend David S. geen moslimgekkie is.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:31 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
O ja. Het is een allochtoon uit een moslimland DUS dan moet het wel een jihad-terrorisme zijn.
En dan ook nog doen alsof ik verkrampt doe en m'n kop in het zand steek. Sjonge jonge jonge.
Wat is dit NWS eigenlijk voor mongolenforum?
Wat jij om een of andere vage reden treurig vindt is niet interessant.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezegd. Sterker nog, in een andere reactie heb ik al gezegd dat onze vriend David S. geen moslimgekkie is.
Ik vind het alleen vrij treurig dat de beste man ineens de opvolger van Breivik is. Straks gaan ze nog beweren dat deze aanslag door computerspellen komt.
Zeg ik dat dan? Ik geef alleen mijn mening.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat jij om een of andere vage reden treurig vindt is niet interessant.
Je zei:quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:37 schreef bascross het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik geef alleen mijn mening.Jij bent niet de slimste, of wel?
Dat is geen mening maar een zogenaamd feit. Een leugen overigens, want hij was in Duitsland geboren.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Maar het blijft een allochtoon uit het Midden-Oosten. Hoe graag jij en sommige media er ook een Breivikje van willen maken.
Volgens mij geeft de FAZ gewoon aan waar ze haar oordeel op baseert. O.a. op het feit dat de man Hitler nogal bewonderde, Breivik als voorbeeld zou zien, specifieke slachtoffers uitkoost, enzovoort. Echt concreet bewijs in de zin van deelname op rechstextremistische fora, gevonden rechtsextremistische materialen bij huiszoekingen en dergelijke zie ik nog niet direct, maar daarom is het zoals ik zei eerder prematuur dan krampachtig. Tenzij ik ergens gemist heb dat dit soort direct bewijs er ook is.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:27 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat het een pre is betekent niet dat andere mensen zijn uitgesloten, maar een allochtoon uit het Midden-Oosten als opvolger van Breivik is niet ideaal. Maarja Iran en ariërs hé, dus hij past toch weer mooi in het plaatje.
Verder vind ik trouwens sowieso allemaal niet zo relevant, omdat aanslagen door moslimextremisten een veel groter probleem zijn momenteel. Dat is sinds de aanslag van David S. alweer meerdere malen gebleken.
Hij is toch echt een allochtoon en zijn ouders komen uit het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Je zei:
[..]
Dat is geen mening maar een zogenaamd feit. Een leugen overigens, want hij was in Duitsland geboren.
Ik las eerder dat hij gepest werd door andere allochtonen, zou ook een motief kunnen. En hij speelde computerspellen, dat is ook oorzaak volgens de Duitse minister van Binnenlandse Zaken.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij geeft de FAZ gewoon aan waar ze haar oordeel op baseert. O.a. op het feit dat de man Hitler nogal bewonderde, Breivik als voorbeeld zou zien, specifieke slachtoffers uitkoost, enzovoort. Echt concreet bewijs in de zin van deelname op rechstextremistische fora, gevonden rechtsextremistische materialen bij huiszoekingen en dergelijke zie ik nog niet direct, maar daarom is het zoals ik zei eerder prematuur dan krampachtig. Tenzij ik ergens gemist heb dat dit soort direct bewijs er ook is.
Het krampachtige "jamaar moslims!!!" snap ik eerlijk gezegd niet zo. Men zoekt gewoon een motief. Dat lijkt hier mogelijk een rechtsextremistische ideologie te zijn. Het hadden ook psychiatrische klachten kunnen zijn of een geflipte BNW'er.
Kortom een gekkie. Dat is wel de overeenkomst van mensen die aanslagen plegen, het zijn gekkies.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij is een allochtoon, een moslim én hij haat Turken en Arabieren én hij was fan van Breivik én Hitler én werd gepest op school.
Eigenlijk hoorde hij nergens bij.
Blijkbaar klopt het volgens de geldende definitie van allochtoon (een woord dat enkel in Nederland en Vlaanderen gebruikt wordt btw).quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Je zei:
[..]
Dat is geen mening maar een zogenaamd feit. Een leugen overigens, want hij was in Duitsland geboren.
Degenen die nu jong zijn knijpen in hun vuistje als ze überhaupt een baan kunnen vinden, waar je een hypotheek van kan betalen!quote:Op maandag 25 juli 2016 16:34 schreef Scrummie het volgende:
God, wat verlang ik naar een tijd waarin de generatie van nu (15-35) straks op de posities zitten van dit soort achterlijken. Stelletje fossielen.
Met de paplepel de koran gevoerd......quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij is een allochtoon, een moslim én hij haat Turken en Arabieren én hij was fan van Breivik én Hitler én werd gepest op school.
Eigenlijk hoorde hij nergens bij.
Ik neem aan dat jij nu aan het trollen bent.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:40 schreef zovty het volgende:
Ik snap uberhaupt niet dat agressieve spelletjes mogen. Oorlog is geen spelletje. Punt uit.
Om maar te zwijgen over wat Freddie zijn moeder aandeed in een ander liedje.quote:Op woensdag 27 juli 2016 15:48 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Klopt, maar ook liedjes waar geweld word ''verheerlijkt'' zoals dat ene nummer van Queen die bijna altijd op 1 van de top 2000 staat; ''Mama just killed a man, put a gun against his head, pulled my trigger now he's dead''
quote:Op dinsdag 26 juli 2016 10:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar wordt de aandacht van afgeleid dan? Met mijn Jack Nicholson methode zoals eerder beschreven leg ik toch perfect uit waar de oplossing ligt?²
Wat er nu gebeurd is dat men niet het daadwerkelijke probleem aanpakt maar een willekeurig ander " probleem" naar voren haalt als de oplossing.quote:ik blijf er bij, de oplossing is wat mij betreft laxtose intolerant drieledig:
• Ontwikkel goedwerkende antipsychotica
• Stop met vrotten in het midden-oosten (doorbreek daarmee de actie-reactie vicieuze cirkel)
• Pak de wapenindustrie aan (geen wapens, minder moorden)
• Pak Wilders en gelijkgestemden aan die groepen tegen elkaar opzetten
Beetje simpel of wat? Dat is in de verste verte niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 27 juli 2016 16:31 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
O ja. Het is een allochtoon uit een moslimland DUS dan moet het wel een jihad-terrorisme zijn.
En dan ook nog doen alsof ik verkrampt doe en m'n kop in het zand steek. Sjonge jonge jonge.
Inderdaad zeg.quote:Wat is dit NWS eigenlijk voor mongolenforum?
Nee, klopt, je zegt in wezen niks maar maakt alleen insinuaties om daarna met "dat heb ik niet (letterlijk) gezegd" terug te krabbelen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 18:16 schreef Nobu het volgende:
[..]
Beetje simpel of wat? Dat is in de verste verte niet wat ik zeg.
[..]
Inderdaad zeg.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, klopt, je zegt in wezen niks maar maakt alleen insinuaties om daarna met "dat heb ik niet (letterlijk) gezegd" terug te krabbelen.
Je spreekt jezelf tegen. Dat je het 'uiterst krampachtig' en een 'poging' om 'te benoemen' noemt, zonder argumenten waarom het niet waar zou zijn, is al een berg aan insinuaties waar je u tegen zegt. Dat zegt al wel genoeg.quote:Op woensdag 27 juli 2016 21:07 schreef Nobu het volgende:
[..]
Die insinuaties zijn er alleen in jouw hoofd. Ik verbaas me alleen over de uiterst krampachtige poging om dit tot een extreemrechtse aanslag te benoemen. De werkelijke beweegredenen van de dader staan daar compleet los van.
Eigenlijk zouden oudere mensen ook FPS-spellen moeten spelen. Is goed voor hun reactievermogen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij nu aan het trollen bent.
Zo nee, dan heb jij duidelijk weinig van zulke spelletjes gespeeld en zwijg jij er beter over.
Bij FPS-spellen - zo heten die - gaat het niet om het schieten en het doden, deze spellen zijn populair omdat het gameplaytechnisch gezien interessant is: reactiesnelheid, timing, precisie, tactiek. Bij een goed FPS-spel heb je dit alles nodig om het goed te doen (bij de hoogste moeilijkheidsgraad in ieder geval), dat is wat het leuk maakt. Dat je daarbij schiet is een bijzaak, het schieten en het gebruik van andere wapens maakt het mogelijk dat die typische gameplayelementen die veel mensen leuk vinden goed uit de verf komen.
Dit is trouwens niets nieuws, de oude Duke Nukem en Commander Keen spelletjes deden hetzelfde in 2D en de oude Super Mario Bros spelletjes deden in essentie ook hetzelfde, alleen sprong je daarbij op de vijand in plaats van dat je schoot.
Dat lijkt me inderdaad een prima middel om de aftakeling van het brein te vertragen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 22:11 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden oudere mensen ook FPS-spellen moeten spelen. Is goed voor hun reactievermogen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
No shit, Sherlock, zou ik bijna zeggen. Vat het niet negatief op, het is erg dat jij het moet zeggen in reactie op de persoon op wie jij reageerde aangezien het zo voor de hand ligt.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:51 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Ik ben zeker geen voorstander om deze mensen vol te douwen met antipsychotica middelen, want ook dat lost het probleem niet op m,aar schuift het probleem allen maar vooruit.
Deze mensen hebben goede begeleiding nodig.
Ja, maar echte politici zoals wij die tegenwoordig hebben kijken hoofdzakelijk naar hoeveel stemmen ze 4 jaar later krijgen. Helaas.quote:Op woensdag 27 juli 2016 18:33 schreef Slaro het volgende:
Het probleem is niet gewelddadige spelletjes, het probleem is niet de Islam, het probleem is niet dat pistolen in deze wereld zijn. Het probleem ligt in de maatschappij, het probleem zijn bepaalde individuen of groepen die zich op een specifieke manier gaan gedragen ten gevolge van onderliggende factoren zoals pesterijen, armoede, of grote Cultuurverschillen, een verstandig politicus kijkt naar de lange termijn en niet naar dit soort domme korte termijn debatten zeg.
Ehm, nee. Maar bedankt voor je inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:35 schreef Akwasi het volgende:
[..]
Haha, het 'ze krijgen geen stageplaatsen' argument.
Wel eenden?quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:17 schreef maryen65 het volgende:
Ik ben begonnen met Nintendo Duckhunt en heb nog nooit iemand doodgeschoten
quote:Op woensdag 27 juli 2016 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad een prima middel om de aftakeling van het brein te vertragen.
In alle ernst, alle nieuwe activiteiten en prikkelende activiteiten die ouderen doen is heel erg goed om aftakeling te voorkomen, om de doodeenvoudige reden dat er dankzij dat weer extar verbindingen worden gevormd tussen neuronen. Dus hoe meer variatie met die nieuwe activiteiten hoe beter. Puzzelen, met nieuwe hobby's starten en inderdaad het spelen van zulke computerspelletjes. Als ze maar actief zijn en ze iets nieuws doen en ze iets doen waarbij delen van het brein goed worden gebruikt. Dit geldt voor alle leeftijden maar voor ouderen is het het belangrijkst. Je ziet soms van die mensen in de 80 die nog heel erg alert, energiek en actief zijn, dat is een belangrijke reden waarom die mensen dat voor elkaar hebben gekregen. Dat en een beetje geluk en waarschijnlijk wat goede gewoontes.In het 'hobbyspectrum' van muziek luisteren-boeken lezen-films/series kijken-gamen, denk ik dat gamen nog het meest 'nuttig' is (hangt wel een beetje van het soort game af natuurlijk).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tails tell tales
Ligt er maar net aan wat je leest natuurlijk.quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:33 schreef Forbry het volgende:
[..]
In het 'hobbyspectrum' van muziek luisteren-boeken lezen-films/series kijken-gamen, denk ik dat gamen nog het meest 'nuttig' is (hangt wel een beetje van het soort game af natuurlijk).
Daar heb je gelijk in, maar dat is indirect en ligt er maar net aan in hoeverre je met de kennis die je uit boeken kan halen wat doet.quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je leest natuurlijk.
Wat speelt het gros van de gamers? Pokemon Go? GTA? FIFA? CoD?quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar dat is indirect en ligt er maar net aan in hoeverre je met de kennis die je uit boeken kan halen wat doet.
Gamen kan in directe zin veel voordelen hebben en de voordelen zijn best breed (breder dan alleen maar kennis vergaren + taalontwikkeling, de te vergaren kennis kan op zichzelf wel een breed terrein bestrijken natuurlijk).
Edit: bovendien zijn veel games in principe ook een boek, maar dan ééntje met een boel extra's (waarmee je dingen als IQ, probleemoplossend vermogen, ruimtelijk inzicht, coördinatie, reactiesnelheid, creativiteit, concentratie, etc. kunt trainen).
Die VI boekenfabriek is echt een verschrikking. Elke maand wordt er weer zo'n boekje uitgebraakt over een of andere voetballer. Als je er een hebt gelezen, heb je ze allemaal gelezen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat speelt het gros van de gamers? Pokemon Go? GTA? FIFA? CoD?
Er zijn natuurlijk genoeg games met meer diepgang, maar veelal is het toch vrij simplistisch. Natuurlijk zijn er wel zaken als coördinatie en reactievermogen waar het wellicht een positieve invloed op heeft, maar de diepgang van een goed non-fictie boek zit in het gros niet. Geldt overigens natuurlijk net zo goed voor bijvoorbeeld die VI boekjes.
Dat zijn dan ook gewoon de laagdrempelige actiegames. Er zijn ook zat games met wel veel diepgang. Het hele RPG (Role Playing Games) genre, wat altijd al heel populair is, bestaat uit games met een uitgebreide verhaallijn en character development. Om het hele verhaal te doorlopen is de speler tientallen zowel niet enkele honderden uren bezig.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat speelt het gros van de gamers? Pokemon Go? GTA? FIFA? CoD?
Er zijn natuurlijk genoeg games met meer diepgang, maar veelal is het toch vrij simplistisch. Natuurlijk zijn er wel zaken als coördinatie en reactievermogen waar het wellicht een positieve invloed op heeft, maar de diepgang van een goed non-fictie boek zit in het gros niet. Geldt overigens natuurlijk net zo goed voor bijvoorbeeld die VI boekjes.
Alleen is dat in termen van educatieve waarde nog steeds niet te vergelijken met een non-fictief boek.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook gewoon de laagdrempelige actiegames. Er zijn ook zat games met wel veel diepgang. Het hele RPG (Role Playing Games) genre, wat altijd al heel populair is, bestaat uit games met een uitgebreide verhaallijn en character development. Om het hele verhaal te doorlopen is de speler tientallen zowel niet enkele honderden uren bezig.
Er zijn heel veel simplistische games, net als dat er ook heel veel simplistische boeken zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat speelt het gros van de gamers? Pokemon Go? GTA? FIFA? CoD?
Er zijn natuurlijk genoeg games met meer diepgang, maar veelal is het toch vrij simplistisch. Natuurlijk zijn er wel zaken als coördinatie en reactievermogen waar het wellicht een positieve invloed op heeft, maar de diepgang van een goed non-fictie boek zit in het gros niet. Geldt overigens natuurlijk net zo goed voor bijvoorbeeld die VI boekjes.
Dat werd (in eerste instantie) niet gesteld door de inhoud/diepgang van een boek tegen de inhoud/diepgang van een game af te zetten hè.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:16 schreef 2dope het volgende:
[..]
Alleen is dat in termen van educatieve waarde nog steeds niet te vergelijken met een non-fictief boek.
Er werd gesteld dat gamen 'nuttiger' zou zijn dan het lezen van een boek. Nuttiger dan het lezen van een roman, misschien.
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor. Ik heb er zelf tientallen gespeeld. Bij FPS games en dergelijke ben ik na de jaren '90 wel afgehaakt, maar goede RPGs of strategiegames speel ik nog steeds graag als ik er de tijd voor heb.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook gewoon de laagdrempelige actiegames. Er zijn ook zat games met wel veel diepgang. Het hele RPG (Role Playing Games) genre, wat altijd al heel populair is, bestaat uit games met een uitgebreide verhaallijn en character development. Om het hele verhaal te doorlopen is de speler tientallen zowel niet enkele honderden uren bezig.
Qua taalvaardigheid zie mijn post hierboven. Verder blijf ik erbij dat de voordelen bij gamen een (veel) breder spectrum beslaan. "Kennis vergaren en die kennis (kunnen) gebruiken" zie ik daarbij dan als één (indirect) voordeel, dus niet gespecificeerd naar de inhoud van die kennis.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor. Ik heb er zelf tientallen gespeeld. Bij FPS games en dergelijke ben ik na de jaren '90 wel afgehaakt, maar goede RPGs of strategiegames speel ik nog steeds graag als ik er de tijd voor heb.
Ik geef alleen aan dat stellingen als 'gamen is nuttiger dan een boek lezen' nogal betwistbaar is als algemene claim omdat het gros van de games nou niet echt verheffend is. Bij boeken is het zo dat zelfs het lezen van wat lichtere boeken levert nog steeds een flink positieve bijdrage aan bijvoorbeeld taalvaardigheid. Vermoed wordt bijvoorbeeld ook dat verschil in prestaties in het onderwijs tussen jongens en meisjes ook deels verklaard wordt door het feit dat meisjes meer boeken lezen.
Je kunt er heel veel van vinden, maar interessant is natuurlijk om te zien of er effecten zichtbaar zijn. Er is wel enig onderzoek gedaan naar mogelijke effecten, Bijvoorbeeld onderstaande onderzoeken:quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
Er zijn heel veel simplistische games, net als dat er ook heel veel simplistische boeken zijn.
Maar toch ook meer dan genoeg games met inhoud hoor en hebben ze die inhoud niet, dan kunnen ze op andere vlakken dus nog steeds heel nuttig zijn.
Over het algemeen kan je inderdaad wel stellen dat boeken verhaaltechnisch/qua kennis meer diepgang hebben, maar zoals ik al schreef, dat is sowieso 'slechts' een índirect voordeel.
Ook qua taalontwikkeling en dan vooral qua Engels vind ik games in principe veel nuttiger, want bij games ben je op een veel actievere manier met taal bezig dan bij het lezen van een boek of het kijken van een film/serie (zoals álles aan het lezen van een boek of aan het kijken van een film/serie veel passiever is).
bronquote:Video games are a very common leisure activity among teenagers and the aim of this study is to analyse their relations with cognitive and school performances. This study is part of a broad survey, conducted on 27,000 French teenagers (14.5 years old) in middle school (9th grade). The survey contained both a questionnaire on leisure activities practised by teenagers and school/cognitive tests: Comprehension tests, Math, School Knowledge, and Reasoning. The activity frequency (‘never’ to ‘every day or almost’) is studied on five kinds of video games (i.e. action/fighting) vs. seven reading activities (i.e. crime/thriller/fantasy). Results show that there are no correlations or very slight ones between Video Games and cognitive/school tests. Reading activities have potentially important associations with cognition and especially school tests. To conclude, video games are primarily recreational activities and the cognitive stimulation they produce is very different from the one involved in specialised academic subjects
bronquote:The relations between video-game experience and cognitive abilities were examined in the current study. In two experiments, subjects performed a number of working memory, fluid intelligence, and attention-control measures and filled out a questionnaire about their video-game experience. In Experiment 1, an extreme-groups analysis indicated that experienced video-game players outperformed nonplayers on several cognitive-ability measures. However, in Experiments 1 and 2, when analyses examined the full range of subjects at both the task level and the latent-construct level, nearly all of the relations between video-game experience and cognitive abilities were near zero. These results cast doubt on recent claims that playing video games leads to enhanced cognitive abilities. Statistical and methodological issues with prior studies of video-game experience are discussed along with recommendations for future studies.
Nee, en wat betreft het bredere spectrum ben ik het ook wel met je eens, alleen ook daarvan kun je het (directe) nut betwisten bij het gros van de games. Verder vind ik die breedte niet zo heel interessant, eerlijk gezegd. Jack of all trades, master of none-verhaal. De 'diepte' van menig non-fictief boek vind ik dan interessanter.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:22 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat werd (in eerste instantie) niet gesteld door de inhoud/diepgang van een boek tegen de inhoud/diepgang van een game af te zetten hè.
Ik denk dat het allemaal een nuttige bijdrage kan leveren, net als wanneer je bijvoorbeeld start met handboogschieten, leren skaten, piano spelen of het leren van Chinees. Zolang maar verschillende delen van het brein worden geactiveerd en moeten samenwerken. Games leveren een zeer rijk medium: beeld, geluid, interactie. Dat is geweldig maar het voordeel van een goed boek is dan weer dat het je een mentaal beeld kan doen vormen. Bottomline: ze moeten vooral van alles proberen en gevariëerde activiteiten beoefenen die ze leuk vinden. Dus ja, oudjes die gamen als hobby oppakken heet ik van harte welkom als medegamer.quote:Op donderdag 28 juli 2016 18:33 schreef Forbry het volgende:
[..]
In het 'hobbyspectrum' van muziek luisteren-boeken lezen-films/series kijken-gamen, denk ik dat gamen nog het meest 'nuttig' is (hangt wel een beetje van het soort game af natuurlijk).
Dat is een voorbeeld van hoe gamen vroeger wel beter was.quote:Op donderdag 28 juli 2016 00:17 schreef maryen65 het volgende:
Ik ben begonnen met Nintendo Duckhunt en heb nog nooit iemand doodgeschoten
Een goede RPG heeft anders diepgang genoeg, en voordat je er aan bepaalde gaat beginnen, zoals een Baldurs Gate, zou je er goed aan doen om je vooraf eerst wat te verdiepen in de lore, anders begin je aan iets wat je nooit gaat begrijpen. De Elder Scrolls series zijn wat dat betreft ook echt de moeite waard, en stukken uitdagender dan dat geknal in een CoD. Interessante dialogen die je zelf een wending kan geven afhangende van je antwoord op bepaalde vragen.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat speelt het gros van de gamers? Pokemon Go? GTA? FIFA? CoD?
Er zijn natuurlijk genoeg games met meer diepgang, maar veelal is het toch vrij simplistisch. Natuurlijk zijn er wel zaken als coördinatie en reactievermogen waar het wellicht een positieve invloed op heeft, maar de diepgang van een goed non-fictie boek zit in het gros niet. Geldt overigens natuurlijk net zo goed voor bijvoorbeeld die VI boekjes.
Niet te vergeten dat ze prima herspeelbaar zijn mocht je besluiten een ander character te kiezen, of gewoon een heel andere allignment, bv switchen van good naar evil, of van ranged naar melee. Opties genoeg.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook gewoon de laagdrempelige actiegames. Er zijn ook zat games met wel veel diepgang. Het hele RPG (Role Playing Games) genre, wat altijd al heel populair is, bestaat uit games met een uitgebreide verhaallijn en character development. Om het hele verhaal te doorlopen is de speler tientallen zowel niet enkele honderden uren bezig.
Kennis vergaren met games, dezelfde soort kennis die we in de jaren 80 van mc gyver tv series vergaarden, alles kunnen maken met ducttape. Kom op zeg op zijn hoogst als men wat van die semi wetenschappelijke spelletjes speelt zoals bruggen bouwen waar dan iets overheen rijd doe je wat basis beginselen van de constructie leer op, maar dan wordt je niet eens uitgelegd waarom je het beste met driehoeken kan werken.quote:Op donderdag 28 juli 2016 19:32 schreef Forbry het volgende:
[..]
Qua taalvaardigheid zie mijn post hierboven. Verder blijf ik erbij dat de voordelen bij gamen een (veel) breder spectrum beslaan. "Kennis vergaren en die kennis (kunnen) gebruiken" zie ik daarbij dan als één (indirect) voordeel, dus niet gespecificeerd naar de inhoud van die kennis.
Het lijkt er in ieder geval niet op dat gamen de leesvaardigheid bevordert. Ik stel toch vrij duidelijk dat er genoeg games zijn die wel diepgang hebben, maar dat de populaire games doorgaans nou niet echt bijzonder verheffende games zijn.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 03:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een goede RPG heeft anders diepgang genoeg, en voordat je er aan bepaalde gaat beginnen, zoals een Baldurs Gate, zou je er goed aan doen om je vooraf eerst wat te verdiepen in de lore, anders begin je aan iets wat je nooit gaat begrijpen. De Elder Scrolls series zijn wat dat betreft ook echt de moeite waard, en stukken uitdagender dan dat geknal in een CoD. Interessante dialogen die je zelf een wending kan geven afhangende van je antwoord op bepaalde vragen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |