Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?quote:BERLIJN/MÜNCHEN - De Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Thomas de Maizière, wil snel een debat over de gevaren van uiterst gewelddadige computerspelletjes die in omloop zijn. Aanleiding is de schietpartij vrijdag in een winkelcentrum in München, waar een achttienjarige scholier willekeurig negen mensen doodschoot.
Volgens Hermann Utz van de politie van de Beierse hoofdstad „bewoog de dader zich zoals in een computergame”. De moorden leken afgekeken van bepaalde spellen. Meerdere slachtoffers zijn met schoten door het hoofd geëxecuteerd, aldus de politie.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ddadige_games__.html
Of je nu de schuld legt bij de islam of bij videogames, het zijn allebei belachelijke stellingen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was godverdomme een gestoorde moslim die uit naam van zijn geloof mensen doodschoot. En ze willen de schuld leggen bij videogames? Wat een schertsvertoning.
Ja, zou dat even vernieuwend zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Beter dat ze eens een debat gaan voeren over dat de islam de voedingsbodem voor al dat terroristische geweld is.
Ik heb ook liever aanslagen door middel van besjes schieten met een blaaspijp, als ik mag kiezen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:28 schreef Atak het volgende:
Begrijpelijk. Vroeger speelde kinderen op straat. Tegenwoordig is het allemaal hoe snel kan ik iemands hoofd eraf knallen achter mijn pc.
Maar videogames roepen hun spelers niet op om ongelovigen af te maken..quote:Op maandag 25 juli 2016 16:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je nu de schuld legt bij de islam of bij videogames, het zijn allebei belachelijke stellingen.
Nee de islam roept op om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten met als beloning een plaats in het hiernamaals. Blijkbaar zijn er genoeg moslims die daar gehoor aan geven.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je nu de schuld legt bij de islam of bij videogames, het zijn allebei belachelijke stellingen.
In videogames worden ook wel eens boodschappen verteld waarin wordt opgeroepen om mensen te vermoorden. Zonder enige context in beschouwing nemend kun je dat ook opvatten als oproep. Niet dat het ergens op slaat, maar de legitimaties van terroristen doen dat ook niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar videogames roepen hun spelers niet op om ongelovigen af te maken..
Een godsdienst kan geen oproep doen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee de islam roept op om ongelovigen en andersdenkenden af te slachten met als beloning een plaats in het hiernamaals.
Wat een combobonus zal dat geweest zijn.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:25 schreef BlaZ het volgende:
De aanslagpleger in Nice zal ook wel geïnspireerd zijn geraakt door carmegeddon.
Waarschijnlijk is dat ook de grap van het shirt..... Ach het is maandag he.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, op een gemiddeld technofeest lijkt het er anders aardig op
No shit?quote:Op maandag 25 juli 2016 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, op een gemiddeld technofeest lijkt het er anders aardig op
DIe komt geloof ik niet uit de technoscenequote:Op maandag 25 juli 2016 16:51 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dat ook de grap van het shirt..... Ach het is maandag he.
Potentiele draaideur hooligan gespot.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef Toefjes het volgende:
Heb al menig meubelstuk en controller kapotgeslagen met Fifa. Geen ander spel wekt meer agressie op. Oorlogsspellen hebben me nooit kunnen boeien, heb het altijd een opmerkelijk fenomeen gevonden dat iets vreselijks als oorlog verheerlijkt wordt door middel van games. Maar dat moet iedereen zelf weten.
Doen alsof er een werkelijke oorzaak uit dit soort ellende te destilleren valt.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Ah een nieuwe vorm van wegkijken, ipv de werkelijke oorzaak te benoemen verzinnen we gewoon wat anders, goed bezig Duitse politici![]()
Op naar de volgende aanslag
Dit ja, die wereldvreemde volgevreten rimpelsauriers die er nu zitten kunnen me niet snel genoeg vervangen worden.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:34 schreef Scrummie het volgende:
God, wat verlang ik naar een tijd waarin de generatie van nu (15-35) straks op de posities zitten van dit soort achterlijken. Stelletje fossielen.
In het spel wellicht, niet in het echt. Er zijn genoeg imams die zeggen dat je ongelovigen, afvalligen, homoseksuelen etc wel mag en zelfs moet vermoorden.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In videogames worden ook wel eens boodschappen verteld waarin wordt opgeroepen om mensen te vermoorden. Zonder enige context in beschouwing nemend kun je dat ook opvatten als oproep. Niet dat het ergens op slaat, maar de legitimaties van terroristen doen dat ook niet.
Yep, mooi omschrevenquote:Op maandag 25 juli 2016 16:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dit ja, die wereldvreemde volgevreten rimpelsauriers die er nu zitten kunnen me niet snel genoeg vervangen worden.
Hoe ontzettend kansloos, er is al zo vaak onderzoek gedaan naar geweld in games en telkens komt hetzelfde als uitslag eruit: Er is géén enkele relatie te vinden tussen geweld in games en geweld IRL.
Blijven volhouden dat "er niets aan te doen is!!!quote:Op maandag 25 juli 2016 16:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Doen alsof er een werkelijke oorzaak uit dit soort ellende te destilleren valt.
We renden alleen wel allemaal met een speelgoedgeweer over straat, die waren toen namelijk nog niet tot de bron van al het patriarchale kwaad in deze wereld benoemd.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:28 schreef Atak het volgende:
Begrijpelijk. Vroeger speelde kinderen op straat. Tegenwoordig is het allemaal hoe snel kan ik iemands hoofd eraf knallen achter mijn pc.
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:57 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
In het spel wellicht, niet in het echt. Er zijn genoeg imams die zeggen dat je ongelovigen, afvalligen, homoseksuelen etc wel mag en zelfs moet vermoorden.
Korrelig en laggy, dus af en toe een seconde of twee blijven steken in je loop. Valt niet mee hoor, dat kan ik je vertellen, het vereist jarenlange ervaring op een ouwe kut PC.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
En als er maar genoeg zijn die dat blijven zeggen, vind het nog gehoor ook.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.
Imams hebben autoriteit.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.
Ik snap dat jij haatzaaien door islamitische geloofsleider, weet je wel, dat volk waar de gewone moslim naar kijkt voor zingeving en raad, natuurlijk als het kan eergisteren al onder het tapijt had geveegd, maar vele zien daar wel problemen in.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en? Er zijn ook mensen die zeggen dat je met je edele delen door een bos brandnetels moet rollen.
Groen bloedquote:Op maandag 25 juli 2016 17:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Grappig in heel Europa ontploffen moslims, maar nou is er toevallig eentje die dat niet deed voor zijn Koran en moeten we de bron van al zijn kwaad aanpakken: computerspelletjes. Wat een grap. Duitsland is sowieso al het land met de kutste regels voor games in Europa.
Of robots in plaats van mensen.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:13 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Groen bloed![]()
Tsja deze stelling komt eens per zoveel jaar wel weer voorbij. Gaat toch niets mee gebeuren.
Jij bent als moslim natuurlijk niet vies van een verbod. Al helemaal niet als daardoor de aandacht wordt afgeleid van de werkelijke problemen.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
Zo vreemd is dit niet. Eens met het debat.
Er zijn vast ook genoeg leuke films te bedenken zonder geweld, maar als ik naar de IMDB top 250 kijk zie ik vooral veel films met geweld.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Schietspelletjes? Ware kunstwerken bedoel je. GTA en Halo 4 zijn ontwikkeld voor elk 100 miljoen dollar. Het is puur kunst. Het zal alleen maar mooier gaan worden. Als 4K schermen in de toekomst betaalbaar worden dan is het niet meer van echt te onderscheiden. De ontwikkeling van VR gaat ook razendsnel.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Kosmoproleet is geen moslimquote:Op maandag 25 juli 2016 17:48 schreef bascross het volgende:
[..]
Jij bent als moslim natuurlijk niet vies van een verbod. Al helemaal niet als daardoor de aandacht wordt afgeleid van de werkelijke problemen.
Daarnaast zijn die schietspelletjes voor zover ik weet lang niet zo populair bij het islam-gepeupel.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:01 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat muisklikken of knopjes indrukken is niet hetzelfde als leren omgaan met een wapen.
Heb je toevallig nog een onderzoek liggen die deze conclusie onderschrijft?quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Die zijn er dan ook volop. Het grootste deel waarschijnlijk zelfs.quote:Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Wat een dikke bullshitquote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!quote:Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ja want dat soort gewelddadige acties komen om spelletjes, en niet om achterliggende psychologische problemen.
Mensen die Assassins Creed spelen beklimmen ook de kerktoren in de buurt en springen er vanaf. Want zo gaat dat ook in computerspelletjes, dus dat zal in het echt ook wel kunnen.
Er zijn net zo veel grappige niet gewelddadige games als shooters en andere vechtspellen, alleen zijn de games waar wel geweld in word gebruikt doorgaans populairder en worden beter verkocht.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Vroeger veel pacman gespeeld. Tegenwoordig veel in donkere ruimtes met repeterende muziek terwijl ik allemaal pilletjes eet.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!
Klopt, die spelen graag flight simulator.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarnaast zijn die schietspelletjes voor zover ik weet lang niet zo populair bij het islam-gepeupel.
Maar heb je ook op schildpadden gesprongen als je er een zag?quote:Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!
Toepasselijke UI.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vroeger veel pacman gespeeld. Tegenwoordig veel in donkere ruimtes met repeterende muziek terwijl ik allemaal pilletjes eet.
Zag laatst een stel kinderen zelfs met fakkels en pikhouwelen richting de Limburgse mijnen gaan.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Speelde vroeger Mario wel eens. Ben loodgieter geworden. Ik verplaats me nu ook alleen nog maar in een kart samen met mijn getemde gorilla. Weet waar je aan begint!
Liep hij op een gegeven moment vast in een glitch, waardoor hij niet meer voor- of achteruit kon?quote:Op maandag 25 juli 2016 16:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
*Zucht* krijgen we dit weer.
[..]
Hoe beweegt iemand zich als in een computergame?
Was ie aan het bunnyhoppen of dolphindiven?
Ach ja, zo kunnen we de regering tenminste niet racistisch noemen, dat is wel weer een pluspunt. Dat is de honderden mensenlevens wel waard.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:28 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn god. Europa staat in brand en men wil een debat over computer spelletjes
Politici zijn er niet om problemen op te lossen, dan maken ze zichzelf overbodig. Als er een probleem is lossen ze iets anders op en creëren daarmee andere problemen.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:23 schreef noidey het volgende:
Ja hoor, een terroristische aanslag en de hele bevolking wordt zijn vrijheid ontnomen. Misschien als de regering niet bang was om politiek oncorrect over te komen, konden ze het probleem bij de bron aanpakken in plaats van deze idiote dingen. Het is alsof je obesitas wil aanpakken door vorken te verbannen. Zelfde verhaal als met het verbannen van vuurwapens. Nu kunnen hardwerkende burgers zich niet meer verdedigen, en iedereen die van plan is om er misbruik van te maken kan nog steeds zijn gang gaan, want die geven toch niks om de wet.
Jovd. speelt geen spelletjes die zijn bloedserieus enzow.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:34 schreef Scrummie het volgende:
God, wat verlang ik naar een tijd waarin de generatie van nu (15-35) straks op de posities zitten van dit soort achterlijken. Stelletje fossielen.
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijersquote:Op maandag 25 juli 2016 18:31 schreef tesssssssss het volgende:
Ik speelde Sims. Sims mag van iedereen, dus.
Ik ben normaal.
Destroy Your Continent Simulator 3?quote:Op maandag 25 juli 2016 18:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijers
quote:Op maandag 25 juli 2016 18:32 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Jovd. speelt geen spelletjes die zijn bloedserieus enzow.
FIFA heeft mij op de PS3 9 controllers gekost.quote:Op maandag 25 juli 2016 16:33 schreef Toefjes het volgende:
Heb al menig meubelstuk en controller kapotgeslagen met Fifa. Geen ander spel wekt meer agressie op. Oorlogsspellen hebben me nooit kunnen boeien, heb het altijd een opmerkelijk fenomeen gevonden dat iets vreselijks als oorlog verheerlijkt wordt door middel van games. Maar dat moet iedereen zelf weten.
Dat klopt, maar die autoriteit komt niet uit de lucht vallen, mensen worden gevoelig voor dat soort praatjes door diverse factoren. Het is veel te simplistisch om te doen alsof er één oorzaak is.quote:
Ik zit op 6, een kapotte tafel en 1 keer per abuis de kat geslagen met de controller, omdat ik niet doorhad dat hij tijdens het spelen naast me was gaan liggen. Wel kut om steeds een nieuwe te moeten kopen van 50 á 60 euro (controllers, geen katten)quote:Op maandag 25 juli 2016 18:46 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
FIFA heeft mij op de PS3 9 controllers gekost.
Pong.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:33 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat voor wrede spellen de elite vroeger hebben gespeeld. De vieze teringlijers
Drie aanslagen in de week van immigranten, maar het probleem is Doom. Gelukkig is de Duitse overheid niet racistisch.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:28 schreef Revolution-NL het volgende:
Mijn god. Europa staat in brand en men wil een debat over computer spelletjes
Echt hequote:Op maandag 25 juli 2016 18:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Drie aanslagen in de week van immigranten, maar het probleem is Doom. Gelukkig is de Duitse overheid niet racistisch.
quote:Op maandag 25 juli 2016 18:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik zit op 6, een kapotte tafel en 1 keer per abuis de kat geslagen met de controller, omdat ik niet doorhad dat hij tijdens het spelen naast me was gaan liggen. Wel kut om steeds een nieuwe te moeten kopen van 50 á 60 euro (controllers, geen katten)
Heb jij ooit een game aangeraakt na pong? Shooters hebben niks met rl tactiek te maken en de benodigde motoriek voor een hoge killstreak krijg je er al helemaal niet mee.quote:Op maandag 25 juli 2016 17:54 schreef LXIV het volgende:
Gewelddadige schietspelletjes zijn niet de grondreden van aanslagen. Maar het helpt potentiële aanslagplegers wel een drempel over en geeft ze ook mogelijkheden om te trainen.
Waarom moet een spelletje altijd gewelddadig zijn? Er zijn toch ook genoeg leuke spelletjes te bedenken die totaal niet gewelddadig zijn!
Het verbieden van schietspellen zal aanslagen niet voorkomen, maar misschien wel verminderen en/of minder goed voorbereiden.
Elke 50 jaar is het wel raak. De vorige eeuw twee wereldoorlogen eigenhandig ontketend. Deze eeuw staat al een vluchtelingencrisis op de lijst. Als games een slechte invloed hebben dan zou in Japan dagelijks een shooting moeten zijn. Die zijn zelden tot nooit. Dat is een van de grootste gamelanden ter wereld. Die zijn niet en dat komt waarschijnlijk omdat het een homogeen land is (98% inwoners is etnisch Japans) dus geen reden om elkaar dood te schieten vanwege haat. Je moet afvragen waarom deze wereld is verdeeld in landen. Dat heeft een reden. Als alles koek en ei was dan konden die grenzen wel weg. Duitsland kan makkelijk grote aantallen Nederlanders, Britten, Zweden, Noren of IJslanders toelaten. Dat zijn ook Germaanse volkeren en de verschillen minimaal. Arabieren is toch even wat andere koek. Totaal andere denkwijze en zienswijze. Dat gaat botsen.quote:Op maandag 25 juli 2016 18:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Die Duitsers zijn stapelgek geworden, wat een mongolen.
De typische Westerse gewelddadige games zijn ook niet heel erg populair in Japan.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:05 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Elke 50 jaar is het wel raak. De vorige eeuw twee wereldoorlogen eigenhandig ontketend. Deze eeuw staat al een vluchtelingencrisis op de lijst. Als games een slechte invloed hebben dan zou in Japan dagelijks een shooting moeten zijn. Die zijn zelden tot nooit. Dat is een van de grootste gamelanden ter wereld. Die zijn niet en dat komt waarschijnlijk omdat het een homogeen land is (98% inwoners is etnisch Japans) dus geen reden om elkaar dood te schieten vanwege haat. Je moet afvragen waarom deze wereld is verdeeld in landen. Dat heeft een reden. Als alles koek en ei was dan konden die grenzen wel weg.
.....en mijn zoontje is ook met zijn super soaker op pad.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb jij ooit een game aangeraakt na pong? Shooters hebben niks met rl tactiek te maken en de benodigde motoriek voor een hoge killstreak krijg je er al helemaal niet mee.
Games moeten gewelddadig zijn om dezelfde reden dat de meeste literatuur en films ook geweld bevatten. Geweld is fascinerend. Maar als het aan jouw ligt dan verbieden we alle oorlog biografieën, alle films zoals Star Wars, Saving Private Ryan en Sherlock Holmes, thrillers, moordmysteries en het journaal. Stel je voor dat je daar gewapende mensen ziet rondlopen want dan weet je hoe je het zelf moet doen. Net zoals jij een goede piloot, f1 coureur en tour rijder zou zijn want dat ken je ook van tv.
Denken dat Japanners niet helemaal verblind zijn van Starcraft.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
De typische Westerse gewelddadige games zijn ook niet heel erg populair in Japan.
Onzin. Metal Gear Solid V werden in 2015 zo'n 420.000 stuks van verkocht in Japan. Call of Duty ruim 200.000 stuks. Allebei in de top 20 verkochte games in Japan en stuk voor stuk gewelddadig.quote:Op maandag 25 juli 2016 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
De typische Westerse gewelddadige games zijn ook niet heel erg populair in Japan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |