abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 juli 2016 @ 18:31:52 #1
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_163834901
Vette pech voor millennials, lager salaris dan voorgaande generaties

quote:
De millennials zijn op weg om de eerste generatie te worden die minder zullen verdienen dan de generatie voor ze. Mensen jonger dan 35 jaar verdienen als ze twintiger zijn, maar liefst 9500 euro minder dan mensen van de generatie X.



Dat blijkt uit onderzoek van de Britse denktank Resolution Foundation, meldt de BBC. Het totale inkomen van millennials, geboren tussen 1980 en 1995, zal gedurende hun hele carrière uitkomen op gemiddeld 990.000 euro. Dat is minder dan de voorgaande generatie, generatie X. Dat zijn de mensen die tussen 1966 en 1980 zijn geboren.

Hogere levensstandaard
Uit het onderzoek komt naar voren dat de stijging van salarissen sinds de financiële crisis in 2008 tot stilstand is gekomen.

Volgens directeur van de Resolution Foundation, Torsten Bell, vinden generaties het vanzelfsprekend dat ze meer verdienen dan de voorgaande generatie en een hogere levensstandaard hebben. Maar dat is juist helemaal niet meer gebruikelijk.

Hogere huren
De nieuwe Engelse premier Theresa May waarschuwde vorige week voor een groeiende kloof tussen de ‘rijkere oudere generatie en een meer worstelende jongere generatie’.

Volgens de denktank betalen millennials ook veel meer huur dan de babyboomers. Tot hun 30ste levensjaar hebben millennials 52.000 euro meer huur betaald dan de generatie die net na de oorlog is geboren tot hun 30ste betaalde.

www.rtlz.nl
Beste lezer,

Het artikel dat u thans op de hoogte stelt over het financiële wel en wee van deze jongste generatie in kwestie, komt bij ons in de betere kringen niet bepaald uit de lucht vallen.

Bij ons in het Haerlemsche realiseren wij ons, samen met 'n aantal goede contacten die al enige tijd werkzaam zijn bij verschillende ondernemingen :Y) :9 , dat de genoemde financiële inkomensverschillen tussen jongeren en ouderen absoluut geen fabeltje zijn. In de loop der jaren is er bij verschillende waardige groepen daadwerkelijk 'n wezenlijk verschil opgetreden qua inkomsten tegenover diverse hogere wordende lasten. :o

Enfin, de laatste keren dat wij vrienden bezochten in het gegoede Londense milieu, aan de Britse zijde van de 'grote plas', klonken er hunnerzijds al diverse keren kritische noten over deze kleine teloorgang aan inkomsten in vergelijking met eenieder die geboren is vóór 1980. In dezen betreft het 'n select aantal bekenden van deze Londense vrienden die echter werkzaam zijn in diverse branches binnen het zeer drukke Londen.

Veel van de zogeheten millennials, die claimen dat zij er inkomenshalve steeds meer op achteruit gaan vanwege de crisis in 2008, spreken volgens hun eigen ervaring. Natuurlijk zal hun carrière daar niet bepaald onder hoeven te lijden dunkt mij, maar het onderzoek van de zogeheten Britse denktank Resolution Foundation laat anders 'n verbluffend cijfer zien van maar liefst 990.000 euro minder in zijn geheel. :o

Deze gevoelige 'aderlating' die mede veroorzaakt werd door de crisis :{ ligt uiteraard vrij gevoelig voor deze waardige groep carrièregerichte mensen, aangezien zij binnen afzienbare tijd van (grote) betekenis kunnen zijn voor u en de rest van de samenleving. o|O

Uiteraard is het menens; de waarschuwing van de kersverse Engelse premier Theresa May snijdt gedegen hout. Mijn partner en ik hopen dus van ganser harte dat deze financiële achteruitgang mettertijd hersteld wordt. *;
En wel tot een inkomstenniveau waarop 35-jarige carrièremakers 8-) et cetera juíst niets minder zullen gaan verdienen dan rijke ouderen, oftewel de babyboomers, die op 'n uitzondering na al 'n aardige vinger in de pap gehad hebben ten gunste van de huidige samenleving in diverse omringende landen. O~)

Welnu, hoewel er ook geluiden opgaan dat het niet meer gebruikelijk is dat zij vandaag de dag een hogere levensstandaard zouden hebben dan ouderen, is een zekere mate van vanzelfsprekendheid hierbij geheel niet vreemd. Uiteindelijk bekleden 'n aantal van hen diverse belangrijke posten en dito functies.

Mooie dag!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_163834951
Een keertje minder op vakantie. Op een geheel leven valt dat nog wel mee. Het is eigenlijk al op te lossen door niet te trouwen, want daar bespaar je een veelvoud mee!
pi_163835009
Bedank de babyboomers maar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 18 juli 2016 @ 18:39:14 #4
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_163835051
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:33 schreef VEM2012 het volgende:
Een keertje minder op vakantie. Op een geheel leven valt dat nog wel mee. Het is eigenlijk al op te lossen door niet te trouwen, want daar bespaar je een veelvoud mee!
Het verschijnsel levert voor ons uiteraard geen enkel probleem op, maar voor al diegenen die gewoontegetrouw verwachten meer te gaan verdienen dan ouderen is het anders best een bittere pil. Echt! :o
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_163835138
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:39 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Het verschijnsel levert voor ons uiteraard geen enkel probleem op, maar voor al diegenen die gewoontegetrouw verwachten meer te gaan verdienen dan ouderen is het anders best een bittere pil. Echt! :o
Ach, ik zou mij vooral niet zo druk maken om glazen bollen...

En dan nog: alsof geld het belangrijkste is.
pi_163835154
Lang leve het neoliberalisme en het geloof in vrije handel zonder externaliteiten te willen meerekenen.
  maandag 18 juli 2016 @ 18:46:54 #7
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_163835188
Ainohhh
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  maandag 18 juli 2016 @ 18:47:22 #8
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_163835197
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Bedank de babyboomers maar.
Allemaal dood
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_163835201
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Bedank de babyboomers maar.
Laatst met een babyboomer op de fp over de pensioenen getypt. Zijn generatie had recht op een hoog pensioen want twintigers hebben minder ingelegd. Het idee dat die twintigers de komende 40 jaar meer gaan inleggen dan ze eruit gaan krijgen, itt de babyboomers, was veel te moeilijk. Hij begon mij zelfs uit te maken voor dombo.
pi_163835223
quote:
11s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:47 schreef richolio het volgende:

[..]

Allemaal dood
Als het een beetje sneller dan verwacht gaat is het pensioen probleem wel opgelost.
  maandag 18 juli 2016 @ 18:50:57 #11
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_163835285
Gewoon geen kinderen nemen ^O^
pi_163835321
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Gewoon geen kinderen nemen ^O^
Dat is wel een beetje een probleem als te veel mensen dat gaan doen en je zelf 75 geworden bent.
  maandag 18 juli 2016 @ 19:08:57 #13
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_163835684
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje een probleem als te veel mensen dat gaan doen en je zelf 75 geworden bent.
Dan importeer je gewoon een paar van die zielige zwartjes uit de woestijn :D
Black live matters, je weet toggggg :s)


Het is wel een serieuze overweging voor jonge mensen, kinderen worden vaak uitgesteld omdat men wilt reizen en kinderen niet altijd praktisch zijn als je twee inkomens nodig hebt om de hypotheek te betalen.

De onderklasse heeft toch al niets te makken, ze zitten vaak thuis met gratis geld, er zijn dus minder bezwaren om niet (of later) voor kinderen te kiezen.

Resultaat: Meer kinderen uit de onderklasse wat uiteindelijk zorgt voor een genetische braindrain.

[ Bericht 8% gewijzigd door Revolution-NL op 18-07-2016 19:23:36 ]
pi_163835723
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Gewoon geen kinderen nemen ^O^
Nee, kinderen zijn leuk.

Gewoon niet zo zeiken!
  maandag 18 juli 2016 @ 19:13:08 #15
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163835779
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
Gewoon geen kinderen nemen ^O^
Dit. Scheelt bakken met geld.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_163835784
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:08 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dan importeer je gewoon een paar van die zielige zwartjes uit de woestijn :D
Black live matters, je weet toggggg :s)
Het merendeel van die zwartjes wil niet werken dus dat verergerd de situatie alleen maar.
pi_163835905
Ik verdien (modaal) nu hetzelfde als mijn vader 30 jaar geleden (uitgaande van startkoers euro 1 gulden = 2.20¤ ). Vergelijkbaar functieniveau.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_163835918
990000 euro verdienen tijdens je hele werkzame leven? Gaan ze er vanuit dat je met pakweg 35 jaar met pensioen gaat ofzo?
pi_163835931
quote:
14s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:13 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dit. Scheelt bakken met geld.
Dat ligt maar net aan je situatie. Een alleenstaande moeder is financieel beter af mét kind dan zonder.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_163835932
quote:
13s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:18 schreef eight het volgende:
Ik verdien (modaal) nu hetzelfde als mijn vader 30 jaar geleden (uitgaande van startkoers euro 1 gulden = 2.20¤ ). Vergelijkbaar functieniveau.
Dan moet je hem eens vragen of hij jou kan leren onderhandelen.
pi_163835960
quote:
10s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan moet je hem eens vragen of hij jou kan leren onderhandelen.
Je weet wat 'modaal' betekent?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_163836092
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:20 schreef eight het volgende:

[..]

Je weet wat 'modaal' betekent?
Ja. In 30 jaar van 18.000 euro naar 35.000 euro gegaan.

Wat was nu het punt wat je wilde maken?
  maandag 18 juli 2016 @ 19:27:27 #23
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_163836157
Het leven is overigens meer dan alleen salaris, we hebben tegenwoordig zoveel meer mogelijkheden dan vorige generaties. De technische mogelijkheden zijn eindeloos.

Reizen die vroeger onbetaalbaar waren zijn nu goedkoper dan een vakantie in Nederland.
Kortom, stop met huilen.

Het enige wat klachtwaardig is zijn de pensioenen. Het is echt schandalig dat jongere generaties hier verplicht aan moeten meedoen en er nooit iets van terug zullen zien.
pi_163836327
Een iets lager salaris lijkt me niet zo erg.

Het gebrek aan baanzekerheid doordat de arbeidsmarkt steeds "flexibeler" wordt, is veel vervelender als je het mij vraagt.
pi_163836441
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja. In 30 jaar van 18.000 euro naar 35.000 euro gegaan.

Wat was nu het punt wat je wilde maken?
Dat het weinig met onderhandelen te maken heeft.
Het vergelijk dat ik zojuist maakte is meer dan een verdubbeling van het verschil. Dat verschil krijg je met goed onderhandelen bij lange na niet dicht. Tel daarbij nog de diepe economische crisis, de hoge werkloosheid en de talrijke buitenlandse bedrijfsovernames erbij op.
Een groot deel van de winsten gaat tegenwoordig vloeit tegenwoordig naar buitenlandse investeerders die helemaal niets hebben met Jan Modaal.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_163836546
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:39 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Het verschijnsel levert voor ons uiteraard geen enkel probleem op, maar voor al diegenen die gewoontegetrouw verwachten meer te gaan verdienen dan ouderen is het anders best een bittere pil. Echt! :o
'Meer verdienen dan ouderen' is ook een kwestie van perspectief. Ik verdien zowel in absolute als relatieve zin een stuk meer dan mijn ouders deden op mijn leeftijd. Crossgenerationele trends zeggen niet zo heel veel over je individuele situatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163841905
En dan stemt een meerderheid van deze kansloze groep (waartoe ik overigens ook behoor) op linkse bakfietspartijen die niets anders doen dan belastingen verhogen en rennen ze achter socialistische idioten als Bernie Sanders aan :')

Owja en ze willen de weinig overgebleven koek die er is delen met miljoenen economische migranten die zogenaamd 'vluchten'. Mijn policor leeftijdsgenoten laten zich steeds maar weer gewillig belazeren.
pi_163841955
En van het nettosalaris blijft er ook veel minder over ivm woonkosten, terugbetalen studielening, etc.

Bedankt oudjes!
pi_163842474
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:37 schreef eight het volgende:

[..]

Dat het weinig met onderhandelen te maken heeft.
Het vergelijk dat ik zojuist maakte is meer dan een verdubbeling van het verschil. Dat verschil krijg je met goed onderhandelen bij lange na niet dicht. Tel daarbij nog de diepe economische crisis, de hoge werkloosheid en de talrijke buitenlandse bedrijfsovernames erbij op.
Een groot deel van de winsten gaat tegenwoordig vloeit tegenwoordig naar buitenlandse investeerders die helemaal niets hebben met Jan Modaal.
Ik kan er echt geen touw aan vastknopen.

In 30 jaar tijd is modaal verdubbeld. Wat is nu in het kort jouw probleem daarmee?
pi_163842481
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:21 schreef NightH4wk het volgende:
En van het nettosalaris blijft er ook veel minder over ivm woonkosten, terugbetalen studielening, etc.

Bedankt oudjes!
Niks met oudjes te maken, je bent bekocht door links.
  maandag 18 juli 2016 @ 22:40:21 #31
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_163842722
Ik ben een millennial (1983), maar snap het probleem eigenlijk niet. Vooralsnog is mijn levensstandaard hoger dan die van mijn ouders op mijn leeftijd. Die konden echt niet een koophuis, auto,vakanties, een kind, etc. etc. bekostigen met begin 30. En ja, wij moeten daar allebei voor werken, ipv. Één van de twee.maar dat verrijkt je leven behoorlijk qua sociale contacten en algemene kennis.

Ik denk echter dat de volgende generatie (2000+) pas echt de sjaak is.

[ Bericht 3% gewijzigd door bleiblei op 18-07-2016 23:01:20 ]
pi_163844059
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:40 schreef bleiblei het volgende:
Ik ben een millennial (1983), maar snap het probleem eigenlijk niet. Vooralsnog is mijn levensstandaard hoger dan die van mijn ouders op mijn leeftijd. Die konden echt niet een koophuis, auto,vakanties, een kind, etc. etc. bekostigen met begin 30. En ja, wij moeten daar allebei voor werken, ipv. Één van de twee.maar dat verrijkt je leven behoorlijk qua sociale contacten en algemene kennis.

Ik denk echter dat de volgende generatie (2000+) pas echt de sjaak is.
Je haalt 2 dingen door elkaar.

Je vergelijkt je ouders gezin die leefde van 1 salaris met het jouwe die leeft van 2 salarissen. Natuurlijk heb jij dan meer te besteden gemiddeld genomen.
pi_163849338
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:21 schreef NightH4wk het volgende:
En van het nettosalaris blijft er ook veel minder over ivm woonkosten, terugbetalen studielening, etc.

Bedankt oudjes!
Vroeger betaalde m'n vader in de 70% inkomstenbelasting (over de top).
Hoezo blijft er nu minder over netto?
Make my day!
pi_163849360
Niet klagen, verdienen nog steeds genoeg.
Zonder wrijving geen glans
pi_163849460
Sowieso moeten milennials hun bek houden.

Groetjes, Generatie X.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163849520
Hoe is dit een verrassing? Het was toch al bij de start van de crisis bekend dat de millennials de zure vruchten zouden plukken?

Ik heb mij er al op ingesteld, in elk geval.
pi_163849537
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:31 schreef Mystikvm het volgende:
Hoe is dit een verrassing? Het was toch al bij de start van de crisis bekend dat de millennials de zure vruchten zouden plukken?

Ik heb mij er al op ingesteld, in elk geval.
Dit.
Gewoon je waarden in het leven in andere dingen zoeken. Niet alles draait om geld.
Make my day!
pi_163849551
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:32 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Gewoon je waarden in het leven in andere dingen zoeken. Niet alles draait om geld.
Wat je niet hebt, kun je ook niet missen.
pi_163849626
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:31 schreef Mystikvm het volgende:
Hoe is dit een verrassing? Het was toch al bij de start van de crisis bekend dat de millennials de zure vruchten zouden plukken?

Ik heb mij er al op ingesteld, in elk geval.
Punt is of je je er bij neer moet leggen dat je toekomst vernaggeld wordt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:45:16 #40
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163850095
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Punt is of je je er bij neer moet leggen dat je toekomst vernaggeld wordt.
Het is wat, 1% minder! En dat is alleen maar een voorspelling op basis van een toekomst die nog niemand kan voorzien.

In de historie is de mens altijd wat pessimistisch geweest over de verre toekomst. In de praktijk blijkt alles steeds beter te worden. Denk je dat de babyboomers geen beren op de weg zagen toen ze 20 waren en naar de toekomst keken?

En als je meer geld wil... Er staat nergens in steen geschreven hoeveel JIJ gaat verdienen. Dus pak die handschoen op zou ik zeggen.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 10:17:16 #42
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_163850201
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:21 schreef NightH4wk het volgende:
En van het nettosalaris blijft er ook veel minder over ivm woonkosten, terugbetalen studielening, etc.

Bedankt oudjes!
Heeft niet zoveel met oudjes te maken hoor.

De echte gevolgen van verregaande mechanisering, automatisering en robotisering beginnen zo langzamerhand duidelijk te worden.

De toekomst van de "gewone werkende mens" is niet rooskleurig. Steeds grotere groepen zullen steeds meer van baantje naar baantje strompelen en ver voor hun vijftigste uit het arbeidsproces gepoept worden.
pi_163850339
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat je niet hebt, kun je ook niet missen.
Maar als een grote groep met hangen en wurgen van maand tot maand moet gaan leven lijkt me nu ook niet echt de bedoeling om een maatschappij met evenwichtige mensen te creeren.

Als we bijvoorbeeld kijken wat zogenaamde sociale verhuurders tegenwoordig durven te vragen voor de meest simpele huisjes dan schrik ik daar wel van vooral als je dan weet dat je zelfs dat niet eens met een minimumloon meer zou kunnen betalen.
pi_163850379
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:10 schreef VEM2012 het volgende:

En als je meer geld wil... Er staat nergens in steen geschreven hoeveel JIJ gaat verdienen. Dus pak die handschoen op zou ik zeggen.
Ach de eigen verantwoordelijkheid handschoen van de VVD :') Hoe denk je dat 50% van de bevolking met een iq<100 dat moet gaan doen?
pi_163850403
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ach de eigen verantwoordelijkheid handschoen van de VVD :') Hoe denk je dat 50% van de bevolking met een iq<100 dat moet gaan doen?
Waarom zouden die meer dan gemiddeld moeten verdienen?
pi_163850416
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:26 schreef Basp1 het volgende:

Maar als een grote groep met hangen en wurgen van maand tot maand moet gaan leven lijkt me nu ook niet echt de bedoeling om een maatschappij met evenwichtige mensen te creeren.

Als we bijvoorbeeld kijken wat zogenaamde sociale verhuurders tegenwoordig durven te vragen voor de meest simpele huisjes dan schrik ik daar wel van vooral als je dan weet dat je zelfs dat niet eens met een minimumloon meer zou kunnen betalen.
Tot hoeveel dak- en thuislozen leidt dit?
pi_163851032
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom zouden die meer dan gemiddeld moeten verdienen?
Waarom zouden we die moeten uitbuiten en deel moeten laten nemen aan de race to the bottom die veroorzaakt wordt door neoliberaal korte termijn beleid?
pi_163851061
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:00 schreef Basp1 het volgende:

Waarom zouden we die moeten uitbuiten en deel moeten laten nemen aan de race to the bottom die veroorzaakt wordt door neoliberaal korte termijn beleid?
Waar lees jij iets over uitbuiting?

Hou je eens gewoon bij het onderwerp zeg...
pi_163851196
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tot hoeveel dak- en thuislozen leidt dit?
Tot veel meer thuiswoners tot latere leeftijden dus je bent blij met onzelfstandige personen die we hiermee creeren.

http://mens-en-samenlevin(...)hier-geen-hotel.html
pi_163851221
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar lees jij iets over uitbuiting?

Hou je eens gewoon bij het onderwerp zeg...
Het onderwerp is dat de jeugd in hun hele leven stukken minder zal gaan verdienen dan de andere generaties, ja dat zie ik als uitbuiting. ^O^
pi_163851356
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is wat, 1% minder! En dat is alleen maar een voorspelling op basis van een toekomst die nog niemand kan voorzien.

In de historie is de mens altijd wat pessimistisch geweest over de verre toekomst. In de praktijk blijkt alles steeds beter te worden. Denk je dat de babyboomers geen beren op de weg zagen toen ze 20 waren en naar de toekomst keken?

En als je meer geld wil... Er staat nergens in steen geschreven hoeveel JIJ gaat verdienen. Dus pak die handschoen op zou ik zeggen.

Nee die gingen protesteren en rellen voor meer rechten, precies waar ik op doelde.

Overigens raakt mij dit nieuws niet met mijn 1,5+ keer modaal.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163851389
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom zouden die meer dan gemiddeld moeten verdienen?
Naja het zijn wel de mensen die jouw aow en zorgkosten moeten gaan opbrengen.
Ik zou ze maar te vriend houden :') .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163851420
Om te beginnen, ben ik heel erg blij om te zien dat er ook eens wordt erkend dat generatie X bestaat. Meestal worden wij (ik ben van generatie X) domweg over 1 kam geschoren met de babyboomers is mijn ervaring.

Dit vind ik een belangrijk punt, want ook generatie X is/wordt genadeloos genaaid door de babyboomers. We hebben overal aan mogen meebetalen (VUT, pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen en noem maar op), en zien dat allemaal nu wegbezuinigd/afgeschaft.

Dat gezegd hebbende, zie ik wel degelijk ook hoe de generatie(s) na mij/ons het een heel stuk moeilijker hebben. Ik snap hun boosheid dus wel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:17 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Heeft niet zoveel met oudjes te maken hoor.

De echte gevolgen van verregaande mechanisering, automatisering en robotisering beginnen zo langzamerhand duidelijk te worden.

De toekomst van de "gewone werkende mens" is niet rooskleurig. Steeds grotere groepen zullen steeds meer van baantje naar baantje strompelen en ver voor hun vijftigste uit het arbeidsproces gepoept worden.
Eens. Het is alleen ook het gevolg van bewuste keuzes. Net als bij de globalisering komen de winsten ten goede van een kleine groep en de kosten bij iedereen terecht. Voor die kleine groep zal de balans wel in positieve zin uitvallen, maar voor alle anderen is dat een heel ander verhaal.
Exact het zelfde geldt voor de automatisering/robotisering. Hoeft op zich geen slechte ontwikkeling te zijn, maar door de manier waarop de winsten en kosten worden verdeeld, pakt het voor de meerderheid (heel) slecht uit.
pi_163851540
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 10:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar als een grote groep met hangen en wurgen van maand tot maand moet gaan leven lijkt me nu ook niet echt de bedoeling om een maatschappij met evenwichtige mensen te creeren.

Als we bijvoorbeeld kijken wat zogenaamde sociale verhuurders tegenwoordig durven te vragen voor de meest simpele huisjes dan schrik ik daar wel van vooral als je dan weet dat je zelfs dat niet eens met een minimumloon meer zou kunnen betalen.
Het klopt wel dat veel van mijn leeftijdsgenoten veel later zijn met koopwoningen, eigen huurwoningen of vaste contracten dan in de tijd van mijn ouders.
pi_163851793
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:40 schreef bleiblei het volgende:
Ik ben een millennial (1983), maar snap het probleem eigenlijk niet. Vooralsnog is mijn levensstandaard hoger dan die van mijn ouders op mijn leeftijd. Die konden echt niet een koophuis, auto,vakanties, een kind, etc. etc. bekostigen met begin 30. En ja, wij moeten daar allebei voor werken, ipv. Één van de twee.maar dat verrijkt je leven behoorlijk qua sociale contacten en algemene kennis.

Ik denk echter dat de volgende generatie (2000+) pas echt de sjaak is.
Los van het feit dat je vergelijking niet helemaal klopt (2 salarissen vs 1 salaris is nogal een verschil), ben ik het wel met je eens dat de levensstandaard van lui van mijn leeftijd (ca. 25 jr) over het algemeen hoger 'lijkt' dan die van mijn ouders op dezelfde leeftijd (ca. 25-30 jaar geleden). Wellicht wat kort door de bocht, maar hebben we nou echt zoveel te klagen? Ik zou echt niet willen ruilen met mensen van generatie X, omdat een flutonderzoekje denkt te concluderen dat we 'vette pech' hebben. :')

Wat natuurlijk wel belangrijk is, is dat de maatschappij een stuk complexer is geworden. We moeten heel wat meer overbruggen om iets te bereiken.
pi_163851904
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:07 schreef Basp1 het volgende:

Tot veel meer thuiswoners tot latere leeftijden dus je bent blij met onzelfstandige personen die we hiermee creeren.

http://mens-en-samenlevin(...)hier-geen-hotel.html
Dat ligt aan de huurprijzen? Want dat lees ik niet in het artikel wat jij nu post...
pi_163852254
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het klopt wel dat veel van mijn leeftijdsgenoten veel later zijn met koopwoningen, eigen huurwoningen of vaste contracten dan in de tijd van mijn ouders.
Dat gegeven heeft imo zoveel aanwijsbare aspecten dat er geen touw aan vast te knopen is.

Ik denk dat het meer een maatschappelijke kwestie is. Voorbeeldje: meer dan vroegen kiezen mensen er tegenwoordig voor om alleen hun bestaan op te bouwen (individualisering) of alleen kinderen op te voeden (eenoudergezinnen). Het aantal koppen per huishouden wordt dus kleiner. Dit drukt het aanbod aan (kleine, betaalbare) woningen. Jongelui, die vrijwel altijd graag een betaalbare/goedkope woning zoeken, zijn dus de sjaak. Samen met dit zijn er zo 10 aspecten te noemen, waarom mensen later het huis uit gaan.

De vraag is of het echt zo'n groot drama is dat mensen een paar jaar langer thuis blijven wonen. :') Ik zie het vooral als luxeprobleem.
pi_163852643
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:09 schreef Basp1 het volgende:

Het onderwerp is dat de jeugd in hun hele leven stukken minder zal gaan verdienen dan de andere generaties, ja dat zie ik als uitbuiting. ^O^
Dan hanteer jij wel een hele rare norm.

1% 'stukken minder' noemen is ook een vorm van drama queen uithangen overigens.
pi_163852678
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Nee die gingen protesteren en rellen voor meer rechten, precies waar ik op doelde.

Overigens raakt mij dit nieuws niet met mijn 1,5+ keer modaal.
Dit nieuws raakt iedere millenial in gelijke mate.

En waartegen wil je protesteren en rellen? Heeft dat in de jaren 80 wat opgeleverd?
pi_163852707
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Naja het zijn wel de mensen die jouw aow en zorgkosten moeten gaan opbrengen.
Ik zou ze maar te vriend houden :') .
Ik heb een buffertje. Dank voor jouw bezorgdheid.
pi_163853180
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan hanteer jij wel een hele rare norm.

1% 'stukken minder' noemen is ook een vorm van drama queen uithangen overigens.
Die 1% komt uit jou duim, dus bewijs eerst maar eens dat het maar 1% is, ipv mij hier van drama te beschuldigen. ^O^

Dat de arbeidsverhoudingen voor de jongere generaties een heel stuk slechter geworden zijn en men van jaar contract naar jaar contract hopt staat als een paal boven water en bij tijdelijke contracten men over het algemeen steeds weer in de onderste trap bij de salarissen begint zal ook niet bijdragen om dat gat maar 1% te laten zijn.
pi_163853315
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die 1% komt uit jou duim, dus bewijs eerst maar eens dat het maar 1% is, ipv mij hier van drama te beschuldigen. ^O^

Dat de arbeidsverhoudingen voor de jongere generaties een heel stuk slechter geworden zijn en men van jaar contract naar jaar contract hopt staat als een paal boven water en bij tijdelijke contracten men over het algemeen steeds weer in de onderste trap bij de salarissen begint zal ook niet bijdragen om dat gat maar 1% te laten zijn.
Lees het bericht eens... 990.000 euro over een heel leven en dat is 9.500 euro minder.

0,95% is dat.

En nu jij weer.
pi_163853562
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Lees het bericht eens... 990.000 euro over een heel leven en dat is 9.500 euro minder.

0,95% is dat.

En nu jij weer.
Bij de 9500 euro staat nergens dat dit over de hele periode gaat of per jaar. Jij doet aannames die niet uit dit artikel blijken. ;)

Volgens hetzelfde bericht al tot hun 30e 52.000 euro meer huur betaald hebben. Laten we rekenen dat men vanaf hun 23e huurt (wat me erg vroeg lijkt) 52/7 = 7400 euro per jaar minder koopkracht. :P
pi_163853644
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 18:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Laatst met een babyboomer op de fp over de pensioenen getypt. Zijn generatie had recht op een hoog pensioen want twintigers hebben minder ingelegd. Het idee dat die twintigers de komende 40 jaar meer gaan inleggen dan ze eruit gaan krijgen, itt de babyboomers, was veel te moeilijk. Hij begon mij zelfs uit te maken voor dombo.
Op mijn oude werkplek was een lul die oprecht boos was op de jongeren, want omdat zij niet meer wilden afdragen moest hij later met pensioen, hoe het echt zat en wie hoeveel afdraagt kon je hem niet aan zijn verstand brengen.

De pensioendiscussie kent veel egoîsme.

Ik vind het zelf niet erg dat ik wat bijdraag voor de ouderen, maar als die ouderen dan de werkelijkheid niet onder ogen willen zien en mij/ons verwijten niets voor hen over te hebben terwijl zij het land hebben opgebouwd, ja dan moet ik echt even over mijn nek en krijg je dusdanig de wind van voren dat als je daaraan terugdenkt na een week dat het nog pijn doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163853707
Milenniums betalen 1% hypotheekrente, mijn ouders die in de jaren '70 kochten betaalden 10%

Waarom zie ik dit niet vermeld staan maar wel de huurstijging?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163853722
Wat een mega warrig artikel. Alleen de eerste zin al 8)7

Mensen jonger dan 35 jaar verdienen als ze twintiger zijn(Zijn dit nu twintigers, of verdienden mensen die nu tot 35 jaar zijn, als twintiger minder?), maar liefst 9500 euro (Omdat later gerept wordt over en totaal bedrag, is dit dan in hun leven, of per jaar? En als het leven is, hoe kan dit berekend worden, aangezien de meeste mensen pas vanaf hun 30/35 jaar gaan cashen? Overigens is het per leven ook niet zo'n ramp, dat is met 40 jaar werken zo'n 250¤ minder per jaar. En hoe is de verhouding parttime/fulltime meegenomen in dit onderzoek?) minder dan mensen van de generatie X.

Zo veel vragen in de eerste zin, die niet beantwoordt worden. Sterker, iedere zin is ongeveer net zo slecht geschreven. Dat leven duurder wordt is duidelijk, maar of mensen verhoudingsgewijs meer of minder verdienen, legt dit artikel niet uit...
pi_163853779
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dit nieuws raakt iedere millenial in gelijke mate.

En waartegen wil je protesteren en rellen? Heeft dat in de jaren 80 wat opgeleverd?
Je zit 2 decennia te laat, de BB's protesteerden in de jaren 60/70.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163853780
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Op mijn oude werkplek was een lul die oprecht boos was op de jongeren, want omdat zij niet meer wilden afdragen moest hij later met pensioen, hoe het echt zat en wie hoeveel afdraagt kon je hem niet aan zijn verstand brengen.

De pensioendiscussie kent veel egoîsme.

Ik vind het zelf niet erg dat ik wat bijdraag voor de ouderen, maar als die ouderen dan de werkelijkheid niet onder ogen willen zien en mij/ons verwijten niets voor hen over te hebben terwijl zij het land hebben opgebouwd, ja dan moet ik echt even over mijn nek en krijg je dusdanig de wind van voren dat als je daaraan terugdenkt na een week dat het nog pijn doet.
Een van mijn ooms was op zijn 50e al met een riant NS pensioen, woont in een afbetaalde vrijstaande boerderij en spendeert de hele dag met zijn vrouw tussen zijn dieren en op een tablet, maar hij had wel klachten over het feit dat het pensioen minder hard groeide dan mensen met een baan. Jongeren moesten maar meer afdragen om het eerlijk te houden. Ik mag doorwerken tot mijn 73e, maar het moet allemaal wel sociaal blijven hoor :')
pi_163855610
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 12:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb een buffertje. Dank voor jouw bezorgdheid.
Ik hoop dat je buffer heel erg groot is want opname in een verpleeghuis kost zo ¤200 per dag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163855642
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:08 schreef hottentot het volgende:
Milenniums betalen 1% hypotheekrente, mijn ouders die in de jaren '70 kochten betaalden 10%

Waarom zie ik dit niet vermeld staan maar wel de huurstijging?
Omdat de verhouding tussen woonlasten en inkomen ondanks die lage rente nog gigantisch gestegen is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163855670
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:12 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een van mijn ooms was op zijn 50e al met een riant NS pensioen, woont in een afbetaalde vrijstaande boerderij en spendeert de hele dag met zijn vrouw tussen zijn dieren en op een tablet, maar hij had wel klachten over het feit dat het pensioen minder hard groeide dan mensen met een baan. Jongeren moesten maar meer afdragen om het eerlijk te houden. Ik mag doorwerken tot mijn 73e, maar het moet allemaal wel sociaal blijven hoor :')
En dan heb je nog de prepensioeners die beginnen te janken dat ze zelf 3 maanden aow moeten betalen nu de pensioengrens is opgeschoven. :')
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163857127
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:03 schreef Basp1 het volgende:

Bij de 9500 euro staat nergens dat dit over de hele periode gaat of per jaar. Jij doet aannames die niet uit dit artikel blijken. ;)

Volgens hetzelfde bericht al tot hun 30e 52.000 euro meer huur betaald hebben. Laten we rekenen dat men vanaf hun 23e huurt (wat me erg vroeg lijkt) 52/7 = 7400 euro per jaar minder koopkracht. :P
Ik wil best toegeven dat het een enorm slecht geschreven artikel is, maar dat die 9.500 niet per jaar is, maar over het geheel kun je prima tussen de regels door lezen.

En ruim 600 euro per maand meer huur gemiddeld... Dat snapt toch ook iedereen wel dat dat cijfer niet klopt. Jij ook.
pi_163857179
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Je zit 2 decennia te laat, de BB's protesteerden in de jaren 60/70.
Ze protesteren nog steeds hoor. Probeer de pensioenen maar eens te verlagen.

Ik had het niet over een specifieke groep. Mijn punt is: zeuren en zeiken helpt niet.
pi_163857210
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Ik hoop dat je buffer heel erg groot is want opname in een verpleeghuis kost zo ¤200 per dag.
Stukken goedkoper dan ik nu woon dus.

Maar nog steeds: dank voor jouw zorgen!
pi_163857271
Mijn vader en zat leeftijdsgenoten begon al met werken op zijn 16e, want kon niet anders. Wat in zijn generatie als een normale levensstandaard werd geacht wordt nu beschouwd als 'armoede'.

Nu lopen al f*king kleuters met een iPhone. Het is normaal om over de wereld te backpacken, te reizen. Begin je pas met werken op je 28e? geen probleem joh, werken kun je je hele leven nog! :')

Jankgeneratie, om je kapot te schamen.
Why stay small, if you can grow big..
pi_163857301
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Stukken goedkoper dan ik nu woon dus.

Maar nog steeds: dank voor jouw zorgen!
yeah right je wonen kost je op dit moment dan 73.000 euro per jaar, ik wist wel dat velen hier een e-dick hadden maar dit spant de kroon. :D
pi_163857345
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Stukken goedkoper dan ik nu woon dus.

Maar nog steeds: dank voor jouw zorgen!
Jij betaalt 6k huur/hypotheeklasten per maand?

Dan heb je wel een heel beroerde deal gesloten. Of je bent miljardair en woont ergens in een villa aan het strand. Dat kan natuurlijk ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 juli 2016 @ 15:42:26 #78
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_163857617
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 13:09 schreef Lhyanna het volgende:
Wat een mega warrig artikel. Alleen de eerste zin al 8)7

Mensen jonger dan 35 jaar verdienen als ze twintiger zijn(Zijn dit nu twintigers, of verdienden mensen die nu tot 35 jaar zijn, als twintiger minder?), maar liefst 9500 euro (Omdat later gerept wordt over en totaal bedrag, is dit dan in hun leven, of per jaar? En als het leven is, hoe kan dit berekend worden, aangezien de meeste mensen pas vanaf hun 30/35 jaar gaan cashen? Overigens is het per leven ook niet zo'n ramp, dat is met 40 jaar werken zo'n 250¤ minder per jaar. En hoe is de verhouding parttime/fulltime meegenomen in dit onderzoek?) minder dan mensen van de generatie X.

Zo veel vragen in de eerste zin, die niet beantwoordt worden. Sterker, iedere zin is ongeveer net zo slecht geschreven. Dat leven duurder wordt is duidelijk, maar of mensen verhoudingsgewijs meer of minder verdienen, legt dit artikel niet uit...
Tja, let wel dat men het hierbij zal moeten doen met slechts 'n onderzoekje. Dat houdt in dat men in de regel inderdaad snel kan stuiten op onduidelijkheden tot onjuistheden aan toe. Lang niet alles valt volledig te verifiëren en tot in de puntjes nauwkeurig vast te stellen. Men heeft ook geen glazen bol waarmee in de verdere toekomst gekeken kan worden. Vaak is dat maar goed ook, en dat zou men ook niet moeten willen. :N

Daarnaast zal het onderzoek natuurlijk best enige mate van juistheid bevatten en daarbij een verhelderende kijk geven op de stand van zaken. Men neemt duidelijk mee wat er op dit moment speelt én de oorzaak daarvan. Met analyserende blik wordt naar de situatie van deze leeftijdsgroep gekeken, waarbij men 'n aantal belangrijke economische ontwikkelingen heeft meegenomen die het financiële welzijn van de millennials gevoelig zouden kunnen blijven beïnvloeden.

Met behulp van deze informatie wordt slechts geconstateerd wat er momenteel speelt en vervolgens vooruitgekeken. Men maakt dus hooguit een inschatting voor de toekomst, en trekt voorlopige conclusies op basis van 'bevindingen' die uiteraard niet voor iedereen hoeven te gelden. En wat u zegt: als het goed is begint bij 'n select aantal van hen het ware cashen inderdaad wat later. :7

In elk geval bestaat er weinig twijfel over dat een select aantal mensen jonger dan 35 jaar helaas een stapje terug moeten doen ten overstaan van generatie X en ouder.

http://www.bbc.com/news/business-36821582
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_163857739
Sowieso is het vrij stompzinnig om vermeende bevindingen van een Britse denktank over de situatie in GB één op één over te zetten naar de Nederlandse situatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163858112
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:46 schreef Monolith het volgende:
Sowieso is het vrij stompzinnig om vermeende bevindingen van een Britse denktank over de situatie in GB één op één over te zetten naar de Nederlandse situatie.
Een op een niet, maar je ziet wel gelijkenissen. Bijvoorbeeld de explosie van huizenprijzen in grote steden, waardoor het vrij moeilijk wordt een huis te kopen als je jong bent. Mijn pa kocht begin jaren 80 voor 50.000 gulden een tweekamerappartement in Amsterdam, wat nu zo'n twee ton euro kost. Ook als je gaat corrigeren kom je nog op een ver(drie)dubbeling uit (zie ook Herengrachtindex).
pi_163858113
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:26 schreef D.D.W. het volgende:
Mijn vader en zat leeftijdsgenoten begon al met werken op zijn 16e, want kon niet anders. Wat in zijn generatie als een normale levensstandaard werd geacht wordt nu beschouwd als 'armoede'.

Nu lopen al f*king kleuters met een iPhone. Het is normaal om over de wereld te backpacken, te reizen. Begin je pas met werken op je 28e? geen probleem joh, werken kun je je hele leven nog! :')

Jankgeneratie, om je kapot te schamen.
Het is een beetje generaliserend, maar ook eigenlijk best wel raak. ;)
pi_163858132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

yeah right je wonen kost je op dit moment dan 73.000 euro per jaar, ik wist wel dat velen hier een e-dick hadden maar dit spant de kroon. :D
Dan niet. Ook goed.
pi_163858185
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:29 schreef KoosVogels het volgende:

Jij betaalt 6k huur/hypotheeklasten per maand?

Dan heb je wel een heel beroerde deal gesloten. Of je bent miljardair en woont ergens in een villa aan het strand. Dat kan natuurlijk ook.
Ik woon best aardig. Ik reken voor het gemak ook de overige woonlasten mee.

Maar waarom is dit eigenlijk relevant?
pi_163858284
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:26 schreef D.D.W. het volgende:
Mijn vader en zat leeftijdsgenoten begon al met werken op zijn 16e, want kon niet anders. Wat in zijn generatie als een normale levensstandaard werd geacht wordt nu beschouwd als 'armoede'.

Nu lopen al f*king kleuters met een iPhone. Het is normaal om over de wereld te backpacken, te reizen. Begin je pas met werken op je 28e? geen probleem joh, werken kun je je hele leven nog! :')

Jankgeneratie, om je kapot te schamen.
Dit.
De meeste 'ouderen' hebben meer en harder gewerkt dan alle zeurpieten hier.
Make my day!
pi_163858521
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Een op een niet, maar je ziet wel gelijkenissen. Bijvoorbeeld de explosie van huizenprijzen in grote steden, waardoor het vrij moeilijk wordt een huis te kopen als je jong bent. Mijn pa kocht begin jaren 80 voor 50.000 gulden een tweekamerappartement in Amsterdam, wat nu zo'n twee ton euro kost. Ook als je gaat corrigeren kom je nog op een ver(drie)dubbeling uit (zie ook Herengrachtindex).
Hoe hoog was de rente toen?

Iedere tijd kent zijn voor- en nadelen. En grofweg gaat het alleen maar beter. We zijn gezonder, het milieu schoner, het is veiliger en we hebben ook nog meer luxe.

Weinig reden tot klagen.
pi_163859218
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 16:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoe hoog was de rente toen?

Iedere tijd kent zijn voor- en nadelen. En grofweg gaat het alleen maar beter. We zijn gezonder, het milieu schoner, het is veiliger en we hebben ook nog meer luxe.

Weinig reden tot klagen.
Hoger, maar zelfs met 10% kom je daar lang niet op. Ook nog eens flinke hra groot deel van de looptijd toen natuurlijk.

En dat klopt, zijn ook punten die ik aanhaalde in het andere topic. Het hangt er vanaf waar je waarde aan hecht; persoonlijk vind ik woongenot belangrijker dan een fancy telefoon (sterker nog, qua vrijetijdsbesteding lijkt me een wereld zonder al te veel technologie leuker) of een verre reis, maar dat is voor iedereen anders.
pi_163859350
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 16:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Hoger, maar zelfs met 10% kom je daar lang niet op.
Is dat zo?

Het is gecorrigeerd voor CPI ongeveer 2 keer zo duur. Terwijl de rente nu ongeveer een kwart is uitgaande van 10%.

Dan ben je feitelijk niet duurder uit lijkt mij zo.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 17:12:25 #88
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163859497
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:18 schreef Tjongejongezeg het volgende:
Om te beginnen, ben ik heel erg blij om te zien dat er ook eens wordt erkend dat generatie X bestaat. Meestal worden wij (ik ben van generatie X) domweg over 1 kam geschoren met de babyboomers is mijn ervaring.

Dit vind ik een belangrijk punt, want ook generatie X is/wordt genadeloos genaaid door de babyboomers. We hebben overal aan mogen meebetalen (VUT, pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen en noem maar op), en zien dat allemaal nu wegbezuinigd/afgeschaft.

Dat gezegd hebbende, zie ik wel degelijk ook hoe de generatie(s) na mij/ons het een heel stuk moeilijker hebben. Ik snap hun boosheid dus wel.

[..]

Eens. Het is alleen ook het gevolg van bewuste keuzes. Net als bij de globalisering komen de winsten ten goede van een kleine groep en de kosten bij iedereen terecht. Voor die kleine groep zal de balans wel in positieve zin uitvallen, maar voor alle anderen is dat een heel ander verhaal.
Exact het zelfde geldt voor de automatisering/robotisering. Hoeft op zich geen slechte ontwikkeling te zijn, maar door de manier waarop de winsten en kosten worden verdeeld, pakt het voor de meerderheid (heel) slecht uit.
Waar heb je overal al aan moeten meebetalen als generatie x zijnde. Hoe lang werk je al?
Alle zaken die je nu zo benoemd hebben ook andere generaties last van. Generatie nix uit de jaren 60 heeft hier ook mee te maken. Alle versoberingen zoals ww,vut etc profiteer ook ik niet van.
Maar wel al circa 30 jaar aan te hebben bijgedragen.

Doch ik zeur niet steeds over andere generaties. Wat is dat toch met generatie sneeuwvlok?
Ze hebben meer welvaart dan iedere andere generatie ooit heeft gehad. Mijn drie dochers alle geboren in de jaren 90 hebben meer welvaart dan de generaties voor hun.
Alleen het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen.

Die boosheid is gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_163859525
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 16:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik woon best aardig. Ik reken voor het gemak ook de overige woonlasten mee.

Maar waarom is dit eigenlijk relevant?
Je noemt het zelf daarom werd het relevant. _O-

Dat geeft voor mij wel aan dat je je dus ergens bij de <1% van de meest vermogende nederlanders bevind en voor mijn gevoel heb je weinig binding met al die jonge mensen die met jaar contracten en minimale beloningen aan de lijn gehouden worden en problemen hebben met betaalbare woonruimte te vinden. Als je werkgever bent snap ik het meteen dat je liever steeds goedkope krachten aan het werk zet ipv mensen een vast contract geeft en voor hun functies naar een iets onder modaal salaris laat doorgroeien. :D
pi_163859611
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:12 schreef Cherna het volgende:

Die boosheid is gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken.
Volgens mij is het van alle tijden en cultureel bepaald.

In culturen waar men opkijkt tegen ouderen zul je het niet zien. In China, waar men vooral kijkt naar het maatschappelijk belang ook niet.

In het westen kijkt men veel meer naar de eigen kring. En het gras is altijd groener bij de buren. Dag spreekwoord is niet voor niets stokoud. ;)
pi_163859637
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 16:11 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
De meeste 'ouderen' hebben meer en harder gewerkt dan alle zeurpieten hier.
Alleen omdat het in je straatje past. :D

Vele ouderen (waaronder mijn pa die nu 71 is ) hebben gestudeerd royale stufie gekregen vanaf hun 26e gaan werken (of eeuwige student bleven) , door hun studie 2* modaal verdienden met vaste contracten, met 1 salaris een ruime 2 onder 1 kapper in de grote steden konden financieren. Met de vut konden gaan met hun 57e, dus mijn pa heeft maar 31 werkzame jaren gehad.
pi_163859750
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:13 schreef Basp1 het volgende:

Je noemt het zelf daarom werd het relevant. _O-

Dat geeft voor mij wel aan dat je je dus ergens bij de <1% van de meest vermogende nederlanders bevind en voor mijn gevoel heb je weinig binding met al die jonge mensen die met jaar contracten en minimale beloningen aan de lijn gehouden worden en problemen hebben met betaalbare woonruimte te vinden. Als je werkgever bent snap ik het meteen dat je liever steeds goedkope krachten aan het werk zet ipv mensen een vast contract geeft en voor hun functies naar een iets onder modaal salaris laat doorgroeien. :D
Nee, ik gaf gewoon aan een buffer te hebben en mij geen zorgen te maken. Daar moest iemand zonodig een toets op loslaten. Terwijl volgens mij 'geen zorgen maken' heel subjectief is. Het mag, maar zinvol is het niet.

Ook is het niet zo zinvol om mijn reacties te beoordelen op grond van wie ik ben. Want of ik nou miljardair ben (wees gerust, dat haal ik niet), of failliet, het gaat toch om de inhoud.

En inhoudelijk is hier niets meer dan een toekomstvoorspelling die weinig fundament kent. Ook in de komende decennia zal er economisch wind mee zijn. Wat die wind mee zal triggeren en wat dat voor eenieder zal brengen is omgewis. Maar nu veronderstellen dat het vanaf nu bergafwaards gaat is wat onzinnig, van alle tijden en eigenlijk nimmer correct gebleken.

En zelfs al zou het zo zijn: ik heb liever minder geld en betere gezondheid. En ja, dat zou ik ook zeggen als ik straatarm was. We hebben met zijn allen zoveel om dankbaar voor te zijn. Ik vind klagen dan ook verspilde moeite. ;)
pi_163859800
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Alleen omdat het in je straatje past. :D

Vele ouderen (waaronder mijn pa die nu 71 is ) hebben gestudeerd royale stufie gekregen vanaf hun 26e gaan werken (of eeuwige student bleven) , door hun studie 2* modaal verdienden met vaste contracten, met 1 salaris een ruime 2 onder 1 kapper in de grote steden konden financieren. Met de vut konden gaan met hun 57e, dus mijn pa heeft maar 31 werkzame jaren gehad.
Gefeliciteerd, je pa behoorde tot de zogenaamde elite of hogere klasse.

De meerderheid kwam uit een arbeiders of boeren gezin. Daar was de hele maatschappij gewoon op ingericht. Studeren was een hoge uitzondering en als je dus studeerde had je de mogelijkheden voor het uitkiezen.
Why stay small, if you can grow big..
  dinsdag 19 juli 2016 @ 17:41:07 #94
13456 AchJa
Shut up!!!
  dinsdag 19 juli 2016 @ 17:46:41 #95
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_163860081
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:26 schreef D.D.W. het volgende:
Mijn vader en zat leeftijdsgenoten begon al met werken op zijn 16e, want kon niet anders. Wat in zijn generatie als een normale levensstandaard werd geacht wordt nu beschouwd als 'armoede'.

Nu lopen al f*king kleuters met een iPhone. Het is normaal om over de wereld te backpacken, te reizen. Begin je pas met werken op je 28e? geen probleem joh, werken kun je je hele leven nog! :')

Jankgeneratie, om je kapot te schamen.
Iedere generatie heeft andere uitdagingen, het zijn andere tijden. Ik vind het daarom ook veel te makkelijk om zo één op één een vergelijking te maken.

Vroeger kon je op één modaal salaris een eengezinswoning kopen en een gezin onderhouden, anderzijds heb je nu alle technologische voordelen, zijn er amper meer sociale hokjes of verplichtingen en kan je goedkoper de hele wereld over reizen.

Het leven was vroeger overzichtelijker maar bood tegelijk minder mogelijkheden dan vandaag de dag.
Dat calimero gedrag van de millenials daar kan ik dus niet zoveel mee.
pi_163860119
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ze protesteren nog steeds hoor. Probeer de pensioenen maar eens te verlagen.

Ik had het niet over een specifieke groep. Mijn punt is: zeuren en zeiken helpt niet.
Punt is dat het uiteindelijk wel helpt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 19 juli 2016 @ 17:54:38 #97
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_163860184
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:20 schreef Nintex het volgende:
En dan stemt een meerderheid van deze kansloze groep (waartoe ik overigens ook behoor) op linkse bakfietspartijen die niets anders doen dan belastingen verhogen en rennen ze achter socialistische idioten als Bernie Sanders aan :')

Owja en ze willen de weinig overgebleven koek die er is delen met miljoenen economische migranten die zogenaamd 'vluchten'. Mijn policor leeftijdsgenoten laten zich steeds maar weer gewillig belazeren.
Hoeveel linkse kabinetten hebben we gehad? Alsof rechts niet zonder vaseline naar binnen ramt :').

Kudos voor 'policor' trouwens
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_163860296
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:26 schreef D.D.W. het volgende:
Mijn vader en zat leeftijdsgenoten begon al met werken op zijn 16e, want kon niet anders. Wat in zijn generatie als een normale levensstandaard werd geacht wordt nu beschouwd als 'armoede'.

Dat eerste punt is ruimschoots overdreven het merendeel maakte toen zijn middelbare school af.
En het een en ander houdt meer verband met technologische vooruitgang dan welvaart.
quote:
Nu lopen al f*king kleuters met een iPhone. Het is normaal om over de wereld te backpacken, te reizen. Begin je pas met werken op je 28e? geen probleem joh, werken kun je je hele leven nog! :')

Jankgeneratie, om je kapot te schamen.
Tja je moet ook nog je hele leven werken want op pensioen hoef je niet te rekenen. Ik zou het ook wel weten. Overigens is vliegen veel goedkoper geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163860324
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:29 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, je pa behoorde tot de zogenaamde elite of hogere klasse.

De meerderheid kwam uit een arbeiders of boeren gezin. Daar was de hele maatschappij gewoon op ingericht. Studeren was een hoge uitzondering en als je dus studeerde had je de mogelijkheden voor het uitkiezen.
Mijn pa kwam uit een redelijk groot boeren gezin, toen de herenboer de toko opdoekte is mijn opa in de mijn ondergronds gaan werken, een gewone koempel. 4 van de 6 kinderen bij mijn pa zijn familie hebben een studie gedaan. Was het nog zo uitzonderlijk vanaf 1965? ;)
pi_163860382
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Punt is dat het uiteindelijk wel helpt.
Als het nooit gewerkt zou hebben zouden we nog steeds een 60 urige werkweek met 6 werkdagen hebben. Dat hebben onze ouders met de vakbonden goed voor elkaar gekregen. ^O^
  dinsdag 19 juli 2016 @ 18:12:00 #101
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163860509
Gewoon zelf ook vroeg stoppen met werken. F*ck de babyboomers. If you can't beat them, join them :D
Hetzelfde geldt voor mensen die klagen over immigratie: gewoon zelf ook immigrant worden en profiteren van de voordelen ^O^
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_163860687
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 18:12 schreef SeLang het volgende:
Gewoon zelf ook vroeg stoppen met werken. F*ck de babyboomers. If you can't beat them, join them :D
Hetzelfde geldt voor mensen die klagen over immigratie: gewoon zelf ook immigrant worden en profiteren van de voordelen ^O^
Denk jij dat wanneer je 15 a 20 jaar later geboren was nu ook al in staat zou zijn om (bijna) te stoppen? Met de beurs hebben we wat flink goede jaren toen meegemaakt en de rijkelijk beloonde westerlingen in technische functies in Azië zijn er ook niet meer. :D
pi_163860819
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Alsof we dit gaan geloven... echt he. :')
Het is niet relevant of je het gelooft, het is niet relevant of het waar is. Ik ben tevreden over mijn buffer. Dus ik hoef helemaal niemand tevreden te houden.
pi_163860836
Ik ben bozer om hun politieke keuzes.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_163861102
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 18:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mijn pa kwam uit een redelijk groot boeren gezin, toen de herenboer de toko opdoekte is mijn opa in de mijn ondergronds gaan werken, een gewone koempel. 4 van de 6 kinderen bij mijn pa zijn familie hebben een studie gedaan. Was het nog zo uitzonderlijk vanaf 1965? ;)
Ja. Studeren was uitzonderlijk voor diegene die vlak na de oorlog geboren zijn.

Die van mij moest vanaf zijn 16e mee werken. Voltijds. Dus ook op zaterdag.
Ook boerenbedrijf. 12 kinderen dus 14 monden te voeden.
In de avonduren zijn HBS halen.


Niet te vergelijken met de jongeren van nu.
Toen wist men wat werken was.
Make my day!
pi_163861368
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 18:47 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Studeren was uitzonderlijk voor diegene die vlak na de oorlog geboren zijn.

Die van mij moest vanaf zijn 16e mee werken. Voltijds. Dus ook op zaterdag.
Ook boerenbedrijf. 12 kinderen dus 14 monden te voeden.
In de avonduren zijn HBS halen.

Niet te vergelijken met de jongeren van nu.
Toen wist men wat werken was.
Vroeger was alles beter. Men zorgde nog voor elkaar. Vandaar dat bij de invoering van de AOW de verantwoordelijke minister overspoeld werd met dankbare hartverscheurende brieven van bejaarden die geen cent te makken hadden en gedumpt waren door de kinderen. Niemand een poot uitstak terwijl heel het dorp wist dat de priester bij kinderen aan het friemelen was. Er veel meer geweld was. Mensen homofoob en racistisch waren.

Maar ze konden wel hard werken :') Stomme jongeren vandaag de dag.
pi_163861480
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 18:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vroeger was alles beter. Men zorgde nog voor elkaar. Vandaar dat bij de invoering van de AOW de verantwoordelijke minister overspoeld werd met dankbare hartverscheurende brieven van bejaarden die geen cent te makken hadden en gedumpt waren door de kinderen. Niemand een poot uitstak terwijl heel het dorp wist dat de priester bij kinderen aan het friemelen was. Er veel meer geweld was. Mensen homofoob en racistisch waren.

Maar ze konden wel hard werken :') Stomme jongeren vandaag de dag.
Geen stomme jongeren.
Maar wel klagende jongeren. Die denken dat ze kennelijk op van alles en nog wat recht hebben. Op meer welvaart dan hun ouders. Op hogere salarissen.

Nou, ik heb nieuws:
dat recht heb je niet.

Now get over it.
Make my day!
pi_163861549
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:00 schreef agter het volgende:

[..]

Geen stomme jongeren.
Maar wel klagende jongeren. Die denken dat ze kennelijk op van alles en nog wat recht hebben. Op meer welvaart dan hun ouders. Op hogere salarissen.

Nou, ik heb nieuws:
dat recht heb je niet.

Now get over it.
Het is inderdaad wel een bijzondere gedachte, denken dat je recht hebt om meer omdat je nu eenmaal wat later bent geboren.
pi_163861593
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:00 schreef agter het volgende:

[..]

Geen stomme jongeren.
Maar wel klagende jongeren. Die denken dat ze kennelijk op van alles en nog wat recht hebben. Op meer welvaart dan hun ouders. Op hogere salarissen.

Nou, ik heb nieuws:
dat recht heb je niet.

Now get over it.
Ik zou willen dat ik je zure kop kon zien op het moment dat je erachter komt dat je pensioen net zo waardeloos is als dat van mij.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 19:06:38 #110
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_163861611
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:00 schreef agter het volgende:

[..]

Geen stomme jongeren.
Maar wel klagende jongeren. Die denken dat ze kennelijk op van alles en nog wat recht hebben. Op meer welvaart dan hun ouders. Op hogere salarissen.

Nou, ik heb nieuws:
dat recht heb je niet.

Now get over it.
Zo kan ik ook wel een boompje opzetten ;)

Hetzelfde geld voor babyboomers die denken dat ze recht hebben op torenhoge salarissen als ze opnieuw gaan solliciteren.

Moet je deze verwende generatie eens horen als de pensioenen niet geïndexeerd worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 19-07-2016 19:13:06 ]
pi_163861721
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:06 schreef Revolution-NL het volgende:

Zo kan ik ook wel een boompje opzetten ;)

Hetzelfde geld voor babyboomers die denken dat recht hebben op torenhoge salarissen als ze opnieuw gaan solliciteren.

Moet je deze verwende generatie eens horen als de pensioenen niet geïndexeerd worden.
Die groep moet ook niet zeuren. Dat is ook zinloos. Beter doe je er iets aan.
pi_163861734
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:06 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Zo kan ik ook wel een boompje opzetten ;)

Hetzelfde geld voor babyboomers die denken dat recht hebben op torenhoge salarissen als ze opnieuw gaan solliciteren.

Moet je deze verwende generatie eens horen als de pensioenen niet geïndexeerd worden.
Ik voel dat ook zo. Maar dat is een ander topic. :D
Make my day!
  dinsdag 19 juli 2016 @ 19:28:00 #113
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163862173
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 18:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Denk jij dat wanneer je 15 a 20 jaar later geboren was nu ook al in staat zou zijn om (bijna) te stoppen? Met de beurs hebben we wat flink goede jaren toen meegemaakt en de rijkelijk beloonde westerlingen in technische functies in Azië zijn er ook niet meer. :D
Die hipsters van tegenwoordig kunnen ook gewoon beslissen om de babyboomers lekker te laten stikken in hun overgewaardeerde huizen. En sommigen doen dat ook al. Er is momenteel al een trend aan de gang naar minder nadruk op materieel bezit en meer waardering voor ervaringen en dergelijke. Dat zijn lifestyle keuzes. Je hoeft niet te kiezen voor een babyboomer lifestyle (vergaren van veel materieel bezit, huizen met hoge hypotheken, etc). De lagere baanzekerheid van tegenwoordig is aan één kant kut maar je kunt het ook omarmen: meer kansen om er een tijd tussenuit te gaan, regelmatig dingen veranderen in je leven, etc. Geen koophuis dat een blok aan je been is en je beperkt in je mogelijkheden, etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 19 juli 2016 @ 19:39:20 #114
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163862434
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die hipsters van tegenwoordig kunnen ook gewoon beslissen om de babyboomers lekker te laten stikken in hun overgewaardeerde huizen. En sommigen doen dat ook al. Er is momenteel al een trend aan de gang naar minder nadruk op materieel bezit en meer waardering voor ervaringen en dergelijke. Dat zijn lifestyle keuzes. Je hoeft niet te kiezen voor een babyboomer lifestyle (vergaren van veel materieel bezit, huizen met hoge hypotheken, etc). De lagere baanzekerheid van tegenwoordig is aan één kant kut maar je kunt het ook omarmen: meer kansen om er een tijd tussenuit te gaan, regelmatig dingen veranderen in je leven, etc. Geen koophuis dat een blok aan je been is en je beperkt in je mogelijkheden, etc
Dat is allemaal gratis ofzo?
  dinsdag 19 juli 2016 @ 19:41:03 #115
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163862467
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zou willen dat ik je zure kop kon zien op het moment dat je erachter komt dat je pensioen net zo waardeloos is als dat van mij.
Ik ben schijnbaar van de generatie X en het idee dat ik ooit pensioen ga krijgen heb ik al lang uit mijn hoofd gezet. Hel, ik denk niet eens dat ik levend mijn FLO leeftijd bij defensie ga halen... die is straks opgerekt tot 90 ofzo... :')
  dinsdag 19 juli 2016 @ 20:09:58 #116
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_163863162
De onomkeerbare automatisering zorgt er gewoon voor dat er een grote werkgelegenheid wegvalt, die mensen zullen inderdaad grote kans hebben minder te verdienen als hun ouders.
pi_163863194
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is allemaal gratis ofzo?
Ik vraag me af of je daar antwoord op gaat krijgen.
Even je leven omgooien.. :+
Make my day!
pi_163863370
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:00 schreef agter het volgende:

[..]

Geen stomme jongeren.
Maar wel klagende jongeren. Die denken dat ze kennelijk op van alles en nog wat recht hebben. Op meer welvaart dan hun ouders. Op hogere salarissen.

Nou, ik heb nieuws:
dat recht heb je niet.

Now get over it.
Als het salaris mensen niet aanstaat moeten ze harder werken, of een krantenwijkje erbij nemen. Of iets meer bezuinigen. Verwachten dat "het systeem" of de regering de inwoners vertroetelt is niet reëel.

Prima post trouwens _O_
pi_163863711
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:16 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als het salaris mensen niet aanstaat moeten ze harder werken, of een krantenwijkje erbij nemen. Of iets meer bezuinigen. Verwachten dat "het systeem" of de regering de inwoners vertroetelt is niet reëel.

Prima post trouwens _O_
En als dat niet lukt, kun je altijd nog de buut'nlanders de schuld geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 juli 2016 @ 20:31:13 #120
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163863834
Oh ja dit weer, 'generaties'-geneuzel. Het heeft wel wat weg van een horoscoop.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163863845
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En als dat niet lukt, kun je altijd nog de buut'nlanders de schuld geven.
En een muur verlangen om de geldproblemen op te lossen.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 20:39:57 #122
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163864074
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:11 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je daar antwoord op gaat krijgen.
Even je leven omgooien.. :+
Ja echt he... Gewoon in een kartonnen doos gaan wonen met je gezin... Dan heb je ook geen last van dat huis wat "een blok aan je been is"... En er gewoon tussenuit gaan wanneer het je uitkomt, gewoon met je hele gezin bij de benzinepomp gaan staan liften ofzo. Of je gaat alleen en je laat je familie het uitzoeken...
  dinsdag 19 juli 2016 @ 20:43:05 #123
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163864141
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja echt he... Gewoon in een kartonnen doos gaan wonen met je gezin... Dan heb je ook geen last van dat huis wat "een blok aan je been is"... En er gewoon tussenuit gaan wanneer het je uitkomt, gewoon met je hele gezin bij de benzinepomp gaan staan liften ofzo. Of je gaat alleen en je laat je familie het uitzoeken...
Best leuk om te lezen hoe onbegrijpelijk dat kan zijn voor oudjes :D. Dat die vrijheid er daadwerkelijk is...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:00:51 #124
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_163864684
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:39 schreef AchJa het volgende:
a echt he... Gewoon in een kartonnen doos gaan wonen met je gezin... Dan heb je ook geen last van dat huis wat "een blok aan je been is"... En er gewoon tussenuit gaan wanneer het je uitkomt, gewoon met je hele gezin bij de benzinepomp
Je hoeft ook geen te kinderen nemen, die dingen kosten een kapitaal en zijn ook nog eens een wandelende milieuramp :D

Ik vind het ook altijd aandoenlijk als mensen met kinderen gaan zeuren over het milieu als je weer eens een intercontinentale vlucht neemt.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:20:51 #125
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163865314
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 20:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Best leuk om te lezen hoe onbegrijpelijk dat kan zijn voor oudjes :D. Dat die vrijheid er daadwerkelijk is...
Je wordt vanzelf ouder, wees maar niet bang.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Je hoeft ook geen te kinderen nemen, die dingen kosten een kapitaal en zijn ook nog eens een wandelende milieuramp :D
Het milieu is wel het laatste wat mij interesseert... :')
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:34:13 #126
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163865671
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je wordt vanzelf ouder, wees maar niet bang.
En ik word ouder zonder hypotheek en zonder ooit een cent in de pensioenpot te hebben gegooid. Lekker een paar jaar in een ander land wonen is een hoofddoel. En haalbaar.

Veel plezier met je AOW'tje.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 19 juli 2016 @ 21:51:07 #127
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163866200
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En ik word ouder zonder hypotheek en zonder ooit een cent in de pensioenpot te hebben gegooid. Lekker een paar jaar in een ander land wonen is een hoofddoel. En haalbaar.

Veel plezier met je AOW'tje.
Van mij mag het hoor. Ik krijg alleen altijd van die "Ik Vertrek" visioenen... Mensen die in al hun naiviteit wel even naar het buitenland gaan om het daar te maken... Meestal eindigt dat met binnen een jaar berooid terug te zijn in Nederland... :')
pi_163866814
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Je hoeft ook geen te kinderen nemen, die dingen kosten een kapitaal en zijn ook nog eens een wandelende milieuramp :D

Ik vind het ook altijd aandoenlijk als mensen met kinderen gaan zeuren over het milieu als je weer eens een intercontinentale vlucht neemt.
Het is toch best handig dat er kinderen geboren worden.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 22:37:51 #129
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163867903
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 21:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Van mij mag het hoor. Ik krijg alleen altijd van die "Ik Vertrek" visioenen... Mensen die in al hun naiviteit wel even naar het buitenland gaan om het daar te maken... Meestal eindigt dat met binnen een jaar berooid terug te zijn in Nederland... :')
Mooi toch. Terug naar de boezem van het moederland.

Ik maak me geen illusies. In tegenstelling tot al die oudjes die denken dat ze recht hebben op mijn geld voor hun oude dag :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 19 juli 2016 @ 22:49:12 #130
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163868341
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Mooi toch. Terug naar de boezem van het moederland.

Ik maak me geen illusies. In tegenstelling tot al die oudjes die denken dat ze recht hebben op mijn geld voor hun oude dag :D.
Tegen die tijd heb jij geen geld meer...
  woensdag 20 juli 2016 @ 02:38:04 #131
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_163872556
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:04 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is inderdaad wel een bijzondere gedachte, denken dat je recht hebt om meer omdat je nu eenmaal wat later bent geboren.
Dat vind ik eigenlijk ook. En een heel bijzondere gedachte zelfs.

Hoewel iedereen z'n eigen motivatie heeft is het spuien van dergelijke ongenoegens mij ook niet geheel ontgaan. Welbeschouwd is het niet vanzelfsprekend ongenuanceerd op jonge leeftijd te denken een rianter salaris en meer welvaart te mogen claimen dan bijvoorbeeld je oudeheer, die soms zijn steentje al aardig bijgedragen heeft ten behoeve van de samenleving et cetera.

Enfin, er zijn diverse uitzonderingen tussen millennials die ik zelf gesproken heb in het binnen- en buitenland, en waarvoor ik gaarne een hoger salaris zou willen bepleiten op jonge leeftijd vanwege ondergewaardeerde prestaties, dat mag best gezegd worden en daar blijf ik ook bij. Maar wat mij betreft mogen de meesten van hen op latere leeftijd pas in de voetsporen gaan treden van de babyboomers of de generatie X, die hun strepen veelal dik hebben verdiend door hun talenten succesvol te benutten binnen allerlei branches. :Y)
De tijd die daarvoor nodig is verschilt per individu, maar laat deze jongeren eerst eens bewijzen of ze het uiteindelijk ook waard zijn door carrière te gaan maken of een goede bijdrage te leveren aan de maatschappij. ^O^

Over één ding waren we het afgelopen avond gezamenlijk roerend eens in de ambachtelijke Jopenkerk, onder genot van bitterballen en 'n heerlijk biertje met een prachtige schuimkraag: ''Vaak is het 'n kwestie van geduld, want het 'grote cashen' gaat niet zelden op latere leeftijd pas goed beginnen'', er valt dan weinig meer te klagen. 8-)

Als deze vorm van succes bij sommigen onverhoopt uitblijft is dat gewoon pech hebben, daar kunnen rijkere ouderen weinig aan doen lijkt me dan.

Goed, voor nu wens ik de nachtelijke lezer alvast welterusten!

[ Bericht 0% gewijzigd door Scjvb op 20-07-2016 02:48:24 ]
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_163873954
Dat gezeur van generatie Y gaat niet om de eis meer te krijgen dan hun ouders, maar om de vraag welk deel van het schamele overblijfsel van het salaris dat niet naar woonlasten gaat, in een envelop moet worden opgestuurd naar de pensionado's.

Waarschijnlijk is het pensioenstelsel precies hervormd als generatie Y met pensioen gaat :D
  woensdag 20 juli 2016 @ 09:30:29 #133
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163873993
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tegen die tijd heb jij geen geld meer...
Als dat zo is is het in ieder geval niet omdat ik het aan grijpgrage oudjes heb gegeven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163874333
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 17:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waar heb je overal al aan moeten meebetalen als generatie x zijnde. Hoe lang werk je al?
Alle zaken die je nu zo benoemd hebben ook andere generaties last van. Generatie nix uit de jaren 60 heeft hier ook mee te maken. Alle versoberingen zoals ww,vut etc profiteer ook ik niet van.
Maar wel al circa 30 jaar aan te hebben bijgedragen.

Doch ik zeur niet steeds over andere generaties. Wat is dat toch met generatie sneeuwvlok?
Ze hebben meer welvaart dan iedere andere generatie ooit heeft gehad. Mijn drie dochers alle geboren in de jaren 90 hebben meer welvaart dan de generaties voor hun.
Alleen het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen.

Die boosheid is gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken.
Eens even kijken, ik ben nu 47 jaar (1969) en ben met m'n 18e (na de MAVO) de arbeidsmarkt opgegaan. Geen dag in de WW gezeten, altijd wit gewerkt en omdat ik netjes getrouwd ben, nooit in aanmerking gekomen voor welke subsidie dan ook (zelfs geen kinderopvang, daarvoor mocht ik elk kwartaal 1 maandinkomen inleveren). Kortom, alle zaken die ik genoemd heb (VUT/pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen o.a.) en nog vele andere, heb ik gewoon aan meebetaald. Het enige waarbij ik de dans ontspring (maar mijn partner niet) is de pensioenfonds-oplichterij en dat komt omdat ik niet werkzaam ben in een CAO-branche. Ik heb dan ook een pensioen-verzekering en ja, de premie daarvoor wordt 100% door mij betaald (baas kon het na een aantal jaren niet meer opbrengen om bij te dragen).

Heb ik het slecht? Nee, allesbehalve. Mijn kind (1 dochter) krijgt het waarschijnlijk slechter dan mij. Ik kón nog met een MAVO-diploma de arbeidsmarkt op (hoe lullig de baantjes ook waren), maar tegenwoordig is dat niet eens meer een startkwalificatie. En zelfs al kómt ze aan een baan, dan nóg is dat (hoogstwaarschijnlijk) niet de vaste baan die ik heb.

Je zegt het zelf al: het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen. Dat zijn exact mijn klachten. En heel terechte klachten vind ik. De vangnetten worden steeds verder wegbezuinigd. Belangrijker dan dat, de KANSEN voor mensen worden ook steeds minder. Ik ben enorm tegenstander van flex. Ik gun iedereen die dat wil een vaste baan, met daarbij een eerlijk loon. De race to the bottom vind ik een gruwel, hoewel ik daar zelf dus (nog) geen slachtoffer van ben. Ik heb het goed (genoeg), maar mijn kind krijgt het zwaar. Het begint al met het leenstelsel. Ik ben gelukkig in de omstandigheid dat ik haar kan helpen, maar anders zou zij haar carrière moeten starten met een behoorlijke studielening.

Mijn boosheid, voor zover daar sprake van is, is juist niet gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken. Ik zou juist graag wat meer solidariteit (ook van oud naar jong) willen zien.
pi_163875816
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 09:53 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Eens even kijken, ik ben nu 47 jaar (1969) en ben met m'n 18e (na de MAVO) de arbeidsmarkt opgegaan. Geen dag in de WW gezeten, altijd wit gewerkt en omdat ik netjes getrouwd ben, nooit in aanmerking gekomen voor welke subsidie dan ook (zelfs geen kinderopvang, daarvoor mocht ik elk kwartaal 1 maandinkomen inleveren). Kortom, alle zaken die ik genoemd heb (VUT/pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen o.a.) en nog vele andere, heb ik gewoon aan meebetaald. Het enige waarbij ik de dans ontspring (maar mijn partner niet) is de pensioenfonds-oplichterij en dat komt omdat ik niet werkzaam ben in een CAO-branche. Ik heb dan ook een pensioen-verzekering en ja, de premie daarvoor wordt 100% door mij betaald (baas kon het na een aantal jaren niet meer opbrengen om bij te dragen).

Heb ik het slecht? Nee, allesbehalve. Mijn kind (1 dochter) krijgt het waarschijnlijk slechter dan mij. Ik kón nog met een MAVO-diploma de arbeidsmarkt op (hoe lullig de baantjes ook waren), maar tegenwoordig is dat niet eens meer een startkwalificatie. En zelfs al kómt ze aan een baan, dan nóg is dat (hoogstwaarschijnlijk) niet de vaste baan die ik heb.

Je zegt het zelf al: het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen. Dat zijn exact mijn klachten. En heel terechte klachten vind ik. De vangnetten worden steeds verder wegbezuinigd. Belangrijker dan dat, de KANSEN voor mensen worden ook steeds minder. Ik ben enorm tegenstander van flex. Ik gun iedereen die dat wil een vaste baan, met daarbij een eerlijk loon. De race to the bottom vind ik een gruwel, hoewel ik daar zelf dus (nog) geen slachtoffer van ben. Ik heb het goed (genoeg), maar mijn kind krijgt het zwaar. Het begint al met het leenstelsel. Ik ben gelukkig in de omstandigheid dat ik haar kan helpen, maar anders zou zij haar carrière moeten starten met een behoorlijke studielening.

Mijn boosheid, voor zover daar sprake van is, is juist niet gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken. Ik zou juist graag wat meer solidariteit (ook van oud naar jong) willen zien.
Flexwerk is toch gewoon waar de maatschappij voor gekozen heeft? Mijn vader was nog van de generatie die voor een werkgever koos en intern carrière maakte. Je ging gewoon niet naar een ander. Sterker nog, het hele huis stond vol met producten van jouw werkgever (Philips in dit geval). Tot aan de toiletbril aan toe.

Mijn generatie is altijd op zoek geweest naar een betere deal (en niet alleen in het arbeidsproces). Kon je elders twee stuivers meer verdienen dan was je weg. Loyaliteit is volstrekt verdwenen.

Logisch dat zoiets twee kanten opwerkt.

Dus ook deze klacht is m.i. onterecht. Dat het ervoor zorgt dat de zwakke broeders in de knel komen is een feit. Daar moet dan maar een goed vangnet voor komen. Of de maatschappij moet weer loyaal willen zijn. Ook een keuze. Maar nee, men wil zelf vrij zijn en anderen gebonden hebben.

You can't have your cake and eat it too!
  woensdag 20 juli 2016 @ 11:23:20 #136
451005 Grems
Clown World
pi_163875871
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 22:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tegen die tijd heb jij geen geld meer...
Anders ook niet, nu heeft hij er ten minste zelf van kunnen genieten.
pi_163876033
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2016 19:33 schreef Hochwinter het volgende:
Een iets lager salaris lijkt me niet zo erg.

Het gebrek aan baanzekerheid doordat de arbeidsmarkt steeds "flexibeler" wordt, is veel vervelender als je het mij vraagt.
Maar niemand die zijn bek opentrekt, allemaal pokemons vangen leuk joh!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_163876060
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Flexwerk is toch gewoon waar de maatschappij voor gekozen heeft? Mijn vader was nog van de generatie die voor een werkgever koos en intern carrière maakte. Je ging gewoon niet naar een ander. Sterker nog, het hele huis stond vol met producten van jouw werkgever (Philips in dit geval). Tot aan de toiletbril aan toe.

Mijn generatie is altijd op zoek geweest naar een betere deal (en niet alleen in het arbeidsproces). Kon je elders twee stuivers meer verdienen dan was je weg. Loyaliteit is volstrekt verdwenen.

Logisch dat zoiets twee kanten opwerkt.

Dus ook deze klacht is m.i. onterecht. Dat het ervoor zorgt dat de zwakke broeders in de knel komen is een feit. Daar moet dan maar een goed vangnet voor komen. Of de maatschappij moet weer loyaal willen zijn. Ook een keuze. Maar nee, men wil zelf vrij zijn en anderen gebonden hebben.

You can't have your cake and eat it too!
Jij bent wel een beetje de weg kwijt zeker?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_163876096
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:26 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het klopt wel dat veel van mijn leeftijdsgenoten veel later zijn met koopwoningen, eigen huurwoningen of vaste contracten dan in de tijd van mijn ouders.
een beetje? veel van die ouderen werkten al met 15 jaar.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_163876111
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 19:06 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Zo kan ik ook wel een boompje opzetten ;)

Hetzelfde geld voor babyboomers die denken dat ze recht hebben op torenhoge salarissen als ze opnieuw gaan solliciteren.

Moet je deze verwende generatie eens horen als de pensioenen niet geïndexeerd worden.
Die babyboomers gaan echt niet meer solliciteren, die zijn namelijk allang dood of met pensioen. De kans is groter dat ze half dement in het verpleeghuis zitten, dan dat ze nog zelfstandig wonen.

Je kunt wel blijven klagen over die babyboomers (en deels is dat ook wel terecht), maar je gaat ze echt never nooit niet meer pakken hoor.
  woensdag 20 juli 2016 @ 11:42:20 #141
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_163876260
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 11:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het onderwerp is dat de jeugd in hun hele leven stukken minder zal gaan verdienen dan de andere generaties, ja dat zie ik als uitbuiting. ^O^
Hoe is dat uitbuiting?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 20 juli 2016 @ 11:46:14 #142
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163876347
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:31 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar niemand die zijn bek opentrekt, allemaal pokemons vangen leuk joh!
Dat is opzich best wel bijzonder ja. Moet je al die "jongeren" horen over de vakbonden... Maar nu wel klagen over flexwerk en dat soort dingen... :')
  woensdag 20 juli 2016 @ 11:51:48 #143
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163876470
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 09:53 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Eens even kijken, ik ben nu 47 jaar (1969) en ben met m'n 18e (na de MAVO) de arbeidsmarkt opgegaan. Geen dag in de WW gezeten, altijd wit gewerkt en omdat ik netjes getrouwd ben, nooit in aanmerking gekomen voor welke subsidie dan ook (zelfs geen kinderopvang, daarvoor mocht ik elk kwartaal 1 maandinkomen inleveren). Kortom, alle zaken die ik genoemd heb (VUT/pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen o.a.) en nog vele andere, heb ik gewoon aan meebetaald. Het enige waarbij ik de dans ontspring (maar mijn partner niet) is de pensioenfonds-oplichterij en dat komt omdat ik niet werkzaam ben in een CAO-branche. Ik heb dan ook een pensioen-verzekering en ja, de premie daarvoor wordt 100% door mij betaald (baas kon het na een aantal jaren niet meer opbrengen om bij te dragen).

Heb ik het slecht? Nee, allesbehalve. Mijn kind (1 dochter) krijgt het waarschijnlijk slechter dan mij. Ik kón nog met een MAVO-diploma de arbeidsmarkt op (hoe lullig de baantjes ook waren), maar tegenwoordig is dat niet eens meer een startkwalificatie. En zelfs al kómt ze aan een baan, dan nóg is dat (hoogstwaarschijnlijk) niet de vaste baan die ik heb.

Je zegt het zelf al: het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen. Dat zijn exact mijn klachten. En heel terechte klachten vind ik. De vangnetten worden steeds verder wegbezuinigd. Belangrijker dan dat, de KANSEN voor mensen worden ook steeds minder. Ik ben enorm tegenstander van flex. Ik gun iedereen die dat wil een vaste baan, met daarbij een eerlijk loon. De race to the bottom vind ik een gruwel, hoewel ik daar zelf dus (nog) geen slachtoffer van ben. Ik heb het goed (genoeg), maar mijn kind krijgt het zwaar. Het begint al met het leenstelsel. Ik ben gelukkig in de omstandigheid dat ik haar kan helpen, maar anders zou zij haar carrière moeten starten met een behoorlijke studielening.

Mijn boosheid, voor zover daar sprake van is, is juist niet gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken. Ik zou juist graag wat meer solidariteit (ook van oud naar jong) willen zien.
Prima post! Ik ben van ongeveer dezelfde generatie met globaal hetzelfde traject. Met het verschil dat ik wel verplicht in de pensioenfonds oplichterij zit... :')
pi_163876505
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is opzich best wel bijzonder ja. Moet je al die "jongeren" horen over de vakbonden... Maar nu wel klagen over flexwerk en dat soort dingen... :')
Naja ik heb ook niet echt het idee dat vakbonden er veel aan doen. Ik kan er gratisch lid van worden maar mijn idee is dat mijn rechten meer verkwanselen dan verbeteren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163876548
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Flexwerk is toch gewoon waar de maatschappij voor gekozen heeft?
Nee, flexwerk wordt in de meeste gevallen opgelegd/afgedwongen. Slechts een klein deel van de hoogopgeleiden kiest bewust voor het zogenaamde freelancen. De race to the bottom met 0-uren contracten, jaar contracten en ander "flexwerk" is gewoon een nieuwe manier om werknemers uit te buiten.

quote:
Mijn vader was nog van de generatie die voor een werkgever koos en intern carrière maakte. Je ging gewoon niet naar een ander. Sterker nog, het hele huis stond vol met producten van jouw werkgever (Philips in dit geval). Tot aan de toiletbril aan toe.
Herkenbaar. Zowel het intern carrière maken, als de loyaliteit en trots voor je baas. Het was inderdaad veel wederkeriger. De baas bood je de kans om op te klimmen, jij bood de baas je loyaliteit en klandizie.

quote:
Mijn generatie is altijd op zoek geweest naar een betere deal (en niet alleen in het arbeidsproces). Kon je elders twee stuivers meer verdienen dan was je weg. Loyaliteit is volstrekt verdwenen.
Ik snap heel goed dat jou generatie altijd op zoek is naar de beste/betere deal. Ik begrijp ook heel goed waardoor die loyaliteit is verdwenen. Ik verwijt jullie dus ook niets. Wel stel ik dat de oude situatie imo wenselijker is/was.

quote:
Logisch dat zoiets twee kanten opwerkt.
Ja, natuurlijk. Daar is wmb dan ook geen discussie over. Ik vind het alleen heel erg jammer dat deze situatie ontstaan is.

quote:
Dus ook deze klacht is m.i. onterecht. Dat het ervoor zorgt dat de zwakke broeders in de knel komen is een feit. Daar moet dan maar een goed vangnet voor komen. Of de maatschappij moet weer loyaal willen zijn. Ook een keuze. Maar nee, men wil zelf vrij zijn en anderen gebonden hebben.
Het probleem is, dat dat vangnet voor die zwakke broeders er in toenemende mate niet (meer) is. Zij die niet zo slim en/of getalenteerd zijn. Zij die vroeger de kans kregen om in de praktijk, op de werkvloer mbv oudere collega's, een vak te leren. Zij vallen tussen wal en schip en ik sympathiseer met hen.

quote:
You can't have your cake and eat it too!
We kunnen kiezen voor minder neoliberalisme en meer socialisme. We moeten het alleen wel willen en dat betekent dat we minder het eigenbelang voorop moeten stellen ipv het algemeen belang. Dat zie ik helaas niet (meer) gebeuren.
pi_163876552
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Jij bent wel een beetje de weg kwijt zeker?
Probeer het nog eens.
pi_163876606
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Naja ik heb ook niet echt het idee dat vakbonden er veel aan doen. Ik kan er gratisch lid van worden maar mijn idee is dat mijn rechten meer verkwanselen dan verbeteren.
Er is natuurlijk door de jaren heen ook vooral een beeld ontstaan van vakbonden als belangvereniging van de babyboomgeneratie. Niet zo gek dat de jongere generatie er niet op zit te wachten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163876669
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is natuurlijk door de jaren heen ook vooral een beeld ontstaan van vakbonden als belangvereniging van de babyboomgeneratie. Niet zo gek dat de jongere generatie er niet op zit te wachten.
Inderdaad heel begrijpelijk, maar toch.

Als je het verdomd om lid te worden, omdat het toch wel bindend is, ben je gewoon aan het parasiteren. Wel de lusten, maar niet de lasten. Tja, dan is het ook wel begrijpelijk dat diezelfde vakbonden niet op jou zitten te wachten.
pi_163876723
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:54 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Nee, flexwerk wordt in de meeste gevallen opgelegd/afgedwongen. Slechts een klein deel van de hoogopgeleiden kiest bewust voor het zogenaamde freelancen. De race to the bottom met 0-uren contracten, jaar contracten en ander "flexwerk" is gewoon een nieuwe manier om werknemers uit te buiten.

[..]

Herkenbaar. Zowel het intern carrière maken, als de loyaliteit en trots voor je baas. Het was inderdaad veel wederkeriger. De baas bood je de kans om op te klimmen, jij bood de baas je loyaliteit en klandizie.

[..]

Ik snap heel goed dat jou generatie altijd op zoek is naar de beste/betere deal. Ik begrijp ook heel goed waardoor die loyaliteit is verdwenen. Ik verwijt jullie dus ook niets. Wel stel ik dat de oude situatie imo wenselijker is/was.

[..]

Ja, natuurlijk. Daar is wmb dan ook geen discussie over. Ik vind het alleen heel erg jammer dat deze situatie ontstaan is.

[..]

Het probleem is, dat dat vangnet voor die zwakke broeders er in toenemende mate niet (meer) is. Zij die niet zo slim en/of getalenteerd zijn. Zij die vroeger de kans kregen om in de praktijk, op de werkvloer mbv oudere collega's, een vak te leren. Zij vallen tussen wal en schip en ik sympathiseer met hen.

[..]

We kunnen kiezen voor minder neoliberalisme en meer socialisme. We moeten het alleen wel willen en dat betekent dat we minder het eigenbelang voorop moeten stellen ipv het algemeen belang. Dat zie ik helaas niet (meer) gebeuren.
Dat laatste is denk ik de kern. Als we het anders willen, dan moeten we het anders doen. Dan moeten we gericht zijn op collectiviteit ipv individualiteit.

Mij is het om het even. Ik ben liberaal, dus ik ga mensen niet vertellen wat ze moeten doen en ik vind ook niet dat het aan de overheid is.

De maatschappij moet kiezen en kiest nu voor individualisme, of zelfs egoïsme. Paar keer hard het hoofd stoten en er zal best en kentering komen. Nu zie ik dat totaal niet, integendeel... Het klagen omdat je meer wil dan de generatie voor je is alleen maar een uitvloeisel daarvan als je het mij vraagt.
pi_163876756
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:59 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Inderdaad heel begrijpelijk, maar toch.

Als je het verdomd om lid te worden, omdat het toch wel bindend is, ben je gewoon aan het parasiteren. Wel de lusten, maar niet de lasten. Tja, dan is het ook wel begrijpelijk dat diezelfde vakbonden niet op jou zitten te wachten.
Maar dat zitten ze nou juist wel. Zonder nieuwe aanwas sterft zo'n vakbond gewoon uit natuurlijk.
Het is makkelijk om het weer op 'de jeugd' af te schuiven, maar de vakbond heeft hier natuurlijk zelf gewoon het meeste schuld aan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:05:21 #151
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163876840
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:57 schreef Monolith het volgende:

Er is natuurlijk door de jaren heen ook vooral een beeld ontstaan van vakbonden als belangvereniging van de babyboomgeneratie. Niet zo gek dat de jongere generatie er niet op zit te wachten.
Een generatiekloof/ verschil van inzicht zal je altijd hebben, dat gaan de jongeren van nu later ook meemaken als de nieuwe generatie jongeren aan de slag gaat...

Neemt niet weg dat de babyboomers (de club die nu zo'n beetje met de aow is/ gaat) altijd behoorlijk gestreden hebben voor hun rechten al dan niet middels vakbonden. Maar dat mis ik totaal bij de huidige jongere generatie... Je hoeft hier op FOK maar een topic te openen waar het woord "vakbond" in voor komt en het commentaar is niet van de lucht.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:07:28 #152
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163876887
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar dat mis ik totaal bij de huidige jongere generatie...
Misschien omdat het niet gaat om 'rechten' waar jij behoefte aan hebt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:11:18 #153
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163876990
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:07 schreef Fir3fly het volgende:

Misschien omdat het niet gaat om 'rechten' waar jij behoefte aan hebt.
Daarom zeg ik ook: "generatiekloof/ verschil van inzicht"...

Maar als je als jongere daarna te belazerd bent om die handschoen op te pakken en alleen maar loopt te klagen op die vakbond(en) ben je bij mij aan het verkeerde adres. Word dan lid en probeer de belangen te behartigen van jouw generatie. Of start om mijn part een nieuwe belangenorganisatie op...
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:12:55 #154
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877022
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook: "generatiekloof/ verschil van inzicht"...

Maar als je als jongere daarna te belazerd bent om die handschoen op te pakken
Wie bedoel je daar mee? Alsof jongere mensen niet 'strijden' voor hun 'rechten'.

quote:
Word dan lid en probeer de belangen te behartigen van jouw generatie. Of start om mijn part een nieuwe belangenorganisatie op...
Verschil van inzicht inderdaad. Nooit bij je opgekomen dat 'generaties' en belangenorganisaties die die zogenaamd vertegenwoordigen helemaal geen oplossing zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163877103
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:11 schreef AchJa het volgende:

Of start om mijn part een nieuwe belangenorganisatie op...
Dat is gebeurd. En die werden vervolgens door andere vakbonden buiten de onderhandelingen gehouden.

Het verhaal is dus wel wat genuanceerder.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:20:17 #156
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877187
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:12 schreef Fir3fly het volgende:

Wie bedoel je daar mee? Alsof jongere mensen niet 'strijden' voor hun 'rechten'.
Je hoeft alleen dit topic maar door te lezen... De boel de boel laten en naar het buitenland vertrekken is het enige wat ik hier lees. Dat heeft naar mijn mening vrij weinig te maken met strijden voor je rechten...

quote:
Verschil van inzicht inderdaad. Nooit bij je opgekomen dat 'generaties' een belangenorganisaties die die zogenaamd vertegenwoordigen helemaal geen oplossing zijn?
Mjah... Als de generaties voor ons ook zo dachten hadden we hoogstwaarschijnlijk nog een 6 daagse werkweek a 12 uur per dag... Waarbij je tevens verplichte winkelnering mocht afnemen bij de veenbaas die overigens ook kroegbaas was waar je verplicht je biertje moest drinken...
pi_163877221
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat zitten ze nou juist wel. Zonder nieuwe aanwas sterft zo'n vakbond gewoon uit natuurlijk.
Het is makkelijk om het weer op 'de jeugd' af te schuiven, maar de vakbond heeft hier natuurlijk zelf gewoon het meeste schuld aan.
Dat ben ik dus niet met je eens. Het is niet alsof de vakbonden al jaren geleden een ledenstop iod heeft ingesteld. Jongeren willen gewoon geen lid worden. Dat is natuurlijk hun vrije keuze, maar dan moet je ook niet klagen dat vakbonden niet voor jouw belang opkomt.
You can't have your cake and eat it too!
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:21:42 #158
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877227
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is gebeurd. En die werden vervolgens door andere vakbonden buiten de onderhandelingen gehouden.

Het verhaal is dus wel wat genuanceerder.
Dat heb ik dan gemist, maar ik volg eea natuurlijk niet op de voet... Maar feit blijft staan dat er aan de lopende band nogal wat geroeptoeter is dat het allemaal niet eerlijk is en die stomme babyboomers maar aan de andere kant wordt er ook geen zak aan gedaan.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:24:01 #159
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877309
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat zitten ze nou juist wel. Zonder nieuwe aanwas sterft zo'n vakbond gewoon uit natuurlijk.
Het is makkelijk om het weer op 'de jeugd' af te schuiven, maar de vakbond heeft hier natuurlijk zelf gewoon het meeste schuld aan.
Kip ei...
pi_163877326
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat heb ik dan gemist, maar ik volg eea natuurlijk niet op de voet... Maar feit blijft staan dat er aan de lopende band nogal wat geroeptoeter is dat het allemaal niet eerlijk is en die stomme babyboomers maar aan de andere kant wordt er ook geen zak aan gedaan.
Klagen en roeptoeteren is makkelijker dan echt wat doen. ;)
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:25:06 #161
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877341
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je hoeft alleen dit topic maar door te lezen... De boel de boel laten en naar het buitenland vertrekken is het enige wat ik hier lees.

Dat komt natuurlijk ook niet uit de lucht vallen. Tijden veranderen ouwe, de wereld is een stuk groter geworden. Je kunt natuurlijk ook gaan nadenken waarom over twintig jaar al die oudjes in hun grote huizen met dikke hypotheken zich af aan het vragen zijn waar alle jongeren zijn gebleven die hun oude dag moeten betalen.

quote:
Mjah... Als de generaties voor ons ook zo dachten hadden we hoogstwaarschijnlijk nog een 6 daagse werkweek a 12 uur per dag... Waarbij je tevens verplichte winkelnering mocht afnemen bij de veenbaas die overigens ook kroegbaas was waar je verplicht je biertje moest drinken...
Als als als. Zoals gezegd, de wereld verandert. Dingen en systemen worden overbodig of detriment.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:27:38 #162
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877416
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar feit blijft staan dat er aan de lopende band nogal wat geroeptoeter is dat het allemaal niet eerlijk is en die stomme babyboomers maar aan de andere kant wordt er ook geen zak aan gedaan.
Dat is sowieso onzin, er wordt genoeg gedaan. Als er een ander land is dat jongeren wel meer kansen biedt dan moet je misschien jezelf achter de oren krabben.

En de grootste zeurders en klagers zijn diezelfde babyboomers trouwens. Inclusief jijzelf, lekker klagen over luie jongeren terwijl je zelf zit te zweten of die jongeren straks jouw AOW'tje wel willen betalen :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:30:04 #163
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877480
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat komt natuurlijk ook niet uit de lucht vallen. Tijden veranderen ouwe, de wereld is een stuk groter geworden. Je kunt natuurlijk ook gaan nadenken waarom over twintig jaar al die oudjes in hun grote huizen met dikke hypotheken zich af aan het vragen zijn waar alle jongeren zijn gebleven die hun oude dag moeten betalen.
Nogmaals, hoe is dat "strijden voor je rechten" zoals je eerder liep te verkondigen?

Het is meer gemakzucht onder het motto de grote boze wereld past niet in mijn straatje, weet je wat, ik ga weg...

quote:
Als als als. Zoals gezegd, de wereld verandert. Dingen en systemen worden overbodig of detriment.
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt of wel?
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:31:12 #164
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877508
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is sowieso onzin, er wordt genoeg gedaan. Als er een ander land is dat jongeren wel meer kansen biedt dan moet je misschien jezelf achter de oren krabben.

En de grootste zeurders en klagers zijn diezelfde babyboomers trouwens. Inclusief jijzelf, lekker klagen over luie jongeren terwijl je zelf zit te zweten of die jongeren straks jouw AOW'tje wel willen betalen :D.
Je hebt door (als je geboortedatum in je profiel tenminste klopt) wij feitelijk niet zoveel schelen in leeftijd als je het over generaties hebt?
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:34:45 #165
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877590
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe is dat "strijden voor je rechten" zoals je eerder liep te verkondigen?
Dat waren jouw woorden.
quote:
Het is meer gemakzucht onder het motto de grote boze wereld past niet in mijn straatje, weet je wat, ik ga weg...
Tja, dat bedoel ik dus. Lekker alle jongeren als 'gemakzuchtig' wegzetten en dan afvragen waarom men massaal vertrekt :D.

quote:
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt of wel?
Ok.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:35:58 #166
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:36:07 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877638
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je hebt door (als je geboortedatum in je profiel tenminste klopt) wij feitelijk niet zoveel schelen in leeftijd als je het over generaties hebt?
Prima, maakt voor de inhoud van het argument weinig uit. Je bent een klager, of je nou een babyboomer bent of niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:36:42 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:38:22 #169
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877726
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

De woorden staan niet voor niets tussen quotes. Jouw woorden, niet de mijne. Als je kunt aangeven wat je daar dan precies mee bedoelt en waarom jongeren dat dan niet zouden doen komen we misschien verder.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:38:53 #170
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877743
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

:D

Waar zie je mij klagen?
'Gemakzucht'. Etcetera.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163877845
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 11:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Flexwerk is toch gewoon waar de maatschappij voor gekozen heeft? Mijn vader was nog van de generatie die voor een werkgever koos en intern carrière maakte. Je ging gewoon niet naar een ander. Sterker nog, het hele huis stond vol met producten van jouw werkgever (Philips in dit geval). Tot aan de toiletbril aan toe.

Heeft de maatschappij voor flexwerk gekozen ik heb dan de brede maatschappelijke discussie daar over gemist. :D

De flexmaatschappij is in mijn optiek opgedrongen doordat de overheid fijn met de werkgevers meegepraat heeft en zogenaamd iedereen beter zzp'er kon worden. Dan ging je erop bijvoorbeeld vooruit als metselaar dan kreeg je meer loon, dat je geen pensioen meer opbouwde was van later zorg. Dat je daarna nergens meer werk met het beloofde loon kreeg omdat de polen de race to the bottom ingezet hebben was ook maar een vervelende bijkomstigheid. Als we dan ook nog eens kijken wat de eerste opzet van zzp was en dat de overheid een post.nl gewoon heeft laten wegekomen met "vaste" zzp contracten is niet goed te praten.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:43:09 #172
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877882
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

race to the bottom
Pffff :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:43:17 #173
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877924
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heeft de maatschappij voor flexwerk gekozen ik heb dan de brede maatschappelijke discussie daar over gemist. :D

De flexmaatschappij is in mijn optiek opgedrongen doordat de overheid fijn met de werkgevers meegepraat heeft en zogenaamd iedereen beter zzp'er kon worden. Dan ging je erop bijvoorbeeld vooruit als metselaar dan kreeg je meer loon, dat je geen pensioen meer opbouwde was van later zorg. Dat je daarna nergens meer werk met het beloofde loon kreeg omdat de polen de race to the bottom ingezet hebben was ook maar een vervelende bijkomstigheid. Als we dan ook nog eens kijken wat de eerste opzet van zzp was en dat de overheid een post.nl gewoon heeft laten wegekomen met "vaste" zzp contracten is niet goed te praten.
Waarom doe jij aan selectief quoten? Ik heb heel goed uitgelegd waar de maatschappij voor gekozen heeft en hoe flexwerken daar een gevolg van is.

Dat proces is van ruim voor de zzp-boom.
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:44:51 #175
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163877932
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als een constatering al weggezet wordt als klagen... :')

Dat kan alleen maar betekenen dat je je aangesproken voelt...
Niet echt. Ik ben nauwelijks een 'jongere' meer. Het is meer gewoon dat het me te lang duurt voordat het oude denken verdwijnt uit de samenleving. Waaronder dus het denken in generaties.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 12:46:39 #176
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163877998
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet echt. Ik ben nauwelijks een 'jongere' meer.
Dat had ik al door...

quote:
Het is meer gewoon dat het me te lang duurt voordat het oude denken verdwijnt uit de samenleving. Waaronder dus het denken in generaties.
Dus ga je naar het buitenland?
pi_163878254
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom doe jij aan selectief quoten? Ik heb heel goed uitgelegd waar de maatschappij voor gekozen heeft en hoe flexwerken daar een gevolg van is.

Dat proces is van ruim voor de zzp-boom.
Ik quote selectief omdat ik op het punt van flexen wou ingaan en dat het mijns inziens nooit een maatschappelijke keuze is geweest, maar een opgedrongen keuze die ik beargumenteer.

Dat proces is inderdaad ingezet bij de opkomst van uitzendbureau's maar de echt versnelling tot flex is in mijn beleving toch pas echt ingezet toen de overheid het ZZP schap begon te promoten.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:00:16 #178
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_163878319
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 09:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dat gezeur van generatie Y gaat niet om de eis meer te krijgen dan hun ouders, maar om de vraag welk deel van het schamele overblijfsel van het salaris dat niet naar woonlasten gaat, in een envelop moet worden opgestuurd naar de pensionado's.
Welbeschouwd is dat correct.

Verder blijft het meer- of minder te besteden hebben dan ouderen ook een kwestie van perspectief. Persoonlijke situaties verschillen natuurlijk altijd. Maar vooral Britse jongeren zijn tegenwoordig steeds vaker geld kwijt aan zinloze huurprijzen, waar twintigers voorheen hun zuur verdiende centen vol enthousiasme investeerden in een eigen huis. Britse jongeren hebben tot hun 30ste levensjaar behoorlijk wat meer huur betaald dan babyboomers (zie artikel in de op), en tot maar liefst 52.000 euro omgerekend. ;)

quote:
Waarschijnlijk is het pensioenstelsel precies hervormd als generatie Y met pensioen gaat :D
:D

Oh, dat zou mij ook niets verbazen. In de loop der jaren verandert er natuurlijk best veel.

Nederlandse millennials in het bijzonder hebben er 'n handje van zich te beklagen over het verplicht meebetalen aan pensioenen, waarvan zij thans denken daar later zelf niets meer van terug te zien.
Maar niet getreurd: me dunkt dat er in de (nabije) toekomst voor hen allang het een en ander veranderd is wat weer gunstig uitpakt voor hunner portemonnee. *O*

Echter, de technologische mogelijkheden schieten vandaag de dag als verse paddenstoelen uit de grond :Y) , hetgeen voor de jongeren van nu steeds betere mogelijkheden met zich mee kan brengen voor latere leeftijd.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:06:07 #179
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_163878425
Misschien wat minder zeiken en de schouders eronder.

Millennials :')
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:16:17 #180
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163878611
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 09:53 schreef Tjongejongezeg het volgende:

[..]

Eens even kijken, ik ben nu 47 jaar (1969) en ben met m'n 18e (na de MAVO) de arbeidsmarkt opgegaan. Geen dag in de WW gezeten, altijd wit gewerkt en omdat ik netjes getrouwd ben, nooit in aanmerking gekomen voor welke subsidie dan ook (zelfs geen kinderopvang, daarvoor mocht ik elk kwartaal 1 maandinkomen inleveren). Kortom, alle zaken die ik genoemd heb (VUT/pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen o.a.) en nog vele andere, heb ik gewoon aan meebetaald. Het enige waarbij ik de dans ontspring (maar mijn partner niet) is de pensioenfonds-oplichterij en dat komt omdat ik niet werkzaam ben in een CAO-branche. Ik heb dan ook een pensioen-verzekering en ja, de premie daarvoor wordt 100% door mij betaald (baas kon het na een aantal jaren niet meer opbrengen om bij te dragen).

Heb ik het slecht? Nee, allesbehalve. Mijn kind (1 dochter) krijgt het waarschijnlijk slechter dan mij. Ik kón nog met een MAVO-diploma de arbeidsmarkt op (hoe lullig de baantjes ook waren), maar tegenwoordig is dat niet eens meer een startkwalificatie. En zelfs al kómt ze aan een baan, dan nóg is dat (hoogstwaarschijnlijk) niet de vaste baan die ik heb.

Je zegt het zelf al: het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen. Dat zijn exact mijn klachten. En heel terechte klachten vind ik. De vangnetten worden steeds verder wegbezuinigd. Belangrijker dan dat, de KANSEN voor mensen worden ook steeds minder. Ik ben enorm tegenstander van flex. Ik gun iedereen die dat wil een vaste baan, met daarbij een eerlijk loon. De race to the bottom vind ik een gruwel, hoewel ik daar zelf dus (nog) geen slachtoffer van ben. Ik heb het goed (genoeg), maar mijn kind krijgt het zwaar. Het begint al met het leenstelsel. Ik ben gelukkig in de omstandigheid dat ik haar kan helpen, maar anders zou zij haar carrière moeten starten met een behoorlijke studielening.

Mijn boosheid, voor zover daar sprake van is, is juist niet gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken. Ik zou juist graag wat meer solidariteit (ook van oud naar jong) willen zien.
Okies, het is duidelijk. Ik dacht dat je zelf tot de generatie millennials behoorde. Maar je bent 7 jaar jonger als ik(ben van 1962). Zoals je het nu omschijft ben ik het geheel met je eens. Iedereen die mijn stukjes vaker leest weet dat ik een sociaal/liberaal democraat ben en mij verzet tegen de race naar de bodem. Liberaal op het gebied van euthanasie, arbortus, drugs etc. Sociaal op het gebied van een goed vangnet en zeker arbeidsvoorwaarden en meer zekerheid voor de lager en middelbaar opgeleiden. Ook ik ben fel tegen die flex baantjes voor gemoemde groep. Tenzij ze er zelf voor kiezen om te flexen.

Het freelancen is prima voor hoger opgleiden en die ook nog ervaring hebben in een specialisme of lager en middelbaar opgeleiden met ervaring ook in een specialisme dat in die groep minder vaak voorkomt en al zeker in de toekomst. In het verleden kon je zelfs met een lts diploma na jarenlang vast werk in een hoge positie komen. Dit juist door vast werk en leermeesters. Zelf heb ik een hts diploma maar ik ken ltsers die het verder gebracht hebben dan ik dat ooit heb gedaan. Maar ik moet er wel bij zeggen dat dit vanaf mijn 40e een eigen keus was omdat ik niet meer mee wenste mee te doen aan die race naar de top en eindelijk het besef kreeg dat welzijn een enorme boost is voor je geluk.
Maar een specialisme krijg je alleen goed onder de knie door vast werk omdat een werkgever dan bereid is veel te inversteren. Ik spreek hier uit ervaring. Dan wil ik er nog aan toevoegen dat ik niet hoog opgeleid ben maar alleen meer kennis heb in een bepaald vakgebied. Het is jammer dat er nu ook steeds vaker een polarisatie onstaat tussen laag en hoger opgeleid.
Ik heb geleerd dat ondanks welke opleiding dan ook WELZIJN een zeer belangrijke factor is in het maken van vrije keuzes. Het niet kijken naar de buurman is heerlijk.

Die premie A, tja ik heb er niet van kunnen profiteren .Verdiende destijds te veel om te kunnen profiteren van die premie en voor een premie C had ik weer te weinig inkomen en kreeg er de hypo niet voor. En helaas premie B was al afgeschaft.

Mij hoor je niet klagen. Maar ik hoop dat jongeren meer zullen gaan opkomen voor hun rechten. En daar heb je een vakbond bij nodig. Het stoort me enorm dat jongeren word wijsgemaakt dat zij alleen de babyboom dienen. Maar jongeren zullen zelf in posities moeten komen bij een vakbond voor hun belangen. Staken, demonstraties etc ik mis het wel bij de jeugdige genratie. Ik zat al op de schouders van mijn om al vijf jarige tegen kernwapens. Die was in die tijd een echte hippie die toevallig twee jaar geleden op 65 jarige leeftijd met pensioen is gegaan. Die kon er eerder uit maar wilde dat niet.
Een andere oom die heeft optimaal geprofiteerd. Die zat bij de luchtmachtkapel(slagwerk) in Nijmegen en ging uitgerust met 50 jaar met pensioen en ging daana in Duitsland(hoogseizoen) aan het werk. Die had pensioen en een inkomen. :)

Verder heb ik alleen geprofiteerd van HRA en kinderbijslag. Maar dat bestaat vandaag de dag nog altijd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_163878639
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:56 schreef Basp1 het volgende:

Ik quote selectief omdat ik op het punt van flexen wou ingaan en dat het mijns inziens nooit een maatschappelijke keuze is geweest, maar een opgedrongen keuze die ik beargumenteer.

Dat proces is inderdaad ingezet bij de opkomst van uitzendbureau's maar de echt versnelling tot flex is in mijn beleving toch pas echt ingezet toen de overheid het ZZP schap begon te promoten.
Misschien dat jij de essentie van mijn post niet begrepen hebt. Wat ik aangaf is dat loyaliteit is vervangen door individualisme. En zoiets werkt twee kanten op.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:29:25 #182
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163878904
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je hoeft alleen dit topic maar door te lezen... De boel de boel laten en naar het buitenland vertrekken is het enige wat ik hier lees. Dat heeft naar mijn mening vrij weinig te maken met strijden voor je rechten...

[..]

Mjah... Als de generaties voor ons ook zo dachten hadden we hoogstwaarschijnlijk nog een 6 daagse werkweek a 12 uur per dag... Waarbij je tevens verplichte winkelnering mocht afnemen bij de veenbaas die overigens ook kroegbaas was waar je verplicht je biertje moest drinken...
Dit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:33:20 #183
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163878982
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat had ik al door...

En dus?
quote:
Dus ga je naar het buitenland?
Wellicht. Hangt er vanaf wat Nederland mij te bieden heeft. Er komen ook veel mensen juist naar Nederland toe omdat ze denken dat het land hun wat te bieden heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:35:37 #184
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163879033
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet gaat om 'rechten' waar jij behoefte aan hebt.
Waar heb jij dan behoefte aan? Welke rechten? Je komt er namelijk niet onderuit dat er altijd generatie verschillen zullen zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:36:22 #185
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163879057
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:33 schreef Fir3fly het volgende:

Wellicht. Hangt er vanaf wat Nederland mij te bieden heeft. Er komen ook veel mensen juist naar Nederland toe omdat ze denken dat het land hun wat te bieden heeft.
Die stelligheid van jou is al redelijk getemperd...
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:39:06 #186
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163879120
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 12:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook: "generatiekloof/ verschil van inzicht"...

Maar als je als jongere daarna te belazerd bent om die handschoen op te pakken en alleen maar loopt te klagen op die vakbond(en) ben je bij mij aan het verkeerde adres. Word dan lid en probeer de belangen te behartigen van jouw generatie. Of start om mijn part een nieuwe belangenorganisatie op...
Probleem is dat vrijwel al die vakbonden nu door "managers" geregeerd worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:40:00 #187
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879140
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:35 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waar heb jij dan behoefte aan? Welke rechten? Je komt er namelijk niet onderuit dat er altijd generatie verschillen zullen zijn.
Daar kom je onderuit door niet langer te denken in domme oude termen als 'generaties'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:40:39 #188
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879154
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die stelligheid van jou is al redelijk getemperd...
Over wat? Ik ga nog steeds geen cent geven aan het piramidespel van de pensioenen hoor.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:43:18 #189
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163879200
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Probleem is dat vrijwel al die vakbonden nu door "managers" geregeerd worden.
Dan moet je er zelf een opstarten. En waar heb je geen managers. Zo is bij het spoor ook de VVMC onstaan omdat men niet tevreden was met de fnv etc. Men wilde een aparte vakbond voor rijdend personeel. Ook opgericht door het ontevreden personeel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VVMC
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_163879248
Ik heb wel eens gekeken om lid te worden van een vakbond. Maar vond het best wel prijzig. 15 euro per maand.. Of zo.
Make my day!
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:45:24 #191
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879252
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:43 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dan moet je er zelf een opstarten. En waar heb je geen managers. Zo is bij het spoor ook de VVMC onstaan omdat men niet tevreden was met de fnv etc. Men wilde een parter vakbond voor rijdend personeel. Ook opgericht door het ontevreden personeel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VVMC
Opgericht in 1971, een 'erkende vakbond' in 1999 :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:45:40 #192
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163879256
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:43 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dan moet je er zelf een opstarten. En waar heb je geen managers. Zo is bij het spoor ook de VVMC onstaan omdat men niet tevreden was met de fnv etc. Men wilde een parter vakbond voor rijdend personeel. Ook opgericht door het ontevreden personeel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VVMC
Ik bedoel dat we meer van dit soort mensen nodig hebben

Met die fusies van de bonden is het er niet beter op geworden
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:46:27 #193
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163879269
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:45 schreef agter het volgende:
Ik heb wel eens gekeken om lid te worden van een vakbond. Maar vond het best wel prijzig. 15 euro per maand.. Of zo.
Tja prioriteiten liggen dan schijnbaar ergens anders :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163879280
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:29 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit.
Maar je kreeg je geld wel elke week cash in een loonzakje, waardoor er nog wel eens wat zwart geld had :P
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:52:41 #195
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:54:38 #196
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879456
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat buitenland avontuur van je...
Het is een doel. Zei ik net ook al.

Maar als Nederland meer kansen biedt blijf ik hier. Verder niet zo moeilijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:54:47 #197
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:56:24 #198
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163879500
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Opgericht in 1971, een 'erkende vakbond' in 1999 :').
Uiteindelijk wel gelukt. En laat ik je zeggen dat jong en oud daar nu van profiteren. Bovendien spelen zij ook een rol bij een arbeidsconflict. Geloof mij maar dat je zonder vakbonden straks weer 12 uur 6 dagen in de week kunt gaan werken zonder reiskosten etc ec.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 13:57:23 #199
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163879518
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is een doel. Zei ik net ook al.
Een hoofddoel zei je eerder... Dat impliceert dat je dat zelf hoog op het prioriteitenlijstje hebt staan.

quote:
Maar als Nederland meer kansen biedt blijf ik hier. Verder niet zo moeilijk.
Okee.
pi_163879612
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:56 schreef Cherna het volgende:
Geloof mij maar dat je zonder vakbonden straks weer 12 uur 6 dagen in de week kunt gaan werken zonder reiskosten etc ec.
Dat willen de millenials niet geloven en liever opnieuw het wiel uitvinden. ;)

Alhoewel het angelsaksisch model zich ernstig diep geworteld heeft in onze maatschappij en volgens mij juist het rijnlandmodel veel beter voor de groep is waarvoor we het hier opnemen. Maar aangezien een groot gedeelte van de globale wereld dogmatisch het angelsaksisch model als ideaal ziet, zie ik het somber in voor de verworven arbeidsrechten.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:02:27 #201
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163879619
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het is een doel. Zei ik net ook al.

Maar als Nederland meer kansen biedt blijf ik hier. Verder niet zo moeilijk.
Nederland bied genoeg kansen. Ik weet niet welke kansen je mist. Je kunt gaan freelancen, zuipen, klagen, etc. als dat is wat je bedoeld. Je kunt via uitzendbureaus werken die gespecialiseerd zijn in het MO of waar ook ter wereld. En als het je dan zo goed bevalt kun je er mogelijk ook blijven. Niets houd je tegen, maar dat wil niet zeggen dat je dan voor anderen die daar geen behoefte aan hebben ook maar alles moet opheffen en ze dwingen die kant uit te gaan zonder prima arbeidsvoorwaarden etc..
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:03:30 #202
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879638
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus? In die jaren hebben ze niks voorelkaar gekregen wou je zeggen?
Nee. Simpelweg het feit dat 'erkende vakbond' bestaat als term.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:03:53 #203
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879648
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 13:56 schreef Cherna het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel gelukt. En laat ik je zeggen dat jong en oud daar nu van profiteren. Bovendien spelen zij ook een rol bij een arbeidsconflict. Geloof mij maar dat je zonder vakbonden straks weer 12 uur 6 dagen in de week kunt gaan werken zonder reiskosten etc ec.
Tuurlijk jonge.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:05:00 #204
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879659
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:02 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nederland bied genoeg kansen. Ik weet niet welke kansen je mist. Je kunt gaan freelancen, zuipen, klagen, etc. als dat is wat je bedoeld. Je kunt via uitzendbureaus werken die gespecialiseerd zijn in het MO of waar ook ter wereld. En als het je dan zo goed bevalt kun je er mogelijk ook blijven.
Dat klopt, Nederland is zo gek nog niet. En het wordt steeds beter.
quote:
Niets houd je tegen, maar dat wil niet zeggen dat je dan voor anderen die daar geen behoefte aan hebben ook maar alles moet opheffen en ze dwingen die kant uit te gaan zonder prima arbeidsvoorwaarden etc..
Stroman.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:07:13 #205
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:09:20 #206
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879737
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:07 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zegt natuurlijk niets over de effectiviteit...
Daar heb ik dan ook niets over gezegd.

Ook hier weer alleen maar stromannen. Je zou eens een keer luisteren naar wat iemand te zeggen heeft in plaats van denken dat vakbonden het ultieme antwoord op alles zijn...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:11:32 #207
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163879787
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Tuurlijk jonge.
Kijk hier die vanzelfsprekendheid _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:12:51 #208
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879812
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kijk hier die vanzelfsprekendheid _O-
Inderdaad zeg. Zonder vakbonden vergaat de wereld!!!!

:').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:13:02 #209
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163879816
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:09 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Daar heb ik dan ook niets over gezegd.

Ook hier weer alleen maar stromannen. Je zou eens een keer luisteren naar wat iemand te zeggen heeft in plaats van denken dat vakbonden het ultieme antwoord op alles zijn...
Het kan aan mij liggen hoor... maare niet luisteren en stromannen??? Really???

Niemand zegt hier dat vakbonden het ultieme antwoord zijn, ze helpen iig wel mee aan de rechten die je als werknemer hebt, dat is gewoon een bewezen feit.

Maar dat de vakbonden oa door jouw afgeserveerd worden en dat ze niks toevoegen is veel te kort door de bocht.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:15:25 #210
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879855
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen hoor... maare niet luisteren en stromannen??? Really???

Niemand zegt hier dat vakbonden het ultieme antwoord zijn
Jawel. Zonder vakbonden krijgen we immers geen vakantie.

quote:
Maar dat de vakbonden oa door jouw afgeserveerd worden en dat ze niks toevoegen is veel te kort door de bocht.
Ze voegen absoluut wat toe. Maar niet voor iedereen. Omdat men weigert af te stappen van het denken dat Nederlanders tegenwoordig op te delen vallen in generaties die allemaal dezelfde eisen en wensen hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163879862
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2016 22:40 schreef bleiblei het volgende:
Ik ben een millennial (1983), maar snap het probleem eigenlijk niet. En ja, wij moeten daar allebei voor werken,
Ja, nou, dus dat. Je krijgt maar de helft voor dezelfde hoeveelheid energie.

quote:
ipv. Één van de twee.maar dat verrijkt je leven behoorlijk qua sociale contacten en algemene kennis.

Ik denk echter dat de volgende generatie (2000+) pas echt de sjaak is.
je weet dat maar een marketingpraatje is he om mensen aan eht werk te krijgen?
Want zodra je op je werk bent is het weer: ja, je bent hier niet om vriende te maken maar om te werken.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:16:42 #212
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163879879
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen hoor... maare niet luisteren en stromannen??? Really???

Niemand zegt hier dat vakbonden het ultieme antwoord zijn, ze helpen iig wel mee aan de rechten die je als werknemer hebt, dat is gewoon een bewezen feit.

Maar dat de vakbonden oa door jouw afgeserveerd worden en dat ze niks toevoegen is veel te kort door de bocht.
Inderdaad. Niets is ultiem, ook vakbonden niet. Maar is een hulpmiddel om arbeiders te beschermen daar waar het nodig is. En daar hadden we het inderdaad over.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:18:09 #213
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163879902
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Inderdaad zeg. Zonder vakbonden vergaat de wereld!!!!

:').
Goed, laat ook maar.
Jij wilt niet inzien dat voor de verworvenheden die we nu (nog) hebben hard gevochten is.
Om dat te behouden moet men door blijven knokken. Anders kun je er vergif op innemen dat beetje bij beetje die verworvenheden weg-ebben. Wat nu al deels aan het gebeuren is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:20:13 #214
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163879936
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:15 schreef Fir3fly het volgende:

Jawel. Zonder vakbonden krijgen we immers geen vakantie.
En dan met droge ogen beweren dat een ander niet luistert... Ik zou zeggen lees eea eens kritisch terug.

quote:
Ze voegen absoluut wat toe. Maar niet voor iedereen. Omdat men weigert af te stappen van het denken dat Nederlanders tegenwoordig op te delen vallen in generaties die allemaal dezelfde eisen en wensen hebben.
Zo zit een vakbond dan ook helemaal niet inelkaar... Die vertegenwoordigen een bepaalde beroepsgroep, geen generaties.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:20:59 #215
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879952
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo zit een vakbond dan ook helemaal niet inelkaar... Die vertegenwoordigen een bepaalde beroepsgroep, geen generaties.
Dat zou zo moeten zijn ja maar dat is niet het geval. Precies het probleem waar ik op doel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:21:27 #216
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879960
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Goed, laat ook maar.
Jij wilt niet inzien dat voor de verworvenheden die we nu (nog) hebben hard gevochten is.
Om dat te behouden moet men door blijven knokken. Anders kun je er vergif op innemen dat beetje bij beetje die verworvenheden weg-ebben. Wat nu al deels aan het gebeuren is.
Het komt niet in je op dat sommige van die 'verworvenheden' juist helemaal niet in het voordeel zijn van jongere mensen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:22:22 #217
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163879976
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het komt niet in je op dat sommige van die 'verworvenheden' juist helemaal niet in het voordeel zijn van jongere mensen?
En sommige niet in het voordeel van de ouderen...
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:22:38 #218
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163879983
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het komt niet in je op dat sommige van die 'verworvenheden' juist helemaal niet in het voordeel zijn van jongere mensen?
Dat hebben ze dan toch echt aan zichzelf te danken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:23:01 #219
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879988
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

En sommige niet in het voordeel van de ouderen...
Ook dat nog.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:23:12 #220
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163879992
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:22 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat hebben ze dan toch echt aan zichzelf te danken.
Hoezo dat?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:24:53 #221
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163880024
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ook dat nog.
Kortom, ook daar moet gepolderd worden (het beste voor het collectief)... Het is natuurlijk onmogelijk om eea voor elk individu onderverdeeld in leeftijd te regelen... Maar volgens mij begrijp jij dat ook wel.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:25:44 #222
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163880037
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Omdat ze vermoed ik te lui zijn om op te komen voor wat ze nu echt willen.
Maar ik las net al iets van dat het ¤15 kost per maand om lid te zijn van de vakbond.
Als je wel van de geneugtes van het leven wilt genieten maar te beroerd bent om ¤15 af te tikken dan roep je het over jezelf af.

"Laat de ander het maar oplossen mentaliteit, zolang ik m'n ding maar kan doen".
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:25:47 #223
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880039
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kortom, ook daar moet gepolderd worden (het beste voor het collectief)... Het is natuurlijk onmogelijk om eea voor elk individu onderverdeeld in leeftijd te regelen... Maar volgens mij begrijp jij dat ook wel.
Leeftijd moet er juist niets meer mee te maken hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:27:05 #224
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880064
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Omdat ze vermoed ik te lui zijn om op te komen voor wat ze nu echt willen.
De ouderen blijkbaar dan ook, aangezien jij claimt dat dingen waar voor gevochten is al aan het verdwijnen zijn :D.
quote:
Maar ik las net al iets van dat het ¤15 kost per maand om lid te zijn van de vakbond.
Als je wel van de geneugtes van het leven wilt genieten maar te beroerd bent om ¤15 af te tikken dan roep je het over jezelf af.

"Laat de ander het maar oplossen mentaliteit, zolang ik m'n ding maar kan doen".
Duidelijk dat je het probleem weer compleet over het hoofd ziet. Hint: die 15 euro is echt niet het belangrijkste probleem waarom jongeren niet lid worden van een vakbond.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:27:16 #225
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:27:53 #226
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880080
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Heeft dat het nu dan?
Absoluut. En niet net doen alsof dat niet het geval is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:28:37 #227
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163880092
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Absoluut. En niet net doen alsof dat niet het geval is.
Daar zou ik dan wel graag wat voorbeelden van zien... Dat de bonden het beter regelen voor de ouderen... Ik ben benieuwd.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:28:37 #228
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163880093
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De ouderen blijkbaar dan ook, aangezien jij claimt dat dingen waar voor gevochten is al aan het verdwijnen zijn :D.

[..]

Duidelijk dat je het probleem weer compleet over het hoofd ziet. Hint: die 15 euro is echt niet het belangrijkste probleem waarom jongeren niet lid worden van een vakbond.
Wat jij wilt.
En dit is dan de toekomst van Nederland _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:29:15 #229
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880100
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:28 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wat jij wilt.
En dit is dan de toekomst van Nederland _O-
Goed argument.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:30:03 #230
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163880112
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Goed argument.
Die hebben al enkele anderen ook aan jou gegeven.
Jij wilt het gewoon niet zien. Wees een vent en zeg dan gewoon dat het je geen flikker interesseert.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:32:51 #231
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880166
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jij wilt het gewoon niet zien.
De ironie :D. 'Wordt maar gewoon lid van de vakbond'. :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:34:26 #232
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163880194
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De ironie :D. 'Wordt maar gewoon lid van de vakbond'. :').
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar zou ik dan wel graag wat voorbeelden van zien... Dat de bonden het beter regelen voor de ouderen... Ik ben benieuwd.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:36:09 #233
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163880228
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De ironie :D. 'Wordt maar gewoon lid van de vakbond'. :').
Spruitjes zijn vies, maar ik heb ze nog nooit gegeten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163880242
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:15 schreef Fir3fly het volgende:

Jawel. Zonder vakbonden krijgen we immers geen vakantie.

Op zijn amerikaans 2 weken per jaar en pas nadat je eerst 1 jaar gewerkt hebt, ziek en doorbetaald krijgen ben je van de pot gerukt, zwangerschapsverlof wat is dat, enz... :')
pi_163880307
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar zou ik dan wel graag wat voorbeelden van zien... Dat de bonden het beter regelen voor de ouderen... Ik ben benieuwd.
Ze hebben met het afschaffen van de oude lullen dagen het juist voor de mensen van voor 1970 en de mensen van na 1985 goed geregeld. De generatie daar tussen hebben ze de oude lullen dagen door de neus geboord en gecompenseerd met een extra vrije dag voor iedereen tot 1970. Maar die van voor 1970 krijgen wel nog steeds hun oude lullen dagen. :P
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:41:21 #236
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880318
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar zou ik dan wel graag wat voorbeelden van zien... Dat de bonden het beter regelen voor de ouderen... Ik ben benieuwd.
quote:
99s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]



Van het CBS. Daarbij vertegenwoordigen vakbonden maar 1,7 miljoen mensen.

Verder strijden alle vakbonden voor een grotere pensioenpremie (nadelig voor jongere werknemers) of in ieder geval geen verlaging van de premie. Zie het geklapte pensioenakkoord in 2011.

Maar het zijn natuurlijk niet alleen de vakbonden die hier debet aan zijn. Het kabinet geeft hen de macht door om te tafel te gaan zitten met deze lui. Aan die kant moet er wat gebeuren en dat probeert de regering ook wel. Die wordt alleen op alle mogelijke manieren tegengewerkt door de vakbonden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:43:55 #237
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163880361
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De ironie :D. 'Wordt maar gewoon lid van de vakbond'. :').
Dat is het mooie. Je hoeft geen lid te worden omdat het niet verplicht is. Maar dan moet je ook niet zeuren over een gemaakte cao. Maar wil je als jongere invloed willen krijgen zul je toch iets moeten ondernemen. Als ik jou zo hoor zou ik gaan werken daar waar men totaal geen coa hanteerd. Daar kun je alles zelf bepalen en ook je salaris verlof etc. Ik snap je doelstelling niet. Wat is nu het probleem dat een vabond luisterd naar zijn leden. Het zou erger zijn als dat niet zou gebeuren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:44:58 #238
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163880377
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:43 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is het mooie. Je hoeft geen lid te worden omdat het niet verplicht is. Maar dan moet je ook niet zeuren over een gemaakte cao. Maar wil je als jongere invloed willen krijgen zul je toch iets moeten ondernemen. Als ik jou zo hoor zou ik gaan werken daar waar men totaal geen coa hanteerd. Daar kun je alles zelf bepalen en ook je salaris verlof etc. Ik snap je doelstelling niet. Wat is nu het probleem dat een vabond luisterd naar zijn leden. Het zou erger zijn als dat niet zou gebeuren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:45:51 #239
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163880388
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]

Van het CBS. Daarbij vertegenwoordigen vakbonden maar 1,7 miljoen mensen.

Verder strijden alle vakbonden voor een grotere pensioenpremie (nadelig voor jongere werknemers) of in ieder geval geen verlaging van de premie. Zie het geklapte pensioenakkoord in 2011.

Maar het zijn natuurlijk niet alleen de vakbonden die hier debet aan zijn. Het kabinet geeft hen de macht door om te tafel te gaan zitten met deze lui. Aan die kant moet er wat gebeuren en dat probeert de regering ook wel. Die wordt alleen op alle mogelijke manieren tegengewerkt door de vakbonden.
Ik lees nog steeds niks over arbeidsvoorwaarden die beter uitpakken voor de ouderen dan voor de jongeren...
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:46:40 #240
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880405
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik lees nog steeds niks over arbeidsvoorwaarden die beter uitpakken voor de ouderen dan voor de jongeren...
Dan moet je beter lezen. Tip: pensioenpremie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:47:48 #241
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880429
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:43 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is het mooie. Je hoeft geen lid te worden omdat het niet verplicht is. Maar dan moet je ook niet zeuren over een gemaakte cao. Maar wil je als jongere invloed willen krijgen zul je toch iets moeten ondernemen.
Dat klopt maar dat is onmogelijk. De vakbond heeft een jongere niets te bieden maar de regeringen blijven er maar vanuit gaan dat vakbonden de werkende populatie representeren. Wat dus overduidelijk niet het geval is.

Ik adviseer iedereen jonger dan ik om gewoon geen pensioenpremie te betalen maar dat wordt simpelweg keihard tegengewerkt. Door zowel de vakbonden als de regering.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163880568
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan moet je beter lezen. Tip: pensioenpremie.
Het zit diep he een verplichte spaarpot. :D

En dan de vakbonden de schuld geven van de lage rentes waardoor die fondsen in problemen komen. :')
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:55:11 #243
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163880574
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]

Van het CBS. Daarbij vertegenwoordigen vakbonden maar 1,7 miljoen mensen.

Verder strijden alle vakbonden voor een grotere pensioenpremie (nadelig voor jongere werknemers) of in ieder geval geen verlaging van de premie. Zie het geklapte pensioenakkoord in 2011.

Maar het zijn natuurlijk niet alleen de vakbonden die hier debet aan zijn. Het kabinet geeft hen de macht door om te tafel te gaan zitten met deze lui. Aan die kant moet er wat gebeuren en dat probeert de regering ook wel. Die wordt alleen op alle mogelijke manieren tegengewerkt door de vakbonden.
Het is de overheid die het stelsel in zijn grip houd maar zeker niet de vakbonden. Je geeft vakbonden de schuld van een probeem terwijl zij er nauwelijks invloed op hebben anders dan de regels op dat gebied van een overheid mee te nemen. Het is de overheid die het niet mogelijk maakt om te doen met het pensioen dat ik wil.
https://www.fnvbouw.nl/ac(...)erke_keuze_1258.aspx

Lees vooral ook de visie punten van de vakbond. Dat is namelijk een prima gedeachte van een vakbond waar ik het helemaal mee eens ben.
Meer flexibiliteit dat mogelijk voor jongeren een prima idee is. Maar ja Klijnsma wil daar schijnbaar niet aan. Dat ligt niet aan vakbonden die wel staan voor een collectief pensioen maar wel flexibel. En ik hoop dat vakbonden zich blijven inzetten voor een flexibel pensioen op een collectieve basis.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 14:58:22 #244
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163880647
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:46 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dan moet je beter lezen. Tip: pensioenpremie.
Dat was het?

Je weet dat de vakbonden in 2013 teleurgesteld waren over het (door de regering) bereikte akkoord, met name voor de jongeren?

quote:
"Dit kabinet is meer aan het boekhouden dan aan het investeren in de toekomst van onze jongeren. Ook in de bijgestelde voorstellen gaan ze er nog steeds flink op achteruit", zegt FNV-bestuurder Gijs van Dijk.
Daar mag je het kabinet dus voor bedanken, niet de vakbonden.


Verder nog voorbeelden van schokkende voordelen door toedoen van de vakbonden voor de ouderen die de jongeren niet hebben?
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:00:00 #245
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163880699
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:54 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het zit diep he een verplichte spaarpot. :D

En dan de vakbonden de schuld geven van de lage rentes waardoor die fondsen in problemen komen. :')
En uiteraard de aangepaste rekentruc mbt de dekkingsgraad, allemaal de schuld van die vermaledijde vakbonden! :(
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:03:16 #246
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880774
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:55 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat ligt niet aan vakbonden die wel staan voor een collectief pensioen
Goh. Dat zou het probleem wel eens kunnen zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:05:07 #247
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:07:02 #248
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880873
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 14:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat was het?

Je weet dat de vakbonden in 2013 teleurgesteld waren over het (door de regering) bereikte akkoord, met name voor de jongeren?

[..]

Daar mag je het kabinet dus voor bedanken, niet de vakbonden.

Verder nog voorbeelden van schokkende voordelen door toedoen van de vakbonden voor de ouderen die de jongeren niet hebben?
Even een beetje beter door lezen:

quote:
Politiek Den Haag heeft in het afgesloten pensioenakkoord afgesproken het opbouwpercentage te verlagen van 2,25 naar 1,875 procent. In het oorspronkelijk plan stond 1,75 procent. Dit moet de schatkist bijna 3 miljard euro opleveren.

"De verlaging naar 1,75 procent zou vooral grote gevolgen hebben voor jongeren. Zij zouden maar liefst 16 procentpunt minder pensioenopbouw hebben als ze de komende 40 jaar werken", zegt Limmen.

"1,875 Procent is beter dan wat er op tafel lag, maar slechter dan hoe het was en daarom blijft dit vooral voor jongere generaties een verslechtering", aldus Limmen.

Van Dijk vindt het eveneens positief dat het opbouwpercentage uiteindelijk hoger is dan de voorgenomen 1,75 procent, "maar de FNV had liever gezien dat de financiering van een hoger opbouwpercentage van 2 procent", aldus de FNV-bestuurder.
Dat dikgedrukte stukje, daar gaat het om. Dat is het probleem bij vakbonden. Zijn leven in de illusie dat het voor jongeren goed is om mee te doen aan het piramidespel dat ze zelf hebben opgebouwd. Denk je dat er over 30 jaar ook nog maar een cent over is van de huidige pot?

Ze hebben complete tunnelvisie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:07:31 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163880886
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het woordje "flexibel" quote je niet omdat dat niet je kraam te pas komt?
'Verplicht flexibel' is nog steeds verplicht.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:11:48 #250
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163881008
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Goh. Dat zou het probleem wel eens kunnen zijn.
Je snapt niet dat een collectief goedkoper is voor een werknemer. Als freelancer heb ik ooit 700 gulden per maand aan een pensioen verzekering moeten betalen(dat was in de jaren 90 een behoorlijk bedrag). Nu door het collectief is het een te verwaarlozen bedrag bij NS dat je nauwelijks merkt.
Nog een voorbeeldje. Mijn jongste dochter heeft uit noodzaak(werkt via een uitzendbureau in de bouw) een auto moeten aanschaffen om overal op die bouwplaatsen te komen. Die autoverzekering koste zonder collectief 99 euro per maand. Nu via mijn werkgever en omdat ze nog thuis woont kost die door het collectief van NS nog maar 36 euro. Tel uit je winst.

Er is niets mis met een collectief zolang het pensioen flexibel is. En als je nu echt totaal geen pensioen wil opbouwen dan moet je daar gaan werken in de vrije sector of als zzper. Die keus heb je om dan een dure verzekering af te sluiten of niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 20-07-2016 15:17:03 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:14:55 #251
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163881100
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:07 schreef Fir3fly het volgende:

Dat dikgedrukte stukje, daar gaat het om. Dat is het probleem bij vakbonden. Zijn leven in de illusie dat het voor jongeren goed is om mee te doen aan het piramidespel dat ze zelf hebben opgebouwd. Denk je dat er over 30 jaar ook nog maar een cent over is van de huidige pot?
_O- Dan houdt de discussie idd op met jou...

Vakbonden komen aantoonbaar op voor jongeren maar omdat jij degene bent die de wereld door een rietje bekijkt (als we het dan toch over tunnelvisie hebben... :') ) en niet wil zien dat juist de overheid aan alle kanten de pensioenpotten aan het leegroven zijn, waarbij de vakbonden nog tegengas geven... Echt...

"Het is de schuld van de bond, stomme vakbonden!!! einz!!! :( "
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:20:44 #252
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881261
quote:
99s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vakbonden komen aantoonbaar op voor jongeren
Dat denken ze alleen maar.

quote:
en niet wil zien dat juist de overheid aan alle kanten de pensioenpotten aan het leegroven zijn, waarbij de vakbonden nog tegengas geven... Echt...
De overheid wil de pensioenpot kleiner maken. De vakbonden groter. Blinde.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:21:31 #253
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881282
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:11 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je snapt niet dat een collectief goedkoper is voor een werknemer.
Niet als je geen cent meer terugkrijgt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:22:51 #254
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:23:59 #255
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881352
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:22 schreef AchJa het volgende:

[..]

Top argumentatie! Chapeau!
Ik kan er niets aan doen dat jij blind bent. Nogmaals: de overheid wil de pensioenpremie verlagen. Gunstig voor jongeren. De vakbonden werken dat tegen en liegen dat dat beter is voor jongeren.

Dat je dat niet wilt zien is niet mijn probleem.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:25:10 #256
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163881384
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Niet als je geen cent meer terugkrijgt.
Die garantie heb je wel als zpper als je een dure verzekering afsluit? Bovendien als je het pensioen flexibel maakt zou je dus op 40 jarige leeftijd(dan ben je nog jong :) ) al een deel in je hypo kunnen storten of weer studeren of minder kunnen gaan werken als voorbeeld.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:25:45 #257
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163881395
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:23 schreef Fir3fly het volgende:
Top argumentatie! Chapeau!

Jij wilt gewoon gelijk hebben. Het is goed met je.
Van diverse lieden hier heb jij argumenten gekregen. Al die mensen zijn dan idd dom.

Volgens mij is er maar eentje dom, en dat ben jij toch echt zelf.

Doei :+
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:26:50 #258
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881426
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:25 schreef Cherna het volgende:

[..]

Die garantie heb je wel als zpper als je een dure verzekering afsluit?
Denk eens wat dieper na. Voorbij het huidige (onhoudbare) systeem. Open die oude oogjes even en blijf niet hangen in die tunnelvisie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:27:54 #259
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163881453
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Denk eens wat dieper na. Voorbij het huidige (onhoudbare) systeem. Open die oude oogjes even en blijf niet hangen in die tunnelvisie.
Welke tunnelvisie. Garanties heb je met alles tot aan de deur.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:28:58 #260
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881482
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:27 schreef Cherna het volgende:

[..]

Welke tunnelvisie.
Van verplicht pensioen. Denk er maar eens over na.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:30:22 #261
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163881514
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Van verplicht pensioen. Denk er maar eens over na.
Kom je ook nog een keer met argumenten hoe de vakbonden de jongeren ten faveure van de ouderen naaien? Of blijft het bij pensioengeneuzel waar de vakbonden weinig aan kunnen doen?
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:31:52 #262
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881561
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kom je ook nog een keer met argumenten hoe de vakbonden de jongeren ten faveure van de ouderen naaien? Of blijft het bij pensioengeneuzel waar de vakbonden weinig aan kunnen doen?
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik kan er niets aan doen dat jij blind bent. Nogmaals: de overheid wil de pensioenpremie verlagen. Gunstig voor jongeren. De vakbonden werken dat tegen en liegen dat dat beter is voor jongeren.

Dat je dat niet wilt zien is niet mijn probleem.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:37:42 #263
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163881706
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Van verplicht pensioen. Denk er maar eens over na.
Tja je hebt ook een verplichte belasting over je salaris en een verplichte ziektekosten verzekering. Er zijn zoveel verplichtingen. Maar je gaat compleet over de stelling flexibel pensioen heen. Bovendien is een pensioen niet overal verplicht. Maar daar waar het verplicht is, is een collectief het goedkoopste. In jou geval zou ik dan daar gaan werken zonder cao of als zzper. Niets dat je tegen houd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:41:28 #264
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:45:15 #265
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163881911
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kom je ook nog een keer met argumenten hoe de vakbonden de jongeren ten faveure van de ouderen naaien? Of blijft het bij pensioengeneuzel waar de vakbonden weinig aan kunnen doen?
Tja als jongeren alleen tegen een vakbond zijn vanwege een pensioen en salaris(tredes) waarvan notabene de overheid mbt de pensioen alles in controle heeft houd alles op. Bovendien hoef je niet daar te gaan werken waar men met een cao werkt. Maar laat ik je zeggen dat steeds meer hboers en zelfs universitair geschoolden blij zijn(die zich op de werkvloer begeven) met een goede cao en doorgroei mogelijkheden voor degene die echt willen, dan is er nog hoop. Althans dat zie je bij ons terug.
Helaas zie je steeds minder ondernemingen die je die kansen bieden. Ik hoop dat dat nog gaat veranderen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:45:44 #266
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881932
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:37 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja je hebt ook een verplichte belasting over je salaris en een verplichte ziektekosten verzekering. Er zijn zoveel verplichtingen. Maar je gaat compleet over de stelling flexibel pensioen heen. Bovendien is een pensioen niet overal verplicht. Maar daar waar het verplicht is, is een collectief het goedkoopste. In jou geval zou ik dan daar gaan werken zonder cao of als zzper. Niets dat je tegen houd.
Nogmaals, kijk eens wat verder dan je neus lang is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:46:30 #267
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163881958
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Goed zo, zoals verwacht zijn de argumenten op...
Zielig zeg, niet reageren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:47:10 #268
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163881986
Het idee van vakbonden als parasietenclub van de babyboomers is vooral een mooie spin van RTL, Telegraaf en Elsevier geweest.

Het strookt niet met de werkelijke feiten - waar ze werkelijk voor lobbyden - en daar komt bij dat de ouderen voor CDA en VVD ook een belangrijke kiezersgroep zijn. Rijkeren en ouderen stemmen vaker en meer. Armen stemmen niet.

Het is dus een leuke afleidingsmanoeuvre om de minder fraaie kanten op de vakbonden af te schuiven. Een neuromarketing kongsi.

Sowieso zijn ouderen altijd beter vertegenwoordigd geweest. Men wordt 30 en begint dan de wereld te snappen. Daar is dan later de selffullfilling spin aan gegeven.

Self-fullfilling prophecy en een vicieuze cirkel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:49:08 #269
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882035
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:46 schreef Fir3fly het volgende:

Zielig zeg, niet reageren.
Tsja...:

quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals, kijk eens wat verder dan je neus lang is.
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Van verplicht pensioen. Denk er maar eens over na.
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:50:02 #270
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882061
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:49 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tsja...:

[..]

[..]

Ik wacht wel tot je uit de tunnel komt. Stap eerst maar eens van het idee af dat verplicht pensioen (hoe flexibel ook) heilig is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:51:50 #271
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882105
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik wacht wel tot je uit de tunnel komt. Stap eerst maar eens van het idee af dat verplicht pensioen (hoe flexibel ook) niet heilig is.
Zucht... Het ging over de vakbond, begin een topic over pensioenen als die je niet bevallen.
  Official ESF Kreviewer woensdag 20 juli 2016 @ 15:53:24 #272
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_163882157
Niet meer dan terecht. Jongeren denken tegenwoordig dat alles ze maar komt aanwaaien.
De hoeveelheid stagiaires ik de afgelopen jaren heb gesproken die denken dat ze na een HBO opleiding RECHT hebben op minimaal modaal salaris, is echt schrikbarend. En triest.
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:53:26 #273
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882160
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zucht... Het ging over de vakbond, begin een topic over pensioenen als die je niet bevallen.
Vakbonden houden alles tegen op het gebied van pensioenhervorming. Dat heb je nota bene zelf laten zien.

Verder: haal de verplichte pensioenafdracht weg en meteen is welk salarisverschil met vorige 'generaties' dan ook meteen opgelost.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:53:34 #274
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163882167
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik wacht wel tot je uit de tunnel komt. Stap eerst maar eens van het idee af dat verplicht pensioen (hoe flexibel ook) heilig is.
Het is na de crisis van 1929 ooit met goede reden ingevoerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:53:52 #275
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882175
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is na de crisis van 1929 ooit met goede reden ingevoerd.
En het is nu 2016.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:55:00 #276
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163882219
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nogmaals, kijk eens wat verder dan je neus lang is.
Nou dat doe ik. En het werken onder een goede cao bevalt mij prima. En mocht het pensioen compleet verdampen dan zit 75% van NL aan de bedelstaf voor West-EU begrippen.
En dat zie ik niet gebeuren. Bovendien verdampt dan nog wel meer. Ook je vermogen in bakstenen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:56:11 #277
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882260
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:55 schreef Cherna het volgende:

[..]

En mocht het pensioen compleet verdampen dan zit 75% van NL aan de bedelstaf voor West-EU begrippen.
Het pensioen gaat verdampen, dat staat vast. Daarom mijn oproep aan alle jongeren om te weigeren er verder aan mee te doen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:57:47 #278
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882308
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vakbonden houden alles tegen op het gebied van pensioenhervorming. Dat heb je nota bene zelf laten zien.
Hervormingen waar jij slechter van gaat worden. Maar dat zijn leugens volgens jou.
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:58:45 #279
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163882342
Dat jullie nog het geduld hebben om hem dat aan z'n verstand te brengen _O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:58:53 #280
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882347
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:45 schreef Cherna het volgende:

Tja als jongeren alleen tegen een vakbond zijn vanwege een pensioen en salaris(tredes) waarvan notabene de overheid mbt de pensioen alles in controle heeft houd alles op.
Dit dus... En dan anderen betichten van tunnelvisie, heel bijzonder.
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:59:22 #281
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163882361
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:53 schreef Fir3fly het volgende:
Vakbonden houden alles tegen op het gebied van pensioenhervorming
Dat doen ze juist niet. Nogmaals de overheid houd dit tegen(flexibel). Maar een vakbond is meer dan alleen pensioen. Dat gaat ook over doorgroei mogelijkheden, reiskosten, arbeidstijden, stukje arbo, arbeidsconflicten, verlof , salaris etc.Toch wel belangrijk voor een modale arbeider. En nee voor Zalm zal een cao juist een blokkade zijn. Maar niet iedereen zit in die positie.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 15:59:35 #282
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:00:14 #283
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882387
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hervormingen waar jij slechter van gaat worden.
Nee, juist het omgekeerde. Voor de zoveelste keer: een vakbond en een verplicht pensioen is niet de heilige graal. Denk er eens wat dieper over na.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:01:00 #284
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882413
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bron?
Denk jij dat er nog een cent over blijft voor jongeren als alle babyboomers dood gaan op hun 100e?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:01:40 #285
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882439
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat doen ze juist niet. Nogmaals de overheid houd dit tegen(flexibel).
Neen. De overheid wil de verplichte afdracht verminderen. Vakbonden houden dit uit alle macht tegen. Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:01:43 #286
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163882440
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En het is nu 2016.
2008 was een soortgelijke crisis, en we zitten er nog steeds in.

Zonder collectief pensioen zou de ramp nog veel groter zijn geweest. Armoede, kettingreactie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:02:08 #287
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882453
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Denk jij dat er nog een cent over blijft voor jongeren als alle babyboomers dood gaan op hun 100e?
Wat jij en ik denken doet niet zoveel terzake, ik wil wel iets van onderbouwing zien voor dit soort boude uitspraken.
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:04:22 #288
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882522
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat jij en ik denken doet niet zoveel terzake, ik wil wel iets van onderbouwing zien voor dit soort boude uitspraken.
Waarom denk je dat de pensioenleeftijd zo hard omhoog moet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:04:41 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882534
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

2008 was een soortgelijke crisis, en we zitten er nog steeds in.

Zonder collectief pensioen zou de ramp nog veel groter zijn geweest. Armoede, kettingreactie.
Uh huh.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:06:28 #290
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882583
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom denk je dat de pensioenleeftijd zo hard omhoog moet?
Nogmaals, ik denk niks. Kom maar af met die bronnen.

Daarbij, AOW ook maar afschaffen dan?
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:06:47 #291
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163882595
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Uh huh.
Ja. Zie 1929, zie Enron.

Alles weg. Foetsie. Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is, met het grootkapitaal als winnaar.

Kettingreactie is het gevolg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:08:52 #292
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163882651
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja. Zie 1929, zie Enron.

Alles weg. Foetsie. Mensen kijken niet verder dan hun neus lang is, met het grootkapitaal als winnaar.

Kettingreactie is het gevolg.
quote:
Zij die de geschiedenis lezen maar niet begrijpen, zijn gedoemd hem te herhalen.
pi_163882727
De jongens en meiden van GS (de bank) doen het anders uitstekend konden wij gister lezen (1,8 miljard kwartaalwinst). Daar kunnen hun ouders vast niet aan tippen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:11:29 #294
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882734
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:06 schreef AchJa het volgende:

Nogmaals, ik denk niks.
Dat blijkt. Probeer het maar eens.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_163882748
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:11 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat blijkt. Probeer het maar eens.
Ben je weer ruzie aan het trappen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163882749
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2016 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

Het pensioen gaat verdampen, dat staat vast.
Dat is een beetje overdreven. Het gaat wel een aantal mensen vies tegenvallen. Maar dat is meer onwetendheid.
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:12:34 #297
13456 AchJa
Shut up!!!
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:15:02 #298
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882821
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is een beetje overdreven. Het gaat wel een aantal mensen vies tegenvallen. Maar dat is meer onwetendheid.
Dezelfde onwetenheid die heerst in dit topic, bij politici en bij vakbondslui. En (helaas) ook bij jongeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:17:01 #299
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163882870
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Waarom denk je dat de pensioenleeftijd zo hard omhoog moet?
Dat is helemaal niet nodig. Dat is ook weer zo een mooi opgezet spel van een overheid. Natuurlijk die willen het pensioen voor zichzelf behouden en die willen blijven graaien. Maar juist een vakbond heeft zich verzet tegen die verhoging. Maar dat gaat natuurlijk ook om de aow en niet de pensioenen alleen.

Wat je straks krijgt is om al die ouderen tussen de 55 en 67 en zelfs nog ouder als die leeftijd weer omhoog gaat die niet meer aan de bak komen en geen gebruik mogen maken van een daar is i weer een flexibel pensioen, tegen gehouden door een overheid allemaal in de bijstand belanden. Mag jij van je belastingscenten gaan betalen.

Maar goed deze discussie is uitgelopen op een pensioen topic.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:18:55 #300
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_163882917
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet nodig. Dat is ook weer zo een mooi opgezet spel van een overheid. Natuurlijk die willen het pensioen voor zichzelf behouden en die willen blijven graaien. Maar juist een vakbond heeft zich verzet tegen die verhoging. Maar dat gaat natuurlijk ook om de aow en niet de pensioenen alleen.

Wat je straks krijgt is om al die ouderen tussen de 55 en 67 en zelfs nog ouder als die leeftijd weer omhoog gaat die niet meer aan de bak komen en geen gebruik mogen maken van een daar is i weer een flexibel pensioen, tegen gehouden door een overheid allemaal in de bijstand belanden. Mag jij van je belastingscenten gaan betalen.

Maar goed deze discussie is uitgelopen op een pensioen topic.
Onvrede over bijdragen aan pensioenen voor ouderen leeft ook onder de NL-jongeren.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
  woensdag 20 juli 2016 @ 16:19:26 #301
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_163882932
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2016 16:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet nodig. Dat is ook weer zo een mooi opgezet spel van een overheid. Natuurlijk die willen het pensioen voor zichzelf behouden en die willen blijven graaien. Maar juist een vakbond heeft zich verzet tegen die verhoging. Maar dat gaat natuurlijk ook om de aow en niet de pensioenen alleen.

Wat je straks krijgt is om al die ouderen tussen de 55 en 67 en zelfs nog ouder als die leeftijd weer omhoog gaat die niet meer aan de bak komen en geen gebruik mogen maken van een daar is i weer een flexibel pensioen, tegen gehouden door een overheid allemaal in de bijstand belanden. Mag jij van je belastingscenten gaan betalen.

Maar goed deze discussie is uitgelopen op een pensioen topic.
Nergens heb ik de overheid vrijgepleit dus dit is weer verspilde moeite. Verhoging van de pensioenleeftijd is goed voor jongeren op de korte termijn maar niet als die ook mee blijven doen aan het piramidespel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')