quote:
Op woensdag 20 juli 2016 09:53 schreef Tjongejongezeg het volgende:[..]
Eens even kijken, ik ben nu 47 jaar (1969) en ben met m'n 18e (na de MAVO) de arbeidsmarkt opgegaan. Geen dag in de WW gezeten, altijd wit gewerkt en omdat ik netjes getrouwd ben, nooit in aanmerking gekomen voor welke subsidie dan ook (zelfs geen kinderopvang, daarvoor mocht ik elk kwartaal 1 maandinkomen inleveren). Kortom, alle zaken die ik genoemd heb (VUT/pre-pensioen, WW, WAO, ziekenfonds, premie A-woningen o.a.) en nog vele andere, heb ik gewoon aan meebetaald. Het enige waarbij ik de dans ontspring (maar mijn partner niet) is de pensioenfonds-oplichterij en dat komt omdat ik niet werkzaam ben in een CAO-branche. Ik heb dan ook een pensioen-verzekering en ja, de premie daarvoor wordt 100% door mij betaald (baas kon het na een aantal jaren niet meer opbrengen om bij te dragen).
Heb ik het slecht? Nee, allesbehalve. Mijn kind (1 dochter) krijgt het waarschijnlijk slechter dan mij. Ik kón nog met een MAVO-diploma de arbeidsmarkt op (hoe lullig de baantjes ook waren), maar tegenwoordig is dat niet eens meer een startkwalificatie. En zelfs al kómt ze aan een baan, dan nóg is dat (hoogstwaarschijnlijk) niet de vaste baan die ik heb.
Je zegt het zelf al: het welzijn, arbeidsrechten, bijna geen vast werk is de enige reden tot klagen. Dat zijn exact mijn klachten. En heel terechte klachten vind ik. De vangnetten worden steeds verder wegbezuinigd. Belangrijker dan dat, de KANSEN voor mensen worden ook steeds minder. Ik ben enorm tegenstander van flex. Ik gun iedereen die dat wil een vaste baan, met daarbij een eerlijk loon. De race to the bottom vind ik een gruwel, hoewel ik daar zelf dus (nog) geen slachtoffer van ben. Ik heb het goed (genoeg), maar mijn kind krijgt het zwaar. Het begint al met het leenstelsel. Ik ben gelukkig in de omstandigheid dat ik haar kan helpen, maar anders zou zij haar carrière moeten starten met een behoorlijke studielening.
Mijn boosheid, voor zover daar sprake van is, is juist niet gebaseerd op individualisme en het kapitalistisch denken. Ik zou juist graag wat meer solidariteit (ook van oud naar jong) willen zien.
Okies, het is duidelijk. Ik dacht dat je zelf tot de generatie millennials behoorde. Maar je bent 7 jaar jonger als ik(ben van 1962). Zoals je het nu omschijft ben ik het geheel met je eens. Iedereen die mijn stukjes vaker leest weet dat ik een sociaal/liberaal democraat ben en mij verzet tegen de race naar de bodem. Liberaal op het gebied van euthanasie, arbortus, drugs etc. Sociaal op het gebied van een goed vangnet en zeker arbeidsvoorwaarden en meer zekerheid voor de lager en middelbaar opgeleiden. Ook ik ben fel tegen die flex baantjes voor gemoemde groep. Tenzij ze er zelf voor kiezen om te flexen.
Het freelancen is prima voor hoger opgleiden en die ook nog ervaring hebben in een specialisme of lager en middelbaar opgeleiden met ervaring ook in een specialisme dat in die groep minder vaak voorkomt en al zeker in de toekomst. In het verleden kon je zelfs met een lts diploma na jarenlang vast werk in een hoge positie komen. Dit juist door vast werk en leermeesters. Zelf heb ik een hts diploma maar ik ken ltsers die het verder gebracht hebben dan ik dat ooit heb gedaan. Maar ik moet er wel bij zeggen dat dit vanaf mijn 40e een eigen keus was omdat ik niet meer mee wenste mee te doen aan die race naar de top en eindelijk het besef kreeg dat welzijn een enorme boost is voor je geluk.
Maar een specialisme krijg je alleen goed onder de knie door vast werk omdat een werkgever dan bereid is veel te inversteren. Ik spreek hier uit ervaring. Dan wil ik er nog aan toevoegen dat ik niet hoog opgeleid ben maar alleen meer kennis heb in een bepaald vakgebied. Het is jammer dat er nu ook steeds vaker een polarisatie onstaat tussen laag en hoger opgeleid.
Ik heb geleerd dat ondanks welke opleiding dan ook WELZIJN een zeer belangrijke factor is in het maken van vrije keuzes. Het niet kijken naar de buurman is heerlijk.
Die premie A, tja ik heb er niet van kunnen profiteren .Verdiende destijds te veel om te kunnen profiteren van die premie en voor een premie C had ik weer te weinig inkomen en kreeg er de hypo niet voor. En helaas premie B was al afgeschaft.
Mij hoor je niet klagen. Maar ik hoop dat jongeren meer zullen gaan opkomen voor hun rechten. En daar heb je een vakbond bij nodig. Het stoort me enorm dat jongeren word wijsgemaakt dat zij alleen de babyboom dienen. Maar jongeren zullen zelf in posities moeten komen bij een vakbond voor hun belangen. Staken, demonstraties etc ik mis het wel bij de jeugdige genratie. Ik zat al op de schouders van mijn om al vijf jarige tegen kernwapens. Die was in die tijd een echte hippie die toevallig twee jaar geleden op 65 jarige leeftijd met pensioen is gegaan. Die kon er eerder uit maar wilde dat niet.
Een andere oom die heeft optimaal geprofiteerd. Die zat bij de luchtmachtkapel(slagwerk) in Nijmegen en ging uitgerust met 50 jaar met pensioen en ging daana in Duitsland(hoogseizoen) aan het werk. Die had pensioen en een inkomen.

Verder heb ik alleen geprofiteerd van HRA en kinderbijslag. Maar dat bestaat vandaag de dag nog altijd.