twitter:DenkNL twitterde op woensdag 18-05-2016 om 13:34:32Sylvana Simons sluit zich aan bij DENK! #SylvanaSimons https://t.co/7Y54fLBVsR reageer retweet
Waarom noem je haar zwarte Piet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:33 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben echt klaar met die geblondeerde zwarte Piet.
Omdat zwarte piet een gave gulle baas die zwart van het roet is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Omdat zij juist aanspoort tot negerhaat met de eisen die ze stelt.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Dat is geen serieus antwoord.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:37 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Omdat zwarte piet een gave gulle baas die zwart van het roet is.
Welke eisen stelt ze dan.?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:37 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Omdat zij juist aanspoort tot negerhaat met de eisen die ze stelt.
Bijvoorbeeld dat Zwarte Piet verbannen moet worden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Welke eisen stelt ze dan.?
En je bedoelt dat "haar eisen" negerhaat rechtvaardigt ?
Nou ja, ik snap ook neit waarom ze hem geen minister van Financiën gemaakt hebbenquote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Wil je een serieus antwoord? Omdat het ridicuul is om een eeuwenoude traditie ineens als aanval op jou als ras en persoon te zien.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is geen serieus antwoord.
Sylvana wordt belachelijk gemaakt met haar uiterlijk.en afkomst
Verzin maar zelf "grapjes" om Asscher belachelijk te maken met zijn Joodse afkomst
Doe jezelf niet mooier voor dan je bent, pik.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:12 schreef frietenstamp het volgende:
Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie.
Belachelijk maken is geen racisme.
Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme?
Zeg dat dan ook gewoon: "Ja, ik ben een racist, ik moet geen negers."quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
In dit geval wel.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is iemand belachelijk maken op basis van het uiterlijk racisme? Als we dat doen bij Tonnetje rond Elias is het toch ook geen racisme?
En wanneer Elias uitgemaakt wordt voor vieze papzak? Is dat dan ineens minder erg? Je doet natuurlijk precies hetzelfde. Bij racisme zie je het ras of in dit geval dus de huidskleur als indicator van je eigen superioriteit of juist dat de ander minder is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
ai... in ontkenning ?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:12 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ze wordt belachelijk gemaakt vanwege haar attitude en in dit geval ZP obsessie.
Belachelijk maken is geen racisme.
Hoho, de neef van de buurman van de vader van de achteroom van mn beste maat is zwart. Hoe kan ik dan een racist zijn?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeg dat dan ook gewoon: "Ja, ik ben een racist, ik moet geen negers."
Maar dan opeens vindt men het nodig om zichzelf als een verongelijkt schoolventje te verdedigen.
Waar heb jij het nu weer over?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 17:49 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Maar ach, andersom Sylvana Simons uitschelden voor het meest erge wat je maar kan bedenken is natuurlijk toegestaan dan en speelt geen mensen tegen elkaar uit? Ik heb er maar één woord voor: Stakker. S T A K K E R. Ja jij, ja. En dan hou ik het netjes.
In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving. Dat het tokkievolk dan vervolgens hun onvrede niet goed kunnen verwoorden is daar vaak de oorzaak van dat ze overgaan tot racistische scheldwoorden etc.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wanneer Sylvana wordt uitgemaakt voor kutzwarte, dan neigt dat toch wel naar racisme.
Geeft wel iets aan over het gemiddelde abstractieniveau van bepaalde vrienden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Was deze al geplaatst? Puur genieten was die kop van Mattie van N.
Dikke mensen uitschelden is ook niet netjes.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En wanneer Elias uitgemaakt wordt voor vieze papzak? Is dat dan ineens minder erg? Je doet natuurlijk precies hetzelfde. Bij racisme zie je het ras of in dit geval dus de huidskleur als indicator van je eigen superioriteit of juist dat de ander minder is.
Wat me daarin opvalt is dat racisme op de een of andere manier als zoveel erger weggezet wordt. Er wordt elke minuut iemand met een scheldwoord als minder weggezet. Op basis van uiterlijk zoals bij Elias bijvoorbeeld. Ik snap niet dat het een zoveel ophef opwekt en het ander nooit. Dikkemensenhaat, om maar even in de vergelijking te blijven, zou dan even hard aangepakt moeten worden. Maar die hoor of zie je nooit.
Iiver dan voor die aanpak !.... dat doe jij ook niet.. Je gebruikt dat argument om discriminatie van kleur en ras te verdedigen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:44 schreef timmmmm het volgende:
Dikkemensenhaat, om maar even in de vergelijking te blijven, zou dan even hard aangepakt moeten worden. Maar die hoor of zie je nooit.
Ik vind de mate van ophef zo intrigerend als je het tegen elkaar afzet. Noem iemand een nikker en de hele wereld valt over je heen en noem iemand vetzak etc etc en geen haan die er naar kraait.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In dit geval wel.
Bij Elias is het mensen afzeiken op basis van gewicht..... bij Sylvana op basis van huidskleur en ras.
Welk etiketje je eraan hangt... is minder van belang. Je kunt ook zeggen het is asociaal, hufterig discriminerend. Het racisme noemen kan ook.
Het kan mij verder ook weinig rotten of de scheldende menigte wel of niet racistisch is. Je moet godverdomme gewoon eens normaal doen en dat mens niet verrot lopen schelden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:45 schreef Odaiba het volgende:
[..]
In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving. Dat het tokkievolk dan vervolgens hun onvrede niet goed kunnen verwoorden is daar vaak de oorzaak van dat ze overgaan tot racistische scheldwoorden etc.
Waarom mag zij wel klagen en eisen en de witte mens niet.
haar optreden bij de wereld draait door heeft haar helemaal belachelijk gemaakt bij meerdere mensen.
Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dikke mensen uitschelden is ook niet netjes.
Maar ik kan mij niet herinneren dat half Nederland ooit gericht los is gegaan op Elias en dat er FB-evenementen op poten zijn gezet die de draak staken met zijn overgewicht.
Het heeft ook niet mijn voorkeur om iemand uit te schelden of tot op het bot te beledigen. Identificeer me dan ook niet met dat soort mensen, maar ik sta allerminst achter haar strijd tegen de witte overheersing.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan mij verder ook weinig rotten of de scheldende menigte wel of niet racistisch is. Je moet godverdomme gewoon eens normaal doen en dat mens niet verrot lopen schelden.
Dat is het smoesje van veel discriminerende mensen... dat Sylvana blanke mensen haat.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:45 schreef Odaiba het volgende:
[..]
In spraak misschien wel, maar de meeste mensen zijn gewoon boos en ontevreden over haar mening en standpunten, enkel en alleen gericht tegen het witte volk en hun witte samenleving.
Het is niet verboden voor blanke mensen in dit blanke land te klagen en te eisen.quote:Waarom mag zij wel klagen en eisen en de witte mens niet.
Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk.
En als het slachtoffer dan heel hard gaat gillen dat dit niet liev is en dat mensen dat niet mogen doen, zoals Simons nu doet, groeit dat natuurlijk beduidend sneller uit tot deze proporties.
Mensen minachten is in dit land gewoon toegestaan. Minachtend benaderen ook. Achterstellen en discrimineren is niet aan de orde.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ai... in ontkenning ?
Racisme = mensen minachten, minachtend benaderen, achterstellen, discrimineren
Wanneer gilde ze dan ?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het gebeurt natuurlijk wel dat dit gebeurt op basis van uiterlijk. Wellicht niet op deze schaal, maar het gebeurt wel degelijk.
En als het slachtoffer dan heel hard gaat gillen dat dit niet liev is en dat mensen dat niet mogen doen, zoals Simons nu doet, groeit dat natuurlijk beduidend sneller uit tot deze proporties.
Ze haat de witte mens niet als geheel, maar wel de cultuur en de onwetendheid van de mensen in die cultuur.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is het smoesje van veel discriminerende mensen... dat Sylvana blanke mensen haat.
Ze zien de balk niet in de eigen ogen.
Ik heb nooit het idee gehad dat ze blanke mensen haat.
Heb jij dan een citaat van haar die dat bewijst ?
Ik ben een vredelievend persoon hoorquote:Het is niet verboden voor blanke mensen in dit blanke land te klagen en te eisen.
Dat jij nu dat wel beweert heeft te maken met jouw slachtofferrol wat je nodig hebt om je agressie
goed te praten
In jouw moraal is het toegestaan. Foute moraal dus.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Mensen minachten is in dit land gewoon toegestaan. Minachtend benaderen ook. Achterstellen en discrimineren is niet aan de orde.
Gast, het is hier geen Turkije.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In jouw moraal is het toegestaan. Foute moraal dus.
En minachten van bepaalde mensen kan zeker wel ook discriminerend zijn Het is een opstapje daar naar toe.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom noem je haar zwarte Piet.
Je wilt haar belachelijk maken op haar uiterlijk ?
Waarom zou dat geen racisme zijn ?
Ik vergoelijk verder niks hoor. Ik vind het hele gebeuren vooral heel kinderachtig en flauw. Zoals ik dat ook zou vinden als men zo'n groot ding zouden maken van wat voor ander uiterlijk kenmerk dan ook.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt.
Verder snap ik je punt niet goed. Is het niet gewoon beter om het allebei af te keren in plaats van het ene te gebruiken om het andere te vergoelijken?
Waar dek ik iets toe dan? Ik keur helemaal niet goed wat hier gebeurt en dat stel ik ook nergens. Dat maak jij er van omdat ik het niet 100% met je eens ben.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wanneer gilde ze dan ?
Ik weet wel van massa's gillerds op het internet met agressieve en discriminerende posts aan haar en over haar.
Je bent iets wat niet deugt aan het toedekken
Gerichte hetze? Wat een flauwekul.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een keer dik worden genoemd op FB of door Geenstijl is wel iets anders dan de gerichte hetze waar Simons momenteel mee te maken krijgt.
Verder snap ik je punt niet goed. Is het niet gewoon beter om het allebei af te keren in plaats van het ene te gebruiken om het andere te vergoelijken?
Het staat je vrij om het goede voorbeeld te geven en ook users die andere scheldwoorden gebruiken op de vingers te tikken.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vergoelijk verder niks hoor. Ik vind het hele gebeuren vooral heel kinderachtig en flauw. Zoals ik dat ook zou vinden als men zo'n groot ding zouden maken van wat voor ander uiterlijk kenmerk dan ook.
En ik moet bekennen dat ik er zelf ook gevoelig voor ben. Als iemand op de FP post 'die rifaap moet zijn bek eens houden' of 'die vetklep moet zijn bek eens houden' zou ik voor de eerste een ban weggeven en het tweede alleen verwijderen. Om een of andere reden zijn we toch gevoeliger voor racisme dan voor andere vormen van het creëren van onderscheid. Maar je moet toch wel met me eens zijn dát dat verschil in gevoeligheid er is. Als Nederland over een neger of een jood even veel beledigende grappen hadden gemaakt over hun huidskleur of geloofsovertuiging als we over Anky van Grunsven doen, had het klachten geregend.
Misschien is dat wel een van de steunpilaren van het probleem. Zolang we verschil maken op basis van huidskleur als erger blijven bestempelen dan bijvoorbeeld verschil op basis van politieke overtuiging, gewicht, gebit of wat dan ook, houden we het verschil ook in stand. Als je het anders behandeld, ís het ook anders. Aan de ene kant snap ik dat men het kut vindt en er een big deal van maakt maar aan de andere kant is het zo groot maken juist onderdeel van het probleem.
Een hoop mensen doen in ieder geval mee aan scheldpolonaise. Gericht is het wellicht niet, maar het effect is hetzelfde.quote:
Ook wat betreft Zwarte Piet snap ik haar kant van het verhaal prima. Ze zegt echt geen rare dingen. Maar nu is racisme haar (enige) gimmick geworden, en dat maakt het jammer, zeker in combinatie met de aansluiting bij zo'n hypocriete, pro-segregatie partij als DENK.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
Ze heeft gewoon gelijk, die Simek haalde zijn verhaal volledig onderuit met de term 'zwartjes', en hij had het zelf door.
Tsja, wat moet je dan met iemand die zegt te strijden voor respect, tolerantie etc. en onderwijl heult met genocide-ontkennende dictator-lovers. Het verwijt van hypocrisie en het hebben van onzuivere motieven kun je haar iig voor de voeten werpen. Dat ze verder een negerin is lijkt mij ook van secundair belang overigens.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een hoop mensen doen in ieder geval mee aan scheldpolonaise. Gericht is het wellicht niet, maar het effect is hetzelfde.
Compleet verrot schelden, blijkbaar.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tsja, wat moet je dan met iemand die zegt te strijden voor respect, tolerantie etc. en onderwijl heult met genocide-ontkennende dictator-lovers.
C'est ça. Cry me a river.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Compleet verrot schelden, blijkbaar.
Dat valt mij ook op. Het is beiden pesten en treiteren. Iemand pesten met zijn vreemde loopje, slechte gebit of rode haar is natuurlijk even slecht als iemand pesten met zijn huidskleur of afkomst.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 22:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind de mate van ophef zo intrigerend als je het tegen elkaar afzet. Noem iemand een nikker en de hele wereld valt over je heen en noem iemand vetzak etc etc en geen haan die er naar kraait.
Ik vraag me dan altijd af wat er in het hoofd van mensen plaatsvindt dat ze het een zo verschrikkelijk vinden en het ander niet. Ik ga ervan uit dat we iets als bovenstaande voorbeelden allemaal wel eens gedaan hebben. Als ik voor mezelf spreek in ieder geval wel. Er gaat geen week voorbij dat ik niet zo'n kwalificatie maak op basis van uiterlijk. Nou wil ik nog wel geloven dat ik een slechter mens ben dan gemiddeld, maar je gaat me niet vertelllen dat we ons er niet allemaal schuldig aan gemaakt hebben, zo'n scheldwoord waarin je een ander als minder wegzet op basis van een karakteristiek
Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:24 schreef Morendo het volgende:
En hoe ging het Engelse kinderrijmpje ook alweer: sticks and stones may break my bones....
Nou dan lijkt me een carriere in de landelijke politiek niet jouw ding.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
Misschien moet je je dan niet associëren met extremistische partijen? Ik werp zomaar een balletje op.....quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
Dit is op geen enkele manier te vergelijken met de bagger die welke andere Nederlandse politicus dan ook over zich heen krijgt, wellicht als uitzondering Wilders, maar zelfs de kritiek op hem is vaak nooit zó massaal en op de persoon online.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:27 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nou dan lijkt me een carriere in de landelijke politiek niet jouw ding.
Je moet je kunnen associëren met partijen met vreemde standpunten (zo extremistisch zijn ze nou ook weer niet) zonder dat je wordt uitgescholden en 'het land uit moet worden gegooid'. Dat is hoe onze democratie hoort te werken.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Misschien moet je je dan niet associëren met extremistische partijen? Ik werp zomaar een balletje op.....
Simek hield een betoog over de hypocrisie, er sterven mensen omdat ze hier willen komen. Dat houden wij ook in stand, want wie hier komt wordt opgevangen en krijgt dikwijls asiel. Terwijl de vlucht hier naartoe vol obstakels is. Hier trouwens een interview met Simek over de hele kwestie.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Als ik de media-optredens van Sylvana zo'n beetje terugkijk, ben ik het eigenlijk vaak met haar eens. Toen die man sprak over 'zwartjes' had ze gewoon een punt, dat zei ik overigens destijds al:
[..]
Ook wat betreft Zwarte Piet snap ik haar kant van het verhaal prima. Ze zegt echt geen rare dingen. Maar nu is racisme haar (enige) gimmick geworden, en dat maakt het jammer, zeker in combinatie met de aansluiting bij zo'n hypocriete, pro-segregatie partij als DENK.
Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:34 schreef luxerobots het volgende:
Ik denk trouwens echt dat het om een misverstand ging. Simek is een Tsjech die in Italië woont (getrouwd met zwarte vrouw overigens). Hij vroeg ook hoe hij het dan moest noemen, waar Sylvana dan weer geen antwoord op gaf. De taal zit nu eenmaal vol nuances. Het is goed om te zeggen 'zwarte vrouw', maar 'zwartjes' is beledigend en racistisch. Terwijl de toevoeging '-je' meestal voor een gezellige verkleinende noot zorgt.
DENK's standpunt over de Armeense genocide is extremer dan wat dan ook in de Nederlandse na-oorlogse geschiedenis. Tevens functioneert DENK de facto als lange arm van het dictatoriale regime in Ankara. En wanneer je je daarmee als helper blacky associeert dan verdien je gewoon spot en hoon. Ik snap de verbazing daarover niet zo goed.......quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:31 schreef Childofthe90s het volgende:
Je moet je kunnen associëren met partijen met vreemde standpunten (zo extremistisch zijn ze nou ook weer niet) zonder dat je wordt uitgescholden en 'het land uit moet worden gegooid'. Dat is hoe onze democratie hoort te werken.
Zulke politici willen we niet in dit land. Optiefen gauw!quote:
Nadat er kritiek op zijn woord kwam, noemde hij het anders. Dat is geen bewijs dat het hier niet om een misverstand ging. Simek wilde praten over wat er gebeurt met vluchtelingen. Helpt ze. Heeft een zwarte vrouw. Maar dan komt mevrouwtje Simons wel even vertellen dat hij zo racistisch is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:38 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet.
Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd, maar als tienduizenden mensen over je heen vallen, en je er ook offline mee wordt geconfronteerd in het dagelijks leven schudt je dat echt niet zomaar van je af.
Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:45 schreef female81 het volgende:
[..]
Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen.
Het lijkt wel alsof ze iemand vermoord heeft, kijkend naar de mate waarin ze aan de schandpaal is genageld.
DENKs standpunt over de Armeense genocide is opmerkelijk, maar komt grosso modo overeen met die van de VVD en PvdA.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
DENK's standpunt over de Armeense genocide is extremer dan wat dan ook in de Nederlandse na-oorlogse geschiedenis. Tevens functioneert DENK de facto als lange arm van het dictatoriale regime in Ankara. En wanneer je je daarmee als helper blackie associeert dan verdien je gewoon spot en hoon. Ik snap de verbazing daarover niet zo goed.......
Morgen roept Sylvana dat ze geen mening heeft over de Holocaust omdat haar Ottomaanse heersers haar dat opdragen, en dan?
Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren.quote:
Nee. Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:50 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
DENKs standpunt over de Armeense genocide is opmerkelijk, maar komt grosso modo overeen met die van de VVD en PvdA.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:45 schreef female81 het volgende:
[..]
Het massale gescheld is inderdaad een beetje té, zélfs al stelt Sylvana zich steeds vreemder op en kan ik haar gedachtenkronkels niet helemaal meer volgen.
Het lijkt wel alsof ze iemand vermoord heeft, kijkend naar de mate waarin ze aan de schandpaal is genageld.
Het meest stuitende vond ik nog wel dat de persoon die de "6-december-zak-van-Sinterklaas-uitzwaaipagina" had aangemaakt, gewoon doodleuk in het journaal werd geïnterviewd en deed alsof dat een soort vorm van (inhoudelijke) kritiek was.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld.
Al kun je dat natuurlijk net zo goed over haar zeggen, gisteren was het ook de eerste keer dat ik haar daarover hoorde, en dan ook alleen maar in deze context.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik erger me ook kapot aan het slachtoffergedrag en het alles-verwijtende toontje van Sylvana Simons, maar gisteren bij RTL Late night had ze wel een punt dat mensen zich tegenwoordig drukker lijken te maken over haar en zwarte piet dan over zaken als fatsoenlijke thuiszorg en verpleeghuizen bijvoorbeeld.
Ja, want zo rollen turkies met critici.....quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/339852quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:38 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als het om een misverstand ging, zou hij niet zelf zeggen 'ik ben met een zwarte vrouw getrouwd'. Hij begreep best dat het als kleinerend werd opgevat door Sylvana. Het is erg makkelijk om je achter een taalbarrière te verschuilen, en dat deed hij zelf dan ook niet.
Simek gebruikte het woord "zwartjes" zoals je ook spreekt over "oudjes" of "kindjes". Met mededogen dus. Hij had zelf door dat hij dit woord vanwege negatieve lading beter niet had kunnen gebruiken (vooral met Sylvana aan tafel). "Ik maak mezelf belachelijk" zei hij nog.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nadat er kritiek op zijn woord kwam, noemde hij het anders. Dat is geen bewijs dat het hier niet om een misverstand ging. Simek wilde praten over wat er gebeurt met vluchtelingen. Helpt ze. Heeft een zwarte vrouw. Maar dan komt mevrouwtje Simons wel even vertellen dat hij zo racistisch is.
De discussie werd teruggebracht tot het gebruik van één woord.
Hij wilde wel verbinden, deed de ene na de andere poging. Sylvana kan dat niet. Therapie zou haar goed doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:55 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Simek gebruikte het woord "zwartjes" zoals je ook spreekt over "oudjes" of "kindjes". Met mededogen dus. Hij had zelf door dat hij dit woord vanwege negatieve lading beter niet had kunnen gebruiken (vooral met Sylvana aan tafel). "Ik maak mezelf belachelijk" zei hij nog.
Een arrogant betwetertje idd.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:50 schreef Atak het volgende:
[..]
Wat een irritante interviewer. Die vent moeten ze bij zijn nekvel pakken en eruit flikkeren.
Hij dient zich gewoon aan de huisregels te houden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, want zo rollen turkies met critici.....
Komt dat tegenwoordig al in het Journaal ja?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Het meest stuitende vond ik nog wel dat de persoon die de "6-december-zak-van-Sinterklaas-uitzwaaipagina" had aangemaakt, gewoon doodleuk in het journaal werd geïnterviewd en deed alsof dat een soort vorm van (inhoudelijke) kritiek was.
Maar in welke gang was hij nou?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Hij dient zich gewoon aan de huisregels te houden.
Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:quote:
quote:De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat er brede wetenschappelijke erkenning is dat de Armeense volkerenmoord gekenmerkt moet worden als een genocide; constaterende dat de huidige regering niet spreekt over «de Armeense genocide», maar over «de kwestie van de Armeense genocide»; verzoekt de regering om, in alle relevante uitspraken van de regering de term «genocide» te hanteren in plaats van «de kwestie van de genocide», en gaat over tot de orde van de dag.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:
[..]
Jij legt de lat dan ook wel erg laag, is het pas racistisch als iemand haar heeft neergefakkeld?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Sylvana neemt alles erg (overdreven) hoog op. Gisteren in RTL Late night liet ze een foto zien die ze via twitter had toegestuurd gekregen van iemand die een foto van een Kux Kux Klan outfit liet zien en erbij had geschreven dat hij hem alvast weer gewassen had.
Ik vond het eerlijk gezegd wel humoristisch.Ook daar moet je niet teveel waarde aan hechten. Het is heus geen echt lid van de KKK, en zal dat alleen plaatsen om een grove grap te plaatsen, maar aan de tafel waren ze het unaniem eens dat dat toch wel racistisch was.
Dit is wat Nederland mooi maakt. Wie hier niet van huis uit mee opgegroeid is, snapt onze directheid en humor niet. Sylvana en haar turken voelen het misschien oprecht niet aan en bewegen zich daarom als autisten in het debat. Fransen en Belgen kunnen er ook helemaal niet tegen, heeft dus niks met ras te maken.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind dat je die uitzwaaipagina niet te serieus moet nemen, gewoon een ludieke actie naar mijn mening waar je de humor van zou moeten kunnen inzien. Niet te zwaar aan tillen.
Kom op man, dat is toch niet racistisch of beledigend.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Jij legt de lat dan ook wel erg laag, is het pas racistisch als iemand haar heeft neergefakkeld?
Humor? Iemand die kritiek heeft op het gedachtengoed van een zwarte vrouw laat weten dat-ie zijn KKK-uniform heeft klaarliggen? ... Humor?quote:
Nee, het is vergelijkbaar met 'ik heb deze Jodenster alvast op deze jurk genaaid, ik stuur hem vanavond naar d'r op', als een Jood komt vertellen over de Jodenkoek. Dat is geen humor, dat is gewoon bizar.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kom op man, dat is toch niet racistisch of beledigend.
Iemand beledigen, weigeren vanwege zijn of haar huidskleur, of een karikatuur maken van mensen van een bepaalde afkomst, dat vind ik racistisch en discriminerend.
Dit is gewoon humor.
Ja, tenzij je alles letterlijk neemt natuurlijk.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:09 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Humor? Iemand die kritiek heeft op het gedachtengoed van een zwarte vrouw laat weten dat-ie zijn KKK-uniform heeft klaarliggen? ... Humor?
PvdA en VVD staan daar, helaas, niet principieel in, omdat dit sancties ten gevolge heeft. Moet je je voorstellen dat Duitsland deals torpedeert omdat de Holocaust niet ontkend wordt..... Maar de constatering dat DENK als enige oppositiepartij tegen stemt, stemt treurig genoeg. Allemaal met behulp van helper blacky, die blijkbaar boven alle kritiek verheven is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het feit dat beide partijen samen met DENK als enige tegen deze motie hebben gestemd:
[..]
Dat geldt nog vele malen sterker voor mensen zonder empatisch vermogen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Daar moet ik natuurlijk geen enkele relativering van verwachten.
Waar zeg ik dat ik Zwarte Piet racistisch vind? Volgens mij is het enige wat ik heb gezegd dat ik haar kant van het verhaal kan volgen. Maar gelukkig kan je zelf wel heel goed relativeren: KKK-grappen te ver vinden gaan = anti-Zwarte Piet = kun je geen relativering van verwachten.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, tenzij je alles letterlijk neemt natuurlijk.
Maar goed, ik had niet anders verwacht van mensen die Zwarte Piet al racistisch vinden. Daar moet ik natuurlijk geen enkele relativering van verwachten.
Stel je niet zo aan zeg. Ik heb (schijnbaar) gewoon een ander gevoel voor humor.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:12 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dat geldt nog vele malen sterker voor mensen zonder empatisch vermogen.
Na Sylvana ga ik altijd een video van Braboneger kijken als tegengif.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Haten op Sylvana is ook niet per definitie racistisch. GeenStijlers enzo haten toch ook bepaalde blanken. En bepaalde negers worden ook geadoreerd. Zoals Samuel L Jackson, de Braboneger, Muhammad Ali. Een racist zou alle negers haten. Dat doet bijna niemand tegenwoordig nog, behalve dan wat KKK types.
Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:13 schreef RobbieRonald het volgende:
Racisme neemt niet toe, dat heeft overal en altijd bestaan. Overgevoeligheid neemt juist toe.
Dat ik die argumentatie doortrek heeft natuurlijk geen zak met relativering te maken, maar ik ging er onmiddellijk vanuit dat ik te maken heb met zwarte piet mekkeraars, omdat die over het algemeen allemaal zo slecht zijn in relativeren en hun gevoel voor humor totaal zijn verloren.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik Zwarte Piet racistisch vind? Volgens mij is het enige wat ik heb gezegd dat ik haar kant van het verhaal kan volgen. Maar gelukkig kan je zelf wel heel goed relativeren: KKK-grappen te ver vinden gaan = anti-Zwarte Piet = kun je geen relativering van verwachten.
Niet als het gaat om haar beleid of keuze met betrekking tot DENK, wel als het gaat over haar huidskleur.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Haten op Sylvana is ook niet per definitie racistisch.
Er is ook een verschil tussen iets serieus nemen en iets ongepast vinden. Als ik het serieus zou nemen, had ik namelijk de politie gebeld om te zeggen dat iemand van plan was Sylvana aan een boom te knopen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Die berichten op Twitter moet je echt niet zo serieus nemen hoor.
Dat hangt natuurlijk af van de grap. Ik ben in ieder geval niet iemand die zegt 'oh het is een cabaretier, dus het is grappig'.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:17 schreef Tomatenboer het volgende:
Staan jullie ook te steigeren als een cabaretier een grap maakt over negers of over de 2e wereldoorlog bijvoorbeeld?
Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.
Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Schandalige vertoning van Kuzu.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging hierover.
Denk wil een openbare stemming over de Armeense genocide. En brengt in beeld welke Turkse Tweede-kamerleden voor zijn, terwijl ze zelf tegen zijn.
Om half één 's nachts.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek.
Een proxy gebruiken is makkelijker, maar daar zijn de meeste hersenloze racisten gelukkig te dom voor.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is de reden dat ik alleen nog maar post vanuit de openbare bibliotheek.
Om 23.55 de wc induiken en je hebt de hele nacht racistische pret.quote:
Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.
Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Hersenloze mensen zijn daar dus niet te slim voor. Alles duidelijk, chef.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:25 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een proxy gebruiken is makkelijker, maar daar zijn de meeste hersenloze racisten gelukkig te dom voor.
Dan neemt het niet toe, maar wordt het zichtbaarder.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Racisme neemt wel toe. Omdat elke onbenul tegenwoordig via internet anoniem de grofste dingen kan uitbraken.
Gelukkig is het ip- en daarmee het echte adres van de meeste van die mafklappers makkelijk te achterhalen.
Als er 1996 Facebook was was heel Nederland racist toen Seedorf die strafschop miste.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:26 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is.
Ik zei ook niet dat het aantal racisten is toegenomen, maar "het racisme", daarmee bedoelende het aantal racistische uitlatingen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:26 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Nee hoor, hoeft niet. Het is tegenwoordig alleen zichtbaarder geworden middels sociale media. Wil niet zeggen dat het aantal racisten toegenomen is.
Dat heb je wel vaker met turken. De meeste hakkelen maar een eind weg, zoals toen ook te zien was met die 'neder-turken' bij Pauw. Grote bek over integratie, maar uiteindelijk gewoon een belabberde beheersing van de taal.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:06 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind die Kuzu trouwens behoorlijk irritant. Altijd dure woorden gebruiken, maar zijn zinnen rammelen wel.
Bijvoorbeeld ''ik kan je met zekerheid garanderen''. Als je iets garandeert is het al zeker. Het is met 'zekerheid zeggen' of iets 'garanderen'.
Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:29 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dan neemt het niet toe, maar wordt het zichtbaarder.
Was dat die jongen die highlights in zijn haar wilde? Die heeft gewoon Arie Boomsma nodig.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:30 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Dat heb je wel vaker met turken. De meeste hakkelen maar een eind weg, zoals toen ook te zien was met die 'neder-turken' bij Pauw. Grote bek over integratie, maar uiteindelijk gewoon een belabberde beheersing van de taal.
Nee, het verschil is slechts dat wat vroeger onder vrienden/familie werd uitgesproken nu zichtbaar is voor iedereen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe.
Als je het dan verhoudingsgewijs gaat bekijken neemt het aantal niet-racistische reacties ook toe.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik zei ook niet dat het aantal racisten is toegenomen, maar "het racisme", daarmee bedoelende het aantal racistische uitlatingen.
Dat is wel degeljk enorm toegenomen met de komst van social media.
Dat aantonen lijkt mij nogal een probatio diabolica.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:30 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het aantal racistische uitlatingen neemt wel toe.
Nee het neemt toe, want het domme geblaat onder vrienden en familie is niet verdwenen, het domme racistische geblaat via social media is erbij gekomen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:31 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Nee, het verschil is slechts dat wat vroeger onder vrienden/familie werd uitgesproken nu zichtbaar is voor iedereen.
En heeft het strafrecht hier een taak, denk jij?quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee het neemt toe, want het domme geblaat onder vrienden en familie is niet verdwenen, het domme racistische geblaat via social media is erbij gekomen.
Dat is het toch ook?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Komt dat tegenwoordig al in het Journaal ja?
Ik vind dat je die uitzwaaipagina niet te serieus moet nemen, gewoon een ludieke actie naar mijn mening waar je de humor van zou moeten kunnen inzien. Niet te zwaar aan tillen.
Maar Sylvana neemt alles erg (overdreven) hoog op. Gisteren in RTL Late night liet ze een foto zien die ze via twitter had toegestuurd gekregen van iemand die een foto van een Kux Kux Klan outfit liet zien en erbij had geschreven dat hij hem alvast weer gewassen had.
Ik vond het eerlijk gezegd wel humoristisch.Ook daar moet je niet teveel waarde aan hechten. Het is heus geen echt lid van de KKK, en zal dat alleen plaatsen om een grove grap te plaatsen, maar aan de tafel waren ze het unaniem eens dat dat toch wel racistisch was.
Onder andere, ja. De rest was ook gewoon dom en horen geen podium op de nationale tv te krijgen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Was dat die jongen die highlights in zijn haar wilde? Die heeft gewoon Arie Boomsma nodig.
Jazeker, de ergste uitspraken dienen bestraft te worden.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
En heeft het strafrecht hier een taak, denk jij?
De ergste is toch geen zelfstandig criterium. En wat zou dan een geschikte straf zijn..... Een celstraf?quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:35 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jazeker, de ergste uitspraken dienen bestraft te worden.
Wat is dan de ironie? Wat is er sarcastisch aan? Dit is gewoon racisme, en ik ben echt geen Gutmensch (de persoon) hierin.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik zou eerder opteren voor ironisch/sarcastisch, maar soit.
Waarom is het racistisch? Is alleen zo'n KKK pakje op zichzelf al racistisch? Of juist in deze context? Telt het nog mee dat het als grap bedoelt is?quote:
Met de uitvinding van social media is het aantal comedians ook verduizendvoudigd. Dit is zeer waarschijnlijk gewoon als zwarte grap bedoeld (no pun intended).quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Wat is dan de ironie? Wat is er sarcastisch aan? Dit is gewoon racisme, en ik ben echt geen Gutmensch (de persoon) hierin.
Ongetwijfeld is het als slechte grap bedoeld, maar dat maakt het niet minder ongepast laat staan humoristisch.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met de uitvinding van social media is het aantal comedians ook verduizendvoudigd. Dit is zeer waarschijnlijk gewoon als zwarte grap bedoeld (no pun intended).
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:44 schreef DrDentz het volgende:
Humor is subjectief, ik vond het wel een goeie.
Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Insgelijksquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant.
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Je lijkt wel Sylvana zoals jij nu op je teentjes bent getraptquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef DrDentz het volgende:
Mensen die lachen om Paul de Leeuw hebben een lage humorgrens.
Paul de Leeuw zoekt de grenzen op, maar dat weet je als bij hem in zijn programma te gast bent. De Leeuw wist niet dat Smalhout Joods was, ik weet niet of hij het dan ook had gedaan. Hij heeft ook echt wel een grens.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
De ergste is toch geen zelfstandig criterium. En wat zou dan een geschikte straf zijn..... Een celstraf?
Welnee, totaal niet te vergelijken. Jouw voorbeeld is totaal smakeloos.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard.
En de op te leggen straf is aan de rechters.
Daarom hebben we dan ook rechters.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:03 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet.
Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom is het racistisch? Is alleen zo'n KKK pakje op zichzelf al racistisch? Of juist in deze context? Telt het nog mee dat het als grap bedoelt is?
De KKK was niet een vervelende groep mensen die zwarte mensen alleen lastig viel of uitschold, maar die willekeurig zwarte mensen ophing aan bomen en levend verbrandde.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Dit voorbeeld gaat overigens al veel verder dan het voorbeeld van dat KKK kostuum als ik het zo teruglees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken.
De satire zit 'm volgens mij dan ook vooral in het feit dat Sylvana zich identificeert met dat verhaal (dat zich hier helemaal niet afgespeeld heeft).quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:09 schreef Childofthe90s het volgende:
Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken.
Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
En dan ben je dus overgeleverd aan een zekere mate van willekeur.
Ja, en jij bent een zure vetklep.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers.
De grappenmaker zal zich vaak verschuilen achter de onschuld van humor. ... en voorwenden dat hij zo ruimdenkend en vrolijk is itt tot zijjn criticaster die hij als bekrompen en verzuurd poogt af te schilderen.
Die Duitser met zijn gedicht deed hetzelfde......
Het is maar een grap... echt niet beledigend... het is om te lachen.
Een andere verdedigingslinie is zeulen met de vrijheid van meningsuiting.
De discriminerende hufter is dan de vrijheidsstrijder en op de bres voor democratie en vrijheid. aldus het spel.
Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:18 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat.
Bovendien kan je altijd in hoger beroep.
nee hoor...... ik ben niet zoals jij.quote:
Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten.
Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?!quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk.
Paul de Leeuwquote:Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
Klasse dat ze verantwoordelijkheid pakken en een signaal afgeven inderdaad.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:
Hulde aan Elsevier
Je doet je naam wel eer aan zeg.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:
Hulde aan Elsevier
(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben)quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij vindt dat Nederland niet ook van Sylvana is?
Onnavolgbaar.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:52 schreef down_in_it het volgende:
[..]
Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:52 schreef down_in_it het volgende:
[..]
(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben)
ja wel maar heb je ook het artikel ook gelezen ?
http://www.elsevier.nl/op(...)-van-sylvana-308837/
Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig.quote:
Wie kan vergeven kan allesquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:57 schreef down_in_it het volgende:
[..]
Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig.
Ik bedoelde dat er met nadruk op "de witte man" gediscrimineerd word.
Nogmaals sorry voor deze verwarring.
En daarom hebben ze haar dus gevraagd voor die partij.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:58 schreef Kaas- het volgende:
Best wel een lekker wijf eigenlijk voor iemand van 45.
Zij is wel degelijk van Nederlandse komaf.quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:04 schreef Gutmensch het volgende:
Ik wacht nog op antwoord op mijn vraag aan down_in_it.
Een Vandaag besteedde hier vandaag aandacht aan: http://binnenland.eenvand(...)s_verdeelt_nederlandquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:
Hulde aan Elsevier
Kan ook na de burgeroorlog wel, toch?quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste.quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:27 schreef budvar het volgende:
[..]
Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste.
komt er toch nietquote:Op donderdag 26 mei 2016 02:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Kan ook na de burgeroorlog wel, toch?
Welke juwelierszaak?quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?!
Waar staat dat?quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:03 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Waarom moet ze het land uit?quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nog steeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Kan jij wel omgaan met de vrijheden in Nederland? Misschien moet je zelf emigreren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:14 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit.
Dat hele verdraaiien van deze zaak naar een zaak over racisme is te laag voor woorden, het gaat niet over racisme het gaat over DENK.
Normale mensen vinden dat soort zaken niet normaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:03 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Het is gewoon ziek.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dit is wat Nederland mooi maakt. Wie hier niet van huis uit mee opgegroeid is, snapt onze directheid en humor niet. Sylvana en haar turken voelen het misschien oprecht niet aan en bewegen zich daarom als autisten in het debat. Fransen en Belgen kunnen er ook helemaal niet tegen, heeft dus niks met ras te maken.
Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd.quote:
FB is wel een soort roversnest geworden van extremisten, wat ik begrijp. Hier heb ik het nog niet zien staan, nu zie ik niet alles, maar goed. Je hebt dus nu Stormfront, Maroc.nl en Faceboek met dezelfde reputatie. Verder is de stelling belachelijk natuurlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:33 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd.
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ja, iedereen met een andere achtergrond dan jij is ziek.
Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
Achterlijke tokkie gespot.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:31 schreef Confetti het volgende:
Nederland is een blank land. Dan moet je als neger niet de grote baas uithangen en 95% van de bevolking de les wijzen in programma's als DWDD.
De haat is meer dan op zijn plek. Ze stigmatiseert de blanke man en is jarenlang bezig met haar haatcampagne.
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven.
Wtf is een blank land eigenlijk?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:58 schreef TheJanitor het volgende:
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen.
Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo!quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:58 schreef TheJanitor het volgende:
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen.
Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden.
Fortuyn, Van Gogh. Ik wil het niet nogmaals meemaken.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:03 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist?
Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:02 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo!We blieven die mensen met een ander kleurtje niet he. Zeg het nou waar het op staat en hoe je echt over die mensen denkt.
Typisch rechts om recht te praten wat krom is en zich in een slachtofferrol te wentelen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links.
Ga lekker knikkeren buiten als het te veel wordt voor je intellect.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:43 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate?
Wat ik zeg is niet waar?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:05 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Typisch rechts om recht te praten wat krom is.
En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar oorspronkelijk blanke mensen wonen?
Vraag dat maar aan Zwarte piet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan?
Dus omdat mensen het niet eens zijn met Zwarte Piet moeten alle donkere mensen hun bek houden. Zoiets? Ik snap het nog steeds niet maar sta te popelen om het te begrijpen.quote:
Maar Denk en Sylvana doen het ook!quote:
Sylvana is van DENK nu, en partijen als DENK met vermoedelijke connecties moet je doorlichten tot ze er scheel van zien en zover mogelijk buiten de deur houden. Als we DENK toelaten kan Putin straks ook wel z'n satellietpartij beginnen in Nederland. En het maakt me niet zoveel uit welke Ex-TMF veejay ze als boegbeeld nemen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder.
Maar geef eens antwoord op mijn vraag, jij vindt niet dat Nederland ook van Sylvana is? Net zoveel als van jou of mij?
bedankt, ga mijn plee maar weer schrobbenquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
En hieronder gaan ze zich er proberen onderuit te praten door het belachelijk te maken:
Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op
Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
bedankt, ga mijn plee maar weer schrobben
Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren.
Nee, gek hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren.
Ik verlaag me tot jouw niveau en jouw toekomstbeeld van Nederland. Komen we geen steek vooruit. Terug naar de negentiende eeuw. Zijn ook de denkbeelden van figuren zoals jij. Wees dan ook een man om dat zo te zeggen!quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war.
ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit..quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè.
Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit..
Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Valt wel mee, we proberen altijd te discussiëren met elkander. Af en toe van weerszijde een provocatief plaagstootje hoort erbij. Ik bedoel, ik word ook weggezet als PVV'er. Mag van mij. Nozel is het verder niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook.
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.
Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.
Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triestquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.
Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
Van weerszijden idd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
Ik bestempel niet alles wat me niet aanstaat als dom. Alleen dit. Ik snap niet waarom je meteen die conclusie trekt. Helpt niet echt mee in het voeren van een normale discussie.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft.
Kansloos wat er nu gebeurt omtrent Sylvana. Toch?
En dat toon je dan via argumenten aan hè. Niet gekke dingen roepen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat.
Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet.
En is alles behalve normaal doen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn.
Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
En dat is niet normaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef NickRooz het volgende:
[..]
En dat is dus wat er met Sylvana gebeurt.
quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he?
Klopt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
ik heb er best weleens over nagedacht..quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus.
post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het nietquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef NickRooz het volgende:
Waarom is mijn terechte kritiek weggehaald?
Vieslap.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik heb er best weleens over nagedacht..
Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het niet
Ik citeer:quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik.
nee hij schold xa1pt ofzo uit, dat is weg, dan slaat het nergens op om reacties op die post daarop wel te laten staanquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:37 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is.
Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Sylvana kondigde ooit videoclipjes aan op TMF en daar had ze het beter bij kunnen laten. Ik heb haar altijd een irritante BN'er gevonden, maar heb er nooit goed een vinger op kunnen leggen wat daar nou precies de reden van is.
Nee, dat interesseert me niks.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's?
En na twee jaar naar de eeuwige wachtgeldvelden vertrektquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment:quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Ja, tuurlijk. Van mij mogen ze Badr Hari ook nemen, die heeft nog meer gestudeerd als Sylvana en is een kansenparel. Politiek wordt weer interessant dan, voor degene die dat oninteressante meuk vindt. We krijgen discussies op allerlei fronten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijnquote:
Gaat voortaan elk debat over racisme.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Ja, akkoord, dat klopt natuurlijk. Vond het ook wel grappig dat ze door Pauw in een discussie werd gezet over het Oekraïne referendum. Waarom in godsnaam...quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
plus het feit dat die holle knar van haar galmt vanaf windkracht 3quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
Ze kan communiceren met haar overleden vader hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment:
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_met_molentjes.html
Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kan communiceren met haar overleden vader hè.
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:02 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel.
Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?
Rutte gelovig?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?
Die gast die nu president van de VS is hè. Toch de machtigste staat ter wereld. Die ging even naar een kerkje toe om te bidden, toen daar in Egypte de Arabische Lente bezig was in 2011, weet ik nog..
Rutte is ook diepgelovig, de koning ook, ze lopen er alleen niet mee te koop..
We worden grotendeels geregeerd door mafketels.
Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft.
Die van Thieme zie ik niet zo, die bidt 25 keer per dag naar de dvdbox van de leeuwenkoning of zo?
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Rutte gelovig?
Die moet wakker worden in een plasje lava elke morgen in dat geval, die moet de adem van Satan al in zijn nek voelen hijgen.
Serieus niet te bevatten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik.
Nee, maar ook al praten ze niet terug, het is van de gekke, zoveel gekker is Sylvana niet.
Je bent sws grotendeels in handen van mensen die ze niet allemaal op een rijtje hebben staan.
Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon.quote:
Hervormden zijn wat soepeler dan gereformeerden, dat weet je hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit.
Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen:quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon..
Ja, het is allemaal een vorm van gekkigheid imho.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23
Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen:
Evangelie volgens Matteüs 6:24: "Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de mammon."
En dan blijft er nog over:
De mogelijkheid dat hij echt geen flauw idee heeft waar hij mee bezig is. Puur jeugdige naïviteit.
Een onmogelijke optie maar de enige mogelijkheid om het eeuwig branden volgens zijn eigen ideologie te vermijden.
Nee je hebt gelijk in elk geval Rutte spoort voor geen meter.
Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama?
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
Obama moet je een beetje zien als een rechtse Rouvoet. Dus ja.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten.
Maar ik spreek zo nu en dan wel eens Amerikanen, en veel daar zijn net zo enthousiast over Obama als wij over Rutte.
Maar goed als je er maar voor zorgt dat je leugenachtige corrupte gedrag binnen de landsgrenzen blijft zal het allemaal wel goed zijn.
Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit.
Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit.
Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde.
Neuh.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren?
Thieme is hardstikke seculier als politicus .quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zou ik zo PvdD stemmen, als Thieme maar gewoon seculier is. Vind haar wel altijd goede argumenten hebben. Kan dat alleen niet rijmen met een gek kerkje. Snap niet wat er achter zit.
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.
Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt .quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.
Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.
Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.
Zo gebruiken sommige mensen ook wel eens het woord "vrouwtje" en worden af gefakkeld door doordesemde feministen.
Het is daarom ook niet helemaal fair om die Simek, waar verder iedereen wel een hekel aan heeft, op die manier af te branden. Het is taalgebruik, maar hij bedoelt niet dat mensen met een zwarte huidskleur minderwaardig zijn. Dat maakte ze er wel van. Niet helemaal fair imho.
Maar ze is van een heeeeeeel gek kerkje.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Thieme is hardstikke seculier als politicus .
Maar stem dan Jesse Klaver......
Semantiek.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden.
Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt .
Simek is een lul. omdat hij geen bal gaf om kritiek over het denigrerend gebruik/impact van het woord zwartjes . Sylvana had gelijk hem aan te spreken.
Ze sprak hem heel netjes aan en ze vroeg naar zijn intentie .... daarmee een morele veroordeling even in de wacht gezet.
Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje".quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal.
ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderenquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar.
Je kon wel zien dat ze zich erg moest inhouden.
Oh, ik begrijp haar wel. Ik vind het alleen wat overdreven omdat er geen intentie om te kwetsen was.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderen
haar boosheid was terecht....
jammer dat mensen het niet begrijpen en schandalig dat mensen het niet willen begrijpen.
klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woordquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje".
Ze zou zelfs de eerste president tout court zijn. Moeten we wel even de staatsvorm veranderen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:45 schreef KingRadler het volgende:
DENK zie ik zelfs de verkiezingen winnen volgend jaar.
zou het dan ook niet vreemd vinden dat Sylvana Simons de 1ste vrouwelijk president van Nederland word.
Ja, maar werd dat dan gebruikt, in de vertaalde titel van Agatha Christie's boek: 10 kleine negertjes?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woord
ik heb wel eens in POL een punt gemaakt van het gebruik van het woord negertje.
Niemand scheen te begrijpen of te willen begrijpen hoe minachtend het is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |