Klasse dat ze verantwoordelijkheid pakken en een signaal afgeven inderdaad.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:
Hulde aan Elsevier
Je doet je naam wel eer aan zeg.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:
Hulde aan Elsevier
(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben)quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:50 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Jij vindt dat Nederland niet ook van Sylvana is?
Onnavolgbaar.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:52 schreef down_in_it het volgende:
[..]
Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:52 schreef down_in_it het volgende:
[..]
(Ik kan het misschien verkeerd begrepen hebben)
ja wel maar heb je ook het artikel ook gelezen ?
http://www.elsevier.nl/op(...)-van-sylvana-308837/
Er discriminerend niet waar dat witte man benadrukken.
Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig.quote:
Wie kan vergeven kan allesquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:57 schreef down_in_it het volgende:
[..]
Sorry ik was even met meerdere dingen tegelijk bezig.
Ik bedoelde dat er met nadruk op "de witte man" gediscrimineerd word.
Nogmaals sorry voor deze verwarring.
En daarom hebben ze haar dus gevraagd voor die partij.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:58 schreef Kaas- het volgende:
Best wel een lekker wijf eigenlijk voor iemand van 45.
Zij is wel degelijk van Nederlandse komaf.quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:04 schreef Gutmensch het volgende:
Ik wacht nog op antwoord op mijn vraag aan down_in_it.
Een Vandaag besteedde hier vandaag aandacht aan: http://binnenland.eenvand(...)s_verdeelt_nederlandquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:45 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]
Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar:
Hulde aan Elsevier
Kan ook na de burgeroorlog wel, toch?quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste.quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nogsteeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:27 schreef budvar het volgende:
[..]
Inderdaad, als Tatjana Simic bij DENK was gegaan zou die net zo hard onder en uitgekotst worden, wel door mij tenminste.
komt er toch nietquote:Op donderdag 26 mei 2016 02:25 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Kan ook na de burgeroorlog wel, toch?
Welke juwelierszaak?quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?!
Waar staat dat?quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:03 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Waarom moet ze het land uit?quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:19 schreef Peachbird het volgende:
Al was sylvana groen en een transgender dan mocht ze van mij nog steeds het land uit vanwege het aanhangen van DENK.
Kan jij wel omgaan met de vrijheden in Nederland? Misschien moet je zelf emigreren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:14 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Al zouden mijn meest geliefde vrienden of familie bij DENK gaan dan mochten ze ook het land uit.
Dat hele verdraaiien van deze zaak naar een zaak over racisme is te laag voor woorden, het gaat niet over racisme het gaat over DENK.
Normale mensen vinden dat soort zaken niet normaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 17:03 schreef Wimperkruller het volgende:
Vind het raar dat mensen het normaal vinden of goedkeuren dat deze vrouw zo wordt uitgescholden, dood gewenst en weet ik veel wat nog meer.
Het is gewoon ziek.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:03 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dit is wat Nederland mooi maakt. Wie hier niet van huis uit mee opgegroeid is, snapt onze directheid en humor niet. Sylvana en haar turken voelen het misschien oprecht niet aan en bewegen zich daarom als autisten in het debat. Fransen en Belgen kunnen er ook helemaal niet tegen, heeft dus niks met ras te maken.
Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd.quote:
FB is wel een soort roversnest geworden van extremisten, wat ik begrijp. Hier heb ik het nog niet zien staan, nu zie ik niet alles, maar goed. Je hebt dus nu Stormfront, Maroc.nl en Faceboek met dezelfde reputatie. Verder is de stelling belachelijk natuurlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:33 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Overal. Hier genoeg mensen, Facebook ook. Verdiende loon wordt er gezegd. Misschien zijn dat de grootst tokkies hoor die dat zo zeggen, maar ik vind het toch vreemd.
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:28 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ja, iedereen met een andere achtergrond dan jij is ziek.
Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Nederlanders tot ongewenste vreemdeling willen verklaren als hun mening anders is, dat is ziek, ja.
Achterlijke tokkie gespot.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:31 schreef Confetti het volgende:
Nederland is een blank land. Dan moet je als neger niet de grote baas uithangen en 95% van de bevolking de les wijzen in programma's als DWDD.
De haat is meer dan op zijn plek. Ze stigmatiseert de blanke man en is jarenlang bezig met haar haatcampagne.
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal van een niveau dat nog lager dan laag is. Maar goed, ze gaat er zelf ook met gestrekt been in. En ze is naar mijn weten niet in levensgevaar, daarentegen andere in de politiek die met hard erin gaan moet vrezen voor hun leven.
Wtf is een blank land eigenlijk?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:58 schreef TheJanitor het volgende:
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen.
Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo!quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:58 schreef TheJanitor het volgende:
Dingen veranderen omdat het jou niet aanstaat als andersgekleurde. Het kan alleen in blanke landen.
Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist?quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
Dat weet je niet of ze in levensgevaar is wel of niet. Je zal de mafketels in NL de kost moeten geven. Ik vind dat je daar niet echt meer lankmoedig mee moet omgaan in NL, met ons verleden.
Fortuyn, Van Gogh. Ik wil het niet nogmaals meemaken.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:03 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ons verleden? Doel je nu op die linkse autist of de moslim extremist?
Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:02 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Nog een achterlijke tokkie gespot. Gaat makkelijk zo!We blieven die mensen met een ander kleurtje niet he. Zeg het nou waar het op staat en hoe je echt over die mensen denkt.
Typisch rechts om recht te praten wat krom is en zich in een slachtofferrol te wentelen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelijk beledigen als iets je niet aanstaat. Typisch links.
Ga lekker knikkeren buiten als het te veel wordt voor je intellect.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:43 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wat? Kun je wel Nederlands lezen? Of probeer je de discussie te volgen met Google Translate?
Wat ik zeg is niet waar?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:05 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Typisch rechts om recht te praten wat krom is.
En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar oorspronkelijk blanke mensen wonen?
Vraag dat maar aan Zwarte piet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat heeft de huidskleur daar precies mee te maken? Met een andere huidskleur dan blank mag je in een land met overwegend blanke inwoners geen veranderingen bepleiten ofzo? Wat is dat voor rare redenering dan?
Dus omdat mensen het niet eens zijn met Zwarte Piet moeten alle donkere mensen hun bek houden. Zoiets? Ik snap het nog steeds niet maar sta te popelen om het te begrijpen.quote:
Maar Denk en Sylvana doen het ook!quote:
Sylvana is van DENK nu, en partijen als DENK met vermoedelijke connecties moet je doorlichten tot ze er scheel van zien en zover mogelijk buiten de deur houden. Als we DENK toelaten kan Putin straks ook wel z'n satellietpartij beginnen in Nederland. En het maakt me niet zoveel uit welke Ex-TMF veejay ze als boegbeeld nemen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Net zo discriminerend als haar zwarte vrouw noemen. Helaas gaat het richting haar veel en veel verder.
Maar geef eens antwoord op mijn vraag, jij vindt niet dat Nederland ook van Sylvana is? Net zoveel als van jou of mij?
bedankt, ga mijn plee maar weer schrobbenquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
En hieronder gaan ze zich er proberen onderuit te praten door het belachelijk te maken:
Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren. En dat ze zich in Afrika ook geen zorgen maken over hoe blanken zich voelen. Maar wij willen ons wel aanpassen. En dat vind ik mooi. Maar Xa1pt en NickRooz niet. Die willen liever in een land wonen met alleen maar blanken mensen die zich niet willen aanpassen. Vieze racisten. Daar kots ik op
Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
bedankt, ga mijn plee maar weer schrobben
Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Trotste racist in aantocht. Waarom ook niet, joh. Moet kunnen, want alleen dan is Nederland groot en kan je er trots op zijn. Gelijk maar ook de Prinsenvlag invoeren en de VOC weer invoeren.
Nee, gek hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef TheJanitor het volgende:
Ik bedoel dat wij als blanken en ik denk ik ook moslim minderheden in China geen hol te vertellen hebben over het beleid dat ze daar voeren.
Ik verlaag me tot jouw niveau en jouw toekomstbeeld van Nederland. Komen we geen steek vooruit. Terug naar de negentiende eeuw. Zijn ook de denkbeelden van figuren zoals jij. Wees dan ook een man om dat zo te zeggen!quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet zo boos zijn he. Je raakt helemaal overstuur en in de war.
ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit..quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onderkant van je wc-bril niet vergeten hè.
Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik vind het helemaal niet wenselijk dat onze concierge hier ook beschikking tot een internetverbinding heeft. Komt alleen maar onzin uit..
Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, laten we dus voorop stellen dat Sylvana gewoon mag zeggen wat ze wil zeggen, dat ze daarom niet gedeporteerd hoeft te worden en dat allerlei andere liederlijke uitspraken op het roversnest FB not done zijn.
Valt wel mee, we proberen altijd te discussiëren met elkander. Af en toe van weerszijde een provocatief plaagstootje hoort erbij. Ik bedoel, ik word ook weggezet als PVV'er. Mag van mij. Nozel is het verder niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Niet alleen op roversnest Facebook, hoor. Ook hier worden misselijkmakende dingen over Sylvana gezegd. Die nog strafbaar zijn ook.
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.
Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.
Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triestquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het heeft alleen weinig met racisme te maken. De Nederlandse cultuur is er eentje van 'doe normaal'. En als jij als een bezetene en hypocriet persoon domme dingen in de media gaat spuien dan komt daar reactie op in Nederland. Aversie tegen domheid is dat. Niet racisme.
Maar het gaat wel een beetje ver, natuurlijk.
Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
Van weerszijden idd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
Ik bestempel niet alles wat me niet aanstaat als dom. Alleen dit. Ik snap niet waarom je meteen die conclusie trekt. Helpt niet echt mee in het voeren van een normale discussie.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
alles wat je niet aanstaat als dom bestempelen is best triest
Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan sta je er dus boven en zoek je de inhoudelijke discussie wat mij betreft.
Kansloos wat er nu gebeurt omtrent Sylvana. Toch?
En dat toon je dan via argumenten aan hè. Niet gekke dingen roepen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:21 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is makkelijk scoren. Je weet dat je haar daarmee pakt. Maar in essentie is het niet racisme. Er wordt niet zo gereageerd omdat ze zwart is, maar omdat ze dom praat.
Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is onwijs kansloos ja. En onnodig. Eigenlijk moet je er geen aandacht aan besteden. Maar dat kan ook weer niet.
En is alles behalve normaal doen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Shit roepen over haar huidskleur heeft alles met racisme te maken.
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen aandacht, of iig geen overdreven aandacht, is ook een optie. En dat kan an sich wel. Maar je nooit verlagen tot scheldpartijen die op dat roversnest FB gangbaar zijn.
Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
En dat is niet normaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef NickRooz het volgende:
[..]
En dat is dus wat er met Sylvana gebeurt.
quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Maar suggestieve racistische taal spuien is wel de normaalste zaak, he?
Klopt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:26 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Slaat ook nergens op.
ik heb er best weleens over nagedacht..quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, jij hebt nog nooit stil gestaan bij de onderkant van je wc-bril dus.
post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het nietquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:33 schreef NickRooz het volgende:
Waarom is mijn terechte kritiek weggehaald?
Vieslap.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik heb er best weleens over nagedacht..
Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
post waar je op reageerde is weg, als het niet zonder te schelden kan hoeft het niet
Ik citeer:quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is niet de normaalste zaak. Lees mijn reacties is terug. Ik heb geprobeerd makkelijke taal te gebruiken zodat je het snapt. Maar dat is mislukt zie ik.
nee hij schold xa1pt ofzo uit, dat is weg, dan slaat het nergens op om reacties op die post daarop wel te laten staanquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:37 schreef NickRooz het volgende:
[..]
Ik schold hem niet uit. Ik stelde meer de vraag waarom hij die andere user moest bejegenen met lulhannes, terwijl hij zat te zeuren dat Sylvana niet racistisch werd bejegend en dat haar huidskleur er helemaal niets te maken had. Terwijl dit wel zo hypocriet als de neten is.
Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Sylvana kondigde ooit videoclipjes aan op TMF en daar had ze het beter bij kunnen laten. Ik heb haar altijd een irritante BN'er gevonden, maar heb er nooit goed een vinger op kunnen leggen wat daar nou precies de reden van is.
Nee, dat interesseert me niks.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien vanwege het feit dat je haar associeert met totaal nietszeggende omroepen en televisieprogramma's?
En na twee jaar naar de eeuwige wachtgeldvelden vertrektquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment:quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Ja, tuurlijk. Van mij mogen ze Badr Hari ook nemen, die heeft nog meer gestudeerd als Sylvana en is een kansenparel. Politiek wordt weer interessant dan, voor degene die dat oninteressante meuk vindt. We krijgen discussies op allerlei fronten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijnquote:
Gaat voortaan elk debat over racisme.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:52 schreef Paul het volgende:
Ff serieus, het zou toch prachtig zijn als Sylvana in de 2e kamer komt te zitten
Ja, akkoord, dat klopt natuurlijk. Vond het ook wel grappig dat ze door Pauw in een discussie werd gezet over het Oekraïne referendum. Waarom in godsnaam...quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
plus het feit dat die holle knar van haar galmt vanaf windkracht 3quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
Ze kan communiceren met haar overleden vader hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Krijgen we waarschijnlijk nog te horen dat het wel/of niet verstandig is om bepaalde wetgeving in te voeren vanwege de (on)gunstige stand van Mercurius op het moment:
http://www.geenstijl.nl/m(...)t_met_molentjes.html
Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kan communiceren met haar overleden vader hè.
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:02 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Stemmen bij schizofrenie geven vaak niet het juiste advies. Het verklaart haar keuze wel.
Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?
Rutte gelovig?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar ja CDA, CU, SGP, PvdD-Thieme geloven ook allemaal in ja in wat? Is toch ook gek? Is evenzeer wouzy hoor wat mij betreft. Die gasten vertrouwen we wel?
Die gast die nu president van de VS is hè. Toch de machtigste staat ter wereld. Die ging even naar een kerkje toe om te bidden, toen daar in Egypte de Arabische Lente bezig was in 2011, weet ik nog..
Rutte is ook diepgelovig, de koning ook, ze lopen er alleen niet mee te koop..
We worden grotendeels geregeerd door mafketels.
Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Weet niet precies hoe het werkt hoor maar volgens mij praat god niet terug, en als hij al terug praat zou je verwachten dat hij het beste met je voor heeft.
Die van Thieme zie ik niet zo, die bidt 25 keer per dag naar de dvdbox van de leeuwenkoning of zo?
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Rutte gelovig?
Die moet wakker worden in een plasje lava elke morgen in dat geval, die moet de adem van Satan al in zijn nek voelen hijgen.
Serieus niet te bevatten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Rutte is zelfs diep gelovig. Hervormd.
Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Thieme is van de zevende dag adventisten oid, dacht ik.
Nee, maar ook al praten ze niet terug, het is van de gekke, zoveel gekker is Sylvana niet.
Je bent sws grotendeels in handen van mensen die ze niet allemaal op een rijtje hebben staan.
Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon.quote:
Hervormden zijn wat soepeler dan gereformeerden, dat weet je hè.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja, niet zo diep gelovig dat ie elke zondag in de kerk zit.
Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen:quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel mensen weten het niet, omdat hij er wijselijk niet mee te koop loopt. In zijn bitterballende en bierende milieu is het ook ietwat opmerkelijk, want er is maar 1 god die de gemiddelde VVD'er aanbidt: de Mammon..
Ja, het is allemaal een vorm van gekkigheid imho.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Toch vind ik god wel anders dan zeggen dat je een specifiek persoon gesproken hebt, maar dat is een hele andere discussie die ik nu liever niet opstart want dan zitten we zo op Sylvana #23
Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja precies en blijkbaar heeft hij de bijbel ook nog nooit gelezen:
Evangelie volgens Matteüs 6:24: "Niemand kan twee heren dienen: hij zal de eerste haten en de tweede liefhebben, of hij zal juist toegewijd zijn aan de ene en de andere verachten. Jullie kunnen niet God dienen én de mammon."
En dan blijft er nog over:
De mogelijkheid dat hij echt geen flauw idee heeft waar hij mee bezig is. Puur jeugdige naïviteit.
Een onmogelijke optie maar de enige mogelijkheid om het eeuwig branden volgens zijn eigen ideologie te vermijden.
Nee je hebt gelijk in elk geval Rutte spoort voor geen meter.
Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat denk je van Obama dan? Rutte als minister-president van een landje dat je in de breedte in 3 uur uitrijdt en in de lengte in 6 uur uitrijdt. Maar dan Obama?
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Haar mimiek, manier van praten.. iemand die denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft, terwijl haar mening niet meer waard is dan die van jou en mij, de humorloosheid.. zoiets zal het wel zijn
Obama moet je een beetje zien als een rechtse Rouvoet. Dus ja.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:22 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb van Obama alleen een beeld zoals de NOS en RTL hem mij hebben getoond. Heb me er ook niet genoeg in verdiept om hem op de zelfde leugenstoel als Rutte te zetten.
Maar ik spreek zo nu en dan wel eens Amerikanen, en veel daar zijn net zo enthousiast over Obama als wij over Rutte.
Maar goed als je er maar voor zorgt dat je leugenachtige corrupte gedrag binnen de landsgrenzen blijft zal het allemaal wel goed zijn.
Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze voelt zich altijd aangevallen, dat las ik er toen uit.
Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nou ja, het was meer iets van "pas op mannetje, waag het niet iets wat mij niet welgevallig is te zeggen". Je zag Giel ook min of meer gaan stamelen en wat hij wilde zeggen kwam er meteen niet al te best meer uit.
Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Haar houding en mimiek op het moment dat Giel Beelen wat wilde zeggen bij DWDD.....griezelig.
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt idd, het punt en ook het latere punt wat hij wilde maken, kwamen er niet goed uit, echter vooral ook, omdat zij zich aangevallen voelde, vond ik, en dus redelijk agressief reageerde.
Neuh.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zit die griezeligheid niet bij jou tussen de oren?
Thieme is hardstikke seculier als politicus .quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens zou ik zo PvdD stemmen, als Thieme maar gewoon seculier is. Vind haar wel altijd goede argumenten hebben. Kan dat alleen niet rijmen met een gek kerkje. Snap niet wat er achter zit.
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.
Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt .quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:33 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is dat altijd en eeuwig zich aangevallen voelende wat zo vermoeiend is aan haar.
Vond daarom Simek een frisse wind. Die gaf letterlijk geen bal om Sylvana's gevoelens.
Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.
Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat hele geval is dubbel. Hij probeerde die mensen te helpen, uit medemenselijkheid. Maar hij gebruikte het woord "zwartjes" en daarom werd-ie door haar af gefakkeld.
Zo gebruiken sommige mensen ook wel eens het woord "vrouwtje" en worden af gefakkeld door doordesemde feministen.
Het is daarom ook niet helemaal fair om die Simek, waar verder iedereen wel een hekel aan heeft, op die manier af te branden. Het is taalgebruik, maar hij bedoelt niet dat mensen met een zwarte huidskleur minderwaardig zijn. Dat maakte ze er wel van. Niet helemaal fair imho.
Maar ze is van een heeeeeeel gek kerkje.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Thieme is hardstikke seculier als politicus .
Maar stem dan Jesse Klaver......
Semantiek.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij fakkelt haar af. Zij deed dat niet met Simek. Ze was heel netjes en haar eerste reactie was niet ineens een morele veroordeling over het denigrerende woord. Ja... idd ... ook met racistische emoties verbonden.
Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat ze ook regelmatig op tv zit voor een zeker standpunt .
Simek is een lul. omdat hij geen bal gaf om kritiek over het denigrerend gebruik/impact van het woord zwartjes . Sylvana had gelijk hem aan te spreken.
Ze sprak hem heel netjes aan en ze vroeg naar zijn intentie .... daarmee een morele veroordeling even in de wacht gezet.
Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje".quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het was in ieder geval niet denigrerend bedoeld, en als Sylvana er niet had gezeten dan had misschien niemand er erg in gehad. Een soort van spreektaal.
ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderenquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt. Ze gaf hem nog de kans om zich te corrigeren. Erg netjes van haar.
Je kon wel zien dat ze zich erg moest inhouden.
Oh, ik begrijp haar wel. Ik vind het alleen wat overdreven omdat er geen intentie om te kwetsen was.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ja.... ze probeert dus erg rekening te houden met anderen
haar boosheid was terecht....
jammer dat mensen het niet begrijpen en schandalig dat mensen het niet willen begrijpen.
klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woordquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wrs had niemand commentaar geleverd. Maar het is net als het woord "vrouwtje".
Ze zou zelfs de eerste president tout court zijn. Moeten we wel even de staatsvorm veranderen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:45 schreef KingRadler het volgende:
DENK zie ik zelfs de verkiezingen winnen volgend jaar.
zou het dan ook niet vreemd vinden dat Sylvana Simons de 1ste vrouwelijk president van Nederland word.
Ja, maar werd dat dan gebruikt, in de vertaalde titel van Agatha Christie's boek: 10 kleine negertjes?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt ... in bepaalde context is het ook een denigrend woord
ik heb wel eens in POL een punt gemaakt van het gebruik van het woord negertje.
Niemand scheen te begrijpen of te willen begrijpen hoe minachtend het is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |