NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Over smaak valt niet te twisten inderdaad. Maar zou zo'n knul echt de gevangenis in moeten vanwege racisme?
Die Lebenslust bringt dich um.
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:44 schreef DrDentz het volgende:
Humor is subjectief, ik vond het wel een goeie.
Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant.quote:
[..]
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Insgelijksquote:
[..]
Dat kan, gelukkig is jouw mening niet relevant.
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.quote:
[..]
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Die Lebenslust bringt dich um.
Je lijkt wel Sylvana zoals jij nu op je teentjes bent getraptquote:
Mensen die lachen om Paul de Leeuw hebben een lage humorgrens.
Paul de Leeuw zoekt de grenzen op, maar dat weet je als bij hem in zijn programma te gast bent. De Leeuw wist niet dat Smalhout Joods was, ik weet niet of hij het dan ook had gedaan. Hij heeft ook echt wel een grens.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard.quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
De ergste is toch geen zelfstandig criterium. En wat zou dan een geschikte straf zijn..... Een celstraf?
En de op te leggen straf is aan de rechters.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Welnee, totaal niet te vergelijken. Jouw voorbeeld is totaal smakeloos.quote:
[..]
Mijn subjectieve mening is dan dat je een lage humorgrens hebt. Er werd niet eens mee ingespeeld op iets wat ze heeft gezegd. Het is een beetje alsof je een foto van een gaskamer twittert als er een Jood in beeld komt op TV en dan dat grappig vindt "want het is een Jood en die *haha* werden vergast".
Het zou enigszins vergelijkbaar kunnen zijn met een Joods persoon die op tv altijd zijn of haar beklag doet over vermeende achterstelling van Joden in Nederland, waar een heleboel mensen zich aan ergeren omdat ze dit vergezocht vinden, en dat iemand dan een nazi-uniform Twittert en meldt dat hij z'n kostuum alvast uit de mottenballen heeft gehaald.
Dit voorbeeld gaat overigens al veel verder dan het voorbeeld van dat KKK kostuum als ik het zo teruglees. Naar mijn mening.
Maar in de context zou je dat moeten zien als sarcastische en choquerende poging tot humor, recalcitrant gedrag, maar geenzins iets dat je zo serieus moet opvatten (sowieso moet je Twitter niet te serieus gaan nemen, dan heb je een heel zwaar leven).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet.quote:Op woensdag 25 mei 2016 01:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik bedoel die uitspraken die volgens de wet ook daadwerkelijk strafbaar zijn uiteraard.
En de op te leggen straf is aan de rechters.
Daarom hebben we dan ook rechters.quote:
[..]
De wet is op dat gebied nogal vaag natuurlijk. Is ook erg makkelijk, en precies wat die DENKERS zelf ook doen, ze beroepen zich op die vage wet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers.quote:
[..]
Waarom is het racistisch? Is alleen zo'n KKK pakje op zichzelf al racistisch? Of juist in deze context? Telt het nog mee dat het als grap bedoelt is?
De grappenmaker zal zich vaak verschuilen achter de onschuld van humor. ... en voorwenden dat hij zo ruimdenkend en vrolijk is itt tot zijjn criticaster die hij als bekrompen en verzuurd poogt af te schilderen.
Die Duitser met zijn gedicht deed hetzelfde......
Het is maar een grap... echt niet beledigend... het is om te lachen.
Een andere verdedigingslinie is zeulen met de vrijheid van meningsuiting.
De discriminerende hufter is dan de vrijheidsstrijder en op de bres voor democratie en vrijheid. aldus het spel.
De KKK was niet een vervelende groep mensen die zwarte mensen alleen lastig viel of uitschold, maar die willekeurig zwarte mensen ophing aan bomen en levend verbrandde.quote:
Dit voorbeeld gaat overigens al veel verder dan het voorbeeld van dat KKK kostuum als ik het zo teruglees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken.
De satire zit 'm volgens mij dan ook vooral in het feit dat Sylvana zich identificeert met dat verhaal (dat zich hier helemaal niet afgespeeld heeft).quote:
Dit is niet om te choqueren; erge gebeurtenissen kunnen in een juiste context best onderdeel zijn van humor en satire, maar ik vond hier de context echt ontbreken.
Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat.quote:
[..]
En dan ben je dus overgeleverd aan een zekere mate van willekeur.
Bovendien kan je altijd in hoger beroep.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ja, en jij bent een zure vetklep.quote:
[..]
Mensen minachten, belachelijk maken en discrimineren wordt heel vaak gedaan met een zogenaamde grap. Grappig voor de hufter. ,maar niet grappig voor de slachtoffers.
De grappenmaker zal zich vaak verschuilen achter de onschuld van humor. ... en voorwenden dat hij zo ruimdenkend en vrolijk is itt tot zijjn criticaster die hij als bekrompen en verzuurd poogt af te schilderen.
Die Duitser met zijn gedicht deed hetzelfde......
Het is maar een grap... echt niet beledigend... het is om te lachen.
Een andere verdedigingslinie is zeulen met de vrijheid van meningsuiting.
De discriminerende hufter is dan de vrijheidsstrijder en op de bres voor democratie en vrijheid. aldus het spel.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten.quote:
[..]
Ik heb groot vertrouwen in onze rechtstaat.
Bovendien kan je altijd in hoger beroep.
Die Lebenslust bringt dich um.
nee hoor...... ik ben niet zoals jij.quote:
Ik reageer soms scherp op a-sociale figuren op FOK
Leuke bezigheid .
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-05-2016 01:40:52 ]
Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk.quote:
[..]
Ja, en je kan ook altijd nog in cassatie. Mits je wat centjes hebt. Toch zou ik liever zien dat het OM zich wat meer bezighield met gewelds- en vermogensdelicten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nou, laatst was ik een juwelierszaak en ik hoorde een medewerker fluisteren tegen een andere medewerker: 'let op die vieze zwarte'. Maar moest ik dan aangifte doen?!quote:
[..]
Omdat je zelf nooit last hebt van racisme waarschijnlijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
Paul de Leeuwquote:
[..]
Een beetje als Paul de Leeuw die een foto van Bob Smalhout laat overgaan in die van Adolf Hitler? Dat is gewoon acceptabele NPO-humor. Daar betalen zelfs mensen die dat niet grappig vinden aan mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |