Ik wil ook een kusje geven aan Pharkus! Pharkus wzntb, wjnmk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 21:47 schreef SuperwormJim het volgende:
Kusje voor de mods voor het weer opruimen en schoonhouden van deze speeltuin.![]()
One luv
dichtquote:Op vrijdag 20 mei 2016 08:46 schreef Apekoek het volgende:
Sorry hoor maar dit topic gaat echt nergens over: KLB / De geur van Afrikanen en Aziaten
loopt het nu weer goed?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 17:15 schreef Dagoduck het volgende:
KLB / [KLB PLAATJESJOSTI'S SC #11131]
#11130 please
Ja, ik heb tot in de treure pagina's in de reeks geteld. (160 pagina's tot de telling 3126 (160*50=8000) 8000+3126=11126, et voila. 222 pagina's in totaal (11100 topics) Er zal een kleine foutmarge in zitten, maar dit is as good as it gets voorlopig.quote:
Gewoon alle posts op 1 pagina. Als een baas.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:56 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ja, ik heb tot in de treure pagina's in de reeks geteld. (160 pagina's tot de telling 3126 (160*50=8000) 8000+3126=11126, et voila. 222 pagina's in totaal (11100 topics) Er zal een kleine foutmarge in zitten, maar dit is as good as it gets voorlopig.
Ik ben geen baas.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:58 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Gewoon alle posts op 1 pagina. Als een baas.
Mag je wel over de grote K als ziekte discussiėren en de commentsectie van de FP van een niet nader te noemen nieuwssite als een woekerende variant hiervan beschrijven of dat liever ook allemaal niet?quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:19 schreef Der_Mann het volgende:
hoi, ik vind dat er tegenwoordig iets te vaak met de grote boze K wordt gescholden in de KLB SC. ik weet nog wel dat het een aantal maanden geleden minder erg was maar sinds de oude SC'ers terug zijn gaat het weer helemaal nergens over
mijn nichtje van 7 leest ook soms mee en wil haar liever een beter voorbeeld geven
hartelijk bedankt
Ik sluit me hier bij aan.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:19 schreef Der_Mann het volgende:
hoi, ik vind dat er tegenwoordig iets te vaak met de grote boze K wordt gescholden in de KLB SC. ik weet nog wel dat het een aantal maanden geleden minder erg was maar sinds de oude SC'ers terug zijn gaat het weer helemaal nergens over
mijn nichtje van 7 leest ook soms mee en wil haar liever een beter voorbeeld geven
hartelijk bedankt
Mee eens, vind het nogal sneu hoe er gepraat word in de sc.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:19 schreef Der_Mann het volgende:
hoi, ik vind dat er tegenwoordig iets te vaak met de grote boze K wordt gescholden in de KLB SC. ik weet nog wel dat het een aantal maanden geleden minder erg was maar sinds de oude SC'ers terug zijn gaat het weer helemaal nergens over
mijn nichtje van 7 leest ook soms mee en wil haar liever een beter voorbeeld geven
hartelijk bedankt
dat eerste wel neem ik aanquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:25 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Mag je wel over de grote K als ziekte discussiėren en de commentsectie van de FP van een niet nader te noemen nieuwssite als een woekerende variant hiervan beschrijven of dat liever ook allemaal niet?
Lijkt mij, dat Der_Mann niet aan het zeuren is, en jij nu wel.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:25 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Mag je wel over de grote K als ziekte discussiėren en de commentsectie van de FP van een niet nader te noemen nieuwssite als een woekerende variant hiervan beschrijven of dat liever ook allemaal niet?
Flikker toch op mensquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:26 schreef Crip het volgende:
[..]
Mee eens, vind het nogal sneu hoe er gepraat word in de sc.
Jeetje, wauw, zo agressief. Zou je dat aub niet willen doen, daar voel ik mij niet prettig bij.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:29 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Flikker toch op menshypocriete muts
Kom maar schatje, kom maar in mijn safe space.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:32 schreef Crip het volgende:
[..]
Jeetje, wauw, zo agressief. Zou je dat aub niet willen doen, daar voel ik mij niet prettig bij.
Volgens mij is hij in de war met Stimo. :Squote:Op woensdag 25 mei 2016 20:32 schreef Crip het volgende:
[..]
Jeetje, wauw, zo agressief. Zou je dat aub niet willen doen, daar voel ik mij niet prettig bij.
Dankje TARDIS.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:34 schreef TARDIS. het volgende:
[..]
Kom maar schatje, kom maar in mijn safe space.
dit kun je toch niet serieus nemenquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:38 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Volgens mij is hij in de war met Stimo. :S
Maar ik ben het eens met Hermann, vooral die Noel, dat hij een permban had kwam ook niet uit de lucht vallen natuurlijk.
het wordt ondertussen zo vaak gezegd dat TR's zetten een hele dagtaak wordtquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:43 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Wat in ieder geval voor ons werkt is een dergelijke post rapporteren. Zo kunnen wij de betreffende posts aanpassen en de user aanspreken op zijn of haar woordkeuze.
Ik zal in ieder geval als ik online ben en ronddool in de SC zoveel mogelijk het 'gekanker' weghalen en de user aanspreken.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:44 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
het wordt ondertussen zo vaak gezegd dat TR's zetten een hele dagtaak wordt
je bent een goeie aanwinst voor het modteamquote:Op woensdag 25 mei 2016 20:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik zal in ieder geval als ik online ben en ronddool in de SC zoveel mogelijk het 'gekanker' weghalen en de user aanspreken.
kan dan ook gelijk al het gescheld op fok weg?quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik zal in ieder geval als ik online ben en ronddool in de SC zoveel mogelijk het 'gekanker' weghalen en de user aanspreken.
quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:44 schreef Crip het volgende:
Ff tussendoor een random nielsje pullen.
Wat voor een site kan ik betrouwbare statistieken vinden over verschillende zaken met name criminaliteit.
graag zelfs NL en Murica
quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:45 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Is te confronterend voor je denk ik
quote:Op woensdag 25 mei 2016 09:38 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Jij bent een dikke moslim met een buitengewoon grote smoel hier. Neem jou sws niet srs
quote:Op woensdag 25 mei 2016 09:47 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
ook dat idd. maar daar zijn booslims goed in
Crip zegt heel vaak kki en iedereen weet wat daar mee wordt bedoeld. Kan daar ook iets aan gedaan worden dan?quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:47 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik zal in ieder geval als ik online ben en ronddool in de SC zoveel mogelijk het 'gekanker' weghalen en de user aanspreken.
Merci !quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:49 schreef Der_Mann het volgende:
[..]
je bent een goeie aanwinst voor het modteam
Ja absoluut. Maar dat begint bij de users zelf.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:50 schreef PeZu het volgende:
[..]
kan dan ook gelijk al het gescheld op fok weg?
Gaat nog steeds door na meerdere malen de vraag om op te houden.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:57 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
En klaar met Slowchatten hier. Punt is duidelijk. Doe normaal en gedraag je.
Van alles en de TT.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 21:40 schreef halfway het volgende:
Wat is hier over het randje aan?
KLB / Ik vind dat de oprechte negerinnen-hoer onrecht wordt aangedaan
Nee, je topic was gewoon beneden de maat. Je tegenstanders gelijk wegzetten als wegkijker of gutmensch geeft ook geen goede bodem tot discussie.quote:
Je topic is puur om het afzeiken van moblo. Wees er verder maar trots op.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:18 schreef workhard12 het volgende:
Pharkus., waarom sluit je mijn topic?
Is al de vijfde keer dat een negatieve noot over moblo is verwijdert. Is dit Turkije?
Een positiever FOK! houdt oa in geen (ex)crew bash.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:18 schreef workhard12 het volgende:
Pharkus., waarom sluit je mijn topic?
Is al de vijfde keer dat een negatieve noot over moblo is verwijdert. Is dit Turkije?
ben jij mod?quote:Op maandag 30 mei 2016 09:24 schreef zovty het volgende:
[..]
Een positiever FOK! houdt oa in geen (ex)crew bash.
En nee, dit is niet Turkije. In turkije heb je formeel vrijheid van meningsuiting. Heb je op FOK! nooit gehad.
Ook een beetje flauw om die vergelijking te maken.
uit de post lijkt het alsof je mod bent maar je hebt geen kleurtjequote:
Dat lijkt me dan toch duidelijk?quote:Op maandag 30 mei 2016 09:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
uit de post lijkt het alsof je mod bent maar je hebt geen kleurtje
Pas maar op jonguh, als dat exotisch fruitforum weer open gaat zul je eens wat beleven.quote:Op maandag 30 mei 2016 09:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
uit de post lijkt het alsof je mod bent maar je hebt geen kleurtje
Buitenlandsquote:Op maandag 30 mei 2016 10:30 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Pas maar op jonguh, als dat exotisch fruitforum weer open gaat zul je eens wat beleven.
42!quote:
Word je nooit moe van jezelf?quote:Op maandag 30 mei 2016 17:17 schreef workhard12 het volgende:
Teveel topics over moslims vandaag. Toeval. Doe wel minderen
Oh ja, had ik nog weggehaaldquote:Op dinsdag 31 mei 2016 21:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Staat een topic van Stalinator over porno hier in KLB. De beste jongen is er zo vol van dat ie 'm hier heeft neergezet
Ik stop alquote:Op vrijdag 10 juni 2016 23:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan spiritusbus niet even tot orde worden geroepen vanwege omhoogschoppen van waardeloze nieuwenier/roadtrip topics
Misschien is het Nieuwenier.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 23:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam doe je dat allemaal
Zit dronken in een bus en verveel me.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 23:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam doe je dat allemaal
Waar slaat dit op?quote:Op zondag 12 juni 2016 12:56 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Lekker dicht. En Ts ga lekker naar buiten
goed onderbouwd topic terechte klacht iddquote:Op zondag 12 juni 2016 12:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
"lekker dicht"
Lekker dicht? Waarom? omdat het onderwerp een kankerstichting is?
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkankerquote:Op zondag 12 juni 2016 12:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
"lekker dicht"
Lekker dicht? Waarom? omdat het onderwerp een kankerstichting is?
dan pas je toch de tt aan?quote:Op zondag 12 juni 2016 13:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkanker
Mijns inziens niet gepast.
Ah, ja dan is het ineens geen terechte klacht meer.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkanker
Mijns inziens niet gepast.
Misschien op z'n minst een idee om dat dan ook even in de sluitpost te vermelden.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkanker
Mijns inziens niet gepast.
Jaquote:Op maandag 13 juni 2016 05:44 schreef KaBuf het volgende:
Is het normaal om 's nachts ff tien verschillende topics te openen?
Normaal doen mensen tien keer hetzelfde topic, dus helemaal normaal is het niet.quote:Op maandag 13 juni 2016 05:44 schreef KaBuf het volgende:
Is het normaal om 's nachts ff tien verschillende topics te openen?
Ik tel er zo al 13 die ik heb weggemikt. Dat soort lemmingspree's is de doodsteek voor KLB. Altijd al geweest en verwijderen werkt het beste. Het originele topic heb ik open gelaten, dan kan je daar reageren.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:51 schreef zovty het volgende:
Was het echt nodig om die "Mensen die een konijn" lemmingtopics te verwijderen of verplaatsen?
Waarom niet gewoon een slotje?
Het gaat me natuurlijk niet om de topics an sich die gewoon niet zo goed waren, maar we hadden plezier, deden geen kwaad en een slotje was ook afdoende geweest.
Als ik 6 bijna dezelfde topics van dezelfde user kan gaan zitten verwijderen dan is dat voor niemand, met uitzondering van de desbetreffende user zelf die met het kwijl uit zijn mondhoek op de nieuw topic knop aan het rammen is, nog leuk. Als ik dat laat staan, ook met een slotje erop, dan blijft het doorgaan. Verwijderen stopt het gesodemieter. Na al die jaren is dat proefondervindelijk bewezen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 14:54 schreef zovty het volgende:
Helder!
Thanks.
Ben het overigens helemaal niet eens met je idee dat lemmingsprees de doodsteek zouden zijn voor de KLB. Dat is een tijdelijk dingetje, zo weer weg, en de deelnemers vinden het leuk.
Ook voor een newbie is het duideiljk dat hier een grapje aan de gang is, tussen een gezellig groepje gelijkgestemden. Heel uitnodigend eigenlijk.
In mijn ogen zijn die topics waarin iemand alleen een mening geeft over iets onbenulligs de doodsteek voor de KLB. Daardoor komt de KLB over als een stelletje zielige jankjong, en dat werkt afstotend.
wattequote:Op woensdag 15 juni 2016 18:36 schreef Roces18 het volgende:
Kan dit topic op slot? Vind het nu wel welletjes.
Ja, lukt welquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:31 schreef Nikmans het volgende:
Wil iemand de titel van mijn topic KLB / DENK: de media willen niet dat we dit weten veranderen en er DENK: voor zetten? Dan is het duidelijker (en trekt het meer views)
Of je een slotje op de KLB Feedback wil zetten.quote:
Nee joh, gekkiequote:Op woensdag 15 juni 2016 18:48 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Of je een slotje op de KLB Feedback wil zetten.
En motorhelmquote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:53 schreef zeer het volgende:
Zou iemand de forum rechten van Hoink kunnen ruilen met Pinman en Bonethugs?
Dank u vriendelijk.
Mag allemaal wel weg. In de prullenmand, net als plopper19 aka magemelvinquote:
Eensch.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:31 schreef zovty het volgende:
is er een reden dat die rotzooi van die blakegriffin en die plopper18 open blijft?
Ik snap dat gesloten topics nooit meer leuk kunnen worden, maar de partij bagger die nu in de KLB AT staat begint zelfs mij af te schrikken. Laat staan hoe dat voor newbies moet zijn.
Goed werk van mijn collega.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:52 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wat zijn dat voor grappen hugecooll
Mijn sub & antiklacht zijn weg
Waarom? Er staat nergens dat het niet magquote:
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:55 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom? Er staat nergens dat het niet mag
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.
JONGEquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.
Het waren maar drie regelsquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
JONGE
Verwerk dingen die jij meevallers of mindere tegenvallers dan je hoofdklacht vindt gewoon in je klacht, dan hoeft er ook geen hele lijst onder je post te staan
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik betreur dat ik niet meer in dit topic kan reageren.
KLB / Wakker hier het EU-vuurtje aan
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
gvd dat wordt een slechte week danquote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?quote:
op reageren met 'fipo', 'sepo', 'terechte klacht' of 'onterechte klacht'quote:Op zondag 26 juni 2016 15:42 schreef zovty het volgende:
[..]
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?
Er zijn heel veel topics waarin mensen niet meer dan een neerbuigende en zuigerige mening neerpennen over stereotype karakters (mensen die...).
Het kan goed aan mij liggen, maar ik snap nooit helemaal wat we daar nou mee moeten.
Oké, duidelijk.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
quote:Op maandag 27 juni 2016 13:26 schreef HulkHeld het volgende:
Want alle niet-maagden zijn bezet inderdaad. Goede.
quote:
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:41 schreef truecel het volgende:
Waarom mag ik van Pharkus geen topics meer over maagden posten?
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.
We zitten hier niet om je negativiteit te voeden. Alles wat ver van de norm afwijkt wordt de facto raar bevonden.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:10 schreef truecel het volgende:
[..]
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.
Dat ik een outlier ben is waar, maar dan wel de andere kant op dan dat jij vermoedt. Want mijn topics barsten van de positiviteit, althans zo zie ik dat.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We zitten hier niet om je negativiteit te voeden. Alles wat ver van de norm afwijkt wordt de facto raar bevonden.
Ja maar dan kom je weer op het punt van dingen die ver van de norm afwijken.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:02 schreef truecel het volgende:
[..]
Dat ik een outlier ben is waar, maar dan wel de andere kant op dan dat jij vermoedt. Want mijn topics barsten van de positiviteit, althans zo zie ik dat.
We hebben tegenwoordig een positiviteitspaleis.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:02 schreef truecel het volgende:
[..]
Dat ik een outlier ben is waar, maar dan wel de andere kant op dan dat jij vermoedt. Want mijn topics barsten van de positiviteit, althans zo zie ik dat.
Nee die 14 slotjes heb ik voor de katsekut gezet vandaag. NOFI natuurlijkquote:Op maandag 27 juni 2016 21:27 schreef LompeHork het volgende:
Wordt er nog wat gedaan aan opzichtige trollen die denken leuke topics te openen of is het open houden van complete onzin tegenwoordig deel van het nieuwe beleid?
NOFI natuurlijk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
was gewoon niet topicwaardig; valt ook gewoon niet over te discussiėren of zoquote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Sommige Polen willen niet meer me praten..
Waarom is mijn topic gesloten. Jullie zoeken er meer achter dan het werkelijk is.
Ik zat gewoon het Duits volkslied te neuriėn (beetje fluiten) Waar de Polen wat verkeerd op gereageerd hebben. De feiten zijn echt gebeurd.
Ik eis dat mijn topic heropend wordt
Om te beginnen is dit een kwestie van smaak. Daarnaast betreft het een Audi A6, dus een auto in de hogere middenklasse. Daarnaast werd in de vorige reacties de indruk gewekt dat mijn voorbeeld niet deugde, omdat er immers meer exclusieve en duurdere wagens zijn. Maar dat is nou net de clou waar jullie overheen lezen in de OP: ik zoek een bescheiden en pure vrouw, iemand dus die gewoon wo opgeleid is en een bovengemiddeld inkomen heeft. Nergens heb ik iets in superlatieven of in overtreffende trap geschreven. Ik zoek dus ook geen auto of een vrouw die als extravagant, buitengewoon en decadent kan worden bestempeld.quote:Op maandag 27 juni 2016 12:19 schreef Pharkus het volgende:
En dan aankomen zetten met een proletenaudistationwagon. Troll.
Daarnaast was het een klacht van likmevestje. Ik vind dat er te weinig mooie bomen zijn zoals eiken, en zo is er nog wel meer ogenschijnlijk onrecht in mijn ogen waar maar weinig over geschreven wordt. Maar het is niet echt een topic waard.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:34 schreef truecel het volgende:
[..]
Om te beginnen is dit een kwestie van smaak. Daarnaast betreft het een Audi A6, dus een auto in de hogere middenklasse. Daarnaast werd in de vorige reacties de indruk gewekt dat mijn voorbeeld niet deugde, omdat er immers meer exclusieve en duurdere wagens zijn. Maar dat is nou net de clou waar jullie overheen lezen in de OP: ik zoek een bescheiden en pure vrouw, iemand dus die gewoon wo opgeleid is en een bovengemiddeld inkomen heeft. Nergens heb ik iets in superlatieven of in overtreffende trap geschreven. Ik zoek dus ook geen auto of een vrouw die als extravagant, buitengewoon en decadent kan worden bestempeld.
Als jouw mening niet in overstemming is met een OP, lijkt me dat geen reden om een topic te sluiten.
Mijn lieftallige collega heeft het al uitgelegd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Van die stoere usertjes op FOK!
Waarom hebben jullie WEER een topic van mij gesloten? Ik voel me gehaat door de moderators. Deze klacht is 100% terecht want sommige users kunnen echt wel stoer doen. Ik eis een goed onderbouwde mening van Meneer de ex-fa Pharkus
Er is ook een speciaal forum voorquote:Op woensdag 13 juli 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
Centraal topique voor pokemon go klachten is misschien wel een idee gezien het feit dat er nu 5 topiques over lopen in KLB
Daar kun je ze ook heen schoppenquote:
Iedere klacht is anders.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
Centraal topique voor pokemon go klachten is misschien wel een idee gezien het feit dat er nu 5 topiques over lopen in KLB
Een aantal IS of Een aantal ZIJN ?quote:
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:33 schreef tong80 het volgende:
Ik bagger zelden, en al helemaal niet met dit topic
KLB / Een taalfaut op zijn tijd is niet erg, wel in het 18.00 journaal
Ik ergerde me er aan, op het randje van kwaad.
Zo'n taalfout is symptomatisch tegenwoordig de laksheid hoe er met taal wordt omgesprongen alsof het een Koerd in Turkije is. Die heeft nog meer rechten, daar worden minder komma-neukers op hun punt gezet.
Dit:'Een aantal legerleiders ZIJN met helicopters naar Turkije gevlucht.
Mag natuurlijk, zo'n fout. Maar niet als je het 18.00 journaal presenteert.
Grof schandaal.
Dat had ik verderop in de discussie willen brengen. Helaas de vraagtekens waren kennelijk te apostroof. De dubbele punten heeft ie wel bereikt. Geweldig. Twee slotjes op een belangrijke discussie.
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.
Trouwens niks licht komische noot. Ik ben oprecht kwaad. Je doet nu precies zoals ik het verwoordde, de onverschilligheid wat betreft de Nederlandse taal. Bedankt voor het voorbeeld. Nu ga ik wat nuttigs doen, moet namelijk zeiken als een rund. Zie jequote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.
Nou ja, in tegenstelling tot al die schilders heb jij toch nog een stukje fresco weten te bemachtigen, Filippino Lippi.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.
Goed weerwoord. En mooi antwoord op mijn vragen. Het is nooit goed. Als ik plak en knip moet ik eens meer persoonlijk posten, doe je dat wordt het bagger gevonden omdat ie geen idee heeft waar het over gaat, Zelf te beroerd om te antwoorden, z'n secondant komt dan liegen dat ie gesloten is vanwege de gevoeligheid. Terwijl er ook had kunnen staan:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:37 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou ja, in tegenstelling tot al die schilders heb jij toch nog een stukje fresco weten te bemachtigen, Filippino Lippi.
Soms maak je weleens een keuze en zeker als het onderwerp nogal belanden is dan kies je voor de veiligere optie. Mee eens, mee oneens, het is en blijft mensenwerk natuurlijk en we proberen het zo goed mogelijk te doen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goed weerwoord. En mooi antwoord op mijn vragen. Het is nooit goed. Als ik plak en knip moet ik eens meer persoonlijk posten, doe je dat wordt het bagger gevonden omdat ie geen idee heeft waar het over gaat, Zelf te beroerd om te antwoorden, z'n secondant komt dan liegen dat ie gesloten is vanwege de gevoeligheid. Terwijl er ook had kunnen staan:
'Een aantal kuthoeren zijn naar de kloten gegaan.'
Is verder best joh. Effe lekker m'n ei kwijt. Ben nogal ziek en om niet naar bed te gaan be nik lekker aan het typen. Maar ik heb wel gelijk, Zou W.F. Hermans zeggen, zo ware ik Herman heet.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Soms maak je weleens een keuze en zeker als het onderwerp nogal belanden is dan kies je voor de veiligere optie. Mee eens, mee oneens, het is en blijft mensenwerk natuurlijk en we proberen het zo goed mogelijk te doen.
Nou ja, dan gebeurt het een keer dat je het er echt niet mee eens bent, het is niet anders.
U bent meer een Finkers met die fingerspitsvindingrijkheidquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is verder best joh. Effe lekker m'n ei kwijt. Ben nogal ziek en om niet naar bed te gaan be nik lekker aan het typen. Maar ik heb wel gelijk, Zou W.F. Hermans zeggen, zo ware ik Herman heet.![]()
Sterkte tong, las het ja. Hardnekkige klerezooi.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is verder best joh. Effe lekker m'n ei kwijt. Ben nogal ziek en om niet naar bed te gaan be nik lekker aan het typen. Maar ik heb wel gelijk, Zou W.F. Hermans zeggen, zo ware ik Herman heet.![]()
Mooi woord. Fingerspitzengefhül....quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:57 schreef Pharkus het volgende:
[..]
U bent meer een Finkers met die fingerspitsvindingrijkheid
Beste Tong,quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/aantalquote:Op zondag 17 juli 2016 19:35 schreef hugecooll het volgende:
Nog even los van het feit dat 'een aantal ... zijn' gewoon mag. 'Het aantal zijn' mag niet
Afhankelijk van de context gebeurt dat al eeuwen. 'Kanker is een klote ziekte' vs 'k*meeuwenpoep op mijn zadel'quote:Op dinsdag 19 juli 2016 23:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom worden posts weggeėdit als er 'kanker' in staat?
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 23:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Waarom worden posts weggeėdit als er 'kanker' in staat?
Dit. En je bent al eens eerder aangesproken op het 'gekanker' Leer je les zou ik zeggenquote:Op woensdag 20 juli 2016 05:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Afhankelijk van de context gebeurt dat al eeuwen. 'Kanker is een klote ziekte' vs 'k*meeuwenpoep op mijn zadel'
Dat verklaart nog steeds niet waarom kanjermeeuwenpoep niet zou kunnen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 05:51 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Afhankelijk van de context gebeurt dat al eeuwen. 'Kanker is een klote ziekte' vs 'k*meeuwenpoep op mijn zadel'
Waarom leren die knullen het nou nooit eens hequote:Op woensdag 20 juli 2016 09:07 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
[..]
Dit. En je bent al eens eerder aangesproken op het 'gekanker' Leer je les zou ik zeggen
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:07 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
[..]
Dit. En je bent al eens eerder aangesproken op het 'gekanker' Leer je les zou ik zeggen
Wowowowow!!!quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?
Wordt een minder incompetente mod zou ik zeggen
Dankjewel voor het bijzonder goed onderbouwde feedback. Ik zal het noteren.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?
Wordt een minder incompetente mod zou ik zeggen
Ik wacht ook nog altijd op jouw onderbouwing van waarom het woord 'kanker' in bepaalde contexten niet gebezigd zou mogen worden. Derhalve zit jij dus niet echt in een positie om dit soort comments te maken.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:44 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Dankjewel voor het bijzonder goed onderbouwde feedback. Ik zal het noteren.
Sow!quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:37 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat ik in het verleden het woord 'kanker' gebezigd heb nu weer te maken met de motivatie achter het niet toestaan van het gebruik van dit woord in bepaalde contexten?
Wordt een minder incompetente mod zou ik zeggen
Wat aandoenlijk en wat een woede. Compleet onnodig Guus. Ik zal je even helpen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik wacht ook nog altijd op jouw onderbouwing van waarom het woord 'kanker' in bepaalde contexten niet gebezigd zou mogen worden. Derhalve zit jij dus niet echt in een positie om dit soort comments te maken.
En wederom onderbouw je niet waarom dat niet onder 'normaal doen' zou vallen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:59 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Wat aandoenlijk en wat een woede. Compleet onnodig Guus. Ik zal je even helpen.
KLB / Regels voor Klaagbaak
Dit is toevallig een topic die boven dit topic staat. Lees het nog even een keer. Als je iets niet begrijpt ben ik meer dan bereid om je uit te leggen wat wij bedoelen.
Ik vat normaal doen op als volgt. Kanker gebruiken als bijvoeglijk naamwoord valt mijns inziens niet onder normaal doen. Om dan vervolgens moderatie uit te lokken door door te draven in gekanker en gezeur vind ik bijzonder kinderachtig. Helemaal wanneer je stelt dat ik niet in de positie ben om dergelijke comments te maken is het raadzaam om naar jezelf te kijken. Wellicht dat je er iets van opsteekt. Of niet, dat laat ik aan jou over.
Kans op kanker. Niet per se kanker.quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:40 schreef Pharkus het volgende:
Guus, volgens mij weet je precies hoe het zit met kanker. Zo niet dan kan je daar rustig in het zonnetje over nadenken, wel insmeren want anders kanker.
Ja, da's dus een note he.quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:05 schreef Germano het volgende:
[..]
Kans op kanker. Niet per se kanker.
Ik denk dat hc je alleen maar een beetje plaagtquote:Op donderdag 21 juli 2016 18:22 schreef Germano het volgende:
[..]
Meet maar met 2 maten. Ik corrigeer hem alleen maar.
Die lemmingspree bedoel je? Dat verwijderen we wel vaker. Forumvervuiling lokt alleen maar meer ellende uit.quote:
quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:45 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Die lemmingspree bedoel je? Dat verwijderen we wel vaker. Forumvervuiling lokt alleen maar meer ellende uit.
lijst met nieuwe topics is verkut en het nodigt ook niet uit om mee te doen als je ze niet zietquote:
Fair enough.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:56 schreef hugecooll het volgende:
[..]
lijst met nieuwe topics is verkut en het nodigt ook niet uit om mee te doen als je ze niet ziet
Dat soort dingen
KLB / Religiequote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:43 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Het zal me worst wezen wat er gebeurd met jouw volk. Ga terug naar ze. Je bent een gekkin die niet vrij hoort rond te lopen. Afvoeren in een dwangbuis naar een TBS kliniek of enkele rit Arabiė voor jou!
Je bent geestesziek. Kwaadaardige IS strijdster
PS: leer Nederlands "dom" wijf!
Gesloten.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 23:47 schreef girlygirl8 het volgende:
Kan deze verwijderd worden?
Vol met persoonlijke aanvallen:
[..]
KLB / Religie
Opgeschoond. Niet zelf happen en in het vervolg een tr doenquote:Op maandag 25 juli 2016 21:38 schreef capuchon_jongen het volgende:
Willen jullie die wat cleanen. Heb de indruk dat altijd dezelfden zijn die mijn topic verneuken.
KLB / Auto gewassen.
Ik neem het mee naar achter.quote:Op woensdag 27 juli 2016 00:14 schreef Fylax het volgende:
Is dit niet een soort vlog SC geworden en kan het dan niet beter naar WEB ofzo?
KLB / 'Vloggen' #7
Ja, zodat KLB nog doder is.quote:Op woensdag 27 juli 2016 00:14 schreef Fylax het volgende:
Is dit niet een soort vlog SC geworden en kan het dan niet beter naar WEB ofzo?
KLB / 'Vloggen' #7
doe danquote:Op woensdag 27 juli 2016 01:25 schreef hugecooll het volgende:
Ik zou 'm eerder centraal maken dan naar WEB verplaatsen
Staat goed waar het staat zo. Lijkt me niks om er een reeks van te hebben in WEB.quote:
Maar Hugecooll wil het centraal maken in KLB.quote:Op donderdag 28 juli 2016 07:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Staat goed waar het staat zo. Lijkt me niks om er een reeks van te hebben in WEB.
Het moet wel vnl over vlogs blijven gaan.quote:Op donderdag 28 juli 2016 08:14 schreef zeer het volgende:
[..]
Snapte ook al niet waarom er in 1x een tweede (verkapte) SC zou moeten zijn.
Goed om te zien dat kwaliteitsmoderatoren als jij zich wederom van hun behulpzame kant laten zien.quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:40 schreef Pharkus het volgende:
Guus, volgens mij weet je precies hoe het zit met kanker. Zo niet dan kan je daar rustig in het zonnetje over nadenken, wel insmeren want anders kanker.
Kom je er niet uit, gebruik het dan gewoon niet meer. Is dat een onmogelijke opgave dan kan je altijd comments op youtube gaan geven, daar mag het vast.
Beetje hypocriet om daar geen sancties aan te verbinden maar wel te huilen als iemand het belachelijk vindt dat kanker in bepaalde contexten wordt weggemodereerd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 14:20 schreef Pharkus het volgende:
Sterf een trage langzame pijnlijke dood kankerdebiel.
Ja die herinner ik me nog, plus de bijbehorende context. Wat ook weer correct is weg gemodereerd.quote:Op maandag 1 augustus 2016 00:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Goed om te zien dat kwaliteitsmoderatoren als jij zich wederom van hun behulpzame kant laten zien.
Vraag me trouwens af of je je de volgende -inmiddels verwijderde- uitspraak nog herinnert:
[..]
Beetje hypocriet om daar geen sancties aan te verbinden maar wel te huilen als iemand het belachelijk vindt dat kanker in bepaalde contexten wordt weggemodereerd.
Ook opvallend dat je na zulke uitspraken nog mag blijven modden trouwens.
Gaat niet werken. Mensen die graag in het middelpunt van de aandacht staanquote:
Wat een tegenstrijdigheden Pharkus.quote:Op maandag 1 augustus 2016 09:01 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ja die herinner ik me nog, plus de bijbehorende context. Wat ook weer correct is weg gemodereerd.
Voor de rest als je iets hebt te melden over mijn functioneren, dan wel het onterecht weg modereren van kanker, dan zou ik niet schromen om contact op te nemen met forum@fok.nl met je verhaal.
Mag ook niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:39 schreef terrorsjaak het volgende:
KLB / Aziaten
Is toch racisme? Waarom mag het wel tegen aziaten?
KLB / Islamofobiequote:Op dinsdag 2 augustus 2016 19:59 schreef Zaebos het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij ook een bombruid bent. Maar dan draag jij er één zeker met een heel erg kort lontje?
Kun je nagaan hoe dood het hier is.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
Appie is het leven in de brouwerij wat de KLB goed kan gebruiken op dit moment. Ik stel voor om de zaak even aan te kijken en vooral niet voorbarig actie te ondernemen.
KLB / We leven in moeilijke tijdenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:57 schreef Roland_Deschain het volgende:
[..]
Die EndlosungMaar dan deze keer met moslims.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:27 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
KLB / We leven in moeilijke tijden
Hij stelt voor om het 'moslimprobleem' met een genocide op te lossen.
Niet wil je zeggen?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Final_Solutionquote:The Final Solution (German: (die) Endlösung, pronounced [ˈɛntˌlųːzʊŋ]) or the Final Solution to the Jewish Question (German: die Endlösung der Judenfrage, pronounced [diː ˈɛntˌlųːzʊŋ deːɐ̯ ˈjuːdn̩ˌfʁaːɡə]) was a Nazi plan for the extermination of the Jews during World War II.
This policy of deliberate and systematic genocide across German-occupied Europe was formulated in procedural terms by Nazi leadership on 20 January 1942 at the Wannsee Conference near Berlin,[1] and culminated in the Holocaust which saw the killing of 90 percent of Polish Jewry,[2] and two-thirds of the Jewish population of Europe.[3]
Nou, het zou een hoop problemen oplossen, is het niet?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 21:35 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Niet wil je zeggen?
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Final_Solution
Zal wel terecht zijnquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:06 schreef Amarantha het volgende:
Wat is er aan de hand in de KLB SC? Waarom werden er allemaal berichten verwijderd en is nu de SC dicht?
Ik zal het ongetwijfeld gemist hebben maar wat was er zo erg dat er een slot erop moest?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
Ik heb vrijwel nooit redenen om feedback op te zoeken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
Of je doet niet zo kinderachtig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
Was meer een hint dat je voor feedback in dit topic moet zijn i.p.v. in het topic waarin gemod wordtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik zal het ongetwijfeld gemist hebben maar wat was er zo erg dat er een slot erop moest?
Nou, dat begrepen we.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was meer een hint dat je voor feedback in dit topic moet zijn i.p.v. in het topic waarin gemod wordt
Niet? Je hebt een keer of 10 een vraag die in dit topic hoort in een ander topic gesteldquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik heb vrijwel nooit redenen om feedback op te zoeken?
Dude, en ipv hinten kun je dat ook even melden!?!?!?! tering ey, hoe moeten wij snappen dat je dit hiermee bedoeldquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was meer een hint dat je voor feedback in dit topic moet zijn i.p.v. in het topic waarin gemod wordt
Dat had je opgelost door dat één keer te zeggen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Niet? Je hebt een keer of 10 een vraag dat in dit topic hoort in een ander topic gesteld
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hintquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dude, en ipv hinten kun je dat ook even melden!?!?!?! tering ey, hoe moeten wij snappen dat je dit hiermee bedoeld![]()
![]()
goede reactie hoor, hopelijk ben je er trots opquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:07 schreef hugecooll het volgende:
Goh, nu weet je FB ineens wel te vinden
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
quote:
Ja, of gewoon niet door blijven mekkeren over dat er ergens in het topic is verwijderd dat de een een ander een kankerdebiel noemtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Dat had je opgelost door dat één keer te zeggen.
aan hints heeft niemand watquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Waarom niet zoals andere mod's een berichtje achterlaten?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Door van feedback een slowchat te maken?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Bedankt voor je uitleg, hier kunnen we wat mee... In plaats van 100 posts te verwijderenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, of gewoon niet door blijven mekkeren over dat er ergens in het topic is verwijderd dat de een een ander een kankerdebiel noemt
Wauw, ja zo werkt de wereld.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jullie zijn hier ineens grootschalig aanwezig, dus blijkbaar werkt de hint
Nou excuses bij deze.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Chai het volgende:
Normaal is over verwijderde posts praten geen probleem toch? En iets wat niet kan op zo'n hoog tempo gebeurt dan is een slotje plus waarschuwing toch logischer?
Ik heb het iig als een soort spelletje ervaren.
Dat ENIGE reden waarom dat gebeurde, is omdat er voor ons posts werden verwijderd zonder enige reden. En dat bleeeeeef maar door gaan, was daarmee gestopt of had even gezegd 'yo ik wil dit niet' en het was klaar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, of gewoon niet door blijven mekkeren over dat er ergens in het topic is verwijderd dat de een een ander een kankerdebiel noemt
Ik ga niet iedere keer dat ik een post verwijder tekst en uitleg achterlaten. Als je de post al had gelezen, dan wist je vast al wel dat ie weg zou gaan. En zo niet, dan maakt het ook niet uit. Maar posts als 'er worden posts verwijderd' horen sowieso niet in een topic anders dan dit topic thuis. En ook dat behoor je gewoon te wetenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:10 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Waarom niet zoals andere mod's een berichtje achterlaten?
Dit dus. Daar mag toch gewoon over gepraat worden?quote:Normaal is over verwijderde posts praten geen probleem toch
Ik vermaakte me ook welquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:09 schreef Chai het volgende:
Normaal is over verwijderde posts praten geen probleem toch? En iets wat niet kan op zo'n hoog tempo gebeurt dan is een slotje plus waarschuwing toch logischer?
Ik heb het iig als een soort spelletje ervaren.
er worden posts verwijderdquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer dat ik een post verwijder tekst en uitleg achterlaten. Als je de post al had gelezen, dan wist je vast al wel dat ie weg zou gaan. En zo niet, dan maakt het ook niet uit. Maar posts als 'er worden posts verwijderd' horen sowieso niet in een topic anders dan dit topic thuis. En ook dat behoor je gewoon te weten
Dat kun je dus hier doenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:12 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dit dus. Daar mag toch gewoon over gepraat worden?
het ging ook niet om die ene post, totaal niet zelfsquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ga niet iedere keer dat ik een post verwijder tekst en uitleg achterlaten. Als je de post al had gelezen, dan wist je vast al wel dat ie weg zou gaan. En zo niet, dan maakt het ook niet uit. Maar posts als 'er worden posts verwijderd' horen sowieso niet in een topic anders dan dit topic thuis. En ook dat behoor je gewoon te weten
haha sukkeltjequote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:11 schreef Der_Mann het volgende:
ben hier alleen om een note te krijgen
Het ging dus omquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:13 schreef Crack_ het volgende:
[..]
het ging ook niet om die ene post, totaal niet zelfs
het ging er over dat er posts verwijderd bleven worden, dįįr ging het om. En dat niemand snapte waarom, snap het nu nog steeds niet waarom die andere posts in godsnaam verwijderd zouden moeten worden
TRquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het ging dus om
BLABLA KANKERDEBIEL
*verwijder*
OMG POSTS VERWIJDERD!!!!
*verwijder*
OMG WAAROM????
*verwijder*
OMG OMG OGM WAT IS DIT??????
*verwijder*
ouwehoer gewoon door, dan heb je er ook geen last van
'OMG OMG OMG WAT IS DIT' en 'WAAROM WAAROM' vind je geen geouwehoer?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het ging dus om
BLABLA KANKERDEBIEL
*verwijder*
OMG POSTS VERWIJDERD!!!!
*verwijder*
OMG WAAROM????
*verwijder*
OMG OMG OGM WAT IS DIT??????
*verwijder*
ouwehoer gewoon door, dan heb je er ook geen last van
Nee, want de SC is er niet om tekst en uitleg aan een mod te vragen. Ook niet om die te krijgen. Eigenlijk gaat het je gewoon geen fuck aan wat en/of waarom ik iets verwijderquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:15 schreef Crack_ het volgende:
[..]
'OMG OMG OMG WAT IS DIT' en 'WAAROM WAAROM' vind je geen geouwehoer?
En toch krijgen we die verrassend vaak wel als er iets aan de hand is.quote:
doe niet zo kinderachtig, ik ben er een minuut en heb nu al door wat er aan de hand isquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef Crack_ het volgende:
Maar oke, de reden waarom posts werden verwijderd was; kinderachtig gedrag van modje. Blij dat ik daar iig antwoord op heb nu
Waar staat in de regels dat je niet mag zeggen dat er wordt gemod in een bepaald topic?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, want de SC is er niet om tekst en uitleg aan een mod te vragen. Ook niet om die te krijgen. Eigenlijk gaat het je gewoon geen fuck aan wat en/of waarom ik iets verwijder
nee, indd. Jouw taak is de gezelligheid enzo enzo hier op fok bevorderen, dat doe je niet op deze manier.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, want de SC is er niet om tekst en uitleg aan een mod te vragen. Ook niet om die te krijgen. Eigenlijk gaat het je gewoon geen fuck aan wat en/of waarom ik iets verwijder
Betekent niet dat dat daar 'hoort'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En toch krijgen we die verrassend vaak wel als er iets aan de hand is.
Dat heb je net geciteerdquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waar staat in de regels dat je niet mag zeggen dat er wordt gemod in een bepaald topic?
dus als we niet weten wat er gebeurd is is het beste om de vraag naar duidelijkheid te verwijderen ipv gewoon duidelijk te maken wat er is gebeurd?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het ging dus om
BLABLA KANKERDEBIEL
*verwijder*
OMG POSTS VERWIJDERD!!!!
*verwijder*
OMG WAAROM????
*verwijder*
OMG OMG OGM WAT IS DIT??????
*verwijder*
ouwehoer gewoon door, dan heb je er ook geen last van
Moet je per se weten wat er is gebeurd? Waarom?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef McGrath het volgende:
[..]
dus als we niet weten wat er gebeurd is is het beste om de vraag naar duidelijkheid te verwijderen ipv gewoon duidelijk te maken wat er is gebeurd?
en dan topic op slot gooien want dat zorgt ook voor rust ja tochquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef McGrath het volgende:
[..]
dus als we niet weten wat er gebeurd is is het beste om de vraag naar duidelijkheid te verwijderen ipv gewoon duidelijk te maken wat er is gebeurd?
omdat er posts worden verwijderdquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Moet je per se weten wat er is gebeurd? Waarom?
omdat je dan niet krijgt wat er nu gebeurd, daarom?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Moet je per se weten wat er is gebeurd? Waarom?
Ik dacht ik ben je eens voorquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:17 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Wat geforceerd deze tegendraadse mening zeg
Als we maar lang genoeg blijven doorzeiken, dan ...quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:18 schreef Crack_ het volgende:
[..]
omdat je dan niet krijgt wat er nu gebeurd, daarom?
Al stond er kanjerquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef Oberkullie het volgende:
Volgens mij stond er nog altijd knaker in plaats van het verboden woord wat jij er nu van maakt.
Waarom deed je dat dan?!quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als we maar lang genoeg blijven doorzeiken, dan ...
Zo werkt dat natuurlijk niet he
dit escaleert volledig uit de handquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef Der_Mann het volgende:
huge, ik wil je even laten weten dat een niet nader te noemen persoon die op MoelGallagher rijmt een niet zo aardige reactie heeft achtergelaten in je fotoboek. misschien even contact opnemen met Fylax om hier een verdere zaak van te maken
dat is toch een beetje te voorspelbaar?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
dit escaleert volledig uit de hand
zal het ook worden verwijderd?
Weet ik ik heb ook gelijk en mijn mening is de enige die teltquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:19 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
ben het met je eens snoes
ik vond hier geen verklaring van jou waarom je die berichtjes verwijderde, andersquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat dit topic voor feedback is. Hier sta ik je graag te woord
Dan heb je niet goed gelezenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 23:21 schreef Crack_ het volgende:
[..]
ik vond hier geen verklaring van jou waarom je die berichtjes verwijderde, anders
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |