Ik stop alquote:Op vrijdag 10 juni 2016 23:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan spiritusbus niet even tot orde worden geroepen vanwege omhoogschoppen van waardeloze nieuwenier/roadtrip topics
Misschien is het Nieuwenier.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 23:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam doe je dat allemaal
Zit dronken in een bus en verveel me.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 23:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom in godsnaam doe je dat allemaal
Waar slaat dit op?quote:Op zondag 12 juni 2016 12:56 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Lekker dicht. En Ts ga lekker naar buiten
goed onderbouwd topic terechte klacht iddquote:Op zondag 12 juni 2016 12:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
"lekker dicht"
Lekker dicht? Waarom? omdat het onderwerp een kankerstichting is?
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkankerquote:Op zondag 12 juni 2016 12:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
"lekker dicht"
Lekker dicht? Waarom? omdat het onderwerp een kankerstichting is?
dan pas je toch de tt aan?quote:Op zondag 12 juni 2016 13:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkanker
Mijns inziens niet gepast.
Ah, ja dan is het ineens geen terechte klacht meer.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkanker
Mijns inziens niet gepast.
Misschien op z'n minst een idee om dat dan ook even in de sluitpost te vermelden.quote:Op zondag 12 juni 2016 13:11 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Komt door je TT. Terwijl er ook deze onder stond : KLB / Nierkanker
Mijns inziens niet gepast.
Jaquote:Op maandag 13 juni 2016 05:44 schreef KaBuf het volgende:
Is het normaal om 's nachts ff tien verschillende topics te openen?
Normaal doen mensen tien keer hetzelfde topic, dus helemaal normaal is het niet.quote:Op maandag 13 juni 2016 05:44 schreef KaBuf het volgende:
Is het normaal om 's nachts ff tien verschillende topics te openen?
Ik tel er zo al 13 die ik heb weggemikt. Dat soort lemmingspree's is de doodsteek voor KLB. Altijd al geweest en verwijderen werkt het beste. Het originele topic heb ik open gelaten, dan kan je daar reageren.quote:Op woensdag 15 juni 2016 13:51 schreef zovty het volgende:
Was het echt nodig om die "Mensen die een konijn" lemmingtopics te verwijderen of verplaatsen?
Waarom niet gewoon een slotje?
Het gaat me natuurlijk niet om de topics an sich die gewoon niet zo goed waren, maar we hadden plezier, deden geen kwaad en een slotje was ook afdoende geweest.
Als ik 6 bijna dezelfde topics van dezelfde user kan gaan zitten verwijderen dan is dat voor niemand, met uitzondering van de desbetreffende user zelf die met het kwijl uit zijn mondhoek op de nieuw topic knop aan het rammen is, nog leuk. Als ik dat laat staan, ook met een slotje erop, dan blijft het doorgaan. Verwijderen stopt het gesodemieter. Na al die jaren is dat proefondervindelijk bewezen.quote:Op woensdag 15 juni 2016 14:54 schreef zovty het volgende:
Helder!
Thanks.
Ben het overigens helemaal niet eens met je idee dat lemmingsprees de doodsteek zouden zijn voor de KLB. Dat is een tijdelijk dingetje, zo weer weg, en de deelnemers vinden het leuk.
Ook voor een newbie is het duideiljk dat hier een grapje aan de gang is, tussen een gezellig groepje gelijkgestemden. Heel uitnodigend eigenlijk.
In mijn ogen zijn die topics waarin iemand alleen een mening geeft over iets onbenulligs de doodsteek voor de KLB. Daardoor komt de KLB over als een stelletje zielige jankjong, en dat werkt afstotend.
wattequote:Op woensdag 15 juni 2016 18:36 schreef Roces18 het volgende:
Kan dit topic op slot? Vind het nu wel welletjes.
Ja, lukt welquote:Op woensdag 15 juni 2016 18:31 schreef Nikmans het volgende:
Wil iemand de titel van mijn topic KLB / DENK: de media willen niet dat we dit weten veranderen en er DENK: voor zetten? Dan is het duidelijker (en trekt het meer views)
Of je een slotje op de KLB Feedback wil zetten.quote:
Nee joh, gekkiequote:Op woensdag 15 juni 2016 18:48 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Of je een slotje op de KLB Feedback wil zetten.
En motorhelmquote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:53 schreef zeer het volgende:
Zou iemand de forum rechten van Hoink kunnen ruilen met Pinman en Bonethugs?
Dank u vriendelijk.
Mag allemaal wel weg. In de prullenmand, net als plopper19 aka magemelvinquote:
Eensch.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:31 schreef zovty het volgende:
is er een reden dat die rotzooi van die blakegriffin en die plopper18 open blijft?
Ik snap dat gesloten topics nooit meer leuk kunnen worden, maar de partij bagger die nu in de KLB AT staat begint zelfs mij af te schrikken. Laat staan hoe dat voor newbies moet zijn.
Goed werk van mijn collega.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:52 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wat zijn dat voor grappen hugecooll
Mijn sub & antiklacht zijn weg
Waarom? Er staat nergens dat het niet magquote:
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:55 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Waarom? Er staat nergens dat het niet mag
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.
JONGEquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:02 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.
Het waren maar drie regelsquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
JONGE
Verwerk dingen die jij meevallers of mindere tegenvallers dan je hoofdklacht vindt gewoon in je klacht, dan hoeft er ook geen hele lijst onder je post te staan
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 20:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik betreur dat ik niet meer in dit topic kan reageren.
KLB / Wakker hier het EU-vuurtje aan
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
gvd dat wordt een slechte week danquote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?quote:
op reageren met 'fipo', 'sepo', 'terechte klacht' of 'onterechte klacht'quote:Op zondag 26 juni 2016 15:42 schreef zovty het volgende:
[..]
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?
Er zijn heel veel topics waarin mensen niet meer dan een neerbuigende en zuigerige mening neerpennen over stereotype karakters (mensen die...).
Het kan goed aan mij liggen, maar ik snap nooit helemaal wat we daar nou mee moeten.
Oké, duidelijk.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
quote:Op maandag 27 juni 2016 13:26 schreef HulkHeld het volgende:
Want alle niet-maagden zijn bezet inderdaad. Goede.
quote:
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:41 schreef truecel het volgende:
Waarom mag ik van Pharkus geen topics meer over maagden posten?
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.
We zitten hier niet om je negativiteit te voeden. Alles wat ver van de norm afwijkt wordt de facto raar bevonden.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:10 schreef truecel het volgende:
[..]
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |