was gewoon niet topicwaardig; valt ook gewoon niet over te discussiëren of zoquote:Op dinsdag 28 juni 2016 19:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Sommige Polen willen niet meer me praten..
Waarom is mijn topic gesloten. Jullie zoeken er meer achter dan het werkelijk is.
Ik zat gewoon het Duits volkslied te neuriën (beetje fluiten) Waar de Polen wat verkeerd op gereageerd hebben. De feiten zijn echt gebeurd.
Ik eis dat mijn topic heropend wordt
Om te beginnen is dit een kwestie van smaak. Daarnaast betreft het een Audi A6, dus een auto in de hogere middenklasse. Daarnaast werd in de vorige reacties de indruk gewekt dat mijn voorbeeld niet deugde, omdat er immers meer exclusieve en duurdere wagens zijn. Maar dat is nou net de clou waar jullie overheen lezen in de OP: ik zoek een bescheiden en pure vrouw, iemand dus die gewoon wo opgeleid is en een bovengemiddeld inkomen heeft. Nergens heb ik iets in superlatieven of in overtreffende trap geschreven. Ik zoek dus ook geen auto of een vrouw die als extravagant, buitengewoon en decadent kan worden bestempeld.quote:Op maandag 27 juni 2016 12:19 schreef Pharkus het volgende:
En dan aankomen zetten met een proletenaudistationwagon. Troll.
Daarnaast was het een klacht van likmevestje. Ik vind dat er te weinig mooie bomen zijn zoals eiken, en zo is er nog wel meer ogenschijnlijk onrecht in mijn ogen waar maar weinig over geschreven wordt. Maar het is niet echt een topic waard.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:34 schreef truecel het volgende:
[..]
Om te beginnen is dit een kwestie van smaak. Daarnaast betreft het een Audi A6, dus een auto in de hogere middenklasse. Daarnaast werd in de vorige reacties de indruk gewekt dat mijn voorbeeld niet deugde, omdat er immers meer exclusieve en duurdere wagens zijn. Maar dat is nou net de clou waar jullie overheen lezen in de OP: ik zoek een bescheiden en pure vrouw, iemand dus die gewoon wo opgeleid is en een bovengemiddeld inkomen heeft. Nergens heb ik iets in superlatieven of in overtreffende trap geschreven. Ik zoek dus ook geen auto of een vrouw die als extravagant, buitengewoon en decadent kan worden bestempeld.
Als jouw mening niet in overstemming is met een OP, lijkt me dat geen reden om een topic te sluiten.
Mijn lieftallige collega heeft het al uitgelegd.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 18:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Van die stoere usertjes op FOK!
Waarom hebben jullie WEER een topic van mij gesloten? Ik voel me gehaat door de moderators. Deze klacht is 100% terecht want sommige users kunnen echt wel stoer doen. Ik eis een goed onderbouwde mening van Meneer de ex-fa Pharkus
Er is ook een speciaal forum voorquote:Op woensdag 13 juli 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
Centraal topique voor pokemon go klachten is misschien wel een idee gezien het feit dat er nu 5 topiques over lopen in KLB
Daar kun je ze ook heen schoppen . Heb je bulkrechten?quote:
Iedere klacht is anders.quote:Op woensdag 13 juli 2016 14:07 schreef Maanvis het volgende:
Centraal topique voor pokemon go klachten is misschien wel een idee gezien het feit dat er nu 5 topiques over lopen in KLB
Een aantal IS of Een aantal ZIJN ?quote:
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 18:33 schreef tong80 het volgende:
Ik bagger zelden, en al helemaal niet met dit topic
KLB / Een taalfaut op zijn tijd is niet erg, wel in het 18.00 journaal
Ik ergerde me er aan, op het randje van kwaad.
Zo'n taalfout is symptomatisch tegenwoordig de laksheid hoe er met taal wordt omgesprongen alsof het een Koerd in Turkije is. Die heeft nog meer rechten, daar worden minder komma-neukers op hun punt gezet.
Dit:'Een aantal legerleiders ZIJN met helicopters naar Turkije gevlucht.
Mag natuurlijk, zo'n fout. Maar niet als je het 18.00 journaal presenteert.
Grof schandaal.
Dat had ik verderop in de discussie willen brengen. Helaas de vraagtekens waren kennelijk te apostroof. De dubbele punten heeft ie wel bereikt. Geweldig. Twee slotjes op een belangrijke discussie.
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.
Trouwens niks licht komische noot. Ik ben oprecht kwaad. Je doet nu precies zoals ik het verwoordde, de onverschilligheid wat betreft de Nederlandse taal. Bedankt voor het voorbeeld. Nu ga ik wat nuttigs doen, moet namelijk zeiken als een rund. Zie jequote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:16 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zou jij echt noooooiiiitttt durven nee. Ik snap overigens wel de licht komische noot tussen alle ellende, maar goed, in dit opzicht - het is al een beladen onderwerp - is er even voor gekozen om de boel dicht te mikken.
Nou ja, in tegenstelling tot al die schilders heb jij toch nog een stukje fresco weten te bemachtigen, Filippino Lippi.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Het was bagger volgens hem. En qua baggeren heb ik een naam. De vooroordelen stuiteren overal blijkbaar. Kijk eens naar de laatste pagina's als je op mijn naam hebt geklikt. Vrijwel allemaal geniale topics en posts. Buiten die briljant zijn, of hoogstaand. Maar sommigen zijn verblind door die ene slechte baggerpost die ik wel eens plaats. Maar ja wie is er wel 601200 geniaal. Ik weet wel dat het van me verwacht wordt. Maar Picasso moet je ook niet op z'n laatste schilderij beoordelen. Niet dat ik me vergelijk met Picasso, verre van zou het niet willen en niet durven bij zo'n slechte schrijver. Trouwens waarom reageert de slotjesmaker niet zelf. Toen was ie er als de kippen bij. Gevangen door Bromsnor. Ik stop nu met brommen. Straks sluiten ze me nog op.
Goed weerwoord. En mooi antwoord op mijn vragen. Het is nooit goed. Als ik plak en knip moet ik eens meer persoonlijk posten, doe je dat wordt het bagger gevonden omdat ie geen idee heeft waar het over gaat, Zelf te beroerd om te antwoorden, z'n secondant komt dan liegen dat ie gesloten is vanwege de gevoeligheid. Terwijl er ook had kunnen staan:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:37 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou ja, in tegenstelling tot al die schilders heb jij toch nog een stukje fresco weten te bemachtigen, Filippino Lippi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |