Nou, nou. Iedereen ? Tikkie overdreven lijkt me.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Teeuwen doet dat net even wat beter dan iedereen, hij heeft trouwens nog een pijpbeurt van 'm tegoed.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Teeuwen doet dat net even wat beter dan iedereen, hij heeft trouwens nog een pijpbeurt van 'm tegoed.
Ze stemt in met dat de rechter de zaken op moet lossen, en niet de politiek. Op zich goed, denk ik. Nu hopen dat de rechter zegt wat ie hoort te zeggen: "Ga dit soort gezeik maar in Turkije doen, maar niet in een vrij Europa".quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:27 schreef spierbal het volgende:
Dat die merkel nog instemt ook, gadverdamme zeg. Raar wijf. Wel zal ik zeggen dat ze moeders mooiste is , anders word ik dadelijk ook vervolgd.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Teeuwen doet dat net even wat beter dan iedereen, hij heeft trouwens nog een pijpbeurt van 'm tegoed.
Ze is vast bang dat de Turkse gedachtenpolitie meekijkt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 03:25 schreef Physsic het volgende:
Jullie zijn gewoon allemaal jaloers, aldus..
[ afbeelding ]
Bovendien is hij echt een 'mensenmens'.quote:Op zaterdag 16 april 2016 03:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze is vast bang dat de Turkse gedachtenpolitie meekijkt.
Zo zonde van dat knappe koppie van haar.quote:Op zaterdag 16 april 2016 03:25 schreef Physsic het volgende:
Jullie zijn gewoon allemaal jaloers, aldus..
[ afbeelding ]
Terecht.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
"Er zijn twee Erdogans"quote:Op zaterdag 16 april 2016 04:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bovendien is hij echt een 'mensenmens'.![]()
[ afbeelding ]
Tong komt de plaatselijke shoarma tent niet meer binnen nu.quote:Op zaterdag 16 april 2016 03:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze is vast bang dat de Turkse gedachtenpolitie meekijkt.
Dat eerste bericht geloof ik best. Wij zien inderdaad niet de andere kant van hem (blijkbaar heeft ie toch een hoop stemmen weten te winnen anders zat ie er nu niet)quote:Op zaterdag 16 april 2016 04:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bovendien is hij echt een 'mensenmens'.![]()
[ afbeelding ]
Hij vraagt er zelf om, toch?quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Het Sprookjesbos vond ik toch wel legendarischquote:Op zaterdag 16 april 2016 07:29 schreef Jaroon het volgende:
Iemand moet echt goed uitleggen wat hier lollig aan is. Ik heb sowieso al niet veel met zijn humor.
Hij kan soms grappig zijn. Maar is dit nu een juist antwoord op de Erdogan kwestie? Dit is gewoon grof zijn om het grof zijn. Wat bereik je hier mee?quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het Sprookjesbos vond ik toch wel legendarischGoed dat Teeuwen het voortouw neemt in Nederland. Ik hoop dat er velen mogen volgen.
Met de botte bijl houthakken is tof man.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij kan soms grappig zijn. Maar is dit nu een juist antwoord op de Erdogan kwestie? Dit is gewoon grof zijn om het grof zijn. Wat bereik je hier mee?
Kan leuk zijn. Het kan ook zo bot zijn dat je je afvraagt of het zin heeft.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Met de botte bijl houthakken is tof man.
Het begon allemaal over een liedje toch?quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Kan leuk zijn. Het kan ook zo bot zijn dat je je afvraagt of het zin heeft.
De vraag gaat over (van mijn kant) is dit nu humor? Dit kan ik ook.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het begon allemaal over een liedje toch?
Het was een kutnummer. allang vergeten wanneer de man zich niet zo druk had gemaakt om zoiets onbenulligs.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De vraag gaat over (van mijn kant) is dit nu humor? Dit kan ik ook.
Het is belachelijk dat Erdogan reageert op dat soort dingen. Dan sta je gewoon voor lul als staatshoofd. Daar kun je als komiek wel leuke dingen over bedenken.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het was een kutnummer. allang vergeten wanneer de man zich niet zo druk had gemaakt om zoiets onbenulligs.
Daar ben ik het helemaal met eens.quote:Op zaterdag 16 april 2016 08:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is belachelijk dat Erdogan reageert op dat soort dingen. Dan sta je gewoon voor lul als staatshoofd. Daar kun je als komiek wel leuke dingen over bedenken.
Nou, nee. Hij is heel duidelijk. Hij wilde gepijpt worden door Erdogan, maar Erdogan was blijkbaar een beetje egoïstisch. Dat soort dingen halen je gewoon een keer in. En dat moment is nu.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij kan soms grappig zijn. Maar is dit nu een juist antwoord op de Erdogan kwestie? Dit is gewoon grof zijn om het grof zijn. Wat bereik je hier mee?
Als bepaalde mensen dat lollig vinden......prima.quote:Op zaterdag 16 april 2016 08:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, nee. Hij is heel duidelijk. Hij wilde gepijpt worden door Erdogan, maar Erdogan was blijkbaar een beetje egoïstisch. Dat soort dingen halen je gewoon een keer in. En dat moment is nu.
Humor en NWS gaan niet goed samen. Het gebeurt meer dan eens dat grapjes bij Feedback eindigen of ze alsje-alsjeblieft verwijderd mogen worden. Dat is een teken aan de wand.quote:Op zaterdag 16 april 2016 08:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als bepaalde mensen dat lollig vinden......prima.
Maar dit is nieuws. Daar komt beheer ook niet onderuit.quote:Op zaterdag 16 april 2016 08:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Humor en NWS gaan niet goed samen. Het gebeurt meer dan eens dat grapjes bij Feedback eindigen of ze alsje-alsjeblieft verwijderd mogen worden. Dat is een teken aan de wand.
Al met al ben ik benieuwd of de ambassadeur van Turkije op het matje geroepen wordt om deze kwestie te bespreken. Het zal wel met een schikking eindigen dat meneer Teeuwen financiële genoegdoening krijgt.
Jaja, en Hitler praatte ook niet mee met de gevestigde orde, kwam op voor z'n volk, werkte hard en was ontzettend leuk met de kids. Een echte mensenmens.quote:Op zaterdag 16 april 2016 04:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bovendien is hij echt een 'mensenmens'.![]()
[ afbeelding ]
Grappig he? Hihaho wat een gezellige boel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 08:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, nee. Hij is heel duidelijk. Hij wilde gepijpt worden door Erdogan, maar Erdogan was blijkbaar een beetje egoïstisch. Dat soort dingen halen je gewoon een keer in. En dat moment is nu.
In die redenatie vind ik 'een rechter moet bepalen of iets strafbaar is' niet zo gek.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
"Een jongenshoertje moet mannen bevredigen, een satiricus moet satire maken en een politicus moet het land besturen. En als dat door elkaar heen gaat lopen, wordt het een kliederboel"
Er zijn een hoop 'iets' jes. Die rechter krijgt het dan erg druk.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
In die redenatie vind ik 'een rechter moet bepalen of iets strafbaar is' niet zo gek.
Klopt, er laten in deze ophef zich weer veel mensen meeslepen door de emotie. Al snap ik dat wel van de mensen die dit direct aangaat.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
In die redenatie vind ik 'een rechter moet bepalen of iets strafbaar is' niet zo gek.
Precies.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:57 schreef Physsic het volgende:
Ik vind dit stukje van Hans Teeuwen ook totaal niet grappig.
Dat betekent niet dat ik vind dat hij opgepakt moet worden.
Het is niet strafbaar. Al kun je je er vraagtekens bij stellen. Want jij en ik accepteren niet dat iemand dit over ons zegt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
In die redenatie vind ik 'een rechter moet bepalen of iets strafbaar is' niet zo gek.
Het gaat hier om het recht van de vrijheid van meningsuiting, niet over smaak. Waar ligt straks de grens? Een verbod op het beledigen van de Marokkaanse koning of verbod op kritiek op het Chinese staatshoofd? Echt ontoelaatbaar. Bovendien druipt het selectief aanklagen ervan af. Als diezelfde komiek een gedicht over Poetin had gemaakt dan had er geen hond naar gekraaid.quote:Op zaterdag 16 april 2016 09:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Klopt, er laten in deze ophef zich weer veel mensen meeslepen door de emotie. Al snap ik dat wel van de mensen die dit direct aangaat.
Daar lijkt het naar toe te gaan. Dat zie je ook bij GS en Pownews.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:15 schreef Confetti het volgende:
Wat voor vreemd en naar mens moet je wel niet zijn om hier om te kunnen lachen.
De vrijheid van belediging is de vijand van de vrijheid van meningsuiting. Ik hoop dat ze allemaal de mond gesnoerd wordt zodat mensen die wel wat te vertellen hebben niet hoeven te lijden onder deze tirannie van niet grappige grappenmakers.
Er moet voor jezelf een grens liggen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat hier om het recht van de vrijheid van meningsuiting, niet over smaak. Waar ligt straks de grens? Een verbod op het beledigen van de Marokkaanse koning of verbod op kritiek op het Chinese staatshoofd? Echt ontoelaatbaar. Bovendien druipt het selectief aanklagen ervan af. Als diezelfde komiek een gedicht over Poetin had gemaakt dan had er geen hond naar gekraaid.
Komt goed uit. Ben aan het pijplijnen momenteel. Weer een verleiding minder.quote:Op zaterdag 16 april 2016 05:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tong komt de plaatselijke shoarma tent niet meer binnen nu.
Ga je gang. Je bent dan jammer genoeg niet orgineel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De vraag gaat over (van mijn kant) is dit nu humor? Dit kan ik ook.
Dit dus. Het was tenenkrommend slecht. Niet grappig, niet orgineel, niet literair, het was grof geschut zonder raak te schieten. Schrok eerst, zou er echt een Duitser met humor zijn opgestaan? Gelukkig was dit niet het geval. Verder heeft iedereen het recht om slechte kwaliteit te leveren en om niet leuk te zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2016 07:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het was een kutnummer. allang vergeten wanneer de man zich niet zo druk had gemaakt om zoiets onbenulligs.
Nee, er moet een duidelijk nationaal quotum liggen hoe ver de vrijheid van meningsuiting kan gaan. Die grens ligt niet bij het beledigen, maar bij de oproep tot haat en geweld. Als we die grens opschuiven naar het beledigen dan gaan we met onze samenleving een hele gevaarlijke kant op. Als satire, kritiek en discussie de mond wordt gesnoerd dan plavei je de weg tot geweld in een samenleving.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er moet voor jezelf een grens liggen.
Daarbij is beledigen een te vaag begrip. Je kan daar geen grens in stellen. Wat de één beledigend vindt haalt de ander zijn schouders voor op.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, er moet een duidelijk nationaal quotum liggen hoe ver de vrijheid van meningsuiting kan gaan. Die grens ligt niet bij het beledigen, maar bij de oproep tot haat en geweld. Als we die grens opschuiven naar het beledigen dan gaan we met onze samenleving een hele gevaarlijke kant op. Als satire, kritiek en discussie de mond wordt gesnoerd dan plavei je de weg tot geweld in een samenleving.
Waarom zou ze niet instemmen? Het vervolgen ligt bij het Duitse OM. Daar kan zij slechts JA op zeggen, anders is het hinderen van een eventueel gerechtelijk proces.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:27 schreef spierbal het volgende:
Dat die merkel nog instemt ook, gadverdamme zeg. Raar wijf. Wel zal ik zeggen dat ze moeders mooiste is , anders word ik dadelijk ook vervolgd.
Sowieso zou je alleen de intentie strafbaar moeten stellen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daarbij is beledigen een te vaag begrip. Je kan daar geen grens in stellen. Wat de één beledigend vindt haalt de ander zijn schouders voor op.
Dat ben ik met je eens. Maar je kan zelf een grens hebben. Ik heb het niet over straffen. Pownews als vb met een actrice die ze thuis overvallen. Dan ga je een grens over. Voor mij. Iemand vingeren op TV bij BNN kan en mag. Voor mij hoeft het niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, er moet een duidelijk nationaal quotum liggen hoe ver de vrijheid van meningsuiting kan gaan. Die grens ligt niet bij het beledigen, maar bij de oproep tot haat en geweld. Als we die grens opschuiven naar het beledigen dan gaan we met onze samenleving een hele gevaarlijke kant op. Als satire, kritiek en discussie de mond wordt gesnoerd dan plavei je de weg tot geweld in een samenleving.
Het gaat hier toch wel over iets anders. We hebben het over een Turks staatshoofd die in eigen land journalisten opsluit en kranten laat sluiten omdat die een andersdenkende mening verkondigen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar je kan zelf een grens hebben. Ik heb het niet over straffen. Pownews als vb met een actrice die ze thuis overvallen. Dan ga je een grens over. Voor mij. Iemand vingeren op TV bij BNN kan en mag. Voor mij hoeft het niet.
Ja. En daar moet je keihard over zijn. Ook als Europa en zeker als mensen die komiek zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat hier toch wel over iets anders. We hebben het over een Turks staatshoofd die in eigen land journalisten opsluit en kranten laat sluiten omdat die een andersdenkende mening verkondigen.
Als je vervolgens als EU-leider dit bekritiseert maar tegelijkertijd toestaat dat een landgenoot wordt vervolgd voor dezelfde feiten, dan ben je de regie kwijt. Merkel buigt hier voor een dictator die de EU nu in een wurggreep houdt. Dat is echt een onwenselijke situatie. Nogmaals, had deze komiek een gedicht opgelezen over Poetin dan was hierover geen ophef geweest, laat staan een onderzoek tot vervolging. Wederom een voorbeeld hoe diep de EU met zijn zogenaamde Europese normen en waarden is gezonken nu ze eigen journalisten voor het hakblok gooien.
Waarschijnlijk mede omdat Poetin niet zo'n dramaqueen is als Erdogan.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat hier toch wel over iets anders. We hebben het over een Turks staatshoofd die in eigen land journalisten opsluit en kranten laat sluiten omdat die een andersdenkende mening verkondigen.
Als je vervolgens als EU-leider dit bekritiseert maar tegelijkertijd toestaat dat een landgenoot wordt vervolgd voor dezelfde feiten, dan ben je de regie kwijt. Merkel buigt hier voor een dictator die de EU nu in een wurggreep houdt. Dat is echt een onwenselijke situatie. Nogmaals, had deze komiek een gedicht opgelezen over Poetin dan was hierover geen ophef geweest, laat staan een onderzoek tot vervolging. Wederom een voorbeeld hoe diep de EU met zijn zogenaamde Europese normen en waarden is gezonken nu ze eigen komieken en kritici voor het hakblok gooien.
Hans Teeuwen komt gewoon op voor zijn collega. Dat is zijn goed recht ongeacht de grap leuk of niet leuk is.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. En daar moet je keihard over zijn. Ook als Europa en zeker als mensen die komiek zijn.
Daar klopt ook niets van. Mar dat is de basis. Nu gaat het over Teeuwen. Heeft het zin op deze manier?
Het gaat niet over recht. Dit helpt die collega ook niet. Dit is blaten. Dat mag en kan. Het is niet zinvol.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hans Teeuwen komt gewoon op voor zijn collega. Dat is zijn goed recht ongeacht de grap leuk of niet leuk is.
Nee, jij niet. Verder heel Fok, Nederland en Europa, maar jij niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Als Erdogan ook maar 1 keer zijn zin niet krijgt is het zinvol.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over recht. Dit helpt die collega ook niet. Dit is blaten. Dat mag en kan. Het is niet zinvol.
Dat is een kwestie van smaak. Een ander kan de grap weer juist waarderen. Waar het om gaat is dat je die vrijheid hebt in een vrij land. Die moet je niet om zeep helpen voor de grillen van een buitenlandse dictator met hoogmoedswaanzin.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over recht. Dit helpt die collega ook niet. Dit is blaten. Dat mag en kan. Het is niet zinvol.
Dat ga je hier niet mee bereiken. Dan heb ik liever dat Jan Jaap van der Wal er iets over zegt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Erdogan ook maar 1 keer zijn zin niet krijgt is het zinvol.
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van smaak. Een ander kan de grap weer juist waarderen. Waar het om gaat is dat je die vrijheid hebt in een vrij land. Die moet je niet om zeep helpen voor de grillen van een buitenlandse dictator met hoogmoedswaanzin.
Dat is een kwestie van persoonlijke smaak. Waar het om gaat is dat je die vrijheid hebt om zo'n grap te maken.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.
Voor Turkse Dictators gelden ook grenzen, en Erdo is daar dik overheen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.
Die is er dus. Het gaat over de smaak.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van persoonlijke smaak. Waar het om gaat is dat je die vrijheid hebt om zo'n grap te maken.
Daar kunnen we hier weinig mee.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor Turkse Dictators gelden ook grenzen, en Erdo is daar dik overheen.
Daar kunnen we heel veel mee. Erdo bestoken met grappen, bommen, en alles ertussenin.quote:
Dat slaat nergens op. Bommen. Dat werkt niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar kunnen we heel veel mee. Erdo bestoken met grappen, bommen, en alles ertussenin.
Als het er genoeg zijn wel. Erdo is totaal van het padje af, en zijn bevolking is de weg kwijt van de propaganda. Ik zeg platbombarderen en overnieuw beginnen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Bommen. Dat werkt niet.
En ik ken mensen daar. Die moeten dood?quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het er genoeg zijn wel. Erdo is totaal van het padje af, en zijn bevolking is de weg kwijt van de propaganda. Ik zeg platbombarderen en overnieuw beginnen.
Ja. Allemaal dood. Iedereen en alles.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ik ken mensen daar. Die moeten dood?
Blijkbaar is dat de oplossing......quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja. Allemaal dood. Iedereen en alles.
De situatie is hopeloos. Ze hebben de laatste keer met Gezi-park iets geprobeerd en we weten allemaal hoe het is afgelopen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ik ken mensen daar. Die moeten dood?
Precies dit. Het was niet erg grappig, maar het statement is prima. Nu kijken welke Nederlandse collega's ook ballen hebben.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:20 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik vind Hansie kut en vooral niet grappig, maar wel goed dat hij en andere komieken niet hun mond laten snoeren door Erdolul.
Ja iedereen,quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Je kan wel dingen zeggen. Dat zie ik ook zo. Als Europa moet je duidelijk maken dat je eigen niet lid kan worden.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De situatie is hopeloos. Ze hebben de laatste keer met Gezi-park iets geprobeerd en we weten allemaal hoe het is afgelopen.
Het heeft niets met ballen te maken. Hij snoert de mond van normale mensen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Precies dit. Het was niet erg grappig, maar het statement is prima. Nu kijken welke Nederlandse collega's ook ballen hebben.
Erdo luistert niet. Dat soort straatvechters zijn alleen gevoelig voor macho gelul of bommen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kan wel dingen zeggen. Dat zie ik ook zo. Als Europa moet je duidelijk maken dat je eigen niet lid kan worden.
Nee, dat doet Erdo.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het heeft niets met ballen te maken. Hij snoert de mond van normale mensen.
Je hebt ook te maken met mensen daar. Praat niet zo dom.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Erdo luistert niet. Dat soort straatvechters zijn alleen gevoelig voor macho gelul of bommen.
Noord Korea. Lijkt mij niet prettig. Kun je ook een bom op gooien.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Erdo luistert niet. Dat soort straatvechters zijn alleen gevoelig voor macho gelul of bommen.
Die hebben op hem gestemd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je hebt ook te maken met mensen daar. Praat niet zo dom.
Je klinkt mad ceberut.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:26 schreef Ceberut het volgende:
Tegelijk krijgen rappers in dit land straf omdat ze Wilders bedreigd zouden hebben in hun teksten. Zelfde voor de zogenaamde holocaustcartoons. Artistieke vrijheid is ook maar selectief in dit land.
Dat heet bedreigen. Iets dat heel moeilijk aan te pakken is trouwens.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:26 schreef Ceberut het volgende:
Tegelijk krijgen rappers in dit land straf omdat ze Wilders bedreigd zouden hebben in hun teksten. Zelfde voor de zogenaamde holocaustcartoons. Artistieke vrijheid is ook maar selectief in dit land.
Deze komiek snoert niemand de mond.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker. Ook. Maar het gaat nu over deze komiek.
Dit laat wel zien dat Meneertje erdogan kan blaten en schreeuwen maar dat we daar niet koud of warm van worden.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over recht. Dit helpt die collega ook niet. Dit is blaten. Dat mag en kan. Het is niet zinvol.
Nee, dat wordt door sommigen bestempeld als bedreigen. Het past niet in de vrijheid van meningsuiting om voor artiesten te gaan bepalen wat zij bedoelen met hun teksten. Misschien is het wel satirisch bedoeld. Of misschien is het wel een andere kunstzinnige uiting om het maatschappelijk debat mee te voeden.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat heet bedreigen. Iets dat heel moeilijk aan te pakken is trouwens.
Wel. Anderen hebben nu geen zin meer iets te zeggen. En de mond snoeren moet je niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Deze komiek snoert niemand de mond.
"we"? Ik sta niet achter dit soort teksten.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:36 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dit laat wel zien dat Meneertje erdogan kan blaten en schreeuwen maar dat we daar niet koud of warm van worden.
En ik vindt het juist goed dat collega carberetiers voor elkaar opkomen.
Omdat hij gelijk heeft misschienquote:Op zaterdag 16 april 2016 11:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wel. Anderen hebben nu geen zin meer iets te zeggen.
Omdat Erdo journalisten op sluit, hebben andere journalisten geen zin meer iets te zeggen. En dat neem ik heel serieus.quote:En de mond snoeren moet je niet te serieus nemen.
Oké voor iedereen zijn er dus grenzen. maar meneer Erdogan mag doen wat hij wil.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.
Het gaat niet over gelijk. Het gaat over de manier waarop.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat hij gelijk heeft misschien
[..]
Omdat Erdo journalisten op sluit, hebben andere journalisten geen zin meer iets te zeggen. En dat neem ik heel serieus.
Nee. Want ik heb er ook keihard commentaar op. Sterker nog. Ik ben nogal van commentaar en daar zet ik alles voor op het spel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Oké voor iedereen zijn er dus grenzen. maar meneer Erdogan mag doen wat hij wil.
Journalisten opsluiten, kranten en TV zenders overnemen, de Koerden blijven treiteren, mensen martelen.?
Oh, jij denkt dat het gaat om "leuk zijn"quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.
Die komieken zetten ook alles op het spel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Want ik heb er ook keihard commentaar op. Sterker nog. Ik ben nogal van commentaar en daar zet ik alles voor op het spel.
Een doorgedraaide megalomane dictator die in eigen land alle tegenstand heeft vermoord of in de gevangenis heeft gegooid probeert nu ook mensen in Europa bang te maken. Precies doen waar die man zich aan ergert is de enige juiste reactie.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over gelijk. Het gaat over de manier waarop.
Ik denk dat het gaat over te grof zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat het gaat om "leuk zijn"
Zeker. Dat geeft men ook aan. Ik ben ook niet tegen die vrijheid.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die komieken zetten ook alles op het spel.
Ja duh! Wat had je dan verwacht. Dat lok je toch uit met dit gedrag.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Het gaat om een reactie uit te lokken van Erdogan en de Nederlandse regering uiteindelijk.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat het gaat over te grof zijn.
Dat kan op een andere manier. Zelfs op zo'n manier dat bij wijze van spreken onze regering ook nog mee kan gaan in wat iemand zegt. Dat kan nu niet meer. Maar het is interessant te volgen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het gaat om een reactie uit te lokken van Erdogan en de Nederlandse regering uiteindelijk.
Ik weet niet of dit gaat gebeuren, maar we zullen het zien.
Omdat wij in een rechtsstaat leven en de rechter het laatste woord heeft over of iets belediging is of satire.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, dat wordt door sommigen bestempeld als bedreigen. Het past niet in de vrijheid van meningsuiting om voor artiesten te gaan bepalen wat zij bedoelen met hun teksten. Misschien is het wel satirisch bedoeld. Of misschien is het wel een andere kunstzinnige uiting om het maatschappelijk debat mee te voeden.
Waarom moet een ander bepalen wat een artiest bedoeld heeft? Zo kan je ook van Hans vinden dat het geen satire is maar onder laster valt.
Dat is het HELE PUNT van deze discussie! Het gaat om het beledigen van een staatshoofd, als je wilt dat je regering en desbetreffend staatshoofd daar op reageert moet je het staatshoofd wel eerst beledigen. Dat snap je toch wel, neem ik aan?quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat kan op een andere manier. Zelfs op zo'n manier dat bij wijze van spreken onze regering ook nog mee kan gaan in wat iemand zegt. Dat kan nu niet meer. Maar het is interessant te volgen.
Ik denk dat jij mij niet begrijpt. Van mij mag het minder grof.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:12 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is het HELE PUNT van deze discussie! Het gaat om het beledigen van een staatshoofd, als je wilt dat je regering en desbetreffend staatshoofd daar op reageert moet je het staatshoofd wel eerst beledigen. Dat snap je toch wel, neem ik aan?
Ik begrijp jou prima. Maar jij hebt blijkbaar het hele punt van de discussie gemist.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat jij mij niet begrijpt. Van mij mag het minder grof.
Ik mis niets. Ik geef aan dat het voor mij te ver gaat. Want we hebben het over die uitspraken. Ik verdedig Erdogan niet. Dit had geen zin.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik begrijp jou prima. Maar jij hebt blijkbaar het hele punt van de discussie gemist.
Ok, je snapt dat de Duitse komiek nu vervolgd wordt omdat hij Erdogan een geitenneuker en een pedofiel heeft genoemd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik mis niets. Ik geef aan dat het voor mij te ver gaat. Want we hebben het over die uitspraken. Ik verdedig Erdogan niet. Dit had geen zin.
Dan wordt het druk bij de rechter.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:15 schreef skysherrif het volgende:
Straks wordt ie wel vervolgd en dan?
Ik bedoel die Duitser was nog origineel, dit is gewoon kopieergedrag en komt wat geforceerd over. Bovendien was het niet eens grappig.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja duh! Wat had je dan verwacht. Dat lok je toch uit met dit gedrag.
Nee. Dat zeg ik ook nergens. Dat is het probleem van mensen als jij. Je slaat door.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ok, je snapt dat de Duitse komiek nu vervolgd wordt omdat hij Erdogan een geitenneuker en een pedofiel heeft genoemd.
Als je een zelfde soort reactie teweeg wilt brengen zul je toch een belediging op hetzelfde niveau moeten plaatsen, anders gaat de vergelijking toch mank?
En de vrijheid van meningsuiting is dus helemaal niet absoluut. Aanklagen die Teeuwen en kijken wat de hoogste rechter er van vindt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat wij in een rechtsstaat leven en de rechter het laatste woord heeft over of iets belediging is of satire.
Niet de artiest, niet jij, niet ik en niet Rutte.
Zou mooi zijn, denk dat dat voor behoorlijk wat oproer gaat zorgen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En de vrijheid van meningsuiting is dus helemaal niet absoluut. Aanklagen die Teeuwen en kijken wat de hoogste rechter er van vindt.
Die wordt niet serieus genomen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En de vrijheid van meningsuiting is dus helemaal niet absoluut. Aanklagen die Teeuwen en kijken wat de hoogste rechter er van vindt.
Als het maar binnen de grenzen van de wet gebeurt. Anders massaal het gevang in.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, denk dat dat voor behoorlijk wat oproer gaat zorgen.
Massaal de straten op!!
Er zijn geen harde bewijzen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:29 schreef skysherrif het volgende:
Waarom eigenlijk al die eventuele rechtszaken tegen die satirici.
Ik vind een onderzoek naar bestialiteit en pedofilie ook terecht.
Revolutie!quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als het maar binnen de grenzen van de wet gebeurt. Anders massaal het gevang in.
Die matige rap-artiesten hoef je ook niet serieus te nemen. Toch worden ze vervolgd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die wordt niet serieus genomen.
Die reageert heel vreemd inderdaad.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:34 schreef bloodymary1 het volgende:
"Ik heb hier bijvoorbeeld een jong hert".
Ik vind Hans Teeuwen wel erg grappig en dit stuk ook. Beetje dom hoe die verslaggever er op in gaat, maar soit. En hij maakt een mooi punt, hopelijk volgen er meer cabaretiers.
Hij wil volgens mij ook een statement hebben van Teeuwen dat dit gemeend is en geen satire, en dat krijgt hij natuurljk ook. Zodat dat dan misschien weer een rel wordt.quote:
Het is satire. Waarom dan dat vragen? Teeuwen begrijpt de vraag ook niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij ook een statement hebben van Teeuwen dat dit gemeend is en geen satire, en dat krijgt hij natuurljk ook. Zodat dat dan misschien weer een rel wordt.
Ze betalen ook aardig wat om onder dienstplicht uit te komen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:54 schreef Molurus het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik nu erger vind... Erdogan die probeert duitse cabaretiers te vervolgen, het feit dat Merkel er gehoor aan geeft, of de hersenloze manier waarop Turken het goedpraten.
Ik heb het extreme nationalisme van veel Turken sowieso altijd een beetje creepy gevonden.
Als ze nou eens aan Erdogan vragen of het bombarderen van de Koeren ook als satire bedoeld is.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij ook een statement hebben van Teeuwen dat dit gemeend is en geen satire, en dat krijgt hij natuurljk ook. Zodat dat dan misschien weer een rel wordt.
Omdat het de mond snoeren van politieke dissidenten maar een kleine stap verder is, en omdat dat laatste heel eng is.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:20 schreef Jaroon het volgende:
Ik begrijp het je dak gaan van dit soort onderwerpen niet.
Ik ben niet voor het de mond snoeren. Er werden net andere dingen gezegd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat het de mond snoeren van politieke dissidenten maar een kleine stap verder is, en omdat dat laatste heel eng is.
Er is geen duidelijk juridisch onderscheid tussen een staatshoofd een geitenneuker noemen en zeggen dat dat staatshoofd er een geestelijk gehandicapt beleid op nahoudt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het de mond snoeren. Er werden net andere dingen gezegd.
Maar dat is mijn punt nergens.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is geen duidelijk juridisch onderscheid tussen een staatshoofd een geitenneuker noemen en zeggen dat dat staatshoofd er een geestelijk gehandicapt beleid op nahoudt.
Als de staat gaat bepalen wanneer iemand om zo'n uitspraak vervolgd kan worden dan is het gedaan met de vrije samenleving en leven we effectief in een dictatuur. Dan is het doodeenvoudig elke kritiek op de staat uitleggen als een belediging.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik vraag me af naar welke kapsalon hij gaat.
Precies, wat verankerd is in onze rechtsstaat. Wat afgewogen wordt door een rechter, en niet bepaald wordt door een autoritair leider. Dàt is juist het verschil tussen Turkije en Europa.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat hier om het recht van de vrijheid van meningsuiting, niet over smaak. Waar ligt straks de grens? Een verbod op het beledigen van de Marokkaanse koning of verbod op kritiek op het Chinese staatshoofd? Echt ontoelaatbaar. Bovendien druipt het selectief aanklagen ervan af. Als diezelfde komiek een gedicht over Poetin had gemaakt dan had er geen hond naar gekraaid.
Wat weet je dan over Turkse mensen? En daar gaat het niet eens over.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Precies, wat verankerd is in onze rechtsstaat. Wat afgewogen wordt door een rechter, en niet bepaald wordt door een autoritair leider. Dàt is juist het verschil tussen Turkije en Europa.
Wij kunnen met z'n allen wel iets vinden, en een premier kan daar naar handelen, maar zo werkt het op dit gebied juist niet in een rechtstaat. Wellicht doet erdogan op eigen houtje ook allerlei dingen die wel overeenkomt met wat het gros van de mensen daar denkt.
Al doe je het wel, lekker boeiend, maar daar gaat deze problematiek niet over. Het gaat hier om een machthebber die wil bepalen wat er wel en niet gezegd kan worden, en dat is niet toelaatbaar. Het heeft helemaal niets met religie te maken.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:36 schreef Jaroon het volgende:
Ik kan heel veel dingen zeggen. Laat ik het hier dan even over hebben. Ik ga ook niet een Christen express beledigen. Wat is de zin?Tenzij je mij beledigt.
Nee. Het gaat over de opmerkingen van een cabaretier.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Al doe je het wel, lekker boeiend, maar daar gaat deze problematiek niet over. Het gaat hier om een machthebber die wil bepalen wat er wel en niet gezegd kan worden, en dat is niet toelaatbaar. Het heeft helemaal niets met religie te maken.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Het gaat over de opmerkingen van een cabaretier.
We hebben het over een cabaretier dus he. Jij kunt geen andere motieven bedenken dan dat deze man Erdogan wilde beledigen?quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:36 schreef Jaroon het volgende:
Ik kan heel veel dingen zeggen. Laat ik het hier dan even over hebben. Ik ga ook niet een Christen express beledigen. Wat is de zin?Tenzij je mij beledigt.
Ik begrijp niet wat je wil zeggen. Na alles wat ik geschreven heb.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het over een cabaretier dus he. Jij kunt geen andere motieven bedenken dan dat deze man Erdogan wilde beledigen?
Wat dat je van het vermaken van zijn publiek? Om maar iets te noemen.
Daarnaast is het een treffende vergelijking. De EU heeft Erdogan als een manhoer betaald, terwijl Erdogan zichzelf verrijkt en een toneelstukje opvoert.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het over een cabaretier dus he. Jij kunt geen andere motieven bedenken dan dat deze man Erdogan wilde beledigen?
Wat dat je van het vermaken van zijn publiek? Om maar iets te noemen.
Precies. Wel verwend willen worden en betaling eisen, maar uiteindelijk niet over de brug komen ("Wérd ik maar genaaid!").quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daarnaast is het een treffende vergelijking. De EU heeft Erdogan als een manhoer betaald, terwijl Erdogan zichzelf verrijkt en een toneelstukje opvoert.
Een pijpbeurt tegoed van Anne Frank, gok ik.quote:
Merkel heeft een onneukbare dikke kont.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:27 schreef spierbal het volgende:
Dat die merkel nog instemt ook, gadverdamme zeg. Raar wijf. Wel zal ik zeggen dat ze moeders mooiste is , anders word ik dadelijk ook vervolgd.
Ik vind het idee volkomen vreemd. En aso.quote:Op zaterdag 16 april 2016 15:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Een pijpbeurt tegoed van Anne Frank, gok ik.
Maar toen ze met d'r uitgemergelde lichaam doorkreeg dat die worst alleen om aan te sabbelen was had ze opeens geen interesse meer?
Mooi filmpje van Teeuwen, al vond ik dat Duitse gedicht beter
Erdogan beukt je dan samen met zijn posse en poogt dan wederom de beelden daarvan te doen verdwijnen, net zoals toen hij die man in die supermarkt aanviel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:36 schreef Nintex het volgende:
Ik wil het gezicht van die Erdogan wel eens zien als er iemand vandaag op zijn deur klopt:
"Meneer...."
"HET IS PRESIDENT GODVERDOMME"
"Oh, meneer president, er is satire over u gemaakt"
"Een Nederlandse comedian zegt dat hij u nog kent van de tijd dat u in Instanbul een .. emm"
"JA WAT"
"Jongenshoertje was, en [vertaald sketch]
"... : | "
Heeft hij dat gedaan?quote:Op zaterdag 16 april 2016 16:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Erdogan beukt je dan samen met zijn posse en poogt dan wederom de beelden daarvan te doen verdwijnen, net zoals toen hij die man in die supermarkt aanviel.
Het punt is dat het de juiste oplossing is om het aan de rechter over te laten, ongeacht wat het volk ervan vindt. Maar omdat iedereen hier iets vindt, denkt men dat het opeens goed is om dat niet aan de rechter over te laten, maar door een president te laten beslissen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat weet je dan over Turkse mensen? En daar gaat het niet eens over.
Jij bent vast leuk op feestjesquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Nog steeds begrijp ik niet waarom Hans Teeuwen zo opgehemeld wordt? Die gast heeft absoluut geen humor...
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?quote:
https://nl.wikipedia.org/(...)kse_sultan_een_briefquote:Jij Turkse duivel, broer, kameraad van de vervloekte duivel en compagnon van Lucifer zelf. Wat voor een ridder ben jij, voor de duivel, als je met je blote kont niet eens een egel kunt doden. Wat de duivel schijt eet je leger op. Jij klootzak, jij zult geen Christenzonen aan je onderwerpen. Wij zijn niet bang van je leger, we zullen je bevechten te land en ter zee, jij hoerenjong.
Jij Babelonische keukenjongen, raddraaier van Macedonië, varkenshoeder van Groot- en Klein-Egypte, bierbrouwer van Jeruzalem, zwijn van Armenië, Tartaarse bok, dief van Podolië, beul van Kamjanets, nar van de hele wereld en de onderwereld en daarbij de domkop van God, neef van de vleesgeworden satan en angel in onze penis. Varkenskop, paardenkont, slagershond, ongedoopte wenkbrauw, neuk je moeder.
Aldus verklaren wij, Zaporozje-Kozakken, jij gladjanus. Je bent niet eens in staat de varkens van de Christenen te hoeden. Nu gaan we ophouden. De datum kennen we niet want we hebben geen kalender. De maan staat aan de hemel, het jaar is des heren en we leven op dezelfde dag als jij. Kus onze reet.
Zoals rm-rf al heeft uitgelegd is het niet letterlijk een beschuldiging, maar is het een gedicht een "dat filmpje erdowie erdowann is geen laster. Maar als je dít zou zeggen, dát zou laster zijn."quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
In een column mag ook vaak meer, omdat het een column isquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Zoals rm-rf al heeft uitgelegd is het niet letterlijk een beschuldiging, maar is het een gedicht een "dat filmpje erdowie erdowann is geen laster. Maar als je dít zou zeggen, dát zou laster zijn."
In die context is het dus geen echte laster.
Kijk, als ik zou zeggen "Joezi is een kinderverkrachter" dan zou dat laster zijn, maar deze post is geen laster ook al staat er "Joezi is een kinderverkrachter" in.
Dit gaat niet over een rechter.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het punt is dat het de juiste oplossing is om het aan de rechter over te laten, ongeacht wat het volk ervan vindt. Maar omdat iedereen hier iets vindt, denkt men dat het opeens goed is om dat niet aan de rechter over te laten, maar door een president te laten beslissen.
Gedicht niet gezien?quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
Zo, dat is ook even de nachtwacht op een 1:1 formaat.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:18 schreef RM-rf het volgende:
De Zaporozje-Kozakken schrijven de Turkse sultan een brief
[ afbeelding ]
De betreffende tekst van het antwoord op een ultimatum van de Turkse Sultan aan hen zich over te geven in 1676
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)kse_sultan_een_brief
Nee, Prem heeft rechten gedaanquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Ach gossie, voel je je beledigd?quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:24 schreef Mathemaat het volgende:
Nou, hopelijk wordt Hans Teeuwen ook vervolgd.
Hoe groffer het is, hoe beter de satire.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Voor kleutertjes is het uitermate grappig.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:14 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?
Oke, dat dan weer wel inderdaad.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor kleutertjes is het uitermate grappig.
Schijnt dat erdowie sowieso geiten verkiest boven Teeuwen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Goh geiteneuker alweer, die is origineel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 22:44 schreef marsan het volgende:
[..]
Schijnt dat erdowie sowieso geiten verkiest boven Teeuwen.
Erdo is een pedofiele homoseksuele geitenneukerquote:Op zaterdag 16 april 2016 22:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Goh geiteneuker alweer, die is origineel.
Okay.quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Erdo is een pedofiele homoseksuele geitenneuker
Butthurt plat achterhoofd gespot.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
afbeeldingquote:Op zaterdag 16 april 2016 22:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Goh geiteneuker alweer, die is origineel.
Bij teksten als deze denk je gewoon soms dat je het niet werkelijk hebt gelezen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Als Hans Teeuwen een grap maakt is het terecht, als ik een grap maak krijg ik van alles verweten op dit forum.quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Butthurt plat achterhoofd gespot.
Dan had Böhmermann dus ook butthurt van Erdogan als je zo redeneert.quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Butthurt plat achterhoofd gespot.
Niet helemaal.quote:Op zondag 17 april 2016 01:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Soort wedstrijd wie beter was in slechtste grap, de Duitser staat op punten voor.
Mensen zetten dit neer zonder te weten waar het over gaat.quote:
klopt, de context is velen onbekend, weet jij het?quote:Op zondag 17 april 2016 01:49 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Mensen zetten dit neer zonder te weten waar het over gaat.
Daar gaat het helemaal niet om. Die vooruitgang is juist goed en daarom werden ook de EU-toetredingsonderhandelingen geopend.quote:Op zondag 17 april 2016 01:49 schreef TeenWolf het volgende:
De haat van het westen tegen Erdogan is begrijpelijk:
Turkije vóór Erdogan als premier (voor 2003) versus Turkije ná Erdogan
als premier/president (na 2003):
Dat is normaal de tekst van psv hequote:Op zondag 17 april 2016 01:55 schreef TeenWolf het volgende:
Onze moslimbroeders over de hele wereld houden van de moslim Erdogan, dat zegt genoeg.
Palestijnen
Egyptenaren
Badr Hari over Erdogan
Schitterende beelden , laat die kut kinderen maar beledigen en kinderachtig doen ondertussen wordt Erdogan machtiger.quote:Op zondag 17 april 2016 01:55 schreef TeenWolf het volgende:
Onze moslimbroeders over de hele wereld houden van de moslim Erdogan, dat zegt genoeg.
Palestijnen
Egyptenaren
Badr Hari over Erdogan
Ik lach om die kut kindjes.quote:Op zondag 17 april 2016 01:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Schitterende beelden , laat die kut kinderen maar beledigen en kinderachtig doen ondertussen wordt Erdogan machtiger.
Ook wij Marokkanen staan achter Erdogan , eindelijk een Islamistische leider die de Moslims aanspreekt.
Jullie doen maar.quote:Op zondag 17 april 2016 01:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Schitterende beelden , laat die kut kinderen maar beledigen en kinderachtig doen ondertussen wordt Erdogan machtiger.
Ook wij Marokkanen staan achter Erdogan , eindelijk een Islamistische leider die de Moslims aanspreekt.
Tijd voor een andere koers , de NAVO / EU etc zijn zion organisaties die achter de invallen van Amerika staan en Pisrael hun gang laten gaan , niemand is meer te vertouwen.quote:Op zondag 17 april 2016 02:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Jullie doen maar.
Voor welvaart en vooruitgang is permanente zelfreflectie nodig.
Maar die weigeren jullie. Leggen de schuld bij anderen neer en huppelen blind achter een leider aan die één keer een leuk trucje heeft laten zien, ook al presteert 'ie allang niks positiefs meer. Alleen maar omdat hij zo stoer doet. Uiteindelijk heb je daar alleen jezelf mee.
Misschien moet je ff het voorbeeld volgen en naar Erdogan's Turkije gaan voor een mooie autocratie of naar een kwakkelend moslimland verhuizen voor een lekker warm shariabad als utopie. Hier zul je dat nooit krijgen.quote:Op zondag 17 april 2016 01:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Schitterende beelden , laat die kut kinderen maar beledigen en kinderachtig doen ondertussen wordt Erdogan machtiger.
Ook wij Marokkanen staan achter Erdogan , eindelijk een Islamistische leider die de Moslims aanspreekt.
Denk je dat werkelijk? Dan ben je debiel.quote:Op zondag 17 april 2016 01:58 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Schitterende beelden , laat die kut kinderen maar beledigen en kinderachtig doen ondertussen wordt Erdogan machtiger.
Ook wij Marokkanen staan achter Erdogan , eindelijk een Islamistische leider die de Moslims aanspreekt.
Lijkt mij ook.quote:Op zondag 17 april 2016 03:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zet een stel Turken en Marokkanen bij elkaar en ze vechten elkaar de tent uit.
Erdogan verwerpt de westerse omgang. Die zit qua leiding halverwege het westen en halverwege de slechtst draaiende moslimlanden. Als dat voor Oosters staat, is die hele Islamitische gouden eeuw die we kennen maar beter westers te noemen.quote:Op zondag 17 april 2016 03:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Huhh waar zeur ik over het westen , ik ben tevreden hier.
Dat weet ik niet. Sommige mensen liggen elkaar duidelijk niet. Heel vaak is er geen probleem.quote:Op zondag 17 april 2016 03:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Turken en Arabieren liggen elkaar niet zo goed zelfs met hetzelfde geloof.
Ah ja, de good 'ol ''it's a prank bro''quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als Hans Teeuwen een grap maakt is het terecht, als ik een grap maak krijg ik van alles verweten op dit forum.
Altijd lachen met afgekeurde Duitsers hier. Toont juist aan wie hier butthurt is en wie niet.
Hoezo dat dan weer? Omdat Erdogan op z'n lange tenen getrapt is en er in Duitsland blijkbaar een (middeleeuwse)wet bestaat die het beledigen van een buitenlands staatshoofd verbiedt?quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan had Böhmermann dus ook butthurt van Erdogan als je zo redeneert.
Enkeltje geven, paspoort inwisselen en mooi een kamer in Ankara laten zoeken. Als een vrije samenleving de hel voor 'm is en een kalifaat ook, dan kan het misschien nog wat worden in de utopie van die ouwehoer.quote:Op zondag 17 april 2016 06:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ah ja, de good 'ol ''it's a prank bro''
Ga ergens anders heen met je bullshit. Ik zie je wel vaker dit soort shit posten. Allemaal een grapje zeker.
Het iets minder als een feit brengen dan. Begrijp wel dat je hem niet grappig vindt hoor maar waarom mensen zijn absurdisme, genadeloze grappen en lompigheid waarderen lijkt me ook niet zo'n raadsel. Hans heeft het talent om een zaal met zijn humor op zijn kop te zetten. Dat lukken er maar weinig.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:14 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?
Qua economie amper groter dan Nederland met meer dan 5 keer zoveel inwoners, dus ik zie weinig reden tot jaloezie. Als je denkt dat dit de reden is waarom het Westen Erdogan haat snap je het Westen niet.quote:Op zondag 17 april 2016 01:49 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Mensen zetten dit neer zonder te weten waar het over gaat.![]()
Het is gequote van een gedicht van Esref Ziya ten tijde van de Turkse bevrijdingsoorlog.
De haat van het westen tegen Erdogan is begrijpelijk:
Turkije vóór Erdogan als premier (voor 2003) versus Turkije ná Erdogan
als premier/president (na 2003):
Nationaal inkomen (toename van 253%):
- in 2003, 232 miljard dollar
- in 2013, 820 miljard dollar
Bruto binnenlands product (bbp) per hoofd van de bevolking (toename van
253%):
- in 2003, 3.492 dollar
- in 2013, 10.782 dollar
Economie van Turkije volgens Internationaal Muntfonds (IMF):
- in 2013, nummer 17 in de wereld
- in 2013, nummer 6 in Europa
- in 2013, IMF lening afgelost (56,5 miljard euro sinds 1961)
Waarde van Turkse munteenheid, Turkse Lira (TL) (ongeveer 1 miljoen (!)
keer waardevoller):
- in 2001, 1 dollar = 1.650.000 TL
- in 2013, 1 dollar = 1,91 TL
Inflatie (des te lager des te beter):
- in 2003, 18,4%
- in 2012, 6,2%
Werkloosheid:
- in 2003, 10,3%
- in 2014, 8,8%
Export (toename van 322%):
- in 2002, 36 miljard dollar
- in 2013, 152 miljard dollar
Toerisme:
- in 2003, 16.302.053 toeristen
- in 2013, 39.226.000 toeristen
Het jaarlijkse bedrag van directe buitenlandse investeringen (toename
van 1041%):
- in 2002, 1.13 miljard dollar
- in 2013, 12.9 miljard dollar
Gigantische projecten:
- Marmaray, een onderzeese spoortunnel onder de Bosporus die het
Europese en Aziatische deel van Istanboel met elkaar verbindt, in
aanvulling op de twee reeds bestaande bruggen.
- Hogesnelheidstreinen tussen de volgende steden: Istanboel-Ankara,
Ankara-Eskisehir, Ankara- Konya, Eskisehir-Konya.
- Yavuz Sultan Selimbrug, ook bekend als de Derde Bosporusbrug is een
brug in aanbouw in de Turkse stad Istanboel.
- Derde luchthaven van Istanboel, die voorzien wordt voor een capaciteit
van 100 tot 150 miljoen reizigers in de periode tot sluiting van de
andere luchthavens snel zou kunnen groeien tot 80 miljoen reizigers en
later uitgroeien tot de grootste of een van de grootste luchthavens ter
wereld.
- Euraziëtunnel, een autotunnel in aanbouw onder de Bosporus tussen
Europa en Azië in de Turkse stad Istanboel.
Verkeer:
- in 2002, 6 provincies verbonden met elkaar met expreswegen*.
- in 2013, 74 provincies verbonden met elkaar met expreswegen*.
* Een expresweg is in de meeste landen een wegtype bestaande uit
minstens 2 maal 2 rijstroken die gescheiden worden door een middenberm.
Vergeet niet dat de Turkse bevolking ook hopeloos verdeeld is tussen voor- en tegenstanders van Erdogan.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Precies, wat verankerd is in onze rechtsstaat. Wat afgewogen wordt door een rechter, en niet bepaald wordt door een autoritair leider. Dàt is juist het verschil tussen Turkije en Europa.
Wij kunnen met z'n allen wel iets vinden, en een premier kan daar naar handelen, maar zo werkt het op dit gebied juist niet in een rechtstaat. Wellicht doet erdogan op eigen houtje ook allerlei dingen die wel overeenkomt met wat het gros van de mensen daar denkt.
Zeker. Daarom moet je ook geen bom op gooien.quote:Op zondag 17 april 2016 08:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de Turkse bevolking ook hopeloos verdeeld is tussen voor- en tegenstanders van Erdogan.
Kijk, en dit mag jij allemaal zeggen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
En of, ik had een glimlach. Jij niet?quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:36 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Hoe groffer het is, hoe beter de satire.
Wat Hans Teeuwen doet is niet grappig, maar als je dan ziet hoeveel Nederlanders met een bepaalde achtergrond het heel hoog opnemen omdat ze loyaler aan een buitenlandse dictator dan aan de Nederlandse vrijheid van meningsuiting zijn dan is dat ook niet grappig.quote:
Zet ze willekeurig bij wie dan ook.quote:Op zondag 17 april 2016 03:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zet een stel Turken en Marokkanen bij elkaar en ze vechten elkaar de tent uit.
Dus omdat ze er daar een potje van maken mogen komieken er hier geen satire over maken? Wist niet dat je zo bang was ingesteld.quote:Op zondag 17 april 2016 09:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker. Daarom moet je ook geen bom op gooien.
Je hebt het talent van Teeuwen. Ik mag hopen dat je dit stukje binnenkort bij Pauw mag voordragen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Van niets iets maken is makkelijker dan iets verbeteren. Dat blijkt wel weer.quote:Op zondag 17 april 2016 07:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Qua economie amper groter dan Nederland met meer dan 5 keer zoveel inwoners, dus ik zie weinig reden tot jaloezie. Als je denkt dat dit de reden is waarom het Westen Erdogan haat snap je het Westen niet.
Waarom zo mad om een grapje? Kan je het niet hebben?quote:Op zondag 17 april 2016 06:55 schreef Straatcommando. het volgende:
Ah ja, de good 'ol ''it's a prank bro''
Ga ergens anders heen met je bullshit. Ik zie je wel vaker dit soort shit posten. Allemaal een grapje zeker.
Zo moeilijk is dat niet om Teuwen's talent te hebben.quote:Op zondag 17 april 2016 13:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je hebt het talent van Teeuwen. Ik mag hopen dat je dit stukje binnenkort bij Pauw mag voordragen.
Hoe vaak zou ik mijzelf moeten herhalen?quote:Op zondag 17 april 2016 13:26 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus omdat ze er daar een potje van maken mogen komieken er hier geen satire over maken? Wist niet dat je zo bang was ingesteld.
Dat is het mooie. Iedereen kan zich artiest noemen en onder het mom van satire schijten op alles en iedereen!quote:Op zondag 17 april 2016 14:40 schreef proxyservies het volgende:
[..]
Zo moeilijk is dat niet om Teuwen's talent te hebben.
En dat mag en kan ook. En daarnaast kun je iets niet leuk vinden.quote:Op zondag 17 april 2016 14:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is het mooie. Iedereen kan zich artiest noemen en onder het mom van satire schijten op alles en iedereen!
De eerste moslim met gevoel voor humor moet ik nog tegenkomen.quote:Op zondag 17 april 2016 14:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom zo mad om een grapje? Kan je het niet hebben?
Waarom zo mad? Het is toch humor wat hij post?quote:Op zondag 17 april 2016 14:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De eerste moslim met gevoel voor humor moet ik nog tegenkomen.
Bij Isis vinden ze voetballen met hoofden humor. Niet elk volk heeft dezelfde humor.quote:Op zondag 17 april 2016 14:58 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom zo mad? Het is toch humor wat hij post?
Dit zijn gewoon woorden. Je hebt wel erg lange tenen!quote:Op zondag 17 april 2016 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bij Isis vinden ze voetballen met hoofden humor. Niet elk volk heeft dezelfde humor.
Nee hoor, het bewijst alleen maar weer dat sommige mensen weinig te zoeken hebben in dit land.quote:Op zondag 17 april 2016 15:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon woorden. Je hebt wel erg lange tenen!
Je laat je wel erg kennen! Het is gewoon satire. Niet zo mad doen. Leer leven met de vrijheid van meningsuiting, anders heb je weinig te zoeken in dit land!quote:Op zondag 17 april 2016 15:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee hoor, het bewijst alleen maar weer dat sommige mensen weinig te zoeken hebben in dit land.
Teeuwen moet gaan verhuizen?quote:Op zondag 17 april 2016 15:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee hoor, het bewijst alleen maar weer dat sommige mensen weinig te zoeken hebben in dit land.
Jouw profeet beledigen of of jouw grote held, Erdogan de massamoordenaar, beledigen is iets anders dan iemand beledigen die gruwelijk vermoord is in naam van jouw profeet.quote:Op zondag 17 april 2016 15:04 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je laat je wel erg kennen! Het is gewoon satire. Niet zo mad doen. Leer leven met de vrijheid van meningsuiting, anders heb je weinig te zoeken in dit land!
quote:Op zondag 17 april 2016 15:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jouw profeet beledigen of of jouw grote held, Erdogan de massamoordenaar, beledigen is iets anders dan iemand beledigen die gruwelijk vermoord is in naam van jouw profeet.
Is hij moslim en extreem?quote:Op zondag 17 april 2016 15:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jouw profeet beledigen of of jouw grote held, Erdogan de massamoordenaar, beledigen is iets anders dan iemand beledigen die gruwelijk vermoord is in naam van jouw profeet.
jij moet gaan verhuizen als je alleen 'selectief' tegen een vrije mening kunt. Als ik iedere dag mijn voorliefde voor de Mexicaanse regeringsleider op tafel gooi dan wil ik ook niet in Nederland zitten, maar dan wil ik in een land leven dat zo'n man creeert. Daar moet je bij zijn.quote:
Satire. Moet je tegen kunnen.quote:Op zondag 17 april 2016 15:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je het "grapje" wel gezien?
Ik ben VOOR vrije meningsuiting. En ik heb hier ook een mening over.quote:Op zondag 17 april 2016 15:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
jij moet gaan verhuizen als je alleen 'selectief' tegen een vrije mening kunt. Als ik iedere dag mijn voorliefde voor de Mexicaanse regeringsleider op tafel gooi dan wil ik ook niet in Nederland zitten, maar dan wil ik in het land leven wat zo'n man creeert. Daar moet je bij zijn.
Waarschijnlijk niet.quote:Op zondag 17 april 2016 15:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je het "grapje" wel gezien?
Het is ergens wel een terechte vraag. Als een in Nederland woonachtig persoon zich tot op het bot geraakt voelt door de sketch van Teeuwen, die überhaupt niet over Nederland of over welke Nederlander dan ook gaat, dan kun je je afvragen of die persoon in Nederland wel op z'n plek is.quote:Op zondag 17 april 2016 15:14 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat is satire als je het alleen accepteert wanneer het jou niet raakt? Alles moet vrij spel zijn in satire, anders heeft het geen zin.
De vrijheid van meningsuiting is juist voor controversiële meningen.quote:Op zondag 17 april 2016 15:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ergens wel een terechte vraag. Als een in Nederland woonachtig persoon zich tot op het bot geraakt voelt door de sketch van Teeuwen, die überhaupt niet over Nederland of over welke Nederlander dan ook gaat, dan kun je je afvragen of die persoon in Nederland wel op z'n plek is.
Dat gaat over legaliteit. Ik pleit nergens voor een verbod. Ik stel alleen een vraag / doe een suggestie, net als Braindead2000 deed.quote:Op zondag 17 april 2016 15:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is juist voor controversiële meningen.
quote:Op zondag 17 april 2016 15:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Post 191. Ik heb geen behoefte om het te quoten.
Niet zo butthurt doen. Ook dit soort satire moet je mee kunnen leven.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Het is geen terechte vraag. Je kan zelf een vrijheid hebben om iets te vinden over de mening van een ander.quote:Op zondag 17 april 2016 15:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is ergens wel een terechte vraag. Als een in Nederland woonachtig persoon zich tot op het bot geraakt voelt door de sketch van Teeuwen, die überhaupt niet over Nederland of over welke Nederlander dan ook gaat, dan kun je je afvragen of die persoon in Nederland wel op z'n plek is.
Ik doe ook een suggestie: als je niet met de vrijheid van meningsuiting kan omgaan, mag je optiefen. Nadruk op mag!quote:Op zondag 17 april 2016 15:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat gaat over legaliteit. Ik pleit nergens voor een verbod. Ik stel alleen een vraag / doe een suggestie, net als Braindead2000 deed.
Dan voel ik het wel aan.quote:Op zondag 17 april 2016 15:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Post 191. Ik heb geen behoefte om het te quoten.
Dat lijkt me een zeer zinvolle suggestie aan het adres van de Erdogan-fans die het liefst mensen zoals Teeuwen of Böhmermann achter de tralies zouden zien.quote:Op zondag 17 april 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik doe ook een suggestie: als je niet met de vrijheid van meningsuiting kan omgaan, mag je optiefen. Nadruk op mag!
Hij was voor jou bedoeld, maar je mag het interpreteren zoals je dat wil!quote:Op zondag 17 april 2016 15:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat lijkt me een zeer zinvolle suggestie aan het adres van de Erdogan-fans die het liefst mensen zoals Teeuwen of Böhmermann achter de tralies zouden zien.
Dat zijn we eens. Wel raar dat bepaalde mensen er hier voor staan maar agressief worden als je commentaar hebt op uitspraken van iemand.quote:Op zondag 17 april 2016 15:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik doe ook een suggestie: als je niet met de vrijheid van meningsuiting kan omgaan, mag je optiefen. Nadruk op mag!
Werkelijk.quote:Op zondag 17 april 2016 15:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De 180 graden draai die sommigen in dit topic maken
Hilarisch
Ik kan er wel mee leven. Jij zal ermee moeten leven dat je in geen 100 jaar met dit soort humor geaccepteerd wordt in dit land. Alleen door die paar honderdduizend met dezelfde humor.quote:Op zondag 17 april 2016 15:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
[..]
Niet zo butthurt doen. Ook dit soort satire moet je mee kunnen leven.
Je toont je ware gezicht. Jij gaat er niet over wat hij wel of niet satirisch bedoelt.quote:Op zondag 17 april 2016 15:26 schreef Igen het volgende:
Ik wil er trouwens ook even op wijzen dat een welgemeende belediging niet gelijk satire is door het woord "satire" er in haakjes achter te schrijven. We weten toch allemaal wel dat types zoals ClapClapYourHands onze vrije democratische samenleving helemaal niet onderschrijven en het woord "satire" in dit topic alleen maar als smoesje misbruiken.
Jij denkt dat dit land niet om kan gaan met de vrijheid van meningsuiting? Lekker veel vertrouwen heb jij in Nederland.quote:Op zondag 17 april 2016 15:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik kan er wel mee leven. Jij zal ermee moeten leven dat je in geen 100 jaar met dit soort humor geaccepteerd wordt in dit land. Alleen door die paar honderdduizend met dezelfde humor.
Nee ik denk dat 16,5 miljoen Nederlanders niks met je te maken willen hebben.quote:Op zondag 17 april 2016 15:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij denkt dat dit land niet om kan gaan met de vrijheid van meningsuiting? Lekker veel vertrouwen heb jij in Nederland.
Ik kan het niet beslissen maar wel beoordelen. En als je meer hersencellen dan een baksteen hebt dan weet je heus zelf ook wel dat mijn inschatting correct is.quote:Op zondag 17 april 2016 15:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je toont je ware gezicht. Jij gaat er niet over wat hij wel of niet satirisch bedoelt.
Je bent wel erg lichtgeraakt. Ik quote het nogmaals voor je:quote:Op zondag 17 april 2016 15:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee ik denk dat 16,5 miljoen Nederlanders niks met je te maken willen hebben.
Over een paar jaar is dit gewoon mainstreamhumor.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Laten we hopen van niet.quote:Op zondag 17 april 2016 15:35 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je bent wel erg lichtgeraakt. Ik quote het nogmaals voor je:
[..]
Over een paar jaar is dit gewoon mainstreamhumor.
Ik zou niet weten waarom niet, als je iets of iemand onder het mom van satire tot op het bot meent te moeten beledigen, dan moet je ook kunnen incasseren als een ander het met jou of je kennissen doet.quote:
Omdat het voor mij te ver gaat. Dat zie ik dan niet als vooruitgang. Maar het mag gewoon.quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet, als je iets of iemand onder het mom van satire tot op het bot meent te moeten beledigen, dan moet je ook kunnen incasseren als een ander het met jou of je kennissen doet.
Context is alles.quote:Op zondag 17 april 2016 15:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet, als je iets of iemand onder het mom van satire tot op het bot meent te moeten beledigen, dan moet je ook kunnen incasseren als een ander het met jou of je kennissen doet.
quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee ik ben een Turk. Een papiertje maakt je geen Nederlander.
m.a.w. een buitenlandse intrigant.quote:Op maandag 19 oktober 2015 19:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Niets stopt mij om dit land van binnenuit te veranderen. Bevalt je dat niet, rot je maar lekker op
Van mij hoeft het ook niet op zo'n manier. Wat ik wel vind is dat de spelregels gelijk moeten zijn. Dat satire niet alleen acceptabel is wanneer je de ander ermee raakt, maar dat je ook moet kunnen incasseren.quote:Op zondag 17 april 2016 15:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Omdat het voor mij te ver gaat. Dat zie ik dan niet als vooruitgang. Maar het mag gewoon.
Je maakt jezelf belachelijk. Hoe is dat relevant als context voor de grenzen van satire?quote:Op zondag 17 april 2016 15:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Context is alles.
Böhmermann's belediging had de context "Dit is een voorbeeld van iets wat eigenlijk over de grens gaat"
Teeuwen's belediging had de context "Ik ben een lompe hork en vind dat ik dit moet kunnen zeggen."
ClapClapYourHand's belediging heeft de context van:
[..]
[..]
m.a.w. een buitenlandse intrigant.
Het incasseren wordt dan een wat raar verhaal. Teeuwen kan dat wel. Ik ook.quote:Op zondag 17 april 2016 15:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Van mij hoeft het ook niet op zo'n manier. Wat ik wel vind is dat de spelregels gelijk moeten zijn. Dat satire niet alleen acceptabel is wanneer je de ander ermee raakt, maar dat je ook moet kunnen incasseren.
Denk daar maar eens over na.quote:Op zondag 17 april 2016 15:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk. Hoe is dat relevant als context voor de grenzen van satire?
Het is niet de vraag wat Teeuwen accepteert, maar wat de maatschappij accepteert. Is dat alleen wanneer heilige huisjes van anderen omver worden gegooid, of is er ook voldoende incasseringsvermogen wanneer anderen in de maatschappij, minderheden, jouw heilige huisjes omver gooien.quote:Op zondag 17 april 2016 15:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het incasseren wordt dan een wat raar verhaal. Teeuwen kan dat wel. Ik ook.
Dat is gewoon geweld.quote:Op zondag 17 april 2016 15:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Denk daar maar eens over na.
Je kan bijv. ook geen molotovcocktail bij iemand naar binnen gooien en dan zeggen "haha satire, moet kunnen!" om het eens heel extreem te stellen.
Vergelijking gaat niet op.quote:Op zondag 17 april 2016 15:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Denk daar maar eens over na.
Je kan bijv. ook geen molotovcocktail bij iemand naar binnen gooien en dan zeggen "haha satire, moet kunnen!" om het eens heel extreem te stellen.
Het is een uiterste. Maar je zou eens moeten nadenken hoe ver je van het uiterste af moet gaan zitten voordat de grens van toelaatbaarheid niet meer overschreden is.quote:
Dat gebeurt ook. Dat is het mooie opzich van dit landquote:Op zondag 17 april 2016 15:49 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is niet de vraag wat Teeuwen accepteert, maar wat de maatschappij accepteert. Is dat alleen wanneer heilige huisjes van anderen omver worden gegooid, of is er ook voldoende incasseringsvermogen wanneer anderen in de maatschappij, minderheden, jouw heilige huisjes omver gooien.
Ik hoef hier niet over na te denken, het slaat nergens op. De vergelijking gaat mank.quote:Op zondag 17 april 2016 15:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een uiterste. Maar je zou eens moeten nadenken hoe ver je van het uiterste af moet gaan zitten voordat de grens van toelaatbaarheid niet meer overschreden is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |