Het punt is dat het de juiste oplossing is om het aan de rechter over te laten, ongeacht wat het volk ervan vindt. Maar omdat iedereen hier iets vindt, denkt men dat het opeens goed is om dat niet aan de rechter over te laten, maar door een president te laten beslissen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat weet je dan over Turkse mensen? En daar gaat het niet eens over.
Jij bent vast leuk op feestjesquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Nog steeds begrijp ik niet waarom Hans Teeuwen zo opgehemeld wordt? Die gast heeft absoluut geen humor...
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?quote:
https://nl.wikipedia.org/(...)kse_sultan_een_briefquote:Jij Turkse duivel, broer, kameraad van de vervloekte duivel en compagnon van Lucifer zelf. Wat voor een ridder ben jij, voor de duivel, als je met je blote kont niet eens een egel kunt doden. Wat de duivel schijt eet je leger op. Jij klootzak, jij zult geen Christenzonen aan je onderwerpen. Wij zijn niet bang van je leger, we zullen je bevechten te land en ter zee, jij hoerenjong.
Jij Babelonische keukenjongen, raddraaier van Macedonië, varkenshoeder van Groot- en Klein-Egypte, bierbrouwer van Jeruzalem, zwijn van Armenië, Tartaarse bok, dief van Podolië, beul van Kamjanets, nar van de hele wereld en de onderwereld en daarbij de domkop van God, neef van de vleesgeworden satan en angel in onze penis. Varkenskop, paardenkont, slagershond, ongedoopte wenkbrauw, neuk je moeder.
Aldus verklaren wij, Zaporozje-Kozakken, jij gladjanus. Je bent niet eens in staat de varkens van de Christenen te hoeden. Nu gaan we ophouden. De datum kennen we niet want we hebben geen kalender. De maan staat aan de hemel, het jaar is des heren en we leven op dezelfde dag als jij. Kus onze reet.
Zoals rm-rf al heeft uitgelegd is het niet letterlijk een beschuldiging, maar is het een gedicht een "dat filmpje erdowie erdowann is geen laster. Maar als je dít zou zeggen, dát zou laster zijn."quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
In een column mag ook vaak meer, omdat het een column isquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Zoals rm-rf al heeft uitgelegd is het niet letterlijk een beschuldiging, maar is het een gedicht een "dat filmpje erdowie erdowann is geen laster. Maar als je dít zou zeggen, dát zou laster zijn."
In die context is het dus geen echte laster.
Kijk, als ik zou zeggen "Joezi is een kinderverkrachter" dan zou dat laster zijn, maar deze post is geen laster ook al staat er "Joezi is een kinderverkrachter" in.
Dit gaat niet over een rechter.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het punt is dat het de juiste oplossing is om het aan de rechter over te laten, ongeacht wat het volk ervan vindt. Maar omdat iedereen hier iets vindt, denkt men dat het opeens goed is om dat niet aan de rechter over te laten, maar door een president te laten beslissen.
Gedicht niet gezien?quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
Zo, dat is ook even de nachtwacht op een 1:1 formaat.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:18 schreef RM-rf het volgende:
De Zaporozje-Kozakken schrijven de Turkse sultan een brief
[ afbeelding ]
De betreffende tekst van het antwoord op een ultimatum van de Turkse Sultan aan hen zich over te geven in 1676
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)kse_sultan_een_brief
Nee, Prem heeft rechten gedaanquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Ach gossie, voel je je beledigd?quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:24 schreef Mathemaat het volgende:
Nou, hopelijk wordt Hans Teeuwen ook vervolgd.
Hoe groffer het is, hoe beter de satire.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Voor kleutertjes is het uitermate grappig.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:14 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?
Oke, dat dan weer wel inderdaad.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor kleutertjes is het uitermate grappig.
Schijnt dat erdowie sowieso geiten verkiest boven Teeuwen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Goh geiteneuker alweer, die is origineel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 22:44 schreef marsan het volgende:
[..]
Schijnt dat erdowie sowieso geiten verkiest boven Teeuwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |