Wel. Anderen hebben nu geen zin meer iets te zeggen. En de mond snoeren moet je niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Deze komiek snoert niemand de mond.
"we"? Ik sta niet achter dit soort teksten.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:36 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dit laat wel zien dat Meneertje erdogan kan blaten en schreeuwen maar dat we daar niet koud of warm van worden.
En ik vindt het juist goed dat collega carberetiers voor elkaar opkomen.
Omdat hij gelijk heeft misschienquote:Op zaterdag 16 april 2016 11:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wel. Anderen hebben nu geen zin meer iets te zeggen.
Omdat Erdo journalisten op sluit, hebben andere journalisten geen zin meer iets te zeggen. En dat neem ik heel serieus.quote:En de mond snoeren moet je niet te serieus nemen.
Oké voor iedereen zijn er dus grenzen. maar meneer Erdogan mag doen wat hij wil.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.
Het gaat niet over gelijk. Het gaat over de manier waarop.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat hij gelijk heeft misschien
[..]
Omdat Erdo journalisten op sluit, hebben andere journalisten geen zin meer iets te zeggen. En dat neem ik heel serieus.
Nee. Want ik heb er ook keihard commentaar op. Sterker nog. Ik ben nogal van commentaar en daar zet ik alles voor op het spel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Oké voor iedereen zijn er dus grenzen. maar meneer Erdogan mag doen wat hij wil.
Journalisten opsluiten, kranten en TV zenders overnemen, de Koerden blijven treiteren, mensen martelen.?
Oh, jij denkt dat het gaat om "leuk zijn"quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er ook. Als je gaat zeggen "zet een varkensmasker op en schijt op tafel.......en anders gaat mijn moeder dat wel doen" is voor mij de grens wel bereikt in leuk zijn. Net zoals het tongen van een bejaarde man op straat. Weer BNN. Er zijn grenzen. Zo ga je met elkaar om. Of niet.
Die komieken zetten ook alles op het spel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Want ik heb er ook keihard commentaar op. Sterker nog. Ik ben nogal van commentaar en daar zet ik alles voor op het spel.
Een doorgedraaide megalomane dictator die in eigen land alle tegenstand heeft vermoord of in de gevangenis heeft gegooid probeert nu ook mensen in Europa bang te maken. Precies doen waar die man zich aan ergert is de enige juiste reactie.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het gaat niet over gelijk. Het gaat over de manier waarop.
Ik denk dat het gaat over te grof zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, jij denkt dat het gaat om "leuk zijn"
Zeker. Dat geeft men ook aan. Ik ben ook niet tegen die vrijheid.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die komieken zetten ook alles op het spel.
Ja duh! Wat had je dan verwacht. Dat lok je toch uit met dit gedrag.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:00 schreef Hathor het volgende:
Gaat nu ineens iedereen schijtlollig doen over Erdogan?
Het gaat om een reactie uit te lokken van Erdogan en de Nederlandse regering uiteindelijk.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat het gaat over te grof zijn.
Dat kan op een andere manier. Zelfs op zo'n manier dat bij wijze van spreken onze regering ook nog mee kan gaan in wat iemand zegt. Dat kan nu niet meer. Maar het is interessant te volgen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het gaat om een reactie uit te lokken van Erdogan en de Nederlandse regering uiteindelijk.
Ik weet niet of dit gaat gebeuren, maar we zullen het zien.
Omdat wij in een rechtsstaat leven en de rechter het laatste woord heeft over of iets belediging is of satire.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, dat wordt door sommigen bestempeld als bedreigen. Het past niet in de vrijheid van meningsuiting om voor artiesten te gaan bepalen wat zij bedoelen met hun teksten. Misschien is het wel satirisch bedoeld. Of misschien is het wel een andere kunstzinnige uiting om het maatschappelijk debat mee te voeden.
Waarom moet een ander bepalen wat een artiest bedoeld heeft? Zo kan je ook van Hans vinden dat het geen satire is maar onder laster valt.
Dat is het HELE PUNT van deze discussie! Het gaat om het beledigen van een staatshoofd, als je wilt dat je regering en desbetreffend staatshoofd daar op reageert moet je het staatshoofd wel eerst beledigen. Dat snap je toch wel, neem ik aan?quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat kan op een andere manier. Zelfs op zo'n manier dat bij wijze van spreken onze regering ook nog mee kan gaan in wat iemand zegt. Dat kan nu niet meer. Maar het is interessant te volgen.
Ik denk dat jij mij niet begrijpt. Van mij mag het minder grof.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:12 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is het HELE PUNT van deze discussie! Het gaat om het beledigen van een staatshoofd, als je wilt dat je regering en desbetreffend staatshoofd daar op reageert moet je het staatshoofd wel eerst beledigen. Dat snap je toch wel, neem ik aan?
Ik begrijp jou prima. Maar jij hebt blijkbaar het hele punt van de discussie gemist.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat jij mij niet begrijpt. Van mij mag het minder grof.
Ik mis niets. Ik geef aan dat het voor mij te ver gaat. Want we hebben het over die uitspraken. Ik verdedig Erdogan niet. Dit had geen zin.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik begrijp jou prima. Maar jij hebt blijkbaar het hele punt van de discussie gemist.
Ok, je snapt dat de Duitse komiek nu vervolgd wordt omdat hij Erdogan een geitenneuker en een pedofiel heeft genoemd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik mis niets. Ik geef aan dat het voor mij te ver gaat. Want we hebben het over die uitspraken. Ik verdedig Erdogan niet. Dit had geen zin.
Dan wordt het druk bij de rechter.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:15 schreef skysherrif het volgende:
Straks wordt ie wel vervolgd en dan?
Ik bedoel die Duitser was nog origineel, dit is gewoon kopieergedrag en komt wat geforceerd over. Bovendien was het niet eens grappig.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja duh! Wat had je dan verwacht. Dat lok je toch uit met dit gedrag.
Nee. Dat zeg ik ook nergens. Dat is het probleem van mensen als jij. Je slaat door.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ok, je snapt dat de Duitse komiek nu vervolgd wordt omdat hij Erdogan een geitenneuker en een pedofiel heeft genoemd.
Als je een zelfde soort reactie teweeg wilt brengen zul je toch een belediging op hetzelfde niveau moeten plaatsen, anders gaat de vergelijking toch mank?
En de vrijheid van meningsuiting is dus helemaal niet absoluut. Aanklagen die Teeuwen en kijken wat de hoogste rechter er van vindt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat wij in een rechtsstaat leven en de rechter het laatste woord heeft over of iets belediging is of satire.
Niet de artiest, niet jij, niet ik en niet Rutte.
Zou mooi zijn, denk dat dat voor behoorlijk wat oproer gaat zorgen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En de vrijheid van meningsuiting is dus helemaal niet absoluut. Aanklagen die Teeuwen en kijken wat de hoogste rechter er van vindt.
Die wordt niet serieus genomen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
En de vrijheid van meningsuiting is dus helemaal niet absoluut. Aanklagen die Teeuwen en kijken wat de hoogste rechter er van vindt.
Als het maar binnen de grenzen van de wet gebeurt. Anders massaal het gevang in.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, denk dat dat voor behoorlijk wat oproer gaat zorgen.
Massaal de straten op!!
Er zijn geen harde bewijzen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:29 schreef skysherrif het volgende:
Waarom eigenlijk al die eventuele rechtszaken tegen die satirici.
Ik vind een onderzoek naar bestialiteit en pedofilie ook terecht.
Revolutie!quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als het maar binnen de grenzen van de wet gebeurt. Anders massaal het gevang in.
Die matige rap-artiesten hoef je ook niet serieus te nemen. Toch worden ze vervolgd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die wordt niet serieus genomen.
Die reageert heel vreemd inderdaad.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:34 schreef bloodymary1 het volgende:
"Ik heb hier bijvoorbeeld een jong hert".
Ik vind Hans Teeuwen wel erg grappig en dit stuk ook. Beetje dom hoe die verslaggever er op in gaat, maar soit. En hij maakt een mooi punt, hopelijk volgen er meer cabaretiers.
Hij wil volgens mij ook een statement hebben van Teeuwen dat dit gemeend is en geen satire, en dat krijgt hij natuurljk ook. Zodat dat dan misschien weer een rel wordt.quote:
Het is satire. Waarom dan dat vragen? Teeuwen begrijpt de vraag ook niet.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij ook een statement hebben van Teeuwen dat dit gemeend is en geen satire, en dat krijgt hij natuurljk ook. Zodat dat dan misschien weer een rel wordt.
Ze betalen ook aardig wat om onder dienstplicht uit te komen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:54 schreef Molurus het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik nu erger vind... Erdogan die probeert duitse cabaretiers te vervolgen, het feit dat Merkel er gehoor aan geeft, of de hersenloze manier waarop Turken het goedpraten.
Ik heb het extreme nationalisme van veel Turken sowieso altijd een beetje creepy gevonden.
Als ze nou eens aan Erdogan vragen of het bombarderen van de Koeren ook als satire bedoeld is.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij wil volgens mij ook een statement hebben van Teeuwen dat dit gemeend is en geen satire, en dat krijgt hij natuurljk ook. Zodat dat dan misschien weer een rel wordt.
Omdat het de mond snoeren van politieke dissidenten maar een kleine stap verder is, en omdat dat laatste heel eng is.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:20 schreef Jaroon het volgende:
Ik begrijp het je dak gaan van dit soort onderwerpen niet.
Ik ben niet voor het de mond snoeren. Er werden net andere dingen gezegd.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat het de mond snoeren van politieke dissidenten maar een kleine stap verder is, en omdat dat laatste heel eng is.
Er is geen duidelijk juridisch onderscheid tussen een staatshoofd een geitenneuker noemen en zeggen dat dat staatshoofd er een geestelijk gehandicapt beleid op nahoudt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het de mond snoeren. Er werden net andere dingen gezegd.
Maar dat is mijn punt nergens.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is geen duidelijk juridisch onderscheid tussen een staatshoofd een geitenneuker noemen en zeggen dat dat staatshoofd er een geestelijk gehandicapt beleid op nahoudt.
Als de staat gaat bepalen wanneer iemand om zo'n uitspraak vervolgd kan worden dan is het gedaan met de vrije samenleving en leven we effectief in een dictatuur. Dan is het doodeenvoudig elke kritiek op de staat uitleggen als een belediging.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik vraag me af naar welke kapsalon hij gaat.
Precies, wat verankerd is in onze rechtsstaat. Wat afgewogen wordt door een rechter, en niet bepaald wordt door een autoritair leider. Dàt is juist het verschil tussen Turkije en Europa.quote:Op zaterdag 16 april 2016 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat hier om het recht van de vrijheid van meningsuiting, niet over smaak. Waar ligt straks de grens? Een verbod op het beledigen van de Marokkaanse koning of verbod op kritiek op het Chinese staatshoofd? Echt ontoelaatbaar. Bovendien druipt het selectief aanklagen ervan af. Als diezelfde komiek een gedicht over Poetin had gemaakt dan had er geen hond naar gekraaid.
Wat weet je dan over Turkse mensen? En daar gaat het niet eens over.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Precies, wat verankerd is in onze rechtsstaat. Wat afgewogen wordt door een rechter, en niet bepaald wordt door een autoritair leider. Dàt is juist het verschil tussen Turkije en Europa.
Wij kunnen met z'n allen wel iets vinden, en een premier kan daar naar handelen, maar zo werkt het op dit gebied juist niet in een rechtstaat. Wellicht doet erdogan op eigen houtje ook allerlei dingen die wel overeenkomt met wat het gros van de mensen daar denkt.
Al doe je het wel, lekker boeiend, maar daar gaat deze problematiek niet over. Het gaat hier om een machthebber die wil bepalen wat er wel en niet gezegd kan worden, en dat is niet toelaatbaar. Het heeft helemaal niets met religie te maken.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:36 schreef Jaroon het volgende:
Ik kan heel veel dingen zeggen. Laat ik het hier dan even over hebben. Ik ga ook niet een Christen express beledigen. Wat is de zin?Tenzij je mij beledigt.
Nee. Het gaat over de opmerkingen van een cabaretier.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Al doe je het wel, lekker boeiend, maar daar gaat deze problematiek niet over. Het gaat hier om een machthebber die wil bepalen wat er wel en niet gezegd kan worden, en dat is niet toelaatbaar. Het heeft helemaal niets met religie te maken.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Het gaat over de opmerkingen van een cabaretier.
We hebben het over een cabaretier dus he. Jij kunt geen andere motieven bedenken dan dat deze man Erdogan wilde beledigen?quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:36 schreef Jaroon het volgende:
Ik kan heel veel dingen zeggen. Laat ik het hier dan even over hebben. Ik ga ook niet een Christen express beledigen. Wat is de zin?Tenzij je mij beledigt.
Ik begrijp niet wat je wil zeggen. Na alles wat ik geschreven heb.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het over een cabaretier dus he. Jij kunt geen andere motieven bedenken dan dat deze man Erdogan wilde beledigen?
Wat dat je van het vermaken van zijn publiek? Om maar iets te noemen.
Daarnaast is het een treffende vergelijking. De EU heeft Erdogan als een manhoer betaald, terwijl Erdogan zichzelf verrijkt en een toneelstukje opvoert.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
We hebben het over een cabaretier dus he. Jij kunt geen andere motieven bedenken dan dat deze man Erdogan wilde beledigen?
Wat dat je van het vermaken van zijn publiek? Om maar iets te noemen.
Precies. Wel verwend willen worden en betaling eisen, maar uiteindelijk niet over de brug komen ("Wérd ik maar genaaid!").quote:Op zaterdag 16 april 2016 14:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daarnaast is het een treffende vergelijking. De EU heeft Erdogan als een manhoer betaald, terwijl Erdogan zichzelf verrijkt en een toneelstukje opvoert.
Een pijpbeurt tegoed van Anne Frank, gok ik.quote:
Merkel heeft een onneukbare dikke kont.quote:Op zaterdag 16 april 2016 02:27 schreef spierbal het volgende:
Dat die merkel nog instemt ook, gadverdamme zeg. Raar wijf. Wel zal ik zeggen dat ze moeders mooiste is , anders word ik dadelijk ook vervolgd.
Ik vind het idee volkomen vreemd. En aso.quote:Op zaterdag 16 april 2016 15:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Een pijpbeurt tegoed van Anne Frank, gok ik.
Maar toen ze met d'r uitgemergelde lichaam doorkreeg dat die worst alleen om aan te sabbelen was had ze opeens geen interesse meer?
Mooi filmpje van Teeuwen, al vond ik dat Duitse gedicht beter
Erdogan beukt je dan samen met zijn posse en poogt dan wederom de beelden daarvan te doen verdwijnen, net zoals toen hij die man in die supermarkt aanviel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:36 schreef Nintex het volgende:
Ik wil het gezicht van die Erdogan wel eens zien als er iemand vandaag op zijn deur klopt:
"Meneer...."
"HET IS PRESIDENT GODVERDOMME"
"Oh, meneer president, er is satire over u gemaakt"
"Een Nederlandse comedian zegt dat hij u nog kent van de tijd dat u in Instanbul een .. emm"
"JA WAT"
"Jongenshoertje was, en [vertaald sketch]
"... : | "
Heeft hij dat gedaan?quote:Op zaterdag 16 april 2016 16:37 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Erdogan beukt je dan samen met zijn posse en poogt dan wederom de beelden daarvan te doen verdwijnen, net zoals toen hij die man in die supermarkt aanviel.
Het punt is dat het de juiste oplossing is om het aan de rechter over te laten, ongeacht wat het volk ervan vindt. Maar omdat iedereen hier iets vindt, denkt men dat het opeens goed is om dat niet aan de rechter over te laten, maar door een president te laten beslissen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 13:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat weet je dan over Turkse mensen? En daar gaat het niet eens over.
Jij bent vast leuk op feestjesquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:08 schreef JubaUrbicus het volgende:
Nog steeds begrijp ik niet waarom Hans Teeuwen zo opgehemeld wordt? Die gast heeft absoluut geen humor...
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?quote:
https://nl.wikipedia.org/(...)kse_sultan_een_briefquote:Jij Turkse duivel, broer, kameraad van de vervloekte duivel en compagnon van Lucifer zelf. Wat voor een ridder ben jij, voor de duivel, als je met je blote kont niet eens een egel kunt doden. Wat de duivel schijt eet je leger op. Jij klootzak, jij zult geen Christenzonen aan je onderwerpen. Wij zijn niet bang van je leger, we zullen je bevechten te land en ter zee, jij hoerenjong.
Jij Babelonische keukenjongen, raddraaier van Macedonië, varkenshoeder van Groot- en Klein-Egypte, bierbrouwer van Jeruzalem, zwijn van Armenië, Tartaarse bok, dief van Podolië, beul van Kamjanets, nar van de hele wereld en de onderwereld en daarbij de domkop van God, neef van de vleesgeworden satan en angel in onze penis. Varkenskop, paardenkont, slagershond, ongedoopte wenkbrauw, neuk je moeder.
Aldus verklaren wij, Zaporozje-Kozakken, jij gladjanus. Je bent niet eens in staat de varkens van de Christenen te hoeden. Nu gaan we ophouden. De datum kennen we niet want we hebben geen kalender. De maan staat aan de hemel, het jaar is des heren en we leven op dezelfde dag als jij. Kus onze reet.
Zoals rm-rf al heeft uitgelegd is het niet letterlijk een beschuldiging, maar is het een gedicht een "dat filmpje erdowie erdowann is geen laster. Maar als je dít zou zeggen, dát zou laster zijn."quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
In een column mag ook vaak meer, omdat het een column isquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Zoals rm-rf al heeft uitgelegd is het niet letterlijk een beschuldiging, maar is het een gedicht een "dat filmpje erdowie erdowann is geen laster. Maar als je dít zou zeggen, dát zou laster zijn."
In die context is het dus geen echte laster.
Kijk, als ik zou zeggen "Joezi is een kinderverkrachter" dan zou dat laster zijn, maar deze post is geen laster ook al staat er "Joezi is een kinderverkrachter" in.
Dit gaat niet over een rechter.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het punt is dat het de juiste oplossing is om het aan de rechter over te laten, ongeacht wat het volk ervan vindt. Maar omdat iedereen hier iets vindt, denkt men dat het opeens goed is om dat niet aan de rechter over te laten, maar door een president te laten beslissen.
Gedicht niet gezien?quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
Zo, dat is ook even de nachtwacht op een 1:1 formaat.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:18 schreef RM-rf het volgende:
De Zaporozje-Kozakken schrijven de Turkse sultan een brief
[ afbeelding ]
De betreffende tekst van het antwoord op een ultimatum van de Turkse Sultan aan hen zich over te geven in 1676
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)kse_sultan_een_brief
Nee, Prem heeft rechten gedaanquote:Op zaterdag 16 april 2016 18:16 schreef Joezi het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met smaad of laster, iemand van pedofilie of dierensex beschuldigen, mag dat dan alleen als je de kleinkunst academie hebt gedaan?
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Ach gossie, voel je je beledigd?quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:24 schreef Mathemaat het volgende:
Nou, hopelijk wordt Hans Teeuwen ook vervolgd.
Hoe groffer het is, hoe beter de satire.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Voor kleutertjes is het uitermate grappig.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:14 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat hij niet grappig is... Kan ik daar wat aan doen? Wat is er grappig aan een pijpverhaal?
Oke, dat dan weer wel inderdaad.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor kleutertjes is het uitermate grappig.
Schijnt dat erdowie sowieso geiten verkiest boven Teeuwen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 21:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien kan Hans Teeuwen, als hij aan z'n trekken wilt komen, beter z'n holmaatje Theo van Gogh in z'n borst neuken. Schijnt dat Mohammed Bouyari een mooie glory hole voor hem heeft geopend.
Goh geiteneuker alweer, die is origineel.quote:Op zaterdag 16 april 2016 22:44 schreef marsan het volgende:
[..]
Schijnt dat erdowie sowieso geiten verkiest boven Teeuwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |