Tchock | zaterdag 2 april 2016 @ 21:49 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 21:49 |
http://www.telegraph.co.u(...)ot-bashing-them.html![]() | |
Tchock | zaterdag 2 april 2016 @ 21:50 |
Ik neem aan dat die twee mensen op de foto datende moslims zijn die elkaar hebben ontdekt via HalfOurDeen.com. Kan er naast zitten.. Tevens wist ik geen TT. | |
Tchock | zaterdag 2 april 2016 @ 21:51 |
De nieuwe PM van GB, wen er maar vast aan. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 21:52 |
Hij ziet eruit als een Engelse Trump. | |
Tchock | zaterdag 2 april 2016 @ 21:52 |
Dan onderschat je hem deerlijk. Het is de burgemeester van Londen en een zeer intelligente politicus. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 21:53 |
Ik heb het echt letterlijk over z'n uiterlijk hè. | |
Tchock | zaterdag 2 april 2016 @ 21:54 |
![]() ![]() Twee druppels water. | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:00 |
Een beetje populist heeft raar blond haar tegenwoordig. Zelfs als het een indo is ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:01 |
Jos van Rey zo in Nieuwsuur. Ik hoop dat Friek_ het niet mist. | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 22:12 |
Je kunt zeggen wat je wilt over de indo Baudet, maar zijn kapsel is wel normaal. Er is nog hoop voor hem. ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:16 |
Is Baudet ook een indo? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:17 |
Baudet werd ook lekker aangepakt in de Kwis ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:18 |
Heel goed, straks even terugkijken. | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 22:20 |
ja... zelf gecheckt... als indo hou ik me maar vast aan de positieve voorbeelden van Jesse Klaver en Mei Li Vos | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:24 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:25 |
Bluesdude, wat ga jij doen bij het referendum? | |
freako | zaterdag 2 april 2016 @ 22:28 |
Het blonde haar van Boris komt naar verluidt van de Turkse kant van zijn familie. Laat Trump het maar niet horen. | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 22:28 |
Ik wil " voor" stemmen, of ik kom helemaal niet. Tegelijk vind ik het niet leuk als de opkomst onder de 30% is. Referenda is directe democratie, maar raakt zo wel besmet door een te lage opkomst en door dit referendum wat bedoeld was om de EU te ontwrichten. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:29 |
Ik snap het. Sommige linksen gaan wel "nee" stemmen omdat ze het een neoliberaal verdrag vinden. In dat dilemma zit ik dus. ![]() Maar ja, directe democratie is wel mooi. Jammer dat de initiatiefnemer minder oprecht was. ![]() Je kan ook blanco stemmen. Tel je toch voor de opkomst. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 22:31:03 ] | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 22:33 |
Het is een kapitalistische wereld dus alle verdragen over handel en verkeer zijn kapitalistisch. Ik ga me niet verdiepen in de tekst van het verdrag. oa hierom: ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:33 |
Ik doelde op Wilders hè? ![]() | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:34 |
Whehe. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:34 |
Tsja, dat is waar Bluesdude. Maar die verdragen versterken over het algemeen wel het transnationale bedrijfsleven. ![]() Wel een leuke comic. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 22:34:35 ] | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:34 |
En daardoor kennen we zo'n welvaart Robin, niets mis mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:36 |
Nee. Uitbuiting zoals in de industriële revolutie is nooit weggegaan, maar heeft zich verplaatst. | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:37 |
Misschien, maar die internationale handel is wel de reden van onze welvaart. | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 22:37 |
Dat zal best. Idem de middenstand, de kleine ondernemers dus. En ook weer arbeidsplaatsen. Hoe je het ook draait. Nederland moet met elk land afspraken maken voor vlot economisch verkeer. Veelal komt het op hetzelfde neer. Ik kan me er niet in verdiepen..... het volk ook niet. | |
freako | zaterdag 2 april 2016 @ 22:39 |
I know. Maar ik vond het komisch dat raar blond haar gekoppeld werd aan "zelfs een indo" terwijl een van de andere voorbeelden zijn haarkleur juist te danken heeft aan een Turkse voorvader. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:40 |
Laatst kwam dit in het nieuws: http://nos.nl/artikel/209(...)d-voor-oekraine.html Dus vandaar.. Ik twijfel te erg. Stom GeenStijl ook. Ze hebben referenda besmet. ![]() Maar ja, in de praktijk moet je wel handel drijven natuurlijk voor fatsoenlijk economisch verkeer. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 22:41 |
Dit is zijn overgrootvader. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ali_Kemal | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 22:45 |
Als dat verdrag zo slecht is, waarom protesteren de Oekraïners zelf niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:47 |
Vanwege dat er een andere grootmacht is die heel slecht is en dit daarom meer als een symbolische band met Europa gezien wordt. | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 22:47 |
Wat was die fez en waarom zie je die nooit meer na het overlijden van Tommy Cooper? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:48 |
Wij weten natuurlijk veel beter wat goed voor hen is. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 22:49 |
Niet alle Oekraïners zijn tegen Rusland. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 22:50 |
Wel een beetje bizar dat een landje mag beslissen over een verdrag van de hele EU met een land dat aan de andere kant van Europa ligt met een totaal andere cultuur, economie, situatie, etc. Bijna een test van hoe goed we ons in kunnen lezen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:50 |
Een minderheid is voor Rusland. Logisch ook gezien de geschiedenis. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:56 |
Niet al te goed, zo blijkt ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 22:58 |
Nou ja, wat is logisch. Het land is heel lang bezet geweest door de Russen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:00 |
Daarom is het logisch dat ze tegen de Russen zijn. Ook gezien de nare dingen die er in de geschiedenis tegen ze zijn gedaan. En de invloed die ze nog steeds uit proberen te oefenen. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:04 |
Brand is in de bonus. | |
Perrin | zaterdag 2 april 2016 @ 23:25 |
Komt uit Limburg, dus goed. | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:28 |
Buma voorgedragen als lijsttrekker CDA. Ik weet wel wie er verder blij zal zijn. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:28 |
Omdat het ding verboden was na de revolutie van Ataturk. Grappig detail: in het Ottomaanse rijk was het een modern iets wat werd gezien als symbool van de moderne tijd en Westersheid. Maar het werd juist iets waar men Ottomanen mee ging kleineren. | |
Kowloon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:31 |
Net deze uitzending gezien, dat interview met Kohl liep aardig uit de hand ![]() http://www.npogeschiedeni(...)/2008-2009/Kohl.html | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:31 |
Thierry Baudet is natuurlijk gewoon een topper. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:32 |
Nee. Jij bent gewoon erg gullible. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:33 |
Ook gelijk het enige uit Limburg dat goed is. | |
Kowloon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:34 |
Gulpener Korenwolf is ook wel een lekker biertje. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:34 |
Incorrect, dat is Gulpener bier, Brand vind ik niet veel aan. | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:34 |
Ik ben geen topper in het klakkeloos aannemen van uitspraken. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:35 |
Hun Ur-Weizen is ook ok. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:35 |
Meh. | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 23:35 |
![]() Overgrootouders Baudet-van Heemskerck Ernestine van Heemskerck was Indisch. En ze was ook nazaat van deze hertog: https://nl.wikipedia.org/wiki/Karel_Eugenius_van_W%C3%BCrttemberg | |
Kowloon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:36 |
En Chateau Neubourg ook. Beste brouwerij van Limburg. | |
Ryon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:37 |
Baarden, snorren en pakken. Niets mis mee. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:37 |
Dat zie je wel aan zijn hoofd toch ![]() Als hij dit topic zou zien zou hij trouwens intens genieten van de aandacht. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:37 |
![]() Een blauw flesje? Srs? | |
Kowloon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:39 |
Dat kan mij echt weinig schelen. Het is lekker bitter pils. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:39 |
Correct. | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:39 |
Hij leest vast mee. | |
Ryon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:39 |
Disrespectvol tegen Jan Roos toe. De beschaafdheid zelve. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:39 |
![]() | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:41 |
We weten het pas donderdag of er iets te huilen valt of niet. | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:41 |
Ik hoop dat we donderdag wel gelijk van al dit gezeik af zijn. Ik ben klaar met posts over het referendum. | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 23:41 |
Heh apart. Maar waarom verbood Ataturk die fez? Het was toch geen religieus kledingstuk? En Ataturk was toch pro-westers, met zijn latijnse alfabet enzo? | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:42 |
Liever hierover dan wekenlang huilen over Cruijff. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:42 |
Omdat de Fez een symbool werd voor het falen van het Ottomaanse rijk en mensen zich helemaal Westers moesten kleden. In tegenstelling wat veel mensen denken werd de "verwestering" al lang voor Atatürk ingezet. Men probeerde een Ottomaans burgerschap te creëren, los van religie, etniciteit om het opkomende etnische nationalisme te neutraliseren. Gelijkheid op basis van religie werd bijvoorbeeld ingevoerd en allerlei andere maatregelen. Maar het mocht niet meer baten. | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 23:43 |
Die Pierre Joseph was wel een hipster. | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 23:44 |
https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Joseph_Henry_Baudet | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:44 |
Trouwens, Baudet is wel een goed debater. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:45 |
The big short is wel een aanrader. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:46 |
Meh. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:46 |
Waarom haat je Cruijff maar aanbid je wel zo'n omhooggevallen figuur als Baudet? | |
Gutmensch | zaterdag 2 april 2016 @ 23:47 |
Aha. Om die fez als westers te zien was al apart natuurlijk, want de enige westerling die dat ding regelmatig droeg was Tommy Cooper. ![]() | |
Kowloon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:47 |
Ziet er wat mij betreft op het eerste gezicht goed uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:48 |
![]() | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:49 |
Dat is echt duizend jaar later. ![]() | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:50 |
Women are calling the governor's office to tell him about their periods in response to abortion bill | |
Webschip | zaterdag 2 april 2016 @ 23:50 |
Ik haatte Cruijff het allerminst. Maar de aandacht n.a.v. zijn overlijden vond ik zwaar doorgeschoten. Baudet zou ik niet graag typeren als omhooggevallen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:50 |
Dat je op hem valt maakt hem nog geen goed debater. | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:51 |
Als wat dan? 😏 | |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 23:52 |
Bluesdude | zaterdag 2 april 2016 @ 23:54 |
omlaag gevallen? in een morele goot gevallen ? | |
Rezania | zaterdag 2 april 2016 @ 23:54 |
Wie de fuck is Baubet? ![]() | |
Kowloon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:55 |
Bieber en Baudet ineen? | |
Kosmoproleet | zaterdag 2 april 2016 @ 23:55 |
Baubet ook echt ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:56 |
Baubet van Veen. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 april 2016 @ 23:57 |
![]() | |
Ryon | zaterdag 2 april 2016 @ 23:59 |
Ultiem sekssymbool. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:04 |
Zijn jullie allemaal fan van Bieber? | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:04 |
Nee hoor, Tommy Cooper werd geboren voordat Ataturk president werd ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:04 |
Baudet dan. ![]() Baudet aldus Google: ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:04 |
Lekkere twinkie, ja toch? :s :s :s | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:05 |
Er was wel een tijd dat hij lekker was, voordat hij vol Wilders ging met zn haar. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:05 |
Veel lelijke tattoos. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:06 |
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)gNavigationItemId=15 Waarom homo's minder vaak scheiden en lesbiennes juist vaker. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:06 |
Tattoos. ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:06 |
Gvd, ik scheld juist teringvaak, kutartikel. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:07 |
Het is zondag, uitloggen Antoine. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:07 |
Eén vrouw is al lastig zat, stel je voor dat je met z'n tweeën bent. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:07 |
Bizarre beesten ook wel ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:07 |
Dan ga ik het RD nu lezen. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:08 |
Ik ben een ridder ![]() | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:08 |
Ik vind schelden ook wel lekker, vanmiddag nog een paar keer heel hard "godverdomme!" geroepen bij het in elkaar schroeven van een Jysk-bouwpakket. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:09 |
Ik ook. Snap niet waarom mensen er zo op tegen zijn. | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:11 |
Ik ook niet, het is beter dan je vrouw slaan of je hond een schop geven als je boos bent. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:12 |
"Zolang je allebei hetzelfde gedrag vertoont, blijft de vrede bestaan. Er is geen taboe op vreemdgaan. Daarmee is het ook geen bedreiging. Het huwelijk geldt als een duidelijke afspraak om allerlei belangrijks te delen, zoals huis en geld, en vooral, om voor elkaar te blijven zorgen, wat er ook gebeurt. Nuchter en zakelijk dus. Geen romantiek. Een zorgcontract voor lange termijn. Levenslang." Uh, tot de dood voor elkaar zorgen en lief en leed delen is niet romantisch? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:12 |
Reetridder, ja. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:14 |
Duh. Met je Antoine. | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:14 |
Jawel, maar je hoeft er niet voor te trouwen. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:17 |
Klinkt nogal saai zo ja. ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:17 |
Gij zult niet echtbreken. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:19 |
Ik ben het er wel mee eens. Als je kijkt naar de financiële en juridische gevolgen van trouwen en scheiden, dan is het huwelijk vooral een zakelijke overeenkomst. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:19 |
Gij zult niet oordelen. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:20 |
Het lijkt alsof ze romantiek definiëren als monogamie. En lief en leed delen zien als een "nuchter" contract. Beetje eenzijdige voorstelling van zaken. Zou 't eerder andersom zien. Zo nuchter is het niet om te beslissen dat je de rest van je leven deelt met iemand. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:21 |
Het is een van de tien geboden. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:21 |
Ik heb sowieso geen enkel idee hoe en wat qua langdurige relaties, dus ik zeg maar niks. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:21 |
Dat snap ik. Maar ik vind de definitie van romantiek vreemd. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:22 |
God kan mijn aars likken. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:22 |
Ik heb het ook maar sinds een jaar dus ik moet niet de wijsneus uithangen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:23 |
Precies. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:23 |
Bah. | |
GSbrder | zondag 3 april 2016 @ 00:23 |
Gevalletje Margin Call minus de cast. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:23 |
Lekker rimmen, genieten. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:24 |
Mwah vond ik niet. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:24 |
Het is zondag vandaag. | |
GSbrder | zondag 3 april 2016 @ 00:24 |
Oké. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:25 |
Ik zal er straks even op fappen dan. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:25 |
Nieuw programma bij de EO. Rimmen op Zondag, met Tijs "anushoofd" van den Brink. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:26 |
Ik heb het afgelopen jaar veel met een notaris te maken gehad, en dan merk je toch wel dat er aan trouwen, scheiden en samenleven heel wat juridische en financiële gevolgen zitten. Eerst dacht ik ook meer over het huwelijk als een emotionele overeenkomst, maar dat heeft de notaris er het afgelopen jaar vrij efficiënt uitgeramd. Zonde eigenlijk. ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:26 |
Het mag geen werk zijn. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:26 |
Hoe heb je je vriend eigenlijk ontmoet? Ik heb tot nu toe nog steeds weinig geluk, op zowel Tinder als gay.nl. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:26 |
Is geen werk inderdaad, is genieten. | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:27 |
Ik denk niet dat ie daar fysiek toe in staat is. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:27 |
Ik zie drs. Knevel nooit meer op tv. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:27 |
Ik had eerst een ongeschikt figuur ontmoet op tinder en toen meer heren leren kennen en toen via een vriend "gekoppeld" eigenlijk. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:27 |
Zeg je nou dat ik een dikke reet heb? | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:27 |
Zal wel achter slot en grendel zitten. | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:27 |
Wat mag je wel doen op zondag dan? | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:28 |
Dan zal dat betreffende gebod hierin niet werken. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:28 |
Misschien komt het wel omdat het huwelijk in feite gekaapt is als vehikel om allerlei juridische en financiële gevolgen aan op te hangen. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:28 |
![]() | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 00:29 |
Nee, meer dat god niet bestaat. Maar als je zo reageert heb je vast ook een dikke reet ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:29 |
Huwelijken waren altijd meer dan enkel emotie, vaak was er niet eens emotie. Kijk naar de geschiedenis van Europese vorstenhuizen. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:29 |
Opsporing verzocht... | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:30 |
Dat weet ik niet, zo lenig ben ik niet. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:30 |
De online versie van het RD lezen. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:30 |
Dat is dan toch een bewijs van mijn stelling? ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:31 |
Jij zegt gekaapt, ik zeg dat het altijd al zo was. ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:31 |
Is Dibi niet iets voor je? | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:32 |
Jij bent wel echt een lollig figuur hè. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:32 |
Nee ik heb al iemand. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:32 |
Komt wel. ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:33 |
Wat is er mis met Dibi? | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:33 |
Hadden ze toen ook al wetgeving eigenlijk? | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:34 |
Duurt lang. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:34 |
De bijbel staat vol regeltjes die je in zo'n tijd als wet zou kunnen zien. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:34 |
Eerlijk is eerlijk: veel mensen zijn tegenwoordig dik/vierkant. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:35 |
Haha hij komt hier al jaren, was even een tijdje pleite maar is met zijn dubieuze obsessies en malle opmerkingen niks veranderd ![]() | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:35 |
Nog iemand erbij? Of is dat te vooruitstrevend? | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 00:35 |
Nee is wel goed zo. ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:35 |
Dat mag inderdaad niet. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:36 |
Ik merk het. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:37 |
Wordt ook wel lastig. Ik heb nog nooit een driepersoonsbed gezien. ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 00:38 |
Jouw obsessieve gezuig is ook niks veranderd. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:39 |
Kingsize bed? | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:39 |
Of een stapelbed. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 00:41 |
![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:46 |
![]() Kan de bovenste meegluren, spannend. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:47 |
Lelijk interieur wel. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:48 |
Wel zielig voor de degene die de beurt heeft om boven te slapen. Die ligt koud en alleen in bed. ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:51 |
Moeten de ondersten extra actief actief zijn, warme lucht stijgt. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:52 |
Matig dit. ![]() | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:54 |
Ze kunnen ook gewoon bonen eten natuurlijk. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 00:54 |
En met dit dieptepunt ga ik pitten, grgr. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 00:55 |
Daar zat ik ook al aan te denken inderdaad. | |
Euribob | zondag 3 april 2016 @ 01:06 |
Is het geen dubbel tweepersoonsbed? | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 01:07 |
Wilde gedachte, Bob. ![]() | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 01:08 |
Ik ga ook slapen, hopelijk is het morgen wel lenteweer. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 01:19 |
Aan de hand van de TT gaat het zo te zien nog steeds over Thierry Baudet ![]() Het begint wel een beetje op frustratie te lijken ![]() | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 08:38 |
Valt tegen. ![]() | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 08:38 |
We zijn jaloers op je, Thierry. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 09:59 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 10:11 |
Wel warm. Was net even op het dak. | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 10:43 |
Goedemorgen jongens ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 10:50 |
![]() | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 10:56 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)loslaten-griekenland Nieuwe ronde, nieuwe kansen. | |
Perrin | zondag 3 april 2016 @ 11:41 |
Voor de zondagochtend: | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:04 |
Lekker weer, lekker aan het werk. Wat een dag mensen, wat een dag. | |
Monolith | zondag 3 april 2016 @ 12:07 |
Valt vooralsnog wat tegen hier. Wel warm, nog niet echt zon. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 12:08 |
Werk? | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:10 |
Donderdag is mijn zondag. De dinsdag is mijn zaterdag, wat maandagavond weer mijn vrijdagavond maakt. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:12 |
Ik ben net voor de eerste sinds twee maanden weer even naar buiten geweest (Albert.nl leverde niet) en ondanks de hoeveelheid licht pijn deed aan mijn ogen (mijn zolderkamer is natuurlijk verduisterd) was het toch best oké. Ik zag zelfs andere mensen (die je normaal alleen op Youtube ziet) en levende organismen zoals "katten" en "honden". Wel veel prikkels zo op de zondag dus ik zit nu weer gewoon achter mijn laptop. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:15 |
http://www.volkskrant.nl/(...)te-dwingen~a4274192/ Oh, heerlijjk. De zoete/zoute tranen van het "Nee"-kamp in de Volkskrant. Het referendum komt verder wel mijn neus uit maar dit is wel weer genieten. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:18 |
Hehe ze zijn weer lekker zuur. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:20 |
Wel mooi dat zo'n Pepijn van Houwelingen als ambtenaar werkt bij het SCP maar dan wel miept dat ambtenaren zogenaamd campagne voor Ja zouden voeren ![]() | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:21 |
Ja, behoorlijk crappy argument. Maar goed, hij doet het natuurlijk als privépersoon en niet in opdracht van de Staat ofzo. | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 12:24 |
Pepijn, met z'n brilletje. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:25 |
Ik Googlede even op zijn naam en dan kom dan ook uit op een site als http://www.socialevraagstukken.nl/author/pepijn-van-houwelingen/ daar lijkt hij zijn werk en hobbyproject wat door elkaar te halen ![]() | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 12:25 |
De tering wat een kneuzenclub is het ook. Klagen over Russische toestanden. ![]() Die nodig je zelf uit, Peppie. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:28 |
Haha ze willen anders inderdaad zo graag luisteren naar de Russen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:31 |
Even nog het topic van Kaas- promoot. Links zorgt beter voor schatkist | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:33 |
A ja, dat is een lastige. Socialevraagstukken is de site waar sociaalwetenschappelijk Nederland hun meuk plempt. Beetje de advocatie.nl of binnenlandsbestuur.nl van de sociaalwetenschappelijke wereld. Pepijn zit in "dezelfde kringen" als waar ik in verkeer (zelfde onderwerp ook) maar wel in de verdomd irritante hoek. Soms zou je gewoon wensen dat die mensen een fatsoenlijke studie hebben gedaan (zoals rechten of bestuurskunde) ipv die technische / filosofische crap die hij deed. Krijg je alleen maar quasi-autistisch gejank van. | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 12:33 |
De laatste redders van het vaderland. Als Poetin lach je je ook rot dat deze figuren je werk doen. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:34 |
http://www.socialevraagst(...)n-van-jaap-dronkers/ Oh, dit is dan wel weer heftig. Dit was echt een van de grootheden binnen het vakgebied. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:35 |
Zoals ik al zei: een goede tik gehad van het welbekende spectrum gecombineerd met "politieke engagement" en een crappy technische studie. Dan krijg je dit. | |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 12:37 |
Aan die omschrijving voldoe ik ook, echter. | |
Reya | zondag 3 april 2016 @ 12:37 |
![]() | |
Monolith | zondag 3 april 2016 @ 12:39 |
Dat we kennelijk een socioloog des vaderlands hebben is inderdaad vrij heftig. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 12:40 |
Zolang je niet bent afgestudeerd is er nog hoop. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:40 |
Voor elke gelegenheid hebben we ergens wel een socioloog rondlopen. | |
Euribob | zondag 3 april 2016 @ 12:51 |
Ja, ik las het gisteren. Heftig inderdaad. | |
Euribob | zondag 3 april 2016 @ 12:56 |
Is er al een socioloog die andere sociologen onderzoekt? | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:57 |
Ja, dat wordt de reflexieve sociologie genoemd. Serieus waar. | |
freako | zondag 3 april 2016 @ 12:58 |
En in de NRC wilden Peppie en Kokkie "niet herkenbaar op de foto". ![]() ![]() | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 12:58 |
Helaas. Zijn crappy broek verraad hem. | |
Monolith | zondag 3 april 2016 @ 12:59 |
En als die andere sociologen die ene socioloog dan weer gaan onderzoeken? | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 13:00 |
Als daar subsidie voor blijft komen kan dat zo oneindig doorgaan ja. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 13:02 |
Reflexieve sociologie is trouwens wel nuttig. Dezelfde sociologen onderzoeken veelal ook andere vakgebieden. Levert altijd hilarische publicaties op. Ook een boel geruzie. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 13:21 |
Zal het doorgeven. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 13:30 |
![]() Goede foto van de NRC. Dit zou een Geenstijllezer moeten zijn. | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 13:37 |
Ja, mooie foto. Goedemiddag. | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 13:42 |
Waarom, vraag je je dan af. | |
Reya | zondag 3 april 2016 @ 13:48 |
Het zou me verrassen als zo'n figuur niet regelmatig flink in elkaar wordt gehoekt. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 13:56 |
Dat krijg je dus van al dat gepest. Een heel leger aan Geenstijllezers die "de democratie een warm hart toedragen". Wordt helemaal niemand beter van. | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 14:26 |
Grmbl. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:28 |
Ik denk het niet eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:28 |
POL / Opstand in Nederland, aan welke kant sta jij? Dit topic gaat hem het volgens mij ook niet worden | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:29 |
Ik denk dat man en vrouw rechts op de foto D66 of VVD-stemmers zijn. | |
GSbrder | zondag 3 april 2016 @ 14:30 |
Hihi. | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 14:31 |
Zo'n topic had ie gister toch ook al geopend? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:33 |
Hmm, POL / De ‘elite’ is de weg kwijt, klopt ![]() | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:33 |
Waarom niet? Er zijn toch spanningen in de samenleving? | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:36 |
Die zijn er constant, dat hoeft nog niet in een bloederige revolutie te ontketenen. Het artikel van TS ontkracht letterlijk de stelling van TS. Vergelijkingen als Libië, Franse- en Russische revolutie slaan ook nergens op. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:37 |
Je kan doorslaan idd. Neemt niet weg dat hij een punt heeft. | |
xpompompomx | zondag 3 april 2016 @ 14:38 |
Pffffffffffffffffffffffffffff, ik ben dat topic ook wel weer beu. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:42 |
Nou, werk dat punt eens uit? Ik zie het namelijk nog niet. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:42 |
Topic wordt helaas verbaggerd. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:46 |
Klopt, maar TS wijkt dan ook wel heel erg van zijn centrale punt af om nog even met een enorm vergezochte Libië vergelijking een "Amerika is slecht"-standpunt mee te nemen. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:46 |
Gedrag elite. Burger voelt zich vaker niet meer vertegenwoordigd. Steeds grotere kloof tussen arm en rijk. Excessieve bonussen organisatietijgers. Welvaart stijging die niet of amper landt bij de gewone burger. Moreel verwerpelijk beleid regering mbt de 5 miljard die laatst "verdeeld" werd, zomaar een voorbeeld. Beleid met open grenzen. etc. Zomaar even uit de losse pols. | |
Ryon | zondag 3 april 2016 @ 14:50 |
Ja, maar dat doet TS steeds zelf. Al zijn topics eindigen op dezelfde manier. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:51 |
Toch merk ik dit soort Revolutie-excessen alleen maar op fora als Fok. Vrijwel overal waar ik in de samenleving kom, en dat zijn verschillende lagen, merk ik dit soort ideeën niet echt op. Ik heb niet het gevoel dat de term 'burger' of 'het volk' wat in velen van dit soort topics gebruikt wordt ook echt slaat op de algehele bevolking, maar juist op de groep mensen die hij in dit soort fora om zich heen ziet staan met dezelfde standpunten. Oftewel, ik merk weinig onvrede en zie het eigenlijk ook nooit terug tijdens verkiezingen. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:51 |
Daarom is het jammer. Want het onderwerp vind ik wel degelijk aan de orde. | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 14:53 |
Ik merk het in mijn irl omgeving ook niet, en ik ken echt niet alleen maar mensen met wie het heel goed gaat. De onvrede lijkt zich vrijwel geheel en al op social media af te spelen. | |
Reya | zondag 3 april 2016 @ 14:55 |
Mensen die duidelijk de Not your personal army-regel niet begrijpen. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 14:56 |
Het hangt er natuurlijk ook vanaf in welke kringen je beweegt. In welke (sociale) klassens. Er zijn groepen in de samenleving die het gewoon goed hebben. Er zijn groepen die buiten de boot vallen. Uiteraard zijn zij diegenen die onvrede hebben. Verder heeft hij een punt met een genoemde oorzaak: doorgeslagen individuele samenleving en steeds minder solidariteit. Dat verklaart ook het gebrek aan demonstraties en acties in de sociale media. Verder vind ik het enorme hoge zetelaantal in de peiling voor de PVV wel degelijk een grote uiting van onvrede van een grote groep in de samenleving... | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 14:59 |
Als dit op mij slaat, excuus dan voor het posten van het topic linkje. Zie het wel vaker in deze SC voorbij komen, maar wist niet dat dit nu ook al onder de nieuwe regels vielen ![]() | |
Reya | zondag 3 april 2016 @ 15:00 |
Nee, het gaat niet over jou ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:03 |
Als je bijvoorbeeld naar de peilingen van Maurice kijkt: https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2016-02-21.pdf Dan zie je vooral dat toename van PVV peilingszetels vooral zeer reactionair zijn. Zeker de vluchtelingcrisis, er is tegenwoordig nog nauwelijks wat in persoonlijke sferen verandert vergeleken met de tijd ervoor. Het is vooral angst voor het onbekende en Wilders speelt daar op in. Zowel de LPF en PVV moesten het nooit hebben van economische onvrede, dat is het stokpaardje van de SP. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:05:59 ] | |
Kosmoproleet | zondag 3 april 2016 @ 15:11 |
Kan Webschip niet weer weg gewoon? Ik krijg gewoon spontane depressies. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 15:12 |
De PVV heeft inderdaad reactionaire pieken, dat valt niet te ontkennen. Toch staan ze gemiddeld door de jaren heen behoorlijk hoog; de SP staat hoog als de PVV "laag "staat etc.... Merk ook op de PVV ook piekte met de Griekenlandcrisis toen daar miljarden heen gingen. Dat heeft wel degelijk een economische grondslag. Verder vaart PVV een relatief linkse koers op sociaal-economische dossiers (net zoals SP). PVV vaart ook wel door het afgeven op de elite, die een steeds grotere kloof vormen met de gewone man. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 15:13 |
Moet ik nu zeggen dat ik Baudet niet moet? | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 15:15 |
Jongens, ga eens naar buiten joh. | |
Webschip | zondag 3 april 2016 @ 15:16 |
Mooi weer. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 15:18 |
Daarom. Ik had zonnebrand en een zonnebril moeten meenemen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:19 |
Opnieuw allemaal angst. Die miljarden naar Griekenland zorgen voor een angst voor Economische onvrede. Daar speelt wilders op in. Momenteel is er geen economische onvrede. Net als afgeven op elite, dat is ook een soort vorm van angst omdat je niet exact in kan schatten wie het zijn, of het überhaupt bestaat en wat hun intenties zijn. Speel je dan populistische angst politiek dan is zoiets eigenlijk 'kat in het bakkie'. ![]() | |
Boze_Appel | zondag 3 april 2016 @ 15:23 |
Ben aan het werk man. | |
Paper_Tiger | zondag 3 april 2016 @ 15:26 |
Ik zit lekker buiten. | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:28 |
Kijk, P_T weet wat goed voor een mens is. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:29 |
Reactionaire gedachten komen ook vaak voort uit economische onvrede denk ik. Als het economisch minder gaat geeft een reactionaire groep vaak de schuld aan een zondebok, terwijl er zelf niets aan de origine van de ellende gedaan wordt. Helaas werkt het soms wel. PVV en de linkse economische koers is een mythe. Daarom heeft hij ook een zondebok nodig om zijn rechtse beleid te verkopen: http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:31:10 ] | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:29 |
Heerlijk. Ik eerst ook maar wil niet verbranden. | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:32 |
De PVV volgt een relatief linkse sociaal-economische koers? Ik zie altijd alleen maar berichten dat ze tegen het belang van de gewone en minder bedeelde man in stemmen. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:35 |
Typisch gevalletje wel. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:35 |
Inderdaad. Volgens mij wilde hij iets van 75% van de sociale huurwoningen overleveren aan de markt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:36:04 ] | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:36 |
Weinig zon hier nog altijd. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2016 15:36:49 ] | |
Reya | zondag 3 april 2016 @ 15:37 |
GS adviseert hem op de portefeuille woningmarkt, naar ik vernomen heb. | |
vincenzo78 | zondag 3 april 2016 @ 15:38 |
Dat stond zeker op Facebook? | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:38 |
Nee, je komt het regelmatig tegen op diverse media. | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:39 |
Nu ik ernaar zoek kan ik geen voorbeelden meer vinden, maar het jouwe verbaast me dus niet. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:39 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:40 |
http://www.doorbraak.eu/sp-of-pvv-wie-komt-er-voor-ons-op/ | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:41 |
Dankjewel. Ik vond inmiddels deze https://sdproducties.word(...)n-hoe-stemde-de-pvv/ | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 15:44 |
Ik verbrand hier. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:45 |
Interessant. Goed dat de SP daar onderzoek naar heeft gedaan. ![]() | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:46 |
Ja, want je ziet toch telkens weer dat mensen denken dat de PVV hun belangen vertegenwoordigt terwijl dat niet zo is. | |
Paper_Tiger | zondag 3 april 2016 @ 15:46 |
Het oosten is nog nat? | |
Boze_Appel | zondag 3 april 2016 @ 15:47 |
Behalve de SGP valt dat over elke partij wel te zeggen. | |
Boze_Appel | zondag 3 april 2016 @ 15:47 |
Dat drentelt altijd wel. | |
Disana | zondag 3 april 2016 @ 15:48 |
Ik heb de indruk dat mensen met name bij de PVV geen idee hebben waar de partij voor staat behalve zijn moslimprobleem. | |
Paper_Tiger | zondag 3 april 2016 @ 15:48 |
1/10 | |
Boze_Appel | zondag 3 april 2016 @ 15:49 |
Ja, ik moest ook een beetje van mijzelf huilen. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 15:54 |
Jup. Best jammer. Je zou zeggen dat het voor de linkse partijen op die punten makkelijk scoren is. Ik hoop dat dat bij de aankomende verkiezingen lukt. ![]() | |
Leandra | zondag 3 april 2016 @ 15:57 |
Misschien hebben ze een beetje een beperkt idee over wat hun belangen zijn ![]() Maar het is idd jammer dat ze vaak niet verder kijken dan dat ene issue dat hij wel kan verdedigen. | |
Paper_Tiger | zondag 3 april 2016 @ 16:01 |
De naïviteit om te denken dat iemand geïnteresseerd zou kunnen zijn in jouw belangen. | |
Euribob | zondag 3 april 2016 @ 16:01 |
Als partijen daadwerkelijk zouden worden beoordeeld op wat ze doen voor hun doelgroep in plaats van wat ze zeggen te doen.. Hemel op aarde. | |
Euribob | zondag 3 april 2016 @ 16:02 |
Empathie bestaat niet? | |
Monolith | zondag 3 april 2016 @ 16:02 |
Ik hoor het al, goed huwelijk. | |
Euribob | zondag 3 april 2016 @ 16:05 |
Was gewoon eigen belang. Mevrouw de ambtenaar had er immers wel baat bij dat ze de productie van de broodjes die ze elke dag eet makkelijk kon controleren. | |
Paper_Tiger | zondag 3 april 2016 @ 16:10 |
In de politiek bestaat louter eigen belang. | |
Kowloon | zondag 3 april 2016 @ 16:14 |
Fijn dat er weer gefietst wordt op TV. | |
Monolith | zondag 3 april 2016 @ 16:22 |
Hoe leg je de PvdD uit? | |
eriksd | zondag 3 april 2016 @ 16:33 |
Uitstekend. Sociale huur ![]() | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 16:34 |
Ik zit voor het eerst op m'n balkon. Met een La Chouffe ![]() | |
Gutmensch | zondag 3 april 2016 @ 16:36 |
| |
Heilwasser | zondag 3 april 2016 @ 16:38 |
Ja jij geeft niets om je kinderen? Leuk hoor. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 16:42 |
Vandaag in het Leidsch Dagblad:![]() ![]() Vind de voor-argumenten dan toch sterker. | |
#ANONIEM | zondag 3 april 2016 @ 16:44 |
Het Leidsche Dagblad heeft de argumenten overgenomen lijkt het. De tegenargumenten van TNI en mensenrechtenactivisten komen nergens aan bod. | |
Paper_Tiger | zondag 3 april 2016 @ 16:46 |
Ik doelde op politici mijn beste langstudeerder. | |
Rezania | zondag 3 april 2016 @ 16:47 |
Argumenten zijn afkomstig van Rob de Wijk, directeur van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (voor), en zakenman Erik de Vlieger (tegen). |