abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_158130386



AMSTERDAM - Zes op de tien Nederlanders willen dat het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling wordt verboden.
Dat melden de GroenLinks-fracties van Rotterdam en Den Haag zondag op basis van een onderzoek van peil.nl. Een jaar geleden was een krappe meerderheid van 53 procent nog tegen een verbod.

De ondervraagden vinden de overlast en talrijke gewonden niet opwegen tegen het knalgenot. Ruim de helft vindt dat consumentenvuurwerk plaats moet maken voor professionele vuurwerkshows.

Een paar weken geleden deed peil.nl een dergelijk onderzoek naar vuurwerk. In die enquête was geen sprake van door de gemeente te organiseren vuurwerkshows. Er werd alleen de vraag gesteld: bent u voor of tegen een vuurwerkverbod. Toen was nog 57 procent van de ondervraagden tegen, en 38 procent vóór.

Modernisering

Fractievoorzitters van Groenlinks in Rotterdam Arno Bonte en David Rietveld in Den Haag pleiten al jaren voor een 'modernisering van de Nederlandse vuurwerktraditie', maar kregen weinig steun van de landelijke politiek. "De Tweede Kamer kan de roep om een hervorming van de vuurwerkpraktijk nu niet meer negeren", vinden ze.

De twee kwamen samen met vijftien lokale GroenLinks-fracties afgelopen maand met een meldpunt vuurwerkoverlast. Daar kwamen in twee weken ruim tachtigduizend meldingen over vuurwerkoverlast binnen.

Bij de aanhangers van bijna alle politieke partijen is een meerderheid voor een verbod op consumentenvuurwerk, melden de GroenLinksers. Alleen de VVD-aanhang is met een meerderheid van 57 procent tegen.

Vuurwerkshow

De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) en het Oogheelkundig Gezelschap (NOG) pleiten ook voor een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. "Laat gemeenten maar een vuurwerkshow organiseren", zegt Annekatrien van de Kar van de NVPC zondag tegen de NOS.

Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.

Bron

Yeah, nieuwe discussie, ZP eat your heart out! :) Dit moet minimaal een #25 worden

Even een POLL onder de FOK!kers:

Poll: Vuurwerk moet verboden worden?
Ja
Nee
Anders;
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 7% gewijzigd door WhateverWhatever op 09-12-2015 16:48:19 ]
pi_158130432
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 9 december 2015 @ 16:16:38 #3
108582 Daywalk3r
Eigenlijk Dayrunner.
pi_158130437
Onderzoek is gedaan onder 100 mensen boven de 65 en/of mensen met huisdieren zeker?
En dan willen ze professionele vuurwerkshows organiseren, waar de helft heen gaat rijden in de auto met hun zatte kop en zo overal verkeersslachtoffers maken? Nee dat is de oplossing ja! _O-
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
pi_158130448
Bij peil lijkt echt altijd de uitkomst te zijn wat wordt gewenst door de opdrachtgever.
pi_158130467
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:17 schreef Wespensteek het volgende:
Bij peil alle onderzoeken lijkt echt altijd de uitkomst te zijn wat wordt gewenst door de opdrachtgever.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158130468
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef Daywalk3r het volgende:
Onderzoek is gedaan onder 100 mensen boven de 65 en/of mensen met huisdieren zeker?
En dan willen ze professionele vuurwerkshows organiseren, waar de helft heen gaat rijden in de auto met hun zatte kop en zo overal verkeersslachtoffers maken? Nee dat is de oplossing ja! _O-
Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee. _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158130471
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
  woensdag 9 december 2015 @ 16:18:34 #8
108582 Daywalk3r
Eigenlijk Dayrunner.
pi_158130476
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee. _O-
Dat is idd ook zo ja..
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
pi_158130483
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
komt ook wel erg vaak voor
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
  woensdag 9 december 2015 @ 16:18:59 #10
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158130485
Altijd willen bepalen hoe anderen hun leven leven :r
pi_158130493
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee. _O-
Het probleem lost zichzelf vanzelf op. Alleen is het wel te hopen dat ze zichzelf opblazen en niet onschuldigen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158130520
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Inderdaad, dan kan iedereen op zijn minst in paniek rondrennen
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_158130529
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef BasEnAad het volgende:
Altijd willen bepalen hoe anderen hun leven leven :r
Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
  woensdag 9 december 2015 @ 16:21:18 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158130553
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
Ik vind ook wel eens iets niet leuk.
pi_158130603
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
Dat moet je toch haast wel voor het leven traumatiseren als je eens een keer schrikt.
pi_158130604
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:21 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vind ook wel eens iets niet leuk.
Er is vast wel een industrieterrein waar je vuurwerk af kan steken. Daar knalt het net zo hard. Maar ja, dan maak je geen andere mensen aan het schrikken. Dan is er geen donder aan natuurlijk. :O
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158130631
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:21 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vind ook wel eens iets niet leuk.
Er zijn hele simpele wettelijke bepalingen waarin staat dat men van een bepaalde tijd, tot een bepaalde tijd vuurwerk af mag steken. Jaar in, jaar uit nemen mensen een loopje met die regels en er komt een moment dat die groep het verziekt heeft voor de rest, zodat het zooitje verboden wordt. Zo gaan die dingen nou eenmaal.
  woensdag 9 december 2015 @ 16:26:48 #18
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158130700
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:24 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er zijn hele simpele wettelijke bepalingen waarin staat dat men van een bepaalde tijd, tot een bepaalde tijd vuurwerk af mag steken. Jaar in, jaar uit nemen mensen een loopje met die regels en er komt een moment dat die groep het verziekt heeft voor de rest, zodat het zooitje verboden wordt. Zo gaan die dingen nou eenmaal.
Ja, tot je over 20 jaar helemaal niets meer mag.
Want er loopt altijd, altijd wel iemand te klagen.
pi_158130709
Knal kun je verbieden, maar dan wel op Europees Niveau, di Blasio elio uitkopen en sluiten.
http://www.diblasioeliofireworks.it/cobra-8.html
pi_158130716
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:26 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja, tot je over 20 jaar helemaal niets meer mag.
Want er loopt altijd, altijd wel iemand te klagen.
Ach, zelfs in het topic over de belastingverlaging wordt steen en been geklaagd _O-
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 16:28:02 #21
8781 crew  Frutsel
pi_158130723
In 2008:
NWS / Bijna helft voor vuurwerkverbod'

In 2012
NWS / 2/3 van NL voor vuurwerkverbod

Tis wat... we moeten immers altijd wat te zeuren hebben :)

Het is jammer dat zon klein groepje het weer eens verpest voor de rest

'incidenten'... zijn dat O-)
  woensdag 9 december 2015 @ 16:28:18 #22
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158130730
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ach, zelfs in het topic over de belastingverlaging wordt steen en been geklaagd _O-
Kritisch blijven is je plicht als burger.
pi_158130748
Die knallen zijn natuurlijk ook wel zielig voor de asielzoekers, die denken dat ze gelijk weer in oorlogsgebied zijn :') Dus verbieden! Kom gvd niet aan onze asielzoekers!!
  woensdag 9 december 2015 @ 16:29:26 #24
198365 Morendo
The Real Deal
pi_158130753
Een algeheel verbod vormt natuurlijk een te zware inbreuk op de vrijheid van religie.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_158130845
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef Daywalk3r het volgende:
Onderzoek is gedaan onder 100 mensen boven de 65 en/of mensen met huisdieren zeker?
En dan willen ze professionele vuurwerkshows organiseren, waar de helft heen gaat rijden in de auto met hun zatte kop en zo overal verkeersslachtoffers maken? Nee dat is de oplossing ja! _O-
Burgemeester Jeroen Staatsen heeft daar al over nagedacht en als het aan hem ligt is een glaasje prik ook wel voldoende. Maar he je krijgt er wel live muziek (lees: een beatles coverbandje uit Schubbekutteveen) voor terug dus dat maakt het het allemaal wel waard toch.

quote:
“Een glaasje alcoholvrij drinken voor iedereen, livemuziek en een mooie vuurwerkshow.” Burgemeester Jeroen Staatsen (VVD) van Voorschoten ziet al helemaal voor zich hoe het centrale vuurwerkfestijn tijdens de komende jaarwisseling zal verlopen.
http://nos.nl/artikel/207(...)rnaval-geworden.html
pi_158130892
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Burgemeester Jeroen Staatsen heeft daar al over nagedacht en als het aan hem ligt is een glaasje prik ook wel voldoende. Maar he je krijgt er wel live muziek (lees: een beatles coverbandje uit Schubbekutteveen) voor terug dus dat maakt het het allemaal wel waard toch.

[..]

http://nos.nl/artikel/207(...)rnaval-geworden.html

Jeroen Staatsen

:')
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 16:36:23 #27
8781 crew  Frutsel
pi_158130899
Ach ja... binnen nu en 10 jaar zal het wel verboden zijn.

Dus ik geniet er nog van en koop wat extra's in voor de 30 jaar daarna
pi_158130916
Dit soort "onderzoeken" waarvan je al ruim van tevoren weet dat alleen bitches die ergens tegen zijn zullen stemmen :')
Conscience do cost.
pi_158131000
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Daar heb ik ook echt de schurft in. Ik ben zelf erg bang voor vuurwerk dus van mij mag het afgeschaft worden. Maar ik weet dat er ook mensen zijn die er een hoop plezier aan beleven dus die gun ik hun pretje wel. Maar als ik op de fiets ergens naar toe moet en ik zie een stel kinderen staan die aan het knallen zijn dan fiets ik een blokje om. En die K kinderen verpesten het voor een heleboel
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_158131040
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:41 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Daar heb ik ook echt de schurft in. Ik ben zelf erg bang voor vuurwerk dus van mij mag het afgeschaft worden. Maar ik weet dat er ook mensen zijn die er een hoop plezier aan beleven dus die gun ik hun pretje wel. Maar als ik op de fiets ergens naar toe moet en ik zie een stel kinderen staan die aan het knallen zijn dan fiets ik een blokje om. En die K kinderen verpesten het voor een heleboel
Tja, ik begrijp het, is ook niet leuk, maar zo is het met alles wat verboden is dat is spannend om te doen, echt verbieden lukt nooit!
pi_158131427
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:14 schreef WhateverWhatever het volgende:
Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Zonder het aantal zegt dat natuurlijk niks.

pi_158131532
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Dit ja.
Helaas zul je dat altijd houden, wordt nauwelijks tegen op getreden politie is te druk met staken,en na 6uur is er natuurlijk minder capaciteit.
Daarom alles verbieden.

Net als het wapenverbod, neem Australie bv hadden ze gewoon wapens totdat een malloot een aantal random mensen had afgeknald. Nou daarna was het verbod er. Er zijn altijd mensen die het verpesten voor de rest.
pi_158131571
Misschien alleen op eigen terrein afsteken, dat zou een mooie tussen oplossing zijn.
Dan ga je maar op een weiland staan waar niemand er last van heeft!
pi_158131596
Klopt, er zijn genoeg mensen die wel fatsoenlijk met vuurwerk omgaan. En er zullen, ook als het verboden zou worden, altijd mensen zijn die het wel krijgen/kopen en misbruiken. Daar doe je helemaal niks aan, helaas.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 9 december 2015 @ 17:26:43 #35
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158131855
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158131894
quote:
9s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:26 schreef jogy het volgende:
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Gewoon die drones bekogelen met vuurwerk.
pi_158131898
quote:
9s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:26 schreef jogy het volgende:
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Ik wilde bijna zeggen dat zo'n drone ook gewoon een Air to Ground missile kan afschieten naar de crimineel, maar ja, zo'n raket is ook weer vuurwerk...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  Licht Ontvlambaar woensdag 9 december 2015 @ 17:29:19 #38
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_158131903
Als ze nou eens zouden beginnen met de huidige regels fatsoenlijk te handhaven...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 9 december 2015 @ 17:29:28 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_158131906
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:28 schreef Infection het volgende:

[..]

Gewoon die drones bekogelen met vuurwerk.
Lawinepijl in z'n bakkes.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_158131916
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:29 schreef Sjeen het volgende:
Als ze nou eens zouden beginnen met de huidige regels fatsoenlijk te handhaven...
Het probleem is natuurlijk dat die kutjochies echt geen vuurwerk af gaan steken als ze oom agent in de buurt zien.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 9 december 2015 @ 17:33:26 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158131959
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.

Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158132026
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.

Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_158132044
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.

Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Het probleem is dat het buitenlandse spul gewoon gemaakt mag worden, in Nederland is het illegaal in Italie niet.
Daarom deze
http://www.behoudvuurwerk.nl/stop-de-cobra/
pi_158132070
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee. _O-
Vuurwerk is geen explosief.
pi_158132078
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
pi_158132087
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Plus dat alle problemen niet de schuld zijn van het consumentenvuurwerk.

Deze situatie wordt door communisten gebruikt om tot een collectief vuurwerk te komen, betaald door de belastingbetaler. De volgende stap is eigen auto's verbieden :r
pi_158132100
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:41 schreef Toefjes het volgende:
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
Als Quincy Gario nou eens met zo'n cobra gaat experimenteren. Twee vliegen in één klap. Pun intended.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132111
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Plus dat alle problemen niet de schuld zijn van het consumentenvuurwerk.

Deze situatie wordt door communisten gebruikt om tot een collectief vuurwerk te komen, betaald door de belastingbetaler. De volgende stap is eigen auto's verbieden :r
Voor conspiracies moet je in BNW zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132112
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:41 schreef Toefjes het volgende:
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
Was die discussie niet cheesy genoeg dan? Ik dacht dat elke discusie na ZP niet minder zou kunnen zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_158132126
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:43 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Voor conspiracies moet je in BNW zijn.
Het is een conspiracy, GroenLinks heeft het steeds over een collectief vuurwerk. Dat heet communisme.
pi_158132141
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is een conspiracy, GroenLinks heeft het steeds over een collectief vuurwerk. Dat heet communisme.
Dat zeg ik: BNW.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132144
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.

Het is maar net wat je gewend bent..
Shine bright like a diamond.
pi_158132148
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.

We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
pi_158132159
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef June. het volgende:

[..]

Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.

Het is maar net wat je gewend bent..
Moet je mensen alle pleziertjes afnemen? Als je dat doet, dan heb ik nog wel 20 andere dingen waar ik veel meer dan 1 dag per jaar last van heb.
pi_158132166
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.

We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
Overlast is verboden. Of dat nou komt door feestjes, scooters of vuurwerk.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132176
zwarte piet, vuurwerk, is de volgende oliebollenverbod? Paashaasverbod?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_158132186
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef June. het volgende:

[..]

Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.

Het is maar net wat je gewend bent..
ok dat ben ik wel met je eens, zodra het aanbod volledig uit de winkels in NL verdwijnt, verdwijnt wellicht de behoefte om te gaan lopen knallen in november/december ook wel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_158132194
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.

We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.
pi_158132203
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:46 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Overlast is verboden. Of dat nou komt door feestjes, scooters of vuurwerk.
Je hebt overlast en overlast.
Dat de buren hier 2 keer per dag met die kutscooter langs het huis scheuren is niet verboden. Want scooters zijn toegestaan en die krengen maken nou eenmaal herrie. Ik ga dan ook niet als een kleine GroenLinks peuter roepen "Verbieden!", er zijn nou eenmaal dingen niet irritant zijn maar die wel mogen. Geldt voor vuurwerk ook.
pi_158132207
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.
Buiten die paar uurtjes is het al verboden.
pi_158132216
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je hebt overlast en overlast.
Nee, je hebt overlast en geen overlast.
Overlast is verboden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132230
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Buiten die paar uurtjes is het al verboden.
Anders gooien we de grens dicht en een hek om het land om dit soort rommel tegen te kunnen houden.
pi_158132244
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Anders gooien we de grens dicht en een hek om het land om dit soort rommel tegen te kunnen houden.
Dan weet ik nog wel wat andere rommel om tegen te houden.
pi_158132252
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dan weet ik nog wel wat andere rommel om tegen te houden.
Nou, win-win situatie dan
pi_158132259
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:50 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, je hebt overlast en geen overlast.
Overlast is verboden.
Ik heb net een voorbeeld genoemd van wat niet verboden is.
Voor een luidruchtig feestje in één van de achtertuinen zal de politie niet komen, tenzij het heel laat is 's avonds. Het is overlast, maar niet verboden of het wordt gedoogd. Is ook onvermijdelijk in een overbevolkt land, maar ik vind een paar uurtjes vuurwerk accepteren niet te veel gevraagd.
pi_158132277
Ophouden in dit land, van jij mag dit niet! Bah.
  woensdag 9 december 2015 @ 17:56:23 #67
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158132303
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:48 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.
Dus omdat er in die maand ervoor overlast is (iets wat natuurlijk al lang verboden is) moeten we het gaan verbieden op een ander moment? Ik snap die logica niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 9 december 2015 @ 17:57:07 #68
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_158132311
Meeste overlast zal wel komen door illegaal vuurwerk.
  woensdag 9 december 2015 @ 17:57:30 #69
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158132320
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:57 schreef Manke het volgende:
Meeste overlast zal wel komen door illegaal vuurwerk.
Nou, dan verbieden we illegaal vuurwerk.

Oh, wacht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158132329
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:14 schreef WhateverWhatever het volgende:
De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) en het Oogheelkundig Gezelschap (NOG) pleiten ook voor een verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. "Laat gemeenten maar een vuurwerkshow organiseren", zegt Annekatrien van de Kar van de NVPC zondag tegen de NOS.
Dat is natuurlijk een uitstekende suggestie.

Ware het niet dat de meeste gemeenten het te duur vinden ("Belachelijk om belastinggeld aan vuurwerk uit te geven terwijl oude oma's in hun eigen pis liggen te verrekken!"), zodat er niks van terecht komt, en een vuurwerkverbod dus gewoon erop uitdraait dat er helemaal geen vuurwerk meer is.
pi_158132334
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
maar ik vind een paar uurtjes vuurwerk accepteren niet te veel gevraagd.
Het gaat mij ook niet vuurwerk om 12 uur 's nachts op 1 januari. Ik zei al dat ik daar geen problemen mee heb. Het probleem zijn die kutkinderen die vuurwerk van november tot half januari naar mensen gooien.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132349
Het enig storende vind ik de harde knallen (die veel huisdieren en andere dieren bang maken), kan je niet gewoon je koptelefoon hard zetten, heb je ook hard geluid,
pi_158132377
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:59 schreef alwaysbenice het volgende:
Het enig storende vind ik de harde knallen (die veel huisdieren en andere dieren bang maken), kan je niet gewoon je koptelefoon hard zetten, heb je ook hard geluid,
De legale knallen hoor je binnen nauwelijks. De regels zijn al heel streng. Knallen zijn kippescheetjes in Nederland. Dat wat je binnen hoort is illegaal vuurwerk.
pi_158132389
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het gaat mij ook niet vuurwerk om 12 uur 's nachts op 1 januari. Ik zei al dat ik daar geen problemen mee heb. Het probleem zijn die kutkinderen die vuurwerk van november tot half januari naar mensen gooien.
Terecht. Maar dat is al illegaal.
pi_158132419
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Terecht. Maar dat is al illegaal.
Ja, wat is je probleem dan
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132434
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een uitstekende suggestie.

Ware het niet dat de meeste gemeenten het te duur vinden ("Belachelijk om belastinggeld aan vuurwerk uit te geven terwijl oude oma's in hun eigen pis liggen te verrekken!"), zodat er niks van terecht komt, en een vuurwerkverbod dus gewoon erop uitdraait dat er helemaal geen vuurwerk meer is.
Communisme heeft nooit gewerkt.
De uitspraak van die chirurgenclub is best vreemd: Dankzij vuurwerk komen zij aan werk. Cynisch, maar wel waar. Niet voor niets zijn clubs als Bouwend Nederland zo dol op de massale toelating van illegalen, ook al kost het ons miljarden en onze cultuur. Heel veel ellende, maar zij kunnen grof geld verdienen met het volbouwen van Nederland. Dus niet vreemd dat zij het prachtig vinden. De reactie van de chirurgen en oogartsen is nogal tegengesteld: Ze willen een verbod op iets dat hen klanten oplevert.
pi_158132443
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:02 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, wat is je probleem dan
Ik heb geen probleem. Vuurwerk moet gewoon blijven, sterker nog wat mij betreft worden de regels verruimd: 2 dagen afsteken.
pi_158132537
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
en kinderporno en terrorisme kan je zo ook aanpakken
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_158132555
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik heb geen probleem. Vuurwerk moet gewoon blijven, sterker nog wat mij betreft worden de regels verruimd: 2 dagen afsteken.
2 dagen is het ooit geweest, maar dat is dus verkort.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132588
alsof dat gaat gebeuren, levert de staat teveel geld op om het zomaar af te schaffen
pi_158132589
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:10 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

2 dagen is het ooit geweest, maar dat is dus verkort.
Als je ze een vinger geeft... Ik ben die rubberen-tegel-cultuur spuugzat!
pi_158132597
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:12 schreef boik het volgende:
alsof dat gaat gebeuren, levert de staat teveel geld op om het zomaar af te schaffen
Naar mijn weten zitten er geen accijns op vuurwerk, behalve de standaard btw. Het levert de overheid volgens mij juist heel weinig op.
pi_158132635
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naar mijn weten zitten er geen accijns op vuurwerk, behalve de standaard btw. Het levert de overheid volgens mij juist heel weinig op.
die paar miljoen die ze op de laatse dag van het jaar aan doen extra btw mogen ontvangen is toch lekker meegenomen, anders moeten ze het met helemaal niks en ook nog eens kosten gaan maken om in meerdere gemeentes grote shows te gaan geven
pi_158132656
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je ze een vinger geeft... Ik ben die rubberen-tegel-cultuur spuugzat!
Ik snap geen reet van deze opmerking als antwoord op mijn post.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132699
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De legale knallen hoor je binnen nauwelijks. De regels zijn al heel streng. Knallen zijn kippescheetjes in Nederland. Dat wat je binnen hoort is illegaal vuurwerk.
Je kan ze ook bij elkaar leggen en dan is het wel hard, en daar loopt het vaak toch op uit, die matten zijn bijvoorbeeld best hard.
pi_158132704
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:15 schreef boik het volgende:

[..]

die paar miljoen die ze op de laatse dag van het jaar aan doen extra btw mogen ontvangen is toch lekker meegenomen, anders moeten ze het met helemaal niks en ook nog eens kosten gaan maken om in meerdere gemeentes grote shows te gaan geven
Als ze het niet aan vuurwerk uitgeven, dan geven ze het toch uit aan wat anders? Dan komen dezelfde btw inkomsten binnen, tenzij ze er eten van kopen.
pi_158132727
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:18 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Je kan ze ook bij elkaar leggen en dan is het wel hard, en daar loopt het vaak toch op uit, die matten zijn bijvoorbeeld best hard.
Dat is vaak even. Er zijn niet veel mensen die continue met matten bezig zijn.
Ik heb zelf ook huisdieren. Die kruipen dan onder het bureau en een uur later zijn ze het alweer vergeten.
pi_158132754
Ah gut krijgen we dit gehuil weer. Nederland is een treurig land geworden in de laatste decennia.

Ik kan me overigens zo voorstellen dat de getraumatiseerde ook in de stress raken van het vuurwerk :')
pi_158132757
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:20 schreef Revolution-NL het volgende:
Ah gut krijgen we dit gehuil weer. Nederland is een treurig land geworden in de laatste decennia.
Wanneer vertrek je en waar naartoe?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132774
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als ze het niet aan vuurwerk uitgeven, dan geven ze het toch uit aan wat anders? Dan komen dezelfde btw inkomsten binnen, tenzij ze er eten van kopen.
nee er zijn genoeg mensen die een hoop geld opzij leggen voor vuurwerk en ja tuurlijk geven de mensen dat geld anders wel aan iets anders uit maar niet in 1 keer zo'n grote hoeveelheid.
pi_158132783
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het gaat mij ook niet vuurwerk om 12 uur 's nachts op 1 januari. Ik zei al dat ik daar geen problemen mee heb. Het probleem zijn die kutkinderen die vuurwerk van november tot half januari naar mensen gooien.
Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
pi_158132794
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:22 schreef boik het volgende:

[..]

nee er zijn genoeg mensen die een hoop geld opzij leggen voor vuurwerk en ja tuurlijk geven de mensen dat geld anders wel aan iets anders uit maar niet in 1 keer zo'n grote hoeveelheid.
Lastig te zeggen. Veel mensen kopen van hun 13e maand wat groots. En als ze niets uitgeven aan vuurwerk dan wordt het nog wat groters. Maar misschien ook niet. Vroeg of laat wordt het uitgegeven ergens anders. Als vuurwerk verboden wordt, dan vertrek ik tijdens de jaarwisseling naar Polen of Hongarije en dan wordt er door mij al helemaal geen geld meer uitgegeven hier (ik geef al zoveel uit in het buitenland).
pi_158132804
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:21 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wanneer vertrek je en waar naartoe?
Ik vertrek als de druppel de emmer doet overlopen ;)

Vreemd genoeg moet ik als ik wil emigreren buiten Europa aan allerlei eisen voldoen en ook nog eens eigen vermogen moet meenemen.

Dit in tegenstelling tot de gelukszoekers die naar Europa komen die geen strobreed in de weg wordt gelegd
pi_158132814
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:18 schreef alwaysbenice het volgende:

[..]

Je kan ze ook bij elkaar leggen en dan is het wel hard, en daar loopt het vaak toch op uit, die matten zijn bijvoorbeeld best hard.
Dat is denk ik ook deel van het probleem ja. Van die tokkies die met een honderd-miljoen-miljard-knaller wil laten zien dat hij het stoerste van de hele buurt is. De rest van de buurt zit dan in de overlast, kan zelf niet meer leuk een paar vuurpijlen afschieten, en heeft zoiets van: verbied die hele teringzooi maar.

Ik vraag me trouwens af of dat dan ook weer te maken heeft met die "rubberen-tegel-cultuur". Dat mensen dan bij elk gaatje in de wettelijke voorschriften gelijk los gaan en totaal niet meer zelf kunnen bedenken wat verantwoord gedrag is.
pi_158132820
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Grappig dat men hier steeds maar denkt dat ik vuurwerk wil verbieden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_158132850
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:24 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is denk ik ook deel van het probleem ja. Van die tokkies die met een honderd-miljoen-miljard-knaller wil laten zien dat hij het stoerste van de hele buurt is. De rest van de buurt zit dan in de overlast, kan zelf niet meer leuk een paar vuurpijlen afschieten, en heeft zoiets van: verbied die hele teringzooi maar.

Ik vraag me trouwens af of dat dan ook weer te maken heeft met die "rubberen-tegel-cultuur". Dat mensen dan bij elk gaatje in de wettelijke voorschriften gelijk los gaan en totaal niet meer zelf kunnen bedenken wat verantwoord gedrag is.
Rubberen tegen cultuur: Dat de overheid alles voor je bepaalt en alle risico's uitgesloten worden (waarvan de overheid denkt dat ze bestaan, ondertussen komt wel half Afrika binnen).
pi_158132866
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Belgie en Duitsland :') dat is al jaren niet meer de plek om je vuurwerk te halen, Polen daar moet je zijn tegenover dat spul is Belgisch vuurwerk net een wondertol
pi_158132879
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:27 schreef boik het volgende:

[..]

Belgie en Duitsland :') dat is al jaren niet meer de plek om je vuurwerk te halen, Polen daar moet je zijn tegenover dat spul is Belgisch vuurwerk net een wondertol
Ik haal het uit Duitsland. Niet om de knallen (het is zelfs minder krachtig dan Nederlands spul) maar om de prijs. In Duitsland ligt het gewoon bij de supermarkt.
pi_158132882
Ik vind het alleen zo zielig als de zoveelste randdebiel weer een rotje in een achterwerk van een kat propt :'(. Maar voor de rest vuurwerk gewoon behouden! Desnoods alleen siervuurwerk toestaan.
pi_158132894
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:27 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Ik vind het alleen zo zielig als de zoveelste randdebiel weer een rotje in een achterwerk van een kat propt :'(. Maar voor de rest vuurwerk gewoon behouden! Desnoods alleen siervuurwerk toestaan.
Ander compromis: Verbieden in grote steden waar de GroenLinks achterban zit en liberaliseren (2 dagen afsteken) in de dorpen en op het platteland.
pi_158132903
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vuurwerk is geen explosief.
Nee, het zijn dildo's inderdaad. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158132917
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, het zijn dildo's inderdaad. :')
Zucht. Explosieven zijn om dingen op te blazen, iedereen die vuurwerk explosieven noemt, overdrijft. Mijn kat is ook geen tijger.
pi_158132922
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ander compromis: Verbieden in grote steden waar de GroenLinks achterban zit en liberaliseren (2 dagen afsteken) in de dorpen en op het platteland.
Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?
pi_158132942
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.

En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.

Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
pi_158132946
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?
Prima. Laat ze maar betuttelen in de grote steden. Dan kunnen we buiten die kalifaten gewoon plezier blijven maken.
pi_158132985
quote:
14s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:30 schreef Ceberut het volgende:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.

Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
  woensdag 9 december 2015 @ 18:33:09 #107
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158133009
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158133015
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Tok tok tokkie!

Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
pi_158133029
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Waarom zouden ze?

Alhoewel ik op een Duitse nieuwssite wel reacties las van mensen die erover klaagden dat in het grensgebied Nederlanders als gekken de supermarkten bestormen om vuurwerk te kopen, het op de parkeerplaats al afschieten (wat niet mag), etc.

Het beste zou dus zijn als Nederlanders zich gewoon gingen gedragen. Of anders weer grenscontroles invoeren. Maar dat Duitse en Belgische burgers last moeten krijgen van strengere wetgeving omdat Nederlanders zich niet kunnen gedragen, dat lijkt me niet de bedoeling.
  woensdag 9 december 2015 @ 18:33:49 #110
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158133030
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Tok tok tokkie!

Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158133049
De overlast komt voornamelijk van iets wat al illegaal is, om dat aan banden te leggen gaan we dus nog meer verbieden.

Als handelaar zou je toch massaal cobra's tegen inkoopsprijzen op de markt dumpen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158133055
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.
Briljant! We bouwen bij de fabrieken gewoon een paar flats. Allemaal dezelfde, is goedkoper en duurzamer. En daar wonen mensen die daar werken. De rest halen en brengen we met bussen. Auto's daar stoppen we mee, slecht voor het milieu en levensgevaarlijk met al die doden.
pi_158133058
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk. 8)7
pi_158133071
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.

Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.

Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.

Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
pi_158133072
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Tok tok tokkie!

Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijk :(
pi_158133102
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:34 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk. 8)7
Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!
pi_158133109
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.

Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
pi_158133136
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Veel gemeenten kunnen dat niet, omdat er geen geld is.
pi_158133137
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijk :(
Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.

Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
pi_158133159
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:36 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.

Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.
SPOILER: kapotte hand
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 09-12-2015 18:45:10 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 9 december 2015 @ 18:38:37 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158133168
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:36 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.

Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158133172
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!
Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.

Dat we hier nog over moeten discussiëren.
pi_158133181
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:37 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.

Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
Laatst nog tegen een boom aangelopen, twee blauwe ogen, omdat ik werd afgeleid door de nieuwe keuken van de buren. Levensgevaarlijk. Gewoon collectief doen, zijn we van alles af. Zin in de toekomst!
pi_158133182
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Dit dus. :)
pi_158133198
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt dit door consumentenvuurwerk of door vuurwerk dat reeds illegaal is?
pi_158133212
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.

Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
pi_158133220
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.

Dat we hier nog over moeten discussiëren.
Scooters, barbecues, honden, gillende kutkinderen, ik heb er last van. Verbieden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111
pi_158133230
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:40 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.

Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt ook de auto uit het straatbeeld.

Vuurwapens zijn in veel landen legaal en dat werkt prima. Maar dat is een andere discussie.
pi_158133248
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt ook de auto uit het straatbeeld.

Vuurwapens zijn in veel landen legaal en dat werkt prima. Maar dat is een andere discussie.
Oh, wapens zijn ineens een andere discussie, maar keukens niet :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158133271
Zoals bij veel dingen is het in Engeland al tijden beter geregeld. Heel de wereld kijkt via youtube naar het vuurwerkspektakel bij het reuzenrad aan de Theems. Stel dat Amsterdam ook zoiets had, wat een reclame zou het zijn. Maar Nederland laat liever oude stadscentra affikken.
pi_158133278
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.

Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.

Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.

Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.
pi_158133316
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Oh, wapens zijn ineens een andere discussie, maar keukens niet :')
Even voor jouw informatie: Ik gebruik die keukens om te laten zien hoe belachelijk die vuurwerk-discussie is.

Vuurwerk, keukens, auto's, boerderijen, alles collectief!!!!!!! Zin in de toekomst!
pi_158133331
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Even voor jouw informatie: Ik gebruik die keukens om te laten zien hoe belachelijk die vuurwerk-discussie is.

Vuurwerk, keukens, auto's, boerderijen, alles collectief!!!!!!! Zin in de toekomst!
FYI, je hebt helemaal niks laten zien. De vergelijking klopt voor geen meter.
pi_158133340
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:40 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.

Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.

Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
pi_158133354
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:43 schreef hoas het volgende:

[..]

Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.
Auto's ook. Vliegtuigen. Sigaretten. En zelfs van metholgroentjes gaan meer mensen dood dan van vuurwerk.
pi_158133364
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.

Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Stoppen met vermaak. Gewoon een grouwe grijze massa net zoals ten tijde van de DDR. Het leven als één langdradige zwart/wit-film. Zin in de toekomst!
pi_158133457
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.

Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
pi_158133473
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Stoppen met vermaak. Gewoon een grouwe grijze massa net zoals ten tijde van de DDR. Het leven als één langdradige zwart/wit-film. Zin in de toekomst!
Neuh. Alleen vuurwerk verbieden. Iedereen mag zijn of haar keuken uitkiezen.
pi_158133494
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:51 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
Dat airsoft-spullen, die in Duitsland gewoon in de speelgoedwinkel liggen, in Nederland verboden of aan strenge vergunningseisen gekoppeld zijn, vind ik ook belachelijk ja. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2015 18:53:51 ]
pi_158133503
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:51 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
Hoho, wapens zijn een andere discussie!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158133546
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
pi_158133586
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
Al schiet je een gat in de lucht, doe het daar en niet hier.
  woensdag 9 december 2015 @ 19:00:12 #143
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_158133676
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
En wat wil je in Duitsland doen? Naar georganiseerde shows kijken?
pi_158133709
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:00 schreef pfaf het volgende:

[..]

En wat wil je in Duitsland doen? Naar georganiseerde shows kijken?
Een accommodatie + weiland afhuren waar gezelschappen kunnen boeken voor oud en nieuw. Eventueel volledig verzorgd met veel eten en drinken. En volop mogelijkheid om volledig legaal vuurwerk af te steken.
pi_158133771
POORTUGAAL -

Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.

Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.

Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.

De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem

http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html

Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben! -O-
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_158133780
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:03 schreef -Hakuna- het volgende:
POORTUGAAL -

Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.

Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.

Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.

De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem

http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html

Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben! -O-
Wat heeft dit bericht met dit topic te maken?
pi_158133786
Ik vraag me af wat de uitslag zal zijn als er een positieve vraagstelling wordt gebruikt.

"Vind u dat de vuurwerktraditie in Nederland zou moeten blijven?"
  woensdag 9 december 2015 @ 19:06:00 #148
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_158133831
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:01 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een accommodatie + weiland afhuren waar gezelschappen kunnen boeken voor oud en nieuw. Eventueel volledig verzorgd met veel eten en drinken. En volop mogelijkheid om volledig legaal vuurwerk af te steken.
Voor volwassenen? Mensen met volgroeide hersens? Die vuurwerk af willen steken?
pi_158133862
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Voor volwassenen? Mensen met volgroeide hersens? Die vuurwerk af willen steken?
Inderdaad. Mensen die gewoon een traditionele en leuke oud en nieuw willen.
Misschien wel 1 miljoen klanten. We schaffen dat. Vuurwerk-vluchtelingen, maar wel mensen die hun eigen onkosten betalen en na 2 dagen weer vertrekken ^O^
pi_158133915
Nee en fuck off met je betutteling.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_158134033
Minder ruime afsteektijd lijkt me wel wat, cobra's vliegen als rotjes om je oren.

22:00 beginnen.
pi_158134452
Krijgen we deze kansloze discussie weer :')
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 9 december 2015 @ 19:35:09 #153
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_158134722
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Klopt, je mag toch zelf wel bepalen of mensen zich tijdens het tweede kopje koffie zich het lazerus schrikken
Die paar dagen in het jaar, stel je toch niet aan man. Maar zo'n oud wijf als jij moet natuurlijk ongestoord zijn kopje koffie kunnen drinken. :')

Ik vraag me onderhand echt af naar wat voor maatschappij we aan het toewerken zijn.
Fade to Black
pi_158134767
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:35 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Die paar dagen in het jaar, stel je toch niet aan man. Maar zo'n oud wijf als jij moet natuurlijk ongestoord zijn kopje koffie kunnen drinken. :')

Ik vraag me onderhand echt af naar wat voor maatschappij we aan het toewerken zijn.
Mooie tekst, lekker persoonlijk ook :*
pi_158134774
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:43 schreef hoas het volgende:

[..]

Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.
Daarom is het gebruik van alcohol dan ook aan banden gelegd. Zo mogen minderjarigen niet drinken, zo mag je niet met drank op achter het stuur kruipen en zo is openbare dronkenschap strafbaar. Verder worden er accijnzen geheven en is er voorlichting over verantwoord drinken.
  woensdag 9 december 2015 @ 20:04:56 #156
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_158135692
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 20:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit... :')
Zwarte piet is net het land uit, of de volgende discussie is weer gestart.
Zonder wrijving geen glans
  Forum Admin woensdag 9 december 2015 @ 20:07:02 #158
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_158135701
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Krijgen we deze kansloze discussie weer :')
Dit. :')

Dit land :')

Altijd wat te zeiken hebben elkaar niks gunnen en het toverwoord is verbieden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_158136484
Tja, ik ben zelf geen vuurwerkfan, maar als ik zie hoeveel plezier mensen eraan beleven ben ik niet zo voor een verbod.
Degene die idiote dingen doen blijven toch wel, het illegale vuurwerk zal gewoon verkrijgbaar blijven. Je pakt er vooral de mensen mee die wel normaal kunnen doen.

Zou het wel prettig vinden als er een manier wordt gevonden om beter te handhaven en illegaal vuurwerk zover het gaat te weren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Forum Admin woensdag 9 december 2015 @ 20:35:01 #160
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_158136706
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 20:27 schreef erodome het volgende:
Tja, ik ben zelf geen vuurwerkfan, maar als ik zie hoeveel plezier mensen eraan beleven ben ik niet zo voor een verbod.
Degene die idiote dingen doen blijven toch wel, het illegale vuurwerk zal gewoon verkrijgbaar blijven. Je pakt er vooral de mensen mee die wel normaal kunnen doen.

Zou het wel prettig vinden als er een manier wordt gevonden om beter te handhaven en illegaal vuurwerk zover het gaat te weren.
Dat moet op europees niveau , maar daar gaat het "een EU" idee alleen op als het om geld gaat.

In Italië koop je die meuk gewoon.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_158136741
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2015 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat moet op europees niveau , maar daar gaat het "een EU" idee alleen op als het om geld gaat.

In Italië koop je die meuk gewoon.
Denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon zei het nog vandaag, waarom zorgen ze niet dat de landen die echt heel zwaar vuurwerk (illegaal hier) maken daarmee ophouden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_158137241
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 19:14 schreef Specularium het volgende:
Minder ruime afsteektijd lijkt me wel wat, cobra's vliegen als rotjes om je oren.

22:00 beginnen.
De tijden zijn al genoeg beperkt. Gun kinderen met wat fonteintjes gewoon wat lol.
Die afsteektijden helpen niet tegen cobra's.
pi_158137306
Maximaal 1 pakje rotjes/knallers per bestelling, problem solved.

Kutkoters met dito ouders die de hele dag lopen te knallen :')
pi_158138207
FOK! vindt het blijkbaar ook.

pi_158138995
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 20:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Denk dat je gelijk hebt. Mijn zoon zei het nog vandaag, waarom zorgen ze niet dat de landen die echt heel zwaar vuurwerk (illegaal hier) maken daarmee ophouden?
Omdat het daar niet illegaal is?

Stel je voor dat Luxemburg of Slovenië aan zou komen zetten met dat zij een drugsprobleem hebben en dat Nederland daarom gewoon ff alle coffeeshops dicht moet doen, dan zeg je toch ook dat zij zich daar niet mee moeten bemoeien.
pi_158139047
Dit zal zich wel van alleen oplossen vermoed ik, er wordt hier al minder afgeschoten.
Als dadelijk iedereen hetzelfde inkomen heeft zal men wel al blij zijn als men te eten heeft met de kerst laat staan nog vuurwerk ook voor tijdens de jaarwisseling?
pi_158144805
Als je leest over alle vuurwerkongelukken elk jaar, de overlast en het dierenleed, lijkt het me niet eens zo'n slecht idee. Terwijl ik het als kind echt heel leuk vond om het af te steken, maar ja. Het weegt niet op tegen alle ellende.
pi_158144875
Weet iemand waarom de maximale kruitvulling van sierpotten van 500gram naar 4kg is gegaan? Zie overal ineens zwaardere sierpotten aangeboden dan vorig jaar. Maar kan hier nergens wat over terug vinden.
  donderdag 10 december 2015 @ 08:56:55 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_158144937
Het maakt mij niet uit, ik koop geen vuurwerk en als ik hier in de wijk vuurwerk wil zien moet ik nog redelijk op zoek gaan.

Ik denk dat een professionele vuurwerkshow een prima alternatief zou kunnen zijn, maar afgezien van de locatie en het weer denk ik dat de kosten daarvan binnen de kortste keren het grootste probleem zullen zijn, want de gemeentes zullen dat al snel niet meer willen betalen.
En in een beetje stad heb je al een stuk of 10 locaties nodig.

Met ander woorden; je kunt consumentenvuurwerk wel verbieden, maar een alternatief komt toch binnen een paar jaar te vervallen, want te duur.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 10 december 2015 @ 09:37:31 #170
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158145313
Er wordt wel een ding behoorlijk over het hoofd gezien. Er zijn honderden winkeliers in nederland die met de vuurwerk verkoop extra omzet draaien en die veel geld uitgeven aan het up to date houden van hun vuurwerk kluis. Hoe gaan deze mensen gecompenseerd worden voor hun verlies jaar in jaar uit als we het consumenten vuurwerk gaan verbieden.
Verder vindt ik het een slecht idee om centraal vuurwerk af te gaan steken, mensen drinken alcehol met oud en nieuw en we moeten niet willen dat ze dan nog gaan rijden, of is dit misschien van te voren ingecalculeerd zodat onze schatkist weer extra gevuld kan worden dmv alcehol controles?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_158145370
Toch meer tegenstanders hier gezien de poll, 1x in het jaar vuurwerk moet best kunnen vind ik mits het natuurlijk afgestoken wordt op de dag zelf, daar gaat het gewoon fout.
  donderdag 10 december 2015 @ 09:48:00 #172
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_158145433
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 08:50 schreef Anton91 het volgende:
Weet iemand waarom de maximale kruitvulling van sierpotten van 500gram naar 4kg is gegaan? Zie overal ineens zwaardere sierpotten aangeboden dan vorig jaar. Maar kan hier nergens wat over terug vinden.
Is gewoon nog steeds 500 gram, voor zover ik weet.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  donderdag 10 december 2015 @ 10:07:40 #173
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_158145647
Ik moet zeggen dat de overlast vorig jaar, met de beperkte afsteektijden, al een stuk minder was. En dit jaar valt het met de pré-oud-en-nieuw-knallen eigenlijk ook erg mee. Maar waar ik het meeste last van heb is toch nog altijd het vuurwerk dat legaal wordt afgestoken op straat. Het levert me steevast weer een extra deuk en brandplekjes op mijn auto op (elders stallen is geen optie) en kruitplekken op de kozijnen, ik ben meestal wel een uurtje kwijt om de tuin weer te ontdoen van vuurwerkresten en ik moet t.z.t. weer de ladder op om de vuurpijlen van het dak te halen (zijn er meestal wel een stuk of 10). Ik heb geen principieel bezwaar tegen vuurwerk, maar de overlast is gewoon te groot in de gemiddelde woonwijk om het toe te blijven staan.
Never explain, never apologize.
pi_158145662
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:14 schreef WhateverWhatever het volgende:

[ afbeelding ]

AMSTERDAM - Zes op de tien Nederlanders willen dat het afsteken van consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling wordt verboden.

Gezien de hoeveelheid van aankoop (als de lange rijen bij de kassa) kan ik me nauwelijks voorstellen dat een meerderheid van alle Nederlanders tegen het afsteken van vuurwerk is. Of gaan tegenstanders vuurwerkliefhebbers nu ook bestempelen als Tokkies? Want die truc is al eerder uitgehaald bij de PVV-stemmer.
pi_158145684
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 09:48 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Is gewoon nog steeds 500 gram, voor zover ik weet.
Er worden zeker weten potten verkocht van over de 500 gram sinds dit jaar, meer dan 500 gram kruitvulling. Maar waarom dat weet ik niet, word ook verkocht bij vrijwel elke vuurwerk verkoper.
pi_158145947
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 10:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Gezien de hoeveelheid van aankoop (als de lange rijen bij de kassa) kan ik me nauwelijks voorstellen dat een meerderheid van alle Nederlanders tegen het afsteken van vuurwerk is.
Nou ja, die rijen zeggen niet per se heel veel natuurlijk. Als ik bij mijn vrienden kijk, kopen de meesten niet of nauwelijks vuurwerk, vooral omdat ze het zonde van het geld vinden en omdat er toch al genoeg (illegaal) vuurwerk te zien is de meeste straten.

Voor mij is vuurwerk vooral iets wat ik leuk vond als kind en puber. Lekker de hele dag op straat rotjes knallen, dat was altijd wel iets waar ik naar uit kon kijken.
٩๏̯͡๏)۶
  donderdag 10 december 2015 @ 10:45:35 #177
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_158146201
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 10:11 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Er worden zeker weten potten verkocht van over de 500 gram sinds dit jaar, meer dan 500 gram kruitvulling. Maar waarom dat weet ik niet, word ook verkocht bij vrijwel elke vuurwerk verkoper.
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_158146735
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 10:45 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Ja sorry denk dat ik inderdaad verkeerd heb gekeken. Zijn inderdaad pakketten die iets anders gepresenteerd worden alsof het een cake is.
pi_158147226
Terrorisme, criminaliteit etc. kan je allemaal niet afschaffen, vuurwerk dus ook niet..
pi_158147334
Je zou denken dat er andere zaken zijn die interessanter zijn om te bespreken. Nee, Nederland maakt zich weer druk om wat opgeschoten jongeren en vuurwerk.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_158147378
quote:
14s.gif Op donderdag 10 december 2015 11:48 schreef Happel het volgende:
Je zou denken dat er andere zaken zijn die interessanter zijn om te bespreken. Nee, Nederland maakt zich weer druk om wat opgeschoten jongeren en vuurwerk.
Precies, denk hierbij ook hoe erg dit moet zijn voor onze asielzoekers, die denken weer terug te zijn in oorlogsgebied :')
pi_158147583
quote:
14s.gif Op donderdag 10 december 2015 11:48 schreef Happel het volgende:
Je zou denken dat er andere zaken zijn die interessanter zijn om te bespreken. Nee, Nederland maakt zich weer druk om wat opgeschoten jongeren en vuurwerk.
Als er een aantal belangrijke thema's spelen, dan is het inderdaad onmogelijk om op andere gebieden ook beleid te willen voeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158147585
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2015 09:37 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Er wordt wel een ding behoorlijk over het hoofd gezien. Er zijn honderden winkeliers in nederland die met de vuurwerk verkoop extra omzet draaien en die veel geld uitgeven aan het up to date houden van hun vuurwerk kluis. Hoe gaan deze mensen gecompenseerd worden voor hun verlies jaar in jaar uit als we het consumenten vuurwerk gaan verbieden.
Verder vindt ik het een slecht idee om centraal vuurwerk af te gaan steken, mensen drinken alcehol met oud en nieuw en we moeten niet willen dat ze dan nog gaan rijden, of is dit misschien van te voren ingecalculeerd zodat onze schatkist weer extra gevuld kan worden dmv alcehol controles?
Op dezelfde manier als mij door of mijn koopkracht omhoog te krijgen?
pi_158147702
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het probleem is natuurlijk dat die kutjochies echt geen vuurwerk af gaan steken als ze oom agent in de buurt zien.
Dat is geen probleem, dat is een oplossing! :D
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_158147759
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:13 schreef Simba het volgende:

[..]

Dat is geen probleem, dat is een oplossing! :D
En je denkt oom agent wil geen nieuwjaar vieren, met zijn familie?
  donderdag 10 december 2015 @ 12:19:43 #186
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_158147813
quote:
9s.gif Op donderdag 10 december 2015 08:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je leest over alle vuurwerkongelukken elk jaar, de overlast en het dierenleed, lijkt het me niet eens zo'n slecht idee. Terwijl ik het als kind echt heel leuk vond om het af te steken, maar ja. Het weegt niet op tegen alle ellende.
Typisch zo'n reactie trouwens.

Beetje als mensen die voor het verhogen van de alcoholleeftijd zijn in mijn ogen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_158148082
quote:
9s.gif Op donderdag 10 december 2015 08:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je leest over alle vuurwerkongelukken elk jaar, de overlast en het dierenleed, lijkt het me niet eens zo'n slecht idee. Terwijl ik het als kind echt heel leuk vond om het af te steken, maar ja. Het weegt niet op tegen alle ellende.
Het is hypocriet.

Weet je hoeveel onnodig leed je veroorzaakt als je een biefstuk of een tomaat eet, als je een smartphone koopt of een dagje naar het strand gaat? Daarmee draag je allemaal ook bij aan dierenleed, hongersnood, het broeikaseffect, moderne slavernij, milieuvervuiling in Afrika, instandhouden van dictatoriale regimes, verkeersdoden, noem maar op.

Als plezier geen argument is dat het benadelen van je medemens en van de natuur kan opheffen dan is er maar één juiste handeling die je kan doen: zelfmoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2015 12:34:50 ]
pi_158148185
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Weet je hoeveel onnodig leed je veroorzaakt als je een biefstuk of een tomaat eet, als je een smartphone koopt of een dagje naar het strand gaat? Daarmee draag je allemaal ook bij aan dierenleed, hongersnood, het broeikaseffect, moderne slavernij, milieuvervuiling in Afrika, instandhouden van dictatoriale regimes, verkeersdoden, noem maar op.

Als plezier geen argument is dat het benadelen van je medemens en van de natuur kan opheffen dan is er maar één juiste handeling die je kan doen: zelfmoord.
En jij doet helemaal niks, zit op de bank, ho wacht die bank heeft leed bezorgt?
Waar zit je dan op, en op wat tik je op het moment?
Neem aan niks wat leed kan bezorgen.

Dan dacht ik niet lang meer naar over die laatste alinea welke je schreef.
pi_158148309
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

En jij doet helemaal niks, zit op de bank, ho wacht die bank heeft leed bezorgt?
Waar zit je dan op, en op wat tik je op het moment?
Neem aan niks wat leed kan bezorgen.

Dan dacht ik niet lang meer naar over die laatste alinea welke je schreef.
Ik heb schijt.

Maar als je dat niet hebt... Alleen al de biologische voetafdruk zegt genoeg. Voor de gemiddelde Nederlander is die drie keer zo groot als de biocapaciteit die de aarde heeft. Dat gaat dus allemaal ten koste van de natuur, van andere mensen op aarde en ten koste van toekomstige generaties! In principe is dus het bestaan van elke Nederlander netto een nadeel voor de wereld als geheel.
pi_158148384
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:47 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb schijt.

En met jou nog vele anderen, neem aan zelfs die welke hier tikken?
Hoezeer ze ook willen of het goed voor hebben misschien, het geld ja voor iedereen behalve voor die wat het beweren niet?
Ben je stemmen geweest?
Dan heb je gekozen voor een bewind toch of niet, die mogen het van mij oplossen, ze kosten ja genoeg vind ik of niet?
pi_158148465
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Vuurwerk in het stadion is sws al verboden.
pi_158151186
quote:
11s.gif Op donderdag 10 december 2015 10:29 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Nou ja, die rijen zeggen niet per se heel veel natuurlijk. Als ik bij mijn vrienden kijk, kopen de meesten niet of nauwelijks vuurwerk, vooral omdat ze het zonde van het geld vinden en omdat er toch al genoeg (illegaal) vuurwerk te zien is de meeste straten.

Voor mij is vuurwerk vooral iets wat ik leuk vond als kind en puber. Lekker de hele dag op straat rotjes knallen, dat was altijd wel iets waar ik naar uit kon kijken.
Als volwassene ga je natuurlijk niet op straat strijkers afsteken. (uitzonderingen nagelaten) Maar veel volwassenen genieten van siervuurwerk. Ik koop overigens ook nooit vuurwerk. Als een ander bereid is om die pijl te betalen. Genieten kun je ook gratis.
  Redactie Frontpage / Weblog donderdag 10 december 2015 @ 15:02:31 #193
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_158151203
Vuurwerk moet verboden worden :(
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_158155750
Sorry Henk. Foutje. :@
pi_158155775
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:47 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb schijt.

Maar als je dat niet hebt... Alleen al de biologische voetafdruk zegt genoeg. Voor de gemiddelde Nederlander is die drie keer zo groot als de biocapaciteit die de aarde heeft. Dat gaat dus allemaal ten koste van de natuur, van andere mensen op aarde en ten koste van toekomstige generaties! In principe is dus het bestaan van elke Nederlander netto een nadeel voor de wereld als geheel.
De Nederlandse bevolking krimpt en wordt steeds duurzamer.
Het probleem zit bij de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden. Dat lossen we niet op met een links verbodje.

En dat "Ik heb schijt" is puberaal gedrag dat niet thuis hoort in een volwassen discussie.
pi_158155799
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is hypocriet.

Weet je hoeveel onnodig leed je veroorzaakt als je een biefstuk of een tomaat eet, als je een smartphone koopt of een dagje naar het strand gaat? Daarmee draag je allemaal ook bij aan dierenleed, hongersnood, het broeikaseffect, moderne slavernij, milieuvervuiling in Afrika, instandhouden van dictatoriale regimes, verkeersdoden, noem maar op.
Pardon? Milieuvervuiling in Afrika? Dat doen die Afrikanen met hun extreme voortplantingsgedrag toch echt zelf! Hou op met die flauwekul en terug ontopic graag.
pi_158155807
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 10:45 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Klopt. Dat is niet toegestaan.
pi_158156226
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De Nederlandse bevolking krimpt
Nee, nog niet.
quote:
en wordt steeds duurzamer.
Wat maakt pakweg 10% meer duurzaamheid uit als Nederland drie keer(!) boven het niveau zit wat nog duurzaam genoemd kan worden?

Duurzaam zijn landen zoals Birma, Colombia en Sudan. Hun consumptieniveau is zodanig dat het niet ten koste gaat van de natuur of van mensen in andere landen. Wil je dat bereiken, dan is het niet gedaan met een Toyota Prius. Dan moet je weer op de fiets naar het werk, geen verwarming en airco meer, geen vliegvakantie naar Griekenland, niet elke maand graaien bij de Primark, voortaan weer knolselderij en boerenkool eten ipv. bananen uit Brazilië en op Estse turf geteelde kastomaten, enzovoort.

Ik denk niet dat veel mensen daar bereid toe zijn. Want het moet natuurlijk wel een beetje leuk blijven allemaal hè. Maar dan is het hartstikke hypocriet om ineens schijnheilig te gaan doen als mensen plezier hebben aan vuurwerk.
quote:
Het probleem zit bij de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden. Dat lossen we niet op met een links verbodje.

En dat "Ik heb schijt" is puberaal gedrag dat niet thuis hoort in een volwassen discussie.
Ik ben tenminste oprecht. Jij kan de cognitieve dissonantie niet aan en steekt je kop in het zand. Dat is pas onvolwassen.
pi_158156606
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:11 schreef Igen het volgende:
Ik ben tenminste oprecht. Jij kan de cognitieve dissonantie niet aan en steekt je kop in het zand. Dat is pas onvolwassen.
Je maakt jezelf met je puberale posts volkomen belachelijk.
pi_158156719
Dit topic gaat steeds offtopic _O-
  donderdag 10 december 2015 @ 19:27:17 #201
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158156759
Strengere regels? Ok. Maar mensen een vrijheid afnemen en dan belastinggeld in de fik steken op een paar lokaties in Nederland waar 80% van het land dus op de TV van mee moet genieten... lijkt me geen echte oplossing.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_158156987
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:25 schreef Toefjes het volgende:
Dit topic gaat steeds offtopic _O-
Je moet wel een beetje oog hebben voor het grote plaatje.

In de ene hoek hebben we "Ik ben zó duurzaam bezig omdat ik geen vuurwerk afsteek en quinoa eet (die uit Peru wordt ingevlogen zodat er voor de lokale bevolking daar niks overblijft, maar dat is toch maar ver van mijn bed)".

En in de andere hoek hebben we "Ik ben verdomme geen racist, die vuile negers die dat beweren moeten opsodemieteren terug naar Afrika, en laat me nou verdomme die miljoenklapper afsteken want het is echt bullshit dat dat overlast geeft".

8)7

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2015 19:33:45 ]
pi_158157095
Ik ben niet voor vuurwerk hoor, maar wie heeft die klapper betaald?

Daarbij hoe lang zijn ze al op aan het halen voor die derde wereld landen, die zouden toch allang voorzien moeten zijn lijkt me of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2015 19:36:49 ]
pi_158157210
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Je moet wel een beetje oog hebben voor het grote plaatje.

In de ene hoek hebben we "Ik ben zó duurzaam bezig omdat ik geen vuurwerk afsteek en quinoa eet (die uit Peru wordt ingevlogen zodat er voor de lokale bevolking daar niks overblijft, maar dat is toch maar ver van mijn bed)".

En in de andere hoek hebben we "Ik ben verdomme geen racist, die vuile negers die dat beweren moeten opsodemieteren terug naar Afrika, en laat me nou verdomme die miljoenklapper afsteken want het is echt bullshit dat dat overlast geeft".

8)7
Sommige zaken zijn obsessies, die in elk NWS topic genoemd moeten worden. Zonde.
pi_158157406
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:39 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Sommige zaken zijn obsessies, die in elk NWS topic genoemd moeten worden. Zonde.
Is de tijdsgeest jôh!

Klik je op 9gag een plaatje aan over een raar geconstrueerd fietspad in Hongarije, is de reactie met de meeste likes eronder eentje van "En ondertussen bij ons in Noorwegen liggen de bejaarden in hun eigen pis terwijl de vluchtelingen bla bla".

Tja.
pi_158157411
Je zal het maar helemaal gehad hebben met Afrika.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158157562
Okee, Nederland is tot 31 december 18:00 uur een vuurwerkvrijezone. Vanaf oktober hoor ik hier in de buurt al vuurwerk( illegaal). Handhaven lukt niet! Waarom denken de mensen, die voor het vuurwerkverbod zijn, het handhaven dan wel lukt.

Geen vuurwerk te koop in Nederland! Binnen een half uur sta ik, op 29 december, bij een Duitse Lidl om mijn auto vol te gooien. En weet je! Niemand houd mij tegen! Op 31 december om 24:00 uur politie, nee natuurlijk niet. Zij lopen in het centrum en zijn druk bezig met dronken en baldadige stappers.

Drugs zijn ook verboden, op elke straathoek is het te koop.
  donderdag 10 december 2015 @ 19:51:38 #208
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158157586
Meerderheid voor camera's en overheidstoezicht in de slaapkamer van elke nederlander.

Meerderheid voor herinvoering slavernij.

Meerderheid voor verbieden van huppelen op straat.

Democratie is niet zaligmakend. Altijd blijven waken voor jouw vrijheden en die van anderen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_158157862
quote:
15s.gif Op donderdag 10 december 2015 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
Je zal het maar helemaal gehad hebben met Afrika.
Ik wil er volgend jaar op vakantie. Hoe is daar het vuurwerk regime? Nee, niet het vuurwapenregime, hihi
pi_158157897
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:00 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik wil er volgend jaar op vakantie. Hoe is daar het vuurwerk regime? Nee, niet het vuurwapenregime, hihi
Geen idee, maar ik ga in januari en zal er op letten voor je!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158157946
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik ga in januari en zal er op letten voor je!
Chill, veel plezier en kijk uit voor die Boko Haram ^O^
pi_158157992
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:02 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Chill, veel plezier en kijk uit voor die Boko Haram ^O^
Die zitten inderdaad in heel Afrika.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_158158034
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die zitten inderdaad in heel Afrika.
Je weet het maar nooit, straks heeft die kerel opeens heel Afrika veroverd in januari. Niemand kan in de toekomst kijken.
pi_158158061
quote:
14s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:30 schreef Ceberut het volgende:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.

En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.

Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
Onzin en naief, vuurwerk( legaal of illegaal) afsteken buiten de wettelijke tijd is al een overtreding. Dus het aanpakken is al " overzichtelijk ". Denk je nu echt dat er tientallen miljoenen wordt uitgegeven aan handhaving? Handhaven lukt niet.

Het enige wat je kunt doen is de grenzen dicht gooien en elke auto en postpakket controleren. Gaat nooit gebeuren.

Elk postpakket uit Suriname wordt grotendeels handmatig gecontroleerd op verdovende middelen. Weet je wat dit kost en hoeveel mensen hier mee bezig zijn. Zomaar een voorbeeld want drugs zijn ook verboden.
pi_158158235
Mensen die zich storen aan één keer per jaar acht uurtjes vuurwerk :r
pi_158158342
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.

Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.

Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.

Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Vuurwerk is racistisch. Er zijn heel veel mensen dit jaar bijgekomen die traumatische ervaringen hebben en bij elke knal terugdenken aan de oorlog in hun land. Vuurwerk is niet meer van deze tijd, net als Zwarte Piet.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_158158623
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm.
Hetzelfde geldt voor alcohol en het verkeer. Je gaat toch ook niet de auto afschaffen? Ik heb geen medelijden met mensen die gewond raken doordat ze zelf iets (verkeerd of illegaal) afsteken. Voor omstanders is het vervelend (soms ook wel eigen schuld), maar die schade weegt niet op tegen het plezier van de traditie. Als we zo gaan denken, mag straks de kerstmaaltijd ook niet meer, want hart- en vaatziekten en dierenwelzijn.
pi_158158966
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:16 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Vuurwerk is racistisch. Er zijn heel veel mensen dit jaar bijgekomen die traumatische ervaringen hebben en bij elke knal terugdenken aan de oorlog in hun land. Vuurwerk is niet meer van deze tijd, net als Zwarte Piet.
Hèèè, een progressieve groenlinkser, die alles wil verbieden. Zoek even het woord " racistisch ", in het woordenboek op! Oh wacht..Jesse Klaver heeft ook maar vmbo...
  donderdag 10 december 2015 @ 20:44:52 #219
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_158159231
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Want een verbod op wapens hielp in Parijs ook zo goed
  donderdag 10 december 2015 @ 23:13:10 #221
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_158163223
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 18:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Dat is niet toegestaan.
Idd.
Ik dacht al, als die limiet verhoogd was had ik dat wel meegekregen.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_158163430
Ieder zn lolletje. Geen idee waarom je vuurwerk zou verbieden.

quote:
Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Zo lust ik er ook nog wel eentje. Nederlandse fietsers hebben ieder jaar net zoveel botbreuken als Amerikaanse militairen in Irak. De fiets dan ook maar verbieden?
pi_158165079
Niet verbieden; het vuurwerk is juist de reden om naar buiten te gaan op dat moment; samen met de buurt kijken en eventueel zelf wat afsteken. Het is een leuk, sociaal moment.
pi_158167594
quote:
14s.gif Op donderdag 10 december 2015 20:44 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Want een verbod op wapens hielp in Parijs ook zo goed
Sharpshooter fallacy.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  vrijdag 11 december 2015 @ 10:15:37 #225
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_158167754
Niet verbieden. Gewoon beperken.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  vrijdag 11 december 2015 @ 11:43:39 #226
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_158168872
Zijn dit dezelfde mensen die voor een verbod op drugs zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 11 december 2015 @ 11:51:14 #227
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158168999
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 11 december 2015 @ 11:56:01 #228
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_158169074
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 december 2015 11:51 schreef SpecialK het volgende:

Achterlijk topic, uitstekende poll, daar krijg je een 14.gif voor.


Ps. Dat fucking zwaar vuurwerk moet dood en een ieder die dat koopt/afsteekt moet gewoon opgeblazen worden door hun eigen vuurwerk...dood en verdoemenis op 1 ieder die het niet met mij eens is! Maar verder respecteer ik uiteraard ieder hun eigen mening, geloof ik in vrijheid, blijheid en vrede enzovoorts...uiteraard. O-)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_158169128
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 december 2015 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn dit dezelfde mensen die voor een verbod op drugs zijn?
Drugs moet kunnen, maar juist die 2 gaan niet hand in hand, omdat harde knallen dan nog harder doordringen.
  vrijdag 11 december 2015 @ 12:14:07 #230
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158169402
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 december 2015 11:56 schreef Semisane het volgende:

[..]

Achterlijk topic, uitstekende poll, daar krijg je een [ afbeelding ] voor.
:@

quote:

Ps. Dat fucking zwaar vuurwerk moet dood en een ieder die dat koopt/afsteekt moet gewoon opgeblazen worden door hun eigen vuurwerk...dood en verdoemenis op 1 ieder die het niet met mij eens is! Maar verder respecteer ik uiteraard ieder hun eigen mening, geloof ik in vrijheid, blijheid en vrede enzovoorts...uiteraard. O-)

Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.

Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor :P

In Nederland is het elke dag "hmmm misschien dit verbieden, misschien dat verbieden.. waarom niet"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_158169497
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 december 2015 12:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

:@

[..]

Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.

Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor :P

In Nederland is het elke dag "hmmm misschien dit verbieden, misschien dat verbieden.. waarom niet"
Zal wel nog komen denk ik, vergelijk eens, noem maar wat! 1700 met 2015.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 12:48:00 ]
pi_158170438
1x per jaar vuurwerk moet kunnen toch er zijn andere landen waar het hele jaar vuurwerk afgestoken mag worden hoor je die zeiken? Maar daar zullen wij Nederlanders voor zijn... :')
  vrijdag 11 december 2015 @ 14:18:25 #233
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_158171454
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 december 2015 12:14 schreef SpecialK het volgende:

Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.

Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor :P
Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.

Met name diegene die met de hakken in het zand staan om, bijvoorbeeld, hun wapenrechten te verdedigen roepen het hardst om de rechten van anderen in te beperken (drugs, huwelijk tussen mensen zelfde geslacht, Mexicaanse immigranten, andere religies, andere denkbeelden etc).

Het zijn vaak diegene die veel rationeler denken over het concept "vrijheid" zien in dat deze nooit absoluut kan zijn, omdat de vrijheid van de één kan conflicteren met die van de ander.

Uiteraard is de Nederlandse manier van verbodje hier en verbodje lang niet ideaal en zou daar zeker wel wat verandering in willen zien, enkel als het aankomt op zwaar vuurwerk is er wel wat voor te zeggen.

Ik heb "vuurwerk" gaten in de straat zien slaan en dat wordt dan afgestoken door vooral mensen die de mentale capaciteit niet hebben om de consequenties van hun gedrag te over zien.

Hoewel in dat geval is het al verboden vermoed ik (het vuurwerk dus; die mensen die mentaal niet heel erg volgroeid zijn, zijn weer niet verboden geloof ik O-) ), enkel mag men gewoon wel een keer optreden daartegen.

Iets wat al verboden is, nogmaals verbieden lijkt me inderdaad wel wat overdreven. ;)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_158172203
Gelijk Invoeren, meerderheid van het volk is voor. Alle vuurwerk verbieden en weer grenscontroles invoeren. Twee vliegen in een klap, Geen asielzoekers en vuurwerk meer in het land :Y
  vrijdag 11 december 2015 @ 15:12:33 #235
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158172593
gewoon al het illegale vuurwerk verbieden
Permanent Verbannen
pi_158172703
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:12 schreef Gerard_Geit het volgende:
gewoon al het illegale vuurwerk verbieden
Dan is er altijd nog vraag naar, want wat verboden is willen mensen graag hebben.. Kijk maar naar drugs... Alleen de prijzen gaan dan omhoog
pi_158172742
Vrij bizar dat ik dan met regelmaat in de krant quotes lees van bestuurders van 'Dan gaan we in Nederland naar Australisch model ook in elke gemeente een vuurwerkshow houden''.

Dat soort uitspraken maken mij altijd wel een beetje huiverig over het kritisch denkvermogen van dat soort lui. In Australie woont 95% van de bevolking in 6 grote steden, dat is in NL natuurlijk heel anders. Dat is echt geen oplossing.

Ergens vind ik het consumentenvuurwerk ook gewoon troep, maar als je alle risico uit de maatschappij wilt verbannen, leef je over een jaar of 30 in een steriele maatschappij. Ik vraag me af of je dit moet willen.

Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen.. Deze drie dingen waren rond mijn 16e zo'n beetje de belangrijkste dingen in mijn leven :P Aan de andere kant juist misschien wel bevorderlijk : Heb soms het idee dat 15 jarigen tegenwoordig al bezig zijn met het pimpen van hun CV in plaats van playstation spelen.

Wat ik overigens niet snap is dat nog maar zo weinig gemeenten een vuurwerkverbod voor het centrum hebben ingevoerd. Op oudejaarsdag hier over het plein lopen naar de AH is echt levensgevaarlijk met al die ontploffende nitraten om je heen..
  vrijdag 11 december 2015 @ 15:19:33 #238
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158172771
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:16 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Dan is er altijd nog vraag naar, want wat verboden is willen mensen graag hebben.. Kijk maar naar drugs... Alleen de prijzen gaan dan omhoog
eh...

wacht ik herhaal het

"gewooon al het ILLEGALE vuurwerk VERBIEDEN"
Permanent Verbannen
pi_158172827
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:19 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

eh...

wacht ik herhaal het

"gewooon al het ILLEGALE vuurwerk VERBIEDEN"
En jij gelooft in sprookjes?
  vrijdag 11 december 2015 @ 15:24:21 #240
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158172886
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:18 schreef James_R het volgende:
Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen..
Vuurwerk afsteken of er naar kijken was sowieso geweldig, heb er altijd van genoten. Het probleem is dat je altijd randebielen hebt die het vuurwerk op een dusdanige manier afsteken dat er gevaar voor anderen ontstaat.

Als iemand gewond raakt door vuurwerk omdat hij zelf verkeerd met het vuurwerk omgaat ben ik nog egoïstisch genoeg om me er niet heel druk over te maken, het wordt een ander verhaal als iemand gewond raakt door de onkunde of roekeloosheid van een ander.
Permanent Verbannen
  vrijdag 11 december 2015 @ 15:25:14 #241
451204 Gerard_Geit
Permanent Verbannen
pi_158172905
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:22 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En jij gelooft in sprookjes?
Oké dan leg ik het uit.

Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
Permanent Verbannen
pi_158173192
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:25 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Oké dan leg ik het uit.

Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
Ja nu wel.. haha :) bijna weekend gelukkig :')
  vrijdag 11 december 2015 @ 15:39:52 #243
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_158173207
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod O+
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_158174164
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod O+
Uiteraard, ik zou wel eens een opname willen zien van noem maar wat artis?
Hoe die dieren zich gedragen als er in de buurt massaal vuurwerk afgestoken word.
pi_158174281
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod O+
En de asielzoekers O+
pi_158174571
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 16:29 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En de asielzoekers O+
Die zijn duizenden kilometers door talloze veilige landen gereisd omdat Nederland zo'n fantastisch land is. Met vuurwerktraditie en al.

Ik vind dit echt een beetje in de categorie "Ik ga in een hippe wijk in het stadscentrum wonen en dan klagen dat de bar op de begane grond op vrijdagavond na middernacht nog lawaai maakt".
  vrijdag 11 december 2015 @ 16:48:09 #247
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_158174670
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:18 schreef James_R het volgende:
Vrij bizar dat ik dan met regelmaat in de krant quotes lees van bestuurders van 'Dan gaan we in Nederland naar Australisch model ook in elke gemeente een vuurwerkshow houden''.

Dat soort uitspraken maken mij altijd wel een beetje huiverig over het kritisch denkvermogen van dat soort lui. In Australie woont 95% van de bevolking in 6 grote steden, dat is in NL natuurlijk heel anders. Dat is echt geen oplossing.

Ergens vind ik het consumentenvuurwerk ook gewoon troep, maar als je alle risico uit de maatschappij wilt verbannen, leef je over een jaar of 30 in een steriele maatschappij. Ik vraag me af of je dit moet willen.

Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen.. Deze drie dingen waren rond mijn 16e zo'n beetje de belangrijkste dingen in mijn leven :P Aan de andere kant juist misschien wel bevorderlijk : Heb soms het idee dat 15 jarigen tegenwoordig al bezig zijn met het pimpen van hun CV in plaats van playstation spelen.
Rubberen tegel maatschappij...
Er worden alleen nog maar slapjanussen gekweekt.
pi_158174723
Ik zal het niet missen, maar aan de andere kant heb ik er ook niet echt last van. Woteva.
pi_158174739
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 16:29 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

En de asielzoekers O+
Zouden ze dan daar ophouden ermee als er 1 miljoen Europeanen naar toe gaan?
pi_158174840
Gelukkig is het afsteken van vuurwerk niet (alleen) een Nederlandse traditie, dan hadden de linkse policor mensen het makkelijk VEBIEDEN en weg-met-ons.
Nu is er een klein probleem, de Chinezen houden ook van vuurwerk, dus zou het verbieden, volgens de policor linkse logica, dizzcriminatie en racisme zijn. Hoe redden zij zich hieruit :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_158174877
quote:
15s.gif Op vrijdag 11 december 2015 15:25 schreef Gerard_Geit het volgende:

[..]

Oké dan leg ik het uit.

Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
_O- _O-
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_158174987
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch? Mag ik hopen.... Vuurwerk zou nog een flink stuk meer gereguleerd kunnen worden, soort rijbewijs idee (theorie examen bij het CBR) :+ Vinden de mensen die van vuurwerk houden denk ik een betere optie dan géén vuurwerk. Idioot veel uitgeven doen ze toch al ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 11 december 2015 @ 17:37:09 #253
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158175493
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 17:03 schreef ludovico het volgende:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch?
Dat er niet genoeg gewonden vallen inderdaad. Als je alles centraal doet dan heb je meer potentieel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 11 december 2015 @ 17:40:47 #254
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_158175547
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 december 2015 14:18 schreef Semisane het volgende:

[..]

Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.

Met name diegene die met de hakken in het zand staan om, bijvoorbeeld, hun wapenrechten te verdedigen roepen het hardst om de rechten van anderen in te beperken (drugs, huwelijk tussen mensen zelfde geslacht, Mexicaanse immigranten, andere religies, andere denkbeelden etc).
Ahja de conservatievelingen. Ik doelde meer op de libertarier gekkies. Van die mensen die goud munten in hun prepper schuilkelder hebben liggen.

quote:
Het zijn vaak diegene die veel rationeler denken over het concept "vrijheid" zien in dat deze nooit absoluut kan zijn, omdat de vrijheid van de één kan conflicteren met die van de ander.

Uiteraard is de Nederlandse manier van verbodje hier en verbodje lang niet ideaal en zou daar zeker wel wat verandering in willen zien, enkel als het aankomt op zwaar vuurwerk is er wel wat voor te zeggen.

Eens.

quote:
Ik heb "vuurwerk" gaten in de straat zien slaan en dat wordt dan afgestoken door vooral mensen die de mentale capaciteit niet hebben om de consequenties van hun gedrag te over zien.

Hoewel in dat geval is het al verboden vermoed ik (het vuurwerk dus; die mensen die mentaal niet heel erg volgroeid zijn, zijn weer niet verboden geloof ik O-) ), enkel mag men gewoon wel een keer optreden daartegen.

Iets wat al verboden is, nogmaals verbieden lijkt me inderdaad wel wat overdreven. ;)
:P
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 11 december 2015 @ 21:42:44 #255
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158181627
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 10:45 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Dit zijn inderdaad pakketten met meerdere potten, er mag in nederland max 500gr kruid in een pot zitten, in de winkel waar ik werk verkopen wij ook vuurwerk en inderdaad ook pakketten van 1,5- 3 of 5 kg kruid dit zijn dan meerdere 500 grams potten.

[ Bericht 0% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 11-12-2015 21:58:13 ]
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  vrijdag 11 december 2015 @ 21:57:30 #256
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158182129
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2015 12:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Op dezelfde manier als mij door of mijn koopkracht omhoog te krijgen?
Hoe bedoel je dit?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_158182584
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Over het algemeen is vuurwerk iets luidruchtiger.
L2B's Mixcloud
pi_158183138
Ik ben een keer bijna blind geworden doordat een of andere puber z'n Romeinse kaars niet normaal vast kon houden, dus ja van mij mag je deze onzin verbieden!
pi_158183395
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 17:03 schreef ludovico het volgende:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch? Mag ik hopen.... Vuurwerk zou nog een flink stuk meer gereguleerd kunnen worden, soort rijbewijs idee (theorie examen bij het CBR) :+ Vinden de mensen die van vuurwerk houden denk ik een betere optie dan géén vuurwerk. Idioot veel uitgeven doen ze toch al ;)
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.
pi_158183487
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 22:33 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.
CO2 tax op vuurwerk / mensen voor hun vervuiling laten betalen. Geen probleem.... Ik ben prima voor om mensen voor de schade die ze zelf maken te laten betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 11 december 2015 @ 22:40:05 #261
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158183561
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Dat is al illegaal.
pi_158183630
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 22:40 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat is al illegaal.
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?
Maar het knallen gaat gewoon door, zouden ze dan wel optreden of neemt het steeds iemand anders over?
  vrijdag 11 december 2015 @ 22:43:30 #263
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158183666
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 22:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?
Ja nou, er wordt nu al zo ontzettend hard tegen opgetreden, kuch. Dat zal vast beter worden als we nog meer gaan verbieden.
  vrijdag 11 december 2015 @ 22:53:48 #264
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158183957
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Zoals bij veel dingen is het in Engeland al tijden beter geregeld. Heel de wereld kijkt via youtube naar het vuurwerkspektakel bij het reuzenrad aan de Theems. Stel dat Amsterdam ook zoiets had, wat een reclame zou het zijn.
Prima, als jij het maar betaalt, en niet ik.
  vrijdag 11 december 2015 @ 22:55:10 #265
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158183997
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef xpompompomx het volgende:
SPOILER: kapotte hand
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.
pi_158184275
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 22:55 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?
Evt mee geëxperimenteerd.
  vrijdag 11 december 2015 @ 23:15:12 #267
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_158184566
Een dergelijk document lost alle problemen op:

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 11 december 2015 @ 23:15:25 #268
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_158184571
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?
Evt mee geëxperimenteerd.
Dan gebeurt er ongeveer dit:


En ja natuurlijk, dat kan heus wel wat verwondingen opleveren, zeker als je het in de hand sluit, maar verwondingen zoals op die foto, dat gaat je nooit lukken met legaal vuurwerk. Tenzij je er inderdaad mee gaat experimenteren... maar ja, dat mag nu ook niet, is al verboden, is al illegaal enzovoorts.
  vrijdag 11 december 2015 @ 23:21:53 #269
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158184773
Gewoon Europese regels, heel het jaar door vuurwerk verkopen. Is de lol snel weg.
  vrijdag 11 december 2015 @ 23:31:16 #270
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_158185075
Krijgt dit topic ook zoveel delen als bij Zwarte Piet......
pi_158185457
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:31 schreef penny-wise het volgende:
Krijgt dit topic ook zoveel delen als bij Zwarte Piet......
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.
pi_158185888
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!

Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 23:58:18 ]
pi_158185996
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!

Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.
pi_158186115
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 23:59 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 00:04:32 ]
pi_158186157
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?
Ik snap je berichten niet. Sorry.
  zaterdag 12 december 2015 @ 00:13:43 #276
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_158186408
Laten we alles gaan verbieden waarbij mensen gewond/gedood kunnen raken/worden. Dan blijft er weinig meer over.
Fade to Black
pi_158186860
In Turkije kunnen particulieren geen vuurwerk kopen en afsteken en ga je waarschijnlijk de bak in voor explosieven als je 't wel doet. Maar toch zijn er wel georganiseerde shows met siervuurwerk en dat is dikke prima. Geen handjes eraf tijdens oud-en-nieuw, geen carbid-schieters en geen andere ongelukken met onbenullen die anderen verwonden.

copy that.
pi_158186963
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.

Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_158187158
quote:
16s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.

Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Alleen Belgie dan?
pi_158187364
quote:
16s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.

Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Gewoon allemaal verbieden.

zou jij de traditie van die kuttieneners met hun 500-klappers missen? Geef ze maar wat sterretje en stop er een oliebol in. Niet te moeilijk allemaal.
pi_158187761
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:13 schreef Achterhoker het volgende:
Laten we alles gaan verbieden waarbij mensen gewond/gedood kunnen raken/worden. Dan blijft er weinig meer over.
Kosten baten analyse...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_158189478
Natuurlijk, laten we nog maar een traditie afschaffen. Realiseren jullie je wel hoe apart het is dat mensen om 12.00 uur 's avonds massaal naar buiten gaan om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen? Als er geen vuurwerk meer in de straat afgestoken mag worden dan is dat ook snel voorbij hoor.
pi_158189515
's Winters zakken schaatsers door een wak en verdrinken soms. Laten we schaatsen verbieden. 's Zomers verdrinken er mensen in de zee. Laten we het zwemmen in een zee verbieden.
pi_158189536
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Natuurlijk, laten we nog maar een traditie afschaffen. Realiseren jullie je wel hoe apart het is dat mensen om 12.00 uur 's avonds massaal naar buiten gaan om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen? Als er geen vuurwerk meer in de straat afgestoken mag worden dan is dat ook snel voorbij hoor.
Een stel buren bij ons gaan juist omdat er zo idioot veel vuurwerk afgestoken wordt elkaar geen hand meer geven. Je verstaat elkaar niet, je ziet elkaar nauwelijks door de rook en elk jaar is er wel een kleiner of groter ongelukje met het vuurwerk.
pi_158189582
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 december 2015 09:04 schreef Braindead2000 het volgende:
's Winters zakken schaatsers door een wak en verdrinken soms. Laten we schaatsen verbieden. 's Zomers verdrinken er mensen in de zee. Laten we het zwemmen in een zee verbieden.
Matige troll 4/10.
  zaterdag 12 december 2015 @ 09:27:25 #286
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_158189625
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 01:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Gewoon allemaal verbieden.

zou jij de traditie van die kuttieneners met hun 500-klappers missen? Geef ze maar wat sterretje en stop er een oliebol in. Niet te moeilijk allemaal.
Hoe was jezelf als kuttiener?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_158189680
Als consumentenvuurwerk verboden wordt in NL dan heb je nog steeds mensen die naar Polen of Italie, Spanje rijden om daar het een en ander te halen. Niet alleen om tijdens oud en nieuw af te steken, gewoon omdat ze die knallen zo bruut vinden. Simpel toch.. Nu ik er bij nadenk valt het me eigenlijk op hoe vaak er in de zomer wel niet een cake af gaat omdat iemand een feest ergens aan het vieren is, ook al mag het niet.

Vuurwerk bestaat, leer er mee omgaan.
pi_158189861
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 09:37 schreef Faazz het volgende:
Als consumentenvuurwerk verboden wordt in NL dan heb je nog steeds mensen die naar Polen of Italie, Spanje rijden om daar het een en ander te halen. Niet alleen om tijdens oud en nieuw af te steken, gewoon omdat ze die knallen zo bruut vinden. Simpel toch.. Nu ik er bij nadenk valt het me eigenlijk op hoe vaak er in de zomer wel niet een cake af gaat omdat iemand een feest ergens aan het vieren is, ook al mag het niet.

Vuurwerk bestaat, leer er mee omgaan.
Nee nee nee. Amersfoort gaat dit jaar al een "akoestisch systeem" inzetten dat een melding maakt zodra ergens vuurwerk wordt afgestoken, en direct de politie eropaf stuurt (bron). Bij een algeheel vuurwerkverbod kan zo'n systeem natuurlijk landelijk worden uitgerold. Eventueel nog te koppelen aan 360°-bewakingscamera's in elke straat, om te voorkomen dat wie een Romeinse kaars afsteekt vrijuit gaat omdat de politie niet snel genoeg ter plaatse is.

100% toezicht, 24/7. Voor een veilige maatschappij. :Y

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 10:06:39 ]
pi_158189864
quote:
16s.gif Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.

Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Zware vuurwerk is in polen via de post verkrijgbaar. Controleer een jaar of 3 de pakketten uit polen, laat de politie of douane de pakketten afleveren, oppakken en bekeuren, binnen 3 jaar is de overlast een stuk minder. Maarja...dat kost geld.
pi_158189879
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 10:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee nee nee. Amersfoort gaat dit jaar al een "akoestisch systeem" inzetten dat een melding maakt zodra ergens vuurwerk wordt afgestoken, en direct de politie eropaf stuurt (bron). Bij een algeheel vuurwerkverbod kan zo'n systeem natuurlijk landelijk worden uitgerold. Eventueel nog te koppelen aan 360°-bewakingscamera's in elke straat, om te voorkomen dat wie een Romeinse kaars afsteekt vrijuit gaat omdat de politie niet snel genoeg ter plaatse is.

100% toezicht, 24/7. Voor een veilige maatschappij. :Y
Werkt niet! Stel ik steek een rotje af. Politie komt en vraag wie het vuurwerk heeft afgestoken. Ik zeg " ik niet ". Dan zijn we weer terug bij af. Politie mag niet zomaar een kledingvisitatie doen. Trouwens de meeste woonwijken hebben geen camera's.

Denk aan de kosten. Zo'n systeem kost jaarlijks meer dan de vuurwerkschade. En de politie heeft andere prioriteiten( vluchtelingen, dronken mensen etc...etc..). " Menneer, we doen niets met uw inbraak, er is namelijk vuurwerk afgestoken een wijk verderop! "
pi_158189901
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 10:09 schreef thekolere het volgende:

[..]

Werkt niet! Stel ik steek een rotje af. Politie komt en vraag wie het vuurwerk heeft afgestoken. Ik zeg " ik niet ". Dan zijn we weer terug bij af. Politie mag niet zomaar een kledingvisitatie doen. Trouwens de meeste woonwijken hebben geen camera's.
Een goede minister zoals Opstelten of Teeven zou daar vast wel een oplossing voor vinden. Gewoon "we zullen het inkleden met voldoende wettelijke waarborgen" zeggen en het advies van de RvS negeren, dan kan alles. :s)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 10:13:34 ]
pi_158189921
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 10:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Een goede minister zoals Opstelten of Teeven zou daar vast wel een oplossing voor vinden. Gewoon "we zullen het inkleden met voldoende wettelijke waarborgen" zeggen en het advies van de RvS negeren, dan kan alles. :s)
En dan handhavers met kaki overhemden. Zeg maar de Hugo Boss collectie 39/45. :)
pi_158192972
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 09:27 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Hoe was jezelf als kuttiener?
Ik vond er geen hol aan.
pi_158193798
Een centrale vuurwerkshow in een dorp en stad is veel beter dan dat iedereen dat zelf doet en kan kopen ^O^

Dan ben je af van al die stront kindertjes van 10-12 die overal in centrum nu al met rotjes en alles gaan zitten te gooien. Is gewoon asociaal (slechte ouders).
Maar als je ook ziet hoe asociaal veel vuurwerk er nu al afgeschoten wordt, en dan woon ik nog in een gewoon dorp in de provincie Groningen. Laat staan in asociale steden als A'dam en dergelijke.

Het scheelt zo ontzettend veel overlast als je het gewoon neutraal doet.
Veel minder afval, geen illegaal afschieten voor die tijd (op enkele keer na), veel minder gevaar, geluidsoverlast veel minder en ook voor de gezondheid veel beter ivm al die kruitdampen die overal hangen (ik word echt echt doodziek van).

Niet dat gezellig bij elkaar meer? Met 1 vuurwerkshow (of meer in grote dorpen/steden) dan kom je daar toch bij elkaar? En wie dat niet wil die kan alsnog om 12 uur bij elkaar langs toch?
Wat een onzin altijd dat je alleen als er vuurwerk is bij elkaar langs mag komen.
Of dat je alleen met kerst/verjaardag bij een familielid mag komen.
pi_158194149
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 15:07 schreef bianconeri het volgende:
Een centrale vuurwerkshow in een dorp en stad is veel beter dan dat iedereen dat zelf doet en kan kopen ^O^

Dan ben je af van al die stront kindertjes van 10-12 die overal in centrum nu al met rotjes en alles gaan zitten te gooien. Is gewoon asociaal (slechte ouders).
Maar als je ook ziet hoe asociaal veel vuurwerk er nu al afgeschoten wordt, en dan woon ik nog in een gewoon dorp in de provincie Groningen. Laat staan in asociale steden als A'dam en dergelijke.

Het scheelt zo ontzettend veel overlast als je het gewoon neutraal doet.
Veel minder afval, geen illegaal afschieten voor die tijd (op enkele keer na), veel minder gevaar, geluidsoverlast veel minder en ook voor de gezondheid veel beter ivm al die kruitdampen die overal hangen (ik word echt echt doodziek van).

Niet dat gezellig bij elkaar meer? Met 1 vuurwerkshow (of meer in grote dorpen/steden) dan kom je daar toch bij elkaar? En wie dat niet wil die kan alsnog om 12 uur bij elkaar langs toch?
Wat een onzin altijd dat je alleen als er vuurwerk is bij elkaar langs mag komen.
Of dat je alleen met kerst/verjaardag bij een familielid mag komen.
Non - post..
pi_158198186
GC / Shells schieten met oud en nieuw ( 4 inch)

Dit soorten idioten moeten een vuurwerkverbod krijgen!
  Forum Admin zaterdag 12 december 2015 @ 18:51:44 #297
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_158198272
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 18:48 schreef thekolere het volgende:
GC / Shells schieten met oud en nieuw ( 4 inch)

Dit soorten idioten moeten een vuurwerkverbod krijgen!
Dat is het nou ook, dat is én illegaal vuurwerk, maar ook nog eens afgestoken door een fucking nitwit die of zichzelf of een ander (zijn spullen) kapot maakt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zaterdag 12 december 2015 @ 19:43:05 #298
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_158199414
Ik vond hoe ze het in Zwitserland oplosten wel een goed idee. Daar waren speciale plaatsen tijdens een zomerfeest voor mensen die vuurwerk wilden afsteken. De brandweer hield daar een oogje in het zeil.
Lijkt me op zich niet slecht om zoiets in Nederlandse steden en dorpen voor het nieuwjaarsfeest te organiseren. Je voorkomt ermee dat jongetjes in het wilde weg met rotjes gaan gooien en de brandweer kan op tijd ingrijpen in het geval het misgaat.
pi_158199511
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 09:08 schreef watisernouweer het volgende:

[..]

Een stel buren bij ons gaan juist omdat er zo idioot veel vuurwerk afgestoken wordt elkaar geen hand meer geven. Je verstaat elkaar niet, je ziet elkaar nauwelijks door de rook en elk jaar is er wel een kleiner of groter ongelukje met het vuurwerk.
Dus inderdaad gewoon afschaffen en dan volgend jaar nog een paar mensen die 's nachts de straat op gaan, waar dan eigenlijk geen fuck aan blijkt te zijn, waardoor het jaar er op op oudejaarsavond niemand meer op straat te vinden is...

En weer een stap dichter bij een steriele maatschappij waarin men haast de deur niet uitkomt en daar ook geen reden voor heeft. Even gelukkig nieuwjaar op Facebook posten en om half 1 naar bed. 1 januari graag zsm weer aan de slag, want er moet ook belasting betaald worden. Lekker weinig risico. Lijkt me niks.
pi_158199993
We zouden evenwel een evenement in de zomermaanden mogen organiseren waar vuurwerk afsteken een traditie vormt. Volgens mij is Nederland één van de weinige landen waar de haat op vuurwerk zo groot is dan in de rest van EU.
pi_158201625
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Natuurlijk, laten we nog maar een traditie afschaffen. Realiseren jullie je wel hoe apart het is dat mensen om 12.00 uur 's avonds massaal naar buiten gaan om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen? Als er geen vuurwerk meer in de straat afgestoken mag worden dan is dat ook snel voorbij hoor.
De huidige traditie lijkt in niets meer op de traditie zoals ie was 30 jaar geleden. Toen stak je astronautjes af, een 1000 klapper en potjes siervuurwerk die niet hoger dan je middel kwam. Tegenwoordig is het 10x zoveel, 10x zo hard en beginnen ze weken eerder dan vroeger. Dus inderdaad, laten we terug gaan naar de traditie zoals hij was en alles wat harder knalt dan 100db verbieden. Er is een reden voor dat meer dan de helft het graag verboden ziet worden. Vroeger was alleen de vervelende buurman van 80 als enige in de straat er op tegen.
beter een knipoog dan een blauw oog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')