NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:25 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Oké dan leg ik het uit.
Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch? Mag ik hopen.... Vuurwerk zou nog een flink stuk meer gereguleerd kunnen worden, soort rijbewijs idee (theorie examen bij het CBR) 
Vinden de mensen die van vuurwerk houden denk ik een betere optie dan géén vuurwerk. Idioot veel uitgeven doen ze toch al 
Vinden de mensen die van vuurwerk houden denk ik een betere optie dan géén vuurwerk. Idioot veel uitgeven doen ze toch al
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat er niet genoeg gewonden vallen inderdaad. Als je alles centraal doet dan heb je meer potentieel.quote:Op vrijdag 11 december 2015 17:03 schreef ludovico het volgende:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ahja de conservatievelingen. Ik doelde meer op de libertarier gekkies. Van die mensen die goud munten in hun prepper schuilkelder hebben liggen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 14:18 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.
Met name diegene die met de hakken in het zand staan om, bijvoorbeeld, hun wapenrechten te verdedigen roepen het hardst om de rechten van anderen in te beperken (drugs, huwelijk tussen mensen zelfde geslacht, Mexicaanse immigranten, andere religies, andere denkbeelden etc).
Eens.quote:Het zijn vaak diegene die veel rationeler denken over het concept "vrijheid" zien in dat deze nooit absoluut kan zijn, omdat de vrijheid van de één kan conflicteren met die van de ander.
Uiteraard is de Nederlandse manier van verbodje hier en verbodje lang niet ideaal en zou daar zeker wel wat verandering in willen zien, enkel als het aankomt op zwaar vuurwerk is er wel wat voor te zeggen.
quote:Ik heb "vuurwerk" gaten in de straat zien slaan en dat wordt dan afgestoken door vooral mensen die de mentale capaciteit niet hebben om de consequenties van hun gedrag te over zien.
Hoewel in dat geval is het al verboden vermoed ik (het vuurwerk dus; die mensen die mentaal niet heel erg volgroeid zijn, zijn weer niet verboden geloof ik), enkel mag men gewoon wel een keer optreden daartegen.
Iets wat al verboden is, nogmaals verbieden lijkt me inderdaad wel wat overdreven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit zijn inderdaad pakketten met meerdere potten, er mag in nederland max 500gr kruid in een pot zitten, in de winkel waar ik werk verkopen wij ook vuurwerk en inderdaad ook pakketten van 1,5- 3 of 5 kg kruid dit zijn dan meerdere 500 grams potten.quote:
[..]
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 11-12-2015 21:58:13 ]
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
Op dezelfde manier als mij door of mijn koopkracht omhoog te krijgen?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Over het algemeen is vuurwerk iets luidruchtiger.quote:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
L2B's Mixcloud
Ik ben een keer bijna blind geworden doordat een of andere puber z'n Romeinse kaars niet normaal vast kon houden, dus ja van mij mag je deze onzin verbieden!
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.quote:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch? Mag ik hopen.... Vuurwerk zou nog een flink stuk meer gereguleerd kunnen worden, soort rijbewijs idee (theorie examen bij het CBR)
CO2 tax op vuurwerk / mensen voor hun vervuiling laten betalen. Geen probleem.... Ik ben prima voor om mensen voor de schade die ze zelf maken te laten betalen.quote:
[..]
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is al illegaal.quote:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?quote:
Maar het knallen gaat gewoon door, zouden ze dan wel optreden of neemt het steeds iemand anders over?
Ja nou, er wordt nu al zo ontzettend hard tegen opgetreden, kuch. Dat zal vast beter worden als we nog meer gaan verbieden.quote:
[..]
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?
Prima, als jij het maar betaalt, en niet ik.quote:
Zoals bij veel dingen is het in Engeland al tijden beter geregeld. Heel de wereld kijkt via youtube naar het vuurwerkspektakel bij het reuzenrad aan de Theems. Stel dat Amsterdam ook zoiets had, wat een reclame zou het zijn.
quote:Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef xpompompomx het volgende:
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.SPOILER: kapotte handOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?quote:
[..]
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.
Evt mee geëxperimenteerd.
Dan gebeurt er ongeveer dit:quote:
[..]
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?
Evt mee geëxperimenteerd.
En ja natuurlijk, dat kan heus wel wat verwondingen opleveren, zeker als je het in de hand sluit, maar verwondingen zoals op die foto, dat gaat je nooit lukken met legaal vuurwerk. Tenzij je er inderdaad mee gaat experimenteren... maar ja, dat mag nu ook niet, is al verboden, is al illegaal enzovoorts.
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.quote:
Krijgt dit topic ook zoveel delen als bij Zwarte Piet......
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?quote:
[..]
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!
Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2015 23:58:18 ]
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.quote:
[..]
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!
Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!quote:
[..]
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2015 00:04:32 ]
Ik snap je berichten niet. Sorry.quote:
[..]
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |