Zonder het aantal zegt dat natuurlijk niks.quote:Op woensdag 9 december 2015 16:14 schreef WhateverWhatever het volgende:
Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Dit ja.quote:Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Gewoon die drones bekogelen met vuurwerk.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:26 schreef jogy het volgende:
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Ik wilde bijna zeggen dat zo'n drone ook gewoon een Air to Ground missile kan afschieten naar de crimineel, maar ja, zo'n raket is ook weer vuurwerk...quote:Op woensdag 9 december 2015 17:26 schreef jogy het volgende:
En om het af te dwingen, zo'n vuurwerkverbod, zet de overheid semi-autonome drones neer van september tot februari die monitoren of iedereen zich er wel aan houdt en overtreders achtervolgt tot oom agent een aanhouding heeft verricht.
Lawinepijl in z'n bakkes.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon die drones bekogelen met vuurwerk.
Het probleem is natuurlijk dat die kutjochies echt geen vuurwerk af gaan steken als ze oom agent in de buurt zien.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:29 schreef Sjeen het volgende:
Als ze nou eens zouden beginnen met de huidige regels fatsoenlijk te handhaven...
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.
Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Het probleem is dat het buitenlandse spul gewoon gemaakt mag worden, in Nederland is het illegaal in Italie niet.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Het lukt ze ook niet om te handhaven wat er nu rondom vuurwerk verboden is: illegaal buitenlands spul, afsteken buiten de vensters of je rotje in een eend proppen. Gaat met een algemeen verbod natuurlijk helemaal niet lukken. Daar is ie weer: een verbod beeindigt de behoefte nu eenmaal niet.
Ik heb zelf nog nooit een euro aan vuurwerk uitgegeven trouwens, maar dit is weer typisch zoiets waarvoor een verbod niet wenselijk én niet functioneel is.
Vuurwerk is geen explosief.quote:Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dronken mensen met explosieven laten spelen is ook al zo'n goed idee.
Plus dat alle problemen niet de schuld zijn van het consumentenvuurwerk.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Als Quincy Gario nou eens met zo'n cobra gaat experimenteren. Twee vliegen in één klap. Pun intended.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:41 schreef Toefjes het volgende:
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
Voor conspiracies moet je in BNW zijn.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Plus dat alle problemen niet de schuld zijn van het consumentenvuurwerk.
Deze situatie wordt door communisten gebruikt om tot een collectief vuurwerk te komen, betaald door de belastingbetaler. De volgende stap is eigen auto's verbieden
Was die discussie niet cheesy genoeg dan? Ik dacht dat elke discusie na ZP niet minder zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:41 schreef Toefjes het volgende:
Wat een vreselijk karige opvolger van de zwarte Pieten discussie zeg.
Het is een conspiracy, GroenLinks heeft het steeds over een collectief vuurwerk. Dat heet communisme.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Voor conspiracies moet je in BNW zijn.
Dat zeg ik: BNW.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het is een conspiracy, GroenLinks heeft het steeds over een collectief vuurwerk. Dat heet communisme.
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Moet je mensen alle pleziertjes afnemen? Als je dat doet, dan heb ik nog wel 20 andere dingen waar ik veel meer dan 1 dag per jaar last van heb.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef June. het volgende:
[..]
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.
Het is maar net wat je gewend bent..
Overlast is verboden. Of dat nou komt door feestjes, scooters of vuurwerk.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.
We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
ok dat ben ik wel met je eens, zodra het aanbod volledig uit de winkels in NL verdwijnt, verdwijnt wellicht de behoefte om te gaan lopen knallen in november/december ook wel.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef June. het volgende:
[..]
Het gaat om vuurwerk he? Niet om verslavende middelen die mensen toch per se wel willen hebben.. Ik denk dat een verbod op langere termijn zeker wel zin gaat hebben. In het begin zullen er nog steeds wel mensen zijn die het stoer en leuk vinden om illegaal vuurwerk af tr steken, maar als zij 10 jaar ouder zijn is de lol er ook wel vanaf.
Het is maar net wat je gewend bent..
Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waarom moet vuurwerk verboden worden en bijvoorbeeld scooters niet?
Van vuurwerk heb je een paar uren per jaar last. Maar er zijn genoeg zaken waar je veel meer last van hebt. Luide feestjes in de buurt, scooters, scheeuwende kinderen. Dat is allemaal niet verboden.
We leven in een overbevolkt land en dan moet je wat overlast accepteren. De "overlast" van vuurwerk stelt niets voor.
Je hebt overlast en overlast.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Overlast is verboden. Of dat nou komt door feestjes, scooters of vuurwerk.
Buiten die paar uurtjes is het al verboden.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het gaat niet om die paar uurtjes, maar meer om die maand voor die paar uurtjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |