abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 18:29:00 #101
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_158132903
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vuurwerk is geen explosief.
Nee, het zijn dildo's inderdaad. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_158132917
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, het zijn dildo's inderdaad. :')
Zucht. Explosieven zijn om dingen op te blazen, iedereen die vuurwerk explosieven noemt, overdrijft. Mijn kat is ook geen tijger.
pi_158132922
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ander compromis: Verbieden in grote steden waar de GroenLinks achterban zit en liberaliseren (2 dagen afsteken) in de dorpen en op het platteland.
Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?
pi_158132942
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.

En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.

Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
pi_158132946
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?
Prima. Laat ze maar betuttelen in de grote steden. Dan kunnen we buiten die kalifaten gewoon plezier blijven maken.
pi_158132985
quote:
14s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:30 schreef Ceberut het volgende:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.

Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
  woensdag 9 december 2015 @ 18:33:09 #107
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158133009
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158133015
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Tok tok tokkie!

Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
pi_158133029
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Waarom zouden ze?

Alhoewel ik op een Duitse nieuwssite wel reacties las van mensen die erover klaagden dat in het grensgebied Nederlanders als gekken de supermarkten bestormen om vuurwerk te kopen, het op de parkeerplaats al afschieten (wat niet mag), etc.

Het beste zou dus zijn als Nederlanders zich gewoon gingen gedragen. Of anders weer grenscontroles invoeren. Maar dat Duitse en Belgische burgers last moeten krijgen van strengere wetgeving omdat Nederlanders zich niet kunnen gedragen, dat lijkt me niet de bedoeling.
  woensdag 9 december 2015 @ 18:33:49 #110
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158133030
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Tok tok tokkie!

Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158133049
De overlast komt voornamelijk van iets wat al illegaal is, om dat aan banden te leggen gaan we dus nog meer verbieden.

Als handelaar zou je toch massaal cobra's tegen inkoopsprijzen op de markt dumpen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158133055
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.
Briljant! We bouwen bij de fabrieken gewoon een paar flats. Allemaal dezelfde, is goedkoper en duurzamer. En daar wonen mensen die daar werken. De rest halen en brengen we met bussen. Auto's daar stoppen we mee, slecht voor het milieu en levensgevaarlijk met al die doden.
pi_158133058
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk. 8)7
pi_158133071
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.

Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.

Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.

Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
pi_158133072
quote:
10s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Tok tok tokkie!

Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijk :(
pi_158133102
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:34 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk. 8)7
Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!
pi_158133109
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.

Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
pi_158133136
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Veel gemeenten kunnen dat niet, omdat er geen geld is.
pi_158133137
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijk :(
Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.

Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
  Moderator woensdag 9 december 2015 @ 18:38:16 #120
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_158133159
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:36 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.

Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.
SPOILER: kapotte hand
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 09-12-2015 18:45:10 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 9 december 2015 @ 18:38:37 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_158133168
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:36 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.

Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_158133172
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!
Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.

Dat we hier nog over moeten discussiëren.
pi_158133181
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:37 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.

Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
Laatst nog tegen een boom aangelopen, twee blauwe ogen, omdat ik werd afgeleid door de nieuwe keuken van de buren. Levensgevaarlijk. Gewoon collectief doen, zijn we van alles af. Zin in de toekomst!
pi_158133182
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Dit dus. :)
pi_158133198
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt dit door consumentenvuurwerk of door vuurwerk dat reeds illegaal is?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')