NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, het zijn dildo's inderdaad.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Vuurwerk is geen explosief.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zucht. Explosieven zijn om dingen op te blazen, iedereen die vuurwerk explosieven noemt, overdrijft. Mijn kat is ook geen tijger.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, het zijn dildo's inderdaad.
Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?quote:
[..]
Ander compromis: Verbieden in grote steden waar de GroenLinks achterban zit en liberaliseren (2 dagen afsteken) in de dorpen en op het platteland.
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.
Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.
Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
Prima. Laat ze maar betuttelen in de grote steden. Dan kunnen we buiten die kalifaten gewoon plezier blijven maken.quote:
[..]
Die mogelijkheid bestaat nu toch al (in de zin dat gemeentes vuurwerkvrije zones kunnen aanwijzen)?
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:30 schreef Ceberut het volgende:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.quote:
[..]
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Elke 20 jaar kom je aan de beurt en mag je een kleur kiezen. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tok tok tokkie!quote:
[..]
Goed idee! Om CO2-uitstoot te verminderen gaan we ook keukens centraal vervangen. Dan kan een heel huizenblok in één keer en heb je niet al die vrachtwagens. Eigenlijk is het ook raar dat er 10 merken cola zijn. Laten we gewoon 1 merk doen dat collectief wordt geproduceerd.
Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Waarom zouden ze?quote:
[..]
Dat is vuurwerk dat sowieso al illegaal is. Denk je nou werkelijk dat zo'n kutkind nadat hij sowieso al illegaal vuurwerk over de grens gesmokkeld heeft en het op een verboden tijdstip afsteekt zich laat tegenhouden door een verbod op Nederlands consumentenvuurwerk? De enige manier om dat echt op te lossen is door in gesprek te gaan met de Belgen en de Duitsers (kijken of die hun verkooptijden willen inperken).
Alhoewel ik op een Duitse nieuwssite wel reacties las van mensen die erover klaagden dat in het grensgebied Nederlanders als gekken de supermarkten bestormen om vuurwerk te kopen, het op de parkeerplaats al afschieten (wat niet mag), etc.
Het beste zou dus zijn als Nederlanders zich gewoon gingen gedragen. Of anders weer grenscontroles invoeren. Maar dat Duitse en Belgische burgers last moeten krijgen van strengere wetgeving omdat Nederlanders zich niet kunnen gedragen, dat lijkt me niet de bedoeling.
Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Tok tok tokkie!
Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De overlast komt voornamelijk van iets wat al illegaal is, om dat aan banden te leggen gaan we dus nog meer verbieden.
Als handelaar zou je toch massaal cobra's tegen inkoopsprijzen op de markt dumpen.
Als handelaar zou je toch massaal cobra's tegen inkoopsprijzen op de markt dumpen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Briljant! We bouwen bij de fabrieken gewoon een paar flats. Allemaal dezelfde, is goedkoper en duurzamer. En daar wonen mensen die daar werken. De rest halen en brengen we met bussen. Auto's daar stoppen we mee, slecht voor het milieu en levensgevaarlijk met al die doden.quote:
[..]
Het forensenverkeer is ook een groot probleem. Als we alle medewerkers van een bedrijf nu gewoon bij elkaar laten wonen, dan kunnen ze allemaal in één bus naar hun werk.
Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk.quote:
Zullen we ook verjaardagen verbieden? Zijn we ook van dat gedoe af. Gewoon één collectieve verjaardag per jaar. Dan kunnen we collectief gebak verstrekken en is ook veel beter voor het milieu.
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijkquote:
[..]
Tok tok tokkie!
Vergelijking slaat nergens op. Een keuken zorgt niet voor overlast.
Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!quote:
[..]
Waar slaat het op? Verjaardagen vergelijken met overlast door en ongelukken met vuurwerk.
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.quote:
[..]
Je vergelijking met wapens sloeg ook nergens op. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Veel gemeenten kunnen dat niet, omdat er geen geld is.quote:
Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.quote:
[..]
Zeker wel. Al die vrachtwagens van keukenboeren in de straat, de buurman die altijd een mooiere heeft dan jij zelf, verschrikkelijk
Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.quote:
[..]
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.
Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
SPOILER: kapotte handOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 09-12-2015 18:45:10 ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.quote:
[..]
Waarom slaat het nergens op? In beide gevallen gaat het erom dat men er niet verstandig mee om kan gaan. Beide gevallen gaat het om gevaarlijke zaken die overlast kunnen veroorzaken.
Sterker nog: vuurwerk kan als wapen gebruikt worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.quote:
[..]
Je wil niet weten hoeveel overgewicht er is als gevolg van al die verjaardagen. Elke week gebak. Hart- en vaatziekten. We gaan massaal eerder dood en geven miljarden extra uit aan gezondheidszorg. De remedie is één collectieve verjaardag, zodat iedereen één gebakje per jaar eet en zo remmen we obesitas. Zin in de toekomst!
Dat we hier nog over moeten discussiëren.
Laatst nog tegen een boom aangelopen, twee blauwe ogen, omdat ik werd afgeleid door de nieuwe keuken van de buren. Levensgevaarlijk. Gewoon collectief doen, zijn we van alles af. Zin in de toekomst!quote:
[..]
Als je labiel bent, dan heb je overal last van. Daar tegenover staat dat je blind kan worden omdat iemand jolig omgaat met vuurwerk.
Nu jij weer. Hoeveel gevallen zijn er bekend waar toevallige omstanders blind zijn geworden door keukens?
Dit dus.quote:
[..]
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
quote:
[..]
Nee joh, vuurwerk is volkomen veilig joh, zeker in de handen van jonge mannen die strak staan van de testosteron. Zij zijn immers de mensen die er het beste mee om weten te gaan.Komt dit door consumentenvuurwerk of door vuurwerk dat reeds illegaal is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.quote:
[..]
Dat geldt voor auto's ook. Toch zitten ze alledrie in een totaal verschillende categorie. Een functioneel gebruiksvoorwerp, een puur vermaakartikel en een dodelijk wapen dat ook voor recreatieve doeleinden kan worden gebruikt. Ze zijn geen van allen vergelijkbaar.
Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Scooters, barbecues, honden, gillende kutkinderen, ik heb er last van. Verbieden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111quote:
[..]
Dat zijn allemaal indirecte gevolgen die gelden voor zo'n beetje alle facetten van het leven. Bij vuurwerk is het overlast direct.
Dat we hier nog over moeten discussiëren.
Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt ook de auto uit het straatbeeld.quote:
[..]
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.
Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Vuurwapens zijn in veel landen legaal en dat werkt prima. Maar dat is een andere discussie.
Oh, wapens zijn ineens een andere discussie, maar keukens nietquote:
[..]
Als het aan GroenLinks ligt verdwijnt ook de auto uit het straatbeeld.
Vuurwapens zijn in veel landen legaal en dat werkt prima. Maar dat is een andere discussie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zoals bij veel dingen is het in Engeland al tijden beter geregeld. Heel de wereld kijkt via youtube naar het vuurwerkspektakel bij het reuzenrad aan de Theems. Stel dat Amsterdam ook zoiets had, wat een reclame zou het zijn. Maar Nederland laat liever oude stadscentra affikken.
Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.quote:
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Even voor jouw informatie: Ik gebruik die keukens om te laten zien hoe belachelijk die vuurwerk-discussie is.quote:
[..]
Oh, wapens zijn ineens een andere discussie, maar keukens niet
Vuurwerk, keukens, auto's, boerderijen, alles collectief!!!!!!! Zin in de toekomst!
FYI, je hebt helemaal niks laten zien. De vergelijking klopt voor geen meter.quote:
[..]
Even voor jouw informatie: Ik gebruik die keukens om te laten zien hoe belachelijk die vuurwerk-discussie is.
Vuurwerk, keukens, auto's, boerderijen, alles collectief!!!!!!! Zin in de toekomst!
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.quote:
[..]
Auto's gedogen we omdat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Het is geen puur vermaakartikel, maar een vervoersmiddel. Het heeft een nut.
Een vuurwapen kan ook ter vermaak gebruikt worden. Waarom vuurwerk toestaan en vuurwapens verbieden?
Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Auto's ook. Vliegtuigen. Sigaretten. En zelfs van metholgroentjes gaan meer mensen dood dan van vuurwerk.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:43 schreef hoas het volgende:
[..]
Lul toch niet, Heineken heeft 1000% meer doden veroorzaakt dan vuurwerk om het over de wekelijkse overlast en schade nog maar niet te hebben.
Stoppen met vermaak. Gewoon een grouwe grijze massa net zoals ten tijde van de DDR. Het leven als één langdradige zwart/wit-film. Zin in de toekomst!quote:
[..]
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.quote:
[..]
Je snapt het verschil tussen een auto die voor vermaak gebruikt kan worden en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Dan zou je toch ook het verschil moeten snappen tussen een vuurwapen dat voor vermaak gebruikt kan worden (maar in beginsel voor het veroorzaken van letsel bedoeld is) en vuurwerk dat vermaak als hoofddoel heeft.
Neuh. Alleen vuurwerk verbieden. Iedereen mag zijn of haar keuken uitkiezen.quote:
[..]
Stoppen met vermaak. Gewoon een grouwe grijze massa net zoals ten tijde van de DDR. Het leven als één langdradige zwart/wit-film. Zin in de toekomst!
Dat airsoft-spullen, die in Duitsland gewoon in de speelgoedwinkel liggen, in Nederland verboden of aan strenge vergunningseisen gekoppeld zijn, vind ik ook belachelijk ja.quote:
[..]
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2015 18:53:51 ]
Hoho, wapens zijn een andere discussie!quote:
[..]
Waarom zou een particulier vuurwapen bedoeld zijn om (menselijk) letsel te veroorzaken? De bedoeling van een particulier vuurwapen is helemaal niet zoals jij dat stelt. Bovendien zijn niet alleen maar vuurwapens verboden, maar alles wat erop lijkt en niet in staat is om letsel te veroorzaken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Al schiet je een gat in de lucht, doe het daar en niet hier.quote:
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
En wat wil je in Duitsland doen? Naar georganiseerde shows kijken?quote:
Als vuurwerk wordt verboden, dan ga ik vuurwerkreizen organiseren naar Duitsland. Gat in de markt.
Een accommodatie + weiland afhuren waar gezelschappen kunnen boeken voor oud en nieuw. Eventueel volledig verzorgd met veel eten en drinken. En volop mogelijkheid om volledig legaal vuurwerk af te steken.quote:
[..]
En wat wil je in Duitsland doen? Naar georganiseerde shows kijken?
POORTUGAAL -
Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.
Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.
Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.
De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html
Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben!
Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.
Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.
Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.
De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html
Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Wat heeft dit bericht met dit topic te maken?quote:
POORTUGAAL -
Voor een twintigjarige man uit het Zuid-Hollandse Portugaal was het de afgelopen tijd letterlijk vuurwerk in de slaapkamer. De politie nam woensdag in de woning van de twintiger maar liefst 250 kilo strijkers, lawinepijlen en nitraten in beslag.
Bij het afsteken per stuk zijn deze explosieven al levensgevaarlijk. Opgeslagen in dozen in een woning is het nog gevaarlijker, stelt de politie.
Het vuurwerk vormde niet alleen een gevaar voor de verdachte, maar ook voor de omwonenden. Omdat er was geknutseld met de lonten van het zware vuurwerk werd de hulp ingeroepen van een explosievenexpert. Die verpakte het materiaal zodat het vuurwerk veilig vervoerd kon worden naar een politiebunker.
De politie kwam het vuurwerk op het spoor dankzij een tip via Meld Misdaad Anoniem
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_slaapkamer__.html
Je moet maar zo'n debiel als buurman hebben!
Ik vraag me af wat de uitslag zal zijn als er een positieve vraagstelling wordt gebruikt.
"Vind u dat de vuurwerktraditie in Nederland zou moeten blijven?"
"Vind u dat de vuurwerktraditie in Nederland zou moeten blijven?"
Voor volwassenen? Mensen met volgroeide hersens? Die vuurwerk af willen steken?quote:
[..]
Een accommodatie + weiland afhuren waar gezelschappen kunnen boeken voor oud en nieuw. Eventueel volledig verzorgd met veel eten en drinken. En volop mogelijkheid om volledig legaal vuurwerk af te steken.
Inderdaad. Mensen die gewoon een traditionele en leuke oud en nieuw willen.quote:
[..]
Voor volwassenen? Mensen met volgroeide hersens? Die vuurwerk af willen steken?
Misschien wel 1 miljoen klanten. We schaffen dat. Vuurwerk-vluchtelingen, maar wel mensen die hun eigen onkosten betalen en na 2 dagen weer vertrekken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |