Je moet wel een beetje oog hebben voor het grote plaatje.quote:
Sommige zaken zijn obsessies, die in elk NWS topic genoemd moeten worden. Zonde.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Je moet wel een beetje oog hebben voor het grote plaatje.
In de ene hoek hebben we "Ik ben zó duurzaam bezig omdat ik geen vuurwerk afsteek en quinoa eet (die uit Peru wordt ingevlogen zodat er voor de lokale bevolking daar niks overblijft, maar dat is toch maar ver van mijn bed)".
En in de andere hoek hebben we "Ik ben verdomme geen racist, die vuile negers die dat beweren moeten opsodemieteren terug naar Afrika, en laat me nou verdomme die miljoenklapper afsteken want het is echt bullshit dat dat overlast geeft".
Is de tijdsgeest jôh!quote:Op donderdag 10 december 2015 19:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Sommige zaken zijn obsessies, die in elk NWS topic genoemd moeten worden. Zonde.
Ik wil er volgend jaar op vakantie. Hoe is daar het vuurwerk regime? Nee, niet het vuurwapenregime, hihiquote:Op donderdag 10 december 2015 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
Je zal het maar helemaal gehad hebben met Afrika.
Geen idee, maar ik ga in januari en zal er op letten voor je!quote:Op donderdag 10 december 2015 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik wil er volgend jaar op vakantie. Hoe is daar het vuurwerk regime? Nee, niet het vuurwapenregime, hihi
Chill, veel plezier en kijk uit voor die Boko Haramquote:Op donderdag 10 december 2015 20:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ga in januari en zal er op letten voor je!
Die zitten inderdaad in heel Afrika.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Chill, veel plezier en kijk uit voor die Boko Haram
Je weet het maar nooit, straks heeft die kerel opeens heel Afrika veroverd in januari. Niemand kan in de toekomst kijken.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die zitten inderdaad in heel Afrika.
Onzin en naief, vuurwerk( legaal of illegaal) afsteken buiten de wettelijke tijd is al een overtreding. Dus het aanpakken is al " overzichtelijk ". Denk je nu echt dat er tientallen miljoenen wordt uitgegeven aan handhaving? Handhaven lukt niet.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:30 schreef Ceberut het volgende:
Geheel verbieden en laten organiseren door gemeenten of vergunningen geven aan bedrijven die het centraal willen organiseren.
En gelul zoals: "maar je hebt last van het illegale vuurwerk, dus verbieden heeft geen zin", is onzin. Na het verbod is het voor een ieder duidelijk dat het gaat om illegaal vuurwerk. Aanpakken is dan een stuk overzichtelijker.
Bovendien: particulier wapenbezit verbieden we ook, ondanks dat het grootste deel van de "overlast" door illegaal gebruik plaatsvindt.
Vuurwerk is racistisch. Er zijn heel veel mensen dit jaar bijgekomen die traumatische ervaringen hebben en bij elke knal terugdenken aan de oorlog in hun land. Vuurwerk is niet meer van deze tijd, net als Zwarte Piet.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Om te beginnen, ageer ik ertegen dat de vuurwerkdiscussie en de hetze tegen Zwarte Piet op één hoop worden geveegd, alsof het dezelfde mensen zijn die op beiden tegen zijn.
Wat Zwarte Piet betreft: Zwarte Piet richt geen enkele schade aan, kraamt geen racistische taal uit en heeft geen racistische herkomst. Het draagvlak in de samenleving om Zwarte Piet af te schaffen of grondig te veranderen is nihil.
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm. En - zoals de peiling aantoont - is er draagvlak om de huidige situatie aan te pakken. Een meerderheid van de Nederlanders wil een verbod op het afsteken van vuurwerk.
Ik ben van harte voorstander van zo'n verbod. Niet om mensen te jennen, maar gewoon op basis van valide argumenten. Gemeenten kunnen vuurwerkshows organiseren. In veel andere landen gaat het ook zo; daar lopen consumenten niet met vuurwerk rond.
Hetzelfde geldt voor alcohol en het verkeer. Je gaat toch ook niet de auto afschaffen? Ik heb geen medelijden met mensen die gewond raken doordat ze zelf iets (verkeerd of illegaal) afsteken. Voor omstanders is het vervelend (soms ook wel eigen schuld), maar die schade weegt niet op tegen het plezier van de traditie. Als we zo gaan denken, mag straks de kerstmaaltijd ook niet meer, want hart- en vaatziekten en dierenwelzijn.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
Dan nu vuurwerk. Jaarlijks vallen er vele gewonden (en soms zelfs doden) als gevolg van vuurwerk. Mensen raken levenslang verminkt en soms zelfs arbeidsongeschikt. Vaak zijn dat mensen die staan te kijken naar het vuurwerk, terwijl ze zelf niks afsteken. De materiële schade die jaarlijks wordt aangericht, is enorm.
Hèèè, een progressieve groenlinkser, die alles wil verbieden. Zoek even het woord " racistisch ", in het woordenboek op! Oh wacht..Jesse Klaver heeft ook maar vmbo...quote:Op donderdag 10 december 2015 20:16 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Vuurwerk is racistisch. Er zijn heel veel mensen dit jaar bijgekomen die traumatische ervaringen hebben en bij elke knal terugdenken aan de oorlog in hun land. Vuurwerk is niet meer van deze tijd, net als Zwarte Piet.
Want een verbod op wapens hielp in Parijs ook zo goedquote:Op woensdag 9 december 2015 16:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
In het voetbalstadion in Frankrijk dacht men ook dat het gewoon een vuurwerkbom was, als altijd. Alleen daarom al een verbod, om misverstanden te voorkomen.
Idd.quote:Op donderdag 10 december 2015 18:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Dat is niet toegestaan.
Zo lust ik er ook nog wel eentje. Nederlandse fietsers hebben ieder jaar net zoveel botbreuken als Amerikaanse militairen in Irak. De fiets dan ook maar verbieden?quote:Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis in Rotterdam stelt dat de afgelopen twee jaarwisselingen in Nederland tot net zo veel ernstig oogletsel hebben geleid als de Irak-oorlog bij Amerikaanse militairen.
Sharpshooter fallacy.quote:Op donderdag 10 december 2015 20:44 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Want een verbod op wapens hielp in Parijs ook zo goed
Even kijken wat er op fok! aan de hand isquote:Op vrijdag 11 december 2015 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn dit dezelfde mensen die voor een verbod op drugs zijn?
Achterlijk topic, uitstekende poll, daar krijg je eenquote:
Drugs moet kunnen, maar juist die 2 gaan niet hand in hand, omdat harde knallen dan nog harder doordringen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zijn dit dezelfde mensen die voor een verbod op drugs zijn?
quote:Op vrijdag 11 december 2015 11:56 schreef Semisane het volgende:
[..]
Achterlijk topic, uitstekende poll, daar krijg je een [ afbeelding ] voor.
Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.quote:
Ps. Dat fucking zwaar vuurwerk moet dood en een ieder die dat koopt/afsteekt moet gewoon opgeblazen worden door hun eigen vuurwerk...dood en verdoemenis op 1 ieder die het niet met mij eens is! Maar verder respecteer ik uiteraard ieder hun eigen mening, geloof ik in vrijheid, blijheid en vrede enzovoorts...uiteraard.![]()
Zal wel nog komen denk ik, vergelijk eens, noem maar wat! 1700 met 2015.quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
[..]
Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.
Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor
In Nederland is het elke dag "hmmm misschien dit verbieden, misschien dat verbieden.. waarom niet"
Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2015 12:14 schreef SpecialK het volgende:
Die Amerikanen snappen het wel. Die zijn elk moment van de dag zo zwaar paranoide over dat de overheid achter ze aan zit dat ze hun vrijheden met hand en tand verdedigen bij zelfs maar een verkeerd klinkende ritseling.
Kan je om lachen maar ik heb er wel respect voor
Dan is er altijd nog vraag naar, want wat verboden is willen mensen graag hebben.. Kijk maar naar drugs... Alleen de prijzen gaan dan omhoogquote:Op vrijdag 11 december 2015 15:12 schreef Gerard_Geit het volgende:
gewoon al het illegale vuurwerk verbieden
eh...quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:16 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dan is er altijd nog vraag naar, want wat verboden is willen mensen graag hebben.. Kijk maar naar drugs... Alleen de prijzen gaan dan omhoog
En jij gelooft in sprookjes?quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:19 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
eh...
wacht ik herhaal het
"gewooon al het ILLEGALE vuurwerk VERBIEDEN"
Vuurwerk afsteken of er naar kijken was sowieso geweldig, heb er altijd van genoten. Het probleem is dat je altijd randebielen hebt die het vuurwerk op een dusdanige manier afsteken dat er gevaar voor anderen ontstaat.quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:18 schreef James_R het volgende:
Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen..
Oké dan leg ik het uit.quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En jij gelooft in sprookjes?
Ja nu wel.. hahaquote:Op vrijdag 11 december 2015 15:25 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Oké dan leg ik het uit.
Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
Uiteraard, ik zou wel eens een opname willen zien van noem maar wat artis?quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod
En de asielzoekersquote:Op vrijdag 11 december 2015 15:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
Voor de diertjes zou het wel fijn zijn, zo'n verbod
Die zijn duizenden kilometers door talloze veilige landen gereisd omdat Nederland zo'n fantastisch land is. Met vuurwerktraditie en al.quote:
Rubberen tegel maatschappij...quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:18 schreef James_R het volgende:
Vrij bizar dat ik dan met regelmaat in de krant quotes lees van bestuurders van 'Dan gaan we in Nederland naar Australisch model ook in elke gemeente een vuurwerkshow houden''.
Dat soort uitspraken maken mij altijd wel een beetje huiverig over het kritisch denkvermogen van dat soort lui. In Australie woont 95% van de bevolking in 6 grote steden, dat is in NL natuurlijk heel anders. Dat is echt geen oplossing.
Ergens vind ik het consumentenvuurwerk ook gewoon troep, maar als je alle risico uit de maatschappij wilt verbannen, leef je over een jaar of 30 in een steriele maatschappij. Ik vraag me af of je dit moet willen.
Heb zelf zo gigantisch veel plezier beleefd aan vuurwerk tussen mijn 12e en 16e jaar.. De jeugd mag voor hun 18e ook niet meer naar de kroeg, een scooterrijbewijs is niet meer te betalen met dat praktijkexamen.. Deze drie dingen waren rond mijn 16e zo'n beetje de belangrijkste dingen in mijn levenAan de andere kant juist misschien wel bevorderlijk : Heb soms het idee dat 15 jarigen tegenwoordig al bezig zijn met het pimpen van hun CV in plaats van playstation spelen.
quote:Op vrijdag 11 december 2015 15:25 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Oké dan leg ik het uit.
Ik maakte een sarcastische opmerking door te beweren dat illegaal vuurwerk verboden zou moeten worden. Echter is illegaal vuurwerk al verboden, het woord illegaal betekent namelijk "in strijd met de wet". Snapt u?
Dat er niet genoeg gewonden vallen inderdaad. Als je alles centraal doet dan heb je meer potentieel.quote:Op vrijdag 11 december 2015 17:03 schreef ludovico het volgende:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch?
Ahja de conservatievelingen. Ik doelde meer op de libertarier gekkies. Van die mensen die goud munten in hun prepper schuilkelder hebben liggen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 14:18 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik kan er vooral om lachen omdat juist die "freedom loving Americans" zo hypocriet als de pest zijn.
Met name diegene die met de hakken in het zand staan om, bijvoorbeeld, hun wapenrechten te verdedigen roepen het hardst om de rechten van anderen in te beperken (drugs, huwelijk tussen mensen zelfde geslacht, Mexicaanse immigranten, andere religies, andere denkbeelden etc).
Eens.quote:Het zijn vaak diegene die veel rationeler denken over het concept "vrijheid" zien in dat deze nooit absoluut kan zijn, omdat de vrijheid van de één kan conflicteren met die van de ander.
Uiteraard is de Nederlandse manier van verbodje hier en verbodje lang niet ideaal en zou daar zeker wel wat verandering in willen zien, enkel als het aankomt op zwaar vuurwerk is er wel wat voor te zeggen.
quote:Ik heb "vuurwerk" gaten in de straat zien slaan en dat wordt dan afgestoken door vooral mensen die de mentale capaciteit niet hebben om de consequenties van hun gedrag te over zien.
Hoewel in dat geval is het al verboden vermoed ik (het vuurwerk dus; die mensen die mentaal niet heel erg volgroeid zijn, zijn weer niet verboden geloof ik), enkel mag men gewoon wel een keer optreden daartegen.
Iets wat al verboden is, nogmaals verbieden lijkt me inderdaad wel wat overdreven.
Dit zijn inderdaad pakketten met meerdere potten, er mag in nederland max 500gr kruid in een pot zitten, in de winkel waar ik werk verkopen wij ook vuurwerk en inderdaad ook pakketten van 1,5- 3 of 5 kg kruid dit zijn dan meerdere 500 grams potten.quote:Op donderdag 10 december 2015 10:45 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Zijn dat geen verpakkingen waar meerdere cakes in zitten?
Ik heb nog bij geen enkel verkooppunt cakes met meer dan 500 gram kruit gezien.
Hoe bedoel je dit?quote:Op donderdag 10 december 2015 12:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Op dezelfde manier als mij door of mijn koopkracht omhoog te krijgen?
Over het algemeen is vuurwerk iets luidruchtiger.quote:Op woensdag 9 december 2015 17:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar met je eens, dit is gewoon niet uit te bannen. Je kan de verkoop hier wel verbieden, de diehards halen het dan gewoon vlak over de grens, of bestellen het. Dit is net zo kansloos als die mooie Amerikaanse uitspraak 'war on drugs'.
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 17:03 schreef ludovico het volgende:
Tjah, wat zijn de argumenten tégen dat vuurwerk eigenlijk steeds? Vooral de gewonden toch? Mag ik hopen.... Vuurwerk zou nog een flink stuk meer gereguleerd kunnen worden, soort rijbewijs idee (theorie examen bij het CBR)Vinden de mensen die van vuurwerk houden denk ik een betere optie dan géén vuurwerk. Idioot veel uitgeven doen ze toch al
CO2 tax op vuurwerk / mensen voor hun vervuiling laten betalen. Geen probleem.... Ik ben prima voor om mensen voor de schade die ze zelf maken te laten betalen.quote:Op vrijdag 11 december 2015 22:33 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Het is gruwelijk milieuvervuilend, zit vol met zware metalen.
Dat is al illegaal.quote:Op woensdag 9 december 2015 16:16 schreef spijkerbroek het volgende:
TIJDENS de jaarwisseling heb ik geen probleem met vuurwerk.
De overlast begint in begin december en gaat door tot half januari met kutkinderen die denken dat het grappig is om knalvuurwerk naar anderen te gooien.
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?quote:
Ja nou, er wordt nu al zo ontzettend hard tegen opgetreden, kuch. Dat zal vast beter worden als we nog meer gaan verbieden.quote:Op vrijdag 11 december 2015 22:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar zal dan ook wel zwaar tegen opgetreden worden niet?
Prima, als jij het maar betaalt, en niet ik.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:43 schreef Loekie1 het volgende:
Zoals bij veel dingen is het in Engeland al tijden beter geregeld. Heel de wereld kijkt via youtube naar het vuurwerkspektakel bij het reuzenrad aan de Theems. Stel dat Amsterdam ook zoiets had, wat een reclame zou het zijn.
quote:Op woensdag 9 december 2015 18:38 schreef xpompompomx het volgende:
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.SPOILER: kapotte handOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?quote:Op vrijdag 11 december 2015 22:55 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat gaat je niet lukken met normaal gebruikt legaal vuurwerk.
Dan gebeurt er ongeveer dit:quote:Op vrijdag 11 december 2015 23:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
En blindgangers die achtergelaten worden en door kinderen worden opgeraapt?
Evt mee geëxperimenteerd.
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.quote:Op vrijdag 11 december 2015 23:31 schreef penny-wise het volgende:
Krijgt dit topic ook zoveel delen als bij Zwarte Piet......
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?quote:Op vrijdag 11 december 2015 23:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Elke dag 1 deel om op het Pieten-schema te komen. Dat wordt lastig. Je bent voor of je bent tegen. Er zitten geen diepere frustraties in van rassen onder elkaar, dan is de lol er snel af.
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.quote:Op vrijdag 11 december 2015 23:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk niet dat het zo gemakkelijk is, er zullen voor zijn, maar tegen het vroegtijdig afsteken denk ik?
Er zullen ook tegen zijn, en toezicht vind ik laat zeer de wensen over!
Een regeltje op papier is het gemakkelijkste wat is!
Leg een dement persoon zo een papiertje voor zou ik zeggen, of zelfs een blinde, zouden die ook in braille verschijnen?
Kan er nog wel tig bedenken hoor in andere talen b.v is er ook zo eentje!
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!quote:Op vrijdag 11 december 2015 23:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hier kan een blinde nog niks zinnigs van maken.
Ik snap je berichten niet. Sorry.quote:Op zaterdag 12 december 2015 00:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gelukkig een beetje werkt die grijze massa wel van je!
Hier ontbreekt ja immers een voorlees functie voor de blinde niet?
Alleen Belgie dan?quote:Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Gewoon allemaal verbieden.quote:Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Kosten baten analyse...quote:Op zaterdag 12 december 2015 00:13 schreef Achterhoker het volgende:
Laten we alles gaan verbieden waarbij mensen gewond/gedood kunnen raken/worden. Dan blijft er weinig meer over.
Een stel buren bij ons gaan juist omdat er zo idioot veel vuurwerk afgestoken wordt elkaar geen hand meer geven. Je verstaat elkaar niet, je ziet elkaar nauwelijks door de rook en elk jaar is er wel een kleiner of groter ongelukje met het vuurwerk.quote:Op zaterdag 12 december 2015 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Natuurlijk, laten we nog maar een traditie afschaffen. Realiseren jullie je wel hoe apart het is dat mensen om 12.00 uur 's avonds massaal naar buiten gaan om de buren gelukkig nieuwjaar te wensen? Als er geen vuurwerk meer in de straat afgestoken mag worden dan is dat ook snel voorbij hoor.
Matige troll 4/10.quote:Op zaterdag 12 december 2015 09:04 schreef Braindead2000 het volgende:
's Winters zakken schaatsers door een wak en verdrinken soms. Laten we schaatsen verbieden. 's Zomers verdrinken er mensen in de zee. Laten we het zwemmen in een zee verbieden.
Hoe was jezelf als kuttiener?quote:Op zaterdag 12 december 2015 01:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Gewoon allemaal verbieden.
zou jij de traditie van die kuttieneners met hun 500-klappers missen? Geef ze maar wat sterretje en stop er een oliebol in. Niet te moeilijk allemaal.
Nee nee nee. Amersfoort gaat dit jaar al een "akoestisch systeem" inzetten dat een melding maakt zodra ergens vuurwerk wordt afgestoken, en direct de politie eropaf stuurt (bron). Bij een algeheel vuurwerkverbod kan zo'n systeem natuurlijk landelijk worden uitgerold. Eventueel nog te koppelen aan 360°-bewakingscamera's in elke straat, om te voorkomen dat wie een Romeinse kaars afsteekt vrijuit gaat omdat de politie niet snel genoeg ter plaatse is.quote:Op zaterdag 12 december 2015 09:37 schreef Faazz het volgende:
Als consumentenvuurwerk verboden wordt in NL dan heb je nog steeds mensen die naar Polen of Italie, Spanje rijden om daar het een en ander te halen. Niet alleen om tijdens oud en nieuw af te steken, gewoon omdat ze die knallen zo bruut vinden. Simpel toch.. Nu ik er bij nadenk valt het me eigenlijk op hoe vaak er in de zomer wel niet een cake af gaat omdat iemand een feest ergens aan het vieren is, ook al mag het niet.
Vuurwerk bestaat, leer er mee omgaan.
Zware vuurwerk is in polen via de post verkrijgbaar. Controleer een jaar of 3 de pakketten uit polen, laat de politie of douane de pakketten afleveren, oppakken en bekeuren, binnen 3 jaar is de overlast een stuk minder. Maarja...dat kost geld.quote:Op zaterdag 12 december 2015 00:40 schreef Trommeldaris het volgende:
Misschien kunnen ze de import van vuurwerk uit het buitenland beter regelen. Wij moesten toch ook een wietpas vanwege toeristen of iets dergelijks? Laat België maar een vuurwerkpas maken.
Het probleem is immers niet het legale vuurwerk, maar het illegale wat in het buitenland makkelijk te krijgen is.
Werkt niet! Stel ik steek een rotje af. Politie komt en vraag wie het vuurwerk heeft afgestoken. Ik zeg " ik niet ". Dan zijn we weer terug bij af. Politie mag niet zomaar een kledingvisitatie doen. Trouwens de meeste woonwijken hebben geen camera's.quote:Op zaterdag 12 december 2015 10:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee nee nee. Amersfoort gaat dit jaar al een "akoestisch systeem" inzetten dat een melding maakt zodra ergens vuurwerk wordt afgestoken, en direct de politie eropaf stuurt (bron). Bij een algeheel vuurwerkverbod kan zo'n systeem natuurlijk landelijk worden uitgerold. Eventueel nog te koppelen aan 360°-bewakingscamera's in elke straat, om te voorkomen dat wie een Romeinse kaars afsteekt vrijuit gaat omdat de politie niet snel genoeg ter plaatse is.
100% toezicht, 24/7. Voor een veilige maatschappij.
Een goede minister zoals Opstelten of Teeven zou daar vast wel een oplossing voor vinden. Gewoon "we zullen het inkleden met voldoende wettelijke waarborgen" zeggen en het advies van de RvS negeren, dan kan alles.quote:Op zaterdag 12 december 2015 10:09 schreef thekolere het volgende:
[..]
Werkt niet! Stel ik steek een rotje af. Politie komt en vraag wie het vuurwerk heeft afgestoken. Ik zeg " ik niet ". Dan zijn we weer terug bij af. Politie mag niet zomaar een kledingvisitatie doen. Trouwens de meeste woonwijken hebben geen camera's.
En dan handhavers met kaki overhemden. Zeg maar de Hugo Boss collectie 39/45.quote:Op zaterdag 12 december 2015 10:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Een goede minister zoals Opstelten of Teeven zou daar vast wel een oplossing voor vinden. Gewoon "we zullen het inkleden met voldoende wettelijke waarborgen" zeggen en het advies van de RvS negeren, dan kan alles.
Ik vond er geen hol aan.quote:Op zaterdag 12 december 2015 09:27 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Hoe was jezelf als kuttiener?
Non - post..quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:07 schreef bianconeri het volgende:
Een centrale vuurwerkshow in een dorp en stad is veel beter dan dat iedereen dat zelf doet en kan kopen![]()
Dan ben je af van al die stront kindertjes van 10-12 die overal in centrum nu al met rotjes en alles gaan zitten te gooien. Is gewoon asociaal (slechte ouders).
Maar als je ook ziet hoe asociaal veel vuurwerk er nu al afgeschoten wordt, en dan woon ik nog in een gewoon dorp in de provincie Groningen. Laat staan in asociale steden als A'dam en dergelijke.
Het scheelt zo ontzettend veel overlast als je het gewoon neutraal doet.
Veel minder afval, geen illegaal afschieten voor die tijd (op enkele keer na), veel minder gevaar, geluidsoverlast veel minder en ook voor de gezondheid veel beter ivm al die kruitdampen die overal hangen (ik word echt echt doodziek van).
Niet dat gezellig bij elkaar meer? Met 1 vuurwerkshow (of meer in grote dorpen/steden) dan kom je daar toch bij elkaar? En wie dat niet wil die kan alsnog om 12 uur bij elkaar langs toch?
Wat een onzin altijd dat je alleen als er vuurwerk is bij elkaar langs mag komen.
Of dat je alleen met kerst/verjaardag bij een familielid mag komen.
Dat is het nou ook, dat is én illegaal vuurwerk, maar ook nog eens afgestoken door een fucking nitwit die of zichzelf of een ander (zijn spullen) kapot maakt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 18:48 schreef thekolere het volgende:
GC / Shells schieten met oud en nieuw ( 4 inch)
Dit soorten idioten moeten een vuurwerkverbod krijgen!
Dus inderdaad gewoon afschaffen en dan volgend jaar nog een paar mensen die 's nachts de straat op gaan, waar dan eigenlijk geen fuck aan blijkt te zijn, waardoor het jaar er op op oudejaarsavond niemand meer op straat te vinden is...quote:Op zaterdag 12 december 2015 09:08 schreef watisernouweer het volgende:
[..]
Een stel buren bij ons gaan juist omdat er zo idioot veel vuurwerk afgestoken wordt elkaar geen hand meer geven. Je verstaat elkaar niet, je ziet elkaar nauwelijks door de rook en elk jaar is er wel een kleiner of groter ongelukje met het vuurwerk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |