Specularium | dinsdag 1 december 2015 @ 19:56 |
Wanhopige Anti-Pieten door succes Zwarte Piet Anti-Pieten in Nederland proberen met man en macht om Nederland roet-vrij te krijgen. Men wil af van Zwarte Piet. Onder leiding van niemand minder dan Tanja Jess, Sylvana Simons, de Eramus Universiteit. Paul de Leeuw, Angela Groothuizen en Jerry Affriyie wordt gepoogd Piet zwart te maken, alhoewel… niet letterlijk dan. Men wil af van de zwarte of bruine kleur van Zwarte Piet. Hoe vervelend het ook voor deze groep onruststokers is: hun protesten werken averechts. Zwarte Piet lijkt populairder dan ooit. 2015 is een zeer succesvol jaar voor Zwarte Piet. De Anti-Pieten zien het succes van Zwarte Piet niet zitten en doen nog een paar wanhopige pogingen Piet voor altijd te verbannen. Zonder succes. Een overzicht: Kick Out Zwarte Piet zonder succes in Meppel Hoe sneu moet je zijn om af te reizen naar Meppel om te demonstreren tijdens de nationale intocht, de Sintocht? Kick Out Zwarte Piet wist 4 bussen vol te proppen met ZeurPieten (pepernoten verboden) en reisde af van Rotterdam naar Meppel op zaterdag 14 november 2015. Bezoekers bleken niet onder de indruk. Dichtbij Sinterklaas kon de protestclub niet komen. De groep ging roemloos ten onder en verliet Drenthe zonder succes. Hoe hard de groep ook roept in persberichten dat deze demonstratie succesvol was. Inwoners van Meppel en Drenthe meldden ZwartePieterman dat men de club ZeurPieten onder leiding van Jerry Affriyie geen blik waardig gunde. “Negeren”, was het woord dat ZwartePieterman hoorde in Meppel. Kick Out Zwarte Piet-protest bij Pietendorp in Enkhuizen Bij het Nationale Pietendorp in Enkhuizen was het lekker druk het afgelopen weekend. Voor de ingang van het Zuiderzeemuseum stond een handvol ZeurPieten te demonstreren. Mensen van de actieclub Kick Out Zwarte Piet probeerden een feestje voor kinderen en hun ouders te verstoren. Ook deze keer werden de anti-Pieten volledig genegeerd. Tot groot verdriet van de perswoordvoerder van Kick Out Zwarte Piet. Die meldde dat de groep werd uitgescholden voor “apen”. Al zou dit zo zijn, is dat niet netjes. Maar is dat nou een persbericht waardig? Er kon toch ook ‘domme ezels’ geroepen worden tegen deze groep? Dat is nou eenmaal een traditionele uitspraak in Nederland. En zeg nou zelf: de meeste mensen geloven dat ze van apen afstammen. Dus is dat dan zo erg? In elk geval deed KOZP erg zielig, in de hoop nog wat media-aandacht te krijgen. Dat is gelukt: RTV NH en Spitsnieuws besteedden hier aandacht aan. Gelukkig was men dit weer snel vergeten. Anti-Pieten gooien handdoek in de ring De eerste anti-Piet, ook wel ZeurPiet genoemd, is de blanke blondine Sunny Bergman. Deze dame maakte vorig jaar de documentaire Zwart als Roet, waarin ze wanhopig probeert een verband te vinden tussen Zwarte Piet, racisme en slavernij. Een mislukte poging. Sunny gooit de handdoek in de ring en laat Kick Out Zwarte Piet zonder blondine achter. Geen draagvlak politieke verandering Zwarte Piet Ook politiek gezien zullen de anti-Pieten bot vangen. Er is geen enkel draagvlak onder politieke partijen om Zwarte Piet bij wet vast te leggen of aan te passen. Alleen de PVV wil een Zwarte Pieten-wet waarin Zwarte Piet als ‘zwart figuur’ wordt vastgelegd en beschermd. Andere partijen zijn in overgrote meerderheid geen voorstander van Zwarte Piet in de wetgeving, op welke manier dan ook. ![]() Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Enkele voorbeelden: ![]() ![]() ![]() ![]() Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: ![]() Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven' Gek genoeg zien we weinig van Arnold Jan Scheer zijn onderzoek naar het Sinterklaasfeest. Zijn film Wild Geraas is niet welkom bij de nationale media. Wild Geraas: belangrijkste documentaire over Zwarte Piet van het jaar De eenzijdige berichtgeving over het ontstaan van Zwarte Piet heeft vervelende gevolgen. Ouders houden kinderen bewust thuis vanwege Zwarte Piet Terwijl dat helemaal niet nodig is. Zwarte Piet mag gewoon zwart zijn ![]() Pietennieuws Vergulde pieten leiden opnieuw tot discussie Vergulde Piet lijdt ook tot ophef. ![]()
![]() Disclaimer: Elke gelijkenis van Sinterklaas en Zwarte Piet met bestaande personen berust op louter toeval. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 december 2015 @ 20:07 |
Zwarte piet is populairder dan ooit. Zowel op social media als daar buiten. Wat verandert is, is dat een aantal tegenstanders steeds wilder om zich heen is gaan schoppen. Een vergelijkbare reactie van een kleiner groepje voorstanders staat daar weer tegenover. Als je met je 'criticall mass' bedoeld dat veruit de meeste mensen de discussie zat zijn, dan heb je gelijk. Maar dat zal er geenszins toe leiden dat zwarte piet afgeschaft zal worden. Hij is namelijk populairder dan ooit. | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 20:07 |
weggemoffeld wil ik het niet noemen maar maar tot geschiedenis een keuzevak werd vond ik het iig heel heel heeeeeeel beknopt ... als er dan toevallig een onderwerp voorbij komt wat je wel kan schelen kan ik me ergens wel voorstellen dat dat een wrang aanvoelt daarna kwam het natuurlijk wel uitvoerig aan bod maar dat is ook logisch want dan toen was er ineens wel tijd om er wat dieper op in te gaan maar je zat natuurlijk niet met mij op school, misschien was de geschiedenisles bij jullie wel gewoon klote | |
KoosVogels | dinsdag 1 december 2015 @ 20:18 |
Het was niet zozeer klote, er was gewoon meer aandacht voor andere onderwerpen. Zo kwamen de wereldoorlogen uitvoerig aan bod, evenals de Russische revolutie (en de periode tot aan het vallen van de muur), evenals de geschiedenis van Nederlands Indie, waarbij er dan weer weinig aandacht was voor de politionele acties. | |
KingRadler | dinsdag 1 december 2015 @ 20:18 |
heeft iemand een idee hoe de pieten discussie ooit zal stoppen. Het is net of het een vast ritueel is van het Sinterklaasfeest. We komen er gewoon nooit meer vanaf. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 20:19 |
Negeren misschien? | |
SpecialK | dinsdag 1 december 2015 @ 20:21 |
http://edition.cnn.com/vi(...)1-for-specials-page/ Kan deze even in de OP? | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 20:22 |
eigenaardige keuze ... Russische revoluties kregen wij niet maar Nederlands Indie (van van Heutsz tot de overdracht van NNG) kregen we wel misschien een stukje persoonlijke voorkeur van de docent ofzo | |
voetbalmanager2 | dinsdag 1 december 2015 @ 20:24 |
Bij mij op school was er ook veel aandacht voor de geschiedenis van Nederlands Indie, inclusief de foute kant van Nederland. Maar ik kan me weer niets over de Russische revolutie herinneren, maar wel werd maandenlang de Spaanse oorlog met alle acties van de Geuzen besproken. Het zal erg verschillen van school tot school. | |
KoosVogels | dinsdag 1 december 2015 @ 20:24 |
In het examenjaar havo kwamen (komen?) altijd maar twee onderwerpen aan bod en die werden dan extra uitgediept. | |
luxerobots | dinsdag 1 december 2015 @ 20:24 |
Elk jaar wisselen de examenonderwerpen ook. | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 20:25 |
ow naja dat zal het verklaren dan he ![]() problem solved | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 20:30 |
Hoe kregen de leerlingen dat aangereikt dan, neutraal zodat ze zich een persoonlijk oordeel konden vellen? Of kregen ze daar de persoonlijke noot van de leraar, aan toegevoegd? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 20:30:57 ] | |
KingRadler | dinsdag 1 december 2015 @ 20:35 |
hoe dan, het komt elke dag wel ergens in de media | |
bijdehand | dinsdag 1 december 2015 @ 20:35 |
maar wat je in de jaren voor je eindexamen krijgt kan verschillen per school. bij ons was het prehistorie -> oude beschavingen -> ottomaanse rijk -> koloniën -> de oorlogen en dan zal ik vast nog wat vergeten. de foute kant werd nogal... benadrukt. | |
KoosVogels | dinsdag 1 december 2015 @ 20:36 |
De onderwerpen die je noemt zijn nou niet echt 'foute' voorbeelden. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 20:37 |
Je hebt geen knop erop aan uit? Ik reageer er ja ook op, maar mij jeukt het niet veel meer, die van ons is oud genoeg, en die kwam op een gegeven moment thuis met het verhaal Sint bestaat niet! Dat heeft me een vriendje op school verteld, waarop ik meteen, dan zal je wel niks meer krijgen als je het nu al weet! | |
bijdehand | dinsdag 1 december 2015 @ 20:37 |
nou, bij de kolonien kregen we een hoop over uitbuiting, slavernij en dat soort ondeugden | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 20:38 |
Wat kregen jullie dan over de tweede wereld oorlog? En over de bevrijding, was het wel een bevrijding of kwam men zich alleen de geleerden halen, tegen elke prijs. Omdat Rusland vanuit het Oosten oprukte? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 20:39:47 ] | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 20:39 |
ja dat hoor je vaker, was bij ons ook een beetje daarom ben ik altijd verbaasd dat de zwarte bladzijden genegeerd zouden worden nu was het gewoon feitelijk correct hoor verder en ik ben blij dat ze het behandeld hebben maar achteraf had ik naast bv Kapitein Westerling ook wat willen leren over Generaal Spoor ofzo ... voor de balans als het ware | |
KoosVogels | dinsdag 1 december 2015 @ 20:39 |
Wij niet. De VOC scheen vooral heel tof te zijn geweest. En de Spanjaarden waren gemeneriken. | |
bijdehand | dinsdag 1 december 2015 @ 20:40 |
dat kan ik niet precies zeggen aangezien ik daarover zoveel heb gelezen na school dat ik niet weet wat ik gehad heb en wat ik zelf gelezen heb | |
bijdehand | dinsdag 1 december 2015 @ 20:42 |
ik snap dat ook nooit! bij ons werd er niet moeilijk over gedaan om de zwarte bladzijden in de spotlight te zetten. zal wel schuldgevoel geweest zijn, maar ik had wel wat leukere dingen erbij willen krijgen! dan ben ik blij dat ik niet bij jou op school zat ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 20:44 |
Ik ben een hoop vergeten vooral van Piet Hein, welke rol deze speelde en de rijkdom welke deze meebracht, als ik me het goed herinner. | |
bijdehand | dinsdag 1 december 2015 @ 20:45 |
mijn interesse heeft nooit echt bij personen gelegen maar meer bij de bewegingen van de geschiedenis | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 20:46 |
Aan de geschiedenis hangt vaak 1 persoon, de beweging kwam meestal ernaar. Komt heel die Pieten discussie niet van 1 persoon? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 20:47:49 ] | |
bijdehand | dinsdag 1 december 2015 @ 20:48 |
eens, maar die persoon is vaak interessant en de mensen eromheen zijn voor mij meer anekdotes | |
Molurus | dinsdag 1 december 2015 @ 21:06 |
![]() | |
anonymoussie | dinsdag 1 december 2015 @ 21:07 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 21:08 |
Zou deze de geschiedenis wel gekend hebben van toen? | |
Vasilevski | dinsdag 1 december 2015 @ 21:10 |
Iedereen heeft zijn eigen herinnering aan wat hij op school heeft geleerd. Dat lijkt me nou niet echt betrouwbaar. Ik weet zelf helemaal niks meer van wat ik in de onderbouw aan geschiedenis kreeg, omdat dat voor mij toen een matig vak was waar ik vaak vijfjes en zesjes op haalde. Pas vanaf de bovenbouw begon ik me ervoor te interesseren, haalde ik negens, en weet ik nog goed hoeveel aandacht er in de bovenbouw (in 2006 havo gehaald) aan de wereldoorlogen en de Koude Oorlog besteed werd. Waar het hier om gaat is de bewering van Sylvana over 'geschiedenisboeken vol onjuiste en onvolledige informatie'. Hoe dat in haar tijd is kan ik niet zeggen, ik durf wel te wedden dat ze zelf geen poging gedaan heeft om de geschiedenisboeken uit haar jeugd nog eens in de archieven op te zoeken om haar herinneringen van jaren geleden te controleren. Het leuke van zulke oude herinneringen is namelijk dat je jaren de tijd hebt om ze in je hoofd te spinnen zodat ze aansluiten bij je huidige opvattingen. Zie bijvoorbeeld al die mensen die nog precies weten hoe ze de moord op Kennedy op tv hebben gezien, terwijl dat in feite in Nederland heel slecht op de tv is gekomen. Sylvana is ooit Char, het medium gaan presenteren nadat de vorige presentatrice wegens ethische bezwaren gestopt is. Zou die de intellectuele eerlijkheid hebben om haar aannames en jonge herinneringen na te checken? Voor wat het waard is: zelfs als het geschiedenisonderwijs destijds te rooskleurig was, dan is dat nu wel anders. Ik heb zelf nog recent de laatste paar edities van Geschiedeniswerkplaats mogen doornemen. Daar zal vast nog veel op aan te merken zijn, maar er wordt gewoon verteld hoe het zat met die slavernij en het kolonialisme. Zowel door droge feiten als door verhalen van mensen. Verhalen van daders, slachtoffers, en b.v. Europeanen als Multatuli die kritisch waren. Ook staat er feitelijk in wie precies die slaven aan de Europeanen verkochten. Als je Sylvana Simons de oplage van Geschiedeniswerkplaats en een schaar zou geven, vraag ik me af of die passage erin zou blijven staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 21:14 |
Hoe staat of stond het in de bijbel? Als je omkijkt verander je in een zoutpilaar! | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 21:51 |
mogelijk zat hij bij koosvogels op school ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 1 december 2015 @ 22:11 |
Gelukkig is de middelbare school slechts een opstapje. Maar neem zo'n serie als De Gouden Eeuw, die gepresenteerd werd door Hans Goedkoop. Machtig interessant, maar buiten wat bedenkingen bij de misdaden van Coen, ging het vooral over hoe geweldig de Republiek wel niet was. Na de oorlog is decennialang beeld blijven bestaan dat half Nederland bij het verzet zat. Srebrenica is ook nog steeds een gevoelig onderwerp. Dat aansnijden leidt al snel tot verhitte reacties. Ook hier op FOK! Denk ook dat het menselijk is. Je wil vooral niet worden herinnerd worden aan het falen van een bevolking waar jij deel van uitmaakt. | |
Montagui | dinsdag 1 december 2015 @ 22:13 |
Onze examens destijds gingen over het einde van de 2e WO en de republiek China. Daarnaast nog 2 eigen onderwerpen (voor mij Amerikaanse burgeroorlog en Iwan de Verschrikkelijke). Geschiedenis is leuk en aardig, maar veel mensen interesseert het gewoon nauwelijks iets. En waarom zouden ze. Je leeft nu, maak er nu wat van. Van de geschiedenis is de belangrijkste de les dat je leert van de fouten die gemaakt zijn. Slavernij is al lang afgeschaft. Get over it. | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 22:28 |
ik krijg meer de indruk dat we vooral herinnerd moeten worden aan het falen daarom komt Srebrenica steeds terug en niet de acties op mt. Igman en daarom weet iedereen dat er na de tweede wereldoorlog meer verzetsstrijders waren dan tijdens maar weet bijna niemand 1 plaats te noemen waar de Irene brigade een tussenstup heeft gemaakt tijdens haar tour in west Europa | |
KoosVogels | dinsdag 1 december 2015 @ 22:37 |
'De Gouden Eeuw' kijken op uitzending gemist. Die gaat vooral over hoe vooruitstrevend, rijk, machtig en modern wij Nederlanders waren in de 17e eeuw. Oh, en Tilburg. Maar ik heb een paar jaar geleden dan ook een man geïnterviewd die bij de PIB heeft gezeten. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 december 2015 @ 22:57 |
En die man was niet uitgezocht? Of had je er meerdere zodat je het verhaal wat je het beste aanstond kon nemen? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2015 23:09:30 ] | |
sp3c | dinsdag 1 december 2015 @ 23:19 |
uitzonderingen bevestigen de regel | |
luxerobots | woensdag 2 december 2015 @ 02:40 |
Er werden ook continu maatschappelijk verantwoorde bruggetjes gemaakt naar nu. Zoals over de nuttige effecten van immigratie. Geheel uit zijn verband getrokken natuurlijk. | |
Montagui | woensdag 2 december 2015 @ 07:55 |
![]() https://www.mamafamily.nl(...)zwarte-piet-te-komen | |
Atak | woensdag 2 december 2015 @ 11:39 |
Interessante docu: http://edition.cnn.com/20(...)piet-feat/index.html Als kind heb ik altijd genoten van sinterklaas en zwarte piet maar dit doet er mij wel over nadenken. Zwarte piet is niet meer van deze tijd. | |
sp3c | woensdag 2 december 2015 @ 11:44 |
het feestje voor de verandering zelf organiseren komt niet in zijn hoofd op ![]() | |
Serieus_Persoon | woensdag 2 december 2015 @ 11:58 |
Precies. Bij vlagen had het meer weg van een npo propagadawerkje dan een serieuze documentaire | |
paddy | woensdag 2 december 2015 @ 12:38 |
Even deze op deze
| |
paddy | woensdag 2 december 2015 @ 12:44 |
Die is nog gewoon aanwezig. Zelfs in Nederland. Het is hier alleen verboden | |
Bramito | woensdag 2 december 2015 @ 13:38 |
Vind je dit echt een interessante docu? Die vent moet zich schamen voor dit flutfilmpje. Ongeacht of je voor of tegen zwarte piet bent, kan je hier als Nederlander toch niks mee? Die vent moet toch snappen dat het symbool "blackface" uit de VS toch helemaal niks te maken heeft met het symbool "zwate piet" uit Nederland? Ik kan er best inkomen dat hij zwarte piet vervelend vindt, maar wat hij hier doet is echt belachelijk. Nederlanders worden weggezet als domme überrascisten. Hij geeft ook gewoon toe dat het een eenzijdige docu is met als doel gene op te wekken en buitenlandse druk op Nederland te veroorzaken. Ik dacht dat die vent een fenomeen was, maar dit is echt zwaar onder de maat. O ja, volgend jaar gaat hij de KKK in Spanje bestrijden.
| |
Prutzenberg | woensdag 2 december 2015 @ 14:07 |
In de VS hebben ze de Krampus ontdekt. De Krampus-nights schieten als paddestoelen uit de grond. ![]() | |
Prutzenberg | woensdag 2 december 2015 @ 14:10 |
In Japan hebben ze een traditie die wel wat weg heeft van de Krampus/Zwarte Piettraditie: Namahage. En in Japan doen ze niet lullig maar moeten de kinderen gewoon angst aangejaagd worden. | |
Montagui | woensdag 2 december 2015 @ 14:59 |
De strijd om ZwartePiet.nl duurt nog dik 5 uur. Huidige veilingstand: 1350,- Het zou toch diep treurig zijn als deze in handen zou komen van anti-Pieten. http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-zwartepiet-nl.dhtml en http://veiling.catawiki.nl/kavels/3562165-zwartepiet-nl | |
Straatcommando. | woensdag 2 december 2015 @ 15:03 |
Dit is te treurig gewoon. Echt, ik heb er geen woorden voor.. Beter koopt Kim Holland de site en laat ze er klompdragende wietrokende zwarte pieten homoseks zien. Nederland in optima forma. | |
ikgunjullievharte | woensdag 2 december 2015 @ 15:11 |
Ik vind dat als witte mensen zich willen schminken om als zwarte mensen eruit te mogen zien, een diepgaand betekenis heeft. Ze zijn niet tevreden met hun huidskleur. De zwarte kleur geeft jullie tenminste een kleur en maakt jullie juist mooi. Voor mijn part mag Sinterklaas elke dag er zijn. Daarnaast, een goede voorbeeld voor de kinderen zullen zijn, als de ouders niet tegen hun kinderen liegen. Dat leren jullie de kinderen toch, ze mogen niet liegen?! Wees een goede voorbeeld door niet te liegen over: de herkomst van de cadeau, wie is sinterklaas echt etc. etc. Dan zal het voor veel arme kinderen (letterlijk en figuurlijk) te begrijpen is, waarom ze geen cadeau krijgen. Want als SINT zo "goed" en "heilig" is, zou hij ieder kind gelijk moeten behandelen?! | |
#ANONIEM | woensdag 2 december 2015 @ 15:16 |
Naar bovenstaande reactie, hoe zit het eigenlijk met carnaval, dan sminken zich zat mensen zwart b.v. dat zijn toch blackface dan of niet? | |
Oliver23 | woensdag 2 december 2015 @ 16:52 |
Denk dat Sylvanaatje Simons nu langs de deuren gaat om geld in te zamelen ![]() | |
pokkerdepok | woensdag 2 december 2015 @ 21:57 |
http://dangerousminds.net(...)_american_mainstream
| |
pokkerdepok | woensdag 2 december 2015 @ 22:06 |
Montagui | donderdag 3 december 2015 @ 07:27 |
De domeinnaam Zwartepiet.nl uiteindelijk verkocht voor 2703 euro.http://www.telegraaf.nl/d(...)et.nl_geveild__.html | |
Jaroon | donderdag 3 december 2015 @ 11:45 |
Kinderen vinden Zwarte Piet aardig en slim 03-12-15 10:14 uur - Bron: ANP Share on twitterShare on facebookMore Sharing Services Beeld van 'dom en lui' klopt niet © anp Kleine kinderen hebben een positief beeld van Zwarte Piet. Ze vinden hem aardig, slim en hardwerkend. Slechts een kleine groep denkt dat Piet dom of lui is. Ze zijn zich nauwelijks bewust van zijn kleur. Dat blijkt uit een onderzoek van de Universiteit Leiden. De onderzoekers keken ook naar de mening van de ouders. Als die willen dat Zwarte Piet verandert, zagen de kinderen Piet vaker als lui en dom. 'Misschien hebben deze kinderen gesprekken van ouders opgevangen over dit onderwerp waardoor ze zich meer bewust zijn van de mogelijk negatieve kenmerken van Zwarte Piet', zei onderzoeksleidster Judi Mesman, hoogleraar diversiteit in opvoeding en ontwikkeling, op de website van de universiteit. (Door: Redactie) PAROOL | |
Prutzenberg | donderdag 3 december 2015 @ 14:49 |
Dus als ouder iets tegen Zwarte Piet hebben dichten de kinderen Zwarte Piet negatieve eigenschappen toe en anders niet. ![]() | |
Montagui | donderdag 3 december 2015 @ 14:49 |
Een wat uitgebreider artikel:Kinderen zien Zwarte Piet dus inderdaad zoals ie bedoeld is. Daar kunnen veel ouderen nog wat van leren! | |
Jaroon | donderdag 3 december 2015 @ 14:52 |
Als ouders dat zo doorgeven aan kinderen is men blijkbaar negatiever........lijkt mij erg logisch. | |
Montagui | donderdag 3 december 2015 @ 15:07 |
Tja, ik zei het al vaker, de perceptie en het gekwetst zijn ligt voornamelijk aan de opvoeding. | |
Weltschmerz | donderdag 3 december 2015 @ 16:20 |
| |
SpecialK | donderdag 3 december 2015 @ 20:03 |
Linkje? | |
#ANONIEM | donderdag 3 december 2015 @ 20:05 |
Een regeltje laten zoeken in google leverde mij dit op! http://www.volkskrant.nl/(...)onkere-man~a4200363/ | |
SpecialK | donderdag 3 december 2015 @ 20:09 |
Ik zit op mijn telefoon. Maar dank je wel. Opmerkelijk dat de Volkskrant of all kranten daar mee aan komt zetten | |
Enchanter | vrijdag 4 december 2015 @ 01:37 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ssen_op_cura_ao.html Kijk die racisten nou dansen | |
bedachtzaam | vrijdag 4 december 2015 @ 05:10 |
Mooi om te zien dat er ook nog mensen zijn die normaal kunnen genieten zonder de waanzin zoals hier in Nederland. | |
Elzies | vrijdag 4 december 2015 @ 05:47 |
Daar draait het toch uiteindelijk om. Het feest is uiteindelijk bedoeld voor de allerkleinsten. | |
Lunatiek | vrijdag 4 december 2015 @ 07:57 |
Die anti-Pieten zien dan ook geen Zwarte Piet, maar een neger. Dus... | |
Mani89 | vrijdag 4 december 2015 @ 10:36 |
![]() | |
Gia | vrijdag 4 december 2015 @ 10:38 |
Leuk stuk! En dan gaat moeders uit haar plaat, kinderen overstuur en van hun geloof af, en wie krijgt dan de zwarte piet toegespeeld? Juist, oom en de neefjes. Gevalletje familiediner, over enkele jaren. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 10:38 |
Maar ook daar zijn er nu tegengeluiden........gestart door blanke mensen! | |
Mani89 | vrijdag 4 december 2015 @ 10:41 |
Sint op Curaçao kan ook gewoon heel aardig rappen. http://www.dumpert.nl/med(...)orious_b_i_sint.html | |
anonymoussie | vrijdag 4 december 2015 @ 10:50 |
Lijkt wel K-Liber. ![]() | |
Houtenbeen | vrijdag 4 december 2015 @ 11:19 |
![]() | |
Ferdo | vrijdag 4 december 2015 @ 11:23 |
Is dat tijdens Carnaval genomen? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 11:30 |
Het zou een reden zijn om op zoek te gaan naar een andere school voor mijn kinderen. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 11:31 |
Ook bij sinterklaascentrales blijft Zwarte Piet zwart Niemand wil een roetveeg/stroopwafel/regenboog/groene/witte/andersnamelijk Piet De discussie over de kleur van Zwarte Piet leeft nauwelijks bij de sinterklaascentrales. Bijna alle mensen willen een donkere Piet, meldt de NOS. Van de 400 boekingen in Amsterdam zijn er bijvoorbeeld slechts twee voor een Piet met een andere kleur. Ook in andere regio’s is het klassieke uiterlijk van Zwarte Piet nog populair. Sommige mensen vragen zelfs expliciet om een Zwarte Piet. De meeste centrales willen ook geen gekleurde Pieten leveren. Zo wil het personeel vaak niet in een andere kleur en kost het bovendien geld om een Piet opnieuw te schminken. http://nieuws.tpo.nl/2015(...)t-zwarte-piet-zwart/ Nadat al bleek dat gemeentes en lokale ondernemingsraden in Nederland niets moesten hebben van andere soorten pieten, blijkt nu dat de inwoners thuis nog minder verandering willen. Zelfs in een plaats als Amsterdam, waar de anti pieten op concentreren, en waar men dacht veel tegenstanders te vinden, blijkt dat maar een half procentje een andere piet in huis haalt dan een zwarte piet. Een beter voorbeeld dat piet het komende decennia gewoon zwart blijft is er niet. Maar net als afgelopen 5 jaar, zul je op FOK! ieder jaar een hoop mensen krijgen die roepen dat 'ie over 1 of 2 jaar niet meer zal bestaan. ![]() | |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 11:34 |
Kledij en zwarte schmink 's Lands wijs, 's lands eer. (=ieder volk is gehecht aan zijn eigen gewoonten, hoewel anderen ze maar raar vinden.) Als je een gebruik, gewoonte of traditie raar vind dan is dat je goed recht. Het lijkt me dat je dan er wel in mag verdiepen voordat je verandering eist. Je zou als donkere medemens maar in Spanje, met name Andalusië, rondlopen en de nazereños tegenkomen... ![]() Hierbij is de kledij van de nazareños de inspiratie geweest voor de 'amerikaanse' KKK, waarbij de beleving van de kledij bij het feest in Spanje inmiddels een totaal andere is dan die bij de KKK. Zo ook met Zwarte Piet en het 'amerikaanse' blackface. De betekenis en intentie van de zwarte schmink bij Zwarte Piet is een totaal andere dan die van de zwarte schmink bij blackface. Daarom mag men de beleving van de kleding van de KKK niet vereenzelvigen met de beleving van de kledij van de nazareños en mag je de zwarte schmink van blackface niet vergelijken met de zwarte schmink van Zwarte Piet. Zwarte (en witte) schmink tradities vind je overal op de wereld. Buiten Amerika is er nergens een zwarte (of witte) schmink traditie die men zou kunnen uitleggen als black- (of white) face. En dat onderscheid is voor mensen met een eenzijdige, vooral op Amerika (freedom ride, black panthers) gerichte, blik blijkbaar verdomd lastig. | |
Houtenbeen | vrijdag 4 december 2015 @ 11:36 |
Nee ![]()
| |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 11:37 |
Als het nou zwarte minions waren...... | |
Ferdo | vrijdag 4 december 2015 @ 11:37 |
Het is ook echt geen porem ook. ![]() | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 11:44 |
'Gespannen sfeer bij Utrechtse school met Minions in plaats van Zwarte Pieten' De politie is vrijdag extra alert rond de Prinses Margrietschool in Utrecht. De school laat Sinterklaas vrijdag begeleiden door Minions in plaats van Zwarte Pieten. Volgens RTV Utrecht patrouilleren meerdere agenten uit voorzorg rond de school. De politie ontkent dit echter, maar zegt dat agenten in de wijk wel op de hoogte zijn. Op de school is Zwarte Piet niet welkom. Sinterklaas wordt daar vergezeld door Minions, gele pilvormige poppen uit de tekenfilm Despicable Me. De extra alerheid van de politie is bedoeld om eventuele demonstraties te voorkomen. Concrete aanwijzingen daarvoor zijn er niet. Maar boze ouders hebben wel eerder gemeld uit protest als Zwarte Piet verkleed naar de school toe te komen. Uit voorzorg zijn wel alle sinterklaasactiviteiten naar binnen verplaatst. De schoolleiding stelt dat dit is besloten om de kinderen niet bloot te stellen aan alle journalisten die voor de school staan. Volgens RTV Utrecht is de sfeer buiten de school "gespannen". De gemoederen liepen hoog op. Discussies tussen ouders voor de school ontaardden in scheldpartijen. De politie zegt echter dat het nog niet noodzakelijk was om in te grijpen. http://www.nu.nl/binnenla(...)n-zwarte-pieten.html Gezellig zo'n feest met Minions ![]() | |
Zorro | vrijdag 4 december 2015 @ 11:44 |
Zwarte Pieten discussie of niet, Minions zijn sowieso een reden tot protest ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 4 december 2015 @ 11:44 |
Welke vlotgekapte communicatie-stagiair heeft daar nu weer verzonnen dat het wel leuk zou zijn om Minions te nemen? ![]() | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 11:45 |
Als je zoiets als vervanging bedenkt als schoolbestuur zou ik als Rijk die school gewoon eens geheel doorlichten op misstanden. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 december 2015 @ 11:46 |
Mag dit eigenlijk zomaar in het openbaar? (Trademark etc) | |
Mani89 | vrijdag 4 december 2015 @ 11:47 |
Minions passen ook helemaal niet door een schoorsteen. | |
Mani89 | vrijdag 4 december 2015 @ 11:48 |
Volgend jaar Ronald Mcdonald als Sinterklaas! | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 11:50 |
Hoe je ook tegen discussie aankijkt, blijft het idioot dat er rond dit feest politiebegeleiding/bescherming/alertheid nodig is... | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:00 |
Ik dacht dat daar pas al iets van een probleem over was. Niets meer over gehoord. | |
Tomatenboer | vrijdag 4 december 2015 @ 12:20 |
Precies wat ik al dacht dus. ![]() Volkomen terecht en begrijpelijk ook. Het argument dat zwarte piet racistisch zou zijn is echt vergezocht, en daar blijf ik bij. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 12:22 |
![]() | |
Zith | vrijdag 4 december 2015 @ 12:24 |
Grappige knechtjes die uit vrije wil slavenwerk doen, prima toch. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 12:30 |
Wat is er dan verkeerd aan de oude knechtjes, neem aan ook vrije wil? | |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 12:30 |
Mwah, volgens dit bericht valt de 'gespannen sfeer' wel weer mee. En er zijn ook 9 Zwarte Pieten bij: Mag hopen dat die toverdrank dan uitgewerkt is...... http://nos.nl/artikel/207(...)trechtse-school.html | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 12:34 |
400 mensen die geld uitgeven om Sinterklaas en Piet te boeken voor thuis zijn niet echt een representatieve afspiegeling van de Nederlandse maatschappij natuurlijk. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:34 |
Ja. Ouders die dat zelf geregeld hebben....... | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:35 |
Laten we inderdaad een referendum houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 12:39 |
Kost wel wat meer als een paar Euro, en waarvoor voor eentje of een staat die roept het mag niet? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:41 |
Zijn we ook in 1 x van dit jaarlijkse gezeur af. Van mij hoeft het niet. Maar misschien toch handig als het zo belangrijk is. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 12:42 |
Dan staat er wel een volgende met iets, die roept dan misschien wel iets anders. Mijn ervaring als ik maar flink afwiijk kan ik alle kanten op, als ik (normaal) doe pis ik overal naast! | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 12:44 |
Het gaat om duizenden mensen die geld over hebben om pieten in te huren. Die 400 is alleen van Amsterdam. De meeste pietencentrales gaven aan dat er helemaal geen vraag was naar andere pieten. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:44 |
Dat kan. Misschien moet we gewoon toe naar een soort van makkelijk digitaal referendum dat goedkoop is voor bepaalde zaken. Dit nietszeggende verhaal loopt wat mij betreft al te lang. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:45 |
En dat zegt gewoon wel iets natuurlijk. Ik ken persoonlijk ook niemand die echt tegen zwarte piet is. Dat zegt niets. Maar mij wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 12:45 |
Inderdaad, krijgt voor mij veel te veel aandacht! | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:47 |
Ik merk ook dat de irritatie over deze discussie nu echt groter begint te worden. | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 12:54 |
Wat wil je met dat referendum? Je wilt de discussie stoppen daarmee ? Zo van: het volk heeft beslist en nu koppen dicht ? Dat werkt dus niet. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 12:56 |
Ja. Zodat niet een klein groepje een kinderfeest steeds meer gaat verzieken voor de meerderheid. Blijkbaar is het nodig. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 12:56 |
Mijn punt is dat mensen die een Piet en Sint inhuren geen afspiegeling is van de maatschappij. Natuurlijk zijn dit juist de mensen die niks willen veranderen. Ik vier vanavond ook Sinterklaas en laat mijn buurvrouw even aan de deur kloppen. Zo doet het gros van de Nedelanders het. Sinterklaas is en topfeest, maar als we de weken voorafgaand een tv aan kunnen zetten, of naar een winkel kunnen gaan zonder continu met een kwetsende negerkarikatuur geconfronteerd te worden, zou dat helemaal mooi zijn. | |
Tomatenboer | vrijdag 4 december 2015 @ 12:58 |
Allemaal in the eye of the beholder hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 12:58 |
Denk dat het zelfs je kooplust positief zou kunnen beïnvloeden? | |
Weltschmerz | vrijdag 4 december 2015 @ 12:58 |
De Volkskrant doet gewoon verslag van de resultaten van dat onderzoekje. Dat anderen slechts die resultaten noemen die hen goed uitkomen en zo de verkeerde conclusies trekken is niet eens meer opmerkelijk te noemen. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:02 |
Geen zorgen, Sint is maandag weer weg. Dan ben je de komende twee maanden van de discussie af! ![]() | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:03 |
De meeste mensen blijken het niet kwetsend te vinden.......of je moet moeite hebben met de kleur zwart. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:04 |
Exact. En veel beholders vinden het kwetsend. | |
Tomatenboer | vrijdag 4 december 2015 @ 13:05 |
Dan moeten ze wat aan hun eigen minderwaardigheidscomplex doen, want schijnbaar zien ze dan bij het minste of geringste overal discriminatie en racisme in. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:07 |
Dan moet je inderdaad doen wat Tomatenboer zegt. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:08 |
Ik twijfel er niet aan dat een blanke man als geen ander kan beoordelen wat voor een donker iemand kwetsend is. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:09 |
Maak jij niet nou verschil? Ik vind dit kwetsend hoor, in kleuren denken of schrijven. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:10 |
Het moet erg kwetsend zijn voor een zwart iemand uberhaupt in Nederland te wonen met haar verleden in slavenhandel. Maar goed. In mijn familie zijn er zwarte mensen en die vinden deze discussie ook TOTAAL belachelijk. Maar die zijn ook comfortabel met hun kleur. | |
Tomatenboer | vrijdag 4 december 2015 @ 13:11 |
Zij zijn toch echt zelf degenen die zo'n groot issue van hun huidskleur maken hoor. Sinterklaas en zwarte piet heeft bij de meeste Nederlanders nooit een racistische ondertoon gehad en zwarte piet is ook nooit als het negerslaafje van sint nicolaas ontstaan. Kortom; die associatie leggen mensen bewust zelf. Schijnbaar vanuit een soort diepgeworteld minderwaardigheidscomplex waardoor sommige mensen bij het minste of geringste het gevoel hebben dat ze worden achtergesteld (en meteen gaan schreeuwen "dat het zeker met hun huidskleur te maken heeft!") ![]() | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:11 |
Je hebt gelijk. Ik maak er van: "Tomatenboer is de aangewezen persoon om te bepalen waar een ander wel of niet door gekwetst moet worden". ![]() Dank. | |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 13:13 |
Iets kwetsend vinden betekent nog niet dat het kwetsend is. In het geval van Zwarte Piet is er daarbij ook niet de intentie om te kwetsen. De zich gekwetst voelenden moeten eens aan hun zelfbeeld werken. Lijkt me een stuk constructiever. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:14 |
Ik voel mij ook weleens gekwetst. Het gaat erom of daar echt reden toe is en of ik er een drama van wil maken. Ik ben trouwens echt niet van plan verder helemaal uit te leggen aan zwarte neefjes en nichtjes waarom zwarte piet ineens fout is. Gelukkig hoeft dat ook niet. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 13:15 |
En dat zeg jij ![]() Echt, je frustratie druipt er vanaf ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 13:15 |
Je misbruikt een referendum om mensen de mond te snoeren dus. Hoe harder je roept " koppen dicht" hoe meer je de discussie weer opfokt. Je plan mislukt vast en zeker. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:16 |
En ik ken 'witte' mensen die groot voorstander zijn van een nieuw uiterlijk voor piet. Wat zegt dat over hoe comfortabel zij met hun kleur? | |
Tomatenboer | vrijdag 4 december 2015 @ 13:16 |
Mensen worden alleen gekwetst als ze bewust de link leggen: zwarte piet = domme hulpje van sinterklaas (en dit negatief interpreteren) en bewust de link leggen zwarte piet = eigenlijk een negerslaaf. Beide interpretaties gaan uit van een bepaalde negatieve vooronderstelling en beiden op foutieve uitgangspunten, naar mijn mening uiteraard. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:16 |
Zouden ze te weinig schouderklopjes over hun positieve eigenschappen hebben gehad? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2015 13:16:41 ] | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:16 |
Meer om gewoon te laten zien dat de grootste groep gewoon geheel anders denkt. Anders moet je steeds luisteren naar een hele kleine groep......zoals nu het geval blijkt te zijn. ook wat vreemd toch? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:16 |
Niets. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:17 |
Je zou me moeten zien zitten. Schuimbekkend van woede en met trillende handen... ![]() | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:19 |
Duidelijk. Als je dat soort teksten schrijft. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:19 |
Denk om je bloeddruk he! | |
Tomatenboer | vrijdag 4 december 2015 @ 13:19 |
Hooguit 35% van de kinderen deelt zwarte piet dus in op huidskleur. 65% dus niet. Ik zie het probleem niet ![]() Zeker niet omdat - in dit geval - eventuele associatie met huidskleur los staat van eventueel racisme. Kinderen kunnen zwarte piet bijvoorbeeld weliswaar op huidskleur indelen maar daarnaast gewoon een positieve associatie met zwarte piet hebben. Sterker nog, dat onderzoek ondersteunt dit vermoeden omdat de meeste kinderen zwarte piet als een koddige clown zien. | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 13:19 |
Gisteren was er weer een opiniepeiling van eenvandaag. 80% van de bevolking wilt geen verandering met zwartepiet. Dit is altijd al duidelijk geweest . Er is niks vreemds aan het luisteren naar afwijkende meningen. Heel normaal. Als je niet wilt luisteren , dan luister je toch niet? | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:20 |
Maar als een donker iemand voor aanpassing van piet is dus wel, maak ik op uit je vorige post? | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 13:20 |
Je komt niet bepaald over als iemand die rationeel reageert op het uiterlijk van zwarte piet. En ook niet als iemand die rationeel met problemen om kan gaan. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:21 |
Je kan er naar luisteren. Nu wordt het steeds jaar erger met domme discussies en dwarsboomt men zelfs sint tochten waarbij zwarte pieten zijn. Men wil als klein groepje gewoon iets afdwingen dus. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:23 |
Dat heb je snel geconcludeerd! Ik raad een carrière als psycholoog aan! ![]() | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:23 |
Het zegt niets over hoe comfortabel zij in hun witte huid zitten..... | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:24 |
Zo kom je ook op mij over.... Je voelt je blijkbaar helemaal overladen door zwarte pieten. Ik zie het niet eens. Tel jij ook zwarte mensen op straat? | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 13:25 |
Kleine groepjes die iets willen? Johhhh dat is het fundament van de democratie. Wees blij met die vrije meningsuiting. Niemand dwingt je te luisteren of er mee eens te zijn. | |
PippenScottie | vrijdag 4 december 2015 @ 13:25 |
Maar goed, deze irrationele, gefrustreerde papa moet even door. Ik ga cadeautjes inpakken voor mijn meisjes en de boel klaar maken voor een mooi avondje. Fijne Sinterklaas allemaal en tot volgend jaar. Hopelijk met iets meer kleuren- en roetpieten! | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:27 |
Die vrijheid heeft men toch ook? Maar men wil dit nu zo'n beetje af gaan dwingen. Misschien kan men dan ook eens kijken naar de groep die geen problemen heeft met zwarte piet. En dan viert men het zelf niet of zonder een zwarte piet. Dat mag. | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 13:29 |
Ja nou en? Dat is democratie. Niemand kan je dwingen van mening te veranderen of geen zwartepiet te spelen . | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:31 |
Maar dat gebeurt nu wel. Deels door het fout politiek correct denken wat blanken nogal eens hebben. Als een zwart/gekleurd iemand iets roept over racisme zien we te vaak direct een fout bij onszelf. Daar moeten wel snel vanaf. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:33 |
Laat men niet vergeten het gaat toch vooral om de zwart geverfde witte dacht ik? Een of iemand van een andere huidskleur, die mag zich wel zwart verven? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:34 |
Als je al zwart bent hoef je je niet verder zwart te verven. | |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 13:37 |
Helemaal mee eens. Het lijkt me echter getuigen van nul punt nul fatsoen en inzicht om met je vrijheid van menigsuiting kinderfeestjes te gaan verstoren (optocht ZO A'dam, Zapp feest Utrecht, Pietendorp). Wat voor een hork ben je dan. Denk niet dat je daarmee meer sympathie voor je zaak genereert. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:37 |
Die is dan onherkenbaar? Van de week nog met pieten gesproken, en ik kon ze allemaal, stuk voor stuk, zie ze in het dagelijks leven als verpleegsters. Toch leuk dat ze het doen! Alleen Sint kon ik niet! | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 13:38 |
Onzin..... je wordt niet gedwongen van mening te veranderen. Je hebt die keuze in eigen hand en sommige blanke mensen maken een keuze te veranderen van mening. Kan zijn... dat je dat niet aanstaat. Doe er wat aan...maar een referendum organiseren zal jou niet veel helpen.....je 'wint' zo echt niet. En zeker niet als je dan roept: en nou moeten die andersdenkenden hun kop houden. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:40 |
Ze mogen inderdaad naar believen hun mening uiten maar niet in de aanwezigheid van kindjes die geloven in Sinterklaas en Zwarte Piet, op dat moment verpest je het feestje van kindjes en die kindjes zijn geen gesprekspartner van je voor deze kwestie dus je hebt geen enkele reden om die mening naar hen te uiten. Je bent enkel maar het feestje van kindjes aan het verpesten omdat je dat leuk vindt als je die mening uit waar het feestje wordt gevierd. Het lijkt me duidelijk dat er meer dan genoeg andere plaatsen zijn waar je wel je mening kwijt kan. Hell, leden jullie groep worden zelfs praktisch het podium op getrokken waar anderen moeite moeten doen om überhaupt een podium te krijgen. | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 13:42 |
Klopt..... Anderzijds heb je ook opgefokte zpfans ( zogenaamde fans) die met racistische en bedreigende internetberichten gewone mensen de ander kant opjagen. http://www.joop.nl/opinie(...)cties_op_een_selfie/ | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:42 |
Ja maar? Dan veranderd het verhaal wel he, wie zou er dan luisteren naar dat verhaal? Mijn muren misschien? | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:43 |
Doe jezelf een plezier en lees dit een keer, je bent nooit te oud om te leren. ![]() http://educatie-en-school(...)impelste-uitleg.html | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:44 |
Nee. Dat is een probleem idd. Ik heb zwarte piet gespeeld voor een hele grote groep kinderen uit de familie. Alles begon gelijk bij binnenkomst mijn naam te krijsen. En dan moet je het nog een half uur volhouden. De Sint had men niet door gek genoeg. En men was daar direct bang voor. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 13:44 |
dat jeukt mij minder als jouw denk ik! Over tig jaren spreekt toch niemand meer Nederlands neem ik aan, laat staan schrijven. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:45 |
Nee. Dat bijv. scholen het al gaan veranderen vanuit een zgn correctheid. Gewoon om aan te geven dat het merendeel anders denkt. | |
Hathor | vrijdag 4 december 2015 @ 13:45 |
En waarom niet? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:45 |
Ook debiel. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 4 december 2015 @ 13:46 |
Ik juich het zelfs toe als alle tegenstanders eigen intochten, met clown, alleen witte pieten of wat zij ook maar willen, gaan vieren. Zolang zij het feest maar niet verstieren voor kinderen die er wel gewoon een feest van willen maken. Lijkt me een ideale oplossing. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:47 |
Waar komt de agressie tegen pogingen de 'onschuldige traditie' van Zwarte Piet te veranderen vandaan? Soms doet Joop mij me ervoor schamen dat ik links ben. Waar zou die agressie toch vandaan komen? Kom op, zo ingewikkeld is het niet. Omdat een zeer kleine minderheid die een afwijkende mening heeft zeer sterk haar best doet om een kinderfeestje te verpesten en omdat deze tirannieke minderheid met geweld veranderingen wil forceren waar bijna niemand in Nederland op zit te wachten. Ja, zelfs al zou het om tienduizenden of zelfs een paar honderdduizend mensen gaan dan nog zou het "bijna niemand" zijn in relatieve zin. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:48 |
Het Sinterklaasfeest is nu een deel van haar onschuld en leukigheid kwijt door een kleine groep mensen. En kinderen zijn de dupe. Zoals gisteren bleek uit een of ander universitair onderzoek blijken kinderen helemaal niets raars of negatiefs te zien in zwarte piet. Tenzij hun ouders het erin gepompt hebben. | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 13:49 |
In zijn algemeenheid is de vraag die we onszelf moeten stellen: Als bepaalde groep (hoe groot of klein dan ook) zich gekwetst/beledigd/vernederd voelt door een bepaald verschijnsel in hoeverre geef je daar dan gehoor aan? Want in mijn ogen is de grote boosdoener in deze discussie dat er allerlei vergelijkingen worden gemaakt waardoor het hek van de dam is en een 'normale' discussie onmogelijk wordt... | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:50 |
Dan moet je kijken of die gekwetstheid terecht is en hoe ver dat dan gaat. En dan nog......gekwetst zijn en worden behoort ook soms bij het leven. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:52 |
Je biedt een luisterend oor en je bent empathisch, that's it. Het kan dat je beleid of gebruiken of wat dan ook aanpast maar het is aan de meerderheid om daarover te beslissen. In een democratie houdt de meerderheid rekening met de gevoelens die leven bij de minderheden omdat dat de samenleving stabieler maakt, omdat ook mensen die tot meerderheden behoren op andere punten tot minderheden behoren etc. maar het is aan de meerderheden om te beslissen wanneer ze dat wel en niet doen en dit hangt van de rationaliteit van de argumenten, die in het geval van de ZP-haters niet bestaande is. Inmiddels wel ja, daar hebben de ZP-haters het zelf naar gemaakt. Als ze op een normale manier de discussie hadden gestart zonder als gekken te gaan schreeuwen in de aanwezigheid van kindjes en zo dan zou er wel een normale discussie mogelijk zijn geweest, nu nemen de meeste mensen hen niet serieus. | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 13:52 |
Allemaal grote woorden...mijn kinderen hadden op school een sinterklaasviering en die waren helemaal nergens de dupe van en ze hebben het gevierd in al hun onschuld en leukigheid... Dit is de beschrijving van een volwassene.. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:53 |
Het zijn geen grote woorden. Er zijn verschillende problemen geweest en de hele harde discussie maakt het ook al veel minder onschuldig. | |
Royy | vrijdag 4 december 2015 @ 13:54 |
Discriminatie speelt alleen als de desbetreffende persoon de intentie heeft om te beledigen. Zo niet, dan moet je het probleem bij je zelf zoeken. Ik kan zat voorbeelden bedenken die eventueel ook fout kunnen zijn als we dit fout rekenen. Denk aan mini-me bij auston powers, beledigend voor lilliputters? Denk aan raymann is laat die zich verkleed als vrouw, beledigd voor transgenders ? Waar trek je de grens? Ik persoonlijk zo de grens leggen bij met opzet beledigen en niet met opzet beledigen | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:55 |
Raymann is idd een aardig vb. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:55 |
Je moet het zelf weten John, als je serieus genomen wil worden dan helpt het als je niet in een reactie van twee regels zelfs bij de eenvoudigste vorm d/t-fouten (grammatica, met spelling heeft het niets te maken) maakt. Ik heb het nu niet eens over mezelf, in het algemeen geldt dat. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:57 |
Het zegt niet zoveel over inhoud. Ik maak zelf ook d en dt fouten. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 13:58 |
Raymann, Umberto Tan, diverse oud-topsporters, die Marokkaanse cabaretier (ik kan niet op zijn naam komen omdat ik cabaret niet leuk vind, ik kijk liever naar standup comedy), diverse acteurs... Allemaal voorbeelden dat het reuze meevalt met discriminatie in Nederland. ![]() Wat is nu het probleem met Zwarte Piet die niet eens bruingekleurd is maar zwartgekleurd is. Heb jij ooit een zwartgekleurde Afrikaan gezien? ![]() Zo ja, dan heb je een wel heel unieke vorm van kleurblindheid. ![]() | |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 13:58 |
Ook afkeurenswaardig. Er is wel een groot verschil. Zij verpesten geen kinderfeestjes. Die verantwoordelijkheid komt volledig op naam van de anti-Pieten. Sta er eens even bij stil. Stel je het eens voor. Een feest voor kinderen, waar kinderen bij zijn voor deze kinderen verpesten. Maakt me verder niets uit hoe volwassen (nou ja) voor en tegenstanders elkaar bejegenen, maar van de onschuld van kinderen blijf je af! | |
DrMabuse | vrijdag 4 december 2015 @ 13:58 |
Zwarte Piet haten staat dus eigenlijk gelijk aan een neger haten. | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 13:59 |
Ik snap wel wat je bedoelt, maar het blijft allemaal perceptie van een volwassene...mijn kinderen hebben op nog geen enkel de indruk gegeven dat de onschuld van het sinterklaasfeest verloren is gegaan of het verliezen is... | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:00 |
Ik heb wel zwarte Afrikanen gezien. Mat vind ik persoonlijk het mooist. Najib was leuk. Hans Sibbel (Lebbis). Jan Jaap van der Wal. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:01 |
Maar dat gebeurt wel door de veranderingen die men doorvoert. Bij ons in de familie kan men het wel uitleggen aan kinderen. | |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 14:07 |
Nee. | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 14:07 |
Als iemand nou niet de bedoeling heeft om iemand te beledigen, maar die persoon ervaart die opmerking wel als beledigend, moeten we de gevoelens van de "beledigde" negeren? | |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 14:09 |
Sinterklaas als villainous master dus. Goeie storyline wel. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:13 |
Oh ja, Najib heet hij. Sibbel ken ik niet onder die naam en over de namen Lebbis en van der Wal, die ik enkel ken van die kloon van dat Britse programma (op een satirische manier ingaan op de actualiteiten van de week) ken had ik ook even na moeten denken. ![]() Ik vind een enkele buitenlandse standup comedian erg leuk, ik kon ook wel eens lachen met Joep van het Hek. In het algemeen vind ik cabaret wat te flauw en die liedjes moeten ze er niet bij doen tenzij ze het echt kunnen. Flappie vind ik trouwens wel leuk tijdens de kerstdagen. ![]() Ik heb trouwens ook wel eens een beetje gelachen met Najib hoor. | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 14:14 |
Ik geloof dat Nederland een van de prettigste landen ter wereld is om in te leven en ook op het gebied van discriminatie (in vergelijking met de rest van de wereld) kunnen veel landen leren van Nederland. Ondanks dat er in de mediawereld succesvolle voorbeelden zijn, wilt niet zeggen in geheel Nederland koek-en-ei is... | |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 14:15 |
![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:17 |
Ik zal ook nooit stellen dat er geen racisme en andere vormen van discriminatie bestaan in Nederland. Die bestaan overal en altijd. Het is eigen aan de mens: hokjesdenken, angst voor wat vreemd is etc. Het is alleen zo gering in Nederland als dat het zijn kan en ZP heeft daar echt niets mee te maken. Als diezelfde mensen zouden klagen dat donkergekleurde mensen geen stageplek krijgen in Amsterdam Zuid bij een advocatenkantoor dan zouden ze bij mij een zeer bereidwillig luisterend oor vinden. Ga niet klagen over ZP. ![]() | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:18 |
Het is nergens geheel koek en ei. Behalve in Utopia. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:19 |
Dat is niet waar! Er is bijvoorbeeld ook sprake van discriminatie als je niet een kamer/woning kan huren omwille van je nationaliteit, niet aangenomen wordt voor een stageplaats omwille van je naam of huidskleur etc. Daar hoeft niet per se een directe belediging bij te komen kijken door de persoon die je benadeelt/uitsluit anders behandelt of wat dan ook. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:21 |
Van der Wal en Lebbis moet je eigenlijk beoordelen op hun shows en niet dat ene programma. Joep vond ik vroeger ook wel leuk. Nu toch wat flauw. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:22 |
Wat een triestheid idd. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:23 |
Joep was in de jaren 90 leuk, daarna ging het bergafwaarts. Tot mijn verrassing had hij een paar jaar geleden weer een goede voorstelling waarin hij weer wat terug ging naar zijn wortels. Van Joep willen we verzet tegen de (bovenmodaal verdienende) kleinburgelijkheid zien. | |
miss_sly | vrijdag 4 december 2015 @ 14:27 |
Ik vond dit wel een mooi stuk: http://dutchreview.com/fe(...)rte-piet-discussion/ | |
deedeetee | vrijdag 4 december 2015 @ 14:34 |
Ieuw wat een gele griezels ![]() Dat mens is gestoord. ![]() | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 december 2015 @ 14:35 |
'Vooral in gesprek blijven met elkaar' Dat is tegenwoordig de enige oplossing die beleidsmakers in Nederland nog kennen ![]() | |
deedeetee | vrijdag 4 december 2015 @ 14:37 |
In gesprek blijven betekend gewoon negeren wat je niet uitkomt en lekker knuf knuf doen met de jankerds. | |
Weltschmerz | vrijdag 4 december 2015 @ 14:37 |
Wederom een verkeerde conclusie, daar het grotendeels kinderen waren van hoogopgeleide ouders, die dus tov alle Nederlandse kinderen relatief weinig in aanraking met andere huidskleuren komen. Het is waarschijnlijk dat bij een representatief onderzoek de verhoudingen anders liggen. Bovendien zie ik niet waarom het er vooral om zou gaan hoe de meerderheid van de kinderen het ziet, het is toch een feest voor álle kinderen? Dus ze associeren huidskleur met een koddige clown? Als je een omschrijving van blackface zoekt.... Dat het in onze jeugd, op onze scholen en in onze regio's met hier een daar een kleurling een en al goedmoedige blijmoedigheid was zonder enige importantie in rassenkwesties staat niet ter discussie. Maar inmiddels is er wel wat veranderd, er zijn meer kleurlingen en het land is internationaler geworden, waardoor ook blackface tot de beeldcultuur hoort. Ik zie dit onderzoeksresultaat dan ook eerder als een indicatie dat ZP wel wat mag evolueren dan dat die krampachtig hetzelfde moet blijven. | |
WheeledWarrior | vrijdag 4 december 2015 @ 14:41 |
Minions als Pieten ook echt, de treurigheid spat ervan af... Volgend jaar ook de troonrede maar laten voorlezen door Blauwbaard ipv Willem Alexander dan? | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 14:43 |
Nederlandse politici in een notendop... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 14:45 |
Ik neem aan dat je begrepen hebt wat er staat, of met d of met t? Of is dat te hoog gegrepen voor je? Het gaat toch om de inhoud teminste bij mij, wel te verstaan dan he! En mij jeukt het niet wie het niet wil zien die ziet het maar niet! | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:45 |
Op zich een goed stuk. Al ben ik het niet geheel eens met het idee dat de discussie racism hier moeilijker gevoerd kan worden. Het is bijna in geen enkel land goed bespreekbaar terwijl het overal voor komt. Een ander probleem in dit land is is dat de roep over racisme erg vaak komt vanaf bepaalde groepen. Andersom kan en mag je het eigenlijk niet noemen. Terwijl dat ook gewoon keihard bestaat. Naast dit alles is racisme gewoon erg moeilijk te duiden. Is iets nu werkelijk racisme of gewoon domheid of het niet kennen van iets of iemand die anders is? Ik persoonlijk ken (ook via meerdere soorten gekleurde familie + ex) niet echt veel van racisme in dit land. Meer dat het iets gewoon niet kennen en domheid. | |
Bluesdude | vrijdag 4 december 2015 @ 14:45 |
Dat is al genoeg bekend . Daarnaast zijn er opiniepeilingen. Een referendum van de overheid kost weer zoveel miljoen en een goedkopere versie van de overheid via internet is onbetrouwbaar. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:48 |
Omdat er een kleine groep kleurlingen is die erbij zijn gekomen moet een feest evolueren? Tot wat? Waarom zou je iets waarmee geen problemen waren anders willen maken? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 14:50 |
Omdat Weltschmerz het liefste de hele dag door buigt voor een minderheid met een grote bek. | |
miss_sly | vrijdag 4 december 2015 @ 14:50 |
Maar dan nog ken jij natuurlijk niet alle mensen met een andere huidskleur en wat zij ervaren. Ik vind het vooral heel goed dat hij een verschil duidelijk maakt tussen dat er sprake kan zijn van (onbedoeld) racisme, maar dat vele mensen met hun hakken in het zand gaan als ze voor racist uitgemaakt worden. Er is ook een groot verschil. Hoewel ik wel echt geschrokken ben van de hoeveelheid mensen die denken dat ze de meest lage opmerkingen mogen maken om hun standpunt duidelijk te maken. | |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 14:51 |
Nee, de huidskleur valt hen helemaal niet op. | |
miss_sly | vrijdag 4 december 2015 @ 14:52 |
Nee, je verdraait het nu. Ze denken dus niet dat mensen met een donkerder huidskleur dom en koddig zijn, maar ze denken dat zwarte piet met zijn rare fratsen net een clown is. Goed voorbeeld wel van hoe je dingen precies zo kunt uitleggen als het in je eigen straatje uitkomt ![]() | |
Red_85 | vrijdag 4 december 2015 @ 14:53 |
Grens? Hoezo grens. Als iemand een ander met opzet probeert te beledigen, heeft het persoon ook de keuze zich beledigd te voelen, of niet. Er hoeft helemaal geen grens te zijn, beetje van onderstaand filmpje wat ik hier al 1.000x gepost heb, doet wonderen. Het blijft echt de ultieme mindset in deze discussie. | |
Red_85 | vrijdag 4 december 2015 @ 14:57 |
Spijkers op laag water zoeken en onderzoeksresultaten in jou voordeel uitleggen terwijl het toch echt anders beschreven staat. Gewoon om je eigen punt aan te dikken. ![]() | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 14:59 |
Racisme kun je overal ervaren. En bijna in geen enkel land is er openlijk en duidelijk een opbouwende discussie over. In bijv. Nederland zijn we enorm doorgeslagen in het denken dat als iemand je een racist noemt je het bijna bent. De 'aanval' komt eigenlijk altijd van gekleurde kant. Terwijl men andersom ook gewoon racistisch kan zijn. Het is hier teveel van "de blanke is fout". In Afrika komt ook veel racisme voor. Ook zelfs binnen landen zelf. In Azie ook. Noem het maar op. Ik denk dat we hier niet achterlopen in het voeren van de discussie. Het is een probleem geworden omdat je lange tijd in het geheel niets negatiefs over bepaalde nieuwe en soms gekleurde groepen mocht zeggen. Dan was je een racist en deed JIJ je best niet om anderen te begrijpen. En die lage opmerkingen komen van beide kanten. Meestal niet de slimste mensen uit de verschillende groepen. Wat mensen ervaren? Op sommige dingen na denk ik dat men ook vaak kan zeuren en daar in dit land ook geheel de ruimte voor krijgt. Zeker als je anders gekleurd bent. Marokkanen zijn erg goed in zeuren over racisme bijv. Ik heb nog nooit gewoond in zo'n racistische omgeving als Amsterdam Oost Indische buurt. Zeker tegenover vrouwen van een ander 'ras'. Dat was heel lang totaal onbespreekbaar in Amsterdam. [ Bericht 0% gewijzigd door Jaroon op 04-12-2015 15:15:53 ] | |
miss_sly | vrijdag 4 december 2015 @ 15:03 |
Als iedereen, ja ook jij, nou eens gewoon stopt met naar een ander te wijzen en het zelf nou eens gewoon goed doet? Zo bijzonder weinig constructief "ja maar hij", "Maar daar doen ze het ook", etc. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:06 |
Dat doe ik al. Ik ga normaal om met normale mensen. Daar speelt kleur geen rol. Natuurlijk mag ik wel kritisch zijn. Dat doen bepaalde gekleurde mensen toch ook? Ik draai het gewoon deels om. En dat vindt men vervelend om te horen. Ga maar eens op TV zeggen dat men eens onderzoek moet doen naar racisme bij Nederlandse Marokkanen. Dan is de wereld te klein. | |
Royy | vrijdag 4 december 2015 @ 15:06 |
Bedankt, inderdaad iets om over na te denken | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 15:07 |
Voordat ik een hele shitstorm ontketen...dit is slechts een gedachtenkronkel.. Als ZP een fictief persoon is en de afgelopen honderd jaar al dan niet bewust veranderingen heeft ondergaan dan zijn enige aanpassingen in het uiterlijk van ZP toch niet het einde van het Sinterklaasfeest... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:08 |
Iedereen doet het in meer of mindere mate, zelfs Bram met zijn d of t! Wat wil hij bewerkstelen ermee de discussie op een andere toon brengen? Er zijn volgens mij maar weinig mensen die spiegelen kunnen. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:09 |
Dit is nogal een grootse verandering.......na alle veranderingen die er al zijn geweest. Je kan de naam zo'n beetje veranderen. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:09 |
Voor mij wel, of dat in de toekomst zo is weet ik niet, heb geen glazen bol. | |
Montagui | vrijdag 4 december 2015 @ 15:11 |
Zolang de sidekick van de Sint maar zwart blijft (en liefst wat boosaardiger) heb ik niets tegen veranderingen van alle andere uiterlijkheden. | |
Royy | vrijdag 4 december 2015 @ 15:15 |
Je hoeft het niet te negeren maar je moet de oplossing zoeken bij de persoon die beledigd is. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:18 |
Als beledigde kun je het ook gewoon ook minder hard oppakken. Mijn ex was een Thai en die kreeg aardig wat voor de kiezen aan domme sex gerelateerde opmerkingen. Dat laat je maar gewoon gaan dan. Is dat beledigend? Zeer zeker. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:24 |
Die wat die opmerkingen geven komen die niet iets te kort? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:25 |
Ja. En zo moet je dat ook zien. Anders ga je er in een zwak moment ook nog op slaan. Blijft het feit dat het kwetsend is. Maar dat gaf ze wel een plaats. Ze zeurde er ook niet veel over. | |
vincenzo78 | vrijdag 4 december 2015 @ 15:26 |
Interessante stellingname...dus als beledigde moet je in principe alles langs je heen laten gaan zolang degene die je beledigt maar niet de intentie heeft om te beledigen... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:27 |
Het is erger als die mensen ook nog een functie bekleden lijkt me, dan is erop slaan zonder dat iemand het ziet wel een oplossing lijkt me? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:28 |
Nee. Niet alles. Maar je hoeft ook niet overal over te gaan zeuren. Zij kon zelf gewoon de discussie aangaan met mensen en dan blijken mensen vaak gewoon onwetend. Men heeft niet door dat men kwetst. Je kan dan ook een speciale meldlijn gaan opbellen over racisme en er een veel groter iets van maken. Dat zij en ik in een bepaalde wijk regelmatig stiekem achter op de jas werden bespuugd......daar kan je iets heel groots van maken of maar laten zitten. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:29 |
Er echt op gaan slaan heeft vaak ook weinig zin. Soms is een dreigement ook meer dan voldoende. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:30 |
De spanning is dan wel van de ketel af denk ik? | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:31 |
Soms. Op een gegeven ogenblik maar je je er gewoon minder druk over. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:34 |
Ik denk als ik zoiets zou doen dat er nog spanning uitkomt wat er helemaal niks mee te doen heeft, en als niemand het ziet, denk ik zelfs dat die persoon welke dan toevallig ook maar 1 woord verkeerd zegt. Al die spanning over zich heen krijgt. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:36 |
Dat zou goed kunnen. Ik heb dan ook voor die reden nog nooit iemand op zijn bek geslagen. Maar wederom.....omdat je inschat dat het gewoon domheid is. Dat kun je ook wel zien en merken aan een persoon. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:37 |
Ik heb die aanvaringen trouwens zelfs gehad met Nederlanders die notabeen zelf getrouwd waren met een Thaise. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:38 |
1 keer is het me overkomen, die kreeg klappen die vent zeg! Hij wou ook nog terug komen, zeg blijf weg want ik loop met je tegen de muur op! | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:39 |
Over wat ging dat dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:41 |
Die duwde me aan de kant, hij wou voor me komen. En ik had nota bene mijn zoontje in de hand, geloof 6 jr toen. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:41 |
Iets anders wat mij trouwens ook wat milder stemde is dat bepaalde Thai (in Nederland) nu ook weer niet direct echt reclame maken voor normaal Thailand en Thais. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:42 |
Okay. Dat kan gebeuren. Maar niet met een kind in de hand. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:47 |
Maakt toch niet uit vind ik, neem aan die andere reactie waar maar staat had ook maak moeten zijn, maar ik ben niet zo een mierenzifter en val over een letter verkeerd. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 15:51 |
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Wat ik in deze tekst bedoelde is dat bepaalde thaise vrouwen in Nederland ook soms wel een rare kant laten zien. Als mensen alleen dat soort vrouwen kennen kun je een geheel raar en verkeerd beeld krijgen over de normale Thai. | |
deedeetee | vrijdag 4 december 2015 @ 15:52 |
Ik vind het ronduit walgelijk. Al die vreemde culturen worden ons door de strot geduwd want die zijn heilig en onze cultuur mag zomaar uit geveegd. Het is volkomen verbijsterend hoe het racisme van niet blanken wordt gehonoreerd hier te lande. Want dat is wat hier speelt : racisme van de gekleurde jegens de blanke. Dom dommer domst om daar op in te gaan want het einde is zoek. Die houden nooit op. Die voelen zich nooit voldaan. Het eigenlijke probleem dat hun dwars zit is dat niet iederéén gekleurd is. Of dat zij niet blank zijn. Het is het één of het ander. Wees gewoon trots op wie bent stelletje kneuzen !!!! ![]() Geen mens kan mij er van overtuigen dat hij nu nog lijdt onder het feit dat er in de 19de eeuw zwarte slaven waren. Dat is klinkklare onzin. En dat je geen parodie op een neger mag maken is ook flauwe kul. Kijk naar Jeff Dunham die maakt poppen van alle soorten en kleuren mensen en steekt de draak er mee en niemand die dát gaat verbieden.... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 15:58 |
Wat ik bedoel? Of zo geschreven of anders maakt voor mij geen verschil. De mens is er bij mij niet minder door! | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 16:01 |
Dat d/dt verhaal? Dat vind ik ook onzinnig. Komt ook omdat zelf fouten maak. | |
Manke | vrijdag 4 december 2015 @ 16:16 |
Ze zijn eruit:![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 4 december 2015 @ 16:19 |
Omdat er geen problemen mee waren. En waarom niet? Als dat het nou gewoon weer een feest voor iedereen maakt dat op elke school op dezelfde manier gevierd kan worden en zonder dat ouders zich moeten afvragen hoe andere ouders daarover denken en we geen ellendige kunstgrepen zien, wat zou daarop tegen zijn? Tradities evolueren voortdurend, Zwarte Piet is ook niet de boeman meer die kinderen slaat en ontvoert. Zwarte Piet zit ook niet meer op een paard vanwege logistieke en budgettaire overwegingen rondom de intocht. Het is ook maar een paar jaar dat kinderen erin geloven, dus dan kan in korte tijd probleemloos bijgeschaafd worden wanneer volwassenen niet zo onvolwassen waren het zich toe te eigenen als hun strijd, al schreeuwend dat het een kinderfeest is. Een deel van de kinderen heeft dus wel een associatie met huidskleur, een groter deel naarmate ze meer verschillende huidskleuren om zich heen zien. Dat een ander deel van de kinderen als eerste associatie een clown heeft maakt dat zeker niet minder een probleem, aangezien de ene associatie de ander niet uitsluit, en die associaties ook weer met elkaar geassocieerd zullen worden. Dat kun je dan afdoen als totaal onbelangrijk, maar die associatie tussen een koddige clown en een neger is nou juist wat de Amerikaanse blackface kenmerkt. De misvatting is denk ik dat als de associatie maar positief is, er geen probleem is. Maar het blijft een associatie tussen huidskleur en een bepaalde rol. Het ontbreken van boosaardigheid is het wel het minste, anders hadden we het er helemaal niet over hoeven hebben, maar niet boosaardig is wat anders dan helemaal OK. Spot on zou ik het niet willen noemen maar er zitten naast de missers ook we wel wat goede punten in. Nee, dat is een totaal andere discussie. 1000 keer de plank volledig misslaan pleit niet voor je. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 16:21 |
Waarom niet? Omdat het nergens over gaat en alleen een klein groepje er problemen mee heeft. Dat lijkt mij al een hele goede reden. Het is een was een feest voor iedereen. | |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 16:25 |
Het dienen van slechte meesters door gele poppetjes is een cultuur? Interessant. | |
Infection | vrijdag 4 december 2015 @ 16:27 |
Kansloos. Hoe diep moet je zinken om met de eisen van een paar anti's in zee te gaan... NSB'ers werden zulke mensen tijdens WW2 genoemd. | |
deedeetee | vrijdag 4 december 2015 @ 16:38 |
Gewoon ingaan op wat er staat komt je niet goed uit ? Lastig te weerleggen ? Dan maar er een stukje uitknippen...... interessant.... ![]()
| |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 16:40 |
Wie zegt dat ik de rest wil weerleggen? Vond dit wel een grappig zinnetje, dat is alles. | |
Weltschmerz | vrijdag 4 december 2015 @ 16:40 |
Behalve dat kleine groepje dus, en de grotere groep die van zijn bedenkingen geen probleem wil maken. Ik snap niet wat er nou zo tegen is om een kleine aanpassing te doen, anders dan een vurige wens om een klein groepje uit te sluiten van het feest. Het gaat ook niet helemaal nergens over, het bestaat uitsluitend dankzij de traditie. Stel dat je laten we zeggen in Oostenrijk of zo een feest zou willen organiseren met een optocht waarbij mensen zwart geschminkt met rooie lippen, oorbellen en zwarte krullen in een apenpakkie rondhuppelen dan wordt je voor gek verklaard. Tijden veranderen nou eenmaal. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 16:41 |
Omdat het geen kleine aanpassing is. Het gaat niet over Oostenrijk. | |
Jaroon | vrijdag 4 december 2015 @ 16:43 |
Nu is het gewoon "je moet wel luisteren naar een klein groepje dat anders denkt en wil.......en doen wat zij zeggen". | |
Hathor | vrijdag 4 december 2015 @ 16:48 |
Dat kleine groepje zet zichzelf min of meer al buitenspel door zich als Black Panthers te vertonen, zeg maar de bruinhemden onder de zwarten. Als je sympathie voor je zaak probeert te winnen, doe je jezelf op die wijze in ieder geval geen plezier, elke centimeter terrein die je op dat soort proleten prijsgeeft is er een teveel. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 4 december 2015 @ 17:28 |
Het punt is dat we hier niet in Oostenrijk maar in Nederland zijn en dat vrijwel alle Nederlanders deze traditie gewend zijn en er geen bezwaar tegen hebben. Het zijn slechts een aantal 'vreemdelingen' die er moeilijk over doen omdat ze er geen snars van begrijpen en/of omdat ze een alternatieve agenda hebben. Prima, maar verwacht niet dat de rest er wakker van ligt als je nog niet eens met goede argumenten komt wat er mis is met ZP. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 21:02 |
Mag je bekijken hoe je wilt, maar je schrijft eerst thai daarnaar corrigeer je het in Thailand of zelfs thais, dus al je niet meer weet wat jezelf geschreven hebt? Dan zal je ook wel af en toe naar het toilet toe moeten om te kijken of je een mannetje of een vrouwtje bent lijkt me? Daarop reageer ik het boeit me niet ik val niet over 1 letter verschil. | |
Red_85 | vrijdag 4 december 2015 @ 22:09 |
Dat zeg je alleen maar omdat het pijnlijk het punt voor je blootlegt. Of je zegt het omdat je blind bent, kan ook. Hoe dan ook, het is een keuze beledigd te zijn. Wat er bij komt wat het nog zieliger maakt, is dat het om een kinderfeest gaat. | |
Andromache | vrijdag 4 december 2015 @ 23:42 |
Anekdote. Ik had ooit in november schilders over de vloer, waren bezig met het schilderwerk buiten. Ze waren er een paar dagen, en dus maakte ik regelmatig een praatje. Sta ik op straat te praten met een van die jongens. Van een afstandje kwam een van de andere schilders aanlopen met iets in zijn handen, een pakket van het een of ander. Zegt de schilder tegenover mij: 'Hé, daar komt Sinterklaas aanlopen.' Ik grap met hem mee, vind die man echter meer van de andere kindevriend weghebben want hij was nog behoorlijk jong en had donker haar, niets van een lange witte baard, wel een blanke man, dus zeg ik: 'Nou, hij heeft meer weg van Zwarte Piet.' Kijkt die man tegenover me woedend aan. Ik begrijp het even niet. Totdat ik nog eens kijk. O. Fuck. De man tegenover me heeft een donkere huidskleur. Hij dacht zeker dat ik het over hem had i.p.v. de andere collega. Vreselijk, wat voelde ik me stom. Ik heb me duizendmaal verontschuldigd en gezegd dat dit niet de bedoeling was dat ik hem daarmee bedoelde ofzo. Maar ja.... aan de andere kant... had ik hier het probleem, of de donkere man tegenover me die zich onterecht aangesproken dacht? Zodra het woord ZP valt, spits iedere donkere persoon zijn oren omdat het taboe is? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 december 2015 @ 23:56 |
Er is geen "vurige wens" om een klein groepje uit te sluiten van een feest. Er is een zeer klein groepje klagers dat zichzelf in een slachtofferrol duwt en een beperkt aantal medestanders van deze figuren. Hun 'argumenten' hebben we verscheidene malen aangehoord, vooral dankzij de media die deze figuren een ruim podium bieden. Nederland is allang klaar met deze "discussie", maar ze blijven maar doordrammen. Dan moet de conclusie op een gegeven moment gewoon een keer zijn: Hé, je hoeft echt geen Sinterklaas te vieren, je hoeft geen intocht te bekijken, je hoeft niet mee te doen. Geen enkel feest is 100 procent van de bevolking naar de zin. | |
JubaUrbicus | zaterdag 5 december 2015 @ 00:11 |
Soft ben je, je kan beter zeggen: "Aanpassen of terug naar Suriname waar je je blijkbaar wel thuis voelt." | |
#ANONIEM | zaterdag 5 december 2015 @ 00:13 |
Heeft weinig zin, want in Suriname wordt ook gewoon Sinterklaas gevierd, mét Zwarte Pieten erbij. Overigens hoeft niet iedereen die ergens tegen is van mij het land uit. De beste oplossing is dat de klagers voortaan het Sinterklaasfeest gewoon links laten liggen. We moeten af van het bizarre idee dat elk feest voor 100 procent van de bevolking geschikt moet zijn. | |
Andromache | zaterdag 5 december 2015 @ 00:18 |
Ook een kenmerk van de democratie, dat je het niet eens met elkaar hoeft te zijn. Accepteren dat we het hier niet eens gaan worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 december 2015 @ 00:26 |
Deze klagers zijn uit op geld. Ze willen herstelbetalingen, omdat hun betovergrootouders ooit slaaf zijn geweest: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-racistisch-is.dhtml Het meest vervelende is nog wel dat de media deze figuren continu een podium blijft bieden. Zo mocht Sylvana Simons vanavond, de laatste avond voor pakjesavond, nog weer even opdraven bij Pauw om haar gal te spuwen. Als je objectieve media had, in plaats van de vooringenomen media in dit land, dan zou je op een gegeven moment inzien dat het leeuwendeel van de Nederlanders deze "discussie" allang spuugzat is en dat Zwarte Piet niet verder veranderd moet worden dan de afgelopen jaren al is gebeurd. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 december 2015 @ 00:28 |
Ja dat had ik al verwerkt hoor, dacht ik dus ook, en ze zullen misschien wel denken, nog snel voordat er niks meer is? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2015 01:03:57 ] | |
Heufd | zaterdag 5 december 2015 @ 01:30 |
Als je nu nog steeds niet snapt dat Zwarte Piet racistisch is ben je wel echt heel dom hoor. | |
DavidTwente | zaterdag 5 december 2015 @ 01:35 |
@ Heufd, leg eens uit alsjeblieft. | |
Andromache | zaterdag 5 december 2015 @ 02:00 |
Wat een onzin Heufd dat die waarheid voor iedereen geldt. Hij is rijk want fluwelen kleding en massief gouden oorringen, hij is slim, hij is jong en vitaal, hij is in de meerderheid, heeft als ex-slaaf zijn schurkenregime ontvlucht en is hier twee maanden per jaar een geïntegreerde modelburger, heeft een goede en populaire baan, staat in het middelpunt van de belangstelling, is opvoedkundig een kanjer, laat zien dat diversiteit onmisbaar is, en zo kan ik nog wel even doorgaan met positieve connotaties die voor heel veel mensen óók waar zijn. | |
Braindead2000 | zaterdag 5 december 2015 @ 02:01 |
5 december ![]() ![]() | |
Joezi | zaterdag 5 december 2015 @ 03:05 |
Prettige pakjesavond brain ![]()
| |
zhe-devilll | zaterdag 5 december 2015 @ 03:32 |
Eindelijk nog 1 dag gezeik en dan pas in maart weer ![]() | |
JanKorteachternaam | zaterdag 5 december 2015 @ 04:10 |
Onzin natuurlijk. Die slavernij is al ruimschoots afbetaald doordat miljoenen nazaten van slaven door ons worden verzorgd met riante uitkeringen en toeslagen. Sylvana Simons is de grootste racist van Nederland ![]() Sterker nog al die veranderingen moeten teruggedraaid worden. Ik begrijp niet dat geen enkele supermarktketen het lef heeft gehad om gewoon te zeggen: Stik er maar in stelletje werkschuwe schreeuwers, wij hebben Zwarte Piet in de winkels met alle mogelijke authentieke kenmerken. Ze zouden dan 90% van het land als klant hebben. Maar nee, van AH tot Jumbo moet het politiek correct ![]() ![]() ![]() | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 05:38 |
Dan moet men ook eens het lef hebben de zwarte stammen in Afrika aan te pakken die slaven aanboden. Daar hoor je dit soort figuren nooit over. Maar uiteindelijk gaat het altijd over geld. En het vreemde feit dat men dan toch graag in dit nare land met slavenhandel historie blijft wonen. Je zou zeggen dat je daar dan afkeer van hebt. | |
Braindead2000 | zaterdag 5 december 2015 @ 06:23 |
Schandalig, walgelijk, verschrikkelijk, mensen die zich zwart verven. ![]() ![]() | |
2Happy4U | zaterdag 5 december 2015 @ 07:08 |
Maar hij is zwart. Snap dat dan. Vooral luisteren naar die blanke mensen die voor zwarte mensen spreken. Die laatste groep snapt natuurlijk niet hoe hard ze worden gediscrimineerd. | |
speknek | zaterdag 5 december 2015 @ 08:15 |
Met die houding was vrouwenkiesrecht er ook nooit gekomen. Huh-huh was dat maar zo he, huh-huh. | |
speknek | zaterdag 5 december 2015 @ 08:30 |
Jahoor dat is wat hier speelt ![]() En Hans Teeuwen maakt grappen over kanker, dus ik mag ook grappen over kanker maken. En Chris Rock zegt tien keer per minuut het woord nikker, dus ik mag ook tien keer per minuut het woord nikker zeggen. Ja hoor, dat mag jij, dat is niet verboden. Maar als je dat in de hoedanigheid van een kinderfeest een paar weken lang op de nationale televisie doet ben je een dikke mongool. | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 08:32 |
Een parodie maken van zwarte mensen? | |
speknek | zaterdag 5 december 2015 @ 08:43 |
Ja, dat lijkt me bepaald awkward. | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 08:44 |
Maar dat gebeurt dus ook niet. | |
speknek | zaterdag 5 december 2015 @ 09:06 |
Vooralsnog verkleedt men zich voornamelijk als een negerkarikatuur in een jokerpak om eens lekker gek te doen. Maar gelukkig zit er verandering in. | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 09:07 |
Tja. | |
Haags | zaterdag 5 december 2015 @ 09:21 |
Las vandeweek ergens dat de aanvragen voor sinterklaas met zwarte piet rond de 400 liggen en sinterklaas met gekleurde piet 2. Stop dus maar met het gezeik. Wij gaan niet veranderen ![]() | |
Pek | zaterdag 5 december 2015 @ 09:26 |
Dat zijn er toch al twee meer dan 10 jaar geleden, geef het tijd ![]() | |
Montagui | zaterdag 5 december 2015 @ 09:42 |
Ah, een adept van het Amerikaanse perspectief. But this is not America.... | |
2Happy4U | zaterdag 5 december 2015 @ 10:03 |
Vrouwenkiesrecht met zwarte Piet vergelijken ![]() | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 10:04 |
Geef het tijd.......en een heel klein groepje drijft hun zin wel door....... Wat een vervelend groepje moet dat zijn. | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 10:04 |
Piet heeft geen stemrecht..... | |
Pek | zaterdag 5 december 2015 @ 10:18 |
Nee joh, gewoon een natuurlijk proces ![]() | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 10:24 |
Ik zie hier niet zoveel natuurlijks aan. | |
Elzies | zaterdag 5 december 2015 @ 10:44 |
Las dat Dieuwertje Blok volgend jaar niet meer hoeft terug te komen als presentator voor het Sinterklaasjournaal wegens haar uitspraak dat Zwarte Piet niet meer zwart mag zijn. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 5 december 2015 @ 10:47 |
![]() ![]() ![]() | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 10:49 |
""Zoiets moet niet van bovenaf worden opgelegd, door de politiek of het Sinterklaasjournaal, maar zich organisch in de samenleving ontwikkelen. Volgens mij is dat proces in gang gezet", Was haar wat meer genuanceerde mening later. Dus kan het volgens haar ook zo zijn dat zwarte piet gewoon zwarte piet blijft blijkbaar. | |
Elzies | zaterdag 5 december 2015 @ 10:53 |
Ik zie weinig procesvorming. Eerder een herhaling van hetzelfde. Een overgrote meerderheid wil de traditionele Zwarte Piet behouden en een kleine minderheid schreeuwt zich ieder jaar de longen uit zijn lijf om een prachtig kinderfeest te verzieken. | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 10:56 |
Dus wat zij aangeeft (zoals het er nu naar uitziet) moet je gewoon accepteren dat zwarte piet zwart is. Anders zegt ze iets vreemds wat lijkt op iets organisch willen afdwingen. | |
Elzies | zaterdag 5 december 2015 @ 11:01 |
Zij heeft duidelijk gemaakt dat Zwarte Piet niet zwart hoeft te blijven. Ik denk dat wanneer de drammers die Zwarte Piet blijven verketteren onder het mom van racisme zich anders hadden uitgelaten dat proces veel gemakkelijker doorgang had kunnen vinden. Nu zijn ze beland in een patstelling waarbij ze zichzelf alleen maar in de eigen voet hebben geschoten. | |
Jaroon | zaterdag 5 december 2015 @ 11:02 |
Lijkt mij ook. | |
deedeetee | zaterdag 5 december 2015 @ 11:07 |
Laten we eens aannemen dat het is zoals jij het nu voorstelt. Waarom zou dat niet mogen ? Waarom mag je mensen niet op de hak nemen en er om lachen ? Chinezen, Mexicanen enz daar wordt vaak zat een karikatuur van gemaakt zonder dit problemen geeft. Wat is er zo anders aan de neger dat er geen grappen over gemaakt mogen worden ? | |
voetbalmanager2 | zaterdag 5 december 2015 @ 11:17 |
'Het wordt tijd dat die blackface verdwijnt' is een weinig genuanceerde mening die niets aan onduidelijkheid overlaat. Als je het Sinterklaasjournaal presenteert dan is dat, zoals Maxima ooit mooi omschreef, 'een beetje dom'. Zoals het Sinterklaasjournaal het aanpakt vind ik wel verstandig. Niet gelijk er op reageren en zo een hele rel creëren, maar pas aan het einde van het seizoen aangeven dat zulke uitspraken van Dieuwertje niet kunnen en gevolgen hebben. | |
Weltschmerz | zaterdag 5 december 2015 @ 11:21 |
Dat is een andere kwestie, net zo min als de tegenstanders effectief zijn in het bewerkstelligen van een soepele harmonieuze verandering, zijn de fanatieke voorstanders effectief in het bewerkstelligen van een kinderfeest voor iedereen. Kritiek daarop is terecht maar doet niet af aan de kwestie zelf. Het punt is dat als je even hypothetisch denkt alsof de traditie niet bestaat en dan nieuw ingevoerd zou kunnen worden of niet, dat wel wat zegt over de aard van die traditie. Er zijn er wel meer die er niks van begrijpen. Als je zo weinig inlevingsvermogen hebt dat je niet verder komt dan ik bedoel er niks verkeerds mee dus is er niks mee dan heb je helemaal niet begrepen wat er speelt. Ik ben een voorstander van het wettelijk recht om te beledigen, maar het gaat hier niet over een wet en ook om niet om je recht, maar om je keuze. Als ik claim dat ik samen met mensen een feestje wil vieren dan ga ik niet dat recht zoveel mogelijk uitoefenen, maar let ik een beetje op dat ik mensen niet onbedoeld beledig. Niet ten bate van het maatschappelijk debat maar ten bate van de feestvreugde. Daar moet ik bijvoorbeeld op familiefeestjes best wel een beetje op letten, maar zo moeilijk is het niet om mensen niet te beledigen. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 december 2015 @ 11:37 |
De NTR, die qua houding en gedrag nogal zwalkt, zei in een eerder stadium van de hetze dat het niet aan de NTR is om veranderingen door te voeren aan het Sinterklaasfeest. Zoiets kan alleen gebeuren op basis van draagvlak onder de bevolking; dat draagvlak (om nog meer aan Zwarte Piet te veranderen dan de afgelopen jaren al is gedaan) ontbreekt volledig. Kortom: de NTR zou moeten blijven kiezen voor Zwarte Pieten. En dat maakt Dieuwertje Blok, die daar op tegen is, een ongeloofwaardige presentator. Ze kan dus inderdaad beter stoppen. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 december 2015 @ 11:39 |
Dit. En dan te bedenken dat er de afgelopen jaren al subtiele veranderingen aan het uiterlijk van Zwarte Piet zijn doorgevoerd. Plus deze week nog het nieuws over hoe positief kinderen tegen Zwarte Piet aankijken. | |
Elzies | zaterdag 5 december 2015 @ 11:40 |
Hoe meer men ageert tegen Zwarte Piet hoe populairder hij wordt. Zo gaan die dingen. |