Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente) • Funding Circle (voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente) • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, dé marktplaats] voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Crowdfundingplatformen aandelen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op woensdag 11 november 2015 16:51 schreef Rottie99 het volgende: Zojuist 80 euro gedaan in de honden snuffelbox op Symbid! Levert meteen een bladcadeau bon op van 15 euro, toch leuk :-) (of een snuffelbox maar ik heb geen hond)
Je kan het ook zelf opeten....
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Sorry, ik zie ineens dat ik een nieuw topic heb geopend.. Maar heb de titel gelijk gehouden. Kan ik niet meer wijzigen, helaas!
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
En alles van waarde zijn al aan de ING verpand. Een wagenpark van 30k vind ik niet echt serieus.
Ik pas
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik heb m meegepakt, maar ook meer om de gun factor omdat mijn roots daar liggen. Verder is die westlandse mentaliteit ook een goeie en staan ze er best wel bekend.
Een ding moet ik hem nageven, zijn website is overzichtelijk en werkt goed. Het lijkt er op dat hij ook nette producten verhuurd en een groot assortiment heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-11-2015 17:43:19 ]
Zo, dat staat er dan toch maar: maar liefst 25% van alle aanvragen wordt gehonoreerd. Nu denk ik te snappen waarom de diervoederman er weer op komt. Die heeft natuurlijk ook een zo laag mogelijk investeringsrisico. Dat komt uiteraard door de grondige check van elke en dus ook deze financieringsaanvraag en de geboden zekerheden.
Naar mijn mening is 25% een vrij laag percentage. Bij KOM moet de aanvrager voor de toetsing namelijk wel 249 ex BTW neertellen. Hiermee voorkom je al een aantal onzinnige aanvragen. Bij GVE is de toetsing gratis, waardoor er in verhouding waarschijnlijk meer onzinnige aanvragen tussen zitten.
Dan was ik dit keer de eerste betaler, Had hem 4 weken geleden al betaald voor ik op vakantie ging.
Hoe staat het eigenlijk met zijn bijeenkomst voor investeerders waar we het over gehad hebben. Volgens mij hadden we het toen over derde week November.
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-11-2015 17:57:34 ]
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding, onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding, onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro
Een ding moet ik hem nageven, zijn website is overzichtelijk en werkt goed. Het lijkt er op dat hij ook nette producten verhuurd en een groot assortiment heeft.
Ik heb toch maar wat vragen gesteld op hun vraag en antwoord rubriek. Ze schrijven 121K per jaar af waardoor de cashflow (ondanks de lage winst) toch nog vrij hoog uitkomt en de aflossing een fluitje van een cent lijkt. Echter ik zie nergens de hoogte van de vervangingsinvesteringen. Dat spul gaat niet eeuwig mee dus als je (stel) in 5 jaar afschrijft zal er toch gauw een tonnetje opnieuw geïnvesteerd moeten worden ieder jaar. Dat scheelt nogal. De aflossingscapaciteit is véél krapper dan wordt voorgesteld. En dan blijft er weinig positiefs over in het verhaal.....
Ik blijf er van af voorlopig. Niet voor niets een C.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-11-2015 19:50:24 ]
peterverhaar @peterverhaar 9h9 hours ago op twitter Tijdens crowdlending bijeenkomst nogmaals benadrukt dat belegger ook eigen risico inschatting moet doen, naast het platform ,platform heeft zorgplicht om juiste en consistente info te geven, maar het is geen spaarproduct maar beleggingsproduct en ook exec onlu er zijn deelnemers die de zorgplicht geheel bij platform leggen, dit is misvatting, dus goed nadenken of product voor u geschikt is
Maar meneer Verhaar het probleem ligt nu juist bij de informatievoorziening van de platformen, die is vaak niet juist, niet consistent en onvoldoende. Bovendien nemen zij geen verantwoordelijkheid voor wat ze publiceren. Dus AFM aanscherpen de zorgplicht van het cf platform op het gebied van de informatie voorziening!
Meneer Verhaar zou zich eens moeten verdiepen in de cijfers die Agium via KOM de wereld inslingert. Zo ook nu weer bij het meest recente KoM project. Ik mag hopen, en neem ook aan, dat betreffende heer scherp terecht is gewezen t.a.v. zijn (kortstondig) optreden alhier.
Bij een beleggingsproduct zit een 60 pagina's tellende prospectus met ALLE informatie over het product. Als ik (via aandelen) in een bedrijf beleg kan ik de jaarcijfers opvragen.
Bij crowdfunding moeten we het doen met twee A4-tjes van de pitch. Met deze niet (vaak niet correcte) incomplete informatie moeten wij het doen. Het platform heeft misschien geen zorgplicht voor wat betreft de kwaliteit van de lening, maar wel de plicht om alle informatie die er toe doet boven water te krijgen en te publiceren. Een A-lening die met drie maanden op de fles gaat en waar het onderpand onder water blijkt te staan dat zou je een platform zeker mogen aanrekenen.
Maar goed, we kennen de heer verhaar. Als er inversteerders nat gaan door toedoen van een platform zit hij vast weer namens de inversteerders bij Radar om te zeggen dat een platform ook zorgplicht heeft. Immers, wiens brood men eet, wiens taal men spreekt.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik heb toch maar wat vragen gesteld op hun vraag en antwoord rubriek. Ze schrijven 121K per jaar af waardoor de cashflow (ondanks de lage winst) toch nog vrij hoog uitkomt en de aflossing een fluitje van een cent lijkt. Echter ik zie nergens de hoogte van de vervangingsinvesteringen. Dat spul gaat niet eeuwig mee dus als je (stel) in 5 jaar afschrijft zal er toch gauw een tonnetje opnieuw geïnvesteerd moeten worden ieder jaar. Dat scheelt nogal. De aflossingscapaciteit is véél krapper dan wordt voorgesteld. En dan blijft er weinig positiefs over in het verhaal.....
Ik blijf er van af voorlopig. Niet voor niets een C.
De vragen zijn beantwoord, De antwoorden hebben mij niet doen kantelen naar een investerings moment. Mijn conclusie is dat het vorige kooppand als een molensteen om de nek hangt.
De vragen zijn beantwoord, De antwoorden hebben mij niet doen kantelen naar een investerings moment. Mijn conclusie is dat het vorige kooppand als een molensteen om de nek hangt.
Heb nog een paar aanvullende vragen gesteld over het ontbreken van de investeringen en over de voorraad.
Ik begin nu serieus een beetje nijdig te worden. Hoe kan KOM zo'n tweet eruit gooien terwijl er dit: In combinatie met de geleverde cijfers en de gehanteerde uitgangspunten wordt er vanuit Kapitaal op Maat vastgesteld dat dit een hoog risico is voor de Kapitaal Op Maat investeerders. in de pitch onder het kopje "financieel" staat.
Echter, de waarde van het pand is minimaal gelijk aan die van de hypotheek en hierop wordt ook afgelost.
quote:
Op deze panden zit een hypotheek van 340K bij een woz-waarde van 290K. Daarnaast is dmv een beleggingspolis inmiddels een waarde van 62K opgebouwd voor de aflossing.
Dan stel ik in de allergunstigste berekening dat de hypotheek 340-62 is 278K is. Dan ben ik dus zo netjes geweest om de fictieve waarde van de beleggingspolis er af te trekken. En met een WOZwaarde van 290K kom ik dus op een overwaarde van WEL 12K. Die overwaarde is bij betalingsproblemen heel snel verdampt zeker omdat het pand ook nog verhuurd blijkt te zijn.
Waarom komt dit weer allemaal boven water als er wordt doorgevraagd?
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Dat denk ik niet, meer gezien zijn uitspraken: peterverhaar @peterverhaar 9h9 hours ago op twitter Tijdens crowdlending bijeenkomst nogmaals benadrukt dat belegger ook eigen risico inschatting moet doen, naast het platform ,platform heeft zorgplicht om juiste en consistente info te geven, maar het is geen spaarproduct maar beleggingsproduct en ook exec onlu er zijn deelnemers die de zorgplicht geheel bij platform leggen, dit is misvatting, dus goed nadenken of product voor u geschikt is
Ik zag trouwens ook dat hij in het advisory board van Sparkholder zit.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik schrik toch wel van het kinderachtige cowboy-gedrag vanuit een van de platforms. En de agressief-defensieve teneur, om alle verantwoordelijkheid alvast bij funders te leggen, roept bij mij iig vraagtekens op over de staat van hun portefeuille...
Op donderdag 12 november 2015 10:22 schreef ZeKraut het volgende: Ik schrik toch wel van het kinderachtige cowboy-gedrag vanuit een van de platforms. En de agressief-defensieve teneur, om alle verantwoordelijkheid alvast bij funders te leggen, roept bij mij iig vraagtekens op over de staat van hun portefeuille...
Mij schiet ineens dat beeld door mijn hoofd uit Irak dat een of andere minister riep dat alles onder controle was en dat achter hem een standbeeld omver werd getrokken. Mininster van liegen en draaien was dat.
Ik ben morgen vrij en ga me dan eens even rustig verdiepen in FundingCircle. Het aantal projecten de afgelopen maand dat aan mijn eisen voldeed was op Kom, Symbid en AGD te veel te weinig om mijn verslaving te stollen. Ik zit inmiddels met trillende vingertjes achter het toetsenbord en ik begin slecht te slapen.
[ Bericht 9% gewijzigd door RavigotteSaus op 12-11-2015 10:38:06 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Reactie KoM: Ook vanuit KOM geven wij graag nog een toelichting op de vragen die gesteld zijn. Allereerst is ons doel (en ook die van de ondernemer) de vragen zsm mogelijk te beantwoorden. Wij kunnen echter niet garanderen dat dit ‘a la minute’ lukt. Wat betreft de vraag @current en quick ratio: De current en quick ratio zijn hetzelfde, omdat het bedrijf geen handelsvoorraden heeft. We begrijpen de verwarring, omdat bij de zekerheden staat dat de boekwaarde van de voorraad 280k is. Met voorraad bedoelen we echter de inventaris wat de onderneming bezit. Het gaat voornamelijk om voorraad om de partyverhuur mogelijk te maken. Wat betreft de vraag @afschrijvingen: De post afschrijvingskosten heeft betrekking op de afschrijvingen van de e inventaris en vervoersmiddelen. Het gaat voornamelijk om kleine investeringen (statafels, glazen etc.) en deze kunnen fiscaal gezien direct in het resultaat worden verantwoord. Hierdoor zijn de jaarafschrijvingen vrij hoog. In het bedrag van de hoogte van afschrijvingen zitten ook al de vervangingsinvesteringen. Wij zijn het eens dat de hoogte van de vervangingsinvesteringen van circa. ¤70.000 ook gesplitst hadden kunnen zijn in het overzicht. Per saldo blijft het overzicht hetzelfde en de afloscapaciteit blijft ook positief. Wat betreft de vraag @extra verhuiskosten: De extra kosten van verhuizing zijn vooral te zien in de stijging van de personeelskosten in 2014 t.o.v. 2013. Deze verhuizing is met eigen personeel gedaan. Ongeveer ¤35.000 van de stijging is toe te rekenen aan de verhuizing. Wat betreft de vraag @Over de tweet. Deze tekst is niet juist en verwarrend. De tweet is inmiddels verwijderd.
Vind eigenlijk dat geen een platform een dikke voldoende scoort.
Dat laatste met je eens hoor. op IM het minste aan te merken so far, maar die hebben natuurlijk nog nauwelijks projecten gehad dus niet te vroeg juichen
Dat laatste met je eens hoor. op IM het minste aan te merken so far, maar die hebben natuurlijk nog nauwelijks projecten gehad dus niet te vroeg juichen
Ze mogen van mij wel een keer met een nieuw project komen.
Ze mogen van mij wel een keer met een nieuw project komen.
Die laatste werd al ver voor einde looptijd weggehaald en was maar voor een kwart (met moeite) vol. Eerder ook een keer 2 die niet vol kwamen. Maakt weinig geen indruk
Die laatste werd al ver voor einde looptijd weggehaald en was maar voor een kwart (met moeite) vol. Eerder ook een keer 2 die niet vol kwamen. Maakt weinig geen indruk
Dan een correctie, alle platformen mogen van mij wel een keer met een nieuw project komen.
Deze week onderstaande update ontvangen van GvE project 8937. Ondanks dat het in deze branche natuurlijk moeizaam gaat, komen deze mensen keurig hun afspraak na. Pakketje deze week maar even ophalen
"Geachte investeerder,
Zoals bij aanvang van uw investering is afgesproken ontvangt u bij uw investering groter dan ¤ 1.000 een vleespakket. Wij hadden aanvankelijk het plan om er een barbecue pakket van te maken voor de zomer. Helaas werden wij dit voorjaar geconfronteerd met ernstige ziekte in de zeer naaste familie en speelden er ook gezondheidsproblemen op het bedrijf, die nog voortvloeiden uit een uitbraak van een infectieziekte kort na de overname. Hier hebben onze prioriteiten dan ook gelegen de afgelopen maanden. Daarnaast zal het u niet ontgaan zijn dat de varkenshouderij in zijn geheel zich momenteel in een crisissituatie bevindt. De exportbeperkingen naar Rusland, alsmede het uitblijven van prijsherstel na de reguliere zomerdip zorgen voor te lage prijzen.
Voor ons blijft het belangrijk om te blijven focussen op resultaatverbetering op een duurzame wijze. Hier hoort gestructureerd werken onlosmakelijk bij. We zien gelukkig dat deze aanpak gaat werken en dat de diergezondheid stap voor stap verbetert.
Ons aanbod van een vleespakket blijft uiteraard bestaan en we hebben afgelopen zomer al een paar jonge dieren apart gehouden die een speciaal dieet hebben gehad, wat de kwaliteit van het vlees ten goede komt. In de afgelopen weken hebben we contact gehad met een ambachtelijke slager uit Wehl, waarbij is afgesproken om vleespakketten te maken die horen bij de herfst- en winterperiode. Het barbecue seizoen is inmiddels voorbij en eigenlijk zijn we ook van mening dat een traditioneel vleespakket past bij onze bedrijfsvoering en iedereen kan op deze manier proeven dat ambachtelijk verwerkt vlees het lekkerst is.
Slagerij Bles uit Wehl heeft inmiddels voor u een pakket gemaakt van onze varkens dat bestaat uit schnitzels, speklappen, verse worst en een rookworst uit eigen rokerij. Om de kwaliteit van het vlees te waarborgen is het vlees na het verwerken direct bij de slager ingevroren. Graag nodigen wij u uit om uw pakket bij ons op te halen op:
Zaterdag 14 november 2015 tussen 11:00 uur en 16:00 uur Zaterdag 21 november 2015 tussen 11:00 uur en 16:00 uur
Helaas is het niet mogelijk om uw pakket op te sturen omdat het hier om ingevroren levensmiddelen gaat. Mochten de genoemde data toch een probleem vormen of wilt u het pakket door iemand anders laten ophalen, dan overleggen wij graag met u wat de mogelijkheden zijn. Wij willen u vragen om per mail aan te geven op welke datum u uw pakket komt ophalen, zodat wij kunnen zorgen dat er voldoende pakketten op onze locatie zijn.
Wij realiseren ons dat u tijdens uw bezoek misschien in de stallen zult willen kijken, vanwege mogelijke risico's op ziekte insleep is dit helaas niet mogelijk.
Graag zien wij u op 14 of 21 november. Met vriendelijke groet,"
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 12-11-2015 15:20:45 ]
Ik zag trouwens ook dat hij in het advisory board van Sparkholder zit.
Voor wie Verhaar wil horen spreken over zijn huidige initiatieven: Verschillende bedrijven waar hij zich mee bemoeit komen aan de orde evenals zijn relatie met AFM.
Oh al twee jaar geen incidenten met BKR tja dan heb je natuurlijk alle vertrouwen in de investeerder terug.
Verder is het gewoon een FIT20 waar we dezelfde vraagtekens bij kunnen zetten als bij de andere FIT20's.
[ Bericht 9% gewijzigd door RavigotteSaus op 12-11-2015 16:20:14 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door Nizno op 12-11-2015 20:39:21 ]
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
Ik hou niet van tegenstrijdige berichten. Graag even in spoiler uitleggen wat er aan de hand is. Ik heb net even terug gelezen op het forum van 2014. Ik zit er niet in maar veel van ons wel. AUB voorzichtig met naam etc. gaat om veel geld en voor je het weet hebben ze het nog moeilijker.
tsagld! Actie!
[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 12-11-2015 17:15:52 ]
Op donderdag 12 november 2015 16:24 schreef tsagld het volgende: Een nieuwe default bij GVE: 7276, xxxx. Zij hebben twee leningen lopen, andere is 8800. Ik zit in beide, maar alleen van 7276 een mail gehad van GVE. Die van 8800 zal binnenkort volgen, de november betaling daarvan is in elk geval nog niet binnen terwijl die er wel had moeten zijn.
Nog geen default, echter wel problemen. a.u.b. naam snel verwijderen.
Nog geen default, echter wel problemen. a.u.b. naam snel verwijderen.
Is er geen fanatieke lid van dit forum, die mod kan worden. Lijkt me niet verkeerd dat er iemand is die snel van zulke gevaarlijke gegevens kan wijzigen wanneer nodig.
Op donderdag 12 november 2015 17:19 schreef obligataire het volgende: Die laatste van KOM is dan wel weer aantrekkelijk. Geen geweldige rente maar wel een degelijk verhaal.
Misschien dat ik die nog even meepak, nog meer meningen? Daarna zit ik gelijk aan de aan mijzelf opgelegde limiet aan CF investeringen en ga ik mijn best doen hier minder vaak te lezen om niet in de verleiding te komen
Is er geen fanatieke lid van dit forum, die mod kan worden. Lijkt me niet verkeerd dat er iemand is die snel van zulke gevaarlijke gegevens kan wijzigen wanneer nodig.
Of is dat een heel gek idee
Ik heb het bericht gerapporteerd, meestal wordt het dan snel aangepast.
Ik zit er overigens ook in, maar er staat dat de eigenaar verwacht snel weer te kunnen betalen. We zullen zien...
Na 9 maanden en 150 investeringen heb ik besloten voorlopig te stoppen met investeren. Ik wil de komende tijd eerst afwachten hoe de platforms zich verder professionaliseren. Ik heb voor nu besloten een storting te doen in mijn bankspaarhypotheek. Daar krijg ik ook een aardig rendement op.
Op donderdag 12 november 2015 17:19 schreef obligataire het volgende: Die laatste van KOM is dan wel weer aantrekkelijk. Geen geweldige rente maar wel een degelijk verhaal.
Lijkt inderdaad degelijk bedrijf met winst. Wel vreemd dat de omzet 10% terugloopt. 6 % is ook wel karig beloond voor de risico's van CF. De A geeft voor mij de doorslag. Pak hem mee.
Op donderdag 12 november 2015 18:10 schreef Horsemen het volgende: Een nieuwe op IvM, Overnamefinanciering transportbedrijf - ¤ 50.000,- - B+ Rating - 8% rente - 48 mnd Eerste indruk is wel goed.....
Die doe ik. De KOM 6% jongens had ik bijna gedaan doch die wachten nog maar even, ik vind de vrachtwagens een betere investering. Wat een verademing in vergelijking met de andere platformen deze financiele toelichting!
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit zelf dus in 8800 en heb vandaag de mail over de betalingsproblemen ontvangen. En dat binnen een jaar! Volgens de schuldenaar is het maar tijdelijk, maar dat betwijfel ik. Gaat dus lekker. Eerst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. een paar weken geleden en nu dit weer. Ben nog niets eens een jaar bezig, maar heb grote twijfels of ik aan het eind van de rit een positief resultaat gaat behalen. Ik vrees van niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Nizno op 12-11-2015 20:41:16 ]
Zit zelf dus in 8800 en heb vandaag de mail over de betalingsproblemen ontvangen. En dat binnen een jaar! Volgens de schuldenaar is het maar tijdelijk, maar dat betwijfel ik. Gaat dus lekker. Eerst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.een paar weken geleden en nu dit weer. Ben nog niets eens en jaar bezig, maar heb grote twijfels of ik aan het eind van de rit een positief resultaat gaat behalen. Ik vrees van niet.
Als je je geld wil terug zien zou ik toch wat zuiniger om springen met de naam van het bedrijf. Ze hebben het nu moeilijk het is niet de bedoeling het nog moeilijker te maken toch? Dus GVE74 even de naam verwijderen uit je Quote.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 12-11-2015 21:11:28 ]
Is er geen fanatieke lid van dit forum, die mod kan worden. Lijkt me niet verkeerd dat er iemand is die snel van zulke gevaarlijke gegevens kan wijzigen wanneer nodig.
Of is dat een heel gek idee
Helemaal mee eens! Heb overigens ook de mail voor 8800 gehad. Bummer...
Als je je geld wil terug zien zou ik toch wat zuiniger om springen met de naam van het bedrijf. Ze hebben het nu moeilijk het is niet de bedoeling het nog moeilijker te maken toch? Dus GVE74 even de naam verwijderen uit je Quote.
Dacht door een afkorting te gebruiken al redelijk discreet te zijn. Maar heb de afkorting nu onder een spoiler geplaatst. Zou jij het svp nog in de quote willen aanpassen?
Dacht door een afkorting te gebruiken al redelijk discreet te zijn. Maar heb de afkorting nu onder een spoiler geplaatst. Zou jij het svp nog in de quote willen aanpassen?
Die doe ik. De KOM 6% jongens had ik bijna gedaan doch die wachten nog maar even, ik vind de vrachtwagens een betere investering. Wat een verademing in vergelijking met de andere platformen deze financiele toelichting!
Ik pak ze gewoon allebei, wie weet hoe lang het duurt voor er weer iets vergelijkbaars komt. Complimenten aan IVM😆
Op donderdag 12 november 2015 19:34 schreef crowdiefunder het volgende: Ik heb eigenlijk niet zo'n zin om me aan te melden bij ivm, zit al bij 4 partijen waar ik zo'n 60 projecten heb. Is het het waard?
Op donderdag 12 november 2015 19:34 schreef crowdiefunder het volgende: Ik heb eigenlijk niet zo'n zin om me aan te melden bij ivm, zit al bij 4 partijen waar ik zo'n 60 projecten heb. Is het het waard?
De tijd zal het leren maar ik begrijp je helemaal. Ik zit nu ook al in 5 platformen (incl IvM overigens) en ben er eigenlijk ook wel een beetje klaar mee.
Ik heb daar bij Collin al veel problemen mee maar kan me daar nog iets bij voorstellen inzake family and friends. Hier zie ik het nut helemaal niet. Alsof ze zo snel vollopen!
Over Romynox van KoM twijfel ik nog een beetje. Het ziet er allemaal wel netjes uit maar 6% is voor mij eigenlijk net even iets te laag in dit geval. Hij loopt trouwens snel vol, ik denk dat hij vandaag de buit binnen heeft.
Op donderdag 12 november 2015 20:02 schreef rockenfeller het volgende: Ik heb daar bij Collin al veel problemen mee maar kan me daar nog iets bij voorstellen inzake family and friends. Hier zie ik het nut helemaal niet. Alsof ze zo snel vollopen!
Het heeft inderdaad nog geen enkel nut. Ik kreeg wel de link. Alsof ik nu blij moet zijn dat ik tot de uitverkorenen behoor. Maar goed, deze ziet er heel wat strakker uit dan die spammers. Mocht je het project pas morgen kunnen bekijken, dan is er nog genoeg te investeren.
Het heeft inderdaad nog geen enkel nut. Ik kreeg wel de link. Alsof ik nu blij moet zijn dat ik tot de uitverkorenen behoor. Maar goed, deze ziet er heel wat strakker uit dan die spammers. Mocht je het project pas morgen kunnen bekijken, dan is er nog genoeg te investeren.
Ik heb helaas nog niks met ivm gedaan en ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig. Met de steigerbouwer had ik achteraf ook mee willen doen.... en nu ik gve en kom zo zie .... wil ik het ook proberen bij ivm... die het crowdfunden (hopelijk) serieuzer neemt .
Pffff..... Zit na vandaag bij GVE op 25% default in aantal, bijna 30% in euro's. Dat hakt er nu iedere maand toch aardig in en gaat niet meer goedgemaakt kunnen worden. De lol gaat er zo echt wel een beetje vanaf....voor mij voorlopig geen investeringen meer.
Hopelijk komt er niets meer bij en gaan een paar van mijn defaults weer lopen binnenkort.
Het lukt me alleen om mijn eigen post aan te passen. Als iemand mijn bericht al heeft gequoteerd dan kan ik dat toch niet zelf veranderen? Dat zal dan toch degene moeten doen die mij heeft gequoteerd?
Het lukt me alleen om mijn eigen post aan te passen. Als iemand mijn bericht al heeft gequoteerd dan kan ik dat toch niet zelf veranderen? Dat zal dan toch degene moeten doen die mij heeft gequoteerd?
als het goed is heb ik het overal weg gehaald, anders mij er even op wijzen.
Op donderdag 12 november 2015 20:46 schreef Rottie99 het volgende: Pffff..... Zit na vandaag bij GVE op 25% default in aantal, bijna 30% in euro's. Dat hakt er nu iedere maand toch aardig in en gaat niet meer goedgemaakt kunnen worden. De lol gaat er zo echt wel een beetje vanaf....voor mij voorlopig geen investeringen meer.
Hopelijk komt er niets meer bij en gaan een paar van mijn defaults weer lopen binnenkort.
Dat zijn toch hele andere percentages dan waar GVE het ooit over had!!! Ik heb met je te doen...Zit nu op 5% default, maar ben pas 10 maanden bezig. Er zullen er dus nog wel een aantal volgen.
Op donderdag 12 november 2015 20:46 schreef Rottie99 het volgende: Pffff..... Zit na vandaag bij GVE op 25% default in aantal, bijna 30% in euro's. Dat hakt er nu iedere maand toch aardig in en gaat niet meer goedgemaakt kunnen worden. De lol gaat er zo echt wel een beetje vanaf....voor mij voorlopig geen investeringen meer.
Hopelijk komt er niets meer bij en gaan een paar van mijn defaults weer lopen binnenkort.
Zo dan...dat is heftig. Hoop met je mee dat er weer mensen gaan betalen. Ik ben wel nieuwsgierig. Hoe heb jij je projecten geselecteerd? Veel 5s projecten?
Zo dan...dat is heftig. Hoop met je mee dat er weer mensen gaan betalen. Ik ben wel nieuwsgierig. Hoe heb jij je projecten geselecteerd? Veel 5s projecten?
Heel weinig 5s, hiervan is er slechts 1 in de problemen. Ook geen horeca meer. Ik kies mijn projecten toch vooral op "zekerheid", product of bedrijf waar ik absoluut in geloof met een goed verhaal en goede referenties. Maar kennelijk zegt dat ook niet zo veel.
Op donderdag 12 november 2015 19:34 schreef crowdiefunder het volgende: Ik heb eigenlijk niet zo'n zin om me aan te melden bij ivm, zit al bij 4 partijen waar ik zo'n 60 projecten heb. Is het het waard?
Vind ik wel. Qua informatieverstrekking zijn ze erg goed.
Heel weinig 5s, hiervan is er slechts 1 in de problemen. Ook geen horeca meer. Ik kies mijn projecten toch vooral op "zekerheid", product of bedrijf waar ik absoluut in geloof met een goed verhaal en goede referenties. Maar kennelijk zegt dat ook niet zo veel.
Dan is 25% echt wel heel veel. Hoeveel projecten heb je totaal bij GvE?
Heel weinig 5s, hiervan is er slechts 1 in de problemen. Ook geen horeca meer. Ik kies mijn projecten toch vooral op "zekerheid", product of bedrijf waar ik absoluut in geloof met een goed verhaal en goede referenties. Maar kennelijk zegt dat ook niet zo veel.
maar hoeveel projecten heb je dan bij GvE en hoelang ben je bezig?
Dan is 25% echt wel heel veel. Hoeveel projecten heb je totaal bij GvE?
Wil ik ook weten ja!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dan is 25% echt wel heel veel. Hoeveel projecten heb je totaal bij GvE?
Ik heb 25 projecten lopen, maar heb steeds gekozen om niet heel veel kleintjes te doen, maar me te richten op de echte toppertjes en hier dan wat grotere bedragen in te stoppen. Ik zou het nu anders doen, en meer spreiden.
Op donderdag 12 november 2015 21:39 schreef Rottie99 het volgende: Ik heb 25 projecten lopen, maar heb steeds gekozen om niet heel veel kleintjes te doen, maar me te richten op de echte toppertjes en hier dan wat grotere bedragen in te stoppen. Ik zou het nu anders doen, en meer spreiden.
Ben nu anderhalf jaar bezig, sinds mei 2014.
Dan heb je 8800,7276 en 6070 al meegeteld zeker?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 12-11-2015 21:59:22 ]
Ik heb 25 projecten lopen, maar heb steeds gekozen om niet heel veel kleintjes te doen, maar me te richten op de echte toppertjes en hier dan wat grotere bedragen in te stoppen. Ik zou het nu anders doen, en meer spreiden.
die nieuwe op IvM ziet er aardig uit. Ik mis alleen zekerheden (behalve de achterstelling van de lening van zijn vader dan), of zie ik iets over het hoofd?
Op donderdag 12 november 2015 21:59 schreef _okmer het volgende: die nieuwe op IvM ziet er aardig uit. Ik mis alleen zekerheden (behalve de achterstelling van de lening van zijn vader dan), of zie ik iets over het hoofd?
Hoofdelijke aansprakelijkheid. 160.000 achtergestelde lening vader + zo'n 68.000 euro EV in de onderneming in eerste jaar en volgens prognose oplopend naar 288K in vierde jaar.
8800 is wel heel zuur, daar zit ik ook in. Zou de tweede zijn in korte tijd. Nog eentje erbij en ik ga nog amper quitte spelen. Hopen dat het nog bijtrekt en de problemen inderdaad van korte duur zijn...
Op vrijdag 13 november 2015 00:46 schreef redbull666 het volgende: Wat een mooie op Investormatch, eindelijk weer! En dat zonder kosten voor investeerder, bijna te mooi om waar te zijn...
Op vrijdag 13 november 2015 00:46 schreef redbull666 het volgende: Wat een mooie op Investormatch, eindelijk weer! En dat zonder kosten voor investeerder, bijna te mooi om waar te zijn...
Ik pak 'm lekker stevig mee in ieder geval.
Ik vind hem ook interessant. Jammer van "Zoon (...) wilt" en "Zijn zoon (...) wilt". Misschien kan iemand van IVM dat nog even verbeteren? Ik weet dat het in bepaalde delen van Nederland zo wordt gezegd, maar dat is spreektaal.
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen. Het probleem bij deze platformen is hoe bereik ik de investeerders. Nu is het eigen klantenbestand benaderd en heeft voor een deel ingetekend. Zal misschien vandaag nog na druppelen. Maar de laatste euros moeten door nieuwe mensen aangevuld worden. En waar komen die vandaan? Deels via Fokforum, maar de rest? Afijn aan mij zal het niet liggen ik heb mijn investering als een van de eersten gedaan We kunnen wel een poultje maken? Ik schat in zondag middag vol.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-11-2015 08:34:52 ]
Mmm, nog even terugkomend op het bericht van gisteravond van GvE Dit is mijn 10e! T wordt steeds minder leuk, want ook in deze zit ik behoorlijk. Nog maar even afwachten voor we hem afschrijven, maar t zou behoorlijk zuur zijn.
Investormatch heb ik gister ook meegenomen. Omdat ik er nog betrekkelijk kort in de crowdfunding zit (half jaar) nog geen defaults. Komend jaar maar even afwachten hoe alles gaat lopen. Wel is mijn selectieprocedure een stuk nauwkeuriger geworden.
Op vrijdag 13 november 2015 08:35 schreef najra1990 het volgende: Mmm, nog even terugkomend op het bericht van gisteravond van GvE Dit is mijn 10e! T wordt steeds minder leuk, want ook in deze zit ik behoorlijk. Nog maar even afwachten voor we hem afschrijven, maar t zou behoorlijk zuur zijn.
Ik verwacht niet dat deze op een default uitdraait. Aandeelhouders hebben aanzienlijk geïnvesteerd en de strekking van de brief duidt ook niet op een definitief default
Daarom schrijf ik hem ook niet direct af, want het project an zich heeft best wel potentie. Nog even een half jaartje afwachten, anders wordt hij alsnog afgeschreven.
Op vrijdag 13 november 2015 08:55 schreef Graankorrel het volgende: Welk project van IVM hebben we het hier over? Of kan ik 'm nog niet zien aangezien ik (nog) geen account heb?
Inderdaad, ik moet ook nog even wachten Innercrowd mag eerst en nu afwachten voor het gepeupel
Hoofdelijke aansprakelijkheid. 160.000 achtergestelde lening vader + zo'n 68.000 euro EV in de onderneming in eerste jaar en volgens prognose oplopend naar 288K in vierde jaar.
dank voor het antwoord. hoofdelijke aansprakelijkheid had ik inderdaad niet op mijn netvlies. Maar geen borgtocht of verpanding dus. Heb m wel meegepakt overigens
IvM lijkt er inderdaad aardig uit te zien. Omzetprognose lijkt me ook realistisch, eindelijk eens een bedrijf dat zijn omzet niet verdrievoudigd in 4 jaar tijd Wat ik er alleen niet direct uithaal is hoe de kosten ineens zo enorm afnemen dat de winst zo significant toeneemt.
Ik vind het goed dat eerdere investeerders voorrang krijgen op IvM. Maar ik vind ook dat iedereen genoeg tijd moet krijgen om een propositie te beoordelen.
Maar wat mij betreft wordt dit uiteindelijke door vrije marktwerking opgevangen, bijv. bij Collin projecten zal je best eens kunnen zien dat de rente omlaag gaat als die projecten zo snel blijven vullen.
Voorlopig is bij IvM niks aan de hand, als hij vandaag beschikbaar komt voor iedereen zit hij op 50%, genoeg tijd nog dan.
Bovendien, deze meepakken, dan zit je volgende keer ook op de 1e rang
Zal de diervoederman dit forum bedoelen Geachte investeerders, Er is veel gedoe op het internet over de rol van mijn vader. Mijn vader is alleen voedingsadviseur, maar heeft geen enkele zeggenschap binnen mijn bedrijf. Ik ben nu enig eigenaar en aandeelhouder van mijn bedrijven. Ja mijn vader is in 2012 helaas failliet gegaan, maar dat heeft niets met mij en mijn bedrijven te maken. Hoewel ik het wel jammer vind dat dit mij tot last is. Ik sta borg met alles wat ik opgebouwd heb. Ik sta 100% achter mijn bedrijven en hoop hiermee duidelijkheid te hebben gegeven. Graag nodig ik iedereen uit om hier in Aalten een kijkje te komen nemen. Met vriendelijke groeten, Mark Rensink
Op vrijdag 13 november 2015 09:54 schreef redbull666 het volgende: Ik vind het goed dat eerdere investeerders voorrang krijgen op IvM. Maar ik vind ook dat iedereen genoeg tijd moet krijgen om een propositie te beoordelen.
Maar wat mij betreft wordt dit uiteindelijke door vrije marktwerking opgevangen, bijv. bij Collin projecten zal je best eens kunnen zien dat de rente omlaag gaat als die projecten zo snel blijven vullen.
Voorlopig is bij IvM niks aan de hand, als hij vandaag beschikbaar komt voor iedereen zit hij op 50%, genoeg tijd nog dan.
Bovendien, deze meepakken, dan zit je volgende keer ook op de 1e rang
Kan geen enkele reden bedenken waarom dat goed is! De hele opzet neigt een beetje naar "dank je wel dat we mogen investeren". Maar ik heb mijn punt gemaakt en hou er nu over op. Geen Collin en geen IvM voor mij. Ik maak pas een account aan bij een nieuw platform als er een interessante pitch opstaat. Deze wat mij betreft te hoge schuldenpositie.
Op vrijdag 13 november 2015 09:59 schreef djh77 het volgende: Zal de diervoederman dit forum bedoelen Geachte investeerders, Er is veel gedoe op het internet over de rol van mijn vader. Mijn vader is alleen voedingsadviseur, maar heeft geen enkele zeggenschap binnen mijn bedrijf. Ik ben nu enig eigenaar en aandeelhouder van mijn bedrijven. Ja mijn vader is in 2012 helaas failliet gegaan, maar dat heeft niets met mij en mijn bedrijven te maken. Hoewel ik het wel jammer vind dat dit mij tot last is. Ik sta borg met alles wat ik opgebouwd heb. Ik sta 100% achter mijn bedrijven en hoop hiermee duidelijkheid te hebben gegeven. Graag nodig ik iedereen uit om hier in Aalten een kijkje te komen nemen. Met vriendelijke groeten, Mark Rensink
Lijkt er wel op. Kinderen dragen vaker de last van de "streken" van Pa en/of Moe. Eigenlijk jammer
[ Bericht 0% gewijzigd door rockenfeller op 13-11-2015 10:26:25 ]
Meerdere eenmanszaken mag niet volgens MKB servicedesk:"
Je hebt al een eenmanszaak en wilt daarnaast nog een onderneming oprichten? Mag dit dan ook weer in de vorm van een eenmanszaak of moet je de structuur anders opzetten?
Het is niet toegestaan om meer dan één eenmanszaak te hebben. Dit komt omdat het privé-vermogen van de eigenaar onlosmakelijk is verbonden met de eenmanszaak. Dit is de uitkomst van een uitspraak van de rechtbank. Deze oordeelde dat ‘het inschrijven van meerdere eenmanszaken per persoon in het handelsregister in strijd is met het doel en de strekking van de Handelsregisterwet.’
Meerdere eenmanszaken mag niet volgens MKB servicedesk:"
Je hebt al een eenmanszaak en wilt daarnaast nog een onderneming oprichten? Mag dit dan ook weer in de vorm van een eenmanszaak of moet je de structuur anders opzetten?
Het is niet toegestaan om meer dan één eenmanszaak te hebben. Dit komt omdat het privé-vermogen van de eigenaar onlosmakelijk is verbonden met de eenmanszaak. Dit is de uitkomst van een uitspraak van de rechtbank. Deze oordeelde dat ‘het inschrijven van meerdere eenmanszaken per persoon in het handelsregister in strijd is met het doel en de strekking van de Handelsregisterwet.’
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat GvE zon aanvraag online zet?
Dat is best vreemd inderdaad, volgens mij is het basale informatie dat je maar een eenmanszaak mag hebben. Wellicht bedoelt hij dat hij twee administraties wil voeren onder een eenmanszaak. Er staat echter expliciet dat hij een tweede eenmanszaak wil starten. Is dat nog niet gebeurd dan wordt dat inderdaad niet toegestaan.
Je mag met 1 KvK nummer meerdere bedrijfsactiviteiten hebben maar niet meerdere inschrijfnummers. Elke onderneming zal dus het zelfde KvK nummer hebben.
Op vrijdag 13 november 2015 09:59 schreef djh77 het volgende: Zal de diervoederman dit forum bedoelen Geachte investeerders, Er is veel gedoe op het internet over de rol van mijn vader. Mijn vader is alleen voedingsadviseur, maar heeft geen enkele zeggenschap binnen mijn bedrijf. Ik ben nu enig eigenaar en aandeelhouder van mijn bedrijven. Ja mijn vader is in 2012 helaas failliet gegaan, maar dat heeft niets met mij en mijn bedrijven te maken. Hoewel ik het wel jammer vind dat dit mij tot last is. Ik sta borg met alles wat ik opgebouwd heb. Ik sta 100% achter mijn bedrijven en hoop hiermee duidelijkheid te hebben gegeven. Graag nodig ik iedereen uit om hier in Aalten een kijkje te komen nemen. Met vriendelijke groeten, Mark Rensink
Een oude bv van pa overgenomen, dezelfde aktiviteiten als pa, het pand gehuurd van pa, en pa in dienst als adviseur,
if it looks like a duck .....
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Op vrijdag 13 november 2015 08:58 schreef Piet__Piraat het volgende: Die op IM ziet er zeker wel oké uit. Het is dat ik besloten heb om even de boel op pauze te zetten, anders had ik 'm meegepakt
Precies mijn reactie. Nu niet toegeven aan de drang om toch weer wat te investeren
Op vrijdag 13 november 2015 11:00 schreef crowdiefunder het volgende: Je mag met 1 KvK nummer meerdere bedrijfsactiviteiten hebben maar niet meerdere inschrijfnummers. Elke onderneming zal dus het zelfde KvK nummer hebben.
Klopt inderdaad, je kunt meerdere handelsnamen registreren onder het inschrijfnummer. En bij de Fiscus kun je met subnummers werken, dat is handig als je vanuit meerdere administraties werkt en aangifte doet.
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen. Het probleem bij deze platformen is hoe bereik ik de investeerders. Nu is het eigen klantenbestand benaderd en heeft voor een deel ingetekend. Zal misschien vandaag nog na druppelen. Maar de laatste euros moeten door nieuwe mensen aangevuld worden. En waar komen die vandaan? Deels via Fokforum, maar de rest? Afijn aan mij zal het niet liggen ik heb mijn investering als een van de eersten gedaan We kunnen wel een poultje maken? Ik schat in zondag middag vol.
Ruim 72% nu, we zullen het zien Dit is echt een mooi projectje voor CRWD
Ook even aangemeld bij Investormatch en 2k in Niezen transport gestopt, mijn eerst project weer in 2 maanden tijd. Maar als de crowd positief is kan ik natuurlijk niet achterblijven
Ook even aangemeld bij Investormatch en 2k in Niezen transport gestopt, mijn eerst project weer in 2 maanden tijd. Maar als de crowd positief is kan ik natuurlijk niet achterblijven
Op vrijdag 13 november 2015 13:11 schreef Thomas88 het volgende: Ook even aangemeld bij Investormatch en 2k in Niezen transport gestopt, mijn eerst project weer in 2 maanden tijd. Maar als de crowd positief is kan ik natuurlijk niet achterblijven
Hoe denken jullie over de keukenboer op KOM? Ziet er wel aardig uit in combinatie met de terugkoop garanties van de Franchise gever. Lijkt me ook wel een man met track reccord.
ik baseer mijn mening op de volgende criteria (in willekeurige volgorde) 1. aanbod projecten (aantal) 2. aanbod projecten (kwaliteit) 3. relevante financiële info 4. relevante omgevings info 5. rente percentage 6. hoogte fee 7. contact met platform 8. snelheid afwikkeling 9. dashboard inrichting/website inrichting
op basis hiervan is mijn top 6: 1. GVE 2. IVM 3. KOM 4. HCN 5. AGD 6. FNC (buiten mededinging, want net mee begonnen)
Als ik een weging toe ga kennen aan de criteria zal er een kleine verschuiving uitrollen
[ Bericht 0% gewijzigd door bleyenburg op 13-11-2015 14:21:57 ]
Op vrijdag 13 november 2015 13:26 schreef NaRegenDeZon het volgende: Hoe denken jullie over de keukenboer op KOM? Ziet er wel aardig uit in combinatie met de terugkoop garanties van de Franchise gever. Lijkt me ook wel een man met track reccord.
Ik mis de gegevens van de branchevergelijking.... Verder ziet het er wel aannemelijk uit allemaal.
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 13-11-2015 13:45:30 ]
Ik doe mee met Niezen. Wat ik me wel afvraag, waarom het voor de bank zo belangrijk is dat die 50K elders gefinancierd moet worden. Als de afloscapaciteit zó groot is als wordt voorgesteld, dan kan dat bedrag, 10% van de totale bankfinanciering, er toch ook nog wel bij?
Ik zou best ook iets willen opstarten qua project, maar dan wel iets met film/kunst. Alleen als onervaren liefhebber voor film zijn de platformen die daar specifiek voor bedoeld zijn, niet echt aantrekkelijk; aangezien de doelbedragen maar met moeite gehaald worden.
Ik kan best een idee enthousiast en goed idee pitchen denk, maar ik heb het gevoel dat je als niet-professional nauwelijks kans van slagen hebt. Ik verwacht dat een low-budgetfilm best wel winstgevend kan zijn. Zelf hoef ik ook geen winst, ik wil het gewoon realiseren... een van de vele projecten die ik heb bedacht met een redelijk laag budget (relatief gezien).
Maar als het 'mislukt', wat dan? Ik ben pas 19 en wil dit gewoon zo graag. Volgend jaar moet ik gaan studeren, maar zou liever zo iets willen kunnen bereiken, maar in Nederland heb je niet bepaald een stimuleringsfonds in deze zin (alleen voor 'cultuurbevorderende' projecten in het Nederlands). Ik wil gewoon een engelstalige horror maken.
Zouden mensen hier daar in investeren? En kan iemand mij misschien uitleggen waarom het voor zulke projecten zo lastig is om crowdfunding te realiseren als 'starter', terwijl starters van een bedrijf (met geen ondernemingservaring) dergelijke dingen gemakkelijker voor elkaar lijken te krijgen. Of ligt dat aan mij?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2015 13:45:45 ]
Op vrijdag 13 november 2015 13:26 schreef NaRegenDeZon het volgende: Hoe denken jullie over de keukenboer op KOM? Ziet er wel aardig uit in combinatie met de terugkoop garanties van de Franchise gever. Lijkt me ook wel een man met track reccord.
Het wordt een dure week voor mij want ook deze is niet verkeerd
Het lijkt me iemand die weet wat hij doet en hij zal echt niet 10 jaar voor zijn pensioen alle opgebouwde zekerheden weggooien voor een hachelijk avontuur. Hij kent de winkel als geen ander. Cijfers zijn prima, en het is een B.V. dus zijn salaris is er al van af.....
Op vrijdag 13 november 2015 13:45 schreef Unites het volgende: Ik zou best ook iets willen opstarten qua project, maar dan wel iets met film/kunst. Alleen als onervaren liefhebber voor film zijn de platformen die daar specifiek voor bedoeld zijn, niet echt aantrekkelijk; aangezien de doelbedragen maar met moeite gehaald worden.
Ik kan best een idee enthousiast en goed idee pitchen denk, maar ik heb het gevoel dat je als niet-professional nauwelijks kans van slagen hebt. Ik verwacht dat een low-budgetfilm best wel winstgevend kan zijn. Zelf hoef ik ook geen winst, ik wil het gewoon realiseren... een van de vele projecten die ik heb bedacht met een redelijk laag budget (relatief gezien).
Maar als het 'mislukt', wat dan? Ik ben pas 19 en wil dit gewoon zo graag. Volgend jaar moet ik gaan studeren, maar zou liever zo iets willen kunnen bereiken, maar in Nederland heb je niet bepaald een stimuleringsfonds in deze zin (alleen voor 'cultuurbevorderende' projecten in het Nederlands). Ik wil gewoon een engelstalige horror maken.
Zouden mensen hier daar in investeren? En kan iemand mij misschien uitleggen waarom het voor zulke projecten zo lastig is om crowdfunding te realiseren als 'starter', terwijl starters van een bedrijf (met geen ondernemingservaring) dergelijke dingen gemakkelijker voor elkaar lijken te krijgen. Of ligt dat aan mij?
Crowdaboutnow heeft redelijk wat projecten met de gun factor zoals deze. Je kan aan mensen die je willen steunen wat cadeau geven. bv. dvd van de film, uitnodiging premiere, vip arrangement. filmrol ed.
Het wordt een dure week voor mij want ook deze is niet verkeerd
Het lijkt me iemand die weet wat hij doet en hij zal echt niet 10 jaar voor zijn pensioen alle opgebouwde zekerheden weggooien voor een hachelijk avontuur. Hij kent de winkel als geen ander. Cijfers zijn prima, en het is een B.V. dus zijn salaris is er al van af.....
Hmmm.....ik had voor mijzelf besloten KoM even een beetje links te laten liggen omdat ik niet zo tevreden ben over hun werkwijze, o.a. de opmerkingen die hier de laatste tijd geplaatst zijn.
Maar inderdaad....dit lijkt best een aardig project.
Nog wel snel het project op IvM meegepakt. Mijn eerste project daar, dus ik ben benieuwd. Ik ga nog even verder twijfelen over de keukenboer bij KoM. Ik verwacht niet dat hij vandaag vol komt. Dus kan er nog een nachtje over slapen.
Op vrijdag 13 november 2015 13:26 schreef NaRegenDeZon het volgende: Hoe denken jullie over de keukenboer op KOM? Ziet er wel aardig uit in combinatie met de terugkoop garanties van de Franchise gever. Lijkt me ook wel een man met track reccord.
Ik vind het wel opvallend dat de projecten op GvE nog maar zelden heel snel vol zitten. Ik denk toch dat investeerders niet helemaal gelukkig zijn met de gang van zaken.
Hoe lang duurt het gemiddeld voordat een project loopt nadat deze is volgeschreven?
Moet je altijd direct betalen, of kun je ook later betalen? Als het 60 dagen duurt voordat een project vol is dan ben je een aardig tijdje je geld kwijt.
Hoe lang duurt het gemiddeld voordat een project loopt nadat deze is volgeschreven?
Moet je altijd direct betalen, of kun je ook later betalen? Als het 60 dagen duurt voordat een project vol is dan ben je een aardig tijdje je geld kwijt.
Weinig ervaring aangezien ze net begonnen zijn maar de eerste ervaring was dat het snel ging. Betalen is binnen 3 dagen.
Hoe lang duurt het gemiddeld voordat een project loopt nadat deze is volgeschreven?
Moet je altijd direct betalen, of kun je ook later betalen? Als het 60 dagen duurt voordat een project vol is dan ben je een aardig tijdje je geld kwijt.
Nadat het project vol zit gaat deze bijna direct lopen. Je betaalt wanneer het project voor 90% gefund is. De laatste 10% moeten investeerders direct betalen.
heb onlangs uitgebreide prospectus doorgenomen voor een nieuwe NL film, tulips, love, honour and a bike.
m.i. te grote risico's voor te weinig rendement. de fiscale trucs moeten het 'm daar doen
Ik heb net eventjes gekeken naar die film. Had er achteraf al eerder naar gekeken.
Zulke films zijn wel anders, denk ik qua investering (heb er ook weinig verstand van hoor). Dit zijn films met een ontiegelijk groot budget (waarschijnlijk) voor nederlandse begrippen, die daarbij ook maar een beperkt publiek aanspreken waarschijnlijk.
Net zoals 'Michiel de Ruyter' die met een budget van ¤8,- miljoen maar ¤5,896,503 heeft opgehaald aan de bioscoopkassa. Allemaal vanuit cultureeloogpunt heel goed, vandaar ook de subsidies die deze productie heeft mogen ontvangen, maar op de bioscoopmarkt doet het nauwelijks iets.
Ik wil het juist andersom doen. Met een beperkt budget (maxmimaal ¤50.000,-, maar het liefst minder) een in vergelijking grote opbrengst behalen. Hoe? Door er een engelstalige film van te maken en veel zelf te doen. Heb ik ervaring?Nee, maar ik durf wel van mezelf te zeggen dat ik voldoende creativiteit heb om zoiets mogelijk te maken, zo zijn namelijk best veel mensen begonnen.
Eindeloos doordrammen bij distributeurs... En alles commercieel beschouwen. Nogmaals: niet voor mezelf, hoef er niks aan te verdiene, maar voor de mensen die je zo iets gunnen om te maken.
heb onlangs uitgebreide prospectus doorgenomen voor een nieuwe NL film, tulips, love, honour and a bike.
m.i. te grote risico's voor te weinig rendement. de fiscale trucs moeten het 'm daar doen
Ik heb er ook weinig goede ervaringen mee. Met alle worst case scenario's hadden ze rekening gehouden (SeaWarrior), behalve dan dat de film niet afgemaakt zou worden. Oei Gelukkig werd het netjes opgelost, maar toch.
Het wordt een dure week voor mij want ook deze is niet verkeerd
Het lijkt me iemand die weet wat hij doet en hij zal echt niet 10 jaar voor zijn pensioen alle opgebouwde zekerheden weggooien voor een hachelijk avontuur. Hij kent de winkel als geen ander. Cijfers zijn prima, en het is een B.V. dus zijn salaris is er al van af.....
Ik heb deze week K en K . Keukens en Kruiwagens wat een combinatie
Ik heb er ook weinig goede ervaringen mee. Met alle worst case scenario's hadden ze rekening gehouden (SeaWarrior), behalve dan dat de film niet afgemaakt zou worden. Oei Gelukkig werd het netjes opgelost, maar toch.
En wat waren de verdere omstandigheden? (doelbedrag, doel/visie van project, makers, etc?)
En wat waren de verdere omstandigheden? (doelbedrag, doel/visie van project, makers, etc?)
Een film CV, zoals er al vele geweest zijn. Met fiscale (ondernemers)faciliteiten zoals investeringsaftrek en vervroegde afschrijving en zo. Vanwege het onderwerp (Greenpeace/SeaWarrior) was het een bijzondere film, althans dat had het moeten worden
Misschien is de les wel dat idealisten geen zakenlui zijn. In ieder geval is de film nooit afgemaakt en dat scenario was niet voorzien in het prospectus.
Ik denk dat je met jouw film sowieso te klein bent voor een Film CV want daaraan zijn denk ik forse kosten verbonden die nooit terugverdiend kunnen worden. Ook een rentedragende lening vind ik minder interessant omdat het risico voor de geldleners veel te groot is in relatie tot de rente die zij ontvangen. Ik denk dat je eerder een aandelenemissie of winstdelingregeling zou moeten afspreken met geïnteresseerde geldschieters.
De eerste die zijn film heeft gecrowdfund was Peter Jan Rens (echt waar) Hij verkocht kaartjes voor 10 gulden. met de opbrengst ging ie die film maken. titel: Maria.
de tientjes donateurs zouden een uitnodiging krijgen voor de premiere. hij heeft, als ik het me goed herinner, een slordige 3 ton opgehaald. Hij heeft ergens anders nog een slordige half miljoen vandaan getoverd.
is al lang geleden, midden tachtiger jaren.
anyway, enorme kutfilm, geen premiere. Dus feitelijk was dat mijn eerste crowdfund default (op zeer jeugdige leeftijd)
Nu ik erover nadenk....ik was al jong bezig met investeren
Hmmm.....ik had voor mijzelf besloten KoM even een beetje links te laten liggen omdat ik niet zo tevreden ben over hun werkwijze, o.a. de opmerkingen die hier de laatste tijd geplaatst zijn.
Maar inderdaad....dit lijkt best een aardig project.
Ik ben op mijn handen gaan zitten ondanks de A-rating. Voorlopig geen KoM wegens teveel gefaal daar...
Een film CV, zoals er al vele geweest zijn. Met fiscale (ondernemers)faciliteiten zoals investeringsaftrek en vervroegde afschrijving en zo. Vanwege het onderwerp (Greenpeace/SeaWarrior) was het een bijzondere film, althans dat had het moeten worden
Misschien is de les wel dat idealisten geen zakenlui zijn. In ieder geval is de film nooit afgemaakt en dat scenario was niet voorzien in het prospectus.
Ik denk dat je met jouw film sowieso te klein bent voor een Film CV want daaraan zijn denk ik forse kosten verbonden die nooit terugverdiend kunnen worden. Ook een rentedragende lening vind ik minder interessant omdat het risico voor de geldleners veel te groot is in relatie tot de rente die zij ontvangen. Ik denk dat je eerder een aandelenemissie of winstdelingregeling zou moeten afspreken met geïnteresseerde geldschieters.
Ik dacht aan het volgende, al is dit natuurlijk wel een redelijk groot risico:
Stel ik ga voor 50.000¤ als doelbedrag. Met een select groepje geldschieters wordt een volgende afspraak gemaakt: over elke euro die de film oplevert en terugvloeit naar 'mij'/'het productiehuis' (distrubtiekosten, bioscoopvergoeding,etc moeten daar nog allemaal af) gaat 90% terug naar de geldschieters.
10% van de opbrengst zou naar mijzelf kunnen gaan, maar wel met de zeer duidelijke afspraak dat dit bedrag alleen besteed mag worden aan studie of een nieuw kunstproject. Want ik hoef er zelf namelijk niet per se iets over te verdienen, want de kans die je dan zou krijgen om dit überhaupt te realiseren is niet in geld uit te drukken. Zulke dingen kunnen echt het begin zijn van een loopbaan in de filmindustrie; wel i.c.m. heel veel geluk.
Het is een groot risico. Ik kan zelf de 'schade' ook nooit terugbetalen, aangezien ik nog op school zit. De film zou ik altijd afmaken, dat moet ook verplicht worden vastgelegd; er moet van het beschikbaarstelde bedrag een complete film worden gemaakt. Dan is het ook nog een kwestie van verkoop aan distrubtiemaatschappijen, nemen zij een gok of niet? Allemaal onzekerheden.
Maar horror staat bekend om de hele lage budgetten (relatief) en redelijk grote tot super grote opbrengsten (i.v.m. het budget). Dan klap je wel in je handjes.
Maar goed... ik ben ook een echte dromer, die alleen groots en positief kan denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2015 14:37:37 ]
Op vrijdag 13 november 2015 14:40 schreef obligataire het volgende: The Texas Chainsaw Massacre is ook met een heel klein budget gemaakt en is nog steeds een van de beste in het genre
Ik denk dat ik met een kleiner budget veel creatiever zou zijn dan met een massabudget, omdat je dan wel erg 'handig' gebruik moet maken van het budget.
Ik denk dat ik wel een leuk idee heb voor een goede horrorfilm. Erg cinematografisch en strak gefilmd, met slechts een paar goede schrik- en 'walg'-momenten en vooral de focus op een goed en waterdicht verhaal. Om het publiek mee te slepen in het verhaal, maar dan wel zo diep dat ze écht bang zijn.
Ik durf het alleen niet aan om serieus te proberen crowdfunden, want ik moet het niet van me professionaliteit, ervaring en vakkennis hebben, maar van m'n gunfactor. Dromen realiseren en zo... En daarbij, wil ik het zo dus doen dat 90% van de eventuele winst voor de geldschieters is.
Maar goed, ik loop daar al jaren over rond te mekkeren op dit forum en er is nog niks veranderend. Reden?: ik wil perfectie en niet halfwerk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2015 14:48:43 ]
Op vrijdag 13 november 2015 14:46 schreef Horsemen het volgende: Weer een nieuwe op GvE: Blueprint Eyewear Project:12491 Zakelijk Leendoel:Voorfinanciering voorraden Classificatie:3 G-PD percentage:0,44 Creditsafe score:67 Inschrijfperiode nog 60 dagen Kredietbedrag:¤ 150.000 Geinvesteerd:¤ 0 Product: Lening Looptijd: 60 maanden Rente per jaar:7,0% https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12491
Ik dacht die is al eens langsgekomen, maar dat was de ibiza jeep. Toen kwam de incentive uit een samenwerking met bluewear zonnebrillen.
Ik dacht die is al eens langsgekomen, maar dat was de ibiza jeep. Toen kwam de incentive uit een samenwerking met bluewear zonnebrillen.
Niet echt complementair aan elkaar: •De 360 graden ondernemerstest geeft aan dat Floris zeer prestatiegericht is, erg creatief en een groot doorzettingsvermogen heeft. Zwakkere punten zijn het financieel beheren, sociale oriëntatie en leiding geven. •De 360 graden ondernemerstest geeft aan dat Maarten zeer prestatiegericht is, een grote sociale oriëntatie heeft en erg creatief is. Zwakkere punten zijn het financieel beheren en plannen.
Niet echt complementair aan elkaar: •De 360 graden ondernemerstest geeft aan dat Floris zeer prestatiegericht is, erg creatief en een groot doorzettingsvermogen heeft. Zwakkere punten zijn het financieel beheren, sociale oriëntatie en leiding geven. •De 360 graden ondernemerstest geeft aan dat Maarten zeer prestatiegericht is, een grote sociale oriëntatie heeft en erg creatief is. Zwakkere punten zijn het financieel beheren en plannen.
Ja! Dat viel mij ook al op, wat is daar dan de meerwaarde van om dat te melden. Ze hebben beide grotendeels dezelfde pluspunten en minpunten.
Ja! Dat viel mij ook al op, wat is daar dan de meerwaarde van om dat te melden. Ze hebben beide grotendeels dezelfde pluspunten en minpunten.
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Voor twintigers hebben ze zeker een mooi bedrijf. Ruim 8.000 zonnebrillen per jaar online verkopen. Ze hebben toch een klein gat in de markt ontdekt.
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Dat is zeker waar. Ik heb overigens als incentive zo'n bril ontvangen via dat andere project en moet eerlijk melden: de zonnebril ziet er zeker netjes uit en werd compleet geleverd met mooi hoesje en zo'n schoonmaakdoekje.
Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende: Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende: Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Jij volgt de investeringsnummers?
Die is de reserves van zijn holding lekker aan het spenderen. Die 40K limit is anders erg vervelend.
Overigens zou het mij niets verbazen als pensioenfondsen e.d. ook steeds vaker zullen participeren met dergelijke bedragen. Rendement is lastig te vinden voor de grote jongens, dus waarom geen CF. Of wellicht dat het verboden is qua regelgeving, maar dat lijkt mij niet.
Net de brillen en de keuken voor kleine bedragen meegepakt...beide volgens mij een goede investering.. 1e investering bij KOM.. Ben benieuwd na de negatieve ervaringen hier op het forum hoe dat loopt..zat alleen bij gve en symbid
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Ik weet het net niet zo. Ondanks de kwalificatie 3 heb ik grote aarzeling. Die winst lijkt redelijk maar moet wel met tweeën gedeeld worden en is vóór belasting (want het is geen B.V.). Beetje vreemd trouwens dat een accountantskantoor zich zo actief bemoeit, is toch niet gezond eigenlijk.
ik heb de keuken eerder vanmiddag meegepakt en daarmee heb ik nu 20 investeringen lopen.
- 13 GvE, 5 KOM, 2 IvM - Verwacht rendement (incl verrekening fee): 7,25% - Nog geen defaults (maar pas net begonnen) - Laagste verwacht rendement op: Urban Guides (GvE, 45k, 5,BBB,C) en Mensquare (GvE,75k, 3, 1.61, 53, C) -> 6,38% - Hoogste verwacht rendement op: steigerbouwer RO (IvM, 40k, B+) -> 9,38%
- Meest twijfelachtig project/beginnersfout: Spare Rib Express Ede (70k, 8%, 5s, B, D) -> er zijn voor zover ik weet geen problemen met dit project maar ik zou er nu niet meer instappen want starter en horeca.
[ Bericht 0% gewijzigd door komrad op 13-11-2015 15:53:05 ]
Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende: Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Moet je eens optellen wat "Anonieme investeerder" op KOM heeft geinvesteerd. Dat zijn echt tonnen. Zonder hem zou er geen project vollopen volgens mij.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Die is de reserves van zijn holding lekker aan het spenderen. Die 40K limit is anders erg vervelend.
Overigens zou het mij niets verbazen als pensioenfondsen e.d. ook steeds vaker zullen participeren met dergelijke bedragen. Rendement is lastig te vinden voor de grote jongens, dus waarom geen CF. Of wellicht dat het verboden is qua regelgeving, maar dat lijkt mij niet.
Dergelijke bedragen lijken mij eerlijk gezegd niet echte de tijd en moeite waard voor pensioenfondsen, daarnaast denk ik dat de informatie die de meeste CF projecten geven niet voldoende zijn voor pensioenfondsen om er in te investeren. Dit lijkt me eerder gewoon iemand met een leuke zakcent die wat extra rendement wil halen.
Moet je eens optellen wat "Anonieme investeerder" op KOM heeft geinvesteerd. Dat zijn echt tonnen. Zonder hem zou er geen project vollopen volgens mij.
Op vrijdag 13 november 2015 15:55 schreef MrBadGuy het volgende: Dergelijke bedragen lijken mij eerlijk gezegd niet echte de tijd en moeite waard voor pensioenfondsen, daarnaast denk ik dat de informatie die de meeste CF projecten geven niet voldoende zijn voor pensioenfondsen om er in te investeren. Dit lijkt me eerder gewoon iemand met een leuke zakcent die wat extra rendement wil halen.
Als de pensioenfondsen al mee zouden doen dan maken ze een afspraak met het platform dat ze bijvoorbeeld 10% in elk A en B project willen stoppen. En dan willen ze gewoon maandelijks de afrekening.
Die gaan echt niet elk project lezen en er dan een paar knaken in stoppen. Die man die het moet lezen kost ook geld.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ik las in dat artikel dat in de UK de overheid automatisch mee investeert in elk project? Ik weet niet precies hoe het werkt, maar zoiets zouden pensioenfondsen in NL ook best kunnen doen.
Verder is het natuurlijk veels te klein grut voor hen.
Moet je eens optellen wat "Anonieme investeerder" op KOM heeft geinvesteerd. Dat zijn echt tonnen. Zonder hem zou er geen project vollopen volgens mij.
Okay. Komt toch een keer uit: ik ben anonieme investeerder.
Net de zonnebrillenman bekeken. Sla hem maar weer over. De winst van de vof was 60K t/m Q3. Hier moet belasting af en twee salarissen van betaald worden. Hoe gaan ze dan die 150K ooit aflossen. Ze willen wat meer voorraad aanleggen om sneller te reageren en te besparen op transportkosten. Geloof nooit dat dit zoveel opbrengt.
Zo komt Rockenfeller natuurlijk nooit aan zijn doelbedrag
[ Bericht 0% gewijzigd door rockenfeller op 13-11-2015 16:28:52 ]
Als de pensioenfondsen al mee zouden doen dan maken ze een afspraak met het platform dat ze bijvoorbeeld 10% in elk A en B project willen stoppen. En dan willen ze gewoon maandelijks de afrekening.
Zelfs 10% van bijvoorbeeld geheel GvE is weinig voor een beetje pensioenfonds. Daarnaast lijkt het verwachte rendement van crowdfunding me nog te onzeker dat pensioenfondsen zich hier mee bezig gaan houden. Als ze al geld er in zien, dan denk ik eerder dat ze investeren in een crowdfundnetwerk dan in de projecten zelf. Maar ik kan het natuurlijk mis hebben, al verwacht ik niet dat pensioenfondsen op dit moment projecten op dit soort platformen aan het medefinancieren zijn.
quote:
Die gaan echt niet elk project lezen en er dan een paar knaken in stoppen. Die man die het moet lezen kost ook geld.
Daarom zei ik ook dat het niet de tijd en moeite waard is voor pensioenfondsen
Vanmiddag ook de vrachtwagens op IVM meegepakt, mede op basis van de reacties hier. Mijn eerste investering op dat platform, zoals ook een aantal anderen. Ben benieuwd! Werkt allemaal keurig vooralsnog Finale oordeel volgt over pakweg vier jaar
Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende: Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
zal wel miljonair zijn en niet weten wat met geld moet doen
Update KoM over de diervoederman: Zoals Mark schrijft bij de 'reacties' van zijn project is er een hoop 'gedoe' over het verleden van zijn vader. Een korte toelichting. De vader van Mark (Geert) is in 2012 met zijn bedrijf Heidehof Diervoeders failliet gegaan. De familie heeft destijds alle bezittingen door dit faillissement verloren. Mark heeft de draad opgepakt (met de kennis van zijn vader) en is Dierservice gestart. Met niets begonnen heeft dit bedrijf tot nu toe al mooie resultaten geboekt. Vanuit Kapitaal Op Maat willen wij benadrukken dat wij door Mark en zijn vader volledig geïnformeerd zijn over het verleden. De vader van Mark is op geen enkele wijze juridisch betrokken bij de activiteiten van zijn zoon.
Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef djh77 het volgende: Update KoM over de diervoederman: Zoals Mark schrijft bij de 'reacties' van zijn project is er een hoop 'gedoe' over het verleden van zijn vader. Een korte toelichting. De vader van Mark (Geert) is in 2012 met zijn bedrijf Heidehof Diervoeders failliet gegaan. De familie heeft destijds alle bezittingen door dit faillissement verloren. Mark heeft de draad opgepakt (met de kennis van zijn vader) en is Dierservice gestart. Met niets begonnen heeft dit bedrijf tot nu toe al mooie resultaten geboekt. Vanuit Kapitaal Op Maat willen wij benadrukken dat wij door Mark en zijn vader volledig geïnformeerd zijn over het verleden. De vader van Mark is op geen enkele wijze juridisch betrokken bij de activiteiten van zijn zoon.
Als ze het goed hadden willen doen dan had KoM dit gelijk in de pitch moeten melden en niet achteraf, nadat de crowd hier achter gekomen was, met een mooi verhaal komen dat ze volledig geïnformeerd waren. De crowd was namelijk niet door KoM geïnformeerd en daar zit het probleem. Daarnaast was KoM helemaal niet geïnformeerd dat dit bedrijf tegelijkertijd ook nog via een ander Crowdfunding platformen geld probeerde op te halen.
Er is, naast het herhaaldelijk aangeven bij KOM, maar 1 manier om je ongenoegen te uiten en dat is niet investeren in het project/platform Maar met 2/3 gevuld en nog 95 dagen te gaan zal ie wel vollopen denk ik. Ik doe er niet aan mee.
Goed opgemerkt! Wel wederom erg zwak dat hij of terug gevloten is of hier niet meer durft te reageren. Als hij het nu eens op een normale manier zou doen dan kan het een win – win situatie zijn voor zowel het platform als de investeerders. Overigens wel goed van hem om bij IvM te investeren. Dan ziet hij ook meteen dat daar de cijfermatige onderbouwing veel beter is dan bij KoM.
Ik dacht aan het volgende, al is dit natuurlijk wel een redelijk groot risico:
Stel ik ga voor 50.000¤ als doelbedrag. Met een select groepje geldschieters wordt een volgende afspraak gemaakt: over elke euro die de film oplevert en terugvloeit naar 'mij'/'het productiehuis' (distrubtiekosten, bioscoopvergoeding,etc moeten daar nog allemaal af) gaat 90% terug naar de geldschieters.
10% van de opbrengst zou naar mijzelf kunnen gaan, maar wel met de zeer duidelijke afspraak dat dit bedrag alleen besteed mag worden aan studie of een nieuw kunstproject. Want ik hoef er zelf namelijk niet per se iets over te verdienen, want de kans die je dan zou krijgen om dit überhaupt te realiseren is niet in geld uit te drukken. Zulke dingen kunnen echt het begin zijn van een loopbaan in de filmindustrie; wel i.c.m. heel veel geluk.
Het is een groot risico. Ik kan zelf de 'schade' ook nooit terugbetalen, aangezien ik nog op school zit. De film zou ik altijd afmaken, dat moet ook verplicht worden vastgelegd; er moet van het beschikbaarstelde bedrag een complete film worden gemaakt. Dan is het ook nog een kwestie van verkoop aan distrubtiemaatschappijen, nemen zij een gok of niet? Allemaal onzekerheden.
Maar horror staat bekend om de hele lage budgetten (relatief) en redelijk grote tot super grote opbrengsten (i.v.m. het budget). Dan klap je wel in je handjes.
Maar goed... ik ben ook een echte dromer, die alleen groots en positief kan denken.
Even een quote van mezelf
Want, vraag: weet iemand een platform waarop zo'n manier van financiering mogelijk is? Dat er speciale en specifieke afspraken tussen geldschieters en de aanvrager gemaakt kunnen worden?
Maar de waarheid gebiedt me te zeggen dat niemand heeft gewonnen. Want vannacht om circa 1 uur stond de stand nog op 49.900 euro, dus de laatste 100 euro is zaterdagochtend ingelegd en dat heeft niemand voorzien.......... Horsemen zit er dan eigenlijk nog dichter bij.
Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef djh77 het volgende:
Update KoM over de diervoederman: Zoals Mark schrijft bij de 'reacties' van zijn project is er een hoop 'gedoe' over het verleden van zijn vader. Een korte toelichting. De vader van Mark (Geert) is in 2012 met zijn bedrijf Heidehof Diervoeders failliet gegaan. De familie heeft destijds alle bezittingen door dit faillissement verloren. Mark heeft de draad opgepakt (met de kennis van zijn vader) en is Dierservice gestart. Met niets begonnen heeft dit bedrijf tot nu toe al mooie resultaten geboekt. Vanuit Kapitaal Op Maat willen wij benadrukken dat wij door Mark en zijn vader volledig geïnformeerd zijn over het verleden. De vader van Mark is op geen enkele wijze juridisch betrokken bij de activiteiten van zijn zoon.
Als ze het goed hadden willen doen dan had KoM dit gelijk in de pitch moeten melden en niet achteraf, nadat de crowd hier achter gekomen was, met een mooi verhaal komen dat ze volledig geïnformeerd waren. De crowd was namelijk niet door KoM geïnformeerd en daar zit het probleem. Daarnaast was KoM helemaal niet geïnformeerd dat dit bedrijf tegelijkertijd ook nog via een ander Crowdfunding platformen geld probeerde op te halen.
dezelfde aktiviteiten als pa, het pand gehuurd van pa, en pa in dienst als verkoopleider en nu opeens weer volgens het verhaal in de Q en A alleen als voedingsadviseur.
if it looks like a duck .....
En dit alles doet pa zonder op de loonlijst te staan en niet juridisch betrokken te zijn bij de zaken van de zoon. Natuurlijk heeft de advokaat dit geadviseerd aan de vader die nu zijn zoon als pion heeft in zijn bedrijf} . Stond de vader maar op de loonlijst kon hij tenminste zijn in het verleden opgebouwde schulden aflossen.
KoM steek je kop toch niet in het zand en haal deze pitch van het web.
Dat gesprek van jou en Horseman met de heren Van Schelven en Adams heeft veel goed gedaan. Zou je zo'n gesprek niet kunnen aangaan met Pim vd Velde en co?
als ik op de site van investormatch kijk zeggen ze dat ze geen fee berekenen (dus gratis voor investeerder ) hoeveel projecten hebben ze lopen? en hebben ze defaults ? werkt het volgens jullie? hopelijk kunnen jullie hierop reageren .
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 18-11-2015 23:33:06 ]
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
Je zit hier echt verkeerd! Ik had je vragenlijst best willen invullen, maar direct al bij de eerste vraag ging het dus mis. Je vragenlijst gaat over producten die via crowdfunding zijn gekocht. Dit platform heet wel het crowdfundingplatform, maar gaat over crowdlending. Wij lenen geld uit en krijgen daar geld voor terug.
Je zit hier echt verkeerd! Ik had je vragenlijst best willen invullen, maar direct al bij de eerste vraag ging het dus mis. Je vragenlijst gaat over producten die via crowdfunding zijn gekocht. Dit platform heet wel het crowdfundingplatform, maar gaat over crowdlending. Wij lenen geld uit en krijgen daar geld voor terug.
Daarbij is het op FOK! verboden om beloningen te geven/dingen te verloten bij enquêtes.
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
Dit is al de 3e keer. Wij hadden al aangegeven dat dit topic NIET gaat over het kopen van producten over crowdfunding. Mensen die dit dus invullen vallen helemaal niet in jouw doelgroep...
Geen idee. Je kunt wellicht bij dergelijke platformen aankloppen en vragen of je zo'n irritante pop-up mag plaatsen. Platformen zijn best geïnteresseerd in wie er nu eigenlijk bij hen shoppen. Klanten daarentegen waarderen pop-ups niet zo.
Want, vraag: weet iemand een platform waarop zo'n manier van financiering mogelijk is? Dat er speciale en specifieke afspraken tussen geldschieters en de aanvrager gemaakt kunnen worden?
Als je vanuit prive wilt lenen kan dit alleen via crowdaboutnow. Je zal dan meer met beloningen moeten werken ipv winstuitkering. Als je vanuit een bedrijf financiering vraagt zou participatiepitches van investermatch wat kunnen zijn. Hier kan je direct met investeerders onderhandelen over de voorwaarden van de lening.
Op zaterdag 14 november 2015 16:41 schreef samlood het volgende: als ik op de site van investormatch kijk zeggen ze dat ze geen fee berekenen (dus gratis voor investeerder ) hoeveel projecten hebben ze lopen? en hebben ze defaults ? werkt het volgens jullie? hopelijk kunnen jullie hierop reageren .
Groet, Samlood
Investormatch heeft pas een handvol crowdfundingprojecten lopen. Ervaringen zijn tot nu toe goed.
Zouden alle investeerders er bij IVM erg in hebben dat je, als je anoniem wilt investeren, eerst de optie 'anoniem' moet aanvinken? Er zijn vast mensen die dat vergeten, of over het hoofd zien - zo blijkt maar weer Ik kan me niet voorstellen dat je met naam en toenaam op een platform wilt staan, toch? Laat mij maar onderdeel zijn van de anonieme 'crowd'. Is het een idee om anoniem investeren de default te maken - ook gezien het hoge percentage anonieme investeerders? Kunnen we Verhaar ook een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen
Dat gesprek van jou en Horseman met de heren Van Schelven en Adams heeft veel goed gedaan. Zou je zo'n gesprek niet kunnen aangaan met Pim vd Velde en co?
Allereerst bedankt voor het vertrouwen. Het kost alleen best veel tijd, zowel aan voorbereiding als het bezoek zelf. Alleen aan reistijd zijn wij beide al een aantal uren kwijt. Wij zullen op korte termijn de zin en mogelijkheden even bespreken.
Op zaterdag 14 november 2015 23:54 schreef Incitatus3 het volgende: Zouden alle investeerders er bij IVM erg in hebben dat je, als je anoniem wilt investeren, eerst de optie 'anoniem' moet aanvinken? Er zijn vast mensen die dat vergeten, of over het hoofd zien - zo blijkt maar weer Ik kan me niet voorstellen dat je met naam en toenaam op een platform wilt staan, toch? Laat mij maar onderdeel zijn van de anonieme 'crowd'. Is het een idee om anoniem investeren de default te maken - ook gezien het hoge percentage anonieme investeerders? Kunnen we Verhaar ook een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen
Ik heb daar dat ook al eens aangegeven bij lendahand. Daar staat ook automatisch niet-anoniem aan. Ik kwam mezelf op google tegen, daar zat ik niet op te wachten. Voor mij geldt ook anoniem investeren, tenzij je zelf insteld dat je niet anoniem wilt zijn (van mij hoeft deze optie helemaal niet te bestaan). Als een investeerder openbaar wil maken dat hij investeert in een bepaald project, zijn daar voldoende opties voor, bv. Social media. Een platform moet dat niet beslissen voor een investeerder.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 15-11-2015 13:38:37 ]
Allereerst bedankt voor het vertrouwen. Het kost alleen best veel tijd, zowel aan voorbereiding als het bezoek zelf. Alleen aan reistijd zijn wij beide al een aantal uren kwijt. Wij zullen op korte termijn de zin en mogelijkheden even bespreken.
Het zou goed zijn als er een vereniging voor crowdfund-investeerders zou komen zodat we een sterker blok vormen naar de formats.
Kort door de bocht reactie: Horeca + Starter + 5 jaar looptijd + Geen duidelijkheid over zekerheden = voor mij No Go.
De kort door de bocht argumenten van Coelho snijden over het algemeen hout. Om je nog even aan het twijfelen te brengen: Groningen is een studenten stad, dus er is veel potentieel aan klanten. Door programma’s als de voice, voice kids etc is zingen populair onder de jeugd en studenten Het is hun tweede zaak dus de beginners fouten zijn al gemaakt nu kunnen ze gestroomlijnd starten. Zo op het oog is het een prima plek in de binnenstad. Deze formule is onderscheidend t.o.v andere kroegen die er zijn in Groningen stad.
De afweging zal je echter zelf moeten maken. Horeca wordt gezien als een vehoogd risico.
Kort door de bocht reactie: Horeca + Starter + 5 jaar looptijd + Geen duidelijkheid over zekerheden = voor mij No Go.
Nu ja, starter... In A'dam loopt de zaak al. Maar is toch ander volk als in Groningen. En looptijd is idd. mijn twijfel, in geval Groningse studenten het niks vinden.
De kort door de bocht argumenten van Coelho snijden over het algemeen hout. Om je nog even aan het twijfelen te brengen: Groningen is een studenten stad, dus er is veel potentieel aan klanten. Door programma’s als de voice, voice kids etc is zingen populair onder de jeugd en studenten Het is hun tweede zaak dus de beginners fouten zijn al gemaakt nu kunnen ze gestroomlijnd starten. Zo op het oog is het een prima plek in de binnenstad. Deze formule is onderscheidend t.o.v andere kroegen die er zijn in Groningen stad.
De afweging zal je echter zelf moeten maken. Horeca wordt gezien als een vehoogd risico.
Ik zie juist niet de studenten terugkeren na 1 keer. In A'dam is meer wisseling door toeristen. Maja, twijfel inderdaad, is dus niet doen...
Ik zie juist niet de studenten terugkeren na 1 keer. In A'dam is meer wisseling door toeristen. Maja, twijfel inderdaad, is dus niet doen...
Dat is een wijs besluit! Volgende week weer nieuwe projecten met nieuwe kansen. Ik doe hem overgens ook niet vanwege het horeca risico en te weinig zekerheden.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-11-2015 16:13:10 ]
[..] En looptijd is idd. mijn twijfel, in geval Groningse studenten het niks vinden.
Die redenering volg ik niet helemaal. Als de Groningse studenten het niks vinden dan ben je jouw geld sowieso kwijt, ongeacht de looptijd.
Vanuit de geldlener bezien is 5 jaar sowieso aantrekkelijker want resulteert in een lagere maandlast. Snel aflossen lijkt misschien aantrekkelijk maar wat koop je ervoor, juist in de beginfase, als de onderneming nog echt moet gaan draaien, ben je niet gebaat bij hoge vaste lasten. Maar goed dat lijken ze opgelost te hebben door de BTW mee te financieren, daar kunnen ze in ieder geval een half jaar de annuïteiten van betalen, daarna wordt het spannend.
Ik heb ook wat bedenkingen bij de persoon van de ondernemer al is dat een beetje een gevoel, 12 ambachten en 13 ongelukken etc.
Die redenering volg ik niet helemaal. Als de Groningse studenten het niks vinden dan ben je jouw geld sowieso kwijt, ongeacht de looptijd.
Vanuit de geldlener bezien is 5 jaar sowieso aantrekkelijker want resulteert in een lagere maandlast. Snel aflossen lijkt misschien aantrekkelijk maar wat koop je ervoor, juist in de beginfase, als de onderneming nog echt moet gaan draaien, ben je niet gebaat bij hoge vaste lasten. Maar goed dat lijken ze opgelost te hebben door de BTW mee te financieren, daar kunnen ze in ieder geval een half jaar de annuïteiten van betalen, daarna wordt het spannend.
Ik heb ook wat bedenkingen bij de persoon van de ondernemer al is dat een beetje een gevoel, 12 ambachten en 13 ongelukken etc.
Gedachtegang dat iets nieuws in het centrum in de beginfase momentum krijgt, maar dat als iedereen het gezien heeft, bezoek af gaat nemen. Ik zei niet dat studenten het niks vinden.
Ben het overigens met je eens dat het spreiden voor geldlener beter is.
Op zondag 15 november 2015 16:17 schreef Nadinarama het volgende: Heb nu Gve-project bij incassoburo lopen. Al is het een luttel bedrag, ik word wat behoudender.
Doe nu een bedragje bij npex, in afwachting van de fok email alerts
Welke neem je daar mee, nieuwe van society shop? Op zich wel interessant als afwisseling.
Gedachtegang dat iets nieuws in het centrum in de beginfase momentum krijgt, maar dat als iedereen het gezien heeft, bezoek af gaat nemen. Ik zei niet dat studenten het niks vinden.
Ben het overigens met je eens dat het spreiden voor geldlener beter is.
Is horeca eigenlijk wel zo'n risico factor? als ik dat lijstje in de OP zie lijkt dat nog wel mee te vallen, misschien die 2x Blauw toen en dat dat is blijven hangen? Maar verder niet perse? Vooral als een gelegenheid al lang bestaat zou ik daar best geld in willen investeren.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dat is algemeen bekend. Vaak afhankelijk van de bierbrouwerij of de gokkastenexploitant voor de financiering.
In het algemeen bedoel je dus niet perse van de crowdfundprojecten?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het zal wel geen toeval zijn dat Horeca relatief oververtegenwoordigd is bij CF. Bij de banken kunnen ze nauwelijks terecht. Ik pik af en toe een leuk krentje uit de pap😆 maar laat verreweg de meeste lopen en de starters al helemaal.
[ Bericht 14% gewijzigd door obligataire op 16-11-2015 00:29:38 ]
Op maandag 16 november 2015 00:27 schreef obligataire het volgende: Van Webstijl is de incentive binnen😆 leuk en uitgebreid pakket,die jongens hebben het begrepen.....
Dat deed me trouwens aan CFS denken, daarvan nog steeds niets binnen.
Ben ook benieuwd naar het paddo pakket....😀
Over incentive gesproken die maar niet binnen komen, wacht sinds april nog op monkey town kaarten. Altijd jammer om te zien dat een incentive gebruikt wordt om mensen over te halen en vervolgens niks mee gedaan wordt. Zou net zo goed een onderdeel moeten worden van de overeenkomst.
Ik hou er geen administratie van bij (en eigenlijk zou ik dat wel moeten doen) maar ik had eigenlijk al veel meer cadeautjes moet hebben volgens mij. Nou ja de meeste zijn toch niet/nauwelijks interessant meestal vanwege de afstand.
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
Soms maakt het incentive het verschil, had het laatst met een project waar ik over twijfelde vanwege het incentive... Uiteindelijk te lang getwijfeld en is de keuze voor me gemaakt doordat het project vol zat.
uiteindelijk leuk een gratis entrée of een borrel, maar liever geen incentive en geld terug dan wel een incentive en na 6 maanden default.
Op maandag 16 november 2015 11:26 schreef obligataire het volgende: Je knippert even met je ogen en de nieuwe van Collin zit alweer vol. Niet dat ik dat heel erg vind trouwens.
Ook te laat, Leek me wel wat 36 maanden en een aantrekkende sektor.Ik had er voor de spreiding wel wat in willen stoppen. helaas, op naar de volgende kansen.
Na een zorgvuldig voorbereidingstraject zijn wij verheugd u mee te kunnen delen dat Eclof Colombia alle Lendahand projecten van onze lokale partner Venture South Colombia (VSC) heeft overgenomen. Eclof Colombia is onderdeel van Eclof International, een solide organisatie die zich al sinds 1946 bezighoudt met armoedereductie en kredietverstrekking.
VSC heeft de afgelopen 1,5 jaar uitstekend gefungeerd als lokale partner van Lendahand in Colombia en gezamenlijk hebben we 900.000 euro aan leningen verstrekt aan 90 ondernemers. Daarmee hebben we met elkaar ongeveer 350 banen gecreëerd. Alhoewel VSC er nog altijd goed voor staat, ontbreekt de capaciteit om verder door te groeien. Met deze nieuwe samenwerking zijn voor de toekomst voldoende nieuwe projecten in Colombia geborgd en worden eventuele risico’s verder verkleind. Ook kunnen wij ons nu, samen met deze partner, beter positioneren in Colombia als het goedkoopste alternatief voor MKB-ers die financiering zoeken.
Wat verandert er voor mij? Alle leningen die door Lendahand zijn verstrekt via VSC, zowel de afgeronde leningen als de leningen die nog lopen, zijn ondergebracht bij Eclof Colombia. De lopende leningen worden gewoon volgens de huidige schema’s terugbetaald. Vanaf heden neemt Eclof Colombia de valutarisico’s en risico’s op wanbetaling op zich. Net als VSC voldoet Eclof Colombia uiteraard aan de strenge eisen van onze Credit Committee.
Verandert het aanbod van Colombiaanse projecten? In principe niet. We blijven ondernemers financieren die een kapitaalbehoefte hebben van gemiddeld 10.000 euro. Ook de looptijden blijven ongeveer hetzelfde.
Houdt VSC op te bestaan? Nee. VSC zal nog steeds – op relatief kleine schaal – leningen verstrekken aan ondernemers in Colombia. Het volume zal de komende jaren echter naar verwachting stabiel blijven.
In welke landen is Eclof International nog meer actief? Eclof is gevestigd in 19 landen, waaronder 9 landen in Latijns-Amerika, 5 in Afrika en 5 in Azië.
Als ik dit lees dan denk ik: We zijn de problemen net misgelopen. Hoop dat de nieuwe partner genoeg body heeft.
Overgens als Lendahand ook in andere landen via deze partner projecten aan gaat bieden blijft je risico wel bij die ene parner liggen. Terwijl nu ieder land zijn eigen partner heeft. Dus ieder land gespreid risico geeft.
Overgens als Lendahand ook in andere landen via deze partner projecten aan gaat bieden blijft je risico wel bij die ene parner liggen. Terwijl nu ieder land zijn eigen partner heeft. Dus ieder land gespreid risico geeft.
Ook net gelezen ja. Ik zorgde er in ieder geval al voor mijn LaH leningen over meerder lokale partjers te spreiden
Op maandag 16 november 2015 12:33 schreef NaRegenDeZon het volgende: Als ik dit lees dan denk ik: We zijn de problemen net misgelopen. Hoop dat de nieuwe partner genoeg body heeft.
Ik weet niet of een bedrijf dat niet kan groeien gelijk een probleem is.
Ik deed overigens lendahand omdat ze met verschillende lokale partners werkt. Nu is die lokale partner een partij in 19 landen op drie continenten. De huide 'lokale' partner is nu tig keer zo groot als Lendahand.
Voordeel is dan weer wel dat Landahand eenvoudig kan uibreiden met nog 18 landen.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Maar die 18 landen zitten wel bij dezelfde partner dus in een risico!
Ik bedoelde hiermee vooral een voordeel voor LaH
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.