Ik dacht aan het volgende, al is dit natuurlijk wel een redelijk groot risico:quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:21 schreef obligataire het volgende:
[..]
Een film CV, zoals er al vele geweest zijn. Met fiscale (ondernemers)faciliteiten zoals investeringsaftrek en vervroegde afschrijving en zo. Vanwege het onderwerp (Greenpeace/SeaWarrior) was het een bijzondere film, althans dat had het moeten worden![]()
Misschien is de les wel dat idealisten geen zakenlui zijn. In ieder geval is de film nooit afgemaakt en dat scenario was niet voorzien in het prospectus.
Ik denk dat je met jouw film sowieso te klein bent voor een Film CV want daaraan zijn denk ik forse kosten verbonden die nooit terugverdiend kunnen worden. Ook een rentedragende lening vind ik minder interessant omdat het risico voor de geldleners veel te groot is in relatie tot de rente die zij ontvangen. Ik denk dat je eerder een aandelenemissie of winstdelingregeling zou moeten afspreken met geïnteresseerde geldschieters.
Herkenbaar. Ik twijfel nog steeds.quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:35 schreef AapNootMuis het volgende:
[..]
Ik ben op mijn handen gaan zitten ondanks de A-rating. Voorlopig geen KoM wegens teveel gefaal daar...
Ik denk dat ik met een kleiner budget veel creatiever zou zijn dan met een massabudget, omdat je dan wel erg 'handig' gebruik moet maken van het budget.quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:40 schreef obligataire het volgende:
The Texas Chainsaw Massacre is ook met een heel klein budget gemaakt en is nog steeds een van de beste in het genre
Ik dacht die is al eens langsgekomen, maar dat was de ibiza jeep. Toen kwam de incentive uit een samenwerking met bluewear zonnebrillen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:46 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe op GvE:
Blueprint Eyewear
Project:12491 Zakelijk
Leendoel:Voorfinanciering voorraden
Classificatie:3
G-PD percentage:0,44
Creditsafe score:67
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 150.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12491
Niet echt complementair aan elkaar:quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:48 schreef MSR het volgende:
[..]
Ik dacht die is al eens langsgekomen, maar dat was de ibiza jeep. Toen kwam de incentive uit een samenwerking met bluewear zonnebrillen.
Ja! Dat viel mij ook al op, wat is daar dan de meerwaarde van om dat te melden. Ze hebben beide grotendeels dezelfde pluspunten en minpunten.quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:52 schreef djh77 het volgende:
[..]
Niet echt complementair aan elkaar:
•De 360 graden ondernemerstest geeft aan dat Floris zeer prestatiegericht is, erg creatief en een groot doorzettingsvermogen heeft. Zwakkere punten zijn het financieel beheren, sociale oriëntatie en leiding geven.
•De 360 graden ondernemerstest geeft aan dat Maarten zeer prestatiegericht is, een grote sociale oriëntatie heeft en erg creatief is. Zwakkere punten zijn het financieel beheren en plannen.
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?quote:Op vrijdag 13 november 2015 14:57 schreef MSR het volgende:
[..]
Ja! Dat viel mij ook al op, wat is daar dan de meerwaarde van om dat te melden. Ze hebben beide grotendeels dezelfde pluspunten en minpunten.
Voor twintigers hebben ze zeker een mooi bedrijf. Ruim 8.000 zonnebrillen per jaar online verkopen. Ze hebben toch een klein gat in de markt ontdekt.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:03 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Dat is zeker waar. Ik heb overigens als incentive zo'n bril ontvangen via dat andere project en moet eerlijk melden: de zonnebril ziet er zeker netjes uit en werd compleet geleverd met mooi hoesje en zo'n schoonmaakdoekje.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:03 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Ik wou dat ik dat ook kon...quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende:
Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Haha, voor mij om hem even vol te storten?quote:Op vrijdag 13 november 2015 12:42 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ruim 72% nu, we zullen het zienDit is echt een mooi projectje voor CRWD
![]()
![]()
Jij volgt de investeringsnummers?quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende:
Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Ik weet het net niet zo. Ondanks de kwalificatie 3 heb ik grote aarzeling. Die winst lijkt redelijk maar moet wel met tweeën gedeeld worden en is vóór belasting (want het is geen B.V.).quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:03 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wel een eerlijk verhaal en het accountantskantoor doet het financieel beheer. Voorlopig draaien ze met deze combinatie best netjes. Of zie ik het allemaal teveel door een roze bril?
Dank, hiermee is dan tevens bijna de winnaar van het poultje bekend (moi..quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:20 schreef CRWD het volgende:
[..]
Haha, voor mij om hem even vol te storten?Helaas pindakaas, Jullie hebben hem met zn alle al helemaal volgepropt volgens mij
ik doe wel mee maar ik moest gelijk betalen. Ik kon maar 1,5K kwijt... Maar goed, hij is alweer bijna vol.
Moet je eens optellen wat "Anonieme investeerder" op KOM heeft geinvesteerd. Dat zijn echt tonnen. Zonder hem zou er geen project vollopen volgens mij.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende:
Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Dergelijke bedragen lijken mij eerlijk gezegd niet echte de tijd en moeite waard voor pensioenfondsen, daarnaast denk ik dat de informatie die de meeste CF projecten geven niet voldoende zijn voor pensioenfondsen om er in te investeren. Dit lijkt me eerder gewoon iemand met een leuke zakcent die wat extra rendement wil halen.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:24 schreef CRWD het volgende:
[..]
Jij volgt de investeringsnummers?
Die is de reserves van zijn holding lekker aan het spenderen. Die 40K limit is anders erg vervelend.
Overigens zou het mij niets verbazen als pensioenfondsen e.d. ook steeds vaker zullen participeren met dergelijke bedragen.
Rendement is lastig te vinden voor de grote jongens, dus waarom geen CF. Of wellicht dat het verboden is qua regelgeving, maar dat lijkt mij niet.
quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:55 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Moet je eens optellen wat "Anonieme investeerder" op KOM heeft geinvesteerd. Dat zijn echt tonnen. Zonder hem zou er geen project vollopen volgens mij.
Als de pensioenfondsen al mee zouden doen dan maken ze een afspraak met het platform dat ze bijvoorbeeld 10% in elk A en B project willen stoppen. En dan willen ze gewoon maandelijks de afrekening.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Dergelijke bedragen lijken mij eerlijk gezegd niet echte de tijd en moeite waard voor pensioenfondsen, daarnaast denk ik dat de informatie die de meeste CF projecten geven niet voldoende zijn voor pensioenfondsen om er in te investeren. Dit lijkt me eerder gewoon iemand met een leuke zakcent die wat extra rendement wil halen.
Okay. Komt toch een keer uit: ik ben anonieme investeerder.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:55 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Moet je eens optellen wat "Anonieme investeerder" op KOM heeft geinvesteerd. Dat zijn echt tonnen. Zonder hem zou er geen project vollopen volgens mij.
Door het aantal of het bedrag?quote:Op vrijdag 13 november 2015 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
Ik mag niet meer bij GVE
nog kleine 2 maandjes geduld. Dan kunnen de sluizen open
Zelfs 10% van bijvoorbeeld geheel GvE is weinig voor een beetje pensioenfonds. Daarnaast lijkt het verwachte rendement van crowdfunding me nog te onzeker dat pensioenfondsen zich hier mee bezig gaan houden. Als ze al geld er in zien, dan denk ik eerder dat ze investeren in een crowdfundnetwerk dan in de projecten zelf. Maar ik kan het natuurlijk mis hebben, al verwacht ik niet dat pensioenfondsen op dit moment projecten op dit soort platformen aan het medefinancieren zijn.quote:Op vrijdag 13 november 2015 15:57 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Als de pensioenfondsen al mee zouden doen dan maken ze een afspraak met het platform dat ze bijvoorbeeld 10% in elk A en B project willen stoppen. En dan willen ze gewoon maandelijks de afrekening.
Daarom zei ik ook dat het niet de tijd en moeite waard is voor pensioenfondsenquote:Die gaan echt niet elk project lezen en er dan een paar knaken in stoppen. Die man die het moet lezen kost ook geld.
We missen alleen iemand die de administratie even doet. Interesse?quote:Op vrijdag 13 november 2015 17:11 schreef Unites het volgende:
Waarom is er geen FOK! Crowdfunding pagina?
(Dus waar je dus echt een project kunt starten/financieren)
zal wel miljonair zijn en niet weten wat met geld moet doenquote:Op vrijdag 13 november 2015 15:16 schreef djh77 het volgende:
Wow investeerder 020084 heeft in een paar weken tijd even 70K geinvesteerd in projecten van GvE. In de zonnebrillen gooit hij ook zomaar even 10K
Als ze het goed hadden willen doen dan had KoM dit gelijk in de pitch moeten melden en niet achteraf, nadat de crowd hier achter gekomen was, met een mooi verhaal komen dat ze volledig geïnformeerd waren. De crowd was namelijk niet door KoM geïnformeerd en daar zit het probleem. Daarnaast was KoM helemaal niet geïnformeerd dat dit bedrijf tegelijkertijd ook nog via een ander Crowdfunding platformen geld probeerde op te halen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef djh77 het volgende:
Update KoM over de diervoederman:
Zoals Mark schrijft bij de 'reacties' van zijn project is er een hoop 'gedoe' over het verleden van zijn vader. Een korte toelichting. De vader van Mark (Geert) is in 2012 met zijn bedrijf Heidehof Diervoeders failliet gegaan. De familie heeft destijds alle bezittingen door dit faillissement verloren. Mark heeft de draad opgepakt (met de kennis van zijn vader) en is Dierservice gestart. Met niets begonnen heeft dit bedrijf tot nu toe al mooie resultaten geboekt. Vanuit Kapitaal Op Maat willen wij benadrukken dat wij door Mark en zijn vader volledig geïnformeerd zijn over het verleden. De vader van Mark is op geen enkele wijze juridisch betrokken bij de activiteiten van zijn zoon.
Ik zie helemaal geen lijst met investeerders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:30 schreef crowdiefunder het volgende:
Bij investormatch overname transportbedrijf Niezen zie ik nog een bekende tussen de investeerders staan
pf verhaar
Misschien omdat ik (toch maar wel) geïnvesteerd heb? Staat onder financieel, verwachte omzet/winst en daaronder lijst investeerders.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:57 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ik zie helemaal geen lijst met investeerders.
Ik zit er ook in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 12:59 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Misschien omdat ik (toch maar wel)?geïnvesteerd heb? Staat onder financieel, verwachte omzet/winst en daaronder lijst investeerders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |