WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goed opgemerkt!quote:Op zaterdag 14 november 2015 13:23 schreef crowdiefunder het volgende:
Het staat onder team, en meneer Verhaar leest nog steeds mee, want zijn naam is nu aangepast in anoniem
[ afbeelding ]
Wel wederom erg zwak dat hij of terug gevloten is of hier niet meer durft te reageren. Als hij het nu eens op een normale manier zou doen dan kan het een win – win situatie zijn voor zowel het platform als de investeerders.
Overigens wel goed van hem om bij IvM te investeren. Dan ziet hij ook meteen dat daar de cijfermatige onderbouwing veel beter is dan bij KoM.
Even een quote van mezelfquote:Op vrijdag 13 november 2015 14:36 schreef Unites het volgende:
[..]
Ik dacht aan het volgende, al is dit natuurlijk wel een redelijk groot risico:
Stel ik ga voor 50.000¤ als doelbedrag. Met een select groepje geldschieters wordt een volgende afspraak gemaakt: over elke euro die de film oplevert en terugvloeit naar 'mij'/'het productiehuis' (distrubtiekosten, bioscoopvergoeding,etc moeten daar nog allemaal af) gaat 90% terug naar de geldschieters.
10% van de opbrengst zou naar mijzelf kunnen gaan, maar wel met de zeer duidelijke afspraak dat dit bedrag alleen besteed mag worden aan studie of een nieuw kunstproject. Want ik hoef er zelf namelijk niet per se iets over te verdienen, want de kans die je dan zou krijgen om dit überhaupt te realiseren is niet in geld uit te drukken. Zulke dingen kunnen echt het begin zijn van een loopbaan in de filmindustrie; wel i.c.m. heel veel geluk.
Het is een groot risico. Ik kan zelf de 'schade' ook nooit terugbetalen, aangezien ik nog op school zit. De film zou ik altijd afmaken, dat moet ook verplicht worden vastgelegd; er moet van het beschikbaarstelde bedrag een complete film worden gemaakt. Dan is het ook nog een kwestie van verkoop aan distrubtiemaatschappijen, nemen zij een gok of niet? Allemaal onzekerheden.
Maar horror staat bekend om de hele lage budgetten (relatief) en redelijk grote tot super grote opbrengsten (i.v.m. het budget). Dan klap je wel in je handjes.
Maar goed... ik ben ook een echte dromer, die alleen groots en positief kan denken.
Want, vraag: weet iemand een platform waarop zo'n manier van financiering mogelijk is? Dat er speciale en specifieke afspraken tussen geldschieters en de aanvrager gemaakt kunnen worden?
quote:
Deze zou morgen wel eens vol kunnen zitten.
quote:
We kunnen wel een poultje maken?Ik schat in zondag middag vol.
And the winner is! .............................obligatairequote:
Op 
Dank 
Maar de waarheid gebiedt me te zeggen dat niemand heeft gewonnen.
Want vannacht om circa 1 uur stond de stand nog op 49.900 euro, dus de laatste 100 euro is zaterdagochtend ingelegd en dat heeft niemand voorzien.......... Horsemen zit er dan eigenlijk nog dichter bij.
Maar de waarheid gebiedt me te zeggen dat niemand heeft gewonnen.
Want vannacht om circa 1 uur stond de stand nog op 49.900 euro, dus de laatste 100 euro is zaterdagochtend ingelegd en dat heeft niemand voorzien.......... Horsemen zit er dan eigenlijk nog dichter bij.
Pecunia non olet
Op zaterdag 14 november 2015 10:38 schreef djh77 het volgende:
Update KoM over de diervoederman:
Zoals Mark schrijft bij de 'reacties' van zijn project is er een hoop 'gedoe' over het verleden van zijn vader. Een korte toelichting. De vader van Mark (Geert) is in 2012 met zijn bedrijf Heidehof Diervoeders failliet gegaan. De familie heeft destijds alle bezittingen door dit faillissement verloren. Mark heeft de draad opgepakt (met de kennis van zijn vader) en is Dierservice gestart. Met niets begonnen heeft dit bedrijf tot nu toe al mooie resultaten geboekt. Vanuit Kapitaal Op Maat willen wij benadrukken dat wij door Mark en zijn vader volledig geïnformeerd zijn over het verleden. De vader van Mark is op geen enkele wijze juridisch betrokken bij de activiteiten van zijn zoon.
Stond de vader maar op de loonlijst kon hij tenminste zijn in het verleden opgebouwde schulden aflossen.
KoM steek je kop toch niet in het zand en haal deze pitch van het web.
Update KoM over de diervoederman:
Zoals Mark schrijft bij de 'reacties' van zijn project is er een hoop 'gedoe' over het verleden van zijn vader. Een korte toelichting. De vader van Mark (Geert) is in 2012 met zijn bedrijf Heidehof Diervoeders failliet gegaan. De familie heeft destijds alle bezittingen door dit faillissement verloren. Mark heeft de draad opgepakt (met de kennis van zijn vader) en is Dierservice gestart. Met niets begonnen heeft dit bedrijf tot nu toe al mooie resultaten geboekt. Vanuit Kapitaal Op Maat willen wij benadrukken dat wij door Mark en zijn vader volledig geïnformeerd zijn over het verleden. De vader van Mark is op geen enkele wijze juridisch betrokken bij de activiteiten van zijn zoon.
quote:
[..]
Als ze het goed hadden willen doen dan had KoM dit gelijk in de pitch moeten melden en niet achteraf, nadat de crowd hier achter gekomen was, met een mooi verhaal komen dat ze volledig geïnformeerd waren. De crowd was namelijk niet door KoM geïnformeerd en daar zit het probleem. Daarnaast was KoM helemaal niet geïnformeerd dat dit bedrijf tegelijkertijd ook nog via een ander Crowdfunding platformen geld probeerde op te halen.
En dit alles doet pa zonder op de loonlijst te staan en niet juridisch betrokken te zijn bij de zaken van de zoon. Natuurlijk heeft de advokaat dit geadviseerd aan de vader die nu zijn zoon als pion heeft in zijn bedrijf} .quote:
[..]
dezelfde aktiviteiten als pa,
het pand gehuurd van pa,
en pa in dienst als verkoopleider en nu opeens weer volgens het verhaal in de Q en A alleen als voedingsadviseur.
if it looks like a duck .....
Stond de vader maar op de loonlijst kon hij tenminste zijn in het verleden opgebouwde schulden aflossen.
KoM steek je kop toch niet in het zand en haal deze pitch van het web.
Dat gesprek van jou en Horseman met de heren Van Schelven en Adams heeft veel goed gedaan. Zou je zo'n gesprek niet kunnen aangaan met Pim vd Velde en co?quote:
KoM steek je kop toch niet in het zand en haal deze pitch van het web.
als ik op de site van investormatch kijk zeggen ze dat ze geen fee berekenen (dus gratis voor investeerder ) hoeveel projecten hebben ze lopen? en hebben ze defaults ? werkt het volgens jullie? hopelijk kunnen jullie hierop reageren .
Groet, Samlood
Groet, Samlood
Beste mensen,
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 18-11-2015 23:33:06 ]
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 18-11-2015 23:33:06 ]
Je zit hier echt verkeerd! Ik had je vragenlijst best willen invullen, maar direct al bij de eerste vraag ging het dus mis. Je vragenlijst gaat over producten die via crowdfunding zijn gekocht. Dit platform heet wel het crowdfundingplatform, maar gaat over crowdlending. Wij lenen geld uit en krijgen daar geld voor terug.quote:
Beste mensen,
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
https://q.mwm2.nl/7DGznknly0iBW_EzjnLt-w
Daarbij is het op FOK! verboden om beloningen te geven/dingen te verloten bij enquêtes.quote:
[..]
Je zit hier echt verkeerd! Ik had je vragenlijst best willen invullen, maar direct al bij de eerste vraag ging het dus mis. Je vragenlijst gaat over producten die via crowdfunding zijn gekocht. Dit platform heet wel het crowdfundingplatform, maar gaat over crowdlending. Wij lenen geld uit en krijgen daar geld voor terug.
Dit is al de 3e keer. Wij hadden al aangegeven dat dit topic NIET gaat over het kopen van producten over crowdfunding. Mensen die dit dus invullen vallen helemaal niet in jouw doelgroep...quote:
Beste mensen,
Met het oog op de toenemende negatieve berichten over crowdfunding (zie mislukte projecten geldvoorelkaar.nl in het begin van de forum), onderzoek ik in hoeverre mensen negatieve ervaringen hebben gehad met crowdfunding platformen (bv: late levertijd van producten, gecancelde projecten etc.) en wat dit voor invloed heeft op toekomstige participatie in crowdfunding projecten. Ook onderzoek ik de invloed van persoonlijke karakteristieken op deze relatie: het nemen van risico, mate van altruisme (anderen helpen) en openheid tot ervaring.
Heeft u ervaring met het financieel steunen van producten op crowdfunding platformen? Vul dan a.u.b. de vragenlijst in voor mijn master scriptie onderzoek (max 5 min) en maak kans op een waardebon van 50 euro’
https://q.mwm2.nl/7DGznknly0iBW_EzjnLt-w
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Geen idee.quote:
Excuus, tips voor de juiste topics? Kickstarter forum is gedateerd...
Je kunt wellicht bij dergelijke platformen aankloppen en vragen of je zo'n irritante pop-up mag plaatsen. Platformen zijn best geïnteresseerd in wie er nu eigenlijk bij hen shoppen. Klanten daarentegen waarderen pop-ups niet zo.
Als je vanuit prive wilt lenen kan dit alleen via crowdaboutnow. Je zal dan meer met beloningen moeten werken ipv winstuitkering. Als je vanuit een bedrijf financiering vraagt zou participatiepitches van investermatch wat kunnen zijn. Hier kan je direct met investeerders onderhandelen over de voorwaarden van de lening.quote:
[..]
Even een quote van mezelf
Want, vraag: weet iemand een platform waarop zo'n manier van financiering mogelijk is? Dat er speciale en specifieke afspraken tussen geldschieters en de aanvrager gemaakt kunnen worden?
Investormatch heeft pas een handvol crowdfundingprojecten lopen. Ervaringen zijn tot nu toe goed.quote:
als ik op de site van investormatch kijk zeggen ze dat ze geen fee berekenen (dus gratis voor investeerder ) hoeveel projecten hebben ze lopen? en hebben ze defaults ? werkt het volgens jullie? hopelijk kunnen jullie hierop reageren .
Groet, Samlood
Zouden alle investeerders er bij IVM erg in hebben dat je, als je anoniem wilt investeren, eerst de optie 'anoniem' moet aanvinken? Er zijn vast mensen die dat vergeten, of over het hoofd zien - zo blijkt maar weer 
Ik kan me niet voorstellen dat je met naam en toenaam op een platform wilt staan, toch? Laat mij maar onderdeel zijn van de anonieme 'crowd'. Is het een idee om anoniem investeren de default te maken - ook gezien het hoge percentage anonieme investeerders? Kunnen we Verhaar ook een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen
Ik kan me niet voorstellen dat je met naam en toenaam op een platform wilt staan, toch? Laat mij maar onderdeel zijn van de anonieme 'crowd'. Is het een idee om anoniem investeren de default te maken - ook gezien het hoge percentage anonieme investeerders? Kunnen we Verhaar ook een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen
Allereerst bedankt voor het vertrouwen. Het kost alleen best veel tijd, zowel aan voorbereiding als het bezoek zelf. Alleen aan reistijd zijn wij beide al een aantal uren kwijt. Wij zullen op korte termijn de zin en mogelijkheden even bespreken.quote:
[..]
Dat gesprek van jou en Horseman met de heren Van Schelven en Adams heeft veel goed gedaan. Zou je zo'n gesprek niet kunnen aangaan met Pim vd Velde en co?
Ik heb daar dat ook al eens aangegeven bij lendahand. Daar staat ook automatisch niet-anoniem aan. Ik kwam mezelf op google tegen, daar zat ik niet op te wachten. Voor mij geldt ook anoniem investeren, tenzij je zelf insteld dat je niet anoniem wilt zijn (van mij hoeft deze optie helemaal niet te bestaan). Als een investeerder openbaar wil maken dat hij investeert in een bepaald project, zijn daar voldoende opties voor, bv. Social media. Een platform moet dat niet beslissen voor een investeerder.quote:
Zouden alle investeerders er bij IVM erg in hebben dat je, als je anoniem wilt investeren, eerst de optie 'anoniem' moet aanvinken? Er zijn vast mensen die dat vergeten, of over het hoofd zien - zo blijkt maar weer
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 15-11-2015 13:38:37 ]
Het zou goed zijn als er een vereniging voor crowdfund-investeerders zou komen zodat we een sterker blok vormen naar de formats.quote:
[..]
Allereerst bedankt voor het vertrouwen. Het kost alleen best veel tijd, zowel aan voorbereiding als het bezoek zelf. Alleen aan reistijd zijn wij beide al een aantal uren kwijt. Wij zullen op korte termijn de zin en mogelijkheden even bespreken.
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=12362
Heb weer wat centjes over, dus vroeg me af bij dit project, waarom wel of waarom niet inleggen?
Heb weer wat centjes over, dus vroeg me af bij dit project, waarom wel of waarom niet inleggen?
Kort door de bocht reactie: Horeca + Starter + 5 jaar looptijd + Geen duidelijkheid over zekerheden = voor mij No Go.quote:
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=12362
Heb weer wat centjes over, dus vroeg me af bij dit project, waarom wel of waarom niet inleggen?
De kort door de bocht argumenten van Coelho snijden over het algemeen hout.quote:
[..]
Kort door de bocht reactie: Horeca + Starter + 5 jaar looptijd + Geen duidelijkheid over zekerheden = voor mij No Go.
Om je nog even aan het twijfelen te brengen:
Groningen is een studenten stad, dus er is veel potentieel aan klanten.
Door programma’s als de voice, voice kids etc is zingen populair onder de jeugd en studenten
Het is hun tweede zaak dus de beginners fouten zijn al gemaakt nu kunnen ze gestroomlijnd starten.
Zo op het oog is het een prima plek in de binnenstad.
Deze formule is onderscheidend t.o.v andere kroegen die er zijn in Groningen stad.
De afweging zal je echter zelf moeten maken. Horeca wordt gezien als een vehoogd risico.
Nu ja, starter... In A'dam loopt de zaak al. Maar is toch ander volk als in Groningen. En looptijd is idd. mijn twijfel, in geval Groningse studenten het niks vinden.quote:
[..]
Kort door de bocht reactie: Horeca + Starter + 5 jaar looptijd + Geen duidelijkheid over zekerheden = voor mij No Go.
Ik zie juist niet de studenten terugkeren na 1 keer. In A'dam is meer wisseling door toeristen. Maja, twijfel inderdaad, is dus niet doen...quote:Op zondag 15 november 2015 15:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
De kort door de bocht argumenten van Coelho snijden over het algemeen hout.
Om je nog even aan het twijfelen te brengen:
Groningen is een studenten stad, dus er is veel potentieel aan klanten.
Door programma’s als de voice, voice kids etc is zingen populair onder de jeugd en studenten
Het is hun tweede zaak dus de beginners fouten zijn al gemaakt nu kunnen ze gestroomlijnd starten.
Zo op het oog is het een prima plek in de binnenstad.
Deze formule is onderscheidend t.o.v andere kroegen die er zijn in Groningen stad.
De afweging zal je echter zelf moeten maken. Horeca wordt gezien als een vehoogd risico.
Dat is een wijs besluit! Volgende week weer nieuwe projecten met nieuwe kansen.quote:
[..]
Ik zie juist niet de studenten terugkeren na 1 keer. In A'dam is meer wisseling door toeristen. Maja, twijfel inderdaad, is dus niet doen...
Ik doe hem overgens ook niet vanwege het horeca risico en te weinig zekerheden.[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 15-11-2015 16:13:10 ]
