Dan is 25% echt wel heel veel. Hoeveel projecten heb je totaal bij GvE?quote:Op donderdag 12 november 2015 21:17 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Heel weinig 5s, hiervan is er slechts 1 in de problemen. Ook geen horeca meer. Ik kies mijn projecten toch vooral op "zekerheid", product of bedrijf waar ik absoluut in geloof met een goed verhaal en goede referenties. Maar kennelijk zegt dat ook niet zo veel.
maar hoeveel projecten heb je dan bij GvE en hoelang ben je bezig?quote:Op donderdag 12 november 2015 21:17 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Heel weinig 5s, hiervan is er slechts 1 in de problemen. Ook geen horeca meer. Ik kies mijn projecten toch vooral op "zekerheid", product of bedrijf waar ik absoluut in geloof met een goed verhaal en goede referenties. Maar kennelijk zegt dat ook niet zo veel.
Wil ik ook weten ja!quote:Op donderdag 12 november 2015 21:21 schreef didi80 het volgende:
[..]
Dan is 25% echt wel heel veel. Hoeveel projecten heb je totaal bij GvE?
Ik heb 25 projecten lopen, maar heb steeds gekozen om niet heel veel kleintjes te doen, maar me te richten op de echte toppertjes en hier dan wat grotere bedragen in te stoppen. Ik zou het nu anders doen, en meer spreiden.quote:Op donderdag 12 november 2015 21:21 schreef didi80 het volgende:
[..]
Dan is 25% echt wel heel veel. Hoeveel projecten heb je totaal bij GvE?
Dan heb je 8800,7276 en 6070 al meegeteld zeker?quote:Op donderdag 12 november 2015 21:39 schreef Rottie99 het volgende:
Ik heb 25 projecten lopen, maar heb steeds gekozen om niet heel veel kleintjes te doen, maar me te richten op de echte toppertjes en hier dan wat grotere bedragen in te stoppen. Ik zou het nu anders doen, en meer spreiden.
Ben nu anderhalf jaar bezig, sinds mei 2014.
Ik hoop voor je dat er nog wat geld terugkomtquote:Op donderdag 12 november 2015 21:39 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Ik heb 25 projecten lopen, maar heb steeds gekozen om niet heel veel kleintjes te doen, maar me te richten op de echte toppertjes en hier dan wat grotere bedragen in te stoppen. Ik zou het nu anders doen, en meer spreiden.
Ben nu anderhalf jaar bezig, sinds mei 2014.
Hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:Op donderdag 12 november 2015 21:59 schreef _okmer het volgende:
die nieuwe op IvM ziet er aardig uit. Ik mis alleen zekerheden (behalve de achterstelling van de lening van zijn vader dan), of zie ik iets over het hoofd?
Yepquote:Op donderdag 12 november 2015 21:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dan heb je 8800,7276 en 6070 al meegeteld zeker?
Deze zou morgen wel eens vol kunnen zitten.quote:Op vrijdag 13 november 2015 00:46 schreef redbull666 het volgende:
Wat een mooie op Investormatch, eindelijk weer! En dat zonder kosten voor investeerder, bijna te mooi om waar te zijn...
Ik pak 'm lekker stevig mee in ieder geval.
Hij zit nu op 24k van de gevraagde 50k.quote:Op vrijdag 13 november 2015 01:19 schreef obligataire het volgende:
[..]
Deze zou morgen wel eens vol kunnen zitten.
Ik vind hem ook interessant. Jammer van "Zoon (...) wilt" en "Zijn zoon (...) wilt". Misschien kan iemand van IVM dat nog even verbeteren? Ik weet dat het in bepaalde delen van Nederland zo wordt gezegd, maar dat is spreektaal.quote:Op vrijdag 13 november 2015 00:46 schreef redbull666 het volgende:
Wat een mooie op Investormatch, eindelijk weer! En dat zonder kosten voor investeerder, bijna te mooi om waar te zijn...
Ik pak 'm lekker stevig mee in ieder geval.
Dat zou nog wel eens tegen kunnen vallen. Het probleem bij deze platformen is hoe bereik ik de investeerders. Nu is het eigen klantenbestand benaderd en heeft voor een deel ingetekend. Zal misschien vandaag nog na druppelen. Maar de laatste euros moeten door nieuwe mensen aangevuld worden. En waar komen die vandaan?quote:Op vrijdag 13 november 2015 01:19 schreef obligataire het volgende:
Deze zou morgen wel eens vol kunnen zitten.
Ik verwacht niet dat deze op een default uitdraait. Aandeelhouders hebben aanzienlijk geïnvesteerd en de strekking van de brief duidt ook niet op een definitief defaultquote:Op vrijdag 13 november 2015 08:35 schreef najra1990 het volgende:
Mmm, nog even terugkomend op het bericht van gisteravond van GvE
Dit is mijn 10e! T wordt steeds minder leuk, want ook in deze zit ik behoorlijk. Nog maar even afwachten voor we hem afschrijven, maar t zou behoorlijk zuur zijn.
Ja hier ook. Een van mijn eerste projecten in de crowdfunding. Toch een klasse 5, die zou ik tegenwoordig nauwelijks aandacht geschonken hebben.quote:Op donderdag 12 november 2015 22:48 schreef Graankorrel het volgende:
Ik heb met 8800 nu mijn eerste kanshebber.
Inderdaad, ik moet ook nog even wachtenquote:Op vrijdag 13 november 2015 08:55 schreef Graankorrel het volgende:
Welk project van IVM hebben we het hier over? Of kan ik 'm nog niet zien aangezien ik (nog) geen account heb?
Belachelijk he?!quote:Op vrijdag 13 november 2015 08:59 schreef Justme7005 het volgende:
Zie nx nieuws bij IvM. Zijn ze bang dat ie vol loopt ofzo ?
En als je niet in de inner circle zit zie je niks.quote:Op vrijdag 13 november 2015 09:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
Website - inloggen - tabje 'crowdfunding'.
dank voor het antwoord. hoofdelijke aansprakelijkheid had ik inderdaad niet op mijn netvlies. Maar geen borgtocht of verpanding dus. Heb m wel meegepakt overigensquote:Op donderdag 12 november 2015 22:12 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hoofdelijke aansprakelijkheid.
160.000 achtergestelde lening vader
+ zo'n 68.000 euro EV in de onderneming in eerste jaar en volgens prognose oplopend naar 288K in vierde jaar.
Kan geen enkele reden bedenken waarom dat goed is! De hele opzet neigt een beetje naar "dank je wel dat we mogen investeren". Maar ik heb mijn punt gemaakt en hou er nu over op. Geen Collin en geen IvM voor mij. Ik maak pas een account aan bij een nieuw platform als er een interessante pitch opstaat. Deze wat mij betreft te hoge schuldenpositie.quote:Op vrijdag 13 november 2015 09:54 schreef redbull666 het volgende:
Ik vind het goed dat eerdere investeerders voorrang krijgen op IvM. Maar ik vind ook dat iedereen genoeg tijd moet krijgen om een propositie te beoordelen.
Maar wat mij betreft wordt dit uiteindelijke door vrije marktwerking opgevangen, bijv. bij Collin projecten zal je best eens kunnen zien dat de rente omlaag gaat als die projecten zo snel blijven vullen.
Voorlopig is bij IvM niks aan de hand, als hij vandaag beschikbaar komt voor iedereen zit hij op 50%, genoeg tijd nog dan.
Bovendien, deze meepakken, dan zit je volgende keer ook op de 1e rang
Lijkt er wel op. Kinderen dragen vaker de last van de "streken" van Pa en/of Moe. Eigenlijk jammerquote:Op vrijdag 13 november 2015 09:59 schreef djh77 het volgende:
Zal de diervoederman dit forum bedoelen![]()
Geachte investeerders, Er is veel gedoe op het internet over de rol van mijn vader. Mijn vader is alleen voedingsadviseur, maar heeft geen enkele zeggenschap binnen mijn bedrijf. Ik ben nu enig eigenaar en aandeelhouder van mijn bedrijven. Ja mijn vader is in 2012 helaas failliet gegaan, maar dat heeft niets met mij en mijn bedrijven te maken. Hoewel ik het wel jammer vind dat dit mij tot last is. Ik sta borg met alles wat ik opgebouwd heb. Ik sta 100% achter mijn bedrijven en hoop hiermee duidelijkheid te hebben gegeven. Graag nodig ik iedereen uit om hier in Aalten een kijkje te komen nemen. Met vriendelijke groeten, Mark Rensink
Meerdere eenmanszaken mag niet volgens MKB servicedesk:"quote:Op vrijdag 13 november 2015 10:43 schreef komrad het volgende:
nieuwe op GvE een karaoke bar in Groningen. ik pas
Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat GvE zon aanvraag online zet?quote:Op vrijdag 13 november 2015 10:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
Meerdere eenmanszaken mag niet volgens MKB servicedesk:"
Je hebt al een eenmanszaak en wilt daarnaast nog een onderneming oprichten? Mag dit dan ook weer in de vorm van een eenmanszaak of moet je de structuur anders opzetten?
Het is niet toegestaan om meer dan één eenmanszaak te hebben. Dit komt omdat het privé-vermogen van de eigenaar onlosmakelijk is verbonden met de eenmanszaak. Dit is de uitkomst van een uitspraak van de rechtbank. Deze oordeelde dat ‘het inschrijven van meerdere eenmanszaken per persoon in het handelsregister in strijd is met het doel en de strekking van de Handelsregisterwet.’
Dat is best vreemd inderdaad, volgens mij is het basale informatie dat je maar een eenmanszaak mag hebben.quote:Op vrijdag 13 november 2015 10:49 schreef djh77 het volgende:
Meerdere eenmanszaken mag niet volgens MKB servicedesk:"
Een oude bv van pa overgenomen,quote:Op vrijdag 13 november 2015 09:59 schreef djh77 het volgende:
Zal de diervoederman dit forum bedoelen![]()
Geachte investeerders, Er is veel gedoe op het internet over de rol van mijn vader. Mijn vader is alleen voedingsadviseur, maar heeft geen enkele zeggenschap binnen mijn bedrijf. Ik ben nu enig eigenaar en aandeelhouder van mijn bedrijven. Ja mijn vader is in 2012 helaas failliet gegaan, maar dat heeft niets met mij en mijn bedrijven te maken. Hoewel ik het wel jammer vind dat dit mij tot last is. Ik sta borg met alles wat ik opgebouwd heb. Ik sta 100% achter mijn bedrijven en hoop hiermee duidelijkheid te hebben gegeven. Graag nodig ik iedereen uit om hier in Aalten een kijkje te komen nemen. Met vriendelijke groeten, Mark Rensink
Ook mijn eerste (mogelijke) misser op 41 projecten sinds juni 2014. Hopen dat het goed komt.quote:Op donderdag 12 november 2015 22:48 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Aiii, dat is zuur. Ik heb met 8800 nu mijn eerste kanshebber.
Precies mijn reactie. Nu niet toegeven aan de drang om toch weer wat te investerenquote:Op vrijdag 13 november 2015 08:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Die op IM ziet er zeker wel oké uit. Het is dat ik besloten heb om even de boel op pauze te zetten, anders had ik 'm meegepakt
Ja dan kan er wel een eenmanszaak gestart worden: Het is wel toegestaan om een vennootschap onder firma (VOF) te beginnen naast je eenmanszaak.quote:Op vrijdag 13 november 2015 11:03 schreef crowd-fundi het volgende:
The End Amsterdam is een VOF. Maakt dat ook nog wat uit?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |