Crowdfunding #75 - Projectenvrijdag en schaapkalveren

quote:

Op maandag 9 november 2015 22:02 schreef darktower het volgende:

[..]

Ja, maar omdat dat uitstaande bedrag elk jaar afneemt, ben je per saldo na aflopen van een 4- of 5-jaarse termijn gemiddeld per jaar maar 2 a 3% opgeschoten. Merk het nu bij Collin: bijv. 3500 investeren tegen dik 7% voor 4 a 5 jaar levert na afloop van die termijn in totaal 'netto' per jaar rond de 3% rente op op het startbedrag. Dat valt toch wel tegen.

Klopt geen hout van wat je zegt!

Ongebruikelijk: Ik had van GvE vandaag nog drie betalingen verwacht, deze staan nog niet bij mij op de rekening...

@Harm

Hallo Harm.
Allereerst complimenten voor de prettige en snelle manier waarop jij communiceert. Daar kunnen andere platformen een voorbeeld aan nemen.

Wat betreft de website:
Als ik "Mijn Aygodutch" aanklik dan heb ik o.a. de optie "Log in / Log uit",dat is een dubbele functie.Ik wil niet uitloggen ik ben immers niet nog niet ingelogt. Voor mij zou dus alleen "log in" zichtbaar moeten zijn.
Op de inlogpagina zie vervolgens 2 enorm lange invoervelden voor gebruikersnaam en wachtwoord. Daar kan ik een gebruikersnaam/wachtwoord invoeren dat zelfs langer is dan het toch al heel erg grote invoerveld. Maar als ik een nieuw account registreer dan is de gebruikersnaam gelimiteerd tot 70 posities evenals het wachtwoord.
Als ik mijn gebruikersnaam en wachtwoord heb ingevuld op het imlogscherm kom ik op het volgende scherm terecht waarop o.a staat "wachtwoord vergeten" dat slaat natuurlijk nergens op want ik heb net met mijn wachtwoord ingelogt.
Vervolgens zie ik in mijn account (dashboard) geen nuttige informatie. Projecten staan aangeven met een nummer. Prima voor een database maar niet gebruikersvriendelijk.
De naam van het project erbij is overzichtelijker. Kopje datum: datum van wat? Status: er staat voltooid. Wat is voltooid? (de inschrijving, de betaling, de tot standkoming van het project, het project). Zoom ik in met "Bekijk" dan zie ik staan: "je betaald zodra het project is volgelopen" Dit suggereert: dat ik nog niet betaald heb, dat het project nog niet is volgelopen en dat het project nog niet tot stand is gekomen. Terwijl de projecten al lopen.
En natuurlijk wil kunnen zien wat het betaalschema is wat ik aan kosten betaal etc etc gewoon alle noodzakelijke informatie.

Om uit te loggen moet weer naar "Log in/Log uit", kom vervolgens weer op het scherm terecht dat zegt dat ik ingelogt ben als -naam- en moet vervolgens nog een keer klikken op uitloggen. Op een uitlogscherm hoort ook geen tekst te staan als "wachtwoord vergeten".

Hopelijk kun je er iets mee.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 15:56 schreef bleyenburg het volgende:
Indien die meneer Verhaar werkelijk aan KOM gelieerd is, vind ik zijn opmerking: "ik heb geen enkel probleem met dat project; dat moet ieder voor zichzelf bekijken, u dient uw eigen kredietanalyse te doen", op zijn zachtst gezegd opmerkelijk.Het vetgedrukte deel is ronduit schandalig.

Ik ben bij deze opmerking in combinatie met het wankele verhaal en de geschiedenis van bv de dierenwinkel en de wijnwinkel die hier uitgebreid besproken zijn, benieuwd in hoeverre je een crowdfunding site ook aansprakelijk zou kunnen stellen als een partij al zeer snel niet meer betaalt.

In hoeverre mag je van een site verwachten dat ze alle relevante info boven tafel halen, zeker omdat je zelf geen toegang hebt tot die gegevens en je moet baseren op hetgeen zij verstrekken. Er zal vast wat in de algemene voorwaarden staan, maar als een project binnen een jaar collapst en het op voorhand duidelijk had kunnen zijn, dan is er ook nog zoiets als nalatigheid of zelfs misleiding, lijkt me.

Dan kan er hier boven heel gemakkelijk op eigen verantwoordelijkheid/kredietanalyse gewezen worden, maar een site heeft zijn winstmodel gebouwd op participatie van de crowd en in mijn ogen is er dan op z'n minst gedeelde verantwoordelijkheid waar het gaat om het verstrekken en beoordelen van de juiste informatie. Anders is het misleiding.

dubbel

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 20:44 schreef iw84t het volgende:
@Harm

Hallo Harm.
Allereerst complimenten voor de prettige en snelle manier waarop jij communiceert. Daar kunnen andere platformen een voorbeeld aan nemen.

Wat betreft de website:
Als ik "Mijn Aygodutch" aanklik dan heb ik o.a. de optie "Log in / Log uit",dat is een dubbele functie.Ik wil niet uitloggen ik ben immers niet nog niet ingelogt. Voor mij zou dus alleen "log in" zichtbaar moeten zijn.
Op de inlogpagina zie vervolgens 2 enorm lange invoervelden voor gebruikersnaam en wachtwoord. Daar kan ik een gebruikersnaam/wachtwoord invoeren dat zelfs langer is dan het toch al heel erg grote invoerveld. Maar als ik een nieuw account registreer dan is de gebruikersnaam gelimiteerd tot 70 posities evenals het wachtwoord.
Als ik mijn gebruikersnaam en wachtwoord heb ingevuld op het imlogscherm kom ik op het volgende scherm terecht waarop o.a staat "wachtwoord vergeten" dat slaat natuurlijk nergens op want ik heb net met mijn wachtwoord ingelogt.
Vervolgens zie ik in mijn account (dashboard) geen nuttige informatie. Projecten staan aangeven met een nummer. Prima voor een database maar niet gebruikersvriendelijk.
De naam van het project erbij is overzichtelijker. Kopje datum: datum van wat? Status: er staat voltooid. Wat is voltooid? (de inschrijving, de betaling, de tot standkoming van het project, het project). Zoom ik in met "Bekijk" dan zie ik staan: "je betaald zodra het project is volgelopen" Dit suggereert: dat ik nog niet betaald heb, dat het project nog niet is volgelopen en dat het project nog niet tot stand is gekomen. Terwijl de projecten al lopen.
En natuurlijk wil kunnen zien wat het betaalschema is wat ik aan kosten betaal etc etc gewoon alle noodzakelijke informatie.

Om uit te loggen moet weer naar "Log in/Log uit", kom vervolgens weer op het scherm terecht dat zegt dat ik ingelogt ben als -naam- en moet vervolgens nog een keer klikken op uitloggen. Op een uitlogscherm hoort ook geen tekst te staan als "wachtwoord vergeten".

Hopelijk kun je er iets mee.

Een usability expert! Mooi onderbouwd en ook ik herken hier een aantal punten in. Echter hebben andere platformen ook al geleerd van dergelijke fouten, dus ik denk dat AgD nu in deze verbeterfase is gekomen.
De reacties vanuit AgD waardeer ik erg! Keep up the good work en succes.

De nieuwsbrief van KOM biedt interessante dingen. Een brief vol "wist-u-datjes". O.a.:

quote:

* wij 3/4 van alle aanvragen helaas moeten afwijzen omdat deze niet passen in ons acceptatiebeleid? Dit geeft u als investeerder een zo laag mogelijk investeringsrisico.
het zeer verstandig is een verantwoord gedeelte van uw vermogen in veel verschillende projecten te investeren?
* wij binnenkort aankondigingen van nieuwe projecten op hetzelfde moment naar alle investeerders gaan mailen?
* geld uitlenen aan ondernemers een risico is? Maar dat dit voor een deel is afgedekt door de grondige check van elke financieringsaanvraag en de zekerheden die een ondernemer biedt?
* wij partner zijn van het televisieprogramma De Pitch waarin ondernemers kunnen pitchen voor kapitaal? Uitzendingen vanaf januari 2016.

Zo, dat staat er dan toch maar: maar liefst 25% van alle aanvragen wordt gehonoreerd. Nu denk ik te snappen waarom de diervoederman er weer op komt. Die heeft natuurlijk ook een zo laag mogelijk investeringsrisico. Dat komt uiteraard door de grondige check van elke en dus ook deze financieringsaanvraag en de geboden zekerheden.

Sorry peter maar mijn vertrouwen had je al verloren en middels je communicatie hier wordt het nogmaals bevestigd. De projecten van kom komen steeds moeilijker vol en je wordt door colin links en rechts ingebaald. Er zal heel wat moeten gebeuren om mijn vertrouwen terug te winnen, ten eerste een 100% scheiding van agium en kom. Vinovat is een regelrechte aanfluiting waarbij je gewoon nog even aan net lijntje wordt gehouden.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 22:56 schreef crowd-fundi het volgende:
De nieuwsbrief van KOM biedt interessante dingen. Een brief vol "wist-u-datjes". O.a.:

[..]

Zo, dat staat er dan toch maar: maar liefst 25% van alle aanvragen wordt gehonoreerd. Nu denk ik te snappen waarom de diervoederman er weer op komt. Die heeft natuurlijk ook een zo laag mogelijk investeringsrisico. Dat komt uiteraard door de grondige check van elke en dus ook deze financieringsaanvraag en de geboden zekerheden.

Als de diervoederman er door komt vraag ik me toch af wat die andere 75% voor projecten zijn.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 21:54 schreef najra1990 het volgende:
Een usability expert! Mooi onderbouwd en ook ik herken hier een aantal punten in. Echter hebben andere platformen ook al geleerd van dergelijke fouten, dus ik denk dat AgD nu in deze verbeterfase is gekomen.
De reacties vanuit AgD waardeer ik erg! Keep up the good work en succes.

@Harm: mijn gebruikersnaam is niet te wijzigen. Ik heb hier al een keer een mail over verstuurd of jullie deze voor mij kunnen wijzigen, maar geen reactie op gehad. Voorkeur gaat uit dat de investeerder deze zelf kan aanpassen.

Zo, ik heb alles (op 2 leningen die in default zijn) bij bondora verkocht en terug overgemaakt. Totale schade, 1% negatief na 5 a 6 maanden Als die defaults nog terugkomen, nog kans op een kleine plus. Ik hou het wel even bij de Nederlandse platforms.

Vandaag weer een "ouderwetse" betaling gehad van GVE. De betaling was gistermorgen al verwerkt in mijngeldvoorelkaar, vandaag pas bijgeschreven. Jawel, van de eigen rekening van GVE en niet van de klantengeldenrekening.......

quote:

Op woensdag 11 november 2015 08:47 schreef crowd-fundi het volgende:
Vandaag weer een "ouderwetse" betaling gehad van GVE. De betaling was gistermorgen al verwerkt in mijngeldvoorelkaar, vandaag pas bijgeschreven. Jawel, van de eigen rekening van GVE en niet van de klantengeldenrekening.......

Van de 'begin-van-de-maand' betalingen mis ik op dit moment alleen nog die van 8800, Serigas International. Die is niet eerder zo laat geweest.

Weet iemand wat er precies gebeurd is met het project Verbouwing Restaurant Saloniki van Funding Circle?

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 20:44 schreef iw84t het volgende:
@Harm

Hallo Harm.
Allereerst complimenten voor de prettige en snelle manier waarop jij communiceert. Daar kunnen andere platformen een voorbeeld aan nemen.

Wat betreft de website:
Als ik "Mijn Aygodutch" aanklik dan heb ik o.a. de optie "Log in / Log uit",dat is een dubbele functie.Ik wil niet uitloggen ik ben immers niet nog niet ingelogt. Voor mij zou dus alleen "log in" zichtbaar moeten zijn.
Op de inlogpagina zie vervolgens 2 enorm lange invoervelden voor gebruikersnaam en wachtwoord. Daar kan ik een gebruikersnaam/wachtwoord invoeren dat zelfs langer is dan het toch al heel erg grote invoerveld. Maar als ik een nieuw account registreer dan is de gebruikersnaam gelimiteerd tot 70 posities evenals het wachtwoord.
Als ik mijn gebruikersnaam en wachtwoord heb ingevuld op het imlogscherm kom ik op het volgende scherm terecht waarop o.a staat "wachtwoord vergeten" dat slaat natuurlijk nergens op want ik heb net met mijn wachtwoord ingelogt.
Vervolgens zie ik in mijn account (dashboard) geen nuttige informatie. Projecten staan aangeven met een nummer. Prima voor een database maar niet gebruikersvriendelijk.
De naam van het project erbij is overzichtelijker. Kopje datum: datum van wat? Status: er staat voltooid. Wat is voltooid? (de inschrijving, de betaling, de tot standkoming van het project, het project). Zoom ik in met "Bekijk" dan zie ik staan: "je betaald zodra het project is volgelopen" Dit suggereert: dat ik nog niet betaald heb, dat het project nog niet is volgelopen en dat het project nog niet tot stand is gekomen. Terwijl de projecten al lopen.
En natuurlijk wil kunnen zien wat het betaalschema is wat ik aan kosten betaal etc etc gewoon alle noodzakelijke informatie.

Om uit te loggen moet weer naar "Log in/Log uit", kom vervolgens weer op het scherm terecht dat zegt dat ik ingelogt ben als -naam- en moet vervolgens nog een keer klikken op uitloggen. Op een uitlogscherm hoort ook geen tekst te staan als "wachtwoord vergeten".

Hopelijk kun je er iets mee.

Ik neem je opmerkingen mee. Dankje

Grtz, Harm

quote:

Op woensdag 11 november 2015 04:11 schreef djh77 het volgende:

[..]

@Harm: mijn gebruikersnaam is niet te wijzigen. Ik heb hier al een keer een mail over verstuurd of jullie deze voor mij kunnen wijzigen, maar geen reactie op gehad. Voorkeur gaat uit dat de investeerder deze zelf kan aanpassen.

Hi djh77,

Herinner ik me. Moest ik in database aanpassen. Ik zet hem op het to do lijstje. Even uitzoeken of en hoe het kan.

Grtz, Harm

Gister even voor 80 euro op Symbid geïnvesteerd om een snuffelbox te ontvangen.

https://www.symbid.nl/ideas/7252-snuffelbox-maakt-honden-blij

quote:

Op woensdag 11 november 2015 08:47 schreef crowd-fundi het volgende:
Vandaag weer een "ouderwetse" betaling gehad van GVE. De betaling was gistermorgen al verwerkt in mijngeldvoorelkaar, vandaag pas bijgeschreven. Jawel, van de eigen rekening van GVE en niet van de klantengeldenrekening.......

Dat is raar en overigens bij mij ook zo. Ik heb GvE om uitleg gevraagd. Als ik een reactie heb zal ik deze hier delen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 11-11-2015 11:17:25 ]

quote:

Op woensdag 11 november 2015 02:06 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Als de diervoederman er door komt vraag ik me toch af wat die andere 75% voor projecten zijn.

Motorbendes, coffeeshops en nachtclubs?

Weinig projecten op het moment, dus ik wijk even uit naar Funding Circle/Zencap.

Van de projecten met kwalificatie B lijken mij Van Dijk en Yalin nog het meest interessant. Die twee lijken voldoende liquiditeit en winstgevendheid te hebben.

Die andere twee (Easypower en Tok), daar zie ik dalende resultaten en slechte liquiditeit dus dat gaat hem bij ome obli niet worden

Hoe denken jullie?

quote:

Op woensdag 11 november 2015 11:41 schreef obligataire het volgende:

[..]

nachtclubs?

Ach met de juiste incentives kan het toch interessant worden.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 12:12 schreef obligataire het volgende:
Weinig projecten op het moment, dus ik wijk even uit naar Funding Circle/Zencap.

Van de projecten met kwalificatie B lijken mij Van Dijk en Yalin nog het meest interessant. Die twee lijken voldoende liquiditeit en winstgevendheid te hebben.

Die andere twee (Easypower en Tok), daar zie ik dalende resultaten en slechte liquiditeit dus dat gaat hem bij ome obli niet worden

Hoe denken jullie?

Kan je niet helpen, geen zin om me bij nog een platform aan te melden. Ik investeer al bij 6 verschillende platformen. Trouwens wel vreemd dat je de pitch niet kan zien zonder aangemeld te zijn. Dan missen ze mij in ieder geval als klant. Als ik kon kijken was ik misschien wel verder over de streep getrokken.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-11-2015 12:32:15 ]

Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10713

Die sla ik maar weer over Ik neem geen sportscholen en gerelateerde projecten mee.

Ik ook een betaling vanaf geldvoorelkaar ipv klantgelden vanmorgen, gaat lekker daar

edit: en vanmiddag weer een betaling vanaf klantgelden.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:02 schreef crowdiefunder het volgende:
Die sla ik maar weer over Ik neem geen sportscholen en gerelateerde projecten mee.

Ik ook een betaling vanaf geldvoorelkaar ipv klantgelden vanmorgen, gaat lekker daar

edit: en vanmiddag weer een betaling vanaf klantgelden.

Jep 3x klantgelden
En 2x gve
Hmm volgens mij ontbreekt hier een stukje communicatie .