BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar of dat nou goed is?
En trots op mag zijn?
Hier verder!
Btw mag dit even op de juiste plek?
[ Bericht 49% gewijzigd door theguyver op 30-10-2015 20:43:44 ]
En trots op mag zijn?
Hier verder!
Btw mag dit even op de juiste plek?
laatste post!quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:34 schreef theguyver
het volgende:
17 feedback topics 2015 waarvan ook nog veel ge-edit tegen over 3 topics over heel 2014
Zegt genoeg lijkt me!
[ Bericht 49% gewijzigd door theguyver op 30-10-2015 20:43:44 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Copypaste van laatste posts van het vorige topic?
(Scuzi, zit zelf mobiel anders had ik t zelf even gedaan)
(Scuzi, zit zelf mobiel anders had ik t zelf even gedaan)
Titel ff genormaliseerd en als je niet normaal kan communiceren zonder die insinuaties dan post je maar niet, theguyver. Verder weet je zelf heel goed dat bans niet besproken worden op het forum dus als je vragen hebt daarover stuur je maar een dm/pm naar de (f)A's.
en vorige topic opgeschoond, gelukkig heb je de screenshots nog.
en vorige topic opgeschoond, gelukkig heb je de screenshots nog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Alleen maar gunstig zoveel feedback zou je denken...ware het niet dat jullie allemaal fb 9 van de 10x misbruikten om elkaar te bashen.quote:
Maar of dat nou goed is?
En trots op mag zijn?
Hier verder!
Btw mag dit even op de juiste plek?
[..]
laatste post!
3x knipperen met je ogen en de fb was zoek en 3 pagina's verder.
Ich hock in meinem Bonker
Dat is inderdaad erg fors. Dat valt niet te ontkennen.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En dat, beste kerel, is al die tijd de kern geweest van mijn kritiek. Voor Lav en mij was het natuurlijk pijnlijk om te zien hoe een forum waar we hard voor werkten achteruit ging. Het lijkt er ook op dat het beleid om sommige users te ontzien niet heeft gewerkt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 21:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg fors. Dat valt niet te ontkennen.
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zijn daar geen statistieken van?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:10 schreef Copycat het volgende:
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
There is only one religion
Arcee heeft dat zo uitgevogeld.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er zijn users vertrokken en er zijn te weining goede topics geopend. Dat is jammer.. Ook een topic over die toestand met FIFA indertijd,bv, heb ik gemist. En dat is een gemiste kans, naar mijn idee.quote:
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Waarom heb je dst topic dan niet zelf geopend?quote:
Er zijn users vertrokken en er zijn te weining goede topics geopend. Dat is jammer.. Ook een topic over die toestand met FIFA indertijd,bv, heb ik gemist. En dat is een gemiste kans, naar mijn idee.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
True enough, het sluiten van die twee reeksen heeft ook een zooi posts gescheeld, kijken of dat er ook nog uitgefilterd kan worden. Dat waren grotendeels users die alleen daar postte. Maar veel meer dan maximaal 30 a 40% zal het niet schelen denk ik.quote:
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik had er effe geen zin meer in. Ik ben ook niet voor niks gestopt, he?quote:
[..]
Waarom heb je dst topic dan niet zelf geopend?
Er zijn genoeg redenen, beste kerel, waarom een forum leeg lijkt te lopen. En zeker niet allemaal aan te rekenen aan de moderatie. Deels wel, deels verandering niet willen accepteren en een zekere 'passieve weerstand' op een andere manier van modereren.quote:
[..]
En dat, beste kerel, is al die tijd de kern geweest van mijn kritiek. Voor Lav en mij was het natuurlijk pijnlijk om te zien hoe een forum waar we hard voor werkten achteruit ging. Het lijkt er ook op dat het beleid om sommige users te ontzien niet heeft gewerkt.
Heel soms, het blijft BNW, heb ik wel eens het idee dat voor sommige mensen een Pyrrusoverwinning ook good enough is als het moet. Maar ik ga er vanuit dat iedereen het beste voor heeft met BNW.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zijn start was veelbelovendquote:
[..]
En dat, beste kerel, is al die tijd de kern geweest van mijn kritiek. Voor Lav en mij was het natuurlijk pijnlijk om te zien hoe een forum waar we hard voor werkten achteruit ging. Het lijkt er ook op dat het beleid om sommige users te ontzien niet heeft gewerkt.
Echter naarmate de tijd vorderde ging het al vrij snel bergafwaarts
Helaas leeft die onder de illusie dat alles maar uitgepraat kan worden . Na 14 reeksen fb zijn we nog steeds geen stap verder gekomen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En ik zal altijd de discussie aan blijven gaan als deze op een zuivere manier gevoerd wordt, aard van het beestje zeg maar.quote:
[..]
Zijn start was veelbelovend
Echter naarmate de tijd vorderde ging het al vrij snel bergafwaarts
Helaas leeft die onder de illusie dat alles maar uitgepraat kan worden . Na 14 reeksen fb zijn we nog steeds geen stap verder gekomen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Tja, als je het daarop wil gooien..quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn genoeg redenen, beste kerel, waarom een forum leeg lijkt te lopen. En zeker niet allemaal aan te rekenen aan de moderatie. Deels wel, deels verandering niet willen accepteren en een zekere 'passieve weerstand' op een andere manier van modereren.
Heel soms, het blijft BNW, heb ik wel eens het idee dat voor sommige mensen een Pyrrusoverwinning ook good enough is als het moet. Maar ik ga er vanuit dat iedereen het beste voor heeft met BNW.
Het verhaal over een Pyrrysoverwinning kan ik niet plaatsen?
Ontwrichten van bnw ter eigen genoegdoening na teleurstelling.quote:
[..]
Tja, als je het daarop wil gooien..
Het verhaal over een Pyrrysoverwinning kan ik niet plaatsen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2015 22:47:14 ]
Oh? Was dat aan de hand dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ontwrichten van bnw ter eigen genoegdoening na teleurstelling.
Wat ik duidelijk wilde maken is dat ik daadkracht mis van jou kant . De face van dingen uitpraten zijn we al lang gepasseerd . Het word tijd om nu actie te ondernemenquote:
[..]
En ik zal altijd de discussie aan blijven gaan als deze op een zuivere manier gevoerd wordt, aard van het beestje zeg maar.
Zit helemaal niet te wachten op de zoveelste groepstherapie sessie. Er komt een moment waar je je verlies moet nemen en een andere weg moet bewandelen . Het zou zonde zijn als BNW dezelfde lot treft als TRU
Je bent nog in staat om de tijd te keren maar dan moet je NU iets gaan doen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eerder gedrag van andere users.quote:
[..]
Ontwrichten van bnw ter eigen genoegdoening na teleurstelling.
Zoals vandaag terechte klacht over laster, werd eerst een half topic luchtig over gedaan maar pas na een 2 tal pagina's feedback word er een beetje geveegd!
Had al veel eerder wat aan gedaan moeten worden, dan krijg ik een berichtje van een mod wat er loos is..
Sorry toen brak mijn klomp, Ik ben niet een mod hier in dit forum!
Ik heb geen zin om elke keer weer aan te moeten kloppen of er niet wat aan gedaan kan worden, eerder opletten zorgt voor minder feedback minder geveeg minder achteraf discussies, en minder onvrede!
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 30-10-2015 23:14:15 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ben er direct heengegaan toen ik het topicreport zag staan, zag dat jogy er ook was en erop gereageerd heeft. Heb in fb wel de onvrede gezien die niet benoemd werd.quote:
[..]
Eerder gedrag van andere users.
Zoals vandaag terechte klacht over laster, werd eerst een half topic luchtig over gedaan maar pas na een 2 tal pagina's feedback word er een beetje geveegd!
Had al veel eerder wat aan gedaan moeten worden, dan krijg ik een berichtje van een mod wat er loos is..
Sorry toen brak mijn klomp, Ik ben niet een mod hier in dit forum!
Ik heb geen zin om elke keer weer aan te moeten kloppen of er niet wat aan gedaan kan worden, eerder opletten zorgt voor minder feedback minder geveeg minder achteraf discussies, en minder onvrede!
Heb ingegrepen (na het koken en eten)en nu klaar daarmee punt.
Wees blij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 31-10-2015 03:01:46 ]
There is only one religion
Ja - toen ik had vragen over de Boston (smoke) bomb gepost.quote:
[..]
Ban gehad?
revisionisme (die niet biased is) , is verboden, omdat Danny er problemen mee kan krijgen. Net zoals die illegale voetbal streams, kreeg hij een brief van fox.
To find out who rules over you, find out who you're not allowed to criticize.
Voltair geloof ik.
Maar dat was 'n actie van 'n mod die 't gewoon niet leuk vond dat ik de 'slachtoffers en heroes' verhaaltjes twijfelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In dit geval heeft het niets met wat ik wel of niet leuk vind te maken , gewoon slikken en verder.quote:
[..]
Ja - toen ik had vragen over de Boston (smoke) bomb gepost.
Maar dat was 'n actie van 'n mod die 't gewoon niet leuk vond dat ik de 'slachtoffers en heroes' verhaaltjes twijfelen.
There is only one religion
quote:
[..]
Natuurlijk zullen er consequenties zijn en zal Tingo de consequenties van zijn post moeten aanvaarden en zich er naar gaan gedragen. Er wordt hier immers ten allen tijde strak gemodereerd en er zijn bans gevallen voor lichtere vergrijpen (zoals de beste mensen van BNW laatst hebben kunnen aanschouwen)
quote:
[..]
Dat weet Tingo al lang hoor. Dat dit niet mag. Dat hij vér over de schreef gaat.
quote:
[..]
Nep fotos zijn nep fotos - maakt niet uit als 't 'n gevoelige onderwerp is. imo.
quote:
[..]
Jij wilt FOK! in de problemen brengen door dit soort dingen te posten?
Hier dan verder. De rest was al geveegd door de oplettende modquote:
[..]
Als je wil wat over Britse misdaden tijdens colonialisme dat mag toch?
Ik wordt niet beledigen.
De heer Tingo snapt heus wel dat zijn post FOK! in de problemen kan brengen en dat is hem meerdere malen duidelijk gemaakt. Hij weet dat er consequenties aan zijn post zitten en dat het niet mag, maar doet het toch (en dat gebeurt vaker..)
Waar is nu dan de strenge ijzeren vuist?
Of zien we nu de befaamde hand boven het hoofd?
Nait Soezn Moar Broezn
Ga maar voetbal kijken.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hier dan verder. De rest was al geveegd door de oplettende mod
De heer Tingo snapt heus wel dat zijn post FOK! in de problemen kan brengen en dat is hem meerdere malen duidelijk gemaakt. Hij weet dat er consequenties aan zijn post zitten en dat het niet mag, maar doet het toch (en dat gebeurt vaker..)
Waar is nu dan de strenge ijzeren vuist?
Of zien we nu de befaamde hand boven het hoofd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb zo weinig zin hierin, ijzeren vuist, niet de mijne. Vragen om een ban is ook banwaardig enz.
gewoon weer ontopic graag. Even slikken en weer verder.
Lijkt weer op persoonlijke aanvallen, daar worden de topics niet beter van.
Ik heb ingegrepen , gedaan wat ik goed achte. heb er vrede mee tis al zo stil hier.
gewoon weer ontopic graag. Even slikken en weer verder.
Lijkt weer op persoonlijke aanvallen, daar worden de topics niet beter van.
Ik heb ingegrepen , gedaan wat ik goed achte. heb er vrede mee tis al zo stil hier.
There is only one religion
Onterechtheid en leugens hebben geen kleur, ras of religie.imo
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het heeft geen reet te maken met wat jij vindt, of wat de mods vinden. Het is de fucking wet waardoor deze regels er zijn.quote:
Onterechtheid en leugens hebben geen kleur, ras of religie.imo
Jij denkt dat je er mee weg kan komen elke keer maar weer, het erge is nog dat je daarin bevestigd word doordat er alleen maar een foei komt. En misschien zo'n leuke note.
Maar o wee als je er iets over zegt
Nait Soezn Moar Broezn
Dit is ontopic hierquote:
Ik heb zo weinig zin hierin, ijzeren vuist, niet de mijne. Vragen om een ban is ook banwaardig enz.
gewoon weer ontopic graag. Even slikken en weer verder.
Lijkt weer op persoonlijke aanvallen, daar worden de topics niet beter van.
Ik heb ingegrepen , gedaan wat ik goed achte. heb er vrede mee tis al zo stil hier.
En alles in dat topic is nu ook ontopic daar. Als jij er geen zin in hebt laat je het aan Jogy over, toch Ik vraag alleen om consequent gedrag van jullie.
Nait Soezn Moar Broezn
Dat vind ik geen argument als het om dit soort zaken gaat eerlijk gezegd. Daar is toch gewoon een regel voor?quote:
Ik heb zo weinig zin hierin, ijzeren vuist, niet de mijne. Vragen om een ban is ook banwaardig enz.
gewoon weer ontopic graag. Even slikken en weer verder.
Lijkt weer op persoonlijke aanvallen, daar worden de topics niet beter van.
Ik heb ingegrepen , gedaan wat ik goed achte. heb er vrede mee tis al zo stil hier.
Dat was ook geen argument, maar een aanbeveling met een cynische notequote:
[..]
Dat vind ik geen argument als het om dit soort zaken gaat eerlijk gezegd. Daar is toch gewoon een regel voor?
There is only one religion
Bang dat je de volgende meet geen biertje van 'm krijgt?quote:
[..]
Dat was ook geen argument, maar een aanbeveling met een cynische note
Nait Soezn Moar Broezn
damnquote:
[..]
Bang dat je de volgende meet geen biertje van 'm krijgt?
There is only one religion
En jij wil gewoon oh-zo-graag dat ik 'n ban krijgen.quote:
[..]
Dit is ontopic hier
Ik vraag alleen om consequent gedrag van jullie.
Ik heb helemaal geen racistische of anti-semitic opmerkingen gemaakt. Trouwens heb ik zelf in Israel gewoond en gewerkt. Ik ken de land en mensen aardig goed.Ik heb ook joodse mensen ontmoeten en bevrienden die hebben ook wat vraagjes en twijfelen over bepaalde onderwerpen.
Maar 't lijkt dat als de discussie gaat over moslims e.a. dan is 't 'vrede van menings uiting' of zo.
Talk about double standards.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Blablablabla-bla. Het mag niet, punt.quote:
[..]
En jij wil gewoon oh-zo-graag dat ik 'n ban krijgen.
Ik heb helemaal geen racistische of anti-semitic opmerkingen gemaakt. Trouwens heb ik zelf in Israel gewoond en gewerkt. Ik ken de land en mensen aardig goed.Ik heb ook joodse mensen ontmoeten en bevrienden die hebben ook wat vraagjes en twijfelen over bepaalde onderwerpen.
Maar 't lijkt dat als de discussie gaat over moslims e.a. dan is 't 'vrede van menings uiting' of zo.
Talk about double standards.
"vrede van menings uiting" oké
Nait Soezn Moar Broezn
" Het mag niet dus ik ga niks zeggen! "quote:
[..]
Blablablabla-bla. Het mag niet, punt.
Lafaardig is dat gewoon.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het zijn de beperkingen van het forum die hier de boventoon voeren, niet of je gelijk hebt of niet.quote:
[..]
En jij wil gewoon oh-zo-graag dat ik 'n ban krijgen.
Ik heb helemaal geen racistische of anti-semitic opmerkingen gemaakt. Trouwens heb ik zelf in Israel gewoond en gewerkt. Ik ken de land en mensen aardig goed.Ik heb ook joodse mensen ontmoeten en bevrienden die hebben ook wat vraagjes en twijfelen over bepaalde onderwerpen.
Maar 't lijkt dat als de discussie gaat over moslims e.a. dan is 't 'vrede van menings uiting' of zo.
Talk about double standards.
Daar ben je op gewezen en van daaruit heb ik gehandeld.
Heeft niets met onrecht of bovenstaande te maken.
There is only one religion
Noem het wat je wilquote:
[..]
" Het mag niet dus ik ga niks zeggen! "
Lafaardig is dat gewoon.
je laat jezelf behoorlijk kennen zo.
Nait Soezn Moar Broezn
Hou nou gewoon op manquote:
[..]
" Het mag niet dus ik ga niks zeggen! "
Lafaardig is dat gewoon.
"lekker rebels"quote:
Het mag niet, dus ga ik het lekker puh wel zeggen, is trouwens vreselijk kinderachtig.
Houden de mods wel van, als het van een bepaalde kant komt
Nait Soezn Moar Broezn
Over 't algemeen is dat zo - tis ook 'n deel van 't hele probleem - mensen durven niet om iets te zeggen over 'n heleboel onderwerpen.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Is verder iedereen tevreden met het ingrijpen(behalve dat er niet direct een ban uit voortvloeit)
There is only one religion
Mogen, Tingo, mogen.quote:
[..]
Over 't algemeen is dat zo - tis ook 'n deel van 't hele probleem - mensen durven niet om iets te zeggen over 'n heleboel onderwerpen.
Ik denk dat Jogy tevreden zal zijn.quote:
Is verder iedereen tevreden met het ingrijpen(behalve dat er niet direct een ban uit voortvloeit)
Nait Soezn Moar Broezn
Tingo. Het onderwerp holocaust is en strafrechtelijk verhaal, het is bij wet verboden om het er over te hebben om het ook maar enigszins in twijfel te trekken. Jij krijgt er misschien alleen een ban van maar fok.nl krijgt dan op zijn minst een boete. Dus linksom of rechtsom het gaat niet gebeuren ongeacht je insteek of mening erover. Holocaust is een verboden onderwerp.quote:
[..]
En jij wil gewoon oh-zo-graag dat ik 'n ban krijgen.
Ik heb helemaal geen racistische of anti-semitic opmerkingen gemaakt. Trouwens heb ik zelf in Israel gewoond en gewerkt. Ik ken de land en mensen aardig goed.Ik heb ook joodse mensen ontmoeten en bevrienden die hebben ook wat vraagjes en twijfelen over bepaalde onderwerpen.
Maar 't lijkt dat als de discussie gaat over moslims e.a. dan is 't 'vrede van menings uiting' of zo.
Talk about double standards.
Verder leesvoer BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
En voor de rest, vragen om een ban is en ban riskeren, dat weten jullie zelf ook wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat snap ik. Mijn excuses aan mensen die beledigen voelen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 16:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Tingo. Het onderwerp holocaust is en strafrechtelijk verhaal, het is bij wet verboden om het er over te hebben om het ook maar enigszins in twijfel te trekken. Jij krijgt er misschien alleen een ban van maar fok.nl krijgt dan op zijn minst een boete. Dus linksom of rechtsom het gaat niet gebeuren ongeacht je insteek of mening erover. Holocaust is een verboden onderwerp.
Verder leesvoer BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
En voor de rest, vragen om een ban is en ban riskeren, dat weten jullie zelf ook wel.
edit:en daarmee sluiten we af.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 31-10-2015 18:59:14 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
qua 9/11 topic
hey Jogy, dit is schijtfrustrerend voor iedereen. Ik denk dat het makkelijker is voor de users hier om een krokodil aan te leren hoe hij moet whatsappen dan Tingo proberen te overtuigen dat zijn redenatie fout is. Is hier geen oplossing voor, een soort algemene mute/negeer-knop of iets dergelijks?
En dat hij te dom om te poepen en koppig is, soit. Maar de arrogantie waarop hij reageert en doet of iedereen gek is behalve hij. Dat is echt bizar.
Vooral ook om het volgende: als er nou 1 user is op dit hele forum die van alles fuck all snapt en eerder nederig en dankbaar moet zijn voor de gegeven informatie ipv uit de hoogte arrogant doen over andere users, is het godbetert Tingo wel.
En ja, ik weet ook wel je kan niet zomaar een user beletten zijn mening te posten links en rechts, maar je moet toch toegeven dat dit echt gigantisch irritant is? Als je zo weinig weigert aan te nemen (heeft Tingo uberhaupt ooit iets aangenomen?) van andere users en argumenten, kan je dan zeker weten dat hij echt niet aan het trollen is? Dat kan eigenlijk niet anders, toch? Je kan een bepaalde mening hebben, maar als vervolgens de ene na de andere user met logica, videobeelden en wat nog meer uitlegt dat die mening van jou simpelweg niet kán kloppen...en je negeert dat compleet en blijft die mening volhouden, hoe verschil je dan van een trol?
hey Jogy, dit is schijtfrustrerend voor iedereen. Ik denk dat het makkelijker is voor de users hier om een krokodil aan te leren hoe hij moet whatsappen dan Tingo proberen te overtuigen dat zijn redenatie fout is. Is hier geen oplossing voor, een soort algemene mute/negeer-knop of iets dergelijks?
En dat hij te dom om te poepen en koppig is, soit. Maar de arrogantie waarop hij reageert en doet of iedereen gek is behalve hij. Dat is echt bizar.
Vooral ook om het volgende: als er nou 1 user is op dit hele forum die van alles fuck all snapt en eerder nederig en dankbaar moet zijn voor de gegeven informatie ipv uit de hoogte arrogant doen over andere users, is het godbetert Tingo wel. En ja, ik weet ook wel je kan niet zomaar een user beletten zijn mening te posten links en rechts, maar je moet toch toegeven dat dit echt gigantisch irritant is? Als je zo weinig weigert aan te nemen (heeft Tingo uberhaupt ooit iets aangenomen?) van andere users en argumenten, kan je dan zeker weten dat hij echt niet aan het trollen is? Dat kan eigenlijk niet anders, toch? Je kan een bepaalde mening hebben, maar als vervolgens de ene na de andere user met logica, videobeelden en wat nog meer uitlegt dat die mening van jou simpelweg niet kán kloppen...en je negeert dat compleet en blijft die mening volhouden, hoe verschil je dan van een trol?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Oh jawel hoor, als je een abonnement neemt kan je mensen negeren, heb ik ook wel eens gedaanquote:
qua 9/11 topic
hey Jogy, dit is schijtfrustrerend voor iedereen. Ik denk dat het makkelijker is voor de users hier om een krokodil aan te leren hoe hij moet whatsappen dan Tingo proberen te overtuigen dat zijn redenatie fout is. Is hier geen oplossing voor, een soort algemene mute/negeer-knop of iets dergelijks?
. Het grote verschil met tingo en een eventuele troll die een andere mening heeft om te zieken is dat tingo het echt gelooft. Ik heb echt nog niet een keer het idee gehad dat ie zegt wat ie zegt enkel en alleen om de rest te fucken.quote:En dat hij te dom om te poepen en koppig is, soit. Maar de arrogantie waarop hij reageert en doet of iedereen gek is behalve hij. Dat is echt bizar.
En ja, ik weet ook wel je kan niet zomaar een user beletten zijn mening te posten links en rechts, maar je moet toch toegeven dat dit echt gigantisch irritant is? Als je zo weinig weigert aan te nemen (heeft Tingo uberhaupt ooit iets aangenomen?) van andere users en argumenten, kan je dan zeker weten dat hij echt niet aan het trollen is? Dat kan eigenlijk niet anders, toch? Je kan een bepaalde mening hebben, maar als vervolgens de ene na de andere user met logica, videobeelden en wat nog meer uitlegt dat die mening van jou simpelweg niet kán kloppen...en je negeert dat compleet en blijft die mening volhouden, hoe verschil je dan van een trol?
Bedenk ook dat hij niet alleen staat in zijn gedachtegangen, de hele hoax conspiracy is op het internet best populair dus in dat licht gezien is het niet vreemd dat er op BNW ook een paar rondlopen, even ongeacht je mening erover. Het wekt frustratie, begrijp ik ook wel maar er is niets 'fout', het enige foute wat er uit komt is het gekift wat er uit voortvloeit en tingo is niet bepaald de enige die met enige regelmaat arrogant is met zijn mening, verschil is dat de meeste mensen een onderbouwing hebben die voor de gemiddelde mens niet heel gek overkomt omdat het in ieder geval de aanname maakt dat wat we gezien hebben ook daadwerkelijk is gebeurt (wie er verantwoordelijk voor is en hoe het is gebeurd even terzijde gelaten)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Elke grote gebeurtenis zelfs veel kleinere zijn een hoax.quote:
[..]
Oh jawel hoor, als je een abonnement neemt kan je mensen negeren, heb ik ook wel eens gedaan
[..]
Het grote verschil met tingo en een eventuele troll die een andere mening heeft om te zieken is dat tingo het echt gelooft. Ik heb echt nog niet een keer het idee gehad dat ie zegt wat ie zegt enkel en alleen om de rest te fucken.
Bedenk ook dat hij niet alleen staat in zijn gedachtegangen, de hele hoax conspiracy is op het internet best populair dus in dat licht gezien is het niet vreemd dat er op BNW ook een paar rondlopen, even ongeacht je mening erover. Het wekt frustratie, begrijp ik ook wel maar er is niets 'fout', het enige foute wat er uit komt is het gekift wat er uit voortvloeit en tingo is niet bepaald de enige die met enige regelmaat arrogant is met zijn mening, verschil is dat de meeste mensen een onderbouwing hebben die voor de gemiddelde mens niet heel gek overkomt omdat het in ieder geval de aanname maakt dat wat we gezien hebben ook daadwerkelijk is gebeurt (wie er verantwoordelijk voor is en hoe het is gebeurd even terzijde gelaten)
Zeker als je bekijkt wat allemaal aangedragen word.
Iedereen liegt schijnbaar, sommigen beweerden mensen te kennen die betrokken waren etc...
Hoe ver staat het dan met je eigen realiteit?
Als je niks meer geloofd zelfs niet als je het zelf kan zien (ISS bijvb)
En nu met het 9/11 topic waarbij mijnheer vraagt om voorbeelden, er tig worden gegeven en hij erna erg moeilijk om gaat doen.
En begint hij weer opnieuw
Dan snap ik inderdaad dat andere users hebben dude, come on are you serious?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niks mis met mijn realiteit. Ik heb meer het idee men liever een BNW-forum ziet zonder mensen als Tingo, Biek, Jaap en mezelf die deze leugens en al die propaganda doorzien. [anders] Verschilt het niet veel van Nieuws.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 12:36:05 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 12:36:05 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar wel wat mis mee is is dat totaal negeren van alles wat niet uitkomt. Beetje alsof iemand het bestaan van koffie ontkent, en iemand verwoede pogingen doet die persoon met zijn neus richting een pot koffie te draaien. En dan nog steeds niet verder komen dan "het bestaaaat niet... het BESTAAT NIET!!" ondanks er met je neus in gedrukt te worden.quote:
Niks mis met mijn realiteit. Ik heb meer het idee men liever een BNW-forum ziet zonder mensen als Tingo, Biek, Jaap en mezelf die deze leugens en al die propaganda doorzien. [anders]Verschilt het niet veel van Nieuws.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 12:36:26 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar je hoeft niet op hem te reageren...scheelt veel frustratie
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat is een goede aanpak, negeren. Doe ik over het algemeen ook met mensen die blind blijven voor de waarheid. Blijf al die bullshit maar geloven mij best.quote:
[..]
Waar wel wat mis mee is is dat totaal negeren van alles wat niet uitkomt. Beetje alsof iemand het bestaan van koffie ontkent, en iemand verwoede pogingen doet die persoon met zijn neus richting een pot koffie te draaien. En dan nog steeds niet verder komen dan "het bestaaaat niet... het BESTAAT NIET!!" ondanks er met je neus in gedrukt te worden.
Zo is dat. Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.quote:
Maar je hoeft niet op hem te reageren...scheelt veel frustratie
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
als ik een vraag krijg en ik geef hem een heel duidelijk antwoord.quote:
Maar je hoeft niet op hem te reageren...scheelt veel frustratie
niet een maar meerdere voorbeelden.
Hoef je niet zo te reageren!
Ik word beledigd om dat ik gewoon antwoord geef.quote:
[..]
En toch geen alu door staal.
Must try harder in class - Mr.fckin part-time geschiedenis leraar.
Is dat normaal dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok, jij zou in die situatie het bestaan van koffie blijven ontkennen. Duidelijk.quote:
[..]
Dat is een goede aanpak, negeren. Doe ik over het algemeen ook met mensen die blind blijven voor de waarheid. Blijf al die bullshit maar geloven mij best.
[..]
Zo is dat. Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.quote:
[..]
als ik een vraag krijg en ik geef hem een heel duidelijk antwoord.
niet een maar meerdere voorbeelden.
Hoef je niet zo te reageren!
[..]
Ik word beledigd om dat ik gewoon antwoord geef.
Is dat normaal dan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh kom op, nu ben jij gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je ziet de tegenstelling en daarmee de belachelijkheid van je eigen redenering?quote:[..]
Dat is een goede aanpak, negeren. Doe ik over het algemeen ook met mensen die blind blijven voor de waarheid. Blijf al die bullshit maar geloven mij best.
Je bent het ergens niet mee eens en daarom lees of reageer je de tegen-antwoorden niet, zodat je lekker het er niet mee eens kan blijven zijn.
Dan is er waarschijnlijk geen vraag naar.quote:
[..]
Zo is dat. Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat jij dat niet als belediging ziet is veelzeggend.quote:
[..]
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.
Maar hier heb je denk ik een punt: ' Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.'
het ging over alu vs staal Ray Charles, niet over de slag bij Waterloo.quote:
[..]
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.
Wat alu vs staal met geschiedenis te maken heeft (ja, tis 14 jaar geleden) ontgaat me compleet. Verder is Tingo - en jij overigens ook - niet echt in de positie om maar welke opmerking te maken ook over iemand anders' beheersing van spelling.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ik heb overigens BNW altijd gezien als een achtergrond voor NWS, er wordt dieper op bepaalde onderwerpen ingegaan. Mensen die alles betwijfelen heb ik nooit serieus genomen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik scheld zelf genoeg dus dat is het punt niet. Maar, gewoon op straat, tijdens de voetbal, whatever dan ook. Niet op een online forum, waar je tijd, ruimte etc hebt om je post te overdenken, iets kan er niet opeens uitfloepen ofzo. Als je, zoals Tingo, consequent bezig bent om steeds mensen onderwater steekjes te geven (Tuinhek kan erover meepraten) dan ben je gewoon een lul. Niks meer, niks minder. Dan verpest je de sfeer en ja, dan bloedt het dood. Prima, wat mij betreft.quote:
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En wederom geeft de grootste troll met de dikste oogkleppen van dit forum aan er geen snars van begrepen te hebben.quote:
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Het is je al vaak genoeg geprobeerd uit te leggen maar de vingers zitten nogal diep in je oren en je zich is nogal belemmerd en je dan ook vooral "kritisch" durven noemen, de triestheid
Ik ben niet zo van het schelden, hooguit als ik mijn teen stoot aan een drempel. Ik kan niet voor Tingo spreken natuurlijk maar ik denk dat hij zich irriteert dat men jaar in jaar uit al die nonsens blijven verdedigen terwijl het zo klaar is als een klontje dat we beduveld worden. En Britten gebruiken nu éénmaal vaak het f-woord. Zelfs Nederlanders doen dit inmiddels op het k.twoord na wat zelfs op tv gebruikt mag worden. Onderwatersteekjes worden ook door anderen gegeven trouwens, net alsof het koffie-koekje-club heilig hierin is.quote:
[..]
Ik scheld zelf genoeg dus dat is het punt niet. Maar, gewoon op straat, tijdens de voetbal, whatever dan ook. Niet op een online forum, waar je tijd, ruimte etc hebt om je post te overdenken, iets kan er niet opeens uitfloepen ofzo. Als je, zoals Tingo, consequent bezig bent om steeds mensen onderwater steekjes te geven (Tuinhek kan erover meepraten) dan ben je gewoon een lul. Niks meer, niks minder. Dan verpest je de sfeer en ja, dan bloedt het dood. Prima, wat mij betreft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zoals die nonsens van het iss bijvoorbeeldquote:
[..]
Ik ben niet zo van het schelden, hooguit als ik mijn teen stoot aan een drempel. Ik kan niet voor Tingo spreken natuurlijk maar ik denk dat hij zich irriteert dat men jaar in jaar uit al die nonsens blijven verdedigen terwijl het zo klaar is als een klontje dat we beduveld worden. En Britten gebruiken nu éénmaal vaak het f-woord. Zelfs Nederlanders doen dit inmiddels op het k.twoord na wat zelfs op tv gebruikt mag worden. Onderwatersteekjes worden ook door anderen gegeven trouwens, net alsof het koffie-koekje-club heilig hierin is.
kom op zeg hoe kan je die onzin van Tingo hierover verdedigen, het is gewoon te zien. Iemand met een beetje basiskennis van natuurkunde zou ook geen idiote opmerkingen maken in het 9/11 topic dat aluminium niet door staal zou kunnen, nogmaals waarom iemand verdedigen die gewoon geen kennis van zaken heeft en niet eens zijn best wil doen om ook maar iets te begrijpen?Als het iss niet echt is dan is Tingo dat zeker niet, een Brit die de Engelse taal net zo slecht beheerst als de Nederlandse taal kan gewoon niet echt zijn.
Wie is de koffie-koekje-club?
Daarbij kan je je redenatie omdraaien. Tingo is door 4-5 users uitgelegd (Jogy geeft het hierboven ook nog aan) waarom zijn redenatie niet kán kloppen op de planeet aarde. Wie verdedigt dan nonsens lieverd?
Maargoed, je zal zo wel weer weggaan omdat je wel betere dingen te doen hebt en het druk hebt, dus tot de volgende keer
Daarbij kan je je redenatie omdraaien. Tingo is door 4-5 users uitgelegd (Jogy geeft het hierboven ook nog aan) waarom zijn redenatie niet kán kloppen op de planeet aarde. Wie verdedigt dan nonsens lieverd?
Maargoed, je zal zo wel weer weggaan omdat je wel betere dingen te doen hebt en het druk hebt, dus tot de volgende keer
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik heb er niks van gezegd, reden is simpel, er word toch niks aan gedaan.quote:
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Ik geloof dat het hele midden oosten hier over mee kan praten want die worden al pissed off van een tekening!
En dan kan je wel zeggen dat ik een leraar van niks bent prima hoor..
Maar dan denk ik bij mezelf, tja gelukkig snappen de kinderen op de basis school veel dingen wel en gaan ze niet dom reageren als ze het niet snappen.
Je mag best een dagje langs komen hoor, zet ik vast een tafeltje klaar dan kan ook jij en hij nog wat leren.
BTW mobieltjes worden niet toegestaan in mijn les!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tingo is er niet subtiel mee maar eerlijk is eerlijk en blijft eerlijk; subtiele kutopmerkingen zijn even vervelend als de minder subtiele kutopmerkingen en tingo is er minder subtiel in. Ik zie soms verbloemde flameposts langs komen waar ik gewoon voor wil applaudisseren voor hun vernuft, gewoon de digitale vorm van een vinger in de zij en als de ander dan uit zijn plaat gaat ziet het er uit alsof hij de eikel is.quote:
[..]
Ik scheld zelf genoeg dus dat is het punt niet. Maar, gewoon op straat, tijdens de voetbal, whatever dan ook. Niet op een online forum, waar je tijd, ruimte etc hebt om je post te overdenken, iets kan er niet opeens uitfloepen ofzo. Als je, zoals Tingo, consequent bezig bent om steeds mensen onderwater steekjes te geven (Tuinhek kan erover meepraten) dan ben je gewoon een lul. Niks meer, niks minder. Dan verpest je de sfeer en ja, dan bloedt het dood. Prima, wat mij betreft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik was erg netjes maar erna kwamen alleen maar domme opmerkingen.quote:
[..]
Tingo is er niet subtiel mee maar eerlijk is eerlijk en blijft eerlijk; subtiele kutopmerkingen zijn even vervelend als de minder subtiele kutopmerkingen en tingo is er minder subtiel in. Ik zie soms verbloemde flameposts langs komen waar ik gewoon voor wil applaudisseren voor hun vernuft, gewoon de digitale vorm van een vinger in de zij en als de ander dan uit zijn plaat gaat ziet het er uit alsof hij de eikel is.
Tja als jij dat normaal vind en niks aan gaat doen..
Prima toch, dan moet je straks niet raar gaan opkijken dat iedereen als een debiel gaat reageren hier..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk eerder dat BNW sterft. Ik kom hier sinds 2000 en ben lid sinds 2001 en het soort mensen als hier aangehaald wordt had je vroeger ook. ParAlien bv en nog wel een paar mensen. Maar de sfeer hier is behoorlijk veranderd, op een negatieve manier. Dat is ook de reden dat ik op TRU/BNW (vroeger was er alleen TRU) niet meer actief ben.quote:
[..]
Ik was erg netjes maar erna kwamen alleen maar domme opmerkingen.
Tja als jij dat normaal vind en niks aan gaat doen..
Prima toch, dan moet je straks niet raar gaan opkijken dat iedereen als een debiel gaat reageren hier..
Het is in mijn beleving gewoon 1 groot kutforum geworden waar alles maar moet kunnen onder het mom van 'er anders tegenaan kijken', en dat mag natuurlijk, ik maak de regels niet, maar waar TRU vroeger een erg actief forum was is daar nu nog maar bitter weinig van over.
Breitling - Instruments for Professionals
Tja ik loop hier ook al behoorlijk lang rond.quote:
[..]
Ik denk eerder dat BNW sterft. Ik kom hier sinds 2000 en ben lid sinds 2001 en het soort mensen als hier aangehaald wordt had je vroeger ook. ParAlien bv en nog wel een paar mensen. Maar de sfeer hier is behoorlijk veranderd, op een negatieve manier. Dat is ook de reden dat ik op TRU/BNW (vroeger was er alleen TRU) niet meer actief ben.
Het is in mijn beleving gewoon 1 groot kutforum geworden waar alles maar moet kunnen onder het mom van 'er anders tegenaan kijken', en dat mag natuurlijk, ik maak de regels niet, maar waar TRU vroeger een erg actief forum was is daar nu nog maar bitter weinig van over.
En in sommige topics komt er af en toe best wel stof tot nadenken naar boven.
Maar wat mij stoort is!
Er word een vraag gesteld.
Je geeft netjes een uitgebreid antwoord.
En je krijgt een klodder strond als opmerking terug!
En er word door de mods hier als antwoord gegeven, tja so be it.
Als dat allemaal maar gewoon getolereerd word!
Wie moet je daarvoor aankijken, de gene die het doet? of de gene die er niks aan doet?
We melden dit hier ( feedback ) meest populaire topic hier op BNW momenteel maar men krabt zich niet op het hoofd, GOH waarom is dat eigenlijk zo?
.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als ik opmerkingen zie die over de schreef gaan dan doe ik er wat aan en als het te vaak gebeurt dan komen er drastischer maatregelen om de hoek kijken hoor, het enige wat ik dus zeg is dat wanneer er een topicreport naar voren komt en ik de discussie teruglees ik meestal wel een beetje begrip kan hebben waarom iemand een topicreportwaardige post heeft geplaatst.quote:
[..]
Ik was erg netjes maar erna kwamen alleen maar domme opmerkingen.
Tja als jij dat normaal vind en niks aan gaat doen..
Prima toch, dan moet je straks niet raar gaan opkijken dat iedereen als een debiel gaat reageren hier..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat 'fckin' gedoe vind ik op zich niet zo boeiend, het is een beetje een stopwoordje van hem. Dat persoonlijke gekloot wat hij tegen jou en tuinhek uit vind ik ook niet kunnen overigens. Hou het in het digitale zeg maar en maak het niet over wat je in het echte leven doet.quote:
[..]
als ik een vraag krijg en ik geef hem een heel duidelijk antwoord.
niet een maar meerdere voorbeelden.
Hoef je niet zo te reageren!
[..]
Ik word beledigd om dat ik gewoon antwoord geef.
Is dat normaal dan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
edit:nee.quote:
[..]
Tja ik loop hier ook al behoorlijk lang rond.
En in sommige topics komt er af en toe best wel stof tot nadenken naar boven.
Maar wat mij stoort is!
Er word een vraag gesteld.
Je geeft netjes een uitgebreid antwoord.
En je krijgt een klodder strond als opmerking terug!
En er word door de mods hier als antwoord gegeven, tja so be it.
Als dat allemaal maar gewoon getolereerd word!
Wie moet je daarvoor aankijken, de gene die het doet? of de gene die er niks aan doet?
We melden dit hier ( feedback ) meest populaire topic hier op BNW momenteel maar men krabt zich niet op het hoofd, GOH waarom is dat eigenlijk zo?
.
[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:23:09 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt gelijk the guyver, daar had ingegrepen moeten worden.quote:
Wie moet je daarvoor aankijken, de gene die het doet? of de gene die er niks aan doet?
We melden dit hier ( feedback ) meest populaire topic hier op BNW momenteel maar men krabt zich niet op het hoofd, GOH waarom is dat eigenlijk zo?
.
Is niet gebeurt , terechte klacht.
There is only one religion
Dank je wel!quote:
[..]
Je hebt gelijk the guyver, daar had ingegrepen moeten worden.
Is niet gebeurt , terechte klacht.
Ben blij dat er tenminste 1 van de 2 dit begrijpt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fuck jou!quote:
[..]
Dat 'fckin' gedoe vind ik op zich niet zo boeiend, het is een beetje een stopwoordje van hem. Dat persoonlijke gekloot wat hij tegen jou en tuinhek uit vind ik ook niet kunnen overigens. Hou het in het digitale zeg maar en maak het niet over wat je in het echte leven doet.
[ Bericht 41% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:23:27 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Tingo is er niet subtiel mee maar eerlijk is eerlijk en blijft eerlijk; subtiele kutopmerkingen zijn even vervelend als de minder subtiele kutopmerkingen en tingo is er minder subtiel in. Ik zie soms verbloemde flameposts langs komen waar ik gewoon voor wil applaudisseren voor hun vernuft, gewoon de digitale vorm van een vinger in de zij en als de ander dan uit zijn plaat gaat ziet het er uit alsof hij de eikel is.
Zoals 'complotgekkies'?quote:
[..]
Als ik opmerkingen zie die over de schreef gaan dan doe ik er wat aan en als het te vaak gebeurt dan komen er drastischer maatregelen om de hoek kijken hoor, het enige wat ik dus zeg is dat wanneer er een topicreport naar voren komt en ik de discussie teruglees ik meestal wel een beetje begrip kan hebben waarom iemand een topicreportwaardige post heeft geplaatst.
Ik meen dat 'andere maatregelen' genomen worden door de admins.
Op inhoud valt er niet te winnen. Dan maar beledigen.quote:
[..]
Je moet je kapotschamen. Vind je dit echt een zuivere discussie, door blijven zeiken over de spelling en grammatica van Guyver?
edit: ff rustig nou. Wat mensen in het echte leven doen doet er hier niet toe.quote:
[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:22:36 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
reactie op verwijderd bericht.
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:25:42 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:25:42 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, fck you dan héquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Even voor de duidelijkheid. Vanaf nu stopt het commentaar op wat iemand in het echt doet. Dat kan gewoon niet. Als je kritiek hebt op iemands argumenten dan heb je het over de argumenten en niet over wat er buiten BNW/Het topic speelt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
verwijderd
sorry, last van een hoestje.
[ Bericht 36% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:43:56 ]
*kuch*quote:Op woensdag 4 november 2015 13:34 schreef jogy het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Vanaf nu stopt het commentaar op wat iemand in het echt doet. Dat kan gewoon niet. Als je kritiek hebt op iemands argumenten dan heb je het over de argumenten en niet over wat er buiten BNW/Het topic speelt.
sorry, last van een hoestje.
[ Bericht 36% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:43:56 ]
Nait Soezn Moar Broezn
ik deel medicijnen uit op mijn werkquote:
Even voor de duidelijkheid. Vanaf nu stopt het commentaar op wat iemand in het echt doet. Dat kan gewoon niet. Als je kritiek hebt op iemands argumenten dan heb je het over de argumenten en niet over wat er buiten BNW/Het topic speelt.
zitten allemaal in baxterrollen
geef ik ze om de paar uur een paar pillen en na een tijdje zijn ze sloom en afwezig
dan zijn ze rustig he, kan ik weer een shaggie roken
lekker hoor
Dat was voor die post, 'vanaf nu' ( 4-11-13:34:18 ).quote:
[..]
[..]
*kuch*
sorry, last van een hoestje.
( ik ga even bezemen )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
dit forum wordt er echt niet beter op als je alles maar verwijderd jogy
waar ben je bang voor?
de *kuch* wetenschap politie?
waar ben je bang voor?
de *kuch* wetenschap politie?
Opmerkingen als 'ga pillen kopen joh' gaan nergens over, totnutoe. BNW is geen chatbox.quote:
dit forum wordt er echt niet beter op als je alles maar verwijderd jogy
waar ben je bang voor?
de *kuch* wetenschap politie?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
laat eens zien dat ik dat schreef?quote:
[..]
Opmerkingen als 'ga pillen kopen joh' gaan nergens over, totnutoe. BNW is geen chatbox.
Het is verder niet genote maar ging ongeveer alsquote:
[..]
laat eens zien dat ik dat schreef?
'Ah ga pillen kopen joh, pharma is blij met mensen als jou'
Geen echte inhoud om op te reageren behalve met een 'het zit wel goed met je'.
Daarbij komt ook nog eens dat Re één van de kritische Big Pharma posters is in de reeks maar dat terzijde.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
ik zei niet 'ga pillen kopen joh', ik zei wel dat bigpharma blij is met mensen zoals hemquote:
[..]
Het is verder niet genote maar ging ongeveer als
'Ah ga pillen kopen joh, pharma is blij met mensen als jou'
dat mag ik toch vinden? het zit goed met je, dat denk ik van 90% wat hier postquote:Geen echte inhoud om op te reageren behalve met een 'het zit wel goed met je'.
dat mogen ze ook over mij denken of vinden. big deal, neem ze toch niet helemaal serieus
mag ik dat wel van hun vinden?
daar heb je gelijk inquote:Daarbij komt ook nog eens dat Re één van de kritische Big Pharma posters is in de reeks maar dat terzijde.
Ik heb de post nog terug kunnen snorren. Het was "neem jij nou maar pillen, dat is goed voor je (zegguh ze)"quote:
[..]
ik zei niet 'ga pillen kopen joh', ik zei wel dat bigpharma blij is met mensen zoals hem
[..]
dat mag ik toch vinden? het zit goed met je, dat denk ik van 90% wat hier post
dat mogen ze ook over mij denken of vinden. big deal, neem ze toch niet helemaal serieus
mag ik dat wel van hun vinden?
Niet kopen nee. Boeit verder ook niet maar het voegt verder dus geen kont toe aan de reeks. Je mag het vinden maar je hoeft niet alles wat je vind ook daadwerkelijk te posten. Anders ga je Finnegans Wake maar eens lezen en weet je ook meteen hoe BNW er dan uit gaat zien.
We zijn zeker niet van het verwijderen van controversiële posts, zo lang deze discussiewaarde hebben. Een post zoals 'neem je pillen nou maar' is niet controversieel maar gewoon gemaakt om te sarren/ongenoeg te uiten/whatever. iig niet om een discussie mee gaande te houden.
quote:[..]
daar heb je gelijk in
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
ok danquote:
[..]
Ik heb de post nog terug kunnen snorren. Het was "neem jij nou maar pillen, dat is goed voor je (zegguh ze)"
'wij van wc eend' wel?quote:Niet kopen nee. Boeit verder ook niet maar het voegt verder dus geen kont toe aan de reeks.
dat doe ik ook bijna nooit, dat weet jij ook wel. wanneer post ik nou? weinig dusquote:Je mag het vinden maar je hoeft niet alles wat je vind ook daadwerkelijk te posten.
ik reageer alleen als men er iets van vindt, wat ik post, en ik het er niet mee eens ben
nee dank jequote:Anders ga je Finnegans Wake maar eens lezen en weet je ook meteen hoe BNW er dan uit gaat zien.
dat geldt dan voor iedereenquote:We zijn zeker niet van het verwijderen van controversiële posts, zo lang deze discussiewaarde hebben. Een post zoals 'neem je pillen nou maar' is niet controversieel maar gewoon gemaakt om te sarren/ongenoeg te uiten/whatever. iig niet om een discussie mee gaande te houden.
tering dance 99vv
je kunt ook overdrijven he, met je geveeg in 9-11, je laat amper wat staan
doe eens rustig, dit werkt averechts
jogyyyy kan je er wat van zegguh?
je kunt ook overdrijven he, met je geveeg in 9-11, je laat amper wat staan
doe eens rustig, dit werkt averechts
jogyyyy kan je er wat van zegguh?
Het was alleen nog maar hakken op elkaar , die discussie was al gevoerd, er werd niks inhoudelijks toegevoegd.quote:
tering dance 99vv
je kunt ook overdrijven he, met je geveeg in 9-11, je laat amper wat staan
doe eens rustig, dit werkt averechts
jogyyyy kan je er wat van zegguh?
There is only one religion
het was wel meer dan datquote:
[..]
Het was alleen nog maar hakken op elkaar , die discussie was al gevoerd, er werd niks inhoudelijks toegevoegd.
er stond een compliment van mij in over de topictitel
waarom haal je dat weg? omdat het niets aan de discussie toevoegt?
origineel
laat eens gaan, alleen dat zakelijke verveelt ook,
beetje reuring mag best lijkt me
voel het eens aan, of zijn dat kinderziektes en moet je nog groeien?
kan ook
Kan de 911 titel veranderd zijn ajb?
Ik denk ' 9/11:Dirty,stinking swamp of lies' beter is.
Thanks.
Ik denk ' 9/11:Dirty,stinking swamp of lies' beter is.
Thanks.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
donequote:
Kan de 911 titel veranderd zijn ajb?
Ik denk ' 9/11:Dirty,stinking swamp of lies' beter is.
Thanks.
There is only one religion
Thanks!quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vind dat je het tot nu toe prima doet. Dat had ik niet verwacht, maar ik moet toegeven dat je me positief verrast (ik post dan wel niet, maar ik lees zo af en toe wel mee).quote:
[..]
Het was alleen nog maar hakken op elkaar , die discussie was al gevoerd, er werd niks inhoudelijks toegevoegd.
Breitling - Instruments for Professionals
nja, laat maar ook. Je kan er als moderator nou eenmaal ook niet altijd wat aan doen.quote:
[..]
Oh jawel hoor, als je een abonnement neemt kan je mensen negeren, heb ik ook wel eens gedaan
[..]
Het grote verschil met tingo en een eventuele troll die een andere mening heeft om te zieken is dat tingo het echt gelooft. Ik heb echt nog niet een keer het idee gehad dat ie zegt wat ie zegt enkel en alleen om de rest te fucken.
Bedenk ook dat hij niet alleen staat in zijn gedachtegangen, de hele hoax conspiracy is op het internet best populair dus in dat licht gezien is het niet vreemd dat er op BNW ook een paar rondlopen, even ongeacht je mening erover. Het wekt frustratie, begrijp ik ook wel maar er is niets 'fout', het enige foute wat er uit komt is het gekift wat er uit voortvloeit en tingo is niet bepaald de enige die met enige regelmaat arrogant is met zijn mening, verschil is dat de meeste mensen een onderbouwing hebben die voor de gemiddelde mens niet heel gek overkomt omdat het in ieder geval de aanname maakt dat wat we gezien hebben ook daadwerkelijk is gebeurt (wie er verantwoordelijk voor is en hoe het is gebeurd even terzijde gelaten)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er is wel contact gehad met tingo in de DM. Aan zijn mening kan niets gedaan worden maar wat het gedrag betreft (Van hem en naar hem) is er zeker nog wel verbetering te halen, zacht gezegdquote:
[..]
nja, laat maar ook. Je kan er als moderator nou eenmaal ook niet altijd wat aan doen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oh ja zeker als andere posters niet met m'n posts gaan klooien.quote:
[..]
Er is wel contact gehad met tingo in de DM. Aan zijn mening kan niets gedaan worden maar wat het gedrag betreft (Van hem en naar hem) is er zeker nog wel verbetering te halen, zacht gezegd
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alleen Jogy past zo nu en dan je posts aan Tingo. Je loopt hier al jaren mee en nog steeds begrijp je fuck all van hoe een forum werkt. Een tijd terug begreep je ineens niet meer hoe je een topic aan moest maken, en nu snap je niet dat als TheGuyveer jouw quote en daarin de door jou getypte tekst iets aanpast om het punt te maken, dat er dan niet met jouw post is gekloot. De manier hoe theguyver heet deed is een manier die redelijk vaak voorkomt in praktisch elk topic. Niks om je druk over te maken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
In mijne boek is dat klooijen.quote:
Alleen Jogy past zo nu en dan je posts aan Tingo. Je loopt hier al jaren mee en nog steeds begrijp je fuck all van hoe een forum werkt. Een tijd terug begreep je ineens niet meer hoe je een topic aan moest maken, en nu snap je niet dat als TheGuyveer jouw quote en daarin de door jou getypte tekst iets aanpast om het punt te maken, dat er dan niet met jouw post is gekloot. De manier hoe theguyver heet deed is een manier die redelijk vaak voorkomt in praktisch elk topic. Niks om je druk over te maken.
Hij probeert weer slim te doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
dan klopt je boek niet.
wederom liet je zien hoe kort je lontje is.
wederom liet je zien hoe kort je lontje is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee hoor , het is gewoon onterecht om je eigen mening onder iemand anders zijn naam te posten . Mensen die dat lezen denken dan dat Tingo iets gezegt heeft terwijl dat NIET zo is .quote:
dan klopt je boek niet.
wederom liet je zien hoe kort je lontje is.
Het slaat nergens op en is respectloos .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mensen met een hond en een stok ja. Zeker in BNW leest iedereen redelijk de postings.
Hell, theguyver heeft er zelfs nog bij vermeld dat hij de quote wat aan heeft gepast.
[ Bericht 5% gewijzigd door kalinhos op 05-11-2015 16:50:16 ]
Hell, theguyver heeft er zelfs nog bij vermeld dat hij de quote wat aan heeft gepast.
[ Bericht 5% gewijzigd door kalinhos op 05-11-2015 16:50:16 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het had niks met een mening te makenquote:
[..]
Nee hoor , het is gewoon onterecht om je eigen mening onder iemand anders zijn naam te posten . Mensen die dat lezen denken dan dat Tingo iets gezegt heeft terwijl dat NIET zo is .
Het slaat nergens op en is respectloos .
+ wat kalinhos zegt
Nait Soezn Moar Broezn
Hier ben ik het wel mee eens. Persoonlijk is het niet mijn ding om op deze manier een punt te maken. Doe dan een reply op die post. Dit komt wel vaker voor inderdaad. Ik heb ook wel eens 2x moeten lezen voordat ik doorhad dat het een aangepaste post betrof van een ander en niet van betreffende user zelf.quote:
[..]
Nee hoor , het is gewoon onterecht om je eigen mening onder iemand anders zijn naam te posten . Mensen die dat lezen denken dan dat Tingo iets gezegt heeft terwijl dat NIET zo is .
Het slaat nergens op en is respectloos .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij doet het bij meer mensen en mensen zijn daar niet van gediend , sta voor je eigen mening onder je eigen naam .quote:
Mensen met een hond en een stok ja. Zeker in BNW leest iedereen redelijk de postings.
Hell, theguyver heeft er zelfs nog bij vermeld dat hij de quote wat aan heeft gepast.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
houd op hoor.
Guyver zegt letterlijk onder de tekst :
zo klopt het...
Als je dan nog steeds denkt dat Tingo dat gezegd heeft?
Het is echt een totaal non-issue, maar Tingo flipt er weer over.
Guyver zegt letterlijk onder de tekst :
zo klopt het...
Als je dan nog steeds denkt dat Tingo dat gezegd heeft?
Het is echt een totaal non-issue, maar Tingo flipt er weer over.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nogmaals, het heeft niks met een mening van wie dan ook te maken.quote:
[..]
Hij doet het bij meer mensen en mensen zijn daar niet van gediend , sta voor je eigen mening onder je eigen naam .
Mjah, Tingo kan vinden dat Bijlmer flats uit alleen beton bestaan, Guyv verbetert hem gewoon met een FEIT. En is er nog netjes over ook.
Nait Soezn Moar Broezn
Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.quote:
[..]
Nogmaals, het heeft niks met een mening van wie dan ook te maken.
Mjah, Tingo kan vinden dat Bijlmer flats uit alleen beton bestaan, Guyv verbetert hem gewoon met een FEIT. En is er nog netjes over ook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is niet sneaky, het word er nota bene bij vermeldt. En het is nou eenmaal een feit dat de Bijlmer bestaat uit flats gebouwd met gewapend beton.quote:
[..]
Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.
Dus het is én een verbetering, én een feit
Tip: lees berichten beter voor je met klinkklare onzin komt. Geld ook voor Summers en zéker voor Tingo.
Bronquote:19e eeuw: gewapend beton = beton met een skelet, frame van staal
20e eeuw: gewapend beton algemeen in gebruik: in Nederland bijvoorbeeld De Bijlmer, in Amsterdam Zuid-oost.
Nait Soezn Moar Broezn
Here we go again. Triest zoals BNW verpest wordt door dit soort gedoe.quote:
[..]
Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.
Ik heb een totaal andere mening waardoor BNW verpest wordt. Er zijn er wel meer die er zo over denken trouwens. Daardoor wordt er steeds minder gepost door deze mensen vanwege steeds dezelfde kliek die blijven tekeer gaan zodra één van die mensen iets posten. Posten ze niet meer dan bloedt het een beetje dood en blijft alleen het koffie-en-koekje-clubje over met hier en daar wat linkjes. Bleek wel weer de laatste tijd. Het kwam weer tot leven toen Biek terug kwam maar die krijgt ook meteen zijn oren geveegd.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Here we go again. Triest zoals BNW verpest wordt door dit soort gedoe.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is wel sneaky , omgekeerd zou je ook niet willen dat ik jouw post aanpas zodat mensen de indruk krijgen dat je mijn denkbeelden deelt .quote:
[..]
Het is niet sneaky, het word er nota bene bij vermeldt. En het is nou eenmaal een feit dat de Bijlmer bestaat uit flats gebouwd met gewapend beton.
Dus het is én een verbetering, én een feit
Tip: lees berichten beter voor je met klinkklare onzin komt. Geld ook voor Summers en zéker voor Tingo.
Ik stel voor dat dat stopt en iedereen een andere mening intact laat en zijn eigen mening onder zijn eigen naam post .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De enige reden om een quote aan te passen van een ander is wanneer je een beetje wil sarren of wanneer er een dusdanige spelfout in zit dat je het niet aan kan zien maar dat zal hier niet het geval zijn. Dat gezegd hebbende is zoiets niet heel veel meer waard dan een 'hurdiehur wijsneus'. Al zal hier een vollopend emmertje wel de oorzaak zijn van de overtrokken reactie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het interesseert me vrij weinig wat iemand met mijn posts uithaalt. Mensen die fatsoenlijk lezen en kunnen zien dat het niet de originele post is weten wel beter. Dat is nu eenmaal binnen 2 seconden te checkenquote:
[..]
Het is wel sneaky , omgekeerd zou je ook niet willen dat ik jouw post aanpas zodat mensen de indruk krijgen dat je mijn denkbeelden deelt .
Ik stel voor dat dat stopt en iedereen een andere mening intact laat en zijn eigen mening onder zijn eigen naam post .
..Maak je niet zo druk joh
Nait Soezn Moar Broezn
Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijlquote:
'Het wordt...vermeldt
I feel kinda Locrian today
Zat al te twijfelen.quote:
[..]
Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl
'Het wordt...vermeldt
*Wacht op de oorwassing van cad* HUU SPELLING
Nait Soezn Moar Broezn
Je hebt gelijkquote:
[..]
Het interesseert me heel erg veel wat iemand met mijn posts uithaalt. Mensen die fatsoenlijk lezen en kunnen zien dat het niet de originele post is weten wel beter. Het is onrespectvol
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, zo moeilijk is dat niet, algemene basiskennis van grammatica stam+t met het voltooid deelwoord. Ik dacht dat je niet meer mocht aankaarten op spelfouten, of ik heb het verkeerd begrepen.quote:
[..]
Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl
'Het wordt...vermeldt
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 05-11-2015 17:36:32 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou, dat dus en de kous is af.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nu weer verder buiten (dit topic ) spelen alstublieft en anders ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jij hield het beeldscherim ondersteboven toen je de stats zag?quote:
[..]
Ik heb een totaal andere mening waardoor BNW verpest wordt. Er zijn er wel meer die er zo over denken trouwens. Daardoor wordt er steeds minder gepost door deze mensen vanwege steeds dezelfde kliek die blijven tekeer gaan zodra één van die mensen iets posten. Posten ze niet meer dan bloedt het een beetje dood en blijft alleen het koffie-en-koekje-clubje over met hier en daar wat linkjes. Bleek wel weer de laatste tijd. Het kwam weer tot leven toen Biek terug kwam maar die krijgt ook meteen zijn oren geveegd.
De postcount mag dan iets omhoog gaan bij users waar heftig op gereageerd wordt, de kwaliteit van de discussies doet dat niet per sé, komt me voor.
Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.quote:
[..]
Jij hield het beeldscherim ondersteboven toen je de stats zag?
De postcount mag dan iets omhoog gaan bij users waar heftig op gereageerd wordt, de kwaliteit van de discussies doet dat niet per sé, komt me voor.
There is only one religion
Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.
BTW mag ik nog een suggestie geven, geen post verwijderen maar aanpassen.
bijvoorbaat dank,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zal me best doen m.b.t. je suggestie.quote:
[..]
Ik ben benieuwd.
BTW mag ik nog een suggestie geven, geen post verwijderen maar aanpassen.
bijvoorbaat dank,
There is only one religion
quote:
[..]
Ik zal me best doen m.b.t. je suggestie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dankquote:
[..]
Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 06-11-2015 17:01:43 ]
quote:
[..]
Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.
E_O for minister president 
Er staat nog een vraag voor u open!!
Raar mannetje ben jijquote:
[..]
Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.
Je post zelden op bnw maar als er iets te klagen valt ben je er als de kippen bij . Heb je nooit kunnen betrappen op een leuke/interessante insteek over wat voor onderwerp dan ook . Je bent net een oude record lp die zichzelf maar eindeloos blijft herhalen
Het ging mis op het moment dat de mod ging toegeven aan de eisen van de users die hier niets toevoegen . Wanneer die niet wilde luisteren naar de absurde eisen werd die partijdig genoemd . Een weerwoord geven als mensen die je regelmatig stalken werd als ''verpakte sneren'' verkocht.
Hoe haal je het in je hoofd om iets terug te zegen1111!!!
Het tolereren van het gekkies heeft niet langer dan een maand geduurd. Needy als de mod is voor de goedkeuring van bepaalde users heeft die zijn beleid helemaal omgegooid. Met een vrijwel complete leegloop als gevolg
Misschien moet de mod iedereen die bekend staat als gekkie bannen. Dan kan er eindelijk normaal 'gediscussieerd' worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Voegt rellen en op de man spelen wel iets toe dan?quote:Op vrijdag 6 november 2015 19:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Raar mannetje ben jij
Je post zelden op bnw maar als er iets te klagen valt ben je er als de kippen bij . Heb je nooit kunnen betrappen op een leuke/interessante insteek over wat voor onderwerp dan ook . Je bent net een oude record lp die zichzelf maar eindeloos blijft herhalen
Het ging mis op het moment dat de mod ging toegeven aan de eisen van de users die hier niets toevoegen . Wanneer die niet wilde luisteren naar de absurde eisen werd die partijdig genoemd . Een weerwoord geven als mensen die je regelmatig stalken werd als ''verpakte sneren'' verkocht.
Hoe haal je het in je hoofd om iets terug te zegen1111!!!
Het tolereren van het gekkies heeft niet langer dan een maand geduurd. Needy als de mod is voor de goedkeuring van bepaalde users heeft die zijn beleid helemaal omgegooid. Met een vrijwel complete leegloop als gevolg
Misschien moet de mod iedereen die bekend staat als gekkie bannen. Dan kan er eindelijk normaal 'gediscussieerd' worden
Laat ik er maar zelf op reageren, lijkt me beter. Het was tenslotte ook aan mij gericht.quote:
[..]
Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.
Dank voor het compliment, ik ben iemand die niet in kampen of clubjes wil denken maar in personen.
Daarnaast probeer ik een ieder hier door de zelfde bril te zien.
Hoop ook dat jij weer de zin krijgt om weer gezellig mee te posten.
De tijd zal het leren of dit forum weer zijn oude luister zal krijgen en of de keuze voor mij als mod een positieve is.
Je punten zijn gehoord en veel van wat je naar voren brengt heb ik zelf ook op gewezen.
In ieder geval dank voor je reactie.
There is only one religion
Zorg er zelf voor dat er meer leven in het brouwerij komt ( waarschijnlijk teveel gevraagd)quote:
[..]
Voegt rellen en op de man spelen wel iets toe dan?
Of pleit je voor een final solution mbt de gekkies?
Als je het zelf voor het zeggen had . Hoe zou je het oplossen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Final solutionquote:
[..]
Zorg er zelf voor dat er meer leven in het brouwerij komt ( waarschijnlijk teveel gevraagd)
Of pleit je voor een final solution mbt de gekkies?
Als je het zelf voor het zeggen had . Hoe zou je het oplossen?
Het is, omdat je niet weet wat mijn bijdragen waren aan dit subhok, wrs ook niet bekend dat ik tot april hier zeer vaak aanwezig was. Vaak in charmant gezelschap.
Hoe kom je bij dit soort waanzin als ik zeg dat het discriminerende beleid contraproductief heeft gewerkt? Kun je überhaupt wel een gesprek voeren?
Je bijdrage blijft beperkt tot achter je vriendinnetjes aan lopen . En niet te vergeten hetzelfde riedeltje blijven herhalen in de fb topicsquote:
[..]
Final solution
Het is, omdat je niet weet wat mijn bijdragen waren aan dit subhok, wrs ook niet bekend dat ik tot april hier zeer vaak aanwezig was. Vaak in charmant gezelschap.
Hoe kom je bij dit soort waanzin als ik zeg dat het discriminerende beleid contraproductief heeft gewerkt? Kun je überhaupt wel een gesprek voeren?
Ben je wel in staat antwoorden te geven op vragen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ok, ik weet voldoende. Je praat naar je verstand hebt. Maar dat geeft niet. Mijn kritiek is gehoord door degene van wie ik wilde dat die het hoorde. Ga vooral zelf verder met het leveren van van interessante en positieve bijdragen door op de persoon te spelen.quote:
[..]
Je bijdrage blijft beperkt tot achter je vriendinnetjes aan lopen . En niet te vergeten hetzelfde riedeltje blijven herhalen in de fb topics
Ben je wel in staat antwoorden te geven op vragen?
Thanks, duidelijk plaatje. Qua BNW discussie er dus weinig veranderd.quote:
Wegens discussie over de vitaliteit van BNW heb ik de postaantallen van BNW nader uitgelicht:
[ afbeelding ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Holy crap. Bedankt, terecht. Ik had er geen idee van dat een paar reeksen zoveel impact hadden op de aantallen.quote:
Wegens discussie over de vitaliteit van BNW heb ik de postaantallen van BNW nader uitgelicht:
[ afbeelding ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het gekke is juist dat er nu geen extra bescherming is naar wie dan ook in BNW ongeacht wat hun mening is en dat lijkt niet bij iedereen even goed te vallen. Daar kan en wil ik niets aan doen eerlijk gezegd. Het is een beetje ironisch dat er buiten BNW mensen zijn die meer conspiracy minded zijn dan in BNW zelf. Voor een forum waar conspiracies juist meer bespreekbaar zouden moeten zijn dan daarbuiten is dat best jammer. Als er beschermend of discriminerend gemodereerd zou worden dan had de samenstelling van BNW qua users er heel anders uitgezien dan nu het geval is. Liever een reputatie als een gekkenhoekje dan een BNWS forum waar niet veel meer uitkomt dan een ietwat alternatievere nieuwsvergaring dan elders. Ook al zou er bij een drukkere BNW 90% onzin uitkomen en maar 10% waarheid dan nog is het geen echt probleem. Imo de pimo natuurlijk.quote:
[..]
Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik ook dolgelukkig ben met dance als collega want hij heeft een inzicht waarvan ik zelfs niet wist dat ik het kwijt was geraakt. Dus dat.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 06-11-2015 22:25:01 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Is dat het officiele standpunt?quote:
Ook al zou er bij een drukkere BNW 90% onzin uitkomen en maar 10% waarheid dan nog is het geen echt probleem. Imo de pimo natuurlijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is een imo. En dat staat los van de moderatie. De users maken de content. Ik zou in ieder geval een BNW willen hebben waar mensen zonder angst om afgezeken te worden hun theorie neer kunnen zetten om info te vergaren en als 90% onzin blijkt is dat geen issue want dan weten we dat in ieder geval. Ook dat is een manier van waarheidsvinding. Imo dus.quote:
[..]
Is dat het officiele standpunt?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De SC ging wel erg hard toen kinkybotsing om de hoek kwam kijkenquote:
Wegens discussie over de vitaliteit van BNW heb ik de postaantallen van BNW nader uitgelicht:
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Qua aantallen zit BNW-overig weer rond de 4000quote:
[..]
Thanks, duidelijk plaatje. Qua BNW discussie er dus weinig veranderd.
Maar precies een jaar geleden was de trend in september/okober omhoog en nu is hij omlaag.
Wie dit leest is gek
Was dit voorheen een 'BNWS' dan, in de bloeiperiode? Zo niet, waar ben je dan bang voor? En ik meen toch echt dat je hebt gezegd dat je meer ruimte gaf aan bepaalde users, zodat ze niet weg zouden gaan. Zelfs met de woorden dat meer vrijheid voor sommigen geen beperking hoeft te zijn van de vrijheid voor anderen.quote:
[..]
Het gekke is juist dat er nu geen extra bescherming is naar wie dan ook in BNW ongeacht wat hun mening is en dat lijkt niet bij iedereen even goed te vallen. Daar kan en wil ik niets aan doen eerlijk gezegd. Het is een beetje ironisch dat er buiten BNW mensen zijn die meer conspiracy minded zijn dan in BNW zelf. Voor een forum waar conspiracies juist meer bespreekbaar zouden moeten zijn dan daarbuiten is dat best jammer. Als er beschermend of discriminerend gemodereerd zou worden dan had de samenstelling van BNW qua users er heel anders uitgezien dan nu het geval is. Liever een reputatie als een gekkenhoekje dan een BNWS forum waar niet veel meer uitkomt dan een ietwat alternatievere nieuwsvergaring dan elders. Ook al zou er bij een drukkere BNW 90% onzin uitkomen en maar 10% waarheid dan nog is het geen echt probleem. Imo de pimo natuurlijk.
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik ook dolgelukkig ben met dance als collega want hij heeft een inzicht waarvan ik zelfs niet wist dat ik het kwijt was geraakt. Dus dat.
BNW / WWII: The Greatest Story NEVER Told
Pure nazipropaganda en Hitlerverheerlijking. Mag zoiets gewoon op BNW?
Pure nazipropaganda en Hitlerverheerlijking. Mag zoiets gewoon op BNW?
De ts brengt het als een documentaire. Denk dat het daarom niet direct opviel.quote:Op zaterdag 7 november 2015 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
BNW / WWII: The Greatest Story NEVER Told
Pure nazipropaganda en Hitlerverheerlijking. Mag zoiets gewoon op BNW?
Wat het topic van die docu betreft is er niets strafbaars aan zolang de holocaust er maar niet besproken wordt. Hij is nu even op slot en mocht ie weer open gaan (Achter nog even bespreken) dan komt er in ieder geval wel een waarschuwing in de openingspost terecht. Volgens mij, wat ik een beetje gegoogled heb bespreekt de maker dat onderdeel dus niet dus de documentaire zou gewoon besproken mogen worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
You rockquote:
Wat het topic van die docu betreft is er niets strafbaars aan zolang de holocaust er maar niet besproken wordt. Hij is nu even op slot en mocht ie weer open gaan (Achter nog even bespreken) dan komt er in ieder geval wel een waarschuwing in de openingspost terecht. Volgens mij, wat ik een beetje gegoogled heb bespreekt de maker dat onderdeel dus niet dus de documentaire zou gewoon besproken mogen worden.
Wellicht kan je een paar dingen toevoegen in de OP zodat het niet uit de hand loopt ? Het is een docu over ww2 maar dan vanuit het Duitse perspectief
Wat betekend dat er 'positieve' dingen in voorkomen zoals het economisch herstel wat er plaats vond, 6 mil banen die er gecreerd werden , de wet tegen dierenmishandeling wat ingevoerd werd , autobahn wat aangelegd werd ect
Alles wat afwijkt van de grootste evil dat ooit geleefd heeft maakt het niet automatisch 'nazipropaganda'
Zolang het gedocumenteerd kan worden en we geen wetten breken mag het blijven staan lijkt mij
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ken die docu's en is eigenlijk best interesant begrijp aleen alweer niet waarom de grootste tegenstanders hem uberhauptniet gekeken hebben
condensed version
edit deze gedelete omdat ik nu begrijp dat nuance weer een probleem is [wil geen voeding geven]
[ Bericht 30% gewijzigd door DeMolay op 08-11-2015 00:07:25 ]
condensed version
edit deze gedelete omdat ik nu begrijp dat nuance weer een probleem is [wil geen voeding geven]
[ Bericht 30% gewijzigd door DeMolay op 08-11-2015 00:07:25 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Kan er geveegd worden in de communisme topic
Divije is weer bezig
Divije is weer bezig
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Gebezemd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Want je mag iemand tegenwoordig niet meer aanspreken op z'n gedrag? Hoef maar te zeggen dat het stuitend is en krijg me toch een lading zooi over me heen. Fuck you Ali.quote:
Kan er geveegd worden in de communisme topic
Divije is weer bezig
Nait Soezn Moar Broezn
Er moest wel echt even gebezemd worden daar hoor. Lichtkogel is misschien wel een figuur maar volgens mij kan het echt wel een leuke zijn voor bnw. Hij werd echter vanaf zijn eerste post redelijk afgefikt, dan kan ik me ook wel voorstellen dat hij denkt dat het een stel mafkezen zijn hier. Laten we het houden op een valse start en overnieuw beginnen.quote:
[..]
Want je mag iemand tegenwoordig niet meer aanspreken op z'n gedrag? Hoef maar te zeggen dat het stuitend is en krijg me toch een lading zooi over me heen. Fuck you Ali.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Op zich niet zo vreemd met sommige van z'n als waarheid gepresenteerde stellingen en een naar holocaust ontkennen hintende post als binnenkomer.quote:
[..]
Er moest wel echt even gebezemd worden daar hoor. Lichtkogel is misschien wel een figuur maar volgens mij kan het echt wel een leuke zijn voor bnw. Hij werd echter vanaf zijn eerste post redelijk afgefikt, dan kan ik me ook wel voorstellen dat hij denkt dat het een stel mafkezen zijn hier. Laten we het houden op een valse start en overnieuw beginnen.
Maar de termen die gebruikt werden om mensen die tegenspraak gaven deden me denken dat deze user al wat langer op BNW rond dwaalt (of dramatisch afscheid heeft genomen
). Misschien dat anderen dat ook dachten.. Het kwam iig bekend voor.Of dat is een algemene reactie in de complotwereld natuurlijk. Zó diep zit ik er ook weer niet in
Nait Soezn Moar Broezn
quote:
Gastslotje, ter beoordeling van BNW-mods.
Ik denk dat dit gedeelte van de film genoeg zegt over de docu!
In het begin van de docu word er al heel veel informatie achterwege gelaten om Hitler ter verheerlijken, als je iets verder in de docu gaat kom je dit tegen, het is puur Antisemitisch, Nazi Propaganda en holocaust ontkenning.
de eerste paar minuten van het filmpje hierboven zegt al genoeg.
En dit is gewoon tegen het beleid van BNW
[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 08-11-2015 09:41:38 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is gewoon holocaustontkenning.quote:
[..]
Ik denk dat dit gedeelte van de film genoeg zegt over de docu!
In het begin van de docu word er al heel veel informatie achterwege gelaten om Hitler ter verheerlijken, als je iets verder in de docu gaat kom je dit tegen, het is puur Antisemitisch, Nazi Propaganda en holocaust ontkenning.
de eerste paar minuten van het filmpje hierboven zegt al genoeg.
En dit is gewoon tegen het beleid van BNW
Maar blijkbaar mag dit nu allemaal gepropageerd worden op BNW .
Hij is dicht gegooid en eerlijk gezegd deze mag dicht blijven ik ben al een aardig eind in de docu en Fritz Hippler of D.W. Griffith had m kunnen regiseren. dit is pure nazi propaganda niet meer en niet minder.quote:
[..]
Dat is gewoon holocaustontkenning.
Maar blijkbaar mag dit nu allemaal gepropageerd worden op BNW .
En het antisemitisme druipt van de user zelf ook af btw.. 9/11 topic en dergelijke.
Maar goed ik las iik even het volgende stukje op IMD over de film, heb het even in een spoiler gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door theguyver op 08-11-2015 10:54:58 ]Er staat nog een vraag voor u open!!
De binnenkomer was ook wel raar.. een hoop bombarie en holocaustontkenning, dat nb gesloten moest worden door een gastmod. En hij krijgt alleen te horen dat hij 'effe moet dimmen' en Divje 'kan er ook wat van'? Die heb ik nooit eerder zonder reden tekeer zien gaan.quote:
[..]
Er moest wel echt even gebezemd worden daar hoor. Lichtkogel is misschien wel een figuur maar volgens mij kan het echt wel een leuke zijn voor bnw. Hij werd echter vanaf zijn eerste post redelijk afgefikt, dan kan ik me ook wel voorstellen dat hij denkt dat het een stel mafkezen zijn hier. Laten we het houden op een valse start en overnieuw beginnen.
Een paar posts eerder beweerde je nog dat sommige users niet beschermd werden.. kun je dat nu nog steeds staande houden?
quote:
Wat het topic van die docu betreft is er niets strafbaars aan zolang de holocaust er maar niet besproken wordt. Hij is nu even op slot en mocht ie weer open gaan (Achter nog even bespreken) dan komt er in ieder geval wel een waarschuwing in de openingspost terecht. Volgens mij, wat ik een beetje gegoogled heb bespreekt de maker dat onderdeel dus niet dus de documentaire zou gewoon besproken mogen worden.
Wat is dit dan Jogy?
This almost had me for the first 45 minutes or so. Sure, didn't have anywhere the production value I expected from a film with an 8.6 IMDb rating (as of 4/19/15), and some of the scenes looked as if they were stolen from other movies or documentaries--but still is seemed to be both neutral and in-depth; hard to find in a documentary about Hitler. Even if some of Hilter's atrocities and power grabs seemed to be overlooked.
Turns out it was just a ruse to draw you in, until they uncover the "truth" of WW1--Germany lost it because of the Jews. And the little known "fact" the the Jews of the world conspired to take down Germany long before Hitler turned against them.
I don't know what else to say really. It distorts facts, makes it look like Hitler was trying to protect the Jews and it is frankly antisemitic.
If you are a Neo-Nazi, holocaust denier, or simply hate Jews in general, then this "documentary" was made just for you.
If you are looking for a real documentary on Hitler's raise to power look elsewhere.
Frankly this thing should be banned--not because it's hate speech; we have to put up with that in a free society--but because it pirates so many other's works.
Beter je huiswerk doen jogy!
Ow en het helpt om het te kijken dan snap je wat deze users op IMDB bedoelen.
De meeste kritiek word door de youtube uploader verwijderd.
Persoonlijk zijn ze dom bezig geweest en hebben ze veel uit de mini serie rise of evil, en vast nog wat andere films gejat waardoor de docu geregeld van youtube word gegooid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ordnung muss sein en al helemaal op BNW vraag me af waarom YouTube die video niet gepulled heeft als het holocaustontkenning is, YT is daar over het algemeen best goed in.
vraag me af waarom YouTube die video niet gepulled heeft als het holocaustontkenning is, YT is daar over het algemeen best goed in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De film zal ongetwijfeld vaak zijn verwijderd door de grote hoeveelheid copright diefstal.quote:
Ordnung muss sein en al helemaal op BNW
Hitler: The Rise of Evil (TV Mini-Series 2003) - IMDb
de eerste 5 delen bestaat voor 50% uit gedeeltes uit deze serie
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij bent ook raar met je missie constant de bnw leiding aan te vallen. jankerd.quote:
[..]
De binnenkomer was ook wel raar..
Ich hock in meinem Bonker
persoonlijke aanval...quote:
[..]
Jij bent ook raar met je missie constant de bnw leiding aan te vallen. jankerd.
En jij werd aangesproken op jouw gedragquote:
[..]
Want je mag iemand tegenwoordig niet meer aanspreken op z'n gedrag? Hoef maar te zeggen dat het stuitend is en krijg me toch een lading zooi over me heen. Fuck you Ali.
Dus wat is het probleem pannenkoek?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Sure Ali. Door wie dan?quote:
[..]
En jij werd aangesproken op jouw gedrag
Dus wat is het probleem pannenkoek?
Jij komt hier melden dat 'Div weer bezig is' na 1! post van mij dat Lichtkogel wel ff mocht dimmen met zijn arrogante verheven gedrag.
Zodat jij weer even fijn kon trollen samen met je nieuwe nazi-lievende holocaust ontkenner.
Ik ga 't niet herhalen maar ik wens je nog steeds hetzelfde toe als vannacht
Nait Soezn Moar Broezn
En wat wens je me toe dan? Ben nogal vergeetachtigquote:
[..]
Ik ga 't niet herhalen maar ik wens je nog steeds hetzelfde toe als vannacht
Verder klink je heel gefrustreerd misschien helpt dit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je bent een buitengewoon irritant zuigende userquote:
[..]
En wat wens je me toe dan? Ben nogal vergeetachtig
Verder klink je heel gefrustreerd misschien helpt dit
[ afbeelding ]
Nait Soezn Moar Broezn
persoonlijke aanvalquote:Op zondag 8 november 2015 13:35 schreef Divje het volgende:
[..]
Je bent een buitengewoon irritant zuigende user
ok ik ga stoppen nu. love you divje
(succes zo meteen...dat meen ik niet )
Ich hock in meinem Bonker
Fijne wedstrijd.quote:Op zondag 8 november 2015 14:15 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
persoonlijke aanval
ok ik ga stoppen nu. love you divje
(serieus )
Nait Soezn Moar Broezn
Het een is onderbouwd.. een heel verschil.quote:
[..]
persoonlijke aanval
ok ik ga stoppen nu. love you divje
Je zou trouwens nog op mijn verwijten ingaan, maar dan wel met argumenten komen, he? Ik wacht.
Ik kan me ook herinneren dat je vond dat oudmods geen mening mochten geven.
Kan deze heropend worden BNW / Het Coudenhove-Kalergi plan; de vernietiging van het Europese volk?
Het is me bekend dat er al een vluchtelingen topic loopt . Het probleem met de huidige topic is het volgende: het is een verzameling geworden van filmpjes en artikelen van migranten die zich misdragen zonder de kern van de samenzwering te bespreken . Ja het Calegri plan is in de huidige topic ook wel eens voorgekomen maar de samenzwering gaat veel dieper dan alleen dat plan . Iets waar we nauwelijks aan zijn toegekomen
Het lijkt me daarom ook beter om de huidige vluchtelingentopic te sluiten en door te gaan in een nieuwe topic . Die van Lichtkogel dus
Als Dance99Vv dit goed vind uiteraard
.
Het is me bekend dat er al een vluchtelingen topic loopt . Het probleem met de huidige topic is het volgende: het is een verzameling geworden van filmpjes en artikelen van migranten die zich misdragen zonder de kern van de samenzwering te bespreken . Ja het Calegri plan is in de huidige topic ook wel eens voorgekomen maar de samenzwering gaat veel dieper dan alleen dat plan . Iets waar we nauwelijks aan zijn toegekomen
Het lijkt me daarom ook beter om de huidige vluchtelingentopic te sluiten en door te gaan in een nieuwe topic . Die van Lichtkogel dus
Als Dance99Vv dit goed vind uiteraard
.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jogy, waarom blijf je die lichtkogel maar een podium geven?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Prop het anders maar in het lopende topic. copy/paste is zo gedaan.quote:
Kan deze heropend worden BNW / Het Coudenhove-Kalergi plan; de vernietiging van het Europese volk?
Het is me bekend dat er al een vluchtelingen topic loopt . Het probleem met de huidige topic is het volgende: het is een verzameling geworden van filmpjes en artikelen van migranten die zich misdragen zonder de kern van de samenzwering te bespreken . Ja het Calegri plan is in de huidige topic ook wel eens voorgekomen maar de samenzwering gaat veel dieper dan alleen dat plan . Iets waar we nauwelijks aan zijn toegekomen
Het lijkt me daarom ook beter om de huidige vluchtelingentopic te sluiten en door te gaan in een nieuwe topic . Die van Lichtkogel dus
Als Dance99Vv dit goed vind uiteraard
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Omdat het interessant begon en extremistisch-zionisme een boeiend onderwerp is en verschrikkelijk groot in conspiracyland. En je hoeft het niet eens te zijn met een onderwerp om het dus wel open te houden, desnoods enkel om tegenaan te schreeuwen of zo.quote:
Jogy, waarom blijf je die lichtkogel maar een podium geven?
Al gaat het voor onze smaak nu ook te vaak richting 'naakt racisme' zeg maar. Dus dit nieuwste topic wordt nog toegelaten mits het binnen de perken blijft. Die opmerking van 109x eruit geschopt ging bijvoorbeeld te ver met het goedpraten erachter aan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is meer iets wat in de OP thuis hoort. Nu zie je slechts probleemgevallen die zich niet weten te gedragen.De filmpjes die er niet in staat die dienen geen doel meer. Iedereen weet ondertussen dat we voorgelogen worden. En dat elke vechtpartij, aanslag en verkrachting weggezet word als 'incidentje' Terwijl deze invasie toch een hele andere doel heeft . Iets waar we tot dusver nog niet aan zijn toegekomenquote:
[..]
Prop het anders maar in het lopende topic. copy/paste is zo gedaan.
Het is tijd om de volgende stap te belichten
Heb een voorkeur voor een nieuwe topic maar als je de huidige versie wil aanpassen vind ik het ook best
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maar dat goedpraten doet hij mijns inziens nu al drie delen lang. Hij verbergt het echter nog enigszins in het merendeel van zijn posts door over zionisme te spreken ipv het jodendom.quote:
[..]
Omdat het interessant begon en extremistisch-zionisme een boeiend onderwerp is en verschrikkelijk groot in conspiracyland. En je hoeft het niet eens te zijn met een onderwerp om het dus wel open te houden, desnoods enkel om tegenaan te schreeuwen of zo.
Al gaat het voor onze smaak nu ook te vaak richting 'naakt racisme' zeg maar. Dus dit nieuwste topic wordt nog toegelaten mits het binnen de perken blijft. Die opmerking van 109x eruit geschopt ging bijvoorbeeld te ver met het goedpraten erachter aan.
Uit de post die jij verwijderd hebt uit het vorige deel blijkt, naar mijn mening, juist gewoon dat het hem helemaal niet 'enkel' om het zionisme gaat, maar dat hij zich slechts enigszins binnen de mazen van de regels wil gedragen om een ban - of erger - te voorkomen. Ik vind het raar dat dit gewoon door mag gaan.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Zet een tiet op facebook en de wereld is te klein, heb je een klein stukje achtergrond muziek in je clip die je op youtube zet en het geluid word geblokt.quote:
Ordnung muss sein en al helemaal op BNW
Maar onthoofden en dergelijke dat kan allemaal weer prima evenals antisemitisme en hate speech.
Met andere woorden, ze bieden naar mijn mening gewoon bewust een podium voor dergelijke uitlatingen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Lichtkogel gaat trouwens gewoon door over die landen waaruit joden in het verleden verjaagd zijn en waardoor dat toch zou komen.
Just sayin'
Just sayin'
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Ik had net een keilange reactie getypt gvd 
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Het eerste topic met een directe link naar nazi propaganda is dicht. Het 'communisme' topic is eigenlijk net zo erg maar blijft helaas voorlopig open. Lichtkogel heeft meerdere malen laten doorschemeren wat hij van de holocaust vind maar door er 'zegt pietje' achter te zetten overtreedt hij niet de wet en is het blijkbaar ok.
In ieder geval beperkt lichtkogel zich nu enkel tot bnw ondanks dat hij naar eigen zeggen gewoon de waarheid verteld .
Ik laat het verder hierbij, ga er verder geen energy meer instoppen.
In ieder geval beperkt lichtkogel zich nu enkel tot bnw ondanks dat hij naar eigen zeggen gewoon de waarheid verteld
. Ik laat het verder hierbij, ga er verder geen energy meer instoppen.
Ik heb net even de beide OP's bekeken, die van Lichtkogel over het opgezette plan van een Coudenhove (of Caudenhove?) om de blanke Europeaan te doen verdwijnen en die draad waar de mod naar verweest, het zijn toch echt totaal verschillende invalshoeken. Het elementaire verschil: opzet en orchestratie (als dat geen Nederlands is dan moet het Nederlands worden!) vs. omstandigheden die tot dit effect leiden. Het is dus de foute beslissing geweest van die mod om die draad te sluiten. Dat is niet erg, het kan gebeuren, maar denk er eens even over na en als je dan toch het inzicht komt dat de invalshoek inderdaad geheel anders is open het dan weer. Ik ken Lichtkogel niet maar ik vind de OP eigenlijk best wel interessant al is het maar omdat het een relevante vraag is wat van wat nu gebeurt het gevolg is van bewust ingezet beleid en wat het gevolg is van overmacht. Het zijn wezenlijke vragen, het is helaas de vraag of dat ze ooit naar tevredenheid zullen worden beantwoord.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
opgeschoond en een waarschuwing geplaatst, thanksquote:
Lichtkogel gaat trouwens gewoon door over die landen waaruit joden in het verleden verjaagd zijn en waardoor dat toch zou komen.
Just sayin'
. Had je maar mod moeten zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2015 00:10 schreef deadprez het volgende:
Ik had net een keilange reactie getypt gvd [ afbeelding ]
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Helemaal mee eensquote:
Ik heb net even de beide OP's bekeken, die van Lichtkogel over het opgezette plan van een Coudenhove (of Caudenhove?) om de blanke Europeaan te doen verdwijnen en die draad waar de mod naar verweest, het zijn toch echt totaal verschillende invalshoeken. Het elementaire verschil: opzet en orchestratie (als dat geen Nederlands is dan moet het Nederlands worden!) vs. omstandigheden die tot dit effect leiden. Het is dus de foute beslissing geweest van die mod om die draad te sluiten. Dat is niet erg, het kan gebeuren, maar denk er eens even over na en als je dan toch het inzicht komt dat de invalshoek inderdaad geheel anders is open het dan weer. Ik ken Lichtkogel niet maar ik vind de OP eigenlijk best wel interessant al is het maar omdat het een relevante vraag is wat van wat nu gebeurt het gevolg is van bewust ingezet beleid en wat het gevolg is van overmacht. Het zijn wezenlijke vragen, het is helaas de vraag of dat ze ooit naar tevredenheid zullen worden beantwoord.
Er valt nog zoveel te vertellen maar dan moet je wel de kans voor krijgen om het verder uit te lichten
Met die andere insteek , die nu wel open is, komen we nooit tot de kern van het verhaal
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik vind de topic van Lichtkogel heel interessant,informatief en zeker niet anti-semitsche, Er zijn ook veel joodse mensen op de hoogte van, en tegen 't zionisme zijn.
De info over 't vrijmetselarij en Judaism vond ik ook fascinerend. Ik wist echt niet dat er zoveel joodse invloed in de vrijmetselaren was.
De info over 't vrijmetselarij en Judaism vond ik ook fascinerend. Ik wist echt niet dat er zoveel joodse invloed in de vrijmetselaren was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eindelijk.quote:
Gesloten tot nader overleg in moderatie team
Commentaar in BNW FB
Het topic BNW / NWO - Communism By The Backdoor (Part III) is tot nader order gesloten, fok is geen platform voor nazi en extreem rechtse propaganda.
There is only one religion
Zolang iemand de holocaust niet expliciet ontkent is er geen probleem?quote:
Het topic BNW / NWO - Communism By The Backdoor (Part III) is tot nader order gesloten, fok is geen platform voor nazi en extreem rechtse propaganda.
Daar heb je gelijk in maar een aantal YT filmpjes en de site-link die vandaag gepost werd zijn reden tot overleg.quote:
[..]
Zolang iemand de holocaust niet expliciet ontkent is er geen probleem?
There is only one religion
Ik ookquote:
Ik had net een keilange reactie getypt gvd [ afbeelding ]
Het is ook allemaal wel randje, maar net niet erover, alhoewel z'n bronnen wel van een onfrisse signatuur zijn, wmb mag t dichtblijven, maar ik was net lekker op dreef met het onderuit halen en ridiculiseren van zn gezwamquote:
Daar heb je gelijk in maar een aantal YT filmpjes en de site-link die vandaag gepost werd zijn reden tot overleg.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
zijn bronnen gingen wel over het randje heen, hij zelf ook al een paar keer maar dat was al wel snel gesignaleerd en geschoond.quote:
Het is ook allemaal wel randje, maar net niet erover, alhoewel z'n bronnen wel van een onfrisse signatuur zijn, wmb mag t dichtblijven, maar ik was net lekker op dreef met het onderuit halen en ridiculiseren van zn gezwam
Gvd... heb ik een hele reply getikt in dat topic over NWO - communisme backdoor, issie weer gesloten. ;') Is toch helemaal niet nodig...
MIsschien was m'n reply nog best redelijk relevant voor hier ook eigenlijk,, dus ik post het gewoon alsnog:
We kunnen ook gewoon bij het lezen van 'de Joden', even een soort van disclaimer van binnen in acht nemen.
MIsschien was m'n reply nog best redelijk relevant voor hier ook eigenlijk,, dus ik post het gewoon alsnog:
Nou ja, feit is natuurlijk wel dat het (extremistische) zionisme iets uit een gedeeelte van de Joodse koker is, en te maken heeft met het 'supreme being'- gevoel dat gerelateerd kan worden aan passages in de Talmoed, Thora of weet ik het allemaal. De term 'Jood' is natuurlijk enorm beladen in deze wereld, maar dat is ook wel voor een gedeelte natuurlijk gewoon geestelijke conditionering die we allemaal al met de paplepel krijgen ingegoten. Aan conditionering voorbij zien bij jezelf, kan heel nuttig zijn om ruimer te zien.quote:
Als je dit soort onzin uit je toetsenbord kan krijgen dan ben je domweg een antisemiet en misbruik je alleen maar de term zionist
quote:
Op zaterdag 7 november 2015 13:46 schreef Lichtkogel het volgende:
De Joden waren absoluut niet onschuldig in het geheel en hadden na 1918 tot 1933 Duitsland aan de rand van de afgrond gebracht door het verdrag van Versailles en door het bankwezen.
En zo zijn er nog wel meer dubieuze uitspraken te vinden van lichtkogel
We kunnen ook gewoon bij het lezen van 'de Joden', even een soort van disclaimer van binnen in acht nemen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
De hele discussie ging soms inderdaad het donkergrijze gebied in maar ondanks wat hij op het achterste van zijn tong had liggen hield hij zich redelijk netjes aan de regels. En hij is ook met grote regelmaat de grens over gelokt zeg maar, ook niet heel kies. Maar alles is geoorloofd in oorlog en de liefde waarschijnlijk.quote:
[..]
zijn bronnen gingen wel over het randje heen, hij zelf ook al een paar keer maar dat was al wel snel gesignaleerd en geschoond.
Het topic is nu dicht en dat blijft het ook gewoon, het is wel weer even leuk geweest. Al is het onderwerp extreem-zionisme zeker een onderwerp wat bespreekbaar is binnen BNW. Nu nog even de balans er voor zoeken. Net als BNW geen HNW (Hoaxed New World) moet worden is ZNW (ah well, je begrijpt em wel) ook geen al te jofel idee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oh?Hij was degene die uitlokte en vér over de schreef ging.quote:
[..]
De hele discussie ging soms inderdaad het donkergrijze gebied in maar ondanks wat hij op het achterste van zijn tong had liggen hield hij zich redelijk netjes aan de regels. En hij is ook met grote regelmaat de grens over gelokt zeg maar, ook niet heel kies. Maar alles is geoorloofd in oorlog en de liefde waarschijnlijk.
Het topic is nu dicht en dat blijft het ook gewoon, het is wel weer even leuk geweest. Al is het onderwerp extreem-zionisme zeker een onderwerp wat bespreekbaar is binnen BNW. Nu nog even de balans er voor zoeken. Net als BNW geen HNW (Hoaxed New World) moet worden is ZNW (ah well, je begrijpt em wel) ook geen al te jofel idee.
Mijn excuses Villas_Rubin.quote:
Gvd... heb ik een hele reply getikt in dat topic over NWO - communisme backdoor, issie weer gesloten. ;') Is toch helemaal niet nodig...
MIsschien was m'n reply nog best redelijk relevant voor hier ook eigenlijk,, dus ik post het gewoon alsnog:
[..]
Nou ja, feit is natuurlijk wel dat het (extremistische) zionisme iets uit een gedeeelte van de Joodse koker is, en te maken heeft met het 'supreme being'- gevoel dat gerelateerd kan worden aan passages in de Talmoed, Thora of weet ik het allemaal. De term 'Jood' is natuurlijk enorm beladen in deze wereld, maar dat is ook wel voor een gedeelte natuurlijk gewoon geestelijke conditionering die we allemaal al met de paplepel krijgen ingegoten. Aan conditionering voorbij zien bij jezelf, kan heel nuttig zijn om ruimer te zien.
We kunnen ook gewoon bij het lezen van 'de Joden', even een soort van disclaimer van binnen in acht nemen.
Maar als er (en dat was niet de eerste keer ) naar sites als deze gelinkt word houd het op.
https://whitewraithe.wordpress.com/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 10-11-2015 15:12:06 ]There is only one religion
Lees ik nou goed dat die nazi zou zijn uitgelokt, terwijl híj begon met een holocaustontkenning en iedereen die het er niet mee eens was afserveerde met een psychische tekortkoming?
jup!quote:
Lees ik nou goed dat die nazi zou zijn uitgelokt, terwijl híj begon met een holocaustontkenning en iedereen die het er niet mee eens was afserveerde met een psychische tekortkoming? Iedereen die nu nog denkt dat er objectief gemodereerd wordt is stekeblind. Om met een bekende Nederlander te spreken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat jogy zoiets zegt om niet alle pijlen maar op die gozer te laten vuren. Zou er niet te zwaar aan tillen.
Modjes, houden jullie deze: BNW / Agenda 2030: One World Tyranny even goed in de gaten, ons nieuwe licht gaat hier vrolijk verder....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Persoonlijke observatie van de laatste paar dagen, ik kan het mis hebben, doe er mee wat je wilt of niet...
Er lijkt heel veel focus geweest te zijn op wat mag wel en wat mag niet, wanneer kun je tegen iemand zeggen dat het te ver gaat en welke grenzen moet diegene overgaan. Dus eigenlijk een focus op wat toegestaan moet worden van een enkel individu in verder een leeg vacuum. Een focus op regels en verboden; wat mag een enkel persoon niet doen.
Hetlijkt alsof daarbij totaal uit het oog verloren wordt, "wat wil ik met fok!". Als iemand in absolute zin niets fout doet, en geen regels verbreekt, maar alles totaal ontregelt op een onplezierige manier waar een groot gedeelte van de userbase tegen ageert, moet je dat dan toestaan en willen? En wat als iemand objectief een regel breekt, maar het forum beter maakt en diegene door de meerderheid als waardevol gezien wordt, moet je zo iemand dan wel straffen?
Ik heb geen antwoorden op die vragen, en pretendeer dat ook niet te hebben, maar de focus op "wat mag iemand in een vacuum"lijkt tot een lastige split te hebben geleid afgelopen dagen met veel drama, en weinig kwaliteit het zou zonde zijn als dat een regelmatig verschijnsel wordt.
Er lijkt heel veel focus geweest te zijn op wat mag wel en wat mag niet, wanneer kun je tegen iemand zeggen dat het te ver gaat en welke grenzen moet diegene overgaan. Dus eigenlijk een focus op wat toegestaan moet worden van een enkel individu in verder een leeg vacuum. Een focus op regels en verboden; wat mag een enkel persoon niet doen.
Hetlijkt alsof daarbij totaal uit het oog verloren wordt, "wat wil ik met fok!". Als iemand in absolute zin niets fout doet, en geen regels verbreekt, maar alles totaal ontregelt op een onplezierige manier waar een groot gedeelte van de userbase tegen ageert, moet je dat dan toestaan en willen? En wat als iemand objectief een regel breekt, maar het forum beter maakt en diegene door de meerderheid als waardevol gezien wordt, moet je zo iemand dan wel straffen?
Ik heb geen antwoorden op die vragen, en pretendeer dat ook niet te hebben, maar de focus op "wat mag iemand in een vacuum"lijkt tot een lastige split te hebben geleid afgelopen dagen met veel drama, en weinig kwaliteit het zou zonde zijn als dat een regelmatig verschijnsel wordt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Trieste tering bende hier 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Blijkbaar niet.quote:
Lees ik nou goed dat die nazi zou zijn uitgelokt, terwijl híj begon met een holocaustontkenning en iedereen die het er niet mee eens was afserveerde met een psychische tekortkoming?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Zelf is meneer Lichtkogel ook niet vies van insinuaties (etniciteit ''ooh je bent dat zeker?'' Wat helemaal niet relevant is 
) en aannames.
) en aannames.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Kijk in de spiegelquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kan ik hier een reactie op krijgen van Jogy of Dance99Vv?quote:
[..]
Helemaal mee eens
Er valt nog zoveel te vertellen maar dan moet je wel de kans voor krijgen om het verder uit te lichten
Met die andere insteek , die nu wel open is, komen we nooit tot de kern van het verhaal
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou ik vind het in ieder geval opvallend om te zien hier hoe beperkt de vrijheid van meningsuiting eigenlijk maar blijkt, en hoe dik de censuur eigenlijk wel niet is als het om bepaalde onderwerpen gaat. Wat een pavlov-reactie bepaalde temen veroorzaken bij mensen... Ik heb ook voor het eerst kennisgemaakt met de term 'Hasbara-trollen', en ik moet zeggen dat het er inderdaad heel wat van weg lijkt te hebben dat er hier een aantal van actief zijn.
Over sommige dingen kan dus blijkbaar niet gediscussieerd worden. En niet omdat hier mensen zijn die een heel erge historische gebeurtenis in eigen persoon hebben meegemaakt. Je ziet gewoon dat de conditionering blijkbaar heel erg sterk in het collectief bewustzijn verankert is komen te liggen. Tekenen van een zeer succesvolle strategie wellicht?
Bepaalde dingen blijken wel heel erg taboe, en bepaalde wellicht ernstige waarheden mogen niet gezegd worden. Misschien toont het slechts wel aan hoe fucking hard het eigenlijk allemaal wel niet waar is. Pure speculatie van mijn kant. Maar dat is vooral het gevoel wat het op dit moment bij me veroorzaakt. En het is verschrikkelijk ergerlijk om te zien hoe bepaalde leden hier op de bres springen en niet weten hoe snel ze dingen monddood moeten maken, met hun: 'en nu ga je wel heel erg over de schreef', en 'dat dit wordt toegestaan hier op FOK!'. Echt, wie gaat er fucking dood aan wat hier besproken wordt? Shit man, alsof we hier politieke verantwoordelijkheid hebben of zo. Tis een fucking forum zeg.
Over sommige dingen kan dus blijkbaar niet gediscussieerd worden. En niet omdat hier mensen zijn die een heel erge historische gebeurtenis in eigen persoon hebben meegemaakt. Je ziet gewoon dat de conditionering blijkbaar heel erg sterk in het collectief bewustzijn verankert is komen te liggen. Tekenen van een zeer succesvolle strategie wellicht?
Bepaalde dingen blijken wel heel erg taboe, en bepaalde wellicht ernstige waarheden mogen niet gezegd worden. Misschien toont het slechts wel aan hoe fucking hard het eigenlijk allemaal wel niet waar is. Pure speculatie van mijn kant. Maar dat is vooral het gevoel wat het op dit moment bij me veroorzaakt. En het is verschrikkelijk ergerlijk om te zien hoe bepaalde leden hier op de bres springen en niet weten hoe snel ze dingen monddood moeten maken, met hun: 'en nu ga je wel heel erg over de schreef', en 'dat dit wordt toegestaan hier op FOK!'. Echt, wie gaat er fucking dood aan wat hier besproken wordt? Shit man, alsof we hier politieke verantwoordelijkheid hebben of zo. Tis een fucking forum zeg.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Hoe beperkt is die vrijheid dan beste ViIlas_rubin?
Bepaalde dingen? Ik geloof maar 1 ding eigenlijk. Of zijn er meer dingen die je hier niet mag zeggen waar wij geen weet van hebben?
Het is een fucking forum man zeg (je eigen woorden) dus get over it en zorg ervoor dat BNW weer gaat leven met posts die wel mogen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2015 16:52:07 ]
Bepaalde dingen? Ik geloof maar 1 ding eigenlijk. Of zijn er meer dingen die je hier niet mag zeggen waar wij geen weet van hebben?
Het is een fucking forum man zeg (je eigen woorden) dus get over it en zorg ervoor dat BNW weer gaat leven met posts die wel mogen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2015 16:52:07 ]
Het is mij in ieder geval duidelijk dat de ziekte van politieke correctheid echt diep in de mensen zit tegenwoordig.quote:
Hoe beperkt is die vrijheid dan beste ViIlas_rubin?
Bepaalde dingen? Ik geloof maar 1 ding eigenlijk. Of zijn er meer dingen die je hier niet mag zeggen waar wij geen weet van hebben?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Waaruit blijkt dat dan?quote:
[..]
Het is mij in ieder geval duidelijk dat de ziekte van politieke correctheid echt diep in de mensen zit tegenwoordig.
En zo is dat. Heb je hier een afwijkende mening dan is er een grote kans dat je regelmatig posts van je ziet verdwijnen. fcking censuurquote:
Het is mij in ieder geval duidelijk dat de ziekte van politieke correctheid echt diep in de mensen zit tegenwoordig.
Gaan we nu serieus vervallen in die hele racisme/policor discussie? Als er termen zijn die een discussie doodmaken zijn het dat wel. Net zoals 'troll!' 'GTST-kijkert!' en andere simpele verwensingen. Fuck off man!
Er wordt niet anders omgesprongen met Lichtkogel dan met andere users hier. Misschien wat directer puur om de onzinnigheden die hij verkondigt en de wettelijk niet toegestane posts van hem (er hangt nog steeds een zweem van dat gedoe over zijn posts).
2centjes
Er wordt niet anders omgesprongen met Lichtkogel dan met andere users hier. Misschien wat directer puur om de onzinnigheden die hij verkondigt en de wettelijk niet toegestane posts van hem (er hangt nog steeds een zweem van dat gedoe over zijn posts).
2centjes
Nait Soezn Moar Broezn
Uit de reacties die ik als voorbeelden aanhaalde. Reacties van leden als Lavenderrrrr, chewie, en nog wat namen die ik niet weet zo gauw meer.quote:
Voorbeeldje Lavenderrrrr:
Reactie op deze woorden van Lichtkogel:
"Jouw waarheid is niet de waarheid. De winnaars van WWII die onze media volledig in handen hebben, hebben jou vanaf geboorte af aan gebombardeerd met propaganda dat de Duitsers allemaal kwade beesten waren en de Joden niks/nooit wat fout doen. Als je zelf ook maar even de moeite neemt om eea na te gaan, dan zal je dit zelf ook inzien. Gebruik je eigen hamer anders eens om je eigen cranial content te crushen zou ik zeggen."
reactie lavenderrrr hierop:
"Hiermee ga je wel zó ver over de schreef.
"Echt...
Hoe lees je dat soort woorden dan?Dan sta je toch gewoon zwáár onder invloed van je eigen geconditioneerde pavlov-reactie zeg.
Dan kun je gewoon niet meer helder lezen door de emotie.
En zo zijn er wel meer voorbeelden. Het werd allemaal zo ontzettend overdreven.
Maar goed, laat maar verder. Het is zoals het is. Wil alleen maar even kwijt hoe fucking stom ik het vind allemaal, en hoe vreselijk overdreven. Fatsoensrakkertjes zeg.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Nee, juist jij bent beinvloed. Ik ga niet uitleggen hoe of waarom, want dat heeft toch geen zin.quote:
[..]
Uit de reacties die ik als voorbeelden aanhaalde. Reacties van leden als Lavenderrrrr, chewie, en nog wat namen die ik niet weet zo gauw meer.
Voorbeeldje Lavenderrrrr:
Reactie op deze woorden van Lichtkogel:
"Jouw waarheid is niet de waarheid. De winnaars van WWII die onze media volledig in handen hebben, hebben jou vanaf geboorte af aan gebombardeerd met propaganda dat de Duitsers allemaal kwade beesten waren en de Joden niks/nooit wat fout doen. Als je zelf ook maar even de moeite neemt om eea na te gaan, dan zal je dit zelf ook inzien. Gebruik je eigen hamer anders eens om je eigen cranial content te crushen zou ik zeggen."
reactie lavenderrrr hierop:
"Hiermee ga je wel zó ver over de schreef.
Echt...
Dan sta je toch gewoon zwáár onder invloed van je eigen geconditioneerde pavlov-reactie zeg.
Dan kun je gewoon niet meer helder lezen door de emotie.
En zo zijn er wel meer voorbeelden. Het werd allemaal zo ontzettend overdreven.
Maar goed, laat maar verder. Het is zoals het is. Wil alleen maar even kwijt hoe fucking stom ik het vind allemaal, en hoe vreselijk overdreven. Fatsoensrakkertjes zeg.
zo is het, ze laten zich beïnvloeden door een handjevol angsthazenquote:
een hoop gescheld van napraters volk, naar iemand die nuttige info geeft wordt geluisterd en uiteindelijk dichtgegooid zoals je ziet.
users die hier amper komen, bepalen hoe het gaat
ik kotz op jullie
Kots lekker verderop man. De enige angsthazen hier zijn jullie met je 'word wakker! de wereld gaat kapot, let maar op! het europese volk is er straks niet meer!'quote:
[..]
zo is het, ze laten zich beïnvloeden door een handjevol angsthazen
een hoop gescheld van napraters volk, naar iemand die nuttige info geeft wordt geluisterd en uiteindelijk dichtgegooid zoals je ziet.
users die hier amper komen, bepalen hoe het gaat
ik kotz op jullie
Moeten we daar bang van worden? Of 'wakker worden' zoals dat zo lekker BNWerig klinkt. Ik lach me dood om figuren zoals jij
Nait Soezn Moar Broezn
pleur op kneus, wat voeg jij hier toe? je kunt alleen scheldenquote:
[..]
Kots lekker verderop man. De enige angsthazen hier zijn jullie met je 'word wakker! de wereld gaat kapot, let maar op! het europese volk is er straks niet meer!'
Moeten we daar bang van worden? Of 'wakker worden' zoals dat zo lekker BNWerig klinkt. Ik lach me dood om figuren zoals jij
Ja want ik scheld er lekker op los in élke post. Pleurt zelf ff op met je ongefundeerde aantijgingquote:
[..]
pleur op kneus, wat voeg jij hier toe? je kunt alleen schelden
Nait Soezn Moar Broezn
quote:
[..]
Kan ik hier een reactie op krijgen van Jogy of Dance99Vv?
Het werd steeds duidelijker dat het antisemitisme de insteek was en dat was de doodsteek voor dat topic.quote:
Het topic BNW / NWO - Communism By The Backdoor (Part III) is tot nader order gesloten, fok is geen platform voor nazi en extreem rechtse propaganda.
Veel is bespreekbaar vanuit een eerlijke insteek hier.
There is only one religion
Eensquote:
[..]
zo is het, ze laten zich beïnvloeden door een handjevol angsthazen
een hoop gescheld van napraters volk, naar iemand die nuttige info geeft wordt geluisterd en uiteindelijk dichtgegooid zoals je ziet.
users die hier amper komen, bepalen hoe het gaat
ik kotz op jullie
Ze eisen volledig censuur omdat het onderwerp teveel triggert
Dat het binnen de regels moet gebeuren ,prima! Maar men gaat net zo lang door totdat ze hun zin niet krijgen
En het zijn dezelfde namen die hier niets toevoegen die het hardst schreeuwen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
TS heeft zelf zijn topic om zeep geholpen.quote:
[..]
Eens
Ze eisen volledig censuur omdat het onderwerp teveel triggert
Dat het binnen de regels moet gebeuren ,prima! Maar men gaat net zo lang door totdat ze hun zin niet krijgen
En het zijn dezelfde namen die hier niets toevoegen die het hardst schreeuwen
There is only one religion
Het is ook gewoon een beetje moeilijk discussiëren als wellicht de troon van dat hele 'Illuminati'-gebeuren - waar BNW zo ongeveer volledig op draait - bekleed wordt door inderdaad een Zionistische beweging/kern, en tegelijkertijd Jodenhaat/Antisemitisme zo'n vreselijk beladen dingen is waar wettelijk bepaald straffen op staan. Dan wordt het een moeilijk bespreekbaar onderwerp waarbij je heel de tijd op moet letten op welke woorden je gebruikt.quote:
Het werd steeds duidelijker dat het antisemitisme de insteek was en dat was de doodsteek voor dat topic.
Veel is bespreekbaar vanuit een eerlijke insteek hier.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ik doelde op deze topic: BNW / Het Coudenhove-Kalergi plan; de vernietiging van het Europese volk?quote:
[..]
[..]
Het werd steeds duidelijker dat het antisemitisme de insteek was en dat was de doodsteek voor dat topic.
Veel is bespreekbaar vanuit een eerlijke insteek hier.
Dat in combinatie met de volgende richtlijnen
De huidige vluchtelingentopic zit op een dood spoor . Met de nieuwe insteek komen we bij het kern van het verhaalquote:
We zitten te vechten tegen de tijd . Het zal niet lang meer duren voordat alle choas los breekt
Het minste wat je kan doen is de mensen waarschuwen over wat hun te wachten staat
Het goede nieuws is dat het bewijs in overvloed is( hoe lastig het voor sommige mensen zal zijn om te verteren )
Het minderen goede nieuws is dat je bij een bepaalde groep uitkomt . Indien het de Marokkanen waren die hier achter zaten dan zouden we al lang tot de kern van de samenzwering zijn gekomen . Maar omdat het een andere groep betreft loopt het proces zeer stroef
Om het proces enigszins soepel te laten verlopen
1 Hou je alleen aan de feiten
2 Weet ten alle tijde de nuance te bewaren . Omdat er een paar rotte appels in de groep zitten betekend niet dat de hele groep evil is
Indien je je hieraan houdt zou je in principe snel tot de kern van het verhaal moeten komen
Hoop dat de mods hier ook de ruimte voor geven
En zoals gezegd we zitten echt in behoorlijke tijdnood
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
'Mensen die hier nooit komen'quote:
[..]
zo is het, ze laten zich beïnvloeden door een handjevol angsthazen
een hoop gescheld van napraters volk, naar iemand die nuttige info geeft wordt geluisterd en uiteindelijk dichtgegooid zoals je ziet.
users die hier amper komen, bepalen hoe het gaat
ik kotz op jullie
Verklaar dan eens waarom ze er toch bijna elke dag te vinden zijn. Ik lees bv elk topic hier, puur omdat het interessante materie is. Dat ik niet reageer komt door die paar angsthazen die elke discussie doodgooien met onzinnige theorieën, verkeerd geïnterpreteerde bronnen en termen als 'troll' MSM-believer' en al die ad hominems om maar niet op inhoud in te gaan die de complotten tegenspreken.
En dan zijn er natuurlijk de figuren die continu hetzelfde riedeltje maar herhalen ondanks dat dat riedeltje al tig keer ontkracht is.
En maar blijven wijzen naar die mensen die hier 'nooit komen', want zij verpesten de sfeer.
Een beter BNW begint bij jezelf. Dus trek je eens wat aan van al het commentaar en maak er niet steeds zo'n bekrompen strijd van.
Geldt in het algemeen trouwens. Want totnutoe is gewoon een lelijke troll.
Nait Soezn Moar Broezn
Er moest op het laatst te vaak ingegrepen worden op het verwijderen van daadwerkelijke haatsites. ja, het is een hele (niet zo) fijne lijn tussen de extreem-zionisten discussie en die van daadwerkelijke algeheel racisme. En een aantal van de uitspraken van Lichtkogel gingen te ver en een aantal van de sites die hij postte gingen volledig de richting in naar jodenhaat ipv de consiracy-zionistische discussie.quote:
[..]
Eens
Ze eisen volledig censuur omdat het onderwerp teveel triggert
Dat het binnen de regels moet gebeuren ,prima! Maar men gaat net zo lang door totdat ze hun zin niet krijgen
En het zijn dezelfde namen die hier niets toevoegen die het hardst schreeuwen
Daarom heeft het een slotje gekregen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
lekker veiligquote:
[..]
Er moest op het laatst te vaak ingegrepen worden op het verwijderen van daadwerkelijke haatsites. ja, het is een hele (niet zo) fijne lijn tussen de extreem-zionisten discussie en die van daadwerkelijke algeheel racisme. En een aantal van de uitspraken van Lichtkogel gingen te ver en een aantal van de sites die hij postte gingen volledig de richting in naar jodenhaat ipv de consiracy-zionistische discussie.
Daarom heeft het een slotje gekregen.
goed bezig man, zeg dat maar tegen je bange poeperd angst baasje
Even iets duidelijk maken. De talmud is geen boek. Talmud is ooit gecodificeerd (enorm proces) en opgeschreven. Talmud bestaat uit duizenden en en duizenden discussies van geleerden uit de oudheid en iets latere perioden. Religieuze Joden volgen niet de talmud maar lezen vanuit de talmud de tora. Om je een beeld te geven: ze hebben een leesplankje en daar zit een passage van iets uit de bundel talmud op en daarachter de tora. Om de tora te lezen gebruiken ze dus verschillende commentaren van de geleerden uit die talmud. En dat kunnen geleerden zijn zoals Hillel ( 4 eeuwen vdj) maar geleerden van het jaar 100 van onze gangbare jaartelling.
Wat orthodoxe Joden dus geloven is dat de tora ( de bijbel) niet begrepen kan worden zonder de mondelinge tora (of tewel de talmud)
De oudste en grootste binnen de talmud is de mishna die bestaat uit 6 delen elke deel uit 63 tractaten en elke tractaat is weer verdeeld in 525 hoofdstukken en elke hoofdstuk weer verdeeld in paragrafen in totaal 4187 parargrafen.
Wat vaak (mis)bruikt wordt door mensen die talmudsisch denken niet snappen is bijvoorbeeld de Nazikin ( schade , letsel , belediging). Dee enorme deel is onderverdeeld is 3 delen. En die weer verdeeld in 10 hoofdstukken. De bekendste is het Sanhedrin wat gerechtshof betekent. En dit stuk bestaat weer uit 10 hoofdtukken.
Voorbeeld : in 1 van de vele hoofstukken wordt de vraag gesteld : op welke manier bezoemde men (Joden) de getuigen in halszaken ontzag in? Men voerde ze binnen en bezoemde ze ontzag in met deze woorden: 'mischien spreekt gij op grond van een vermoeden of van horen zeggen of op grond van wat gij van andere getuigen gehoord hebt , of denkt ge : wij hebben het uit de mond van een betrouwbaar man gehoord , of mischien weet ge niet dat wij u aanstonds door nauwkeurig onderzoek op de proef zullen stellen. Weet , dat halszaken niet gelijk staan met geldzaken want bij geldzaken kan iemand het geld teruggeven en dan strekt hem dat tot verzoening maar in halszaken blijft de schuld voor het vergoten bloed van hem ( namelijk de gedode) en van zijn nakomelingen rusten tot het eind van de wereldn. Zo vinden wij bij Kain , die zijn broeder verslagen heeft , dat er in de Heilige schrift (bijbel) gezegdt wordt : " het meervoudige bloed van uw broeders schreit tot mij '. Er staat niet ' het bloed van van uw broer' maar 'het meervoudige bloed van uw broeder' nl zijn bloed en dat van zijn mogelijk nakomelingen. Daarom is de mens als enige gesvhapen om u te lezen dat wanneer iemand een enkele persoon vernietigd , de schrift (bijbel dus) het hem aanrekent , alsof hij een gehele wereld vernietigd heeft , en dat , als iemand 1 persoon in het leven behoudt , de schrift (bijbel) het hem aanrekent ,alsof hij een gehele wereld behouden heeft. Mischien zult ge echter zeggen : 'waartoe halen wij ons al die onaangenaamheid op de hals (door als getuige op te treden)?'. Er is echter gezegd (levitucus 5:1) 'wanneer hij getuige was , of het gezien heeft of het weet, indien hij het dan niet meedeelt zal hij zijn schuld dragen'. En mischien zult hij zeggen: 'wat zullen wij de dood van deze veroorzaken?'. Er staat echter geschreven (spreuken 11:10) ; 'wanneer goddelozen ondergaan is er geen geluich'
Dit is een heel heel klein voorbeeld van talmudisch denken. Dit is trouwens ook het slogan van Yad Vashem " wie een mens doodt ,doodt de gehele wereld en wie een mens redt, redt de gehele wereld"
Men discussiert dus over de bijbel in de talmud. De misna waren de eerste mensen (tannaim genoemd) en later kwam andere die weer commentaar gaven op de mishna schrijvers. En zo lees je het ook.
Het is een ernstige beschuldiging dat mensen zo minachtend zijn tegen de talmud. Een boek dat belangrijk is voor Joden. Dat mensen deze mondelinge leer/traditie op allerlei manieren proberen in kwaad daglicht te zetten.
Dat er altijd een idee was van uitverkoren volk of het gevoel weten we uit de literaturen die bij alle volkeren in de oudheid zonder enige uitzondering aanwezig was. Men weet ook hoe dit idee van uitverkorende volk reeds in het Oud testament telkens op de voorgrond treedt.
In de talmud (speciaal in de agada) wordt dit ook gedaan in alle thema's en op alle manieren behandeld. In de Agada ziet men de beeldspraak over de voortreffelijkheid van het Joodse volk terug, boven die van alle andere naties. In de Agada zien we , net als bij de bijbel, dat Israel alleen de goddelijke majesteit is. Dat alleen terwille van Israel de wereld is geschapen
De 'heidenen' kunnen niet in dezelfde zin mensen genoemd worden als de aanbidders van de enige God. Alle zegeningen zijn alleen aan Israel te danken. En vele vele vele meer van dit soort uitspraken.
In de bijbel lezen we een vernietigins oorlog tegen zogenaamd al het andere dan Israel: "gij zult ze geheel verdelgen, geen ziel zult gij in het leven laten; gij zult u niet ontfermen over hen"hun godenbeelden zult gij verbranden, hun altaren omverhalen, hun heilige stenen vernietigen''
We zien het ook terug bij Jezus in het NT trouwens.
Deze SCHEIDSMUUR die terug te vinden is in de Oudheid en later terug te zien is in de tora tussen Israel en de rest van de wereld werd door de schriftgleerden tegenover alle heidenen (waarin zij midden in leefden) gehandhaafd en nog hoger opgetrokken. En dit gold zowel als een EIS van de wet maar ook als een EIS van zelfbehoud : een strenge afsluiting tegenover de heidenen.
Maar men moet niet vergeten dat een aantal van die motieven om de muur omhoog te halen in de talmud voorkwamen uit angst. De schrijvers zagen al die anderen als barbaren. Ze zagen die heidenen in die tijd dus ook als moordenaars en mensen die grove roof pleegden of onzedelijkheid. Daarom was het bijvoorbeeld verboden om heidenen te helpen. Of hulp te roepen van een heidense dokter of een heidense kapper.
De bijbel spreekt over die heidenen als 'broeder' en van plichten tegenover die 'broeders' en heb de vreemdelingen lief maar de rabbijnen dachten daar anders over. Zij hadden de heidenen uitgesloten. Omdat zij vonden dat als men in zee gaat met heidenen zij dus ook die 'misdagers' steunen. Let op: in de Joodse wetten golden dezelfde bepalingen tegenover Joodse misdagigers als niet- Joodse
Uiteindelijk besloot men dat heidenen ook volledige gelijkheid dienden. En daar geeft r Abhu reden voor (in talmud) namelijk : de 7 wetten die Noachiden (dwz alle mensen) die 7 regels moeten opvolgen. Wat dus gewoon normale wetten zijn die iedereen uitvoert.
Niemand , geen enkel persoon die de talmud kent zal zeggen dat sommige uitlatingen er onvriendelijk uitzagen in die tijd. Dat hoeft ook niet verdedigd te worden maar het zijn creaties die ontstaan zijn uit die tijd, uit bepaalde omstandigheden. Net zoals niemand hier beschuldigenen maken richting de wetboek van Hamoeribi of ander wetboeken uit de Oudheid..
Maar het is bekrompen en ongelovelijk dat men laster gebruikt om de talmud zwart te maken. En de Joden in het harnas hiermee jagen. Honderd duizend maal zijn de beschuldigenen met argumenten weerlegd. In het verleden en nog altijd. Maar zonder resultaat blijkbaar.
Verschillende mensen voeren de shulchan aruch (uit de 16e eeuw) aan die niet kosher is. Dat is juist maar dat is het gevolg van het systeem om elke bepalding (die in de talmud voorkwam) te registreren. En deze zogenaamde shulchan aruch bevat ook duidelijke uitspraken dat de niet-Jood die de 7 wetten in acht neemt volkomen op dezelfde wijze als de Jood behandeld moeten worden.
Nu anno 21ste eeuw is talmud grotendeels uit zijn isolement verlost en voor iedereen (die enige moeite neemt om echt tot zijn inhoud door te dringen een eigen oordeel wil maken) begaanbaar, de wegen staan wagenwijd open. Men staat natuurlijk vrij het systeem van de tamud afkeuren en zijn tekortkomingen bloot stellen en te leggen. Maar men moet met kritiek steeds voor ogen houden dat de talmud niet alleen het werk van mensen is , en als zodanig uiteraard de sporen van menselijke zwakheid en onvolmaaktheid draagt, maar men moet ook niet vergeten dat de talmud het werk is van mensen die 1500 jaar geleden in Palestina en Babylonie geleefd hebben. Iedereen elke kleuter kan begrijpen dat men niet met onze eigen moderne opvattingen de talmud kan lezen. En dat het ook zeker niet gezien moet worden als een creatie van onze tijd.
De talmud is een literatuur waaraan honderden mensen van zoveel verschillende richtingen, tijden enzo hebben aangewerkt.
De talmud behandeld bijzondere leer en rechten en voor iedereen die het huidige Jodendom en ook zijn ontstaan en idealen wil leren kennen is de talmud de aller belangrijkste bron.
Maar helaas is niet iedereen in staat zich te verplaatsen in een tijd en omgeving en een gedachtenwereld die zó ver weg liggen dan die van zichzelf
Daarom is enige kennis van die tijd en die omgeving plus de talen ( Hebreeuws maar ook Aramees , Grieks en Latijns) natuurlijk in 1e plaats absoluut nodig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Szikha2 op 10-11-2015 17:46:16 ]
Wat orthodoxe Joden dus geloven is dat de tora ( de bijbel) niet begrepen kan worden zonder de mondelinge tora (of tewel de talmud)
De oudste en grootste binnen de talmud is de mishna die bestaat uit 6 delen elke deel uit 63 tractaten en elke tractaat is weer verdeeld in 525 hoofdstukken en elke hoofdstuk weer verdeeld in paragrafen in totaal 4187 parargrafen.
Wat vaak (mis)bruikt wordt door mensen die talmudsisch denken niet snappen is bijvoorbeeld de Nazikin ( schade , letsel , belediging). Dee enorme deel is onderverdeeld is 3 delen. En die weer verdeeld in 10 hoofdstukken. De bekendste is het Sanhedrin wat gerechtshof betekent. En dit stuk bestaat weer uit 10 hoofdtukken.
Voorbeeld : in 1 van de vele hoofstukken wordt de vraag gesteld : op welke manier bezoemde men (Joden) de getuigen in halszaken ontzag in? Men voerde ze binnen en bezoemde ze ontzag in met deze woorden: 'mischien spreekt gij op grond van een vermoeden of van horen zeggen of op grond van wat gij van andere getuigen gehoord hebt , of denkt ge : wij hebben het uit de mond van een betrouwbaar man gehoord , of mischien weet ge niet dat wij u aanstonds door nauwkeurig onderzoek op de proef zullen stellen. Weet , dat halszaken niet gelijk staan met geldzaken want bij geldzaken kan iemand het geld teruggeven en dan strekt hem dat tot verzoening maar in halszaken blijft de schuld voor het vergoten bloed van hem ( namelijk de gedode) en van zijn nakomelingen rusten tot het eind van de wereldn. Zo vinden wij bij Kain , die zijn broeder verslagen heeft , dat er in de Heilige schrift (bijbel) gezegdt wordt : " het meervoudige bloed van uw broeders schreit tot mij '. Er staat niet ' het bloed van van uw broer' maar 'het meervoudige bloed van uw broeder' nl zijn bloed en dat van zijn mogelijk nakomelingen. Daarom is de mens als enige gesvhapen om u te lezen dat wanneer iemand een enkele persoon vernietigd , de schrift (bijbel dus) het hem aanrekent , alsof hij een gehele wereld vernietigd heeft , en dat , als iemand 1 persoon in het leven behoudt , de schrift (bijbel) het hem aanrekent ,alsof hij een gehele wereld behouden heeft. Mischien zult ge echter zeggen : 'waartoe halen wij ons al die onaangenaamheid op de hals (door als getuige op te treden)?'. Er is echter gezegd (levitucus 5:1) 'wanneer hij getuige was , of het gezien heeft of het weet, indien hij het dan niet meedeelt zal hij zijn schuld dragen'. En mischien zult hij zeggen: 'wat zullen wij de dood van deze veroorzaken?'. Er staat echter geschreven (spreuken 11:10) ; 'wanneer goddelozen ondergaan is er geen geluich'
Dit is een heel heel klein voorbeeld van talmudisch denken. Dit is trouwens ook het slogan van Yad Vashem " wie een mens doodt ,doodt de gehele wereld en wie een mens redt, redt de gehele wereld"
Men discussiert dus over de bijbel in de talmud. De misna waren de eerste mensen (tannaim genoemd) en later kwam andere die weer commentaar gaven op de mishna schrijvers. En zo lees je het ook.
Het is een ernstige beschuldiging dat mensen zo minachtend zijn tegen de talmud. Een boek dat belangrijk is voor Joden. Dat mensen deze mondelinge leer/traditie op allerlei manieren proberen in kwaad daglicht te zetten.
Dat er altijd een idee was van uitverkoren volk of het gevoel weten we uit de literaturen die bij alle volkeren in de oudheid zonder enige uitzondering aanwezig was. Men weet ook hoe dit idee van uitverkorende volk reeds in het Oud testament telkens op de voorgrond treedt.
In de talmud (speciaal in de agada) wordt dit ook gedaan in alle thema's en op alle manieren behandeld. In de Agada ziet men de beeldspraak over de voortreffelijkheid van het Joodse volk terug, boven die van alle andere naties. In de Agada zien we , net als bij de bijbel, dat Israel alleen de goddelijke majesteit is. Dat alleen terwille van Israel de wereld is geschapen
De 'heidenen' kunnen niet in dezelfde zin mensen genoemd worden als de aanbidders van de enige God. Alle zegeningen zijn alleen aan Israel te danken. En vele vele vele meer van dit soort uitspraken.
In de bijbel lezen we een vernietigins oorlog tegen zogenaamd al het andere dan Israel: "gij zult ze geheel verdelgen, geen ziel zult gij in het leven laten; gij zult u niet ontfermen over hen"hun godenbeelden zult gij verbranden, hun altaren omverhalen, hun heilige stenen vernietigen''
We zien het ook terug bij Jezus in het NT trouwens.
Deze SCHEIDSMUUR die terug te vinden is in de Oudheid en later terug te zien is in de tora tussen Israel en de rest van de wereld werd door de schriftgleerden tegenover alle heidenen (waarin zij midden in leefden) gehandhaafd en nog hoger opgetrokken. En dit gold zowel als een EIS van de wet maar ook als een EIS van zelfbehoud : een strenge afsluiting tegenover de heidenen.
Maar men moet niet vergeten dat een aantal van die motieven om de muur omhoog te halen in de talmud voorkwamen uit angst. De schrijvers zagen al die anderen als barbaren. Ze zagen die heidenen in die tijd dus ook als moordenaars en mensen die grove roof pleegden of onzedelijkheid. Daarom was het bijvoorbeeld verboden om heidenen te helpen. Of hulp te roepen van een heidense dokter of een heidense kapper.
De bijbel spreekt over die heidenen als 'broeder' en van plichten tegenover die 'broeders' en heb de vreemdelingen lief maar de rabbijnen dachten daar anders over. Zij hadden de heidenen uitgesloten. Omdat zij vonden dat als men in zee gaat met heidenen zij dus ook die 'misdagers' steunen. Let op: in de Joodse wetten golden dezelfde bepalingen tegenover Joodse misdagigers als niet- Joodse
Uiteindelijk besloot men dat heidenen ook volledige gelijkheid dienden. En daar geeft r Abhu reden voor (in talmud) namelijk : de 7 wetten die Noachiden (dwz alle mensen) die 7 regels moeten opvolgen. Wat dus gewoon normale wetten zijn die iedereen uitvoert.
Niemand , geen enkel persoon die de talmud kent zal zeggen dat sommige uitlatingen er onvriendelijk uitzagen in die tijd. Dat hoeft ook niet verdedigd te worden maar het zijn creaties die ontstaan zijn uit die tijd, uit bepaalde omstandigheden. Net zoals niemand hier beschuldigenen maken richting de wetboek van Hamoeribi of ander wetboeken uit de Oudheid..
Maar het is bekrompen en ongelovelijk dat men laster gebruikt om de talmud zwart te maken. En de Joden in het harnas hiermee jagen. Honderd duizend maal zijn de beschuldigenen met argumenten weerlegd. In het verleden en nog altijd. Maar zonder resultaat blijkbaar.
Verschillende mensen voeren de shulchan aruch (uit de 16e eeuw) aan die niet kosher is. Dat is juist maar dat is het gevolg van het systeem om elke bepalding (die in de talmud voorkwam) te registreren. En deze zogenaamde shulchan aruch bevat ook duidelijke uitspraken dat de niet-Jood die de 7 wetten in acht neemt volkomen op dezelfde wijze als de Jood behandeld moeten worden.
Nu anno 21ste eeuw is talmud grotendeels uit zijn isolement verlost en voor iedereen (die enige moeite neemt om echt tot zijn inhoud door te dringen een eigen oordeel wil maken) begaanbaar, de wegen staan wagenwijd open. Men staat natuurlijk vrij het systeem van de tamud afkeuren en zijn tekortkomingen bloot stellen en te leggen. Maar men moet met kritiek steeds voor ogen houden dat de talmud niet alleen het werk van mensen is , en als zodanig uiteraard de sporen van menselijke zwakheid en onvolmaaktheid draagt, maar men moet ook niet vergeten dat de talmud het werk is van mensen die 1500 jaar geleden in Palestina en Babylonie geleefd hebben. Iedereen elke kleuter kan begrijpen dat men niet met onze eigen moderne opvattingen de talmud kan lezen. En dat het ook zeker niet gezien moet worden als een creatie van onze tijd.
De talmud is een literatuur waaraan honderden mensen van zoveel verschillende richtingen, tijden enzo hebben aangewerkt.
De talmud behandeld bijzondere leer en rechten en voor iedereen die het huidige Jodendom en ook zijn ontstaan en idealen wil leren kennen is de talmud de aller belangrijkste bron.
Maar helaas is niet iedereen in staat zich te verplaatsen in een tijd en omgeving en een gedachtenwereld die zó ver weg liggen dan die van zichzelf
Daarom is enige kennis van die tijd en die omgeving plus de talen ( Hebreeuws maar ook Aramees , Grieks en Latijns) natuurlijk in 1e plaats absoluut nodig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Szikha2 op 10-11-2015 17:46:16 ]
Thanks, dat was echt superleerzaam (meen ik serieus)quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Amen.quote:
Nou ik vind het in ieder geval opvallend om te zien hier hoe beperkt de vrijheid van meningsuiting eigenlijk maar blijkt, en hoe dik de censuur eigenlijk wel niet is als het om bepaalde onderwerpen gaat. Wat een pavlov-reactie bepaalde temen veroorzaken bij mensen... Ik heb ook voor het eerst kennisgemaakt met de term 'Hasbara-trollen', en ik moet zeggen dat het er inderdaad heel wat van weg lijkt te hebben dat er hier een aantal van actief zijn.
Over sommige dingen kan dus blijkbaar niet gediscussieerd worden. En niet omdat hier mensen zijn die een heel erge historische gebeurtenis in eigen persoon hebben meegemaakt. Je ziet gewoon dat de conditionering blijkbaar heel erg sterk in het collectief bewustzijn verankert is komen te liggen. Tekenen van een zeer succesvolle strategie wellicht?
Bepaalde dingen blijken wel heel erg taboe, en bepaalde wellicht ernstige waarheden mogen niet gezegd worden. Misschien toont het slechts wel aan hoe fucking hard het eigenlijk allemaal wel niet waar is. Pure speculatie van mijn kant. Maar dat is vooral het gevoel wat het op dit moment bij me veroorzaakt. En het is verschrikkelijk ergerlijk om te zien hoe bepaalde leden hier op de bres springen en niet weten hoe snel ze dingen monddood moeten maken, met hun: 'en nu ga je wel heel erg over de schreef', en 'dat dit wordt toegestaan hier op FOK!'. Echt, wie gaat er fucking dood aan wat hier besproken wordt? Shit man, alsof we hier politieke verantwoordelijkheid hebben of zo. Tis een fucking forum zeg.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Die heeft er geen ruk mee te maken gehad trouwens, vanuit de fa's was het geen probleem om een anti-zionistische discussie te houden en die komt zeker wel weer terug. Deze specifieke discussie schuurde alleen te dicht langs onderwerpen die dan weer niet toe te laten waren. Dus een volgend topic krijgt een mooie lijst met do's en dont's voor alle betrokkenen en dan kan er vanuit daar gediscussieerd worden.quote:
[..]
lekker veilig
goed bezig man, zeg dat maar tegen je bange poeperd angst baasje
Geen tweede wereldoorlog erbij betrekken is al een mooie eerste zeg maar. En er zijn er nog wel een paar te verzinnen. Als iedereen dan genoeg afstand kan bewaren en een voorbeeld kan nemen aan mensen zoals villas_Rubin dan komt er nog iets interessants uit ook. Dat hele hysterische gedoe is nergens voor nodig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Misschien reageren mensen niet hysterisch op het onderwerp, maar op de stijl...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
oh, gaat ie weer open straks?quote:
[..]
Die heeft er geen ruk mee te maken gehad trouwens, vanuit de fa's was het geen probleem om een anti-zionistische discussie te houden en die komt zeker wel weer terug.
welke volgend topic? maak jij die aan?quote:Deze specifieke discussie schuurde alleen te dicht langs onderwerpen die dan weer niet toe te laten waren. Dus een volgend topic krijgt een mooie lijst met do's en dont's voor alle betrokkenen en dan kan er vanuit daar gediscussieerd worden.
kan je wel vergeten dat ze (lees: gillende keukenwatjes) genoeg afstand bewarenquote:En er zijn er nog wel een paar te verzinnen. Als iedereen dan genoeg afstand kan bewaren en een voorbeeld kan nemen aan mensen zoals villas_Rubin dan komt er nog iets interessants uit ook.
zeg datquote:Dat hele hysterische gedoe is nergens voor nodig.
ik wacht het wel af
thx voor je reply
True Enough. Maar er bekruipt me wel een splinter-balk gevoel daarbij. Het slotje was een terecht slotje maar de algehele discussie moet zonder antisemitisme geroep plaats kunnen vinden. En de stijl van discussiëren moet dan ook anders inderdaad en dan niet alleen bij de topic starter graag. Een eerlijke discussie kan niet gevoerd worden met een figuurlijke hand op de rug gebonden.quote:
Misschien reageren mensen niet hysterisch op het onderwerp, maar op de stijl...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Die dude is duidelijk een clown maar niet meer clownesk dan de andere dingen die we op BNW voor ons neus geschoven krijgen. Laat hem lekker z'n meningen verkondigen, maar laat dan ook toe dat hij daarop flink afgerekend wordt.
Maar ik ben dan ook tegen elke vorm van censuur. Inclusief degene die in zogenaamde wetten staan.
Maar ik ben dan ook tegen elke vorm van censuur. Inclusief degene die in zogenaamde wetten staan.
Conscience do cost.
En even voor alle duidelijkheid. Ik ben zelf een pragmatisch-zionist zeg maar. Dat wil zeggen dat het joodse volk een eigen land moet kunnen hebben en houden, er is ook niet echt een alternatief. Dus dat hebben ze nu en dat is alleen maar goed. Zelfs hun interne politiek zie ik als een eigen zaak en ook al heb ik wel te doen met de Palestijnen is het iets wat ze daar zelf op moeten lossen.
Alles wat daar buiten gebeurt daar ben ik op tegen. Het eventuele extremistische zionisme dus. En die discussie hoort in het BNW landschap. Beter besproken en als onzin beoordeelt dan verzwegen en in mysterie en duisternis gehuld.
Alles wat daar buiten gebeurt daar ben ik op tegen. Het eventuele extremistische zionisme dus. En die discussie hoort in het BNW landschap. Beter besproken en als onzin beoordeelt dan verzwegen en in mysterie en duisternis gehuld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hoe open je een nieuwe reeks van een bestaand topic?
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #3
De vorige keer dat ik het probeerde ging er werkelijk van alles mis
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #3
De vorige keer dat ik het probeerde ging er werkelijk van alles mis
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In het laatste deel van het topic klikken op "open nieuw deel"quote:
Hoe open je een nieuwe reeks van een bestaand topic?
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #3
De vorige keer dat ik het probeerde ging er werkelijk van alles mis
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Geluktquote:
[..]
In het laatste deel van het topic klikken op "open nieuw deel"
Best wel simpel eigenlijk
Cheers
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Of dat sommige info erg in conflict is met wat we zijn vanaf onze gebortedagen vertelt.quote:
Misschien reageren mensen niet hysterisch op het onderwerp, maar op de stijl...
Gevoelig dus.
De 'Santa doesn't exist trauma' of zo.
Edit: The drug companies may come up with yet another drug to combat yet another trauma.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
helemaal mee eens oompaquote:Persoonlijke observatie van de laatste paar dagen, ik kan het mis hebben, doe er mee wat je wilt of niet...
Er lijkt heel veel focus geweest te zijn op wat mag wel en wat mag niet, wanneer kun je tegen iemand zeggen dat het te ver gaat en welke grenzen moet diegene overgaan. Dus eigenlijk een focus op wat toegestaan moet worden van een enkel individu in verder een leeg vacuum. Een focus op regels en verboden; wat mag een enkel persoon niet doen.
Hetlijkt alsof daarbij totaal uit het oog verloren wordt, "wat wil ik met fok!". Als iemand in absolute zin niets fout doet, en geen regels verbreekt, maar alles totaal ontregelt op een onplezierige manier waar een groot gedeelte van de userbase tegen ageert, moet je dat dan toestaan en willen? En wat als iemand objectief een regel breekt, maar het forum beter maakt en diegene door de meerderheid als waardevol gezien wordt, moet je zo iemand dan wel straffen?
Ik heb geen antwoorden op die vragen, en pretendeer dat ook niet te hebben, maar de focus op "wat mag iemand in een vacuum"lijkt tot een lastige split te hebben geleid afgelopen dagen met veel drama, en weinig kwaliteit het zou zonde zijn als dat een regelmatig verschijnsel wordt.
en die van villas
[ Bericht 4% gewijzigd door DeMolay op 11-11-2015 00:58:35 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
je bent een slecht persoon.quote:
Waar je Lichtkogel van beticht ben je glashard zelf.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach kom op lambiekje, hoe blind ben je? Lichtkogel verhulde niet eens dat hij een nazi en xenofoob is.quote:
[..]
je bent een slecht persoon.
Waar je Lichtkogel van beticht ben je glashard zelf.
Joh laat ze in de stronD zakken, daar horen ze thuis. Meer woorden maak ik er niet aan vuil.quote:
[..]
je bent een slecht persoon.
Waar je Lichtkogel van beticht ben je glashard zelf.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
hij is dat absoluut niet. Wat hij probeert aan te kaarten is dat onze leiders van toen zo het beleid voerden.quote:
[..]
Ach kom op lambiekje, hoe blind ben je? Lichtkogel verhulde niet eens dat hij een nazi en xenofoob is.
Het heeft niets met een mening te maken. Het zijn posts is ie juist contra
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan zou je zijn reacties eens moeten lezen, kom op Lambiekje als je met allerlei drogredenen aan wil tonen dat Hitler best een goede vent was dan ben je gewoon een nazi.quote:
[..]
hij is dat absoluut niet. Wat hij probeert aan te kaarten is dat onze leiders van toen zo het beleid voerden.
Het heeft niets met een mening te maken. Het zijn posts is ie juist contra
Jij past niet in bnw.quote:
[..]
Dan zou je zijn reacties eens moeten lezen, kom op Lambiekje als je met allerlei drogredenen aan wil tonen dat Hitler best een goede vent was dan ben je gewoon een nazi.
Wat bedoel je precies? Als ik zelf een nazi zou zijn, zou ik me dan druk maken om die shit te verwijderen? Zou ik het dan niet eerder aanmoedigen?quote:
[..]
je bent een slecht persoon.
Waar je Lichtkogel van beticht ben je glashard zelf.
Het is me wel duidelijk dat het merendeel van de bnw-ers niet voor reden vatbaar is. Ik ga er daarom ook niet verder meer op in, je zoekt het maar uit.
Dat deed ie niet. Hij liet zien dat de geschiedenis anders in elkaar steekt dan we denken. Heeft niets te maken met antisemitisch zijn, of de nazi ideologie aanhangen. Omdat het teveel is wat men hier kan bevatten op dit zogenaamd bnw forum, gaat men het persoonlijk maken en iemand beschuldigen van nazi en glorifying Hitler. Hoe kortzichtig ben je zeg maar hou vooral de hand voor de ogen en slaap lekker verder met je koffie-en-koekje erbij. Verder zakken jullie er maar in met het bespreken van de ditjes en datjes.quote:
[..]
Dan zou je zijn reacties eens moeten lezen, kom op Lambiekje als je met allerlei drogredenen aan wil tonen dat Hitler best een goede vent was dan ben je gewoon een nazi.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben je nu zo dom of lijkt het maar zo? Als je al niet eens in staat bent om voor jezelf na te denken ga dat dan vooral niet voor een ander doen.quote:
[..]
Dat deed ie niet. Hij liet zien dat de geschiedenis anders in elkaar steekt dan we denken. Heeft niets te maken met antisemitisch zijn, of de nazi ideologie aanhangen. Omdat het teveel is wat men hier kan bevatten op dit zogenaamd bnw forum, gaat men het persoonlijk maken en iemand beschuldigen van nazi en glorifying Hitler. Hoe kortzichtig ben je zeg maar hou vooral de hand voor de ogen en slaap lekker verder met je koffie-en-koekje erbij. Verder zakken jullie er maar in met het bespreken van de ditjes en datjes.
En lees eerst zijn reacties eens goed voordat je dit soort idiote opmerkingen maakt, hij is degene die stelt dat Hitler een miskende held is, hij is degene die stelt dat onze 'soort" (ok later nuanceerde hij het naar "volk") doelbewust uitgeroeid word en zo zijn er voldoende voorbeelden te vinden die er gewoon duidelijk op wijzen dat we hier met een nazi te doen hadden.
Dat jij dat niet (wil) ziet zegt veel over jouw intelligentie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2015 10:16:59 ]
nee hij zou postuum gerehabiliteerd worden en alleen beschuldig van de daden die daadwerkelijk heeft gedaan. Churchill, Eisenhower en Prescot Bush zou eerder de schuld moeten krijgen.quote:
[..]
Dan zou je zijn reacties eens moeten lezen, kom op Lambiekje als je met allerlei drogredenen aan wil tonen dat Hitler best een goede vent was dan ben je gewoon een nazi.
En ja Htiler was fout. Maar lang niet zo fout als ons gecensureerde geschiendenis boekjes doen geloven.
Waarom blijft iedereen zo stug vast houden aan de overduilijke staatspropaganda.
En daarnaast als Shell niet zijn olie had geleverd was er niet eens een oorlog. Sec gezien is BigPharma en BigChemo de hoofdschuldige.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 11-11-2015 11:06:41 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vind je lekker heh, zo stoer pratenquote:
[..] Hoe kortzichtig ben je zeg maar hou vooral de hand voor de ogen en slaap lekker verder met je koffie-en-koekje erbij. Verder zakken jullie er maar in met het bespreken van de ditjes en datjes.
Conscience do cost.
Ja en klaar weer. Lichtkogel is even met pauze dus kan BNW weer even op adem komen. Alles is er nu wel even over gezegd wat er nuttig over gezegd kan worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
dacht t absoluut niet. Chewie en consorten moeten van naziparticipatie gedachten af. Heel heel heel eng hoe fout iedereen denkt. Die staatspropaganda moet er uit. Met de onderwezen staatspropaganda maakt het wederom mogelijk dat we in oorlog geraken.quote:
Ja en klaar weer. Lichtkogel is even met pauze dus kan BNW weer even op adem komen. Alles is er nu wel even over gezegd wat er nuttig over gezegd kan worden.
En dat kan en mag niet getolereerd worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje doe toch niet zo achterlijk, heb je zijn reacties überhaupt wel gelezen?quote:
[..]
dacht t absoluut niet. Chewie en consorten moeten van naziparticipatie gedachten af. Heel heel heel eng hoe fout iedereen denkt. Die staatspropaganda moet er uit. Met de onderwezen staatspropaganda maakt het wederom mogelijk dat we in oorlog geraken.
En dat kan en mag niet getolereerd worden.
Hoe duidelijk moet hij dat aangeven
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 11-11-2015 14:13:35 ]
Alles wat Feedback is voor BNW, is er nu wel over gezegd. De maatschappelijke discussie hoort ergens anders thuis, in ieder geval niet in een (toegegeven best populair) feedback topic op een forum want mijn telefoon is gisteren in de WC gevallen en nu ben ik het nummer van Rutte's Overlord kwijt.quote:
[..]
dacht t absoluut niet. Chewie en consorten moeten van naziparticipatie gedachten af. Heel heel heel eng hoe fout iedereen denkt. Die staatspropaganda moet er uit. Met de onderwezen staatspropaganda maakt het wederom mogelijk dat we in oorlog geraken.
En dat kan en mag niet getolereerd worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Klinkt als een complot door de elite, misschien een topic er over maken zodat wer over kunnen brainstormenquote:Op woensdag 11 november 2015 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Alles wat Feedback is voor BNW, is er nu wel over gezegd. De maatschappelijke discussie hoort ergens anders thuis, in ieder geval niet in een (toegegeven best populair) feedback topic op een forum want mijn telefoon is gisteren in de WC gevallen en nu ben ik het nummer van Rutte's Overlord kwijt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je gaat goddomme een avondje gezellig doen en niet fokken en je mist de apotheose van de dagquote:
Lichtkogel is even met pauze dus kan BNW weer even op adem komen.
Waar ging íe nu uiteindelijk over de schreef??
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Bans worden ook gecensureerd niet besprokenquote:
Waar ging íe nu uiteindelijk over de schreef??
Wat bedoel je hier?quote:
Ja en klaar weer. Lichtkogel is even met pauze dus kan BNW weer even op adem komen.
Heeft die een ban te pakken of is die gewoon niet teruggekomen sinds zijn laatste bezoek?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Bans worden ook gecensureerd niet besproken
Nog meer censuur in [BNW] open je ogen! Jullie slapen!!! geintje mag wel toch?quote:
Pauze = ban en bans worden niet besproken.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Van mij mag allesquote:Op woensdag 11 november 2015 16:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[..]
Nog meer censuur in [BNW] open je ogen! Jullie slapen!!! geintje mag wel toch?
. Ik ga weer verder slapen!
Schaap ... open je ogen word wakker en zoquote:
[..]
Van mij mag alles
Ik ga weer verder slapen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Wat bedoel je hier?
Heeft die een ban te pakken of is die gewoon niet teruggekomen sinds zijn laatste bezoek?
Dat.quote:
Pauze = ban en bans worden niet besproken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wie over de schreef gaan zijn Chewie enzoquote:
[..]
Je gaat goddomme een avondje gezellig doen en niet fokken en je mist de apotheose van de dag
Waar ging íe nu uiteindelijk over de schreef??
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
Wie over de schreef gaan zijn Chewie enzo
Nee.
Nait Soezn Moar Broezn
Herkenbaar. Was dat bij jou ook tijdens kotsen.quote:
[..]
Want mijn telefoon is gisteren in de WC gevallen.
Bij mij was dat op mn bnw afscheidsfeest.
Halve schultenbrau....3 trekjes van een joint. Beetje schraapsel van een pil en 2 korrels coke waren net te veel.
Ich hock in meinem Bonker
Volgens hielp de sushi die drie dagen over tijd was ook niet heel erg mee toen.quote:
[..]
Herkenbaar. Was dat bij jou ook tijdens kotsen.
Bij mij was dat op mn bnw afscheidsfeest.
Halve schultenbrau....3 trekjes van een joint. Beetje schraapsel van een pil en 2 korrels coke waren net te veel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Mensen, dit is niet de SC. Die is ergens anders en daar is het ook altijd heel gezellig. Iedereen is welkom!
Als je niet inziet dat het bericht waarop Lavenderrr reageert opzettelijk misleidend is, dan kun je zelf niet lezen.quote:
[..]
Uit de reacties die ik als voorbeelden aanhaalde. Reacties van leden als Lavenderrrrr, chewie, en nog wat namen die ik niet weet zo gauw meer.
Voorbeeldje Lavenderrrrr:
Reactie op deze woorden van Lichtkogel:
"Jouw waarheid is niet de waarheid. De winnaars van WWII die onze media volledig in handen hebben, hebben jou vanaf geboorte af aan gebombardeerd met propaganda dat de Duitsers allemaal kwade beesten waren en de Joden niks/nooit wat fout doen. Als je zelf ook maar even de moeite neemt om eea na te gaan, dan zal je dit zelf ook inzien. Gebruik je eigen hamer anders eens om je eigen cranial content te crushen zou ik zeggen."
reactie lavenderrrr hierop:
"Hiermee ga je wel zó ver over de schreef.
Echt...
Dan sta je toch gewoon zwáár onder invloed van je eigen geconditioneerde pavlov-reactie zeg.
Dan kun je gewoon niet meer helder lezen door de emotie.
En zo zijn er wel meer voorbeelden. Het werd allemaal zo ontzettend overdreven.
Maar goed, laat maar verder. Het is zoals het is. Wil alleen maar even kwijt hoe fucking stom ik het vind allemaal, en hoe vreselijk overdreven. Fatsoensrakkertjes zeg.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
Mensen, dit is niet de SC. Die is ergens anders en daar is het ook altijd heel gezellig. Iedereen is welkom!
Ich hock in meinem Bonker
Het zou een leuke test zijn om een algemeen BNW topic te openen waar je alleen mag posten op uitnodiging. Alleen wanneer je naam in de OP staat mag je posten. Ben benieuwd hoe de discussies dan verlopen. 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Circlejerkquote:
Het zou een leuke test zijn om een algemeen BNW topic te openen waar je alleen mag posten op uitnodiging. Alleen wanneer je naam in de OP staat mag je posten. Ben benieuwd hoe de discussies dan verlopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |