abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_157338733
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 16:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.
Het is niet sneaky, het word er nota bene bij vermeldt. En het is nou eenmaal een feit dat de Bijlmer bestaat uit flats gebouwd met gewapend beton.

Dus het is én een verbetering, én een feit :)

Tip: lees berichten beter voor je met klinkklare onzin komt. Geld ook voor Summers en zéker voor Tingo.

quote:
19e eeuw: gewapend beton = beton met een skelet, frame van staal
20e eeuw: gewapend beton algemeen in gebruik: in Nederland bijvoorbeeld De Bijlmer, in Amsterdam Zuid-oost.
Bron
Nait Soezn Moar Broezn
pi_157338750
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 16:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.
Here we go again. Triest zoals BNW verpest wordt door dit soort gedoe.
pi_157338769
Stil dan. :')
  donderdag 5 november 2015 @ 17:06:58 #129
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157338846
quote:
13s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Here we go again. Triest zoals BNW verpest wordt door dit soort gedoe.
Ik heb een totaal andere mening waardoor BNW verpest wordt. Er zijn er wel meer die er zo over denken trouwens. Daardoor wordt er steeds minder gepost door deze mensen vanwege steeds dezelfde kliek die blijven tekeer gaan zodra één van die mensen iets posten. Posten ze niet meer dan bloedt het een beetje dood en blijft alleen het koffie-en-koekje-clubje over met hier en daar wat linkjes. Bleek wel weer de laatste tijd. Het kwam weer tot leven toen Biek terug kwam maar die krijgt ook meteen zijn oren geveegd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 5 november 2015 @ 17:09:43 #130
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_157338909
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:01 schreef Divje het volgende:

[..]

Het is niet sneaky, het word er nota bene bij vermeldt. En het is nou eenmaal een feit dat de Bijlmer bestaat uit flats gebouwd met gewapend beton.

Dus het is én een verbetering, én een feit :)

Tip: lees berichten beter voor je met klinkklare onzin komt. Geld ook voor Summers en zéker voor Tingo.
Het is wel sneaky , omgekeerd zou je ook niet willen dat ik jouw post aanpas zodat mensen de indruk krijgen dat je mijn denkbeelden deelt .
Ik stel voor dat dat stopt en iedereen een andere mening intact laat en zijn eigen mening onder zijn eigen naam post .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  donderdag 5 november 2015 @ 17:11:52 #131
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157338950
De enige reden om een quote aan te passen van een ander is wanneer je een beetje wil sarren of wanneer er een dusdanige spelfout in zit dat je het niet aan kan zien maar dat zal hier niet het geval zijn. Dat gezegd hebbende is zoiets niet heel veel meer waard dan een 'hurdiehur wijsneus'. Al zal hier een vollopend emmertje wel de oorzaak zijn van de overtrokken reactie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157338957
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:09 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is wel sneaky , omgekeerd zou je ook niet willen dat ik jouw post aanpas zodat mensen de indruk krijgen dat je mijn denkbeelden deelt .
Ik stel voor dat dat stopt en iedereen een andere mening intact laat en zijn eigen mening onder zijn eigen naam post .
Het interesseert me vrij weinig wat iemand met mijn posts uithaalt. Mensen die fatsoenlijk lezen en kunnen zien dat het niet de originele post is weten wel beter. Dat is nu eenmaal binnen 2 seconden te checken :)..

Maak je niet zo druk joh :')
Nait Soezn Moar Broezn
pi_157339070
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:01 schreef Divje het volgende:
het word er nota bene bij vermeldt.
Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl ;)

'Het wordt...vermeldt
I feel kinda Locrian today
pi_157339089
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:17 schreef starla het volgende:

[..]

Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl ;)

'Het wordt...vermeldt
Zat al te twijfelen. _O-

*Wacht op de oorwassing van cad* HUU SPELLING
Nait Soezn Moar Broezn
  donderdag 5 november 2015 @ 17:28:11 #135
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_157339278
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:12 schreef Divje het volgende:

[..]

Het interesseert me heel erg veel wat iemand met mijn posts uithaalt. Mensen die fatsoenlijk lezen en kunnen zien dat het niet de originele post is weten wel beter. Het is onrespectvol

Je hebt gelijk ^O^
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  donderdag 5 november 2015 @ 17:31:05 #136
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157339340
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:17 schreef starla het volgende:

[..]

Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl ;)

'Het wordt...vermeldt
Ja, zo moeilijk is dat niet, algemene basiskennis van grammatica stam+t met het voltooid deelwoord. Ik dacht dat je niet meer mocht aankaarten op spelfouten, of ik heb het verkeerd begrepen.

[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 05-11-2015 17:36:32 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157339362
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ^O^
Nait Soezn Moar Broezn
  donderdag 5 november 2015 @ 17:35:11 #138
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157339429
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:32 schreef Divje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nou, dat dus en de kous is af.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  donderdag 5 november 2015 @ 17:37:52 #139
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157339490
Nu weer verder buiten (dit topic ) spelen alstublieft en anders ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_157343245
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 17:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb een totaal andere mening waardoor BNW verpest wordt. Er zijn er wel meer die er zo over denken trouwens. Daardoor wordt er steeds minder gepost door deze mensen vanwege steeds dezelfde kliek die blijven tekeer gaan zodra één van die mensen iets posten. Posten ze niet meer dan bloedt het een beetje dood en blijft alleen het koffie-en-koekje-clubje over met hier en daar wat linkjes. Bleek wel weer de laatste tijd. Het kwam weer tot leven toen Biek terug kwam maar die krijgt ook meteen zijn oren geveegd.
Jij hield het beeldscherim ondersteboven toen je de stats zag? :o
De postcount mag dan iets omhoog gaan bij users waar heftig op gereageerd wordt, de kwaliteit van de discussies doet dat niet per sé, komt me voor.
  donderdag 5 november 2015 @ 20:58:47 #141
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157345461
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 19:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Jij hield het beeldscherim ondersteboven toen je de stats zag? :o
De postcount mag dan iets omhoog gaan bij users waar heftig op gereageerd wordt, de kwaliteit van de discussies doet dat niet per sé, komt me voor.
Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.
There is only one religion
  donderdag 5 november 2015 @ 21:21:39 #142
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157346384
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 20:58 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.
Ik ben benieuwd.
BTW mag ik nog een suggestie geven, geen post verwijderen maar aanpassen.

bijvoorbaat dank,
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 5 november 2015 @ 21:26:24 #143
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157346561
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 21:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd.
BTW mag ik nog een suggestie geven, geen post verwijderen maar aanpassen.

bijvoorbaat dank,
Ik zal me best doen m.b.t. je suggestie.
There is only one religion
  donderdag 5 november 2015 @ 21:27:05 #144
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157346591
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 21:26 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ik zal me best doen m.b.t. je suggestie.
cheerlie-groen.gif
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157362899
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 20:58 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.
Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank ^O^
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 06-11-2015 17:01:43 ]
  vrijdag 6 november 2015 @ 18:24:35 #146
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157364669
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 16:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank ^O^
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt. :P
_O_ E_O for minister president *O*
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157365349
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 16:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank ^O^
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt. :P
Raar mannetje ben jij

Je post zelden op bnw maar als er iets te klagen valt ben je er als de kippen bij . Heb je nooit kunnen betrappen op een leuke/interessante insteek over wat voor onderwerp dan ook . Je bent net een oude record lp die zichzelf maar eindeloos blijft herhalen

Het ging mis op het moment dat de mod ging toegeven aan de eisen van de users die hier niets toevoegen . Wanneer die niet wilde luisteren naar de absurde eisen werd die partijdig genoemd . Een weerwoord geven als mensen die je regelmatig stalken werd als ''verpakte sneren'' verkocht.
Hoe haal je het in je hoofd om iets terug te zegen1111!!!

Het tolereren van het gekkies heeft niet langer dan een maand geduurd. Needy als de mod is voor de goedkeuring van bepaalde users heeft die zijn beleid helemaal omgegooid. Met een vrijwel complete leegloop als gevolg

Misschien moet de mod iedereen die bekend staat als gekkie bannen. Dan kan er eindelijk normaal 'gediscussieerd' worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157365615
quote:
18s.gif Op vrijdag 6 november 2015 19:01 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Raar mannetje ben jij

Je post zelden op bnw maar als er iets te klagen valt ben je er als de kippen bij . Heb je nooit kunnen betrappen op een leuke/interessante insteek over wat voor onderwerp dan ook . Je bent net een oude record lp die zichzelf maar eindeloos blijft herhalen

Het ging mis op het moment dat de mod ging toegeven aan de eisen van de users die hier niets toevoegen . Wanneer die niet wilde luisteren naar de absurde eisen werd die partijdig genoemd . Een weerwoord geven als mensen die je regelmatig stalken werd als ''verpakte sneren'' verkocht.
Hoe haal je het in je hoofd om iets terug te zegen1111!!!

Het tolereren van het gekkies heeft niet langer dan een maand geduurd. Needy als de mod is voor de goedkeuring van bepaalde users heeft die zijn beleid helemaal omgegooid. Met een vrijwel complete leegloop als gevolg

Misschien moet de mod iedereen die bekend staat als gekkie bannen. Dan kan er eindelijk normaal 'gediscussieerd' worden
Voegt rellen en op de man spelen wel iets toe dan?
  vrijdag 6 november 2015 @ 19:31:34 #149
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157365884
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 16:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank ^O^
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt. :P
Laat ik er maar zelf op reageren, lijkt me beter. Het was tenslotte ook aan mij gericht.
Dank voor het compliment, ik ben iemand die niet in kampen of clubjes wil denken maar in personen.
Daarnaast probeer ik een ieder hier door de zelfde bril te zien.
Hoop ook dat jij weer de zin krijgt om weer gezellig mee te posten.
De tijd zal het leren of dit forum weer zijn oude luister zal krijgen en of de keuze voor mij als mod een positieve is.
Je punten zijn gehoord en veel van wat je naar voren brengt heb ik zelf ook op gewezen.
In ieder geval dank voor je reactie.
There is only one religion
pi_157366750
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2015 19:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Voegt rellen en op de man spelen wel iets toe dan?
Zorg er zelf voor dat er meer leven in het brouwerij komt ( waarschijnlijk teveel gevraagd)

Of pleit je voor een final solution mbt de gekkies?

Als je het zelf voor het zeggen had . Hoe zou je het oplossen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')