BNW feedback

quote:

Op woensdag 4 november 2015 14:14 schreef totnutoe het volgende:

[..]

laat eens zien dat ik dat schreef?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 14:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is verder niet genote maar ging ongeveer als

'Ah ga pillen kopen joh, pharma is blij met mensen als jou'

quote:

Geen echte inhoud om op te reageren behalve met een 'het zit wel goed met je'.

quote:

Daarbij komt ook nog eens dat Re één van de kritische Big Pharma posters is in de reeks maar dat terzijde.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 14:35 schreef totnutoe het volgende:

[..]

ik zei niet 'ga pillen kopen joh', ik zei wel dat bigpharma blij is met mensen zoals hem

[..]

dat mag ik toch vinden? het zit goed met je, dat denk ik van 90% wat hier post
dat mogen ze ook over mij denken of vinden. big deal, neem ze toch niet helemaal serieus
mag ik dat wel van hun vinden?

quote:

[..]
daar heb je gelijk in

quote:

Op woensdag 4 november 2015 14:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb de post nog terug kunnen snorren. Het was "neem jij nou maar pillen, dat is goed voor je (zegguh ze)"

quote:

Niet kopen nee. Boeit verder ook niet maar het voegt verder dus geen kont toe aan de reeks.

quote:

Je mag het vinden maar je hoeft niet alles wat je vind ook daadwerkelijk te posten.

quote:

Anders ga je Finnegans Wake maar eens lezen en weet je ook meteen hoe BNW er dan uit gaat zien.

quote:

We zijn zeker niet van het verwijderen van controversiële posts, zo lang deze discussiewaarde hebben. Een post zoals 'neem je pillen nou maar' is niet controversieel maar gewoon gemaakt om te sarren/ongenoeg te uiten/whatever. iig niet om een discussie mee gaande te houden.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:38 schreef totnutoe het volgende:
tering dance 99vv
je kunt ook overdrijven he, met je geveeg in 9-11, je laat amper wat staan
doe eens rustig, dit werkt averechts

jogyyyy kan je er wat van zegguh?

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:48 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het was alleen nog maar hakken op elkaar , die discussie was al gevoerd, er werd niks inhoudelijks toegevoegd.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:53 schreef Tingo het volgende:
Kan de 911 titel veranderd zijn ajb?
Ik denk ' 9/11:Dirty,stinking swamp of lies' beter is.
Thanks.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:57 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

done

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:48 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het was alleen nog maar hakken op elkaar , die discussie was al gevoerd, er werd niks inhoudelijks toegevoegd.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 10:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Oh jawel hoor, als je een abonnement neemt kan je mensen negeren, heb ik ook wel eens gedaan .

[..]

Het grote verschil met tingo en een eventuele troll die een andere mening heeft om te zieken is dat tingo het echt gelooft. Ik heb echt nog niet een keer het idee gehad dat ie zegt wat ie zegt enkel en alleen om de rest te fucken.

Bedenk ook dat hij niet alleen staat in zijn gedachtegangen, de hele hoax conspiracy is op het internet best populair dus in dat licht gezien is het niet vreemd dat er op BNW ook een paar rondlopen, even ongeacht je mening erover. Het wekt frustratie, begrijp ik ook wel maar er is niets 'fout', het enige foute wat er uit komt is het gekift wat er uit voortvloeit en tingo is niet bepaald de enige die met enige regelmaat arrogant is met zijn mening, verschil is dat de meeste mensen een onderbouwing hebben die voor de gemiddelde mens niet heel gek overkomt omdat het in ieder geval de aanname maakt dat wat we gezien hebben ook daadwerkelijk is gebeurt (wie er verantwoordelijk voor is en hoe het is gebeurd even terzijde gelaten)

quote:

Op donderdag 5 november 2015 12:03 schreef kalinhos het volgende:

[..]

nja, laat maar ook. Je kan er als moderator nou eenmaal ook niet altijd wat aan doen.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 12:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Er is wel contact gehad met tingo in de DM. Aan zijn mening kan niets gedaan worden maar wat het gedrag betreft (Van hem en naar hem) is er zeker nog wel verbetering te halen, zacht gezegd .

quote:

Op donderdag 5 november 2015 13:24 schreef kalinhos het volgende:
Alleen Jogy past zo nu en dan je posts aan Tingo. Je loopt hier al jaren mee en nog steeds begrijp je fuck all van hoe een forum werkt. Een tijd terug begreep je ineens niet meer hoe je een topic aan moest maken, en nu snap je niet dat als TheGuyveer jouw quote en daarin de door jou getypte tekst iets aanpast om het punt te maken, dat er dan niet met jouw post is gekloot. De manier hoe theguyver heet deed is een manier die redelijk vaak voorkomt in praktisch elk topic. Niks om je druk over te maken.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:09 schreef kalinhos het volgende:
dan klopt je boek niet.

wederom liet je zien hoe kort je lontje is.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor , het is gewoon onterecht om je eigen mening onder iemand anders zijn naam te posten . Mensen die dat lezen denken dan dat Tingo iets gezegt heeft terwijl dat NIET zo is .
Het slaat nergens op en is respectloos .

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor , het is gewoon onterecht om je eigen mening onder iemand anders zijn naam te posten . Mensen die dat lezen denken dan dat Tingo iets gezegt heeft terwijl dat NIET zo is .
Het slaat nergens op en is respectloos .

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:33 schreef kalinhos het volgende:
Mensen met een hond en een stok ja. Zeker in BNW leest iedereen redelijk de postings.

Hell, theguyver heeft er zelfs nog bij vermeld dat hij de quote wat aan heeft gepast.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:47 schreef Summers het volgende:

[..]

Hij doet het bij meer mensen en mensen zijn daar niet van gediend , sta voor je eigen mening onder je eigen naam .

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:50 schreef Divje het volgende:

[..]

Nogmaals, het heeft niks met een mening van wie dan ook te maken.
Mjah, Tingo kan vinden dat Bijlmer flats uit alleen beton bestaan, Guyv verbetert hem gewoon met een FEIT. En is er nog netjes over ook.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.

quote:

19e eeuw: gewapend beton = beton met een skelet, frame van staal
20e eeuw: gewapend beton algemeen in gebruik: in Nederland bijvoorbeeld De Bijlmer, in Amsterdam Zuid-oost.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 16:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Of het een verbetering is, is maar de vraag laat staan dat het een feit is. Waarom dit dan aangepast moet worden in de tekst van een ander is kneuterig en best een beetje sneaky, want het kan anderen op het verkeerde been zetten. Ik heb me daar ook wel eens aan gestoord maar geen zin om daar energie in te steken. Zegt mij verder genoeg over de persoon die het doet.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Here we go again. Triest zoals BNW verpest wordt door dit soort gedoe.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:01 schreef Divje het volgende:

[..]

Het is niet sneaky, het word er nota bene bij vermeldt. En het is nou eenmaal een feit dat de Bijlmer bestaat uit flats gebouwd met gewapend beton.

Dus het is én een verbetering, én een feit

Tip: lees berichten beter voor je met klinkklare onzin komt. Geld ook voor Summers en zéker voor Tingo.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:09 schreef Summers het volgende:

[..]

Het is wel sneaky , omgekeerd zou je ook niet willen dat ik jouw post aanpas zodat mensen de indruk krijgen dat je mijn denkbeelden deelt .
Ik stel voor dat dat stopt en iedereen een andere mening intact laat en zijn eigen mening onder zijn eigen naam post .

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:01 schreef Divje het volgende:
het word er nota bene bij vermeldt.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:17 schreef starla het volgende:

[..]

Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl

'Het wordt...vermeldt

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:12 schreef Divje het volgende:

[..]

Het interesseert me heel erg veel wat iemand met mijn posts uithaalt. Mensen die fatsoenlijk lezen en kunnen zien dat het niet de originele post is weten wel beter. Het is onrespectvol

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:17 schreef starla het volgende:

[..]

Als je toch verbetert, doe het dan wel een beetje met stijl

'Het wordt...vermeldt

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Je hebt gelijk

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:32 schreef Divje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 5 november 2015 17:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb een totaal andere mening waardoor BNW verpest wordt. Er zijn er wel meer die er zo over denken trouwens. Daardoor wordt er steeds minder gepost door deze mensen vanwege steeds dezelfde kliek die blijven tekeer gaan zodra één van die mensen iets posten. Posten ze niet meer dan bloedt het een beetje dood en blijft alleen het koffie-en-koekje-clubje over met hier en daar wat linkjes. Bleek wel weer de laatste tijd. Het kwam weer tot leven toen Biek terug kwam maar die krijgt ook meteen zijn oren geveegd.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 19:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Jij hield het beeldscherim ondersteboven toen je de stats zag?
De postcount mag dan iets omhoog gaan bij users waar heftig op gereageerd wordt, de kwaliteit van de discussies doet dat niet per sé, komt me voor.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 21:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd.
BTW mag ik nog een suggestie geven, geen post verwijderen maar aanpassen.

bijvoorbaat dank,

quote:

Op donderdag 5 november 2015 20:58 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Daar heb je enigszins gelijk in en we proberen dat ook te veranderen.Maar veranderingen gaan langzaam, niet van de een op de andere dag.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 16:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 19:01 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Raar mannetje ben jij

Je post zelden op bnw maar als er iets te klagen valt ben je er als de kippen bij . Heb je nooit kunnen betrappen op een leuke/interessante insteek over wat voor onderwerp dan ook . Je bent net een oude record lp die zichzelf maar eindeloos blijft herhalen

Het ging mis op het moment dat de mod ging toegeven aan de eisen van de users die hier niets toevoegen . Wanneer die niet wilde luisteren naar de absurde eisen werd die partijdig genoemd . Een weerwoord geven als mensen die je regelmatig stalken werd als ''verpakte sneren'' verkocht.
Hoe haal je het in je hoofd om iets terug te zegen1111!!!

Het tolereren van het gekkies heeft niet langer dan een maand geduurd. Needy als de mod is voor de goedkeuring van bepaalde users heeft die zijn beleid helemaal omgegooid. Met een vrijwel complete leegloop als gevolg

Misschien moet de mod iedereen die bekend staat als gekkie bannen. Dan kan er eindelijk normaal 'gediscussieerd' worden

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 16:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is een positievere reactie dan ik verwacht had. Waarvoor dank
Het doet me ook deugd om te zien dat je openstaat voor suggesties.
Misschien is het tijd om te overwegen of het experiment waarbij sommige users wat extra beschermd werden, niet als mislukt moet worden beschouwd. Het heeft tot gevolg gehad dat users wegliepen (Het Panama topic is in juni dichtgegaan. HRH in maart al, daar kan het plotselinge kelderen van de stats tot op de dag van vandaag niet aan geweten worden.) en ik kan me voorstellen dat het meer tolereren van bepaald gedrag van van beplaalde users er ook toe heeft geleid dat BNW juist meer het 'gekkenhoekje' wordt gevonden dan voorheen. Of dat het bekend wordt als het vriendenclubje van een stel 'complotgekkies'. Ik denk ook niet dat het zinvol is om hetzelfde publiek te willen trekken als forums die gespecialiseerd zijn op het onderwerp. Op deze plek heb je meer diversiteit, dus ook meer meningsverschil dus ook meer discussie. Dat is niet erg, zo krijgt dit subforum een eigen plek in de discussie over het samenzweringsdenken. Je moet alleen niet te bang zijn voor eigenheid.
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik hoop van harte dat het forum mettertijd in zijn oude luister hersteld wordt.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 19:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Voegt rellen en op de man spelen wel iets toe dan?