BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tingo. Het onderwerp holocaust is en strafrechtelijk verhaal, het is bij wet verboden om het er over te hebben om het ook maar enigszins in twijfel te trekken. Jij krijgt er misschien alleen een ban van maar fok.nl krijgt dan op zijn minst een boete. Dus linksom of rechtsom het gaat niet gebeuren ongeacht je insteek of mening erover. Holocaust is een verboden onderwerp.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
En jij wil gewoon oh-zo-graag dat ik 'n ban krijgen.
Ik heb helemaal geen racistische of anti-semitic opmerkingen gemaakt. Trouwens heb ik zelf in Israel gewoond en gewerkt. Ik ken de land en mensen aardig goed.Ik heb ook joodse mensen ontmoeten en bevrienden die hebben ook wat vraagjes en twijfelen over bepaalde onderwerpen.
Maar 't lijkt dat als de discussie gaat over moslims e.a. dan is 't 'vrede van menings uiting' of zo.
Talk about double standards.
Verder leesvoer BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
En voor de rest, vragen om een ban is en ban riskeren, dat weten jullie zelf ook wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat snap ik. Mijn excuses aan mensen die beledigen voelen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 16:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Tingo. Het onderwerp holocaust is en strafrechtelijk verhaal, het is bij wet verboden om het er over te hebben om het ook maar enigszins in twijfel te trekken. Jij krijgt er misschien alleen een ban van maar fok.nl krijgt dan op zijn minst een boete. Dus linksom of rechtsom het gaat niet gebeuren ongeacht je insteek of mening erover. Holocaust is een verboden onderwerp.
Verder leesvoer BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW
En voor de rest, vragen om een ban is en ban riskeren, dat weten jullie zelf ook wel.
edit:en daarmee sluiten we af.
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 31-10-2015 18:59:14 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
qua 9/11 topic
hey Jogy, dit is schijtfrustrerend voor iedereen. Ik denk dat het makkelijker is voor de users hier om een krokodil aan te leren hoe hij moet whatsappen dan Tingo proberen te overtuigen dat zijn redenatie fout is. Is hier geen oplossing voor, een soort algemene mute/negeer-knop of iets dergelijks?
En dat hij te dom om te poepen en koppig is, soit. Maar de arrogantie waarop hij reageert en doet of iedereen gek is behalve hij. Dat is echt bizar.
Vooral ook om het volgende: als er nou 1 user is op dit hele forum die van alles fuck all snapt en eerder nederig en dankbaar moet zijn voor de gegeven informatie ipv uit de hoogte arrogant doen over andere users, is het godbetert Tingo wel.
En ja, ik weet ook wel je kan niet zomaar een user beletten zijn mening te posten links en rechts, maar je moet toch toegeven dat dit echt gigantisch irritant is? Als je zo weinig weigert aan te nemen (heeft Tingo uberhaupt ooit iets aangenomen?) van andere users en argumenten, kan je dan zeker weten dat hij echt niet aan het trollen is? Dat kan eigenlijk niet anders, toch? Je kan een bepaalde mening hebben, maar als vervolgens de ene na de andere user met logica, videobeelden en wat nog meer uitlegt dat die mening van jou simpelweg niet kán kloppen...en je negeert dat compleet en blijft die mening volhouden, hoe verschil je dan van een trol?
hey Jogy, dit is schijtfrustrerend voor iedereen. Ik denk dat het makkelijker is voor de users hier om een krokodil aan te leren hoe hij moet whatsappen dan Tingo proberen te overtuigen dat zijn redenatie fout is. Is hier geen oplossing voor, een soort algemene mute/negeer-knop of iets dergelijks?
En dat hij te dom om te poepen en koppig is, soit. Maar de arrogantie waarop hij reageert en doet of iedereen gek is behalve hij. Dat is echt bizar.
Vooral ook om het volgende: als er nou 1 user is op dit hele forum die van alles fuck all snapt en eerder nederig en dankbaar moet zijn voor de gegeven informatie ipv uit de hoogte arrogant doen over andere users, is het godbetert Tingo wel. En ja, ik weet ook wel je kan niet zomaar een user beletten zijn mening te posten links en rechts, maar je moet toch toegeven dat dit echt gigantisch irritant is? Als je zo weinig weigert aan te nemen (heeft Tingo uberhaupt ooit iets aangenomen?) van andere users en argumenten, kan je dan zeker weten dat hij echt niet aan het trollen is? Dat kan eigenlijk niet anders, toch? Je kan een bepaalde mening hebben, maar als vervolgens de ene na de andere user met logica, videobeelden en wat nog meer uitlegt dat die mening van jou simpelweg niet kán kloppen...en je negeert dat compleet en blijft die mening volhouden, hoe verschil je dan van een trol?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Oh jawel hoor, als je een abonnement neemt kan je mensen negeren, heb ik ook wel eens gedaanquote:
qua 9/11 topic
hey Jogy, dit is schijtfrustrerend voor iedereen. Ik denk dat het makkelijker is voor de users hier om een krokodil aan te leren hoe hij moet whatsappen dan Tingo proberen te overtuigen dat zijn redenatie fout is. Is hier geen oplossing voor, een soort algemene mute/negeer-knop of iets dergelijks?
. Het grote verschil met tingo en een eventuele troll die een andere mening heeft om te zieken is dat tingo het echt gelooft. Ik heb echt nog niet een keer het idee gehad dat ie zegt wat ie zegt enkel en alleen om de rest te fucken.quote:En dat hij te dom om te poepen en koppig is, soit. Maar de arrogantie waarop hij reageert en doet of iedereen gek is behalve hij. Dat is echt bizar.
En ja, ik weet ook wel je kan niet zomaar een user beletten zijn mening te posten links en rechts, maar je moet toch toegeven dat dit echt gigantisch irritant is? Als je zo weinig weigert aan te nemen (heeft Tingo uberhaupt ooit iets aangenomen?) van andere users en argumenten, kan je dan zeker weten dat hij echt niet aan het trollen is? Dat kan eigenlijk niet anders, toch? Je kan een bepaalde mening hebben, maar als vervolgens de ene na de andere user met logica, videobeelden en wat nog meer uitlegt dat die mening van jou simpelweg niet kán kloppen...en je negeert dat compleet en blijft die mening volhouden, hoe verschil je dan van een trol?
Bedenk ook dat hij niet alleen staat in zijn gedachtegangen, de hele hoax conspiracy is op het internet best populair dus in dat licht gezien is het niet vreemd dat er op BNW ook een paar rondlopen, even ongeacht je mening erover. Het wekt frustratie, begrijp ik ook wel maar er is niets 'fout', het enige foute wat er uit komt is het gekift wat er uit voortvloeit en tingo is niet bepaald de enige die met enige regelmaat arrogant is met zijn mening, verschil is dat de meeste mensen een onderbouwing hebben die voor de gemiddelde mens niet heel gek overkomt omdat het in ieder geval de aanname maakt dat wat we gezien hebben ook daadwerkelijk is gebeurt (wie er verantwoordelijk voor is en hoe het is gebeurd even terzijde gelaten)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Elke grote gebeurtenis zelfs veel kleinere zijn een hoax.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, als je een abonnement neemt kan je mensen negeren, heb ik ook wel eens gedaan
[..]
Het grote verschil met tingo en een eventuele troll die een andere mening heeft om te zieken is dat tingo het echt gelooft. Ik heb echt nog niet een keer het idee gehad dat ie zegt wat ie zegt enkel en alleen om de rest te fucken.
Bedenk ook dat hij niet alleen staat in zijn gedachtegangen, de hele hoax conspiracy is op het internet best populair dus in dat licht gezien is het niet vreemd dat er op BNW ook een paar rondlopen, even ongeacht je mening erover. Het wekt frustratie, begrijp ik ook wel maar er is niets 'fout', het enige foute wat er uit komt is het gekift wat er uit voortvloeit en tingo is niet bepaald de enige die met enige regelmaat arrogant is met zijn mening, verschil is dat de meeste mensen een onderbouwing hebben die voor de gemiddelde mens niet heel gek overkomt omdat het in ieder geval de aanname maakt dat wat we gezien hebben ook daadwerkelijk is gebeurt (wie er verantwoordelijk voor is en hoe het is gebeurd even terzijde gelaten)
Zeker als je bekijkt wat allemaal aangedragen word.
Iedereen liegt schijnbaar, sommigen beweerden mensen te kennen die betrokken waren etc...
Hoe ver staat het dan met je eigen realiteit?
Als je niks meer geloofd zelfs niet als je het zelf kan zien (ISS bijvb)
En nu met het 9/11 topic waarbij mijnheer vraagt om voorbeelden, er tig worden gegeven en hij erna erg moeilijk om gaat doen.
En begint hij weer opnieuw
Dan snap ik inderdaad dat andere users hebben dude, come on are you serious?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niks mis met mijn realiteit. Ik heb meer het idee men liever een BNW-forum ziet zonder mensen als Tingo, Biek, Jaap en mezelf die deze leugens en al die propaganda doorzien. [anders] Verschilt het niet veel van Nieuws.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 12:36:05 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 12:36:05 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar wel wat mis mee is is dat totaal negeren van alles wat niet uitkomt. Beetje alsof iemand het bestaan van koffie ontkent, en iemand verwoede pogingen doet die persoon met zijn neus richting een pot koffie te draaien. En dan nog steeds niet verder komen dan "het bestaaaat niet... het BESTAAT NIET!!" ondanks er met je neus in gedrukt te worden.quote:
Niks mis met mijn realiteit. Ik heb meer het idee men liever een BNW-forum ziet zonder mensen als Tingo, Biek, Jaap en mezelf die deze leugens en al die propaganda doorzien. [anders]Verschilt het niet veel van Nieuws.
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 12:36:26 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar je hoeft niet op hem te reageren...scheelt veel frustratie
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat is een goede aanpak, negeren. Doe ik over het algemeen ook met mensen die blind blijven voor de waarheid. Blijf al die bullshit maar geloven mij best.quote:
[..]
Waar wel wat mis mee is is dat totaal negeren van alles wat niet uitkomt. Beetje alsof iemand het bestaan van koffie ontkent, en iemand verwoede pogingen doet die persoon met zijn neus richting een pot koffie te draaien. En dan nog steeds niet verder komen dan "het bestaaaat niet... het BESTAAT NIET!!" ondanks er met je neus in gedrukt te worden.
Zo is dat. Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.quote:
Maar je hoeft niet op hem te reageren...scheelt veel frustratie
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
als ik een vraag krijg en ik geef hem een heel duidelijk antwoord.quote:
Maar je hoeft niet op hem te reageren...scheelt veel frustratie
niet een maar meerdere voorbeelden.
Hoef je niet zo te reageren!
Ik word beledigd om dat ik gewoon antwoord geef.quote:
[..]
En toch geen alu door staal.
Must try harder in class - Mr.fckin part-time geschiedenis leraar.
Is dat normaal dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok, jij zou in die situatie het bestaan van koffie blijven ontkennen. Duidelijk.quote:
[..]
Dat is een goede aanpak, negeren. Doe ik over het algemeen ook met mensen die blind blijven voor de waarheid. Blijf al die bullshit maar geloven mij best.
[..]
Zo is dat. Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.quote:
[..]
als ik een vraag krijg en ik geef hem een heel duidelijk antwoord.
niet een maar meerdere voorbeelden.
Hoef je niet zo te reageren!
[..]
Ik word beledigd om dat ik gewoon antwoord geef.
Is dat normaal dan?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh kom op, nu ben jij gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je ziet de tegenstelling en daarmee de belachelijkheid van je eigen redenering?quote:[..]
Dat is een goede aanpak, negeren. Doe ik over het algemeen ook met mensen die blind blijven voor de waarheid. Blijf al die bullshit maar geloven mij best.
Je bent het ergens niet mee eens en daarom lees of reageer je de tegen-antwoorden niet, zodat je lekker het er niet mee eens kan blijven zijn.
Dan is er waarschijnlijk geen vraag naar.quote:
[..]
Zo is dat. Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat jij dat niet als belediging ziet is veelzeggend.quote:
[..]
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.
Maar hier heb je denk ik een punt: ' Maar als mensen als Tingo of Biek niet meer posten bloedt het forum een beetje dood.'
het ging over alu vs staal Ray Charles, niet over de slag bij Waterloo.quote:
[..]
Wat is daar beledigend aan? Het f-woord of parttime geschiedenisleraar? Ik maak uit zijn post op dat hij vindt dat je kennis als geschiedenisleraar beperkt is. Kan niet meer dan het eens met hem zijn. Niet alleen geschiedenis maar ook de beheersing van spelling. Vraag me dan ook af hoe zo iemand voor de klas kan staan.
Wat alu vs staal met geschiedenis te maken heeft (ja, tis 14 jaar geleden) ontgaat me compleet. Verder is Tingo - en jij overigens ook - niet echt in de positie om maar welke opmerking te maken ook over iemand anders' beheersing van spelling.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ik heb overigens BNW altijd gezien als een achtergrond voor NWS, er wordt dieper op bepaalde onderwerpen ingegaan. Mensen die alles betwijfelen heb ik nooit serieus genomen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik scheld zelf genoeg dus dat is het punt niet. Maar, gewoon op straat, tijdens de voetbal, whatever dan ook. Niet op een online forum, waar je tijd, ruimte etc hebt om je post te overdenken, iets kan er niet opeens uitfloepen ofzo. Als je, zoals Tingo, consequent bezig bent om steeds mensen onderwater steekjes te geven (Tuinhek kan erover meepraten) dan ben je gewoon een lul. Niks meer, niks minder. Dan verpest je de sfeer en ja, dan bloedt het dood. Prima, wat mij betreft.quote:
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En wederom geeft de grootste troll met de dikste oogkleppen van dit forum aan er geen snars van begrepen te hebben.quote:
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Het is je al vaak genoeg geprobeerd uit te leggen maar de vingers zitten nogal diep in je oren en je zich is nogal belemmerd en je dan ook vooral "kritisch" durven noemen, de triestheid
Ik ben niet zo van het schelden, hooguit als ik mijn teen stoot aan een drempel. Ik kan niet voor Tingo spreken natuurlijk maar ik denk dat hij zich irriteert dat men jaar in jaar uit al die nonsens blijven verdedigen terwijl het zo klaar is als een klontje dat we beduveld worden. En Britten gebruiken nu éénmaal vaak het f-woord. Zelfs Nederlanders doen dit inmiddels op het k.twoord na wat zelfs op tv gebruikt mag worden. Onderwatersteekjes worden ook door anderen gegeven trouwens, net alsof het koffie-koekje-club heilig hierin is.quote:
[..]
Ik scheld zelf genoeg dus dat is het punt niet. Maar, gewoon op straat, tijdens de voetbal, whatever dan ook. Niet op een online forum, waar je tijd, ruimte etc hebt om je post te overdenken, iets kan er niet opeens uitfloepen ofzo. Als je, zoals Tingo, consequent bezig bent om steeds mensen onderwater steekjes te geven (Tuinhek kan erover meepraten) dan ben je gewoon een lul. Niks meer, niks minder. Dan verpest je de sfeer en ja, dan bloedt het dood. Prima, wat mij betreft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zoals die nonsens van het iss bijvoorbeeldquote:
[..]
Ik ben niet zo van het schelden, hooguit als ik mijn teen stoot aan een drempel. Ik kan niet voor Tingo spreken natuurlijk maar ik denk dat hij zich irriteert dat men jaar in jaar uit al die nonsens blijven verdedigen terwijl het zo klaar is als een klontje dat we beduveld worden. En Britten gebruiken nu éénmaal vaak het f-woord. Zelfs Nederlanders doen dit inmiddels op het k.twoord na wat zelfs op tv gebruikt mag worden. Onderwatersteekjes worden ook door anderen gegeven trouwens, net alsof het koffie-koekje-club heilig hierin is.
kom op zeg hoe kan je die onzin van Tingo hierover verdedigen, het is gewoon te zien. Iemand met een beetje basiskennis van natuurkunde zou ook geen idiote opmerkingen maken in het 9/11 topic dat aluminium niet door staal zou kunnen, nogmaals waarom iemand verdedigen die gewoon geen kennis van zaken heeft en niet eens zijn best wil doen om ook maar iets te begrijpen?Als het iss niet echt is dan is Tingo dat zeker niet, een Brit die de Engelse taal net zo slecht beheerst als de Nederlandse taal kan gewoon niet echt zijn.
Wie is de koffie-koekje-club?
Daarbij kan je je redenatie omdraaien. Tingo is door 4-5 users uitgelegd (Jogy geeft het hierboven ook nog aan) waarom zijn redenatie niet kán kloppen op de planeet aarde. Wie verdedigt dan nonsens lieverd?
Maargoed, je zal zo wel weer weggaan omdat je wel betere dingen te doen hebt en het druk hebt, dus tot de volgende keer
Daarbij kan je je redenatie omdraaien. Tingo is door 4-5 users uitgelegd (Jogy geeft het hierboven ook nog aan) waarom zijn redenatie niet kán kloppen op de planeet aarde. Wie verdedigt dan nonsens lieverd?
Maargoed, je zal zo wel weer weggaan omdat je wel betere dingen te doen hebt en het druk hebt, dus tot de volgende keer
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik heb er niks van gezegd, reden is simpel, er word toch niks aan gedaan.quote:
De bond tegen het vloeken geeft akte de présence. Vraag me af hoe je nog kunt leven als je bij elk vloekje tegen het plafond zit. Ik heb ook een geschiedenisleraar in mijn kring, deze persoon is van een ander niveau en beheerst op zijn minst de algemene grammatica. Ligt er dan ook aan welke graad je hebt en waar je les geeft waarschijnlijk.
Ik geloof dat het hele midden oosten hier over mee kan praten want die worden al pissed off van een tekening!
En dan kan je wel zeggen dat ik een leraar van niks bent prima hoor..
Maar dan denk ik bij mezelf, tja gelukkig snappen de kinderen op de basis school veel dingen wel en gaan ze niet dom reageren als ze het niet snappen.
Je mag best een dagje langs komen hoor, zet ik vast een tafeltje klaar dan kan ook jij en hij nog wat leren.
BTW mobieltjes worden niet toegestaan in mijn les!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tingo is er niet subtiel mee maar eerlijk is eerlijk en blijft eerlijk; subtiele kutopmerkingen zijn even vervelend als de minder subtiele kutopmerkingen en tingo is er minder subtiel in. Ik zie soms verbloemde flameposts langs komen waar ik gewoon voor wil applaudisseren voor hun vernuft, gewoon de digitale vorm van een vinger in de zij en als de ander dan uit zijn plaat gaat ziet het er uit alsof hij de eikel is.quote:
[..]
Ik scheld zelf genoeg dus dat is het punt niet. Maar, gewoon op straat, tijdens de voetbal, whatever dan ook. Niet op een online forum, waar je tijd, ruimte etc hebt om je post te overdenken, iets kan er niet opeens uitfloepen ofzo. Als je, zoals Tingo, consequent bezig bent om steeds mensen onderwater steekjes te geven (Tuinhek kan erover meepraten) dan ben je gewoon een lul. Niks meer, niks minder. Dan verpest je de sfeer en ja, dan bloedt het dood. Prima, wat mij betreft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik was erg netjes maar erna kwamen alleen maar domme opmerkingen.quote:
[..]
Tingo is er niet subtiel mee maar eerlijk is eerlijk en blijft eerlijk; subtiele kutopmerkingen zijn even vervelend als de minder subtiele kutopmerkingen en tingo is er minder subtiel in. Ik zie soms verbloemde flameposts langs komen waar ik gewoon voor wil applaudisseren voor hun vernuft, gewoon de digitale vorm van een vinger in de zij en als de ander dan uit zijn plaat gaat ziet het er uit alsof hij de eikel is.
Tja als jij dat normaal vind en niks aan gaat doen..
Prima toch, dan moet je straks niet raar gaan opkijken dat iedereen als een debiel gaat reageren hier..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk eerder dat BNW sterft. Ik kom hier sinds 2000 en ben lid sinds 2001 en het soort mensen als hier aangehaald wordt had je vroeger ook. ParAlien bv en nog wel een paar mensen. Maar de sfeer hier is behoorlijk veranderd, op een negatieve manier. Dat is ook de reden dat ik op TRU/BNW (vroeger was er alleen TRU) niet meer actief ben.quote:
[..]
Ik was erg netjes maar erna kwamen alleen maar domme opmerkingen.
Tja als jij dat normaal vind en niks aan gaat doen..
Prima toch, dan moet je straks niet raar gaan opkijken dat iedereen als een debiel gaat reageren hier..
Het is in mijn beleving gewoon 1 groot kutforum geworden waar alles maar moet kunnen onder het mom van 'er anders tegenaan kijken', en dat mag natuurlijk, ik maak de regels niet, maar waar TRU vroeger een erg actief forum was is daar nu nog maar bitter weinig van over.
Breitling - Instruments for Professionals
Tja ik loop hier ook al behoorlijk lang rond.quote:
[..]
Ik denk eerder dat BNW sterft. Ik kom hier sinds 2000 en ben lid sinds 2001 en het soort mensen als hier aangehaald wordt had je vroeger ook. ParAlien bv en nog wel een paar mensen. Maar de sfeer hier is behoorlijk veranderd, op een negatieve manier. Dat is ook de reden dat ik op TRU/BNW (vroeger was er alleen TRU) niet meer actief ben.
Het is in mijn beleving gewoon 1 groot kutforum geworden waar alles maar moet kunnen onder het mom van 'er anders tegenaan kijken', en dat mag natuurlijk, ik maak de regels niet, maar waar TRU vroeger een erg actief forum was is daar nu nog maar bitter weinig van over.
En in sommige topics komt er af en toe best wel stof tot nadenken naar boven.
Maar wat mij stoort is!
Er word een vraag gesteld.
Je geeft netjes een uitgebreid antwoord.
En je krijgt een klodder strond als opmerking terug!
En er word door de mods hier als antwoord gegeven, tja so be it.
Als dat allemaal maar gewoon getolereerd word!
Wie moet je daarvoor aankijken, de gene die het doet? of de gene die er niks aan doet?
We melden dit hier ( feedback ) meest populaire topic hier op BNW momenteel maar men krabt zich niet op het hoofd, GOH waarom is dat eigenlijk zo?
.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als ik opmerkingen zie die over de schreef gaan dan doe ik er wat aan en als het te vaak gebeurt dan komen er drastischer maatregelen om de hoek kijken hoor, het enige wat ik dus zeg is dat wanneer er een topicreport naar voren komt en ik de discussie teruglees ik meestal wel een beetje begrip kan hebben waarom iemand een topicreportwaardige post heeft geplaatst.quote:
[..]
Ik was erg netjes maar erna kwamen alleen maar domme opmerkingen.
Tja als jij dat normaal vind en niks aan gaat doen..
Prima toch, dan moet je straks niet raar gaan opkijken dat iedereen als een debiel gaat reageren hier..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat 'fckin' gedoe vind ik op zich niet zo boeiend, het is een beetje een stopwoordje van hem. Dat persoonlijke gekloot wat hij tegen jou en tuinhek uit vind ik ook niet kunnen overigens. Hou het in het digitale zeg maar en maak het niet over wat je in het echte leven doet.quote:
[..]
als ik een vraag krijg en ik geef hem een heel duidelijk antwoord.
niet een maar meerdere voorbeelden.
Hoef je niet zo te reageren!
[..]
Ik word beledigd om dat ik gewoon antwoord geef.
Is dat normaal dan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
edit:nee.quote:
[..]
Tja ik loop hier ook al behoorlijk lang rond.
En in sommige topics komt er af en toe best wel stof tot nadenken naar boven.
Maar wat mij stoort is!
Er word een vraag gesteld.
Je geeft netjes een uitgebreid antwoord.
En je krijgt een klodder strond als opmerking terug!
En er word door de mods hier als antwoord gegeven, tja so be it.
Als dat allemaal maar gewoon getolereerd word!
Wie moet je daarvoor aankijken, de gene die het doet? of de gene die er niks aan doet?
We melden dit hier ( feedback ) meest populaire topic hier op BNW momenteel maar men krabt zich niet op het hoofd, GOH waarom is dat eigenlijk zo?
.
[ Bericht 16% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:23:09 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt gelijk the guyver, daar had ingegrepen moeten worden.quote:
Wie moet je daarvoor aankijken, de gene die het doet? of de gene die er niks aan doet?
We melden dit hier ( feedback ) meest populaire topic hier op BNW momenteel maar men krabt zich niet op het hoofd, GOH waarom is dat eigenlijk zo?
.
Is niet gebeurt , terechte klacht.
There is only one religion
Dank je wel!quote:
[..]
Je hebt gelijk the guyver, daar had ingegrepen moeten worden.
Is niet gebeurt , terechte klacht.
Ben blij dat er tenminste 1 van de 2 dit begrijpt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fuck jou!quote:
[..]
Dat 'fckin' gedoe vind ik op zich niet zo boeiend, het is een beetje een stopwoordje van hem. Dat persoonlijke gekloot wat hij tegen jou en tuinhek uit vind ik ook niet kunnen overigens. Hou het in het digitale zeg maar en maak het niet over wat je in het echte leven doet.
[ Bericht 41% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:23:27 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op 
quote:
[..]
Tingo is er niet subtiel mee maar eerlijk is eerlijk en blijft eerlijk; subtiele kutopmerkingen zijn even vervelend als de minder subtiele kutopmerkingen en tingo is er minder subtiel in. Ik zie soms verbloemde flameposts langs komen waar ik gewoon voor wil applaudisseren voor hun vernuft, gewoon de digitale vorm van een vinger in de zij en als de ander dan uit zijn plaat gaat ziet het er uit alsof hij de eikel is.
Zoals 'complotgekkies'?quote:
[..]
Als ik opmerkingen zie die over de schreef gaan dan doe ik er wat aan en als het te vaak gebeurt dan komen er drastischer maatregelen om de hoek kijken hoor, het enige wat ik dus zeg is dat wanneer er een topicreport naar voren komt en ik de discussie teruglees ik meestal wel een beetje begrip kan hebben waarom iemand een topicreportwaardige post heeft geplaatst.
Ik meen dat 'andere maatregelen' genomen worden door de admins.
Op inhoud valt er niet te winnen. Dan maar beledigen.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Je moet je kapotschamen. Vind je dit echt een zuivere discussie, door blijven zeiken over de spelling en grammatica van Guyver?
edit: ff rustig nou. Wat mensen in het echte leven doen doet er hier niet toe.quote:
[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:22:36 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
reactie op verwijderd bericht.
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:25:42 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:25:42 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
.
Even voor de duidelijkheid. Vanaf nu stopt het commentaar op wat iemand in het echt doet. Dat kan gewoon niet. Als je kritiek hebt op iemands argumenten dan heb je het over de argumenten en niet over wat er buiten BNW/Het topic speelt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
verwijderd
sorry, last van een hoestje.
[ Bericht 36% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:43:56 ]
*kuch*quote:Op woensdag 4 november 2015 13:34 schreef jogy het volgende:
Even voor de duidelijkheid. Vanaf nu stopt het commentaar op wat iemand in het echt doet. Dat kan gewoon niet. Als je kritiek hebt op iemands argumenten dan heb je het over de argumenten en niet over wat er buiten BNW/Het topic speelt.
sorry, last van een hoestje.
[ Bericht 36% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 13:43:56 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
ik deel medicijnen uit op mijn werkquote:
Even voor de duidelijkheid. Vanaf nu stopt het commentaar op wat iemand in het echt doet. Dat kan gewoon niet. Als je kritiek hebt op iemands argumenten dan heb je het over de argumenten en niet over wat er buiten BNW/Het topic speelt.
zitten allemaal in baxterrollen
geef ik ze om de paar uur een paar pillen en na een tijdje zijn ze sloom en afwezig
dan zijn ze rustig he, kan ik weer een shaggie roken
lekker hoor
Dat was voor die post, 'vanaf nu' ( 4-11-13:34:18 ).quote:
[..]
[..]
*kuch*
sorry, last van een hoestje.
( ik ga even bezemen )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dit forum wordt er echt niet beter op als je alles maar verwijderd jogy
waar ben je bang voor?
de *kuch* wetenschap politie?
waar ben je bang voor?
de *kuch* wetenschap politie?
Opmerkingen als 'ga pillen kopen joh' gaan nergens over, totnutoe. BNW is geen chatbox.quote:
dit forum wordt er echt niet beter op als je alles maar verwijderd jogy
waar ben je bang voor?
de *kuch* wetenschap politie?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
laat eens zien dat ik dat schreef?quote:
[..]
Opmerkingen als 'ga pillen kopen joh' gaan nergens over, totnutoe. BNW is geen chatbox.
